冶金安全事故案例
- 格式:docx
- 大小:14.06 KB
- 文档页数:4
某炼钢厂安全事故案例汇编一、引流不戴防护镜,烫伤眼睛失光明事故经过:2006年5月21日中午,1#机机长李某某在组织热换包时,为优化定尺先堵5流,开浇后开的五流,停浇9分钟,当其它4个流开浇正常后,当班拉钢工闫某在5流引流后打摆槽起步拉钢,因保护渣潮湿,钢水四溅,烫伤李某某左眼,经过北京同仁医院治疗,一年有余尚未康复。
原因分析:1、身为机长的李某某保用品穿戴不齐全,不戴防护面罩,违章作业。
2、保护渣潮湿,盲目指挥开流造成钢水喷溅,使本人左眼被烫伤。
3、1#机经改造增流后,二冷抽风机没能同步配套改造,抽风量没有满足增流需求,蒸汽大,使保护渣受潮。
预防措施:1、对全员加强教育,上岗作业前必须穿戴整齐。
2、对各级管理人员进行教育,严于律己,带头落实各项规章制度,杜绝违章指挥。
3、增大二冷室排污抽风机的抽气量,解决蒸汽外排问题。
二、违章操作先挂副钩,平台洒铁炉前遭殃事故经过:2006年5月25日15时50分左右,天车工乔某(男,现年31岁)驾驶加料跨2#天车吊着铁水罐准备给3#炉兑铁水,为抢时间,在往东开大车的同时挂小钩。
在大车行驶至1#转炉北侧,由于操作失误,副钩起升过快,将约一吨左右的铁水倒出,洒在1#转炉东北侧约4m、偏东(以转炉中心线计)约1.5米的钢板上,铁水四溅。
这时1#转炉炉前有9人正在补炉作业,4人被飞溅的铁水烫伤。
其中1人烫伤较重,经送医院救治初步诊断为:双下肢烫伤面积40%(其中30%为Ⅱ度烧伤,10%为Ⅲ度烧伤),另3人头后部、后背、后腰部轻度烫伤。
原因分析:1.天车工违反“不准提前挂小钩”的规定,在无人指挥,无人挂钩的情况下自行挂小钩同时开动大车,违章作业是造成此次事故的直接原因。
2.天车工对天车控制器性能掌握不清楚,当发现副钩挂上后起升过高铁水有洒出危险时,没能将控制器迅速拉回零位导致铁水洒出。
3. 天车工安全意识淡薄,缺乏责任心,明知炉前平台多人作业,视而不见,侥幸心理作怪,麻痹大意,造成事故。
事件回顾泰州兴化市开发区万恒特钢有限公司地处兴化城区南面的开发区内。
爆炸事故发生后钢铁厂的大门紧锁。
发生爆炸的厂房约有4层楼高,厂房主体结构尚算完整,不过已经只剩下一个架子。
“听说死了两个人,还有好几个受伤的。
”厂房附近的一位村民透露,“这个钢铁厂已经不是第一回爆炸了,之前曾发生过几次小范围的爆炸事故,当时好像没有人伤亡,这一次挺严重的,连厂房都炸毁了。
”爆炸起因频炉爆炸事故现场在兴化市人民医院,记者见到爆炸中的几位伤者。
一位后脑勺受伤的陈姓伤者介绍,当时厂里还有30多名工人在上晚班,再过一个多小时就可以下班。
大约6:40左右,一声巨响,陈先生就感觉后脑勺被一样硬物砸中,一片混乱中,他的左脚被倒下的设备压住。
“当时我还清醒,一位工友帮忙把我从设备底下拉了出来。
”据陈先生回忆,他当时正在工厂的2号机组旁工作,大约10米外的3号机组突然发生事故。
“一炉铁水翻倒,可能是铁水流到了旁边的冷却池里,才引起了爆炸。
当时看到有几个人伤得挺重的,也不知道他们现在怎么样了。
”陈先生担心地说。
记者在病房看到,另外几名伤者受伤情况都较为严重,身上有不少地方都带着伤痕。
伤亡情况频炉厂房现场记者从兴化市政府得到消息证实,昨日早晨6:41,兴化市开发区万恒特钢有限公司发生中频炉爆炸事故。
截至记者发稿前,已造成2人死亡、4人受伤。
事故发生后,兴化市委市政府的相关领导以及开发区和市卫生、公安、消防、安监等部门都立即赶赴现场组织抢救事故受伤人员。
目前受伤人员已得到有效救治,无生命危险。
事故善后处理正在有序进行,事故原因正在进一步调查之中。
柳州机车车辆厂钢水爆炸事故经过及原因分析一、事故概况及经过1991年2月10日4时50分,柳州机车辆工厂铸工车间3吨碱性电弧炉在冶炼第二炉钢的作业过程中,突然发生炉内爆炸,钢水从炉盖、炉门向外大量喷溅,当场烫死一人,烫伤5人,其中4人因抢救无效死亡,使这起事故造成5人死亡。
根据柳州市的用电计划,为了避让用电高峰,电炉工作时间安排在23时30分至次日7时。
第1篇一、事故背景我国某炼钢厂,成立于20世纪50年代,是国内较早的钢铁生产企业之一。
该厂拥有先进的生产设备和技术,年产钢量达数百万吨。
然而,在长期的安全生产实践中,炼钢厂也面临着各种安全风险和挑战。
其中,天车事故作为炼钢厂常见的重大安全事故之一,给企业带来了巨大的经济损失和人员伤亡。
二、事故经过2021年5月15日,炼钢厂发生了一起严重的天车事故。
当天,炼钢厂正在进行正常的生产作业。
上午9时左右,一名经验丰富的天车司机在驾驶天车进行钢包吊运作业时,突然发生了意外。
当时,天车司机发现吊运的钢包重量异常,导致天车无法正常起吊。
在尝试调整天车吊具和钢包位置的过程中,天车司机操作失误,导致天车吊具与钢包发生碰撞。
钢包在碰撞中瞬间脱落,从高空坠落至地面,造成现场一片混乱。
事故发生后,炼钢厂立即启动应急预案,组织人员进行救援。
经过紧急处置,事故现场得到控制,受伤人员被送往医院救治。
经调查,此次事故造成2人死亡,3人受伤,直接经济损失约500万元。
三、事故原因分析1. 人员操作失误:事故当天,天车司机在操作过程中,由于对吊运重物的重量估计不足,导致操作失误。
在调整吊具和钢包位置时,未能正确判断和操作,最终导致事故发生。
2. 设备维护保养不到位:事故当天,天车吊具存在一定的磨损,但未及时进行更换和维护。
此外,天车司机在操作过程中,未能及时发现并排除设备故障,也是事故发生的重要原因。
3. 安全管理制度不完善:炼钢厂虽然制定了相关安全管理制度,但在实际执行过程中,存在一定程度的疏漏。
例如,对天车司机的培训和考核不够严格,对设备维护保养的监督不到位等。
4. 现场安全管理存在漏洞:事故当天,现场安全管理人员未能及时发现和制止天车司机的违规操作,导致事故发生。
四、事故教训与防范措施1. 加强人员培训:炼钢厂应加强对天车司机的培训,提高其安全意识和操作技能。
同时,定期对天车司机进行考核,确保其具备相应的操作资格。
2. 完善设备维护保养制度:炼钢厂应建立健全设备维护保养制度,定期对天车设备进行检查、保养和维修,确保设备处于良好状态。
高温熔融金属事故案例高温熔融金属事故是指在高温环境下,金属材料遭受熔化或燃烧引发的事故。
这类事故往往具有破坏力强、危害性大的特点,可能导致严重的人员伤亡和财产损失。
下面列举了十个高温熔融金属事故的案例。
1. 某工厂高温金属熔炉爆炸事故某工厂的高温金属熔炉在操作过程中发生爆炸,导致熔炉破裂,金属液体溅出,造成多名工人受伤。
事故的原因是熔炉内部温度过高,超过了金属材料的熔点,导致金属液体瞬间膨胀,使熔炉无法承受压力而爆炸。
2. 金属熔融设备泄漏事故一家冶金厂的金属熔融设备发生泄漏,导致高温金属液体大量流出,烧伤了附近工作人员。
事故的原因是设备的密封性出现问题,使得金属液体无法被有效地控制和回收,造成大量泄漏。
3. 金属熔融事故引发火灾一家汽车零部件厂的金属熔融设备发生故障,引发火灾。
火势迅速蔓延,造成工厂内大量设备、原材料和成品损毁,同时还有多名员工被困。
事故的原因是设备的维护不及时,导致设备出现故障,金属液体无法被控制而引发火灾。
4. 金属熔融设备操作失误事故一名工人在操作金属熔融设备时操作失误,导致金属液体溅出,烧伤了自己和周围的同事。
事故的原因是工人对设备操作不熟悉,没有按照操作规程进行操作,导致金属液体喷溅造成事故。
5. 高温金属熔融事故引发环境污染一家金属加工厂的熔炉发生故障,导致大量金属材料燃烧,释放出大量有害气体和废气。
这些废气对周围环境造成严重污染,影响了附近居民的生活和健康。
事故的原因是熔炉的燃烧控制不当,导致金属材料未能完全燃烧,产生了大量有害气体。
6. 金属液体溅出引发燃烧事故一家铸造厂的金属液体在熔炉内溅出,不慎引燃了周围的可燃物,导致火灾发生。
火势蔓延迅速,造成厂区内的设备和材料损毁,还有多名工人被困。
事故的原因是熔炉的温度控制不当,使得金属液体溅出后直接接触到可燃物而引发火灾。
7. 金属熔融设备电气故障引发事故一家电子厂的金属熔融设备发生电气故障,导致设备无法正常工作,金属液体过热,最终引发事故。
第1篇一、引言钢铁工业是我国国民经济的重要支柱产业,近年来,随着我国经济的快速发展,钢铁产量逐年攀升。
然而,在追求产量和效益的同时,钢铁企业安全生产问题日益凸显,事故频发。
本文通过对钢企事故案例的分析,总结事故原因,并提出相应的防护措施,以期为我国钢铁企业的安全生产提供参考。
二、钢企事故案例1. 案例一:某钢铁厂高温高压容器爆炸事故2018年某月,某钢铁厂在高温高压容器检修过程中,由于操作人员违章操作,导致容器爆炸,造成3人死亡,多人受伤。
2. 案例二:某钢铁厂起重机倾覆事故2019年某月,某钢铁厂在吊装作业过程中,由于起重机操作人员违规操作,导致起重机倾覆,造成2人死亡,多人受伤。
3. 案例三:某钢铁厂火灾事故2020年某月,某钢铁厂在炼钢过程中,由于设备故障,导致火灾事故,造成1人死亡,多人受伤。
三、事故原因分析1. 人员因素:操作人员违章操作、安全意识淡薄、缺乏专业知识等。
2. 设备因素:设备老化、维护保养不到位、设计不合理等。
3. 管理因素:安全生产责任制不落实、安全管理制度不健全、安全培训不到位等。
4. 环境因素:恶劣天气、自然灾害等。
四、防护措施1. 加强人员管理(1)提高操作人员安全意识,加强安全教育培训,确保操作人员具备必要的安全生产知识和技能。
(2)严格执行操作规程,杜绝违章操作。
(3)加强员工健康管理,确保员工具备良好的身体条件。
2. 加强设备管理(1)定期对设备进行维护保养,确保设备正常运行。
(2)淘汰老旧设备,更新换代,提高设备安全性能。
(3)加强设备设计审核,确保设备设计合理、安全可靠。
3. 加强安全管理(1)建立健全安全生产责任制,明确各级人员的安全职责。
(2)完善安全管理制度,加强安全检查,及时发现和消除安全隐患。
(3)加强安全培训,提高员工安全素质。
4. 加强环境管理(1)关注恶劣天气、自然灾害等环境因素,及时采取应对措施。
(2)加强应急预案的制定和演练,提高应对突发事件的能力。
国有企业较大安全生产事故案例近年来,国有企业在安全生产方面发生了一系列较大的事故,给人民群众的生命财产安全带来了严重威胁。
下面列举了十个典型的国有企业较大安全生产事故案例。
1. 中国石油大庆油田火灾事故2013年11月,中国石油大庆油田发生火灾事故,导致9人死亡,4人重伤。
事故原因是油罐漏油,引发火灾,导致火势迅速蔓延。
2. 中国铁路武汉火灾事故2010年6月,中国铁路武汉火灾事故造成44人死亡,94人受伤。
事故原因是火车站的电缆发生短路,引发火灾。
3. 中国石化大庆炼化厂爆炸事故2013年11月,中国石化大庆炼化厂发生爆炸事故,造成55人死亡,136人受伤。
事故原因是在装卸过程中发生泄漏,引发爆炸。
4. 中国航天科技集团火箭发射事故1996年1月,中国航天科技集团火箭发射事故造成6人死亡。
事故原因是火箭发射时发生异常,导致火箭坠毁。
5. 中国煤矿安全事故中国煤矿安全事故频发,造成大量人员伤亡。
其中,2010年山西矿难造成了104人死亡,2005年辽宁矿难造成了214人死亡。
6. 中国电力公司电网事故中国电力公司电网事故时有发生,造成人员伤亡和电力中断。
2011年湖南电力公司电网事故造成了9人死亡,2014年广东电力公司电网事故造成了12人死亡。
7. 中国航空工业集团飞机事故中国航空工业集团飞机事故时有发生,造成机上人员伤亡和飞机损毁。
2018年中国航空工业集团一架飞机在试飞中坠毁,机上3人死亡。
8. 中国化工集团化学品泄漏事故中国化工集团化学品泄漏事故时有发生,造成环境污染和人员伤亡。
2015年天津港爆炸事故造成173人死亡,798人受伤。
9. 中国冶金集团冶炼事故中国冶金集团冶炼事故频发,造成环境污染和人员伤亡。
2018年山东冶金集团一处冶炼厂发生爆炸事故,造成4人死亡。
10. 中国船舶工业集团船舶事故中国船舶工业集团船舶事故时有发生,造成人员伤亡和船舶损毁。
2016年江苏船舶工业集团一艘船舶在试航中发生事故,3人死亡。
钢厂安全事故案例近年来,钢铁行业发展迅速,但同时也面临着一系列安全隐患和事故风险。
以下为一起发生在某钢厂的安全事故案例。
某钢厂是一家规模较大的冶金企业,主要生产高强度钢材。
事故发生在该厂的一个炼钢车间。
当天,由于维护工作需要,该车间对一台铁水罐进行了修理和清洗。
修理完成后,工人们在进行清洗时,因为操作不当,导致铁水罐爆炸,造成严重的安全事故。
事故发生在晚上,车间内的工人正按照计划进行清洗工作。
铁水罐中的残留物需要清除干净才能进行后续生产。
然而,在清洗过程中,有一名工人发现罐内仍有一些固态铁水残留,为了彻底清洗,他决定使用高压水枪进一步清理。
但由于使用高压水冲击后,固态铁水被迅速搅动,使得铁水罐的内部温度迅速提升。
由于工作环境嘈杂,工人们无法听到警报声,也无法及时意识到危险的发生。
在铁水温度升高到致命程度时,铁水罐突然爆炸,产生了巨大的噪音和压力。
爆炸瞬间,铁水四溅飞溅,造成了严重的人员伤亡。
10余名工人当场负伤,其中3人受重伤。
警察、消防、急救人员迅速赶到现场,将伤者送往医院进行救治。
事故发生后,相关部门迅速展开了事故调查。
调查表明,事故的发生主要是由于以下原因:首先,工人对于高压水枪的使用规范不够了解。
虽然配备了个人防护装备,但是并未接受正规培训,对于操作规程和安全要求不理解。
在清洗工作中使用了高压水枪,且未得到相关人员的指导和监督。
其次,车间内没有及时检测和监测铁水罐内的温度。
铁水炉内温度迅速升高,造成了罐内压力的积累,最终导致爆炸。
如果事前对罐内温度进行监测和检测,可以及时采取措施避免危险发生。
最后,事发当时车间内没有相关的紧急处理预案和演练。
当爆炸发生时,工人们没有展开紧急避险措施,导致伤亡人数增加。
针对此次事故,钢厂采取了一系列措施以确保类似事故不再发生。
首先,加强了对员工的安全培训,明确了操作规程和安全要求。
其次,增加了对铁水罐内温度的监测和检测,及时发现温度异常并进行处理。
同时,制定了相关的紧急处理预案,加强了员工的应急演练,并设立了紧急疏散通道和安全出口。
钢铁行业典型事故案例一、钢水包倾覆事故。
您知道吗?在钢铁厂里,钢水那可是滚烫滚烫的,就像一个超级暴躁的小火球。
有这么一个厂啊,管理上有点乱套。
那钢水包的支撑装置啊,就像是个病恹恹的小老头,年久失修的。
有一天,工人们像往常一样在忙碌,谁也没太在意这个支撑装置已经快要撑不住了。
结果呢,突然“轰”的一声,钢水包就像喝醉了酒的大汉,一下子倾覆了。
那钢水啊,就像洪水猛兽一样倾泻而出。
周围的工人根本来不及跑,好多人就被这钢水给淹没了。
那场面,就跟世界末日似的,好好的一个车间瞬间变成了一片火海。
这就是不重视设备维护的下场啊,一个小小的疏忽,就酿成了这么大的悲剧。
二、煤气中毒事故。
钢铁厂的煤气,那可是个隐藏的“大怪兽”。
有个厂子里,有个区域的煤气管道啊,就像是个破了洞的口袋。
但是呢,厂里也没及时去检查维修。
有几个工人要到那个区域去干活,他们可能也没太当回事儿,心想应该没什么问题吧。
结果啊,他们一进去,就像是走进了毒气室。
那煤气悄无声息地就钻进了他们的身体里。
刚开始,他们可能只是觉得有点头晕,还以为是自己没休息好呢。
可是没过多久,就一个接一个地倒在了地上。
等其他工友发现的时候,已经晚了。
这都是因为对煤气管道的安全检查不到位,工人们的安全意识也不够强。
要是能早点把那个破洞补上,要是工人们能多注意点,带上点防护装备,这事儿也许就不会发生了。
三、行车事故。
在钢铁厂,行车就像是个大力士,整天吊着那些重重的钢铁材料到处跑。
有这么一个事故,可真是让人哭笑不得,不过更多的是哭啦。
那个行车操作员啊,估计是前一天晚上没睡好,上班的时候迷迷糊糊的。
他在操作行车的时候,就像是在玩一个他不会玩的游戏一样,手忙脚乱的。
本来应该把钢材吊到指定的地方,结果呢,他操作失误,钢材就像个炮弹一样,朝着旁边的设备就砸了过去。
这一砸可不得了,不仅把那设备砸得稀巴烂,还差点砸到在下面工作的工人。
这就告诉我们啊,在这种危险的工作岗位上,一定要保持清醒的头脑,可不能像那个操作员一样迷糊,不然就会惹出大祸来。
钢铁企业火灾事故案例自上个世纪80年代以来,我国发生了众多的钢铁企业火灾事故,给社会和钢铁企业带来了严重的损失。
下面,我们将从以下几个方面介绍几起因火灾事故导致的钢铁企业损失较为严重的案例。
一、北京首钢公司特钢分公司2003年火灾事故2003年10月24日,北京首钢公司特钢分公司发生一起严重火灾事故,当时在生产人员疏散过程中不幸造成12人死亡,另有39人受伤。
此次火灾燃烧面积达到1.2万平方米,直接经济损失达数千万元。
造成这次火灾的原因主要是因为氧化铝和硅粉等可燃物质的储藏、运输及作业存在严重问题,根据事故调查报告确认,一些操作员对罐内的氧化铝储罐没有进行彻底清理,因此造成氧化铝在充氮气净化时自燃发生爆炸,并导致连锁碰撞,最终引发整个厂房的火灾。
二、河南南阳钢铁集团公司2017年火灾事故2017年8月5日,河南南阳钢铁集团公司炼焦厂车间发生严重火灾事故,当时厂房内有64名工人被困,其中50人被救出,但仍有14人不幸遇难。
这次火灾事故造成的经济损失高达5000多万元。
造成这次火灾事故的原因是电力接警系统故障,无法在第一时间找到事故部位,造成火势快速蔓延。
同时,由于炉内电泵水管阀门失去管制,实验设备陈旧、老化,也使得火势更加严重。
三、山西焦化集团大同焦化公司2018年火灾事故2018年2月23日,山西焦化集团大同焦化公司发生一起火灾事故,当时厂房内有5名工人被困,最终有2人不幸遇难。
此次火灾事故造成的经济损失也较为严重。
造成这次火灾事故的原因是因为公司安全管理不到位,防火设施不全,安全漏洞较多。
同时,公司员工安全意识不强,对生产工艺不熟悉,也是造成事故的重要原因。
以上这些案例都证明,在钢铁企业中,火灾事故带来的经济损失和人员伤亡都是不可忽视的,因此就需要加强钢铁企业的安全意识和科学管理,注重安全设施和防火措施的建设和维护,推动钢铁生产向安全、环保、高效方向发展,从而保障钢铁企业经济发展和社会利益。
高温作业事故案例高温作业事故案例近年来,随着工业化进程的不断推进,高温作业已经成为一种常见的作业方式。
然而,由于高温环境下存在诸多隐患和风险,高温作业事故频频发生,给工人的生命财产造成了严重的威胁。
本文将通过介绍多个高温作业事故案例,强调安全意识和措施的重要性,以期提高人们对高温作业事故的认识和警觉性。
案例一:冶金厂炼钢作业事故在某冶金厂进行钢铁生产过程中,高温工人不慎滑倒,掉入炉渣中,导致炉渣溅射,造成严重烧伤。
事故原因主要有两点:一是未穿戴防护服和安全帽,以及缺乏足够的安全教育,没有意识到高温作业的危险性;二是操作不规范,没有按照规定程序进行工作。
这起事故给工人的生命造成了巨大威胁,同时对企业造成了严重经济损失。
案例二:城市维修工人高温作业意外在城市进行道路维修工作的一天,由于天气异常炎热,一名工人在高温下工作过于辛苦,出现不适症状,没有及时休息和补水,结果猝倒在工作地点。
经过医院抢救,工人脱离了生命危险。
这个案例中,高温下劳动者身体的适应能力超过了个人的极限,同时也暴露了管理方面的不足,缺乏对高温作业的合理安排和监管。
案例三:化工厂高温操作事故某化工厂中,一名操作员在高温状况下进行工作时,由于敷设设备不健全导致部分设备突然起火。
由于操作员缺乏灭火知识和应急处理能力,火势蔓延迅速,造成严重火灾事故。
这起事故提示我们,在高温操作中,除了关注个人的安全防护,还需要加强员工的安全教育和培训,提高应急处置能力。
通过以上案例,我们可以发现,高温作业事故多与个人的安全意识不强和操作不规范有关。
为了避免这类事故的发生,我们需要采取一系列的安全措施:首先,加强安全教育和培训。
企业应组织定期培训,加强工人对高温作业的安全意识和风险防范的认识。
同时,要教育工人掌握高温作业的规范流程和正确的操作方法,提高工人的专业技能水平。
其次,提供必要的个人防护设备。
对于高温作业环境,企业应提供防热、防火、防辐射等必要的个人防护设备,如防护服、安全帽、防护眼镜等。
冶金企业煤气中毒事故案例1、河北武安市普阳钢铁公司“1.4”煤气中毒事故事故概况:2010年1月4日,河北省武安市普阳钢铁公司南平炼钢分厂的2号转炉与1号转炉的煤气管道完成了连接后,未采取可靠的煤气切断措施,使转炉气柜煤气泄漏到2号转炉系统中,造成正在2号转炉进行砌炉作业的人员中毒。
事故造成21人死亡、9人受伤。
事故原因分析:1)在2#转炉回收系统不具备使用条件的情况下,割除煤气管道中的盲板;2)U型水封排水阀门封闭不严,水封失效,导致此次事故的发生;3)U型水封未按图纸施工,未装补水管道,存在事故隐患。
2、河北内丘顺达冶炼公司“1.18”煤气中毒事故事故概况:2010年1月18日上午8时30分左右,河北新鼎建设有限公司的6名检修施工人员进入内丘顺达冶炼公司2号高炉(440m3)炉缸内搭设脚手架,拆除冷却壁时,造成6名施工人员煤气中毒死亡。
事故原因分析:1)停产检修的2号高炉与生产运行的1号高炉未进行可靠的隔断;2)2号高炉检修前未对2号高炉净煤气总管的盲板阀(眼睛阀)是否可靠切断进行有效的安全确认;3)检修施工人员在进入炉内作业前,未按规定对炉内是否存在煤气等有害气进行检测;4)双方未制定检修方案及安全技术措施,均未明确专职安全人员对检修现场进行监护作业。
3、新余钢铁公司“12?6”中毒事故事故概况:2009年12月6日,新余钢铁公司焦化厂2#干熄焦的旋转密封阀出现故障,三名协助处理故障的焦炉当班工人中毒死亡;1人未佩戴呼吸器进行施救,中毒死亡;最终共导致4人死亡、1人受伤。
事故原因分析:1)三名焦炉当班工人在巡检工还未关闭平板阀门的情况下打开2#干熄焦旋转密封阀人孔进行故障处理,造成中毒事故,违反该厂有关的规定;2)巡检人员在发现2#干熄焦旋转密封阀人孔打开后未及时采取有效措施。
两名巡检人员作为处理故障的主要人员,未切实履行工作职责;3)在未佩戴空气呼吸器的情况下贸然进入危险区域,导致事故扩大。
关于冶金行业冶炼加工企业几起重特大事故的通报各省、自治区、直辖市及新疆生产建设兵团安全生产监督管理局,有关中央管理企业:2004年下半年以来,冶金行业冶炼加工企业相继发生多起重、特大事故,给人民生命财产造成严重损失,在社会上产生很坏的影响。
2004年9月23日,新兴铸管股份有限公司煤气发电厂在新建的燃气锅炉调试过程中发生煤气爆炸,造成13人死亡,8人受伤;2005年2月9日,山西省临汾市翼城县唐兴镇召欣冶金有限公司发生炉底烧穿事故,10人死亡,6人受伤;2005年2月22日,湖北省大冶市华鑫实业有限公司一名看料工检查储料时因煤气中毒坠入料仓,同班3名工人因盲目施救先后中毒坠入料仓,共造成4人死亡。
此外,江西省南昌钢铁有限责任公司2004年1月投入试生产的4号高炉未严格执行"三同时"的有关规定,设计有缺陷,施工质量有问题,在2004年2月出现炉温异常上涨、炉皮多处开裂和煤气泄漏等问题,造成重大事故隐患。
经新闻媒体曝光后,在安全监督管理部门督办下,现正停炉整改。
冶金行业冶炼加工企业连续发生重大、特大事故,安全生产形势严峻。
这暴露了在原材料价格上涨,钢铁产品需求旺盛的形势下,一些冶炼加工企业片面追究经济效益,忽视安全生产;现场管理混乱,安全措施不落实;职工技术素质差,应急处理能力低等问题。
为认真吸取事故教训,切实做好安全生产工作,遏制重、特大事故的发生,现对冶炼加工企业的安全生产工作提出如下要求:一、各地区、各企业要高度重视安全生产,从全面贯彻落实"三个代表"重要思想,维护人民群众生命财产安全的高度,充分认识加强安全生产工作的重要意义和紧迫性,坚持安全第一,以人为本,加大安全投入,正确处理经济发展与安全生产的关系,克服片面追求短期经济效益的思想,防止突击冒进的生产行为。
二、健全安全生产责任制。
各企业要建立健全以岗位责任制为重点的安全生产责任制,并逐级分解,具体到人,落实到生产过程中。
案例3 作业不确认红渣遇水爆炸
2017年7月29日5时10分许,某钢装载机司机臧某接到炉前通知,让其到转炉炉下清理炉下红渣。
因炉前冶炼操作不当,大量红渣从炉口涌出,造成渣包车轨道上留有大量红渣。
接到通知后,臧某便驾驶铲车到炉下先将渣包车顶出炉下后,再清理炉下红渣。
在铲渣作业时,红渣遇水突然发生爆炸,热浪及飞溅的颗粒状红钢渣将装载机挡风玻璃击碎,同时造成装载机司机臧某手、脚、背部Ⅱ°~Ⅲ°的灼伤。
事故原因分析:
1、炉下打水不均匀,有积水;红渣底部未凝固;现场确认不到位。
2、炉前冶炼操作不当,大量红渣从炉口涌出,造成渣包车轨道上留有大量红渣。
案例4 燃烧煤气取暖三人不幸中毒
2016年3月26日,某铸造公司3号高炉机修车间工人赵某等2人早上接班,持续工作到次日凌晨(机修车间执行24小时上班制)。
因天气较冷,使用室外放置的取暖煤气炉的炉芯,通过橡胶皮管将煤气接入机修值班室已停止使用的燃煤炉燃烧取暖。
因炉芯不符合安全要求,煤气燃烧不充分,发生煤气泄漏,造成2人中毒。
凌晨4时许,3号高炉闰某也来到机修车间取暖休息。
结果,3人因煤气中毒而窒息死亡。
事故原因分析:
赵某等安全意识不强,违反安全生产规章制度和操作规程,私自将煤气接入机修值班室燃烧取暖,发生煤气泄漏,是导致本起事故发生的最直接原因。
而3号高炉副主任闰某到机修值班室休息,没能发现赵某等2人因吸入过量煤气已处于昏迷状态,不仅没能及时制止悲剧的发生,还导致事故的扩大,是事故的直接
原因。
案例5 违章排故障右臂被绞伤
2016年5月19日9时,某机械厂切割机操作工王某发现切割机刀锯与板摩擦,有冒烟和燃烧现象,当即关停风机和切割机排除故障。
当时,皮带机仍然处于运转中,而且王某的袖口未系扣,袖子耷拉着,当他伸手去掏燃着的纤维板屑时,袖口连同右臂被皮带机皮带轮突然绞住。
电工停电后摘下电机风扇罩子,拨动扇叶,才把王某的右臂退出,但已造成伤残。
事故原因分析:
1、王某没有按规定系好工作服袖口,排除故障时被皮带轮卡住;
2、没有按操作规程规定先关闭皮带机电源,然后再去排除故障。
案例6 违规走行车轨道行车工被撞坠落
2017料操作。
23时10分许,在行车自东向西行走过程中,韩某突然发现行车行走困难,并同时听到叫喊声,马上打倒车停车,发现一人倒在下面原煤堆上。
当时汽运公司驾驶员王某看到,一人从行车轨道钢结构柱处坠落下来。
韩某随即下至地面与王某一起查看,确认是当班另一名行车工张某,立即打电话联系120急救并通知主控室及车间领导,并将张某送到医院抢救,张某经抢救无效死亡。
事故原因分析:
行车工张某不按规定路线行走,违反《行车岗位操作规程》关于“行车运行期间,禁止任何人在行车大小车轨道上行走”的规定以及《行车岗位安全规程》关于“严禁跨越轨道或从另一行车直接跨入”的规定;试图从9号行车走梯通过行车大车轨道进入10号行车时,被正在运行的9号行车挤压到6号结构柱处,并从12米高的轨道上坠落,是事故发生的直接和主要原因。
案例7 违章跨越天车天车工被挤压丧生
2009年10月22日23时55分,某钢第一炼钢厂炼钢车间天车工张某准备到炉子垮5号天车接班。
因快到交接班时间,他没有走安全通道,而是从精整垮8号天车上炉子垮5号天车。
由于没有同8号天车工打招呼,8号天车突然启动试车,将张某挤到天车横梁与厂房立柱之间,经抢救无效死亡。
事故原因:张某接班时违章跨越天车,又没有与8号天车司机联系,私自上车,是这次事故发生的直接原因;对事故发生缺乏判断和预防能力,是造成事故的间接原因。
案例8 作业无防范措施带钢倾倒砸工友
2017年6月5日上午9时30分许,某薄板公司热轧焊管厂热轧车间因三号夹送辊故障不转,连轧区轧机紧急停车,带钢压在轧辊下。
生产工段一面处理压在轧辊下的带钢,一面组织人员更换连轧辊。
操作人员指挥轧机打反车,试图把带钢倒出,钢坯尾部顶到剪切机上起拱(约1.5米高),操作工把轧机停止。
轧机操作工刘某拿起割枪对起拱的带钢切割。
轧机操作工牛某、种某、金某过来吊运轧辊(轧辊放在辊道西侧),金某站在轧辊东侧挂链子,种某、牛某站在轧辊西侧挂链子。
此时,带钢被割断向西侧倒去,砸在金某的头部,金某头部被砸伤。
事故原因分析:
1、作业人员缺乏基本安全知识,习惯性违章指挥、违章操作,实施特殊作业、危险作业时没有严格的监护和防范措施。
2、安全投入不足,设备设施没有做到定期保养、检修和检测,隐患得不到排除。
案例9 登高作业未确认钳工不慎坠落
2011年11月21日上午,某钢检修系统轧线钳工王某到新棒材生产线了解设备安装情况。
8时30分许,王某走到粗中轧区域10号轧机旁,查看轧机西侧锁紧钢型号,因型号标牌看不清楚,王某跨入危险警示区域,登上10号轧机换辊小车轨道抄写数据,在抄写的过程中脚下踏空,从10号轧机换辊小车轨道护网窟窿处坠落,砸到冲渣沟横担的木板上,将木板砸断后落入沟底摔伤。
事故原因分析:
1、王某独自盲目跨入危险警示区域,在没有任何安全措施的前提下,擅自登高作业,是造成其坠落伤害的主要原因。
2、班组未尽到动态联保制度的落实,安排工作存有纰漏,是造成王某新区域工作伤害的直接原因。
案例10 球阀密封不严三人煤气中毒
2010年4月7日10时28分,某建筑安装工程有限责任公司8名员工开始2号高炉大灰仓更换布袋除尘器滤芯和骨架作业。
煤气报警仪检测后未提示报警,4人先后进入人孔。
10时30分,4人感觉不好,向人孔撤回,其余4人在人孔处将4人拉出,结果8人均出现中毒症状。
8名作业人员被立即送往医院抢救,其中张某等3人经抢救无效死亡。
事故原因分析:
根据事故调查组专家分析,发生事故时2号高炉处于生产状态,袋式除尘器与大灰仓之间的隔断球阀存在密封不严现象,未起到完全隔断效果,导致高炉产生的高浓度煤气经袋式除尘器进入大灰仓中,导致作业人员中毒。