最新-尚文斌故意伤害罪案 精品

2016年无罪辩护经典案例盘点作者：张驰来源：《法治与社会》 2017年第3期2016 年，法律界有几件大事，其中聂树斌故意杀人案得以昭雪、陈满故意杀人放火案被平反，律师的无罪辩护取得了可喜的成绩。

法槌落下，冤案终于得以昭雪，而无辜生命的逝去给人们带来的深思远远没有结束。

近年来，司法机关直面历史疑案，坚决纠正错案，无疑将在全社会提升法治权威、树立法治信仰。

但人们更加期待，司法机关能够坚守证据裁判、疑罪从无等法律原则，健全完善冤假错案防范、纠正机制，让正义不再“迟到”。

本文将对2016年度的无罪辩护经典案例进行大盘点，并简述案件情况以及案件如何成功平反。

●聂树斌故意杀人案1995年，聂树斌因故意杀人、强奸罪被河北省石家庄市中院宣判并执行死刑。

21 年后，聂树斌的冤灵终于洗脱了罪名。

2016 年12月2日，最高人民法院宣告聂树斌无罪。

●陈满故意杀人放火案蒙冤23年终昭雪，陈满是服刑时间最长的蒙冤者。

本案是最高人民检察院向最高人民法院抗诉第一案。

在陈满案中，有数不清的律师为之奋斗。

由1996年开始代理的吴家森、曹铮律师，到之后的林义全、谭兵、徐昕、李金星、陈建刚接力，最后由易延友教授与王万琼律师为陈满代理、辩护，赢下了“无罪”的判决。

●周文斌挪用公款案周文斌被控挪用公款5800万元，一审被判有期徒刑12年。

二审辩护律师提出该笔款项属于一般的商业往来，系根据合同关系应该支付的购房款，且周文斌没有谋取个人利益。

二审法院采信了辩护律师的意见，改判挪用公款罪不成立。

●许玉森、许金龙、张美来、蔡金森四人抢劫案2016年2月4日，福建省高级人民法院在莆田中院开庭再审许玉森、许金龙、张美来、蔡金森抢劫一案，当庭以事实不清、证据不足为由撤销原审判决（死刑，缓期2 年执行），宣告4人无罪。

蒙冤22载，许金龙4人终得平反。

●江西乐平四被告人故意杀人、强奸案四被告人两度被判死刑，后改判死缓。

该案经历了疑似“真凶”归案、逃亡11 年的同案嫌犯被捕，嫌犯无理由取保候审，律师团阅卷权抗争……终于在案发16 年后赢来了再审，江西高院于2016 年12 月22日改判四人无罪。

前言：这是中国政法大学罗翔老师2013年在教授“刑法分论”时课堂上所提及的案例，但是由于罗翔常年讲司考，而且每年讲的案例基本上未变动过，所以只要是法学专业的，不管是期末预习还是复习还是准备司考，都不妨看一看。

【直接复制过来，懒得调整格式了，想要格式顺眼word版的，私聊。

】忍不住提醒一下：因为我用的书，是罗翔的司考一本通，所以很多案例书里面已经有了。

快去图书馆借吧~~~危害公共安全罪投放危险物质罪（与故意杀人罪等罪的区别）1、“毒丝瓜案”，甲与乙有仇，于是把乙家丝瓜地里的丝瓜全部都打了毒针。

乙家晚上吃饭吃丝瓜后，一死两伤。

解答：投放危险物质罪（农田是公共领域，丝瓜还有可能会卖到市场，因此对象不确定，危害公共安全）2、司考题：“白斩鸡案”，张三往李四家门口挂了一只有毒的白斩鸡，李四看到后，把鸡扔掉。

张三又捡回来，放到李四家的米缸里面。

当天晚上李四家喝稀饭，一死两伤。

解答：故意杀人罪（对象确定）3、张三家卖毛鸡蛋。

一日张三顺手把工业用盐放到杂物堆中。

张三的母亲顺手从杂物堆中拿出“盐”涂在毛鸡蛋上，导致多人食物中毒。

解答：张三母亲明知是工业用盐à生产销售有毒、有害食品罪张三母亲不知道是工业用盐à过失投放危险物质？（不能算是意外事件，因为一般来说，盐都不可能在杂物堆里。

如果从杂物堆中找盐，按照一般人标准，认为有过失）4、张三毒死李四家的几十只羊后抱走，又卖毒羊肉卖给羊肉店。

解答：盗窃财物与故意毁坏财物（想象竞合）+生产销售有毒、有害产品（在生产销售过程中，且以营利为目的）5、张三对全村的羊下毒à投放危险物质罪6、张三给李四家卖鸭脖子用的卤水里面下毒，李四发现卤水有异味，仍然生产。

解答：张三à投放危险物质罪李四à（生产销售有毒、有害产品OR生产销售不合安全标准食品罪？选择后者，对生产有毒有害产品没有故意，但是他知道食品是不符合安全标准，这个无疑。

）以危险方法危害公共安全罪（罗翔说的常见的6种要熟记）1、“肖永林案”，肖寄给上海某办公楼一袋石灰粉，谎称为炭疽菌，引起恐慌解答：投放虚假物质罪（291条：当时还没有“投放虚假物质罪”，定的是“以危险方法危害公共安全罪”，这样显然是不合适的。

《刑法总论》教学辅导案例编者：张明楷※一、刑法解释理念与方法案例1．刑法第111条规定：“为境外的机构、组织、人员窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密或者情报的，处五年以上十年以下有期徒刑。

”中国各大学的招生信息，是否属于本条中的“情报”？为什么？2．大型拖拉机能否评价为刑法第116条的“汽车”？风景区的缆车能否评价为刑法第116条的“电车”？清华校园内的电瓶车在刑法上是“汽车”还是“电车”？3．刑法第130条规定：“非法携带枪支、弹药、管制刀具或者爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品，进入公共场所或者公共交通工具，危及公共安全，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

”问题是，本罪的成立是否要求行为人先携带枪支等物品，后进入公共场所或公共交通工具？行为人甲在火车上获得了乙遗留的枪支、弹药，然后在乘坐该火车的期间，持续携带该枪支、弹药，危及公共安全，情节严重的，能否适用本条？类似问题：刑法第245条规定：“非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

”如果行为人A合法进入B的住宅后，在B要求其退出时，A拒不退出的，能否适用本条？4．伪造、变造的福利彩票、体育彩票（尤其是伪造、变造的中奖彩票）是否属于刑法第197条规定的“伪造、变造的……国家发行的有价证券”？5．刑法第271条规定：“公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

”如果行为人利用职务上的便利，直接将单位财物非法转移给第三者所有，能否认定为“非法占为己有”？6．将“财产性利益”（如存款债权）解释为刑法分则第五章的“财物”，是否属于类推解释？例如，甲侵入民营银行电脑终端，将乙的存款转入自己账户，在没有提取存款时被查获的，是否成立盗窃罪（既遂）？7．对于真正的军警人员抢劫的（抢劫时显示了军警人员身份），能否适用刑法第263条的“冒充军警人员抢劫”？持仿真手枪抢劫的，是否属于第263条的“持枪抢劫”？8．硫酸是否属于刑法第267条规定的“凶器”？携带硫酸抢夺的，是否属于“携带凶器抢夺”？※张明楷，清华大学法学院教授，博士生导师。

张斌寻衅滋事案(金公南(罗)行罚决字[2022]00246号)
【主题分类】公安
【发文案号】金公南(罗)行罚决字[2022]00246号
【处罚依据】中华人民共和国治安管理处罚法(2012修正)188****0000中华人民共和国治安管理处罚法(2012修正)188539260000中华人民共和国治安管理处罚法(2012修
正)188539260140
【处罚日期】2022.01.27
【处罚机关类型】公安部/厅/局/分局
【处罚机关】【浙江省金华市】浙江省金华市公安局江南分局罗埠派出所
【处罚种类】行政拘留
【执法级别】市级
【执法地域】金华市
【处罚对象】张斌
【处罚对象分类】个人
【更新时间】2022.07.28 17:42:47
处罚名称张斌寻衅滋事案
行政处罚决
定书文号
金公南(罗)行罚决字[2022]00246号
被处罚对象张斌
处罚结果主要违法事实：2021年12月6日，张斌酒后伙同他人在金华市***某KTV内寻衅滋事。

行政处罚的种类和依据：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项之规定，决定给予张斌行政拘留十四日的行政处罚。

行政处罚的执行方式和期限：行政拘留送金华市拘留所执行。

处罚决定日
2022-01-27
期
处罚机关【浙江省金华市】浙江省金华市公安局江南分局罗埠派出所
北大法宝1985年创始于北京大学法学院，为法律人提供法律法规、司法案例、学术期刊等全类型法律知识服务。

鏞記母公司清盤案昨進入第3日審訊，大哥甘健成供稱，曾建議父親甘穗煇在分配公司股權時保留大股東身份，不要給兒子太多股權，以免被他們站在同一陣線「對付」。

甘健成指鏞記是家族式經營的生意，不會有人玩弄權力，不過其父甘穗煇1974年成立鏞記酒家有限公司時，曾打算把60%股權平均分給他與二弟及另一房妻子所生的兒子琨華，但他建議父親應該只把30%股權平均分配給他們，父親則持有70%並保留大股東身份。

終在股東大會上，以大比數否決父親的建議。

甘健成解釋，當年二弟琨禮剛在台灣完成學業返港，合作時間不長，琨華又是另一房人，兄弟間未夠了解，因此他才有此擔心，認為父親應該未雨綢繆。

二弟質疑證供背道而馳甘健成承認曾在書面供詞中表示，父親當年處於半退休狀態時，在酒家業務上仍操生殺大權。

代表二弟甘琨禮的資深大律師John Bleach，質疑其證供與他宣稱酒家是合夥生意，大家平起平坐的說法背道而馳。

甘健成解釋父親確有生殺大權，但從未行使此權力，他早已將酒家生意放手交給3名兒子打理，書面供詞所寫的只是尊重父親的描述。

甘健成謂，自從他2010年提出清盤呈請後，酒家的生意並無受影響，員工流失率亦無異常情況，他與員工開會只為穩定軍心。

堅稱集團整體不能斬件二弟一方認為母公司Yung Kee Holdings Limited是海外註冊公司，唯一資產是子公司Long Yau Limited的100%股份，在香港無實際業務，故此法庭無司法管轄權下令大哥或二弟收購對方的股份。

但甘健成認為母公司的業務是投資控股公司，辦公室在中環鏞記大廈5樓，他又將母公司比喻為整個鏞記集團的「大腦」，Long Yau Limited是「身體」，鏞記酒家是「腳」，用來賺錢，整個集團是一個整體，不能斬件。

另外，庭上日前披露，甘家三妹甘美玲在書面供詞批評大哥兩子崇軒及崇轅工作懶散又欠幹勁，2人昨在庭外表示並非事實，崇軒指姑姐移居美國夏威夷，甚少回港，最近見她已是2、3年前，因此她不會有機會到酒家觀察他們的工作表現。

王斌寻衅滋事案(岱公(衢)行罚决字[2022]00203号)【主题分类】公安【发文案号】岱公(衢)行罚决字[2022]00203号【处罚依据】中华人民共和国治安管理处罚法(2012修正)188****0000中华人民共和国治安管理处罚法(2012修正)188539260000公安机关办理行政案件程序规定(2020修正)35232200000公安机关办理行政案件程序规定(2020修正)3523221600000公安机关办理行政案件程序规定(2020修正)3523221600140【处罚日期】2022.05.17【处罚机关类型】公安部/厅/局/分局【处罚机关】【浙江省舟山市岱山县】岱山县公安局衢山分局【处罚种类】行政拘留【执法级别】区/县级【执法地域】岱山县【处罚对象】王斌【处罚对象分类】个人【更新时间】2022.07.28 17:50:01处罚名王斌寻衅滋事案称行政处罚决定岱公(衢)行罚决字[2022]00203号书文号被处罚王斌对象处罚结果主要违法事实：2022年4月15日凌晨，王斌驾驶车牌号为浙L1775V的汽车在***钟山路上行驶过程中，王斌要求柳xx陪其回家喝酒被拒后，遂采取拉拽柳xx头发的方式发泄不满，柳xx欲打电话报案时，王斌又将柳xx手机拍掉，造成柳xx手机屏幕钢化膜损坏。

行政处罚的种类和依据：本局认为：违法行为人王斌随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事的违反治安管理行为，依法应当给予行政处罚，违法行为人王斌在一年内因同类违法行为受到两次以上公安行政处罚，对其从重处罚，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条、《公安机关办理行政案件程序规定》第一百六十条第（四）项之规定，综合本案情节，决定给予王斌行政拘留八日的行政处罚。

行政处罚的执行方式和期限：行政拘留送岱山县拘留所执行。

（执行期限：2022年5月17日-2022年5月25日）处罚决定日期2022-05-17处罚机关【浙江省舟山市岱山县】岱山县公安局衢山分局北大法宝1985年创始于北京大学法学院，为法律人提供法律法规、司法案例、学术期刊等全类型法律知识服务。

赵作海赵作海，男，河南省商丘市柘城县老王集乡赵楼村人，被称作河南版“佘祥林”。

1999年因同村赵振晌失踪后发现一具无头尸体而被拘留，2002年商丘市中级人民法院以故意杀人罪判处死刑，缓刑2年。

2010年4月30日，“被害人”赵振晌回到村中，5月9日，河南省高级人民法院召开新闻发布会，认定赵作海故意杀人案系一起错案，宣告赵作海无罪，同时启动责任追究机制。

1998年2月15日，商丘市柘城县老王集乡赵楼村赵振晌的侄子赵作亮到公安机关报案，其叔父赵振晌于1997年10月30日离家后已失踪4个多月，怀疑被同村的赵作海杀害，公安机关当年进行了相关调查。

1999年5月8日，赵楼村在挖井时发现一具高度腐烂的无头、膝关节以下缺失的无名尸体，公安机关遂把赵作海作为重大嫌疑人于5月9日刑拘。

1999年5月10日至6月18日，赵作海做了9次有罪供述。

2002年10月22日，商丘市人民检察院以被告人赵作海犯故意杀人罪向商丘市中级人民法院提起公诉。

2002年12月5日商丘中院作出一审判决，以故意杀人罪判处被告人赵作海死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。

省法院经复核，于2003年2月13日作出裁定，核准商丘中院上述判决。

2010年4月30日，赵振晌回到赵楼村。

经调查，1997年10月30日夜，赵振晌携自家菜刀在杜某某家中向赵作海头上砍了一下，怕赵作海报复，也怕把赵作海砍死，就收拾东西于10月31日凌晨骑自行车，带400元钱和被子、身份证等外出，以捡废品为生。

因去年患偏瘫无钱医治，才回到村里。

2010年5月5日下午，省法院决定启动再审程序。

2010年5月7日下午，商丘中院递交了对赵振晌身份确认的证据材料。

2010年5月8日下午，省法院召开审委会，认为赵作海故意杀人一案是一起明显的错案，审委会决定：一、撤销省法院（2003）豫法刑一复字第13号刑事裁定和商丘市中级人民法院（2002）商刑初字第84号刑事判决，宣告赵作海无罪。

二、省法院连夜制作法律文书，派员立即送达判决书，并和监狱管理机关联系放人。

十大命案核心提示：每一个故事背后，都有让人吃惊，以及引人思考的地方。

当我看着?CSI??犯罪心理?以及?冰血暴??真探?等美剧的时候，脑海里也经常出现这些年来发生的罪案。

每一个故事背后，都有让人吃惊，以及引人思考的地方。

No.10 宁镇连环枪击案2021年黑吃黑的故事如果非法集资、放高利贷的人我们称之为黑道。

那么这个案子可以称为，黑吃黑。

2021年2月29日和3月1日，和分别发生枪击案，共三人死在车上，均为毫无防范情况下近距离射杀。

黑吃黑的故事中一共有四个男人。

没死的那个，就是此案背后的元凶。

是一个骗子，先不说这人骗术有多高，且说他行骗的瘾有多大：连他老婆都深信，他外表上是省委大官的秘书，暗地里是中纪委在的“卧底〞，并且很快要到挂职当市长。

用自己这个“中纪委〞的身份，骗了不少离异妇女。

与高2021年认识，两人合伙在网上发布汽车销售广告，企图骗取投资。

为此，他们诱骗汽车代理商作为供货方。

假广告被的商人宋看到了。

宋在自己的地盘上非法吸储2亿多，其中近半用来放高利贷。

放高利贷也是有风险的，宋面临着巨大的亏空，于是看上了的广告。

告诉宋，5000万，只要现金，半年后给宋一亿。

宋买了一辆商务车，把后窗封起来，里面放上密码箱，箱子里是5000万现金。

宋把车开到交给高，然后回家等着一亿。

很快宋就觉得这事不靠谱。

而和高，那么密谋杀了宋和灭口，凶器用高私藏的枪支。

半年后，也就是2021年春节过后，和高把宋骗到，枪杀在车里。

回到，趁高在车睡觉，将高射杀。

随后把骗来射杀。

在当地叱咤风云的宋，以为是一根救命稻草。

没想到是一个骗子，而且在巨款的引诱下升级为杀人狂。

警察追着蛛丝马迹上门抓时，竟然大声说：我是中纪委的！随后，警察在的家里搜出4000多万现金。

钱甚至能将一个好人引入地狱，何况这人还是个骗子。

No.9 入室劫杀案2021年命案背后的阴影听见“快递员〞敲门需慎重，不是对快递员有偏见，而是快递员有时候会被人冒充。

2021年5月的一天，宁南某小区，19岁的阿五和22岁的阿三，冒充快递员骗开了一家住户的大门。

《第八个嫌疑人》真实案件结果《第八个嫌疑人》真实案件结果1、《第八个嫌疑人》真实案件结果是五名主犯被判死刑，最后抓到的两人一个判死缓，一个判有期徒刑十五年。

2、真实案件发生在1995年12月22的日，地点在广东番禺易发商场附近的一家银行前。

3、几名犯罪嫌疑人抢劫了押款车后逃跑，其中五名罪犯于1996年落网，被判死刑，最后两个逃犯在20XX年被抓捕归案。

《第八个嫌疑人》的上映时间影片根据建国以来最大武装劫钞案真实案件改编，由李子俊执导，周汶儒编剧，大鹏、林家栋领衔主演，张颂文、齐溪、孙阳主演，9月9日全国上映。

《第八个嫌疑人》的演员反差大鹏为实现陈信文逃亡前后的较大反差，在拍摄角色作为建筑公司老板的戏份前先增重了20斤，让自己的体态更接近小老板的阔气和富态。

然后又在42天内极速减重30斤，从外形上直观呈现陈信文逃亡时遭受折磨后的瘦弱。

由于担心影响拍摄进度，大鹏在片场利用拍摄间隙疯狂加量锻炼，导致他在演绎动作戏时突然晕倒，眼前一黑短暂“断片”失去意识，但大鹏在清醒后又立刻投入拍摄。

正是因为大鹏有着对表演的满腔热忱和对角色的透彻理解，才让他成功诠释出颠覆性的多面形象，观众在看到“陈信文”形象时纷纷震惊，直呼简直认不出这是大鹏。

第八个嫌疑人原型人物陈恂敏，男，广州番禺1500万抢劫运钞车案主犯。

《中国刑事警察》1996年03年刊发《番禺持枪抢劫运钞车案(1995年全国十大刑事案件之一)》一文，详细披露了该案案情和更多侦破细节。

该案一共有7名主犯，分别是陈恂敏、陈恩年、袁长荣、吴兆全、何永新、何伟光和何冬海。

除了陈恂敏、陈恩年一直潜逃未归案，剩下5名主犯及其他10名涉案人员案发后不久便被警方抓获。

*透露，7名主犯中2名是受过高等教育的大学生、4名是部队退伍军人，他们懂得一整套反侦察伎俩，并拥有7支手枪，200多发子弹，20多枚自制手雷。

抢劫运钞车得手后，5名疑犯通过走水路，将运钞车运至约20公里外的顺德伦教，后弃车携款逃走。