常用推荐算法简介
- 格式:docx
- 大小:153.70 KB
- 文档页数:7
计算机软件中的智能音乐推荐算法第一章:引言智能音乐推荐算法是计算机软件中一个重要的应用领域,它通过分析用户的音乐偏好和行为数据,为用户提供个性化的音乐推荐。
本文将详细介绍计算机软件中的智能音乐推荐算法的原理和方法,并探讨其在实际应用中的一些挑战和发展方向。
第二章:协同过滤算法协同过滤算法是智能音乐推荐系统中最常用的算法之一。
其核心思想是通过分析大量用户行为数据,找到与当前用户有相似音乐偏好的用户群体,并向当前用户推荐这些用户喜欢的音乐。
协同过滤算法分为基于用户和基于物品的协同过滤算法,每种算法都有其优缺点。
本文将详细介绍这两种算法的原理和应用,并讨论它们在智能音乐推荐系统中的效果。
第三章:内容过滤算法内容过滤算法是另一种常用的智能音乐推荐算法。
该算法通过分析音乐的特征信息,如曲风、节奏、歌词等,来推荐与用户喜好相似的音乐。
内容过滤算法能够解决协同过滤算法无法解决的问题,如冷启动和数据稀疏性等。
本文将详细介绍内容过滤算法的原理和方法,并通过实例说明其在智能音乐推荐系统中的应用。
第四章:混合推荐算法混合推荐算法是将协同过滤算法和内容过滤算法进行融合,以求得更准确和个性化的推荐结果。
该算法综合利用了协同过滤算法和内容过滤算法的长处,具有更好的推荐性能。
本文将详细介绍混合推荐算法的原理和实现方法,并讨论其在智能音乐推荐系统中的应用效果。
第五章:特征工程特征工程在智能音乐推荐算法中起到重要作用。
特征工程通过对音乐数据进行处理和分析,提取出有代表性的音乐特征,以便用于推荐算法的训练和建模。
本文将介绍常用的音乐特征提取方法和特征选择方法,并讨论特征工程在智能音乐推荐算法中的实际应用。
第六章:评价指标评价指标是评估智能音乐推荐算法性能的重要标准。
本文将介绍常用的推荐算法评价指标,如准确率、召回率、覆盖率等,并讨论这些评价指标在智能音乐推荐算法中的应用和局限性。
第七章:挑战和展望智能音乐推荐算法虽然取得了不少进展,但仍面临着一些挑战。
特定用户行为分析中基于CBF和CF的推荐算法随着互联网的快速发展,个性化推荐系统成为了众多互联网企业的核心竞争力之一。
而在个性化推荐系统中,基于内容的推荐算法(CBF)和协同过滤算法(CF)是两种常用的算法,今天就让我们来探讨一下这两种算法在特定用户行为分析中的应用。
1. 基于内容的推荐算法(CBF)基于内容的推荐算法是一种利用物品所包含的属性信息来进行推荐的算法。
CBF算法通过对物品特征的相似度计算来构建用户与物品的匹配度,然后根据匹配度的大小对推荐结果进行排序,最终将推荐结果展现给用户。
CBF算法具有以下优点:(1)适用于新用户由于CBF算法并不涉及用户行为数据,因此对于新用户仍然能够进行有效的推荐。
(2)推荐结果的解释性强CBF算法通过分析物品本身所包含的属性来进行推荐,因此其推荐结果能够很好地解释。
(3)推荐结果的多样性较好由于CBF算法是通过分析物品本身的属性来进行推荐,所以往往可以推荐给用户更多样化的结果。
2. 协同过滤算法(CF)协同过滤算法是一种基于用户行为数据的推荐算法,其核心思想是通过分析用户历史行为数据来寻找用户与物品之间的相似度,进而对用户进行个性化的推荐。
CF算法具有以下优点:(1)能够产生高质量的推荐结果由于CF算法是基于用户行为数据进行推荐的,因此其推荐结果能够很好地反映用户的个性化需求。
(2)推荐结果的准确性较高由于CF算法是基于用户行为数据进行推荐的,因此其推荐结果往往具有很高的准确性。
(3)推荐结果的覆盖范围较广由于CF算法是通过分析用户历史行为数据来进行推荐的,因此其能够覆盖更广泛的物品和用户。
3. 基于CBF和CF的推荐算法CBF算法和CF算法都有着自身的优点和限制,因此将二者结合起来使用,能够更好地提高推荐系统的质量和效率。
一种常见的基于CBF和CF的推荐算法是基于标签的混合推荐算法。
基于标签的混合推荐算法通过对用户的历史行为数据和物品的属性信息进行分析,以及对用户的标签信息进行挖掘和处理,从而建立用户与标签、标签与物品之间的映射关系。
数字图书馆中的文本分类与推荐算法优化随着信息技术的不断发展,数字图书馆越来越受到人们的关注和利用,成为人们获取知识和信息的重要途径。
在海量的数字化文献中,如何有效地对文本进行分类和推荐,成为数字图书馆中的重要问题。
一、数字图书馆中的文本分类算法文本分类是将文本按照一定的标准和规则划分到不同的类别或主题下的过程。
常见的文本分类算法包括词袋模型(Bag of Words)、朴素贝叶斯分类器和支持向量机等。
1. 词袋模型(Bag of Words)词袋模型是一种常用的文本表示方法,它将文本中的每个词看作一个「词袋」,不考虑词语之间的先后顺序,只关注词汇的出现频率。
基于词袋模型,我们可以使用词频-逆文档频率(TF-IDF)进行特征权重计算,然后使用常见的分类算法(如朴素贝叶斯和支持向量机)进行文本分类。
2. 朴素贝叶斯分类器朴素贝叶斯分类器是一种基于贝叶斯定理和特征条件独立假设的简单且有效的分类算法。
在文本分类中,朴素贝叶斯分类器假设文档的特征属性之间相互独立,计算每个类别的先验概率和条件概率,然后根据贝叶斯定理计算后验概率。
最终将文档划分到概率最大的类别中。
3. 支持向量机支持向量机(Support Vector Machine,SVM)是一种常用的机器学习方法,也被广泛应用于文本分类问题中。
SVM通过在特征空间上构建一个最优超平面,将不同类别的文档划分开来,实现文本分类。
与朴素贝叶斯分类器不同,SVM不依赖特征条件独立假设,适用于处理高维稀疏的特征空间。
以上仅为文本分类的几种常用算法,实际应用中还可以根据数据集的特点和任务的需求选择合适的算法进行文本分类。
二、数字图书馆中的推荐算法优化推荐算法是数字图书馆中帮助用户发现感兴趣文献的重要工具。
常见的推荐算法包括基于内容的推荐算法、协同过滤推荐算法和混合推荐算法等。
1. 基于内容的推荐算法基于内容的推荐算法是根据文献的内容特征和用户的偏好信息来进行推荐的。
协同过滤矩阵分解方法协同过滤矩阵分解方法协同过滤是一种常用的推荐算法,它通过分析用户的历史行为和兴趣,来预测用户对未知物品的喜好程度。
而矩阵分解是协同过滤算法中的一种重要方法,它能够有效地解决数据稀疏性和维度灾难等问题,提高推荐系统的精度和效果。
一、协同过滤算法简介协同过滤算法是基于用户行为数据的推荐算法,通过分析用户的历史行为,发现用户的兴趣模式,从而预测用户对未知物品的喜好程度。
常见的协同过滤算法有基于用户的协同过滤和基于物品的协同过滤两种。
基于用户的协同过滤算法是通过找到和目标用户兴趣相似的其他用户,来预测目标用户对未知物品的喜好程度。
该方法的核心思想是“相似的用户具有相似的兴趣”,即如果两个用户在过去喜欢的物品上有很高的相似度,则在未来可能也会有相似的喜好。
基于物品的协同过滤算法则是通过找到和目标物品相似的其他物品,来预测目标用户对未知物品的喜好程度。
该方法的核心思想是“相似的物品被相似的用户喜欢”,即如果两个物品在过去被同一用户喜欢的概率很高,则在未来也可能被同一用户喜欢。
二、矩阵分解方法原理矩阵分解是协同过滤算法中的一种重要方法,它通过将用户-物品的评分矩阵进行分解,得到用户和物品的隐含特征表示,从而实现对用户对物品的预测。
将评分矩阵R进行分解,得到用户-特征矩阵P和物品-特征矩阵Q。
其中,用户-特征矩阵P表示用户对各个特征的喜好程度,物品-特征矩阵Q表示各个特征在物品中的重要程度。
然后,通过矩阵乘法将用户-特征矩阵P和物品-特征矩阵Q相乘,得到预测评分矩阵R'。
预测评分矩阵R'中的每个元素表示用户对物品的预测评分。
通过与实际评分矩阵R进行比较,计算预测评分矩阵R'与实际评分矩阵R之间的误差,采用优化算法来调整用户-特征矩阵P和物品-特征矩阵Q,使得误差最小化。
三、矩阵分解方法的优势矩阵分解方法在协同过滤推荐算法中具有以下优势:1. 解决数据稀疏性问题:在真实的推荐系统中,用户和物品的数量通常呈现出极大的不平衡,导致评分矩阵非常稀疏。
协同过滤的基本思想
协同过滤(CollaborativeFiltering)推荐算法是最经典、最常用的推荐算法。
所谓协同过滤,基本思想是根据用户之前的喜好以及其他兴趣相近的用户的选择来给用户推荐物品(基于对用户历史行为数据的挖掘发现用户的喜好偏向,并预测用户可能喜好的产品进行推荐),一般是仅仅基于用户的行为数据(评价、购买、下载等),而不依赖于项的任何附加信息(物品自身特征)或者用户的任何附加信息(年龄,性别等)。
目前应用比较广泛的协同过滤算法是基于邻域的方法,而这种方法主要有下面两种算法:
1、基于用户的协同过滤算法(UserCF):给用户推荐和他兴趣相似的其他用户喜欢的产品。
2、基于物品的协同过滤算法(ItemCF):给用户推荐和他之前喜欢的物品相似的物品。
不管是UserCF还是ItemCF算法,非常重要的步骤之一就是计算用户和用户或者物品和物品之间的相似度,所以下面先整理常用的相似性度量方法,然后再对每个算法的具体细节进行展开。
常见算法原理与应用场景解析随着人工智能和大数据技术的快速发展,算法在各个领域中起到了重要的作用。
本文将对常见的算法原理和其在实际应用场景中的应用进行解析。
I. 排序算法排序算法是计算机科学中最基本且最常用的算法之一。
它的作用是将一组数据按照指定的顺序进行排列,以便于后续的查找、统计和分析。
常见的排序算法包括冒泡排序、插入排序、选择排序、快速排序等。
冒泡排序原理:冒泡排序是一种基础的比较排序算法。
它通过多次遍历待排序的数据,比较相邻的元素并交换位置,将较大(或较小)的元素逐渐“浮”到数组的一端,从而实现排序的目的。
冒泡排序应用场景:冒泡排序适用于小规模数据的排序,具有简单、易于实现的特点。
在实际应用中,冒泡排序可用于对一组较小规模的数字或字符串进行排序。
...II. 查找算法查找算法是指在给定的数据集中寻找特定元素的算法。
常用的查找算法有线性查找、二分查找、哈希查找等。
二分查找原理:二分查找是一种高效的查找算法,它基于有序数据集合。
它的原理是通过将数据集划分为两个部分,并查看目标值是否在其中一部分中,从而缩小查找范围,直到找到目标值或确定不存在。
二分查找应用场景:二分查找适用于有序数据集合,特别是在数据量较大的情况下。
在实际应用中,二分查找常用于数据库索引、大规模数据搜索等场景。
...III. 推荐算法推荐算法是一种通过分析用户行为、偏好和历史记录来预测用户可能喜欢的物品或内容的算法。
推荐算法主要有协同过滤、内容推荐、基于深度学习的推荐等。
协同过滤原理:协同过滤是一种基于用户行为和偏好进行推荐的算法。
它的原理是通过分析用户的历史行为和与其他用户的相似度,来推测用户可能感兴趣的物品或内容。
协同过滤应用场景:协同过滤算法广泛应用于电商平台、社交媒体、音乐和视频推荐等领域。
通过分析用户的行为和与其他用户的关系,协同过滤算法能够为用户提供个性化的推荐。
...结论:常见算法原理与应用场景的解析表明,算法在各个领域中具有重要的作用。
数据挖掘的10大算法数据挖掘的10大算法1-决策树算法●简介:决策树是一种基于树结构的预测模型,通过分析数据集中的特征和目标变量之间的关系,来进行分类或回归分析。
●实现步骤:根据数据集中的特征和目标变量,构建一个树结构,在每个节点上根据某个特征的取值将数据集划分为子集,然后根据某个准则选择最佳的特征进行划分,继续构建子树,直到满足停止条件。
●应用场景:决策树算法常用于金融风险评估、医疗诊断、客户行为分析等领域。
2-K均值算法●简介:K均值算法是一种聚类分析的方法,通过将数据集中的样本划分为K个簇,使得簇内的样本相似度最大化,簇间的相似度最小化。
●实现步骤:随机选择K个样本作为簇的中心点,然后对每个样本计算与各簇中心的距离,将样本划分到距离最近的簇中,更新簇的中心点,重复以上过程直到簇的中心点不再改变。
●应用场景:K均值算法常用于客户分群、文本聚类、图像分割等领域。
3-支持向量机算法●简介:支持向量机是一种二分类模型,通过构造一个超平面来将不同类别的样本分开,同时最大化样本与超平面之间的间隔。
●实现步骤:选择合适的核函数,转化样本特征空间,构造目标函数并进行优化,最终得到一个能够将样本正确分类的超平面。
●应用场景:支持向量机算法常用于图像识别、文本分类、异常检测等领域。
4-朴素贝叶斯算法●简介:朴素贝叶斯算法是一种基于贝叶斯理论的分类算法,通过计算样本的后验概率来进行分类。
●实现步骤:基于训练数据集计算类别的先验概率和条件概率,然后根据贝叶斯公式计算样本属于各个类别的后验概率,选择后验概率最大的类别作为预测结果。
●应用场景:朴素贝叶斯算法常用于垃圾邮件过滤、情感分析、文本分类等领域。
5-神经网络算法●简介:神经网络是一种模拟人脑神经元网络结构的算法,通过构造多层神经元网络,通过学习调整网络中的权重和偏置,从而实现对数据的分类或回归分析。
●实现步骤:选择合适的网络结构和激活函数,通过前向传播计算网络的输出,通过反向传播更新网络中的参数,不断迭代直到网络收敛。
协同过滤余弦相似度
协同过滤是一种常用的推荐算法,它可以通过分析用户历史行为记录来预测用户可能感兴趣的物品。
其中,余弦相似度是协同过滤中用于计算物品或用户之间相似度的一种方法。
余弦相似度是通过计算两个向量之间的夹角余弦值来衡量它们
之间的相似度。
在协同过滤中,每个用户或物品都可以表示为一个向量,向量的维度为所有可能的属性或特征的数量。
例如,对于电影推荐系统,每个电影可以表示为一个向量,向量的维度可以包括导演、演员、类型、评分等属性。
计算两个向量之间的余弦相似度可以用以下公式表示:
similarity = cos(θ) = (A·B) / (||A||·||B||) 其中,A和B分别表示两个向量,A·B表示两个向量的点积,||A||和||B||表示两个向量的模长。
通过计算物品或用户之间的余弦相似度,可以找到相似度高的物品或用户,从而为用户推荐相似的物品或者找到相似的用户来协同过滤。
- 1 -。
1. 前言随着互联网技术和社会化网络的发展,每天有大量包括博客,图片,视频,微博等等的信息发布到网上。
传统的搜索技术已经不能满足用户对信息发现的需求,原因有多种,可能是用户很难用合适的关键词来描述自己的需求,也可能用户需要更加符合他们兴趣和喜好的结果,又或是用户无法对自己未知而又可能感兴趣的信息做出描述。
推荐引擎的出现,可以帮用户获取更丰富,更符合个人口味和更加有意义的信息。
个性化推荐根据用户兴趣和行为特点,向用户推荐所需的信息或商品,帮助用户在海量信息中快速发现真正所需的商品,提高用户黏性,促进信息点击和商品销售。
推荐系统是基于海量数据挖掘分析的商业智能平台,推荐主要基于以下信息:●热点信息或商品●用户信息,如性别、年龄、职业、收入以及所在城市等等●用户历史浏览或行为记录●社会化关系2. 个性化推荐算法2.1. 基于人口统计学的推荐(同类人喜欢什么就推荐什么)基于人口统计学的推荐机制(Demographic-based Recommendation)是一种最易于实现的推荐方法,它只是简单的根据系统用户的基本信息发现用户的相关程度,然后将相似用户喜爱的其他物品推荐给当前用户。
首先,系统对每个用户都有一个用户 Profile 的建模,其中包括用户的基本信息,例如用户的年龄,性别等等;然后,系统会根据用户的 Profile 计算用户的相似度,可以看到用户 A 的 Profile 和用户 C 一样,那么系统会认为用户 A 和 C 是相似用户,在推荐引擎中,可以称他们是“邻居”;最后,基于“邻居”用户群的喜好推荐给当前用户一些物品。
这种基于人口统计学的推荐机制的好处在于:●因为不使用当前用户对物品的喜好历史数据,所以对于新用户来讲没有“冷启动(Cold Start)”的问题。
●这个方法不依赖于物品本身的数据,所以这个方法在不同物品的领域都可以使用,它是领域独立的(domain-independent)。
然后,这个方法的缺点和问题就在于,这种基于用户的基本信息对用户进行分类的方法过于粗糙,尤其是对品味要求较高的领域,比如图书,电影和音乐等领域,无法得到很好的推荐效果。
另外一个局限是,这个方法可能涉及到一些与信息发现问题本身无关却比较敏感的信息,比如用户的年龄等,这些用户信息不是很好获取。
2.2. 基于内容的推荐(用户喜欢什么,就推荐相同类型的)基于内容的推荐是在推荐引擎出现之初应用最为广泛的推荐机制,它的核心思想是根据推荐物品或内容的元数据,发现物品或者内容的相关性,然后基于用户以往的喜好记录,推荐给用户相似的物品。
这种推荐系统多用于一些资讯类的应用上,针对文章本身抽取一些tag作为该文章的关键词,继而可以通过这些tag来评价两篇文章的相似度。
这种推荐系统的优点在于:●易于实现,不需要用户数据因此不存在稀疏性和冷启动问题。
●基于物品本身特征推荐,因此不存在过度推荐热门的问题。
然而,缺点在于抽取的特征既要保证准确性又要具有一定的实际意义,否则很难保证推荐结果的相关性。
豆瓣网采用人工维护tag的策略,依靠用户去维护内容的tag的准确性。
2.3. 基于关联规则的推荐(用户喜欢A,A和B有紧密联系,就推荐B)基于关联规则的推荐更常见于电子商务系统中,并且也被证明行之有效。
其实际的意义为购买了一些物品的用户更倾向于购买另一些物品。
基于关联规则的推荐系统的首要目标是挖掘出关联规则,也就是那些同时被很多用户购买的物品集合,这些集合内的物品可以相互进行推荐。
目前关联规则挖掘算法主要从Apriori和FP-Growth两个算法发展演变而来。
基于关联规则的推荐系统一般转化率较高,因为当用户已经购买了频繁集合中的若干项目后,购买该频繁集合中其他项目的可能性更高。
该机制的缺点在于:●计算量较大,但是可以离线计算,因此影响不大。
●由于采用用户数据,不可避免的存在冷启动和稀疏性问题。
●存在热门项目容易被过度推荐的问题。
2.4. 基于协同过滤的推荐协同过滤是一种在推荐系统中广泛采用的推荐方法。
这种算法基于一个“物以类聚,人以群分”的假设,喜欢相同物品的用户更有可能具有相同的兴趣。
基于协同过滤的推荐系统一般应用于有用户评分的系统之中,通过分数去刻画用户对于物品的喜好。
协同过滤被视为利用集体智慧的典范,不需要对项目进行特殊处理,而是通过用户建立物品与物品之间的联系。
目前,协同过滤推荐系统被分化为两种类型:基于用户(User-based)的推荐和基于物品(Item-based)的推荐。
2.4.1. 基于用户的推荐基于用户的协同过滤推荐的基本原理是,根据所有用户对物品或者信息的偏好(评分),发现与当前用户口味和偏好相似的“邻居”用户群,在一般的应用中是采用计算“K-Nearest Neighboor”的算法;然后,基于这 K 个邻居的历史偏好信息,为当前用户进行推荐。
这种推荐系统的优点在于推荐物品之间在内容上可能完全不相关,因此可以发现用户的潜在兴趣,并且针对每个用户生成其个性化的推荐结果。
缺点在于一般的Web系统中,用户的增长速度都远远大于物品的增长速度,因此其计算量的增长巨大,系统性能容易成为瓶颈。
因此在业界中单纯的使用基于用户的协同过滤系统较少。
2.4.2. 基于物品的推荐基于物品的协同过滤和基于用户的协同过滤相似,它使用所有用户对物品或者信息的偏好(评分),发现物品和物品之间的相似度,然后根据用户的历史偏好信息,将类似的物品推荐给用户。
基于物品的协同过滤可以看作是关联规则推荐的一种退化,但由于协同过滤更多考虑了用户的实际评分,并且只是计算相似度而非寻找频繁集,因此可以认为基于物品的协同过滤准确率较高并且覆盖率更高。
同基于用户的推荐相比,基于物品的推荐应用更为广泛,扩展性和算法性能更好。
由于项目的增长速度一般较为平缓,因此性能变化不大。
缺点就是无法提供个性化的推荐结果。
两种协同过滤,在基于用户和基于物品两个策略中应该如何选择呢?其实基于物品的协同过滤推荐机制是 Amazon 在基于用户的机制上改良的一种策略,因为在大部分的 Web 站点中,物品的个数是远远小于用户的数量的,而且物品的个数和相似度相对比较稳定;同时基于物品的机制比基于用户的实时性更好。
但也不是所有的场景都是这样的情况,在一些新闻推荐系统中,也许物品,也就是新闻的个数可能大于用户的个数,而且新闻的更新程度也有很快,所以它的相似度依然不稳定。
所以,推荐策略的选择其实也和具体的应用场景有很大的关系。
基于协同过滤的推荐机制是现今应用最为广泛的推荐机制,它有以下几个显著的优点:●它不需要对物品或者用户进行严格的建模,而且不要求物品的描述是机器可理解的,所以这种方法也是领域无关的。
●这种方法计算出来的推荐是开放的,可以共用他人的经验,很好的支持用户发现潜在的兴趣偏好。
然后而它也存在以下几个问题:●方法的核心是基于历史数据,所以对新物品和新用户都有“冷启动”的问题。
●推荐的效果依赖于用户历史偏好数据的多少和准确性。
●在大部分的实现中,用户历史偏好是用稀疏矩阵进行存储的,而稀疏矩阵上的计算有些明显的问题,包括可能少部分人的错误偏好会对推荐的准确度有很大的影响等等。
●对于一些特殊品味的用户不能给予很好的推荐。
●由于以历史数据为基础,抓取和建模用户的偏好后,很难修改或者根据用户的使用演变,从而导致这个方法不够灵活。
3.推荐系统与广告投放互联网上的主题广告推广(例如,百度推广,google adsense)的目标在于实现一个面向用户的个性化广告投放系统。
通过把个性化推荐算法在广告投放中的应用,就实现了我们个性化广告投放的目标。
那么,这种演变是如何实现的呢?在互联网中,例如,百度,拥有大量的网页信息,而主题广告推广的对象不是用户而是某一类型的页面。
通过类比,每种网页类型对应于推荐系统中的一个用户,而每一个广告就对应于推荐系统中的一个物品,网页类型(用户)对广告(物品)的评分则可以用该网页类型中投放广告时的点击情况来计算,这样就构成了一个user-item-rating的矩阵。
也就是,通过协同过滤算法可以实现对不同类型的网页进行广告推荐。
此外,实际应用协同过滤算法来进行广告投放也存在一个些问题。
例如,协同过滤中的“冷启动”问题,也就是新增广告条目的推荐需要额外考虑;同时,也需要考虑用户对广告的接受程度,广告库存率等问题。
4. 业界个性化推荐系统4.1. Yahoo!Resarch - Web-ScaleRecommendation Systems2011推荐系统论坛中,来自Yahoo!的Yehuda Koren分享了他对于互联网中推荐系统的经验。
在》中,简单介绍了目前广泛流行的协同过滤推荐机制;另外分析了一些推荐系统中值得注意的一些问题:●Bias Matters在实际的应用中,用户并不是随机地选择物品去打分,而是只选择那些和他们兴趣相关的物品打分,绝大多数用户往往忽略了去给那些没有兴趣的物品打分。
Koren通过分析Netflix Prize数据,Koren发现用户对视频的评分变化中,Bias可以解释其中的33%,而个性化只能解释其中的10%,剩下的57%暂时还得不到解释。
●Eliciting user feedbackKoren的目标是解决推荐系统的cold-start问题,例如,Yahoo! Movie中,对于新用户,很难预测他们的喜好(对视频的评分)。
那么,可以选一些视频让新用户打分,从而获取他们的兴趣数据。
在此过程中,使用了决策树模型来引导用户评分,可以用尽量少的视频,最大程度地了解用户兴趣。
●Estimating confidence in recommendations在推荐系统中,我们需要对被推荐物品的可信度进行估计,从而得出更为可信的物品来进行推荐。
Koren在这里提出了基于概率的可信度计算方法,也就是根据对评分(用户对物品)的概率预测,然后利用熵,标准方差,或是Gini不纯度等概率分布来对物品可信度进行评估。
4.2. 淘宝推荐系统淘宝推荐系统的目标就是要为各个产品提供商品,店铺,人,类目属性各种维度的推荐。
它的核心就是以类目属性和社会属性为纽带,将人,商品和店铺建立起联系。
淘宝的宝贝推荐原则:●基于内容的和关联规则●全网优质宝贝算分●根据推荐属性筛选TOP●基于推荐属性的关联关系●采用搜索引擎存储和检索优质宝贝●加入个性化用户信息根据用户的购买和收藏记录产生可推荐的关联规则。
对优质宝贝的算分需要考虑商品的相关属性,包括描述,评价,名称,违规,收藏人气,累计销量,UV,以及PV等等。
此外,推荐系统根据用户的浏览,收藏,购买行为以及反馈信息,在Hadoop上来计算用户带权重的标签,用于进行个性化推荐。
那么,淘宝是如何利用个性化推荐的结果呢?下图展示了淘宝基于个性化推荐的5W营销系统:在个性化推荐之上,淘宝还实现了基于内容的广告投放。