【参考文档】(201X)浦刑初字第2655号-范文模板 (2页)

2018-2019-迟强敲诈勒索案-精选word文档本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==迟强敲诈勒索案迟强敲诈勒索案北京市崇文区人民法院刑事判决书（201X）崇刑初字第00058号公诉机关北京市崇文区人民检察院。

被告人迟强，男，1968年9月26日出生于北京市，汉族，高中文化，无业，住北京市东城区东门仓胡同3号楼3门502号。

因涉嫌犯敲诈勒索罪，于201X年7月19日被羁押，同年8月26日被逮捕，同年11月13日被取保候审，201X年11月13日被北京市崇文区人民检察院取保候审。

辩护人常宏伟，北京市博仁律师事务所律师。

北京市崇文区人民检察院以京崇检刑诉[201X]第164号起诉书指控被告人迟强犯敲诈勒索罪，于201X年1月9日向本院提起公诉。

本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。

北京市崇文区人民检察院指派检察员冯丽荣出庭支持公诉，被告人迟强及其辩护人常宏伟到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

北京市崇文区人民检察院指控：201X年6、7月间，原北京京日华科文化发展有限公司工作人员牛恒星、石祥浩（均已判处刑罚）及徐永生（另处理）在被告人迟强的提议下预谋敲诈该公司钱财，后由牛恒星提供了该公司的客户资料、业务员名单等相关材料，由牛恒星、石祥浩假冒专利权人出具了检举材料。

201X年7月4日下午，牛恒星来到位于本市崇文区天铭大厦的北京京日华科文化发展有限公司，打探负责人宁勇的消息，随后被告人迟强以化名王军的身份伙同裴京齐及他人（均另案处理）携带上述资料来到该公司办公室找到宁勇，以向新闻媒体披露所谓真相为恐吓要挟手段，敲诈勒索人民币100万元。

此后，迟强又多次向宁勇勒索钱财。

201X年7月19日15时许，宁勇在迟强的要挟下被迫交给迟强人民币30万元，迟强在携款离开天铭大厦时被抓获，赃款已起获发还。

（2019）浦刑初字第2259号
上海市浦东新区人民法院
刑事判决书
2019浦刑初字第2259号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。

被告人程凯，男，1989年9月14日出生于安徽省安庆市怀宁县，汉族，中专文化，农民，家住略；2019年6月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被原上海市公安局南汇分局刑事拘留，同年7月31日被依法逮捕；现羁押于上海市南汇看守所。

辩护人杜晓辉，上海市天地律师事务所律师。

上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2019〕30142号起诉书指控被告人程凯犯寻衅滋事罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。

本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月17日公开开庭进行了审理。

上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员陆明明出庭支持公诉，被告人程凯及其辩护人杜晓辉到庭参加诉讼。

现已审理终结。

经审理查明，
1、2019年9月19日1时许，被告人程凯等人因与李长明等人结怨，遂至本区新场镇东方网点附近一弄堂内，手持钢管将李长明殴打致伤经鉴定，已构成轻微伤。

2、2019年9月23日22时许，被告人程凯等人因与张本树结怨，遂至本区新场镇胖子小吃店，手持砍刀将正在一同吃饭的张本树及杜士中砍伤经鉴定，均已构成轻伤。

2019年6月24日，被告人程凯主动至公安机关投案自首，并如实供述了上述犯罪事实。

本案审理期间，被告人程凯在家属帮助下向被害人杜士中赔偿了人民币二万元。

上述事实，被告人程凯在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人李长明、张本树、杜士中的陈述笔录，证人李广宇、钟志伍、易茂涛、彭德兰、谢道余、龙如亮、刘道山的证言笔录及相关辨认笔录，相关验伤通知书及。

第1篇（2023）XX刑初字第001号公诉机关：XX市XX区人民检察院被告人：李某，男，1985年3月15日出生，汉族，大学文化，XX市XX区XX公司员工，住XX市XX区XX路XX号。

辩护人：赵某，XX市XX区XX律师事务所律师。

一、案件来源本案由XX市XX区公安局侦查终结，以被告人李某涉嫌盗窃罪，于2023年2月20日向本院提起公诉。

二、审理过程本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。

XX市XX区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。

现已审理终结。

三、事实认定经审理查明：2023年1月15日，被告人李某利用工作之便，采取秘密手段，将公司保管在XX仓库的电脑主机一台（价值人民币5000元）盗走。

案发后，被告人李某主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。

上述事实，有下列证据证明：1. 被告人李某的供述与辩解；2. XX公司仓库监控录像；3. XX公司仓库保管员证言；4. 被告人李某的户籍证明；5. XX市XX区公安局出具的扣押物品清单；6. XX市XX区人民检察院出具的起诉书。

四、辩护意见被告人李某的辩护人赵某提出以下辩护意见：1. 被告人李某具有自首情节，应从轻处罚；2. 被告人李某认罪态度良好，悔罪表现明显，请求法院从轻处罚。

五、判决理由本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。

公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。

被告人李某在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚。

辩护人提出的被告人李某具有自首情节的辩护意见成立，予以采纳。

辩护人提出的被告人李某认罪态度良好，悔罪表现明显的辩护意见成立，予以采纳。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；二、被告人李某违法所得人民币五千元，予以没收，上缴国库。

2019年（201X）浙温知初字第443号-实用word文档
本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！
== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==
（201X）浙温知初字第443号
浙江省温州市中级人民法院
民事裁定书
（201X）浙温知初字第443号
原告章定长。

委托代理人（特别授权代理）黄品旭，北京市国纲华辰律师事务所杭州分所律师。

委托代理人（特别授权代理）李仙飞，北京市国纲华辰律师事务所杭州分所律师。

被告凌瑞业。

委托代理人（特别授权代理）盛少林，浙江越人律师事务所律师。

本院在审理原告章定长与被告凌瑞业侵犯外观设计专利权纠纷一案中，原告章定长于201X年12月15日向本院提出撤诉申请。

本院认为，原告章定长有权处分其诉讼权利，其申请符合法律规定。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告章定长撤诉。

本案案件受理费550元，依法减半收取275元，由原告章定长负担。

审判长郑国栋
审判员曹新新
审判员白海玲。

（2019）浦刑初字第1991号上海市浦东新区人民法院刑事判决书2019浦刑初字第1991号;公诉机关上海市浦东新区人民检察院。

;被告人黄某某，女，汉族，初中文化，无业；因涉嫌犯交通肇事罪于2019年3月11日被上海市公安局南汇分局取保候审。

;上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2019〕30122号起诉书指控被告人黄某某犯交通肇事罪，于2019年9月25日向本院提起公诉。

本院于同月27日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。

被告人黄某某到庭参加诉讼。

现已审理终结。

;上海市浦东新区人民检察院指控，2019年12月21日18时18分许，被告人黄某某驾驶车主为上海市南汇水泥厂、牌号为沪57664桑塔纳轿车沿本区惠南镇拱极路由西向东行驶至通济路路口时，与沿通济路由南向北骑三轮车的倪某某相撞，致倪受伤，事故发生后，被告人黄某某即打电话报警，并协助救护车将倪送至医院救治，倪经抢救无效于同月23日死亡。

被告人黄某某到案后如实供述了上述事实。

;经上海市公安局南汇分局交通警察支队认定，被告人黄某某驾车时未让右方来车先行，负事故的主要责任；倪某某驾驶三轮车时未确保安全，负事故的次要责任。

事故发生后，被告人黄某某已经对被害人家属做出了部分经济赔偿。

;上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的证人张某某和叶某某的证言笔录，交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片，验伤通知书、居民死亡推断书、复旦大学上海医学院法医学鉴定中心法医病理司法鉴定检验报告，上海市道路交通事故鉴定中心检验报告书，相撞车辆外表受损示意图，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶员、机动车信息，上海市公安局南汇分局交警支队道路交通事故认定书、上海市公安局交通警察总队交通事故认定复核结论，上海市公安局南汇分局交警支队出具的案发经过证明，本院2019汇民一民初字第2498号民事判决书及本院代管款收据，被告人黄某某的户籍资料等证据证实，足以认定。

（2019）浦刑初字第2267号上海市浦东新区人民法院刑事判决书2019浦刑初字第2267号;公诉机关上海市浦东新区人民检察院。

;被告人林某某，男，汉族，初中文化，个体经营者；因涉嫌犯复制、贩****秽物品牟利罪于2019年6月10日被原上海市公安局南汇分局刑事拘留，同年7月2日释放后被取保候审。

;上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2019〕30139号起诉书指控被告人林某某犯复制、传播淫秽物品牟利罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。

本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。

被告人林某某到庭参加诉讼。

现已审理终结。

;上海市浦东新区人民检察院指控，被告人林某某在本区周浦镇康沈路1789号经营个体移动电话机店期间，采取将存储在店中电脑内的淫秽视频文件复制到他人移动电话机储存卡的方式予以传播，从中牟取利益。

2019年6月9日19时许，被告人林某某在上述地点以人民币80元将移动电话机储存卡销售给盛某，同时将数十个淫秽视频文件复制到盛购买的移动电话机储存卡中，被公安人员当场查获，另从被告人林某某的笔记本电脑中查获淫秽视频文件380个。

;案发后，公安机关扣押了作案工具笔记本电脑、读卡器、移动电话机储存卡及犯罪所得人民币80元等。

;上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的证人盛某和林某某的证言笔录，清点记录，公安机关的检查证、检查笔录、照片、扣押物品清单、涉案财物移送保管清单、案发及抓获经过说明，上海市公安局鉴定意见，被告人林某某的户籍资料等证据证实，足以认定。

;本院认为，被告人林某某以牟利为目的，利用电脑将淫秽视频文件复制、传播到他人移动电话机储存卡上，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条。

最高人民法院至今（截止2017年3月）已经发布16批指导性案例共87例,其中刑事指导性案例14例，现汇总整理如下：1。

指导案例3号潘玉梅、陈宁受贿案关键词刑事受贿罪“合办"公司受贿低价购房受贿承诺谋利受贿数额计算掩饰受贿退赃裁判要点1．国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，并与请托人以“合办”公司的名义获取“利润”,没有实际出资和参与经营管理的,以受贿论处.2．国家工作人员明知他人有请托事项而收受其财物，视为承诺“为他人谋取利益”，是否已实际为他人谋取利益或谋取到利益，不影响受贿的认定。

3．国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，以明显低于市场的价格向请托人购买房屋等物品的，以受贿论处，受贿数额按照交易时当地市场价格与实际支付价格的差额计算。

4．国家工作人员收受财物后，因与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还的，不影响认定受贿罪。

相关法条《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款基本案情2003年8、9月间，被告人潘玉梅、陈宁分别利用担任江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道工委书记、迈皋桥办事处主任的职务便利，为南京某房地产开发有限公司总经理陈某在迈皋桥创业园区低价获取100亩土地等提供帮助,并于9月3日分别以其亲属名义与陈某共同注册成立南京多贺工贸有限责任公司(简称多贺公司)，以“开发”上述土地.潘玉梅、陈宁既未实际出资,也未参与该公司经营管理。

2004年6月，陈某以多贺公司的名义将该公司及其土地转让给南京某体育用品有限公司,潘玉梅、陈宁以参与利润分配名义,分别收受陈某给予的480万元。

2007年3月,陈宁因潘玉梅被调查,在美国出差期间安排其驾驶员退给陈某80万元。

案发后，潘玉梅、陈宁所得赃款及赃款收益均被依法追缴.2004年2月至10月，被告人潘玉梅、陈宁分别利用担任迈皋桥街道工委书记、迈皋桥办事处主任的职务之便，为南京某置业发展有限公司在迈皋桥创业园购买土地提供帮助，并先后4次各收受该公司总经理吴某某给予的50万元。

最高人民法院至今（截止2017年3月）已经发布16批指导性案例共87例,其中刑事指导性案例14例，现汇总整理如下：1。

指导案例3号潘玉梅、陈宁受贿案关键词刑事受贿罪“合办"公司受贿低价购房受贿承诺谋利受贿数额计算掩饰受贿退赃裁判要点1．国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，并与请托人以“合办”公司的名义获取“利润”,没有实际出资和参与经营管理的,以受贿论处.2．国家工作人员明知他人有请托事项而收受其财物，视为承诺“为他人谋取利益”，是否已实际为他人谋取利益或谋取到利益，不影响受贿的认定。

3．国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，以明显低于市场的价格向请托人购买房屋等物品的，以受贿论处，受贿数额按照交易时当地市场价格与实际支付价格的差额计算。

4．国家工作人员收受财物后，因与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还的，不影响认定受贿罪。

相关法条《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款基本案情2003年8、9月间，被告人潘玉梅、陈宁分别利用担任江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道工委书记、迈皋桥办事处主任的职务便利，为南京某房地产开发有限公司总经理陈某在迈皋桥创业园区低价获取100亩土地等提供帮助,并于9月3日分别以其亲属名义与陈某共同注册成立南京多贺工贸有限责任公司(简称多贺公司)，以“开发”上述土地.潘玉梅、陈宁既未实际出资,也未参与该公司经营管理。

2004年6月，陈某以多贺公司的名义将该公司及其土地转让给南京某体育用品有限公司,潘玉梅、陈宁以参与利润分配名义,分别收受陈某给予的480万元。

2007年3月,陈宁因潘玉梅被调查,在美国出差期间安排其驾驶员退给陈某80万元。

案发后，潘玉梅、陈宁所得赃款及赃款收益均被依法追缴.2004年2月至10月，被告人潘玉梅、陈宁分别利用担任迈皋桥街道工委书记、迈皋桥办事处主任的职务之便，为南京某置业发展有限公司在迈皋桥创业园购买土地提供帮助，并先后4次各收受该公司总经理吴某某给予的50万元。

（2019）浦刑初字第2019号上海市浦东新区人民法院刑事判决书2019浦刑初字第2019号;公诉机关上海市浦东新区人民检察院。

;被告人胡。

因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月19日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。

现羁押于上海市浦东新区看守所。

;上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2019]10792号起诉书指控被告人胡犯寻衅滋事罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。

本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。

上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员潘莉出庭支持公诉。

被告人胡到庭参加了诉讼。

现已审理终结。

;经审理查明，2019年5月9日23时许，被告人胡等人在上海市高东镇外高桥船厂二号门高东二路南侧一处餐饮排挡用餐时，酒后与邻桌饮酒的李康宁、席继彪、卢艳伟、赵等人发生口角。

后被告人胡等人持刀追赶，将逃出排挡的被害人赵砍伤。

经法医学鉴定，被害人赵的伤势已构成轻伤。

;上述事实，被告人胡在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵的陈述、证人李二林、李康宁、席继彪、卢艳伟、唐莉、周光标的证言、辨认笔录、验伤通知书、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。

;本院认为，被告人胡随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立，应予支持。

被告人胡当庭自愿认罪，对其酌情从轻处罚。

依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项之规定，判决如下;被告人胡犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。

;刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。

即自2019年5月19日起至2019年10月18日止。

;如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

;;;;;审判长苏琼审判员凌鸿人民陪审员马顺山二ＯＯ九年十月二十三日书记员佘晓民。