日本产业结构调整——从奇迹到衰退的警示

日本经济萧条期产业结构给中国的启示作者：边建民来源：《时代经贸》2011年第17期【摘要】本文简单回顾了战后日本经济发展的时期，重点分析了日本经济萧条时期产业结构方面的问题，最后得出中国的经济发展可以借鉴日本的经验及教训，以提高中国发展效率的结论。

【关键词】日本经济；产业结构；中国在经济方面，日本无疑是成功的。

虽然只是一个海岛国家，其经济发展初期偏重于农业及渔业。

然而在第二次世界大战以后，日本在一片废墟上创造了经济奇迹。

日本经济的发展，对于当代中国来说，是一面极好的镜子，从中借鉴和学到的东西，是值得让人冷静的反思和咀嚼的。

一、战后日本各经济时期回顾1.恢复期（1945年-1955年）第二次世界大战以后，日本经济处于极度混乱和疲乏状态，严重的粮食危机和通货膨胀遍及全国。

当时支配日本的联合国军，以经济的民主化和非军事化为目标，实施了一系列经济政策，并采取了财政平衡和单一汇率等金融措施。

到50年代中期，日本经济已经基本恢复到战前水平。

2.高速增长期（1956年-1973年）从1956年开始，日本以赶超先进工业国家为目标，开始了实现国民经济现代化建设的新时期。

在这一时期，日本政府对工业进行了大规模的设备投资和设备更新，为国民经济全面现代化奠定了物质技术基础。

在大力发展对外出口贸易的同时对各种商品实行进口自由化，从而有效地增强了日本经济的实力。

到70年代初期，日本基本上实现了国民经济现代化。

3.稳定增长期（1973年-1990年）在这一时期，日本经济实力稳步增长的同时，美国和欧洲的经济实力则在相对下降。

因此西方其他工业国开始要求日本分担其国际义务。

1985年9月，西方7国财长作出了协调外汇市场的决定，日元因此而急速上升。

4.萧条期（1991年-2002年）进入20世纪90年代以后，日本逐渐出现了失业率持续增加、国内经济增长率低下、居民消费疲软、银行呆坏账严重等问题，在某些年份甚至出现了经济负增长。

然而，日本政府积极的采取应对措施，加大研发投资，对银行进行金融协助，鼓励大型制造企业在全球范围内扩张，并刺激日本人的危机意识，为经济的复苏奠定基础。

日本经济发展的借鉴与警示1. 引言1.1 日本经济近年来的发展现状日本作为世界第三大经济体，近年来在经济发展方面取得了一定的进展。

在全球经济不景气的情况下，日本经济一直保持着相对稳定的增长态势。

2017年，日本的GDP总量达到了5.07万亿美元，继续保持稳步增长。

这主要得益于日本政府采取了一系列积极的经济政策措施，包括财政政策、货币政策和结构性改革等。

日本在科技创新和产业升级方面也取得了一些成就。

日本一直致力于发展新兴产业，如人工智能、机器人技术、生物技术等，推动经济的转型升级。

日本的出口贸易也保持着强劲的势头，不断拓展市场，提高竞争力。

日本经济发展也面临诸多挑战。

人口老龄化和劳动力短缺问题严重，这不仅影响了劳动力市场的供给，也影响了经济增长的速度和质量。

日本的公共债务问题也备受关注，持续高企的债务水平对经济稳定和未来发展都构成了一定的威胁。

日本经济近年来取得了一些进展，但也存在不少问题和挑战。

需要政府和社会各界共同努力，才能实现经济持续稳定增长。

1.2 对其他国家经济发展的借鉴意义日本经济作为世界上发达国家之一，其经验对其他国家的经济发展具有重要的借鉴意义。

日本在经济发展过程中注重创新和科技发展，通过持续投入研发和技术创新，不断提升产业竞争力和创新能力，这为其他国家提供了成功的范例。

日本在建立健全的制度和市场机制方面做得较好，规范的市场秩序和健全的法律体系为经济稳定增长提供了保障。

日本注重教育培训和人才引进，不断提升人力资本的素质和技能，为产业升级和经济发展提供了坚实的基础。

日本坚持开放合作的发展战略，积极参与国际贸易和投资合作，推动全球化与经济一体化，为其他国家参与全球经济治理提供了借鉴。

日本经济发展的成功经验为其他国家提供了多种借鉴之处，包括重视创新和科技发展、建立健全的制度和市场机制、注重人才培养和开放合作等方面。

其他国家可以通过借鉴日本的经验，不断探索适合自身国情的发展模式，推动经济持续健康发展。

日本产业政策发展历程及其启示通过日本实施产业政策的原与产业政策的具体内容两个角度的论述，回顾了二战后至20世纪90年代期间日本产业政策的发展历程，得出了产业政策对战后日本经济的腾飞起到了一定推动作用的结论，说明产业政策对于一国经济的发展有着重要的指导意义。

现阶段我国的经济发展依然处于增长阶段，但产业政策却存在不少缺陷，不能与时俱进。

应当借鉴日本的有益经验，结合我国的实际情况，制定富有本国特色的产业政策，对症下药推动经济发展。

标签：产业政策；市场失败；技术立国；规模效益第二次世界大战结束后，日本国内一篇废墟，满目疮痍，基础设施毁于一旦。

然而仅仅经历20余年的发展，日本就成为了仅次于美国的世界第二经济大国。

战后日本为了振兴经济，在不同时段分别采取了侧重点不同的产业政策。

虽然20世纪90年代泡沫经济的爆发让日本的经济走向了低谷，当时的产业政策也遭到了抨击。

但笔者认为，产业政策本身是没有错的，错误在于政府没能将其灵活运用。

所以，具有特色的产业政策，对日本经济的发展，起到了不可忽视的作用。

本文将从日本实施产业政策的原因以及产业政策的具体内容两个方面进行论述，并得出有益启示。

一、日本实施产业政策的原因日本经济学家小宫隆太郎认为，“产业政策的中心课题，是针对在资源配置方面出现的‘市场失败’采取的对策”。

意思是在具备一定条件之下，价格机制或者市场是可以在资源配置方面发挥作用的。

但是在市场经济的条件下，市场不是万能的，其力量也是有限的，资源配置失败的可能性也是存在的，即“市场失败”。

西方经济学家也普遍认为市场机制存在一定的缺陷。

虽然市场可以使微观经济资源的配置得到优化，但是在宏观优化配置上难免力不从心。

这就需要政府对经济进行适当干预，在全局上让资源有效分配，产业政策应运而生，其作用就是弥补市场机制的不足。

正因为如此，产业政策成为了日本政府战后发展经济的一个重要选择。

二、日本产业政策基本内容日本的产业政策主要包含两个方面：其一，对不同产业之间的关系加以协调，使日本企业在世界竞争中更有优势而实行的产业结构政策；其二，对每个产业内部的关系进行协调，使它们即可以合作互补、又可以保持竞争的产业组织政策。

日本经济发展兴衰的启示与借鉴作者：暂无来源：《中国商界》 2017年第1期回顾日本的经济发展史，可以清晰地看到一条从“成功”转向“失落”的曲线。

二战以后，日本经济率先复苏，突飞猛进，曾一举跃升为世界第二经济强国（2010 年被中国超越）。

1985 年，日本经济进入泡沫化阶段，20 世纪90年代初泡沫破灭之后，日本经济一蹶不振，陷入“失落年代”，至今仍未能完全走出来。

当前，我国经济正处于转型升级的关键时期，结构调整带来的种种问题使得经济下行压力加大，与此同时，人口老龄化、“制度疲劳”、房地产市场泡沫、政府债务膨胀等问题突显，与日本的发展历程有些相似之处。

有鉴于此，通过回顾、剖析和思考日本从成功走向失落的转折，我们可以以邻为鉴，从中探寻经济发展的一般规律，为我国经济的健康可持续发展提供启示与借鉴。

从“成功”向“失落”的转折1868 年～ 1945 年属于明治维新后的崛起阶段。

经过1894 年的甲午海战和1904 年的日俄战争，日本获得了大量的战争赔款，并从殖民地、半殖民地攫取了大量的资源类产品，成为西方国家中的后起之秀。

第一次世界大战以后，日本的工业在国民经济中的比重达到56.8%，从农业国转变为工业国。

但在1929 年～ 1933 年的大危机中，日本同样受到巨大打击，工业生产降幅超过35%。

在此背景下，日方开始宣扬对外扩张理论，并走上了扩军备战之路。

从1931 年入侵我国东北到1937 年发动全面侵华战争，再到1941 年挑起太平洋战争，日本的战争费用直线上升，国债余额从1930 年的62 亿日元增加到1945 年底的1439 亿日元。

战争最终拖垮了日本经济，到1945 年战争结束，日本经济已经到了崩溃的边缘。

1946 年～ 1985 年属于战后经济复兴及高速增长阶段。

这个阶段可以分为三个时期：1946 年～ 1955 年为战后经济复兴时期。

战后，日本在美国占领当局的“间接统治”下，推进了解散财阀、农地改革、劳动立法等一系列民主改革，完成了从战时统治经济向政府主导型市场经济的转变，这被称为日本自明治维新以来的“第二次大改革”。

日本产业结构调整--从奇迹到衰退的警示
刘心舜
【期刊名称】《科技创业月刊》
【年(卷),期】2006(19)7
【摘要】产业结构调整滞后是20世纪90年代以来日本经济持续低迷的一个重要原因.通过经济发展环境变化、政府管制、创新体系和主导产业选择四个方面的分析,得出日本新一轮产业结构调整滞后的关键在于"追赶战略"任务完成之后各项发展机制未能及时调整,导致不合理产业结构成为经济增长的瓶颈,并提出对于正处在经济高速增长时期的中国的启示.
【总页数】3页(P73-75)
【作者】刘心舜
【作者单位】厦门大学,福建,厦门,361005
【正文语种】中文
【中图分类】F1
【相关文献】
1.日本经济奇迹与长期衰退探微 [J], 徐蕊
2.日本经济奇迹与长期衰退探微 [J], 徐蕊;
3.全球经济步入衰退期:警示与建议 [J], 郑良芳
4.日本经济长期衰退的警示 [J], 张捷;
5.经济衰退法国人将不得不勒紧腰带等待经济奇迹 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

课题名称中国对外贸易概论舒伙桥201001101147 国际经济与贸易B10011011 商学院战后日本产业结构调整对我国产业结构升级的启示摘要: 第二次世界大战结束后，日本经济处于崩溃的边缘。

战时生产体制彻底崩溃。

国内生产严重破坏、资源贫乏、通货膨胀严重及战争阴影等危机严重，日本经济的落后使日本面临国民经济恢复和重建的重任。

而日本通过以产业结构调整为主线，经济经历经济复兴、高速增长期、稳定增长期、结构调整期及全球化时期发展，成为仅次于美国的资本主义第二大经济体，经济发达、产业结构优化、产业水平发展程度高、贸易强国及国际竞争力强等成为描述日本的词语。

改革开放三十年来我国经济发展取得了举世瞩目的成绩，而工业化也进入中期阶段，但与发达国家相比还有很大的差距。

因此，我国必须正确选择和扶持主导产业以带动整个制造业全面发展。

结合当前的实际，本文认为战后日本对产业结构的调整在促进产业结构升级优化而造就的战后日本“经济奇迹”的经验值得我国学习。

关键词：日本产业结构特点及启示一：战后日本产业结构的调整日本政府历来都把产业结构优化放在首位。

特别是在二战后,为了加快经济恢复步伐, 增强企业的国际竞争力, 从而提高日本在国际经济资源分配和国际市场分割中的比例, 更是积极主动地调整产业结构, 使其经历了一个从劳动密集型—资本密集型—技术密集型—知识密集型的过程，从而促进了整个社会经济的可持续发展。

第一，经济复兴时期（战后~50年代）战时的生产体制彻底崩溃,国内的产业生产疲惫，失业、通货膨胀、粮食和原料危机严重，进出口额巨减,生产物资供应总量不足。

当时日本经济发展的首要任务是恢复和稳定经济秩序。

日本政府根据当时的经济状况推出了一系列产业政策：重点生产方式（倾斜生产方式），产业合理化，产业扶植与振兴政策。

这一阶段，通过产业政策的及时调整, 以及经济计划的指导，日本的产业结构模式完成了从劳动密集型的基础产业向资本密集型的重化工业转变。

日本病：从奇迹到没落的警示[下' 三、支离破碎的日本金融：关系型融资的没落需要流血的改革我们不妨以金融为主线，观察日本政府、银行和企业之间的“捆绑式”关系，日本金融体系以所谓“关系型融资”（Relationship Financing）和“主办银行制”（Main Bank System）为主要特征。

在这样的赛局中，银行因执行政府的产业政策而获得隐含贷款担保，特定行业的企业因被纳入优先序列而接受大量融资，市场机制因扭曲而被冷落，只有政府在其中扮演“自由人”的角色。

这样的管制性的产业金融体制不能支持强调独立创新的信息技术的融资需求，使日本从奇迹的巅峰滑落到困顿的孤独。

有利益可分享的贸易黑字，无人负责的泡沫破裂。

在日本模式下，日本的产业结构是由竞争力强大的传统制造业如汽车、电子、化工等和软弱的金融、不动产、流通、等服务性行业构成的。

前一类产业在国际竞争的压力下不断提高生产率，愈发增强了其产品的出口能力，而后一类产业却在政府的保护下，生产效率低下，由此产生的内外价格差距使得日本国内市场带有很大的封闭性，同时也造成内需严重不足，最终构成了国际贸易黑字不断增加而国内经济危机不断加深的奇特现象。

构建于传统利益分配基础上的“家、官僚、利益集团”三角同盟的政治体制，使得执政者在重大决策上显得左右摇摆、犹豫不决，常为眼前利益而放弃未来长远发展目标。

例如，1985年的日元升值，为“日本模式”敲响了警钟。

已经是资金过剩的日本，由于日元升值更是实力倍增，日本本应该利用雄厚的经济实力、宽松的经济，对“日本模式”进行重大的甚至根本的改革。

但是“政、官、企”“铁三角”关系的既得利益集团不愿意进行认真的改革，其中特别是涉及到官僚的利益。

在日元升值、过剩资金倍增时，日本政府不是把力量放在模式改革上，而是放在把外需主导型转向内需主导型上，即著名的“前川”。

倍增的过剩资金用冲向房地产和股票。

在当时日元升值、资金过剩、超低利率的条件下，银行以及证券公司大量向不动产和股市提供资金，直接推动了泡沫经济的形成。

日本产业结构演变分析20世纪90年代以来，随着经济全球化的迅猛发展，世界经济格局发生了巨大变化。

产业结构调整不仅成为当今全球经济发展的主题，也是世界各个国家迎接知识经济时代到来的重大战略举措之一。

不断推进产业结构优化升级已成为各国提高其国际竞争力的主要途径。

日本在新的世界经济形势下，国内产业结构也发生了相应的变化，对此进行深入的研究能够从中更好的汲取经验并吸取教训。

标签：新经济形势日本产业结构发展分析从1946年开始，日本优先恢复农业和轻工业，大力发展出口导向型轻工业，并从资金和技术上给予各种优待和扶植。

另一方面，为了满足日本国内扩大再生产所需设备和日益增长的居民消费需求，积极扶持面向国内市场的进口替代工业。

到1955年，日本经济全面恢复并超越战前最高水平，整个产业结构也发生明显变化：第一产业得到巩固和加强，第二产业比重相对下降，第三产业比重略有上升（见表1）。

50年代中期以后，日本政府在经济学界和官方决策部门经过争论的基础上确立了“贸易立国”的发展战略，从1956年起，日本大力引进国外先进技术，建立起一大批出口导向的资本密集型新型企业，开始了国民经济的重化学工业化进程。

同时，在1956-1973年这一阶段，也重视发展部分资本、技术密集型进口替代工业。

由于在这一阶段大力采用现代科技革命的新成果，进行了设备的大型化投资，从而，大批量的生产体系建立起来，同时为提高日本企业的国际竞争力，一系列大型企业开始合并。

日本企业的生产规模、生产设备和经济效益均达到了同期世界最高水平，大大提高了劳动生产率，获得规模经济效益，从而在国际竞争中占据优势地位。

经过这一经济高速增长阶段，日本完成了第二次产业结构调整，日本的产业结构发生了巨大变化（见表3）。

以制造业为中心的第二产业在整个国民经济中的地位得到加强，并且，重化学工业比重已远远超过轻工业（见表2）。

70年代，日本政府提出《产业结构长期设想》，确定日本的产业结构应转向以建立消耗资源或能源较少的知识、技术密集型产业结构为基本方向，即以知识、技术密集程度较高的产业为中心，同时对它赖以支撑的其他产业也相应提高其知识、技术密集程度，提高各产业部门的附加价值。

战后日本产业政策的演变及对我国产业政策的启示'摘要战后日本的产业政策取得很大的成功，文章通过对战后日本各个时期的产业政策进行研究，提出当前我国的产业政策的定位。

关键词产业政策产业结构增长1 日本产业政策的演变历史1.1 战后产业复兴时期（1945~1960）二战后，日本的经济体系遭受到沉重的打击。

原有工业固定资产破坏严重；原材料及粮食进口的渠道被切断；失业率和通货膨胀率都很高；再生产秩序混乱。

因此，当时经济的首要任务是恢复和稳定经济秩序。

这一阶段日本的产业政策是很弹性的，能够迅速及时地根据国际经济形势和国内经济的变化而作出调整。

第一阶段，制定实施了“倾斜生产方式”为核心的产业复兴政策，确定了以煤炭和钢铁这两个生产能源与原材料的基础工业部门为优先发展产业。

目的在于高度利用国内有限的资源，迅速重新启动工业化，拉动经济发展；第二阶段，以“道奇”和“经济安定九原则”的提出为标志，日本国内展开了一场关于走国内资源开发道路还是走贸易立国道路的争论，并最终确定了走贸易立国道路。

另外，日本这一阶段着重实施了产业合理化政策，制定了《钢铁工业和煤炭工业的合理化政策纲要》（1950年8月）、《关于我国产业合理化的方针政策》（1951年2月）、《企业合理化促进法》（1952年3月），开始实施产业合理化政策。

产业合理化政策实施手段以间接控制为主，主要有租税特别措施、投资贷款、海运利息补贴、外汇配额、合理化卡特尔等等。

第三阶段，随着贸易立国发展战略的确立（日本于1955年加入GATT），为了民族的利益，日本采取了贸易保护战略。

实现产业振兴。

一方面，日本在外汇短缺的时代对进口的物资和技术均采取了严格的审批制度，保证了外汇在急需发展的产业；另一方面，日本对进口实施高进口关税和配额，直到1960年日本60%的产品都实行进口配额。

而重要的是日本的非关税壁垒如家电行业的垄断垂直分销体制等，使得国外产品很难进入日本市场。

这些都使日本产业在发展中避免了国际市场强大的冲击。

日本零售产业结构的主要变化及对我国的启示作者：付铁山李爱兰来源：《商业时代》2014年第17期内容摘要：本文以日本经济产业省发布的商业统计数据为基础，分析1990年代以来日本零售产业结构的变化，其结论是：众多零细零售店被挤出市场；店铺日趋大型化，但销售效率不佳；以非正式员工为主的企业人员结构正在形成；百货店、大型综合超市等传统业态走向衰退，药店、便利店等新型业态增势强劲。

日本零售产业结构的变化对我国零售产业发展具有启发意义。

关键词：零售产业零售产业结构零售业态日本日本零售业市场成熟度高、国际竞争力强，其发展走向历来为世界各国所关注。

为此，本文以日本商业统计数据为依据，着重分析近年来日本零售业在规模结构、业态结构、人员结构等方面的变化规律，旨在为现阶段我国零售业的成功转型和产业结构调整提供参考和启示。

日本零售产业结构的主要变化（一）中小零售业大幅减少统计显示，鼎盛时的1982年日本零售店达172万多家，20年后的2002年减至130万家，共减少42万家，相当于每年减少21 000家、每天减少58家，2007年继续减少到113万多家，由表1可知，这些减少的店铺主要是中小零售业：从业人员4人以下的“小规模店”1982-2002年间减少54万多家，2002-2007年间进一步减少14万多家；不仅如此，2007年从业人数5～49人的“中规模店”也开始减少，共减少1 8000多家，减幅达4.8%。

据分析，中小零售业减少的原因是消费低迷、超市和家电量贩店等大型店的增加、经营者高龄化和后继乏人、经营革新没有进展等，其中缺乏经营创新是主因。

尽管中小零售店大幅减少，但目前日本零售业中零细店比率依然很高：从业人数2人以下的夫妻店逾4成，从业人数4人以下的小规模店占近七成。

从一定意义上说，零细店过多不利于零售产业的规模经济性、现代化和国际竞争力。

伴随大型店的增多，未来没有一定规模的企业将难以生存，占日本零售业压倒多数的中小零售业面临要么转型、要么被淘汰的选择。