上海银行股份有限公司2013年度财务报表及审计报告
- 格式:pdf
- 大小:5.05 MB
- 文档页数:168
基于舞弊三角理论的九好集团造假案例分析【摘要】本文梳理了九好集团财务舞弊案的过程、舞弊的手段,并用舞弊三角理论分析了舞弊的原因,最后提出了治理财务舞弊的相关建议。
【关键词】九好集团财务舞弊原因治理1 案例回顾九好集团,是一家从事“后勤托管”服务的集团化企业,公司首创“后勤托管”平台服务模式,是连接供应商和客户的一个中介服务机构。
九好集团通过种种恶劣手段,将自己包装成价值37.1亿元的“优良”资产,与鞍重股份联手进行“忽悠式”重组,以期达到重组上市的目的。
2017年4月21日,处罚决定书显示,九好集团在2013年至2015年,通过各种手段虚增服务收入264,897,668.7元,虚增2015年贸易收入574,786.32元,虚构银行存款3亿元、未披露3亿元借款及银行存款质押。
2 财务造假的方式2.1 虚增服务费收入经过多种调查方式确定有125家供应商单位或个人与九好集团无业务往来或者资金往来,九好集团通过无中生有虚增服务费收入;通过走访调查发现九好集团84家供应商对应的46家客户确认自身与九好集团业务台账所显示供应商无业务往来,或双方之问的业务与九好集团无关,九好集团通过捏造交易从而达到虚增服务收入;九好集团与19家供应商的业务属于签订虚假业务合同并确认收入性质,在收到供应商的付款时,再通过个人账户退回到供应商法定代表人或其指定银行账户,九好集团运用资金循环进行虚增服务费收入。
2.2 虚增贸易收入2015年杭州融康信息技术有限公司与九好集团发生采购业务,之后取消了该业务,并退还收到的货款。
但九好集团伪造了该项交易的合同及相关凭证,账上仍对其进行收入确认及应收账款收回,通过这种手段2015年虚增贸易收入574,786.32元。
2.3 虚增银行存款2015年1月,九好集团通过虚构其他应收款收回、虚构银行存款转人以及转出资金不人账等手段,使九好集团平安银行账户形成虚假资金317,70万元。
2015年3月3日,317,70万元资金从平安银行账户转人上海银行账户。
融资计划工作汇报(共8篇)第1篇:融资工作计划年度融资工作计划ok3w_ads(“s004”); ok3w_ads(“s005”); 篇1:2013年融资工作安排贵旅集团2013年融资工作安排1.2012年已进入贷款审批程序尚未发放贷款的有:工商银行固定资产融资贷款3300万元、中信银行5000万元信用贷款、兴业银行1.5亿元信用贷款、贵州银行1亿元第三方抵押贷款、华融信托5000万元信托产品,以上贷款将在2013年3月份前发放到位。
2.为确保大会堂二期项目建设资金,除集团常规融资外,针对二期项目与贵州银行达成了“二期项目建设资金一揽子解决方案”: 通过贵州银行的资产管理计划方式提供5亿元的项目资本金(以二期土地抵押),联合工商银行、建设银行等为项目提供银团贷款。
其中项目资本金将在土地摘牌并办理权证后到位。
3.通过中介机构对集团进行业务再造、报表调整审计后,由上海银行、中信建投向银行间协会注册申请发行8,12亿元短期融资券(资金预计4月份左右到位),由中信银行向银行间协会注册申请发行8,12亿元中期票据(资金预计5月份左右到位),由中信建投向国家发改委申请发行5,10亿元企业债(资金预计9月份左右到位)。
2013年2月6日篇2:2012争融资规模情况及2013年工作计划签发人:*** 百度县工业园区开发经营公司2012年融资工作总结及2013年工作思路一年来,在县委、县政府的正确领导及各机关股室同志的帮助支持下,我公司全面贯彻落实科学发展观,解放思想,认清形势,积极构建投融资平台,通过“引、借、贷、卖、挪、盘”的方式大力筹措资金。
融资工作取得一定成效,现将有关情况总结如下: 一、2012年融资工作总结(一)融资工作开展情况1.城北土地一级开发项目,8月28日,已成功拍卖城北新区土地##亩,每亩##万元,筹得资金##亿元。
2.与赣州银行、中国银行、农发行就百度县生活垃圾填埋场项目融资事宜进行沟通,力争实现贷款##万元,目前前期工作材料已上报。
苏州银行股份有限公司2013年度董事会工作报告王蘭鳳(2014年3月28日)2013年,苏州银行在苏州市委市政府的大力支持下,在全体董事和总行班子成员的全力协助下,董事会不断完善公司治理体系,提高科学决策力,强化战略执行力,经过苏州银行全体干部员工的共同努力,实现了各项业务快速发展,在同业中的地位显著提升,全面完成了股东大会制定的各项经营管理目标,为2014年面对更复杂的经济形势,奠定了坚实的基础。
一、2013年主要工作情况(一)重视顶层设计,优化公司治理体系。
2013年,董事会认真履行各项职责,坚持努力实现上市、提升全行整体水平为目的,按照《公司法》和我行《章程》,严格落实股东大会的各项决议,着力推动董事会建设工作。
1、借助先进理念提升公司治理水平。
为了准确评估我行公司治理情况,为决策提供科学依据,2013年我行聘请了世界银行国际金融公司(IFC)为我行的公司治理、董监事会运行情况,做专项诊断。
世界银行对照银监会最新的公司治理指引要求并结合其在全球公司治理咨询服务中总结出来的最佳实践,为我行专门出具了《苏州银行公司治理评估报告》,并针对我行公司治理中存在的弱项提出了提升方案,使我行的“三会一层”运行机制既具有前瞻性,又具有可操作性。
2、完善制度建设,优化公司治理制度体系。
根据监管要求,结合苏州银行公司治理的实际需要,2013年,我组织董事会制定了《股东大会议事规则》、《董事会议事规则》、《董事提名与选举办法》等制度,修订了《公司章程》。
同时,不断强化制度的落实和实施,持续提升公司治理水平。
通过制定修订上述制度,进一步完善了公司治理制度体系。
董事会不断强化制度的落实和实施,持续提升公司治理水平。
3、重大事项决策流程透明、运作高效。
2013年,我行组织召开了9次董事会议、1次股东大会和1次临时股东大会,研究审议并通过了我行董事会换届、定期报告、董监事会工作报告、行长工作报告、财务预决算报告、利润分配预案、重大关联交易、大额呆账核销、融资方案、制度制定与修订、机构设置等方面的重大议案22项。
关于xx银行同业业务专项审计报告审计对象:xx银行审计期间:2013年1月1日-2013年6月30日审计报告接收人:xx银行审计部二〇一四年一月依据监管机构及审计部工作安排,按照《商业银行内部控制指引》、《xx银行内部审计基本准则》《中国银监会关于规范商业银行理财业务投资运作有关问题的通知》等有关规定,审计部成立审计组一行四人,于9月22日至9月30日对我行同业业务进行了专项审计。
审计组在总行金融市场部(原资金营运中心)所提供的资料基础上,进行有限度的评价,评价的范围仅限于审计组在审计过程中所发现的情况。
一、基本情况(一)审计项目开展基本情况本次审计主要从同业业务内控建设及管理及业务操作方面,对同业存款、同业拆借、理财业务、中间业务四个同业业务品种进行抽样,对我行同业业务风险管理有效性、内部控制环节合理性及业务制度的遵循性进行审计。
本次累计抽取交易9笔,交易金额42亿元。
因债券类资产业务于2013年5月6日审计部已做专项审计,信托类资产(含资产管理计划)业务于2013年8月银监分局已作全面检查、职能部门已做全面自查,故此次审计不含上述两项业务; 审计部同时开展关联交易专项审计,故本项目审计不含关联性同业业务。
(一)同业业务基本情况1.岗位及人员设置情况总行金融市场部于2013年9月11日成立,由原资金运营中心、票据中心合并设立,此次审计同业业务为原资金运营中心部分,其共设置前台交易员、后台交易员, 综合岗位,共计6人,其中总经理助理2人,员工11人,其中:取得银行间本币市场交易资格4人、债券托管业务资格2人。
2.业务基本情况我行同业业务主要包括同业存款、同业拆借、理财业务、中间业务、债券类资产业务、信托类资产业务。
截止2013年6月30日,我行各项同业业务(不含关联交易)计74笔,金额191.72亿元,抽样9笔,占总业务量12%,抽样金额42亿元,占总业务金额的21.91%。
2013年1月至6月我行同业业务中,同业存放1笔,金额2亿元,实现了零的突破;存放同业21笔,较2012年末8笔上幅162.5%;同业拆借业务20笔,较2012年末6笔上幅233.3%;理财12笔,较2012年末13笔下幅7.7%;中间业务25笔,较2012年末47笔下幅46.81%。
审计报告*[2015]*******基金会:我们审计了后附的*****基金会财务报表,包括2015年12月31日的资产负债表,2015 年度的业务活动表和现金流量表以及财务报表附注。
(一)管理层对财务报表的责任编制和公允列报财务报表是*****基金会管理层的责任,这种责任包括:(1)按照《民间非营利组织会计制度》的规定编制财务报表,并使其实现公允反映;(2)设计、执行和维护必要的内部控制,以使财务报表不存在由于舞弊或错误导致的重大错报。
(二)注册会计师的责任我们的责任是在执行审计工作的基础上对财务报表发表审计意见。
我们按照中国注册会计师审计准则和《基金会财务报表审计指引》的规定执行了审计工作。
中国注册会计师审计准则要求我们遵守中国注册会计师职业道德守则,计划和执行审计工作以对财务报表是否不存在重大错报获取合理保证。
审计工作涉及实施审计程序,以获取有矢财务报表金额和披露的审计证据。
选择的审计程序取决于注册会计师的判断,包括对由于舞弊或错误导致的财务报表重大错报风险的评估。
在进行风险评估时,注册会计师考虑与财务报表编制和公允列报相矢的内部控制,以设计恰当的审计程序,但目的并非对内部控制的有效性发表意见。
审计工作还包括评价管理层选用会计政策的恰当性和作出会计估计的合理性,以及评价财务报表的总体列报。
我们相信,我们获取的审计证据是充分、适当的,为发表审计意见提供了基础。
(三)审计意见我们认为,*****基金会财务报表在所有重大方面按照《民间非营利组织会计希!I度》的规定编制,公允反映了 *****基金会2015年12月31日的财务状况以及2015年度的业务活动成果和现金流量。
会计师事务所中国注册会计师:(应按审计准则的要求,发表无保留意见、保留意见及其他类型的审计意见)中国注册会计师:资产负债表编制单位:年月日单位:元01表业务活动表02表编制单20XX年12月31单位:元人: 表: 核:现金流量表0320XX年12月31日编制单位:单位:元«P'J -t\. •ZC 'I久・★★卄其金会会计报表附注、基本情况基金会(以下简称本基金会)于苏民基证年月日经江苏省民政厅批准登记。
中央国债登记结算有限责任公司关于银行间市场金融债券发行人披露2013年度报告情况的公告文章属性•【制定机关】中央国债登记结算有限责任公司•【公布日期】2014.05.12•【文号】中债字[2014]38号•【施行日期】2014.05.12•【效力等级】行业规定•【时效性】现行有效•【主题分类】国债,证券正文中央国债登记结算有限责任公司关于银行间市场金融债券发行人披露2013年度报告情况的公告(中债字〔2014〕38号)各市场成员:根据《全国银行间债券市场金融债券发行管理办法》(中国人民银行令〔2005〕第1号)、《全国银行间债券市场金融债券发行管理操作规程》(中国人民银行公告〔2009〕第6号)、《全国银行间债券市场金融债券信息披露操作细则》(中汇交发〔2009〕第254号)及其他相关政策规定,经批准在全国银行间债券市场发行并交易的政策性金融债券、普通金融债券、商业银行次级债券、混合资本债券、国际开发机构人民币债券、政府支持机构债(参照金融债的信息披露)等发行人应在2014年4月30日前披露2013年度报告。
本次应披露2013年度报告的机构共计116家,其中金融债券发行人107家,金融债担保公司9家。
在107家金融债券发行人中,57家披露了完整的2013年度报告,33家只提交了经审计的财务报告,11家公布了延迟披露公告,另有6家晚于规定时间披露2013年年度报告。
9家担保公司中,8家提供了完整的年度报告,1家机构仅提交了经审计的财务报告。
中央国债登记结算有限责任公司于2014年4月30日在中国债券信息网上完成了金融债券发行人信息披露文件的工作。
(网址:http:///d2s/index.html)一、金融债券发行人中央国债登记结算有限责任公司2014年5月12日。
CSMAR中国上市公司财务报表数据库中国上市公司财务报表数据库主要是以研究为目的而设计,按照国际标准数据库(Compustat)的惯例开发,以2006年财政部出台的企业会计准则为基本框架,我们于2007年对本公司的财务报表数据进行了调整。
新库中包含了原来的五大数据库,即财务年报数据库、财务中报数据库、财务季报数据库、金融财务数据库和B股财务数据库。
并对报表进行了重新分类,包括资产负债表文件、利润表文件、现金流量表—直接法文件和现金流量表—间接法文件。
新结构的设计基本遵循企业会计准则规定的合并报表列报格式,适用于所有行业(包括一般行业、银行、保险和证券业等),并能往前兼容历史数据。
数据库特色字段提取更便捷用“会计期间”来区分年、中、季报。
如:选定“会计期间”等于“2007-12-31”,则表示为2007年年报,若选定“会计期间”等于“2007-03-31”,则表示为2007年第一季季报。
用“会计期间”来区分“年初”和“年末”数据。
如:选定“会计期间”等于“2007-01-01”,则表示2007年年初数据;等于“2007-12-31”,则表示为2007年年末数据。
此处举例说明,资产负债表数据:证券代码会计期间报表类型货币资金流动资产合计固定资产净额无形资产净额资产总计2001-01-01A.93.56.71.35.77 2001-12-31A.24.03.52.35.29 2004-06-30A.38.72.83.07.29 2007-03-31A.54.58.55.48.212005-09-30A.99.55.490.31报表类型:A=合并报表,B=母公司报表。
财务数据结构更标准由于会计制度的变迁,不同时期相同项目的涵盖范围可能不同。
如2007年新准则使用之前,“股东权益合计”是指属于母公司所有者的权益部分,该项与“少数股东权益”并列列示,即认为“少数股东权益”不属于报表披露的公司的股东权益。
2007年新准则规定,“股东权益合计”中包括“少数股东权益”和“归属于母公司所有者权益合计”。
关于XX公司财务尽职调查报告二零一三年二月中国.天津关于XX公司财务尽职调查报告天津迪恩投资管理有限公司:我们接受委托对XX公司以下简称“爱迪通智”截至2012年12月31日的财务情况进行了尽职调查。
财务尽职调查主要从XX公司概况、公司财务及其他相关情况等方面展开,我们主要负责与XX公司财务有关的部分进行调查。
在调查过程中,我们主要采取访谈、实地考察、查阅、收集有关资料等方式。
访谈对象包括XX公司相关职能部门的负责人和财务部人员。
我们所提供的财务尽职调查报告是在对XX公司所提供资料及与XX公司相关人员访谈结果的基础上进行分析编写的。
由于受客观条件、XX公司相关人员主观判断及提供资料的限制,部分资料和信息的真实性、完整性可能受到影响。
本报告仅为委托方提供分析参考作用,任何不当使用与本所及其尽职调查人员无关。
中国.天津2013年2月7日财务尽职调查目录财务尽职调查说明 (4)■财务尽调范围 (4)■财务尽调报告特别说明 (5)公司主要财务数据及分析 (5)■主要财务数据 (5)■财务数据分析 (5)财务尽职调查结论 (16)财务尽职调查说明■财务尽调范围本次财务尽职调查包括XX公司2010年度、2011年度、2012年度的财务报表及相关财务资料。
■财务尽调报告特别说明1.我们的财务尽职调查仅以XX公司提供的财务报表、账册凭证及其他相关财务资料为基础进行,未在上述财务报表内反映的资金及交易不在本次财务尽职调查范围内。
2.XX公司2010年度、2011年度、2012年度财务报表均未经审计。
3. XX公司在2012年末对北京美华新智力科技有限公司(以下简称北京美华)全部股权的收购手续尚未完成,由于XX公司与北京美华公司的法定代表人同一自然人,且该自然人对上述两个公司绝对控制,应委托方要求,我们自2011年初对XX公司与北京美华公司的会计报表进行合并,以XX公司为母公司。
公司主要财务数据及分析■主要财务数据(一)主要财务数据如下(单位:元):A、资产负债表项目序号项目2010年度2011年度2012年度1总资产38,378,351.2947,184,862.8176,762,972.522总负债19,293,855.3823,916,120.4845,349,173.023净资产19,084,495.9123,268,742.3331,413,799.504资产负债率50.27%50.69%59.08% B、利润表项目序号项目2010年度2011年度2012年度1主营业务收入965,000.0018,745,000.0026,197,373.412主营业务成本6,134,441.064,430,671.173总体毛利率100.00%67.27%83.09%4销售费用1,481,209.105收入销售费用率7.90%6管理费用1,372,953.4110,120,718.6616,323,335.307收入管理费用率142.27%53.99%62.31%8营业利润-676,932.52416,849.095,363,091.909利润总额-636,932.522,942,077.097,250,416.6510所得税费用11净利润-636,932.522,942,077.097,250,416.65■财务数据分析XX公司业务主要致力于益智教育游戏、无线互联网游戏运营云平台的开发运营。
证监会2013 年上市公司年报会计监管报告(有删节)(一)财务信息披露总体情况1 、截至2013 年12 月31 日,上市公司的数量为2,489 家。
总体而言,上市公司能够较好地理解并执行企业会计准则以及相关信息披露要求,但仍有部分公司存在对新发布的会计准则解释及信息披露解释公告执行不到位、会计专业判断依据披露不充分、信息披露简单错误等问题,主要表现如下:1. 财务信息披露的简单错误频现在抽样审阅的415 家上市公司财务报告中,有131 家存在财务信息披露的简单错误,占抽查公司的31.6%,主要简单错误包括以下四种类型:(1)报表项目列报不当,主要涉及项目流动性列报不当、符合资产定义的项目列报为负债负数等问题;(2)报表之间、报表与附注或辅助信息之间矛盾,数字前后不一致或者表述存在差异,如某公司年末持有大额外币,但现金流量表中“汇率变动对现金的影响”一栏的金额却为零;(3)简单数据错误和数目计算错误,包括报表串行、正负号出错、数量级和计量单位错误等;(4)年报目录或附注索引序号混乱,前方引用的索引序号实际不存在或者为不相关内容,编号顺序错乱,附注仅列示标题而无内容说明,年报目录中缺失财务报表章节等。
这些简单错误反映出部分上市公司对外披露财务信息时不够严谨、认真,影响了投资者对财务报告的正确理解,降低了公开披露财务信息的严肃性,应予以重视。
2.未严格执行信息披露规范的要求,有关信息披露不充分部分上市公司未严格执行政府补助、可供出售金融资产减值等信息披露解释公告的要求。
例如,对于一次性计入损益的大额政府补助,一些公司未说明将其认定为与收益相关的政府补助且无需摊销的依据。
部分上市公司对于建造合同的披露不充分,没有按照要求列示单项重大合同的相关具体信息,也未具体说明合同完工进度的确定方法。
对于一些存在较明显流动性风险的上市公司(流动资产远小于其流动负债),尤其是连续亏损的ST 上市公司,没有按照要求在财务报表附注中披露应对流动性风险的措施,或者没有按照持续经营基础编制财务报表的依据等。
申银万国证券股份有限公司诉上海国宏置业有限公司财产权属纠纷案【裁判摘要】一、股权的挂靠或代持行为,也就是通常意义上的法人股隐名持有。
法人股隐名持有存在实际出资人和挂名持有人,双方应签订相应的协议以确定双方的关系,从而否定挂名股东的股东权利。
对于一方原本就是法人股的所有人,对方则是通过有偿转让的方式取得法人股的所有权,双方所签订的是法人股转让协议,协议中确定了转让对价以及所有权的转移问题的,不属于股权的代持或挂靠,可以认定双方是通过出售方式转移法人股的所有权,即使受让方没有支付过任何对价,出让方也已丧失了对系争法人股的所有权,而只能根据转让协议主张相应的债权。
二、根据我国《公司法》和《证券法》的相关规定,公司股权转让应办理变更登记手续,以取得对外的公示效力,否则不得对抗第三人。
同时,根据《证券法》公开、公平、公正的交易原则以及上市公司信息公开的有关规定,对上市公司信息披露的要求,关系到社会公众对上市公司的信赖以及证券市场的交易安全和秩序。
因此,作为上市公司,其股东持有股权和变动的情况必须以具有公示效力的登记为据。
原告:申银万国证券股份有限公司,住所地:上海市常熟路。
法定代表人:丁国荣,该公司董事长。
被告:上海国宏置业有限公司,住所地:上海市凤阳路。
法定代表人:钱师雄,该公司董事长。
第三人:上海银行股份有限公司福民支行,住所地:上海市江西中路。
负责人:全国顺,该支行行长。
原告申银万国证券股份有限公司(以下简称申银万国)因与被告上海国宏置业有限公司(以下简称国宏公司)发生财产权属纠纷,向上海市第二中级人民法院提起诉讼。
审理中,上海银行股份有限公司福民支行(以下简称福民支行)向法院申请参加诉讼。
2008年2月29日,法院追加福民支行为本案第三人参加诉讼。
原告申银万国诉称:2000年10月之前,原告是上海九百股份有限公司(以下简称上海九百)前五大股东,拥有上海九百法人股(证券代码600838)4 354 560股。
内部控制审计报告普华永道中天特审字(2014)第0510号(第一页,共三页)上海家化联合股份有限公司全体股东:按照《企业内部控制审计指引》及中国注册会计师执业准则的相关要求,我们审计了上海家化联合股份有限公司(“贵公司”)2013年12月31日的财务报告内部控制的有效性。
一、企业对内部控制的责任按照《企业内部控制基本规范》、《企业内部控制应用指引》、《企业内部控制评价指引》的规定,建立健全和有效实施内部控制,并评价其有效性是贵公司董事会的责任。
二、注册会计师的责任我们的责任是在实施审计工作的基础上,对财务报告内部控制的有效性发表审计意见,并对注意到的非财务报告内部控制的重大缺陷进行披露。
三、内部控制的固有局限性内部控制具有固有局限性,存在不能防止和发现错报的可能性。
此外,由于情况的变化可能导致内部控制变得不恰当,或对控制政策和程序遵循的程度降低,根据内部控制审计结果推测未来内部控制的有效性具有一定风险。
四、导致否定意见的事项重大缺陷是内部控制中存在的、可能导致不能及时防止或发现并纠正财务报表出现重大错报的一项控制缺陷或多项控制缺陷的组合。
内部控制审计报告(续)普华永道中天特审字(2014)第0510号(第二页,共三页)四、导致否定意见的事项(续)贵公司的财务报告内部控制存在如下重大缺陷:1.关联交易管理中缺少主动识别、获取及确认关联方信息的机制,也未明确关联方清单维护的频率;无法保证关联方及关联方交易被及时识别,并履行相关的审批和披露事宜,影响财务报表中关联方及关联方交易完整性和披露准确性,与之相关财务报告内部控制设计失效。
贵公司在2013年12月对上述存在重大缺陷的内部控制进行了整改,但整改后的控制尚未运行足够长的时间。
2.部分子公司尚未建立在会计期末对当期应付但未付的销售返利和运输费等费用总金额进行统计和预提的内部控制。
上述重大缺陷影响财务报表中销售费用和运输费用的交易完整性,准确性和截止性,与之相关财务报告内部控制设计失效。