论财务报表舞弊的审计对策
- 格式:docx
- 大小:41.03 KB
- 文档页数:4
上市公司财务舞弊动因及审计对策分析近年来,上市公司财务舞弊案件频发,给投资者和整个市场带来了巨大的伤害和负面影响。
财务舞弊是指企业为了掩盖真实的财务状况而进行的各种欺诈行为,包括虚增收入、虚增利润、资产减值迟延等。
在这篇文章中,我们将探讨上市公司财务舞弊的动因,并分析审计对策。
一、动因分析1.利益驱动上市公司财务舞弊的最主要动因是利益驱动。
上市公司通常需要满足投资者的期望和市场的需求,以获得更高的估值和股价。
为了实现这一目标,一些公司不惜采取欺诈手段,在财务报表中虚增收入和利润,以掩盖真实的财务状况。
2.管理层动机部分上市公司的管理层对公司股价的表现有巨大的影响。
高管薪酬通常与公司股价密切相关,因此他们往往会采取欺诈手段来提升股价,从而获得更高的薪酬回报。
此外,一些高管还可能通过财务舞弊来掩盖错误的决策和管理失误。
3.市场竞争压力激烈的市场竞争也是导致上市公司财务舞弊的重要动因之一。
为了在竞争中生存并获取更多市场份额,一些公司可能会通过虚增销售额和利润来夸大其市场地位和业绩。
这种行为既可以吸引投资者和资金,也可以压制竞争对手的市场表现。
二、审计对策分析1.加强内部控制内部控制是上市公司防范和遏制财务舞弊的重要手段。
公司应建立健全的内部控制制度,明确责任和权限,确保财务信息的真实、准确和完整。
此外,在内部控制的基础上,公司还应加强内部审计,发现和解决潜在的风险和问题。
2.独立审计独立审计是保证财务报表真实性和公正性的重要保障。
上市公司应聘请独立的注册会计师事务所进行审计,以验证财务报表的真实性和合规性。
审计师应按照相关法规和职业道德要求,开展全面、客观和独立的审计工作。
3.加强监管监管是防范和打击财务舞弊行为的重要手段。
监管部门应加强对上市公司财务报表的监管和审查,加大违规行为的处罚力度。
同时,监管部门还应推动信息披露制度的完善,提高公司财务信息的透明度和准确性,以降低潜在的欺诈行为。
4.加强投资者教育投资者教育是预防和减少财务舞弊的重要环节。
上市公司会计报表舞弊及审计对策近年来,伴随着上市公司数量的增多,会计报表舞弊现象也逐渐增多。
会计报表舞弊指的是上市公司为了获得更多的经济利益,而对公司财务会计报表进行虚报、不实陈述、欺诈等违规操作的情况。
这种行为不仅损害了公司的信誉度,也会造成投资者的巨大损失。
更为严重的是,会计报表舞弊将会导致市场信心崩溃,影响资本市场的稳定。
因此,如何预防和制止会计报表舞弊现象是非常重要的。
以下是一些防止和监控会计报表舞弊的方法和措施:1.防范措施:<br>(1)强化内部控制管理:上市公司应根据财务管理制度和内部控制制度,完善内部监管体系,确保财务报表的准确性和完整性。
公司高管应加强对会计报表的监控,制定严格的报表审核流程、风险评估和风险控制措施。
(2)加强防范措施:上市公司应完善公司治理机制,健全风险管理制度。
设置内部稽核机制,建立内部审计制度,加强企业内部监管。
(3)加强员工教育和培训:公司员工应该接受良好的职业道德和行为规范的培训,加强他们的诚信意识,提高他们的合规意识和风险意识。
2.审计对策:<br>(1)加强审计的独立性:审计机构应该解决与上市公司之间的利益冲突,采取必要的措施保障审计的独立性。
加强监督和考核,保证审计人员严格按照法律法规和审计程序进行审计,确保审计结果的客观性和公正性。
(2)完善风险评估机制:审计机构应该根据公司的行业特点和市场环境,制定相应的风险评估机制,并对财务报表中存在的风险进行评估,及时通报公司和监管部门,加强风险管理和控制。
(3)加强信息披露:审计机构应该加强财务报表披露,向投资者和监管部门提供详尽、真实、及时的信息,增加小股东的知情权。
及时对风险提示进行公告,保障投资者的权益。
总的来说,会计报表舞弊的发生不仅会对上市公司造成巨大的财务和信誉损失,也会影响相关利益方的生存和发展。
因此,加强监管和监督,防止和制止会计报表舞弊现象的发生,建立一套严格的内部控制和风险管理体系,是非常重要的。
上市公司财务舞弊及审计对策探究——以康得新为例近年来,上市公司财务舞弊事件频发,影响了市场信心和投资环境。
康得新公司因财务舞弊案而备受关注,引发了对上市公司财务舞弊及审计对策的深度探究。
本文以康得新为例,探讨上市公司财务舞弊的原因与影响,并提出相应的审计对策。
康得新公司是一家在中国上市的制药公司,曾是行业中的领导者。
然而,该公司在2015年的财务报表中被发现出现了大量的财务舞弊行为。
财务舞弊的主要手段包括虚假销售和选购、账目调整和虚假合同等方式,旨在夸大企业的利润和资产规模。
财务舞弊不仅损害了公司的声誉,也给投资者带来了巨大的损失。
财务舞弊的原因可以归结为多个方面。
起首,管理层的道德风险是导致财务舞弊的主要因素之一。
一些管理层追求短期经济利益,以获得高薪酬和激励机制,从而实行不当手段进行财务操作。
其次,监管不力也是财务舞弊的重要原因之一。
监管部门在审计过程中未能发现问题,或者发现了问题却没有准时实行有效措施,使得财务舞弊得以滋生和持续进步。
另外,市场机制和激励机制缺失也为财务舞弊提供了土壤。
投资者过度追求短期利益,轻忽了对公司真实财务状况的审慎裁定,而信息对称不完善也使得财务舞弊得以隐没。
为了解决财务舞弊问题,务必加强审计监管和完善内控制度。
起首,加强审计监管是防止财务舞弊的关键。
监管机构应加强对上市公司的审计监管,加大对高风险公司的审核力度,提高审计师的独立性和技术水平。
同时,应建立有效的制裁机制,对有问题的审计机构和审计师予以严厉惩罚。
其次,上市公司应加强内控制度的建设。
公司应建立健全的内部控制制度,对企业各项活动进行有效的监督和管理,提高财务数据的真实性和可靠性。
此外,还应加强内部审计,准时发现和纠正问题。
最后,投资者也应增强风险意识,不仅要追求短期收益,还要关注公司的长期进步和财务健康状况。
投资者可以通过多方面的信息得到,如财务报表、独立探究报告等,进行综合分析与裁定。
康得新公司的财务舞弊案是上市公司财务犯罪的一个缩影。
上市公司财务舞弊分析及审计对策上市公司财务舞弊是指上市公司在财务报表披露过程中,通过虚构交易、虚增收入或减少成本等手段,故意误导投资者、隐瞒真实财务情况,从而谋取非法利益的行为。
这种行为严重损害了上市公司的声誉和投资者的利益,对证券市场造成了严重的不良影响。
1.虚构交易:上市公司通过与不存在的企业进行虚假的买卖合同,捏造公司业绩、虚增收入和利润,以达到欺骗投资者、推高股价的目的。
2.虚构资产和负债:通过虚增资产或隐瞒负债来提高净资产、改善财务状况,让投资者产生对公司未来发展的错误估计。
3.虚增收入:将本应明确归入其他科目的费用或收入改头换面地计入主营业务收入,以虚增公司营业收入水平,呈现出公司盈利能力的增长。
4.资金挪用:利用上市公司的地位和资源,将公司的资金转移至其它个人或公司账户,规避公司支出审核和内部控制。
为了防范和发现上市公司的财务舞弊行为,审计对策具有重大的意义。
以下是一些审计对策的建议:1.强化内部控制:上市公司应建立健全的内部控制制度,加强对财务报表的审查和管理,确保财务信息的真实性和可靠性。
2.加强审计工作:审计机构应加强对上市公司的审计工作,对关键财务数据和相关交易进行全面、细致的审查,及时发现和纠正潜在的财务舞弊行为。
3.引入独立第三方:上市公司可以聘请独立的第三方机构进行财务审计,以减少内部人员的利益冲突,提高审计的独立性和公正性。
4.强化信息披露:上市公司应加强信息披露的透明度和及时性,及时披露重大财务信息和风险,为投资者提供准确、全面的财务信息,降低财务舞弊的可能性。
5.加强行业自律:行业协会和监管机构应加强对上市公司的监管,组织行业内的自律机制,对存在财务舞弊风险的公司进行专项审查和监督。
总之,上市公司财务舞弊对投资者和市场造成了严重的影响,需要全社会共同努力来防范和打击。
通过加强内部控制、加强审计工作、引入独立第三方、强化信息披露和加强行业自律等措施,可以提高对财务舞弊行为的识别和防范能力,维护市场的公平和公正。
《会计舞弊的成因及对策研究》篇一一、引言会计舞弊是指会计人员或相关人员故意错误记录、隐瞒或篡改财务信息,以误导相关利益方对公司财务状况的理解,从而达到个人或团体的非法利益。
会计舞弊行为严重破坏了市场经济的公平性和公正性,损害了投资者的利益,也影响了企业的健康发展。
因此,对会计舞弊的成因及对策进行研究,具有重要的理论和实践意义。
二、会计舞弊的成因(一)内部因素1. 利益驱动:为了获取个人或团体的非法利益,部分企业或会计人员可能会选择进行会计舞弊。
例如,管理层为了达到业绩目标、避免责任或获取更高薪酬等,可能会通过舞弊手段调整财务报表。
2. 内部管理漏洞:企业内部控制体系不健全,监督机制失效,使得会计舞弊行为有机可乘。
如内部审阅、内部审计等环节失效,为舞弊者提供了可乘之机。
(二)外部因素1. 法律制度不健全:部分地区的法律法规对会计舞弊的处罚力度不够,违法成本较低,导致部分企业和个人存在侥幸心理,铤而走险。
2. 外部监督不足:监管部门对企业的监督力度不够,存在监管盲区。
同时,社会舆论监督、媒体监督等外部监督力量未能充分发挥作用。
三、对策研究(一)加强内部管理1. 完善内部控制体系:企业应建立完善的内部控制体系,包括财务审批、内部审计、风险控制等环节,确保财务信息的真实性和准确性。
2. 加强人员培训:定期对会计人员进行专业培训,提高其职业道德和业务能力,增强其对会计舞弊的防范意识。
(二)强化法律法规和外部监督1. 完善法律法规:加强会计舞弊相关法律法规的制定和执行,提高违法成本,形成强有力的法律威慑力。
2. 加强外部监督:监管部门应加大对企业财务信息的监督力度,扩大监督范围,提高监督效率。
同时,鼓励社会舆论监督和媒体监督,形成全社会共同参与的监督机制。
(三)提高信息透明度1. 公开透明:企业应定期公开财务信息,提高信息透明度,让投资者和公众了解企业的真实财务状况。
2. 第三方审计:引入独立的第三方审计机构对企业财务报表进行审计,确保财务信息的真实性和准确性。
关于财务舞弊及对策研究财务舞弊是指企业或个人为了谋取私利而对其财务报表和财务数据进行的故意篡改或误导性操作。
财务舞弊不仅损害了企业的声誉和利益,也对整个经济秩序和市场信心造成了严重的影响。
在当前全球金融市场中,财务舞弊已经成为一种普遍存在的问题,有效的对策研究势在必行。
财务舞弊的形式多种多样,主要包括虚报资产、粉饰损益、夸大销售额、隐瞒负债、滥用公司资金等。
这些行为不仅对企业的财务状况造成伪装,也常常给投资者、股东、债权人、员工和消费者带来巨大的不良影响。
预防和打击财务舞弊已成为企业和社会不可回避的责任。
对于财务舞弊,通常会采取以下几种对策:1. 完善内部控制体系内部控制是企业财务管理的重要一环,是防范和制止财务舞弊的有效手段。
建立健全的内部控制体系,包括审计制度、财务管理制度、凭证管理制度等,能够监督和规范财务人员的行为,降低发生财务舞弊的风险。
2. 强化内部审计内部审计是企业自身对财务管理情况进行评估和监督的重要手段。
通过内部审计,可以及时发现和纠正财务管理中存在的问题和漏洞,提高企业运作的透明度和可靠性。
3.加强公司治理健全的公司治理结构是防范财务舞弊的关键。
建立有效的监事会、董事会和独立审计委员会,加强公司内部监督和管理,能够有效地抑制财务舞弊的发生。
4.加强外部监管加强外部监管是打击财务舞弊的重要手段。
政府部门和相关监管机构应加大对企业财务报表的审查和监督力度,对违法违规行为予以严厉处罚,形成对财务舞弊的强有力打击。
5.强化职业道德建设财务人员是财务舞弊的主要执行者和参与者,加强职业道德建设是防范财务舞弊的重要环节。
企业应加强对财务人员的职业素质教育和道德约束,增强他们的责任感和使命感,提高财务管理水平和风险意识。
财务舞弊问题的根本在于行为者的利益驱动和道德缺失。
只有通过加强内部外部监管,健全公司治理结构,完善内部控制,加强职业道德建设等综合对策,才能有效地预防和打击财务舞弊行为,维护金融市场的公平和透明,保障投资者和社会公众的利益。
上市公司财务舞弊分析及审计对策【摘要】本文分析了上市公司财务舞弊问题,并探讨了审计对策。
在介绍了背景、研究意义和研究目的。
在首先概述了上市公司财务舞弊的情况,接着通过案例分析展示了财务舞弊的危害性。
然后探讨了审计在预防财务舞弊中的重要作用,介绍了财务舞弊的特征和检测方法,同时提出建立健全的内部控制制度的必要性。
在总结了财务舞弊问题的解决方案和审计对策的重要性,并展望了未来研究方向。
通过本文的分析,可为加强上市公司财务风险管理提供参考,促进公司财务运作的透明和稳健。
【关键词】上市公司、财务舞弊、审计、内部控制、财务舞弊案例、特征、检测方法、解决方案、未来研究方向、审计对策、审计的重要性1. 引言1.1 背景介绍:随着经济全球化的不断发展,上市公司财务舞弊已成为一个备受关注的话题。
财务舞弊在上市公司中的存在不仅会损害公司的声誉和利益,还会对整个市场造成严重的影响。
财务舞弊不仅仅是一种道德问题,更是涉及金融市场稳定和投资者利益保护的重要问题。
随着我国经济的快速发展和资本市场的不断完善,上市公司财务舞弊频发的情况也日益严重。
各种形式的财务舞弊案件层出不穷,给市场秩序和投资者造成了巨大的损失。
研究上市公司财务舞弊分析及审计对策,对于提升监管水平、加强市场风险防范具有重要意义。
本文将围绕上市公司财务舞弊展开深入分析,探讨财务舞弊案例背后的原因及特征,并总结审计在预防财务舞弊中的作用。
将阐述建立健全的内部控制制度对于防范财务舞弊的重要性。
通过对这些问题的系统分析,可以为上市公司财务舞弊问题的解决提供有益的启示,同时对今后研究方向提出一些展望。
1.2 研究意义"研究意义"部分内容应包括如下内容:在当今经济环境下,上市公司财务舞弊已成为一个备受关注的问题。
财务舞弊不仅损害了企业的声誉和利益,也影响了市场的正常秩序,甚至可能对整个金融体系造成严重影响。
对上市公司财务舞弊进行深入研究具有重要意义。
上市公司财务报表审计中的问题及对策分析上市公司财务报表审计是一项重要的工作,它对投资者、监管机构和其他利益相关方提供了有关公司财务状况和经营业绩的可靠信息。
随着市场环境的变化和金融制度的不断完善,上市公司财务报表审计中也出现了一些问题,如财务造假、审计独立性、审计质量等,这些问题给公司和投资者带来了不小的风险。
对上市公司财务报表审计中的问题进行分析,并提出相应的对策,对于维护市场稳定和保护投资者的利益具有重要意义。
一、财务造假问题财务造假是目前上市公司财务报表审计中的一个主要问题。
由于上市公司的业绩和财务状况直接影响股价和投资者的收益,一些不法企业往往通过造假手段来美化业绩,掩盖真实财务状况。
这种行为给投资者带来了严重的损失,也损害了市场的公平和透明。
需要采取有效的对策来解决这一问题。
政府和监管机构应加强对上市公司的监管,建立完善的财务报表审核制度,对财务造假行为进行严厉打击。
公司自身应加强内部控制,建立有效的风险管理机制,加强内部审计工作,避免财务造假行为的发生。
审计机构也应提高审计质量,加强审计程序,提高对财务造假行为的识别和防范能力。
二、审计独立性问题审计独立性是保障审计质量和公司治理的重要基础。
由于审计机构与上市公司之间存在利益关系,一些审计机构在审计过程中往往存在独立性不足的问题,影响审计结果的真实性和可靠性。
为了解决审计独立性问题,监管机构应加强对审计机构的监管,建立有效的执业监管制度,加强对审计师执业行为的监督和检查。
审计机构应建立健全的内部管理机制,加强独立性和专业性培训,提高审计师的职业素养和独立自主意识。
上市公司应选择具有良好声誉和独立性的审计机构进行财务报表审计工作,加强对审计程序和审计结果的审查,确保审计工作的质量和独立性。
三、审计质量问题上市公司财务报表审计中存在的问题,如财务造假、审计独立性、审计质量等,给公司和投资者带来了不小的风险。
需要政府、监管机构、审计机构和上市公司共同努力,加强对上市公司财务报表审计工作的监管和管理,建立健全的审计制度和风险管理机制,提高审计质量和独立性,保障投资者的权益,维护市场的稳定和健康发展。
财务报表存在的问题和对策财务报表是企业重要的财务信息汇总和呈现工具,通过报表可以清晰地了解企业的财务状况和经营情况。
财务报表在实际运作中存在一些问题。
本文将从几个方面探讨这些问题,并提出相应的对策。
具体如下:一、财务报表的真实性和准确性问题:财务报表往往是由企业内部财务人员编制,存在一定的主观性和误差。
为了获得更真实、准确的财务报表,企业需要采取以下对策:1.建立完善的内部控制机制,确保财务数据的完整性和准确性。
如制定严格的会计政策和流程,强化内部审计,加强财务数据的核对和审计。
2.聘请专业的会计师事务所进行审计,提高财务报表的独立性和可信度。
3.引入新技术,如人工智能、区块链等,实现财务数据的实时监控和验证,避免人为操纵。
二、财务报表的时效性问题:财务报表通常是按照一定的时间周期(如季度、年度)编制的,存在信息滞后的问题。
为了及时了解企业的财务状况和经营情况,企业可以采取以下对策:1.提高财务报表的编制速度,加快信息反馈的效率。
如优化财务流程,加强财务团队的协作能力,利用信息化技术提高财务数据的采集和处理速度。
2.使用管理会计方法,建立及时反馈的管理报表体系。
通过制定及时的经营指标和报表,可以更快地了解企业的经营状况和问题。
三、财务报表的可比性问题:不同企业的财务报表可能采用不同的会计政策和核算方法,导致财务数据的可比性较差。
为了提高财务报表的可比性,企业可以采取以下对策:1.遵守财务会计准则,规范财务报表的编制和披露。
准确披露会计政策和会计估计的变更对财务报表的影响,提高报表的可比性。
2.参考同行业企业的财务报表,进行横向比较和分析。
通过对比同行业企业的财务指标,可以评估和改善自身的财务状况。
四、财务报表的信息披露问题:财务报表的信息披露问题主要包括信息不完整、披露不透明等。
为了提高信息披露的质量,企业可以采取以下对策:1.加强信息披露的规范与制度建设,确保及时、准确、全面地披露财务信息。
2.参照相关法规和规范,制定透明度高的财务报表披露标准。
论财务报表舞弊的审计对策
一、财务报表舞弊定义
财务报表,是会计主体对外提供的反映会计主体财务状况和经营的会计报表,包括资
产负债表,损益表,现金流量表或者是财务状况变动表、附表和附注。
财务报表舞弊是指通过对财务报告中列示数字或报表附注进行有主观性错报或忽略,
从而达到欺骗报告使用者的目的。
一般而言,财务报表舞弊包括多种多样不同的手法,最
常用的手法有夸大资产和收入;错误不充分披露或披露遗漏;少报负债和费用。
在财务报表
审计实践中,注册会计师按照规则,通常只关注下列两类舞弊行为:由于编制虚假财务报
告而产生的错报和由于侵占财产所导致的错报。
编制虚假财务报告的舞弊包括故意的财务报表金额错报和故意的财务报表披露遗漏两
项内容。
产生的原因主要有三方面:一是管理层出于利润最大化动机,企图通过操纵利润
达到影响使用者对被审计单位业绩和盈利能力看法的目的;二是压力和动力可能使这些行
为上升到编制虚假财务报告的程度;三是由于承受迎合市场预期的压力或者追求以业绩为
基础的个人报酬最大化,管理层可能故意通过编制存在重大错报的财务报表而导致虚假财
务报告。
侵占资产,是指被审计单位资产被审计单位管理层或员工以非法手段占用,包括员工
盗取较小金额且非重要资产和管理层通过难以发现的手段掩饰或隐瞒侵占资产的行为。
侵
占资产的方式主要有:贪污收到的款项;盗窃实物资产或无形资产;使被审计单位对未收到
的商品或未接受到的劳务付款;将被审计单位资产挪为私用。
二、财务报表舞弊的成因
在资本市场效率方面向投资者提供一个公司未来前景的相关有用信息的重要角色是盈
利数字。
当公司试图满足或者超过分析盈利预测的战略迫使管理层达到盈利目标或者当管
理层的花红与报告盈利相关联时,管理层选择可能导致盈利错报的会计行为会受到鼓励。
由于管理层在从事财务报表舞弊时可以获得诸如提高薪酬,增加个人所持公司股票的价值,获得职位提升等个人收益,因此管理层通过凌驾于控制之上实施财务报表舞弊。
有些上市公司为了获得在正常经营渠道下无法得到的超额利益,在股票市场上“圈”
到更多的资金,导致目无法纪,肆意编造虚假会计信息行为。
因此,超额经济利益也是财
务报表舞弊产生动因之一。
使公司获得信用长期融资或额外的资本投资;维持或创造有力
的股票价值;隐瞒绩效方面的不足;隐瞒虚构的销售或错报的资产;临时解决各种财务困难,这些都是促使财务报表舞弊产生的原因。
由于财会人员是财务舞弊的直接参与者,长期不够重视会计的职业道德教育,公司没
有制定会计职业准则,且财会人员的法律意识不强,为了满足公司领导的不良心理,从而
违反了实事求是和客观公正的道德规范。
此外,个人受到经济利益的驱使也导致部分财会
人员故意伪造,变造,隐匿和毁损会计资料,利用职务之便进行舞弊。
三、财务报表舞弊的危害
财务报表舞弊行为对上市公司本身健康生存和长远的发展产生危害,例如“原野”、“琼民源”、“红光”、“郑百文”、“张家界”等公司的倒闭,都是源于财务报表舞弊
泛滥与企业内控机制瘫痪。
当前企业管理决策层依赖于财务会计提供的信息实现对企业过
去的成绩与不足评价,并以此为基础对企业未来经济活动做出合理预测、决策和有关规划。
企业管理层通过财务报告提供虚假的会计信息进行财务舞弊行为,这是出于自身利益最大
化考虑。
但是应当看到,从长远来看如此虚假的会计信息显然不足以满足未来管理决策要求,也严重削弱了会计应有职能;最终会导致管理当局决策失真,如果长期持续下去,这
必然会削弱企业的基础管理与内控机制,制约企业竞争力提高。
不仅如此还会对相关利益者的有关利益造成严重损害。
利益主体多元化趋势是市场经
济的客观现实;而经济利益则是多元化利益主体经济活动的驱动力,包括潜在投资者,企
业员工和政府部门。
投资者可以据此决定是否投资企业;企业员工可以以此争取他们应有
权益并了解企业目标与自己的目标契合度,以此做出职业发展决策;政府部门则可以实现
对宏观经济运行态势掌握,并以此为依据制定经济发展计划和实施调控政策,从而实现社
会经济有序运行。
虚假的会计信息会掩盖经济运行中潜在问题,政府部门如果以此作依据,势必会破坏正常经济环境,同时也会对社会经济秩序造成严重影响。
最后对市场经济秩序造成破坏,也不利于诚信体系建设。
会计诚信是社会诚信重要组
成部分;如果虚假会计信息将严重降低经济运行效率,对市场经济秩序造成破坏;此外,社
会风气也会因此恶化,增加社会经济危机爆发的潜在可能性,对社会的经济发展造成极大
负面影响。
四、财务报表舞弊的审计对策
首先,审计人员应恪守职业道德,保持客观的怀疑态度,积极识别有关预警信号,包
括管理层面预警信号:高管人员有舞弊或其他违反法律法规的不良记录;会频繁改组;会离
职率居高不下;个人财富和企业的业绩和股价联系密切;处于达到盈利预期或其他财务预测
的压力;对不切实际的财务目标做出承诺;报酬以财务业绩为基础;决策受制于债务契约,
且违规成本高昂;过分热衷于维持或提升股票价格、税务筹划;重大决策由少数关键人物左右,且常逾越决策程序等。
关系层面的预警信号:贷款或其他债务契约的限制对企业经营
或财务决策构成重大问题;银企关系异常;高管层或董事会与主办银行高层过去存在密切往来;频繁更换金融服务机构或商业信用恶化;在缺乏正当合理商业理由情况下将主要帐户、
子公司或业务设置在一些海外避税天堂;向金融机构借入高风险的贷款并以关键资产抵押等。
组织结构和行业层面的预警信号:组织机构过于庞杂;企业主要子公司或分支机构地
域广泛,同时缺乏有效沟通与内控机制;内部审计机构缺乏或不能发挥实质作用;董事会成
员主要由内部执行董事或灰色董事;董事会的作用过于被动,受制于企业高管层;
未设立审计委员会或其成员缺乏独立性或胜任能力等。
财务成果与经营层面的预警信号:公司增长迅速,扩张过快;业绩出奇的好;企业利润过度依赖非主营业务;举债过度;过
激的薪酬制度;资产、负债、收入与费用计量涉及难证实的主观判断或不确定事项等。
结合这些预警信号捕捉疑点,审计师可以通过听管理层对单位基本情况的介绍,听往
来客户以及工商、银行、税务等部门对企业的看法和评价,听广大职工对企业或相关人员
的评价等来了解情况,发现疑点。
还可以通过对已掌握的部分资料、证据及其他线索的运用,对被审计单位当事人、证人及其他相关人员进行口头质询,了解核实有关情况,以此
获取有关新的证据和线索。
观察是审计取证过程常用方法之一,是对被审计单位经营场所、实物资产和有关业务及其内控执行情况等实地察看行为。
在审计工作实践中,有的审计人
员灵活运用观察取证法,在短时间内获取大量一手资料和证据;有的则效果不佳,原因在
于未真正掌握审计观察的方法内核。
还需要通过主要分析财务信息各构成要素之间、财务
信息与相关非财务信息之间的异常的或难以令人信服的程序或关系,包括交易或事项的发
生或地点异常;执行人异常;程序、政策或方法异常等。
除此之外,还包括交易的规模过大
或过小、金额过高或过低、发生的频率过高或过低、导致的结果过分严重或过分轻微。
在
审查各种票据时,审计师应先从企业内部控制入手,检查票据的购买、领用、销毁、存根
的保存等一系列行为,看控制是否健全、有效,存根联是否完整,并运用判断或者是统计
抽样法,从中抽出一定数量的存根联,看其是否全部入账。
还可以从被审计单位调查取得
的收据联作为证据,要求核对相应的存根联,以此作为突破口,检查是否存在收费不入账
问题。
在审计中应特别注意是否如有无篡改原始数据,收款收据不按顺序号使用,使用非
法票据,伪造经济事项的行为,从数据,账务处理和收款收据,经济往来,字迹的使用等
非正常现象中,去发现问题并及时查找线索。
在分派和督导项目组成员时,考虑承担重要业务职责的项目组成员所具备的知识,技
能和能力并考虑由于舞弊导致的重大错报风险评估结果。
如果是重大风险要考虑修改或追
加审计程序。
评价被审计单位对会计政策涉及主观计量和复杂交易的会计政策选择和运用,是否可能表明管理层通过操纵利润对财务信息做出虚假报告。
在选择审计程序的性质,时
间安排和范围时注意增加审计程序的不可预见性。
在与治理层沟通时注意如果治理层已获
知管理层的违反法律行为,注册会计师可以不再与其沟通但需要获取管理层已获知该违反
法律行为的有关审计证据。
如果根据判断认为需要沟通的违反法律行为是故意和重大的,
注册会计师应该尽快向治理层通报。
如果怀疑违反法律行为涉及管理层和治理层,注册会
计师应该向被审计单位审计委员会或监事会等更高层通报。
最后,注册会计师应该根据违
反法律行为是否对财务报表有重大影响及是否做出恰当反映,谨慎出具审计报告。
五、小结
中国目前尚处于市场经济初期,财务报表舞弊现象不仅是一种经济现象,也是深层道
德层次信念的彰显。
所以,对财务报表舞弊行为的治理是一项系统工作,不仅需要企业还
需要社会和政府三位一体的监管体系中各部门相互协调。
只有采取综合措施治理,才能使中国经济发展更上一层楼,创造良好的环境。
感谢您的阅读,祝您生活愉快。