2020版免疫检查点抑制剂治疗恶性肿瘤的PETCT评价专家共识(全文)
- 格式:doc
- 大小:326.50 KB
- 文档页数:18
2020免疫检查点抑制剂的联合治疗在2020年11月20至22日举办的ESMO Asia会议上,来自新加坡国家癌症中心的Daniel SW Tan教授做了有关免疫检查点抑制剂联合治疗的讲座,Tan教授首先报告了免疫联合治疗的必要性及其发展,随后分析了免疫联合治疗带来更多获益的机制,最后总结了在研的新的免疫治疗以及新的可用于筛选免疫治疗获益人群的标志物GEP。
免疫联合治疗的必要性正常情况下,肿瘤细胞会释放肿瘤抗原和炎症介质,这些物质被抗原递呈细胞识别后,在Th细胞或Treg细胞协助下,能够激活或抑制杀伤T细胞,最终作用于肿瘤细胞。
现代研究显示,参与抗肿瘤免疫反应的调节因素非常多,主要涉及如下几个方面:导致肿瘤细胞死亡促进具有免疫原性物质释放的因素:主要包括化疗、小分子靶向治疗和放疗,另有一种较为特殊的治疗就是肿瘤疫苗,通过人工方式更有针对性的释放肿瘤特异性的免疫原性物质机体免疫系统在主动识别杀伤肿瘤细胞的过程中,同时存在一些抑制肿瘤杀伤的因素,主要包括Treg细胞、髓系衍生抑制性细胞(MDSC)、巨噬细胞、免疫抑制因子、部分小分子靶向药物;目前临床应用较多的免疫治疗主要是针对免疫检查点的治疗,已知的免疫检查点以及参与免疫检查点调节的因素众多,研究较多的主要包括B7家族,如PD1/PDL1/CTLA4,新Ig超家族,如TIM3/ LAG3/ TIGIT,TNFR超家族,如OX40, GITR,游离的抑制因素,如IDO,精氨酸酶,腺苷;新发展起来的细胞治疗,如CAR-T细胞、自然杀伤细胞、NK细胞的治疗也会影响机体杀伤T细胞对肿瘤的作用。
总之,参与抗肿瘤免疫反应的因素非常多,单一针对某个靶点的治疗一定存在某些必然的内在缺陷。
图1 不同抗肿瘤免疫治疗大量研究显示,单药免疫检查点抑制治疗的患者生存优于对照组患者和靶向治疗患者。
进一步研究显示,联合或序贯免疫检查点抑制治疗或是经标志物选择后进行免疫检查点抑制治疗的患者的生存更具优势。
《非小细胞肺癌PD-L1免疫组织化学检测规范中国专家共识》(2020)要点1 引言近年来,以程序性死亡受体1(PD-1)/PD配体1(PD-L1)免疫检查点抑制剂为主的免疫治疗在晚期肺癌中取得了突破性的进展,改变了该领域的治疗格局,为患者带来了更多生存获益。
虽然对于免疫治疗适宜人群筛选和疗效预测的生物标志物越来越多,但PD-L1仍是目前应用最为广泛的指标。
免疫组织化学(IHC,简称免疫组化)检测是评估肿瘤组织PD-L1表达状态的一种有效且最常用方法,广泛应用于包括非小细胞肺癌(NSCLC)等在内的多种恶性肿瘤中,以识别或辅助预测可能从免疫治疗中获益的患者。
2 国内肺癌免疫检查点抑制剂适应证按照《中国非小细胞肺癌免疫检查点抑制剂治疗专家共识(2019版)》内容推荐,目前针对晚期NSCLC驱动基因阴性患者,中国已有多个PD-1/PD-L1抑制剂适用于一线、二线或以上治疗,其中PD-L1检测结果可以作为伴随诊断指导晚期NSCLC患者一线接受帕博利珠单抗单药或联合治疗。
PD-L1检测结果也可作为补充诊断为晚期NSCLC患者接受纳武利尤单抗作为二线或以上治疗提供信息。
3 免疫检查点抑制剂预测标记物PD-L1指标使用随着PD-1/PD-L1免疫检查点抑制剂获批,NSCLC患者PD-L1免疫组化检测试剂等也随适应证需要作为伴随诊断或补充诊断而相应获批。
其中最大特点是各个药物分别对应不同的PD-L1试剂克隆或平台,且其判读阈值也各不相同。
本共识建议选择我国NMPA批准的免疫组化检测试剂盒或抗体试剂,具体推荐内容详见表1 。
除PD-L1(22C3)试剂盒获批以外,其浓缩液也于2020年5月获NMPA 批准作为体外诊断试剂,用于实验室自建检测(LDT)。
PD-L1免疫组化检测的获批试剂对应药物各有不同,因此各检测平台和试剂间的相关性和一致性也是临床医生与病理医生关注的重点。
4 PD-L1检测适用人群及检测时机4.1 PD-L1检测适用人群建议在兼顾检测成本、临床送检需求与实际操作的前提下,尽量为所有可能具有免疫治疗机会的NSCLC患者提供PD-L1免疫组化检测结果。
肿瘤pet-ct评价标准-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述部分的内容应该简要介绍关于肿瘤PET-CT评价标准的背景和重要性。
可以参考以下内容进行编写:引言部分的概述将重点介绍肿瘤PET-CT评价标准的背景和其在临床实践中的重要性。
随着肿瘤的发病率逐步增加,早期诊断和准确评估肿瘤的病情成为关键的临床需求。
而PET-CT技术的出现为肿瘤诊断领域带来了突破性的变革。
PET-CT技术结合代谢活性示踪剂和CT影像学的优势,能够直观地显示肿瘤的生理活动和解剖位置,为肿瘤的评估和定量诊断提供了有力支持。
然而,在肿瘤PET-CT影像学的临床应用中,标准化评价成为了重要问题。
不同的肿瘤类型及治疗方法对于PET-CT影像学的表现有不同的特征和改变,因此需要制定相应的评价标准。
这些标准不仅有助于临床医生进行对比分析和评估,还可为临床治疗提供准确的指导,从而提高肿瘤患者的治疗效果和生存率。
目前,关于肿瘤PET-CT评价标准的研究已经取得了显著的进展,并应用于肿瘤的早期诊断、疾病分期、治疗反应评估等多个领域。
然而,随着科学技术的不断进步,肿瘤PET-CT评价标准仍然存在一些局限性和挑战。
因此,进一步研究和改进肿瘤PET-CT评价标准是必要的,以更好地满足临床需求,并提高肿瘤诊断和治疗的水平。
本文将对肿瘤PET-CT评价标准的意义、目前常用的评价标准以及其在肿瘤诊断和治疗中的指导作用进行探讨。
通过这些内容的论述和总结,旨在为读者提供对肿瘤PET-CT评价标准的全面了解,并展望其应用前景和未来的发展趋势。
1.2文章结构文章结构部分主要介绍了整篇文章的组织结构和各个章节的内容概述。
通过清晰明了地列出各章节的标题和主要内容,读者可以快速了解到本文的框架和主题内容。
本文的结构如下:1. 引言1.1 概述1.2 文章结构1.3 目的2. 正文2.1 PET-CT技术2.2 肿瘤PET-CT评价标准的意义2.3 目前常用的肿瘤PET-CT评价标准3. 结论3.1 肿瘤PET-CT评价标准的应用前景3.2 对肿瘤诊断和治疗的指导作用3.3 发展趋势和展望通过以上结构安排,本文首先引言部分概述了主题,然后分为三个主要章节进行详述。
头颈部鳞癌免疫检查点抑制剂治疗专家共识刘磊;向中正;李一;郭伟;杨凯;王军;孙志军;任国欣;张建国;孙沫逸;冉伟;黄桂林;唐瞻贵;李龙江【期刊名称】《华西口腔医学杂志》【年(卷),期】2022(40)6【摘要】近年来免疫检查点抑制剂(ICIs)在恶性肿瘤治疗中有着突破性进展,并迅速被批准作为多系统恶性肿瘤的一线治疗方案。
在头颈部鳞癌中,帕博利珠单抗单药或联合化疗方案已被国内外指南推荐用于复发/转移头颈部鳞癌的一线治疗。
虽然ICIs在头颈部鳞癌治疗中有里程碑的意义,但当前仍然存在诸多需要重视的问题,如ICIs疗效预测因子的选择,肿瘤病灶对ICIs治疗反应的评价,免疫超进展的应对以及免疫相关不良反应的处理等。
因此,本共识基于当前临床已有的循证医学依据,结合临床上关注的热点问题进行深入探讨,整合头颈部肿瘤各专业领域专家的临床工作经验而形成相对规范统一的认识。
【总页数】10页(P619-628)【作者】刘磊;向中正;李一;郭伟;杨凯;王军;孙志军;任国欣;张建国;孙沫逸;冉伟;黄桂林;唐瞻贵;李龙江【作者单位】四川大学华西医院头颈肿瘤科;口腔疾病研究国家重点实验室;上海交通大学医学院附属第九人民医院口腔颌面头颈肿瘤外科;重庆医科大学附属第一医院口腔颌面外科;武汉大学口腔医院口腔颌面外科;北京大学口腔医院口腔颌面外科;空军医科大学口腔医院口腔颌面外科;中山大学附属第一医院口腔颌面外科;遵义医科大学口腔医院口腔颌面外科;中南大学湘雅口腔医院口腔颌面外科【正文语种】中文【中图分类】R739.8【相关文献】1.晚期非小细胞肺癌免疫检查点抑制剂治疗专家共识解读2.中国非小细胞肺癌免疫检查点抑制剂治疗专家共识(2019年版)3.中国非小细胞肺癌免疫检查点抑制剂治疗专家共识(2020年版)4.免疫检查点抑制剂在老年头颈部鳞癌患者中的有效性和安全性5.免疫检查点抑制剂相关的毒性多学科诊疗协作组建设中国专家共识因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
《免疫检查点抑制剂相关心肌炎监测与管理中国专家共识(2020版)》重点免疫检查点抑制剂(ICIs)是近年来肿瘤治疗的重要进展,其主要机制是通过抗体抑制免疫检查点(IC)的活性,恢复并提高效应T淋巴细胞特异性识别和杀伤肿瘤细胞的能力,从而增强全身抗肿瘤免疫应答系统的反应。
ICIs适应证已从最初的黑色素瘤扩展到非小细胞肺癌、小细胞肺癌、肾细胞癌、尿路上皮癌、霍奇金淋巴瘤、非霍奇金淋巴瘤、食管癌、胃癌、结直肠癌、肝癌、宫颈癌、头颈部鳞状细胞癌、默克尔细胞癌、皮肤鳞状细胞癌和三阴性乳腺癌等诸多恶性肿瘤,更多的适应证仍在继续探索之中。
ICIs为患者带来显著生存获益的同时,对各器官的免疫毒性成为临床中不可回避的新问题,特别是ICIs相关心肌炎在所有器官免疫毒性中致死性最高,成为导致患者短期内死亡的重要原因,病例报告数量的快速增长提示其真实发生率很可能被低估。
ICIs相关心肌炎的识别和处理已成为临床医师的共同挑战。
1 ICIs的分类和代表药物1.1 细胞毒性T淋巴细胞相关抗原4抑制剂细胞毒性T淋巴细胞相关抗原-4(CTLA-4)是一种主要表达在被活化的T 淋巴细胞或自然杀伤(NK)细胞上的跨膜受体,当与抗原呈递细胞表面的B7-1(CD80)/B7-2(CD86)结合后会减弱T淋巴细胞活化,导致T 淋巴细胞免疫应答能力下降,阻断CT-LA-4可以再次激活T淋巴细胞的免疫应答能力。
CTLA-4抑制剂有伊匹木单抗和曲美木单抗。
1.2 程序性细胞死亡蛋白1及配体PD-L1抑制剂程序性细胞死亡蛋白-1(PD-1)是一种单体糖蛋白,表达于T淋巴细胞、NK细胞、B细胞、树突细胞、单核细胞和肿瘤细胞上。
目前已证实PD-1在T淋巴细胞进入肿瘤微环境后,活化过程后期下调T淋巴细胞免疫应答能力,其相应配体有PD-L1和PD-L2,PD-1只有与PD-L1结合才能对T 淋巴细胞产生抑制作用。
PD-1/PD-L1抑制剂均可以阻止PD-1与PD-L1结合,使T淋巴细胞恢复活性。
2020版免疫检查点抑制剂治疗恶性肿瘤的PET/CT评价专家共识(全文)【摘要】免疫检查点抑制剂(ICIs)是恶性肿瘤治疗领域的重大突破,但由于其作用机制使然,出现了假性进展、超进展等特殊肿瘤应答模式,对临床治疗决策和疗效评价带来了困难与挑战。
2017年,欧洲核医学年会根据已公布的临床试验数据,报道了应用F-FDG PET/CT评价肿瘤免疫治疗反应、判读免疫相关不良反应的优势。
在中国,自2013年正式开始ICIs的临床研究以来,已有大量的研究数据产生,如何在肿瘤ICIs治疗中合理、规范地应用PET/CT成为亟待解决的临床和科学问题。
鉴于此,由中华医学会核医学分会PET学组牵头,针对PET/CT检查规范、ICIs治疗后PET/CT 图像解读、疗效评价标准等内容,在结合文献、专家经验和委员会成员内部讨论的基础上,最终达成此共识,以期带动相应领域的技术普及与推广。
【主题词】恶性肿瘤;免疫检查点;PET/CT;专家共识肿瘤免疫治疗是恶性肿瘤治疗领域的重大突破。
2016年2月4日发布的美国临床肿瘤学会(American Society of Clinical Oncology, ASCO)恶性肿瘤研究进展年报将免疫治疗评为2015年恶性肿瘤研究的最大进展。
目前,肿瘤免疫治疗较成功的领域和研究的热点主要集中在免疫检查点抑制剂(immune checkpoints inhibitor, ICIs)。
免疫检查点是人体免疫系统中起保护作用的分子,正常情况下通过抑制T细胞分化增殖来调控免疫平衡。
肿瘤组织过度表达免疫检查点分子,抑制T细胞活化增殖或诱导T细胞凋亡,导致免疫抑制性肿瘤微环境形成,使肿瘤细胞逃避机体的免疫监控和杀伤。
目前,最受关注的ICIs包括细胞毒性T淋巴细胞相关抗原4(cytotoxic T lymphocyte associated antigen-4, CTLA-4)抑制剂和细胞程序性死亡受体1(programmed cell death-1, PD-1)/细胞程序性死亡受体配体1(programmed cell death-ligand 1, PD-L1)抑制剂等。
目前,ICIs已经获批临床应用的恶性肿瘤包括恶性黑色素瘤、非小细胞肺癌、肾细胞癌、膀胱癌、头颈鳞癌、霍奇金淋巴瘤、胃癌、肝癌等。
然而,由于ICIs的作用机制不同,与既往的治疗手段(化疗、放疗、分子靶向治疗等)相比,肿瘤的治疗反应模式多样,除了出现延迟应答、假性进展、超进展等现象,还可能出现免疫相关不良事件(immune-related adverse events, irAEs),对临床治疗决策和疗效评价带来了困难与挑战。
尽管新的实体瘤疗效评价标准(response evaluation criteria in solid tumors,RECIST),如免疫相关疗效评价标准(immune-related response criteria, irRC)、免疫相关实体瘤的疗效评价标准(immune-related RECIST, irRECIST)、实体肿瘤免疫疗效评价标准(immune response evaluation criteria in solid tumors, iRECIST)等应用于肿瘤免疫治疗,以避免误判假性进展等特殊治疗反应模式,但是国内外最新研究均表明,基于上述传统影像技术的实体瘤疗效评价标准存在评价盲区,无法及时判断超进展患者,具有一定的局限性。
PET/CT是将PET与CT两种影像诊断技术有机结合在一起而形成的一种新型分子影像诊断设备,它实现了人体解剖形态成像与功能代谢成像的同机完美融合,代表了当今临床医学影像设备发展的最高水平,可以显示传统解剖影像不能反映的代谢变化信息。
18-氟-2-脱氧-D-葡萄糖(18-fluoro-2-deoxy-D-glucose, F-FDG)作为葡萄糖类似物,其在体内与葡萄糖有相似的生物学行为,是临床最常用的显像剂。
F-FDG PET/CT 可以帮助鉴别由存活肿瘤细胞组成的肿瘤残存和炎症细胞、坏死组织和(或)纤维组织等组成的残余肿块。
与RECIST标准相比,在临床试验(包括ICIs相关临床试验)中使用PET/CT相关评价标准,尤其对于评价为疾病稳定(stable disease,SD)的患者,可以更好地预测药物的治疗反应和预后。
2017年,欧洲核医学年会(European Association of Nuclear Medicine, EANM)根据已公布的临床试验数据,报道了应用F-FDG PET/CT评价肿瘤免疫治疗反应、判读免疫相关不良反应的优势。
中国肿瘤免疫治疗起步晚于欧美国家,自2018年6月15日PD-1抑制剂获批首次进入中国市场以来,国内已上市8种ICIs(含4种国产药物),相关临床试验和临床研究也在大量开展。
如何在ICIs治疗中合理、规范地应用PET/CT成为亟待解决的临床问题。
因此,经国内相关专家多次讨论,根据自身的经验并参考文献,对肿瘤ICIs治疗应用PET/CT推荐检查规范、ICIs治疗后PET/CT图像解读、疗效评价标准等内容达成共识,旨在规范和指导PET/CT在肿瘤ICIs治疗和临床试验中的应用,更好地预测治疗反应和预后。
一、PET/CT检查规范1. 适应证:(1)ICIs治疗前肿瘤生物学特征的预判和临床分期;(2)ICIs疗效监测和评价;(3)肿瘤复发监测和再分期。
2. 禁忌证:无绝对禁忌证。
如患者怀孕(疑似或确诊),应权衡检查对患者临床决策的利弊;哺乳期妇女注射F-FDG后停止母乳喂养12h以上;尽量避开月经期。
3. 检查前准备和注意事项:(1)按规范介绍并签署PET/CT检查知情同意书。
(2)嘱受检者携带相关临床病历、血化验资料和外院影像学资料(包括PET/CT、MR、CT、胸片等及相应报告单),填写PET/CT问诊记录单(包括现病史、既往史、家族史、职业、吸烟史等以及诊断与治疗经过,如肿瘤标志物和病理结果,是否行手术、放射治疗和化学治疗等,是否使用骨髓刺激因子及目前的治疗情况等),尤其注意询问是否有糖尿病病史及血糖控制情况、近期感染史。
(3)确认是否有幽闭恐怖症,能否耐受双手臂上举且平卧15~20min。
(4)注射F-FDG前禁食至少4~6h,在此期间可以饮水。
检查当天及前1 d应避免进行高强度的锻炼和运动,勿饮咖啡和吸烟。
(5)检查前常规测量身高、体重和血糖。
根据EANM共识建议,对于临床应用,静脉血清葡萄糖为70~200 mg/dl(3.9~11.1mmol/L);对于临床研究,推荐静脉血清葡萄糖为126~150mg/dl(7.0~8.3 mmol/L)。
血糖升高会降低肿瘤对F-FDG的摄取并增加本底摄取,如果血清葡萄糖>200mg/dl,患者应另行预约检查时间。
对于注射胰岛素治疗的患者,注射F-FDG的时间应延迟至胰岛素注射2h后,具体情况视胰岛素的类型和给药途径而定,以免造成肌肉显影明显。
(6)避免服用止咳糖浆、双胍类药物,避免静脉输入含葡萄糖的液体。
(7)注射F-FDG时和注射后嘱患者放松,对于精神过度紧张的患者,检查前可给予镇静剂;注射F-FDG后,患者取卧位或坐位安静避光休息。
(8)注意保暖,以减少棕色脂肪摄取F-FDG,必要时可在注射F-FDG前口服氯羟安定或地西泮,减少棕色脂肪和骨骼肌对F-FDG的摄取。
β-受体阻滞剂也可减少棕色脂肪对F-FDG的摄取。
(9)注射F-FDG 12h内远离婴幼儿,亦要避免孕妇陪伴。
(10)需要静脉注射CT碘增强对比剂时,应按有关要求进行处置。
(11)建议核医学其他检查(如骨扫描等)3d后、消化道钡餐造影检查7d后、末次化疗结束至少10d后、升白细胞药物治疗结束2周后、手术后6周、放疗结束至少2~3个月后再行PET/CT检查。
4. 图像采集:(1)对于ICIs治疗,建议至少行2次PET/CT扫描:治疗前的基线扫描除了获得肿瘤基线代谢信息外,还可以帮助判读IrAEs;推荐ICIs治疗2~3个周期后,行第二次扫描评价治疗反应,具体时间应取决于所使用的治疗方案。
(2)静脉注射显像剂F-FDG,床位重叠≤30%,最低注射药物活性为14(MBp·min·bed-1·kg-1)[患者体重(kg)/每个床位采集持续时间(min·bed-1)];床位重叠>30%,最低注射药物活性为7(MBp·min·bed-1·kg-1)[患者体重(kg)/每个床位采集持续时间(min·bed-1)]。
(3)注射部位宜选择已知病变的对侧肢体,注射药物后静息平卧60~70min,排尿后行PET/CT扫描。
(4)扫描范围自颅顶至股根部(恶性黑色素瘤患者应包括下肢)。
先行CT扫描,PET扫描采用3D采集,经CT衰减矫正、迭代法重建后得到PET 图像。
常规行胸部诊断性屏气CT检查,推荐扫描层厚5.0mm,常规薄层重建,层厚0.5~1.25mm,层厚≤1.00mm时,可以无间隔连续重建;层厚>1.00 mm时,重建间隔选择准直层厚的50%~80%,纵隔窗采用标准算法(软组织算法),肺窗采用标准算法(软组织算法)或标准算法(软组织算法)加肺算法。
(5)同一患者行多次检查需采用同一台PET/CT扫描仪,F-FDG剂量差异在20%放射性活度之内,注射显像剂后的静息时间差异在15min以内。
二、ICIs治疗后PET/CT图像解读1. IrAEs:IrAEs与细胞毒性药物或分子靶向药物相关的不良事件存在很大差别,几乎可以累及全身各个脏器,最常见的受累器官为皮肤、消化系统、内分泌腺,主要为免疫相关不良反应,临床表现和自身免疫性疾病有相似之处,但是患者血清中往往检测不到自身抗体,提示二者在发生机制方面存在差异。
尽管严重不良事件的发生率不高,但部分为致死性,且治疗干预缺乏足够的证据支持,因此,影像医师应了解这些不良事件的存在及其影像学特征,以便获得早期诊断和及时治疗。
PET/CT较常规影像学检查可以更加敏感地检出包括结肠炎、肝炎、胰腺炎、垂体炎、甲状腺炎、肺炎、关节炎、类结节病样淋巴结炎和软组织炎症(包括肌炎、筋膜炎等)等IrAEs,除了发现相应形态学改变(包括肠壁水肿,肝脏、胰腺、垂体、甲状腺、淋巴结肿大、以间质性改变为主的肺炎性改变等)外,炎症反应导致的葡萄糖高代谢还可以帮助精准定位IrAEs的发生部位。
但是,上述表现均为非特异性改变,PET/CT无法鉴别病变是否与ICIs治疗相关,因此,需要仔细对比治疗前后PET/CT形态学和代谢参数的改变,并结合相应临床以及实验室数据来判断。
2. 延迟应答:根据ICIs的机制可知免疫治疗作用需要一定的时间。