丁苯酞与依达拉奉配伍治疗急性脑梗死的效果

丁苯酞氯化钠注射液联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死临床观察摘要】目的观察丁苯酞氯化钠注射液联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的临床疗效。

方法将65例进展性脑梗死患者随机分为单独使用依达拉奉治疗组（对照组，30例）和依达拉奉联合丁苯酞氯化钠注射液治疗组（治疗组，35例），比较两组治疗后14d的NIHSS评分和BI评分。

结果两组治疗后NHISS评分、BI评分均较治疗前明显改善（P<0.05）,且治疗组的治疗效果改善更明显。

结论丁苯酞联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死疗效确切。

【关键词】丁苯酞依达拉奉进展性脑梗死急性进展性脑梗死是指脑梗死发病6h后局灶性脑缺血症状逐渐进展，神经功能逐渐恶化。

该病占脑梗死的26％-43％[1]，常规治疗往往疗效不佳。

我们应用丁苯酞联合依达拉奉治疗来我院就诊的急性进展性脑梗死35例，取得满意效果，现分析如下。

1 资料与方法1.1 临床资料1.1.1入组标准（1）均符合1995年第4届全国脑血管疾病会议修订的诊断标准[2]；（2）经头颅MRI或CT证实为脑梗死；（3）发病时间6-72h；（4）NIHSS 评分在3分以上，BI评分在80分以下，且局灶性神经功能缺损的症状呈进行性加重；（5）无严重心、肺、肝、肾及血液系统等并发症。

1.1.2 分组选择2010年8月至2012年8月我院神经内科住院治疗的急性进展性脑梗死患者65例，其中男40例，女25例；年龄45-75岁，平均（64.2±8.2）岁。

随机分为对照组30例和治疗组35例，其一般资料具有可比性。

1.2 治疗方法两组均给予抗血小板聚集、改善微循环、营养脑细胞及控制血压和血糖等常规治疗（酌情使用甘露醇）。

在此基础上对照组给予依达拉奉注射液 30mg加入0.9%氯化钠注射液100ml静滴2次/d；治疗组在对照组基础上加用丁苯酞氯化钠注射液 100ml 静滴2次/d，2周为一疗程，一疗程后观察患者疗效及症状评分变化。

丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果观察
宋元贞
【期刊名称】《中国现代药物应用》
【年(卷),期】2016(010)018
【摘要】目的：探究丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果。

方法112
例急性脑梗死患者，随机分为联合组与单一组，各56例。

单一组患者予以依达拉奉治疗，联合组于单一组基础上加用丁苯酞治疗。

观察统计两组治疗前后血肿体积、水肿面积及美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分及临床效果。

结果治疗后，联合组血肿体积、水肿面积及NIHSS评分均低于单一组，差异有统计学意义
(P<0.05)；联合组患者总有效率为92.9%，优于单一组的75.0%，差异具有统计
学意义(P<0.05)。

结论对急性脑梗死患者予以丁苯酞与依达拉奉联合治疗，可显
著改善患者神经功能缺失程度，缩小血肿体积及水肿面积，有效提高治疗效果，在临床治疗中具有重要意义。

【总页数】2页(P169-170)
【作者】宋元贞
【作者单位】471000 河南科技大学第二附属医院神经内科一病区
【正文语种】中文
【相关文献】
1.依达拉奉联合丁苯酞软胶囊治疗早期急性脑梗死效果观察 [J], 蒙壮声
2.丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死效果观察 [J], 钟玉法
3.丁苯酞软胶囊、依达拉奉联合治疗急性脑梗死的临床效果观察 [J], 张建利;卢晔
芬;叶指南;蔡学礼;邬至平;黄跃金
4.依达拉奉联合丁苯酞氯化钠注射液治疗急性脑梗死的临床效果观察 [J], 高洪辉
5.依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死的效果观察 [J], 董同忠
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

2017年7月第24卷第14期3 讨论文献报道显示：COPD的发生、发展是一个多因素过程，患者发病过程中肺部组织中能检测到巨噬细胞增多和CD4+、CD68+[4]，从而能释放出大量的炎性因子，影响患者肺功能，进一步加剧疾病的发生[5]。

同时，患者发病后容易引起炎性细胞数量的增多，其释放的炎性因子进一步损伤肺部组织，导致肺功能产生不可逆性破坏[6]。

因此，患者治疗过程中加强炎性因子与急性加重期的关系对提高临床治疗效果，判断患者病情延迟程度具有深远的意义。

本研究用IL-1β、TNF-α及CTGF等指标，均为体液免疫中促使机体释放炎性递质的细胞因子[7]，可以反映COPD炎性反应的进展。

此外，在研究中发现IL-1β、TNF-α及CTGF等炎性因子与肺功能的分级成正相关，可影响患者肺功能的状况[8]。

综上所述，COPD患者的炎性指标会发生变化，急性加重期这种变化更显著，因此加强炎性指标测定对于指导患者治疗及提高临床治疗效果会有帮助。

参考文献[1]曾建红，黄健莹，曾军，等. COPD患者治疗前后血液细胞因子变化的检测与意义[J].临床肺科杂志，2013，1（8）：1403.[2]范春红，李时悦. IL-32、IFN-γ、IL-1β与慢性阻塞性肺疾病的研究[J]. 中国医药导报，2011，8（3）：17.[3]Miravitlles M，Soler-Catalun~ a JJ，Calle M，et al. Treatmentof COPD by clinical phenotypes:putting old evidence into clinical practice[J].Eur Respir J，2013，41（6）：1252. [4]刘洪，张弛. 慢性阻塞性肺疾病气管炎症与细胞因子水平变化的研究[J]. 中国综合临床，2004，20（4）：745.[5]鲍舟军，王晔凯，李翊卫. 慢性阻塞性肺疾病伴肺炎患者中血清IL-6、TNF-α、AAG检测价值比对研究[J]. 医学研究杂志，2012，41（6）：137.[6]闫芳，焦克岗，郗慧. 血清细胞因子及急性期反应蛋白与COPD患者抑郁情绪的相关分析[J].临床肺科杂志2013，16（10）：1514.[7]王玲玲，赵明静，毛世涛，等. 不同分期老年COPD患者外周血中CD4+、Foxp3+调节性T细胞的变化及其与肺功能改变的相关性[J]. 中国老年学杂志，2012，32（2）：223.[8]Jensen MH，Cichosz SL，Hejlesea OK，et al. Clinical impactof home telemonitoring on patients with chronic obstructive pulmonary disease[J]. Telemed JE Health 2012，18（9）: 674.（收稿：2017-02-22）（发稿编辑：蓝白）丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死效果观察傅科锋急性脑梗死发病后病情进展较快，除了快速恢复血液灌注外，给予神经保护药物也有助于改善预后[1]。

丁苯酞与依达拉奉联合治疗急性脑梗死临床疗效观察【摘要】目的：探讨丁苯酞与依达拉奉联合治疗急性脑梗死的临床疗效。

方法：选取2013年12月至2015年6月接受治疗的急性脑梗死患者180例，将患者分为随机分为甲、乙、丙三个组，每组均予改善循环、抗血小板聚集、稳定动脉粥样斑块等常规治疗，在此基础上甲组予以依达拉奉注射液静脉滴注、丁苯酞软胶囊口服；乙组静脉滴注依达拉奉注射液，方法剂量同甲组；丙组仅接受急性脑梗死常规治疗，均14天为一疗程，三个组在治疗开始、治疗后进行临床神经功能缺损程度（CSS）评分与日常生活活动能力量表（BI）评分。

结果：甲组患者的治疗总有效率为88.33%，乙组患者的治疗总有效率为76.67%，丙组患者的治疗总有效率为61.67%，组间比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论：丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死，可显著改善患者预后。

【关键词】丁苯酞；依达拉奉；急性脑梗死The curative effect of butylphthalide combined with edaravone on acute cerebral infarctionChen Yuqian（The Central Hospital of Yongzhou，425000，Yongzhou）Abstract Objective：To analyze the curative effect of butylphthalide combined with edaravone in the treatment of acute cerebral infarction.Methods：180 cases of acute cerebral infarction enrolled from Dec 2013 to Jun 2015 were randomly divided into three groups.The first group was given the butylphthalide combined with edaravone on the basis of the conventional therapy.The second group was given the edaravone combined with conventional therapy.The third group received conventional therapy including oral Bayaspirin，atorvastatin and anti-hypertensive drugs.We compared the therapeutic effect among the three groups according CSS and BI during 14 days treatment period．Results：The total effective rate in the first group was ignificantly higher than other two groups（88.33% vs76.67% vs61.67%，P＜0.05）.Conclusion：Butylphthalide combined with edaravone has a great effect on acute cerebral infarction and can improve the prognosis of the patients．Key words：Butylphthalide；Edaravone；Acute cerebral infarction急性脑梗死是一种急性脑血管病，具有发病率、致残率、死亡率和复发率高的特点。

丁苯酞与依达拉奉联合治疗急性脑梗死的临床疗效观察李琬【摘要】目的：研究丁苯酞与依达拉奉联合应用在急性脑梗死治疗中的临床疗效。

方法选取我院2013年12月至2015年10月收治的112例急性脑梗死患者，将患者随机分为治疗组56例和对照组56例，2组患者入院后均给予相同抗血小板聚集、降脂等基础治疗，治疗组给予丁苯酞联合依达拉奉治疗，对照组单独给予依达拉奉治疗，治疗14 d，比较2组的临床疗效和治疗前后的神经功能缺损程度评分（NIHSS）情况。

结果经2周治疗后，治疗组总有效率90.7%，对照组总有效率63.5%；NIHSS评分比较：治疗组明显优于对照组（P＜0.05）2组间比较差异有统计学意义。

结论丁苯酞与依达拉奉联合治疗急性脑梗死可快速明显的改善神经功能，无明显不良反应，值得临床推广。

【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2016(014)008【总页数】2页(P99-100)【关键词】丁苯酞;依达拉奉;脑梗死【作者】李琬【作者单位】辽宁省沈阳市第九人民医院神经内科，辽宁沈阳110024【正文语种】中文【中图分类】R743.3脑梗死是因为动脉粥样硬化等各种原因引起的脑局部供血障碍导致的局灶性脑组织缺血乏氧坏死软化［1］，继而产生相应区域的脑功能障碍临床综合征。

急性脑梗死发病急，进展迅速，有很高的致死率和致残率。

随着医学的发展，对脑梗死的治疗有了新的进展，丁苯酞是一种从芹菜籽中提取出来的线粒体保护剂，可针对脑梗死发生的病理过程的各阶段发挥作用，依达拉奉是一种良好的自由基清除剂应用于临床［2］，可以减轻神经功能受损程度。

本研究通过临床病例治疗，观察研究丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死的效果。

结果如下。

1.1 一般资料：选取2013年12月至2015年10月沈阳市第九人民医院收治的急性脑梗死患者120例，男72例，女48例，年龄45～82岁，平均年龄（65.8±0.3）岁。

将所选患者随机分为2组，即治疗组和对照组，2组间比较年龄、性别、发病时间及严重程度、既往史、并发症、神经功能缺损评分等一般资料，差异无统计学意义（P＞0.05）。

依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死近期效果观察目的观察依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死的近期临床效果。

方法选择本院2012年1～12月收治的63例急性脑梗死患者，根据治疗方法不同分为研究组与对照组，对照组21例患者给予常规治疗，研究组42例患者在常规治疗的基础上给予依达拉奉和丁苯酞治疗，两组疗程均为14 d。

治疗前后采用神经功能缺损程度评分（NIHSS）、Barthel指数评价治疗效果。

结果研究组总有效率为88.1%；对照组总有效率为71.4%，两组差异有统计学意义（P＜0.05），治疗后研究组NIHSS评分、Barthel指数明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死安全可靠，疗效明显优于常规治疗，具有临床推广价值。

标签：依达拉奉；丁苯酞；急性脑梗死；临床疗效急性脑梗死（acute cerebral infarction，ACI）是指各种原因所致的脑部血液供应障碍，导致局部脑组织缺血、缺氧坏死，而出现相应神经功能缺损的一类临床综合征，具有高发病率、高死亡率和高致残率，给社会、家庭带来沉重负担[1]。

尽管目前治疗ACI的方法很多，但疗效并不理想[2-3]。

本院在常规治疗的基础上加用依达拉奉和丁苯酞治疗ACI，观察其治疗效果，现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选择本院神经内科2012年1月～2012年12月住院患者的资料。

入选标准：诊断符合1995年全国第四届脑血管病学术会议制定的标准，且经头颅CT和（或）MRI确诊。

排除标准：①发病后昏迷、抽出者；②严重肝肾功能不全者；③血液病或恶性肿瘤者；④血压>200/110 mm Hg者；⑤有依达拉奉、丁苯酞禁忌证者。

共纳入63例患者，按治疗方法的不同分为研究组（42例）与对照组（21例）。

两组患者年龄、性别、既往史、神经功能缺损程度等差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 治疗方法两组患者入院后均给予常规治疗，抗血小板、调控血压，并根据临床表现的不同给予脱水降颅压、抗凝、控制血糖、降血脂及对症支持治疗等。

2018年8月DOI :10.19347/ki.2096-1413.201824006作者简介:王引韩（1981-），男，汉族，陕西乾县人，主治医师，学士。

研究方向：脑血管病。

临床医学急性脑梗死属于临床多发病、常见病，其具有高致残率、高死亡率，好发于中老年人，是一种缓慢或急性起病的脑血管闭塞性疾病[1]。

主要是由于脑血管血液不流通，发生相应血管闭塞，导致供血部位出现梗死及病变。

如治疗不及时或治疗不当，会对患者神经功能造成严重损伤，严重时还会对患者生命安全造成严重影响[2]。

故实施有效的治疗措施，对快速改善患者神经功能具有积极作用。

临床实践表明，丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死的效果远高于单独药物治疗，对快速改善患者临床症状、促使患者病情尽快好转具有积极作用[3]。

本研究旨在观察丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效，现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料随机抽取82例本院2016年10月至2017年11月收治的急性脑梗死患者，采用随机信封法将其分为对照组（n=41）与试验组（n=41）。

试验组男21例，女20例；年龄52~82岁，平均年龄（56.5±10.4）岁；发病时间4.8~9.5h ，平均发病时间（7.5±2.0）h 。

对照组男22例，女19例；年龄50~83岁，平均年龄（57.4±11.2）岁；发病时间4.9~10.5h ，平均发病时间（7.9±2.3）h 。

两组患者的一般资料比较，差异不明显（P >0.05）。

本研究经本院伦理委员会批准同意，并全程参与；所有患者均与我院签署知情同意书。

诊断标准：符合全面脑血管病修订诊断标准；发病时间低于48h ；经头颅CT 证实[1]。

排除标准：心、肝、肾功能严重异常者；对本研究药物过敏者；恶性肿瘤者。

1.2方法入院后，两组患者完善相关检查，确诊病情后，均给予抗血小板聚集、吸氧、调脂、改善脑循环、营养神经等对症治疗，在此基础上，给予对照组患者依达拉奉（厂家：昆明积大制药股份有限公司；批准文号：国药准字H20080495）治疗，将30mg 依达拉奉溶于浓度为0.9%的100mL 氯化钠溶液中，静脉滴注，2次/d 。

丁苯酞软胶囊+依达拉奉治疗脑梗死的临床效果评价目的探讨丁苯酞软胶囊+依达拉奉治疗脑梗死的临床效果。

方法选取2015年12月～2016年7月我院收治的162例脑梗死患者作为研究对象，按照随机综合平衡法将其分为对照组（n=81）和观察组（n=81）。

对照组患者采取依达拉奉治疗，观察组患者在对照组的基础上联合丁苯酞软胶囊治疗，比较两组患者的用药效果。

结果两组患者治疗前的各项指标比较，差异无统计学意义（P>0.05）；两组患者治疗后的肢体功能（Fugl-Meyer）评分、日常生活能力评分（Barthel 指数）、认知评估量表（MOCA）评分均高于治疗前，脑卒中量表（NIHSS）评分低于治疗前，差異有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者治疗后的Fugl-Meyer 评分、Barthel指数、MOCA评分[（92.6±0.9）、（82.0±1.4）、（23.0±0.6）分]均显著高于对照组[（84.6±0.6）、（72.9±2.0）、（20.2±1.0）分]，NIHSS评分[（11.1±0.9）分]显著低于对照组[（20.4±1.2）分]，差异有统计学意义（P＜0.05）。

观察组患者的治疗总有效率为95.06%，显著高于对照组的81.48%，差异有统计学意义（P ＜0.05）。

两组患者治疗前的生活质量评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；两组患者治疗后的生活质量评分均高于治疗前，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者治疗后的生活质量评分显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论对于脑梗死的患者，在采用依达拉奉治疗的基础上，联合丁苯酞软胶囊治疗，疗效显著，可以改善患者的神经、认知、运动功能和生活质量，提高患者的日常生活能力，值得在临床进一步探讨。

[Abstract] Objective To investigate the clinical effect of Butylphthalide Soft Capsules plus Edaravone in the treatment of cerebral infarction. Methods A total of 162 patients with cerebral infarction who were admitted to our hospital from December 2015 to July 2016 were selected as subjects. They were divided into control group （n=81）and observation group （n=81）according to the random comprehensive balance method. The control group was treated with Edaravone，while in the observation group，Butylphthalide Soft Capsules was added on the basis of the control group .The efficacy of drug use in two groups was compared. Results There was no significant difference between two groups before treatment in indicators （P>0.05）. The limb function scores （Fugl-Meyer），daily living ability scores （Barthel index），and montreal cognitive assessment （MOCA）scores in two groups after treatment were higher than those before treatment，NIH stroke scale （NIHSS）scores after treatment were lower than those before treatment，and the differences were statistically significant （P＜0.05）. Fugl-Meyer scores，Barthel index and MOCA scores after treatment in the observation group （[92.6±0.9]，[82.0±1.4]，[23.0±0.6] points）were higher than those in the control group （[84.6±0.6]，[72.9±2.0]，[20.2±1.0] points），NIHSS scores after treatment in the observation group （[11.1±0.9] points）were lower than those in the control group （[20.4±1.2] points），and the differences were statistically significant （P＜0.05）. The total effective rate of the treatment in the observation group was 95.06%，which was significantly higher than that in the control group accounting for 81.48%，and the difference was statistically significant （P＜0.05）. There was no significantdifference in scores of life quality between two groups before treatment （P>0.05）. Scores of life quality after treatment in two groups were higher than those before treatment，and the differences were statistically significant （P＜0.05）. Scores of life quality after treatment in the observation group were significantly higher than those in the control group，and the differences were statistically significant （P＜0.05）. Conclusion For patients with cerebral infarction，on the basis of Edaravone treatment，combination of Butylphthalide Soft Capsules can obtain a remarkable effect by improving patients′ neurological，cognitive，and motor function as well as the quality of life，and enhance patients′ activity of daily living，which is worthy of further exploration in the clinic.[Key words] Cerebral infarction；Butylphthalide Soft Capsules；Edaravone；Clinical effect脑梗死属于脑血管疾病，是因脑部血液供应障碍，出现的脑组织缺氧、缺血性坏死，发病率、致残率和病死率均较高。

丁苯酞软胶囊联合依达拉奉用于临床治疗脑梗塞的疗效摘要：目的观察脑梗塞患者应用丁苯酞软胶囊联合依达拉奉注射液治疗的疗效。

方法选取2020年1月至2021年12月期间我院收治的90例脑梗塞患者，采用随机数表法将其分为两组，每组45例。

对照组给予单纯依达拉奉注射液治疗，观察组加用丁苯酞软胶囊，对比两组患者的疗效。

结果观察组的疗效优于对照组，神经功能缺损（NIHSS）评分低于对照组，差异具统计学意义（P＜0.05）。

两组患者的不良反应发生率无组间差异（P＞0.05）。

结论在脑梗塞治疗中，丁苯酞软胶囊联合依达拉奉注射液的整体疗效良好，可改善患者的神经功能。

关键词：脑梗塞；丁苯酞软胶囊；依达拉奉注射液；疗效脑梗塞是脑血管内血栓、栓塞等原因所致脑供血不足引起的脑血管疾病。

目前认为，脑梗塞的病因包括血管壁病变、心脏病、血液流变学改变等，高血压、心脏病、高脂血症等危险因素参与其中[1]。

根据脑梗塞患者病情所处阶段进行评估，给予个体化治疗方案，对患者的预后与生活质量有重要影响。

基于既往经验，在急性发作期，脑梗塞患者需要严格休息，做好血压、血糖水平控制等一般治疗，根据患者的病因、发病时间等选择溶栓与抗血小板聚集等专科治疗方案；在病情逐渐稳定后，需参考脑梗塞的治疗指南与患者的各项检查结果，合理选用脑血管病治疗药物。

关注个体的治疗需求，规范用药是患者从药物治疗中获益的重要前提。

依达拉奉注射液是本病的常用药，其主要药理作用有抑制再灌注损伤以及清除自由基等，在临床用于脑梗塞患者后发现，规范用药对改善患者的神经症状与功能障碍有积极作用，能够对病情发作时受到损害的缺血脑组织起到保护作用。

丁苯酞软胶囊具有双重机制，即保护线粒体、重构微循环，在脑梗塞预防治疗中有着重要应用。

本研究对依达拉奉注射液+丁苯酞软胶囊的联合用药效果进行分析，探讨其对脑梗塞患者NIHSS评分以及整体疗效的影响。

现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2020年1月至2021年12月期间我院收治的90例脑梗塞患者。

丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察王瑶【摘要】目的观察丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效.方法208例急性脑梗死患者,按照患者治疗意愿不同分为联合组和单一组,每组104例.联合组患者在常规治疗基础上加用丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗,单一组患者在常规治疗基础上加用依达拉奉治疗,对比两组患者治疗效果.结果治疗前,两组患者日常生活活动能力量表(ADL)评分、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分比较差异无有统计学意义(P>0.05).治疗后,联合组患者ADL评分、NIHSS评分明显优于单一组患者,差异具有统计学意义(P<0.05).联合组患者临床治疗有效率为96.2%,明显高于单一组患者的86.5%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论在常规治疗基础上加用丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死,不仅可以提高临床治疗的效果和质量,同时也能够改善患者ADL评分、NIHSS评分,具有理想的治疗效果.【期刊名称】《中国现代药物应用》【年(卷),期】2017(011)008【总页数】3页(P85-87)【关键词】丁苯酞注射液;依达拉奉;急性脑梗死;日常生活活动能力量表;美国国立卫生研究院卒中量表【作者】王瑶【作者单位】112000 铁岭市中心医院神经内科二病房【正文语种】中文急性脑梗死指由于各种原因引起的动脉狭窄加重或完全闭塞, 导致患者出现脑组织缺血、缺氧甚至坏死, 而引起一种神经功能障碍性脑血管疾病, 具有着较高的致残率和死亡率,属于中老年人常见病, 为提高患者的治疗效果和生活质量应该对更好的治疗药物进行探讨和分析［1-5］。

本文将2015年10月～2016年10月在本院接受急性脑梗死治疗的208例患者作为实验研究对象, 观察丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效, 取得理想的效果, 实验结果现总结报告如下。

1. 1 一般资料本文将2015年10月～2016年10月在本院接受急性脑梗死治疗的208例患者作为实验研究对象, 所有患者均经过头CT或磁共振成像(MRI)检查确诊。

丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗脑梗死疗效观察发布时间：2023-06-03T08:14:16.277Z 来源：《医师在线》2023年2月3期作者：梁志斌梁金群颜玉贤陈明玉许一帆[导读]丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗脑梗死疗效观察梁志斌 梁金群 颜玉贤 陈明玉 许一帆（广东省阳江市人民医院；广东阳江529500） 摘要：目的：探讨丁苯酞联合依达拉奉治疗老年急性脑梗死的临床效果。

方法：随机选取我科收治的老年急性脑梗死患者60例作为研究对象，分为对照组和实验组各30例，对照组接受依达拉奉治疗，实验组接受丁苯酞联合依达拉奉治疗，比对两组患者神经功能、日常生活能力及临床疗效。

结果：实验组NIHSS评分低于对照组且ADL评分高于对照组，临床治疗总有效率明显优于对照组，P<0.05，组间数值符合统计学意义。

结论：对于老年急性脑梗死应用丁苯酞联合依达拉奉治疗能有效减轻神经功能缺损，提高日常生活能力，提升临床疗效。

关键词：丁苯酞；依达拉奉；老年；急性脑梗死急性脑梗死是临床典型的急危重症，在老年人群具有较高的发病率，主要是老年患者身体机能呈衰退趋势，加上基础类疾病极易引起急性脑梗死。

对于急性脑梗死临床通常采取药物治疗改善脑组织缺氧状态，促使神经功能恢复，依达拉奉是临床常用的脑保护剂，能预防病情进展，同时能恢复一定程度的脑梗死神经，但单一用药取得的疗效欠佳，需联合其他药物提升临床疗效[1]。

据文献[2]查阅得知，丁苯酞适用于治疗急性脑梗死患者并取得良好的治疗效果，为此，本文将我科收治急性脑梗死患者60例作为研究对象，分析丁苯酞联合依达拉奉的治疗效果。

1资料与方法1.1一般资料随机选取于2022年6月～2022年9月我科收治的老年急性脑梗死患者60例作为研究对象，分为对照组和实验组各30例，对照组中患者年龄分布在61～78岁之间，平均数值（68.51±2.42）岁；男性、女性分别为17例、13例。

实验组中患者年龄分布在62～79岁之间，平均数值（68.83±2.47）岁；男性、女性分别为16例、14例。

丁苯酞注射液与依达拉奉联合治疗老年急性脑梗死的效果分析（山东省菏泽市牡丹区中医医院山东菏泽 274000）【摘要】目的：分析采取丁苯酞注射液+依达拉奉的方案对老年急性脑梗死患者进行治疗后的价值。

方法：收集院内老年急性脑梗死患者，样本量共计200例，时间选定区间2016.01.04日到2018.01.03日，将其依据简单随机化原则分2组，设置100例为单组样本量。

一组给予依达拉奉为主治疗（称为：对照组），另一组再联合施加丁苯酞注射液（称为：观察组），对比2组的NIHSS指标、BI指标。

结果：观察组老年急性脑梗死患者在治疗后，其所获NIHSS指标（1.62±1.05）分，BI指标（95.26±20.48）分，数据结果远优于对照组，P＜0.05 。

结论：联合依达拉奉、丁苯酞注射液治疗老年急性脑梗死患者效果理想。

【关键词】依达拉奉；丁苯酞注射液；老年急性脑梗死【中图分类号】R743.33 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484（2019）06-0132-02前言：脑卒中在我国当中发生率较高，而急性脑梗死在其中占比概率是70.00%[1]，主要发生在老年患者当中。

基于考虑患者的年龄和治疗效果，本文采取药物方案进行试验，特选择2016年到2018年的老年急性脑梗死患者，在“简单随机化”方式分组后，分别使用依达拉奉以及其联合施以丁苯酞注射液进行治疗，予以对比，见文。

1 资料、方法 1.1 资料选取老年急性脑梗死患者200例，地址是：本院，时间区间是：2016.01.04日——2018.01.03日。

200例老年急性脑梗死患者的纳入标准为[2]：①年龄超过60岁，且首次发病，起病时间在24小时当中。

②老年急性脑梗死患者及其家属对本次依达拉奉方案、丁苯酞注射液方案的研究知情，无用药禁忌，且老年急性脑梗死患者/家属表示支持，签署相关同意书，符合伦理委员会批准。

排除标准：①存在血液系统，肾脏、肝脏、肾脏、心脏等重要器官受损。

丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床观察摘要：目的：观察和分析丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床治疗效果。

方法：选择2016年2月至2017年2月我院收治的77例急性脑梗死患者作为研究对象，将其随机分为对照组和观察组。

其中对照组38例，单独给予丁苯酞治疗；观察组39例，给予丁苯酞联合依达拉奉治疗。

观察两组患者的临床治疗效果。

结果：两组患者的NIHSS评分均有不同程度的下降，且观察组患者的NIHSS评分下降程度较对照组更为明显，治疗有效率明显高于对照组，数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。

结论：丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效显著，两者相互作用可有效降低患者NIHSS评分，提高治疗效率，值得推广应用。

关键词：丁苯酞；依达拉奉；急性脑梗死急性脑梗死是指脑学供突然中断后导致脑组织坏死的神经外科疾病，主要是由于患者供应脑部血液的动脉出现粥样硬化和血栓形成，使得管腔狭窄、堵塞，从而导致脑部供血不足而发病。

一旦起病，轻者导致患者昏迷不醒、半身不遂，重者导致死亡，是危害人类生命健康的严重疾病[1]。

本研究主要以2016年2月至2017年2月我院收治的77例急性脑梗死患者作为研究对象，观察和分析丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床治疗效果。

具体操作如下。

1.资料与方法1.1临床资料选择2016年2月至2017年2月我院收治的77例急性脑梗死患者作为研究对象，将其随机分为对照组和观察组。

其中对照组38例，男性患者23例，女性患者15例，年龄分布：45-82岁；平均年龄（61.26±6.37）岁。

观察组39例，男性患者27例，女性患者12例，年龄分布：42-86岁；平均年龄（62.53±6.29）岁。

两组患者起病到住院治疗时间均在72h之内，且经CT扫描检查均符合急性脑梗死诊断标准。

比较两组患者的年龄、性别、起病时间等基线资料，差异均无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2方法两组患者在入院后，均给予常规降压药物，如甘露醇、阿司匹林等、降血脂、改善微循环等治疗，呼吸困难者应及时给予吸氧。