依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死疗效分析

依达拉奉联合丁苯酞治疗脑梗死疗效观察赵晓玲;王明【期刊名称】《中国继续医学教育》【年(卷),期】2016(008)008【摘要】Objective To explore the clinical efficacy of edaravone and NBP treatment of patients with cerebral infarction.Methods From December 2014 to December 2015, 78 patients admitted in our hospital were randomly divided into two groups which were control group and observation group. The control group (38 patients) was treated with Salvia, aspirin and citicoline and conventional treatment, while the observation group (40 patients) adopted edaravone NBP treatment.Results After treatment, in the third day, seventh day, twenty-ifrst day and twenty-eighth day, the observation group's neurological deifcit scores were signiifcantly better than the control group (P<0.05). The observation group's effictive rate was 90.0% , signiifcantly better than the 71.1% of the control group (P<0.05).Conclusion Using edaravone and NBP in the treatment of cerebral infarction has a better clinical efficacy, improving neurological function deicitsscale, which should be promoted in clinical practice.%目的：探讨依达拉奉联合丁苯酞对脑梗死患者进行治疗的临床疗效。

丁苯酞软胶囊和依达拉奉联用于脑梗塞患者治疗中的疗效探究摘要】目的：研究探讨丁苯酞软胶囊与依达拉奉联合治疗脑梗死临床疗效。

方法：随机选取100例我院2015年3月到2016年3月收治的脑梗死病患作为研究的对象，将其分为对照组和观察组，每组有50例病患。

对照组患者使用依达拉奉进行治疗，而观察组患者则将丁苯酞软胶囊和依达拉奉联合进行治疗，对比两组患者发生不良反应的概率，并对神经功能缺损程度进行评分。

结果：两组患者治疗后的疗效对比，虽然两组神经功能缺损程度评分均有些许下降，但观察组的总有效率为92.7%，显著高于对照组的59.3%，两组疗效差异具有统计学意义（P<0.05）。

结论：丁苯酞软胶囊联合依达拉奉对治疗脑梗死具有良好的临床效果，值得在临床上进行大力推广。

【关键词】丁苯酞软胶囊；依达拉奉；脑梗塞；临床疗效【中图分类号】R743.32 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）25-0094-01脑血管疾病是目前国际范围内严重影响人类生活健康的三大疾病之一。

它具有发病率高、死亡率高、致残率高的特点，是临床研究的重点课题。

脑梗塞可发生于各个年龄阶段，其中中老年人较多，患者患病时会伴有头晕、失语、吞咽困难、偏瘫、大小便失禁等症状［1］。

脑梗塞对神经功能损害较大，严重影响患者的身心健康，给其家庭和社会都带来了沉重的负担。

有研究人员认为，依达拉奉能有效治疗脑梗塞，而与丁苯酞联合使用则更可以加快脑梗塞治愈进程。

我院为提高脑梗塞的治愈率，任意选取100例脑梗死患者作为临床研究对象，其中有50例患者采用依达拉奉与丁苯酞联合治疗的方法，取得了较理想的临床治疗效果，研究结果报道如下。

1.资料与方法1.1 一般资料从2015年3月到2016年3月我院收治的急性脑梗死患者中随机选取100例作为研究对象。

所有患者均满足首次发病并在发病后的7h内就诊、入院时经脑CT或MRI检查证实、临床表现符合第4届全国脑血管病会议通过的判断标准等条件。

Strait Phannuceaticai Jonmai Vol33NoS2021而降低TXA水平，减少炎性因子的生成,预防子痫前期，以及优化妊娠结局。

现结合上述分析，现总结低剂量阿司匹林在预防子痫前期方面的作用机制:①阿司匹林可借助阻滞环氧酶活性作用，诱导TXA?、PUI间的平衡转换，减少TXA0的形成、PLT的激活及聚集，从而达到预防子痫前期目的;②抑制COX活性，减少炎症因子的生成;③减少血浆抗凝血酶皿、抑制纤维结合蛋白生成,使孕妇机体血液高凝状态呈低水平,从而改善胎盘功能，降低子痫前期风险513031o综上所述，低剂量阿司匹林在预防子痫前期中的效果是值得肯定的,有助于保障母婴健康，值得在今后工作中进行宣传、推广。

参考文献-1J黄宝梅S长慧萍•不典型子痫前期临床特点及高危因素分析4].中国计划生育学杂志S026,48(5)271074.〔2〕魏俊,刘国莉•重视子痫前期预防发病中抗凝药物的应用〔〕中国妇产科临床杂志0026,41(5):225020.-5〕孙红霞，蔡娱飞，马哲，等.小剂量阿司匹林对子痫前期高危孕妇发生子痫前期的预防作用及其机制〔J〕.吉林大学学报(医学版)072707(；：；3A45.5〕金嫔嫔，陈玲萍.子痫前期发病的高危因素分析5J.中国妇幼保健,40),54(23)：5625&627.〔〕郑祥武，杨龙•阿司匹林对子痫前期孕妇血清PDGF水平的影响5J.检验医学与临床003,16(25)25250525.5〕张艳红，李洁，苏婧，等.子痫前期高危孕妇阿司匹林抵抗与基因多态性相关性5J；国际妇产科学杂志00397(4-：467O115〕郭凯敏9午可,赖毓冕•低剂量阿司匹林对子痫前期孕妇妊娠结局的影响5J.中国计划生育学杂志O6；S6(9)：857&59+27. -8J李杰锋,蒋龙元.子痫前期凝血功能异常及抗凝药在子痫前期中的应用-JJ.岭南急诊医学杂志02；05(；2204.5〕刘辉S长艳艳•小剂量阿司匹林联合复合维生素对子痫前期的预防效果及对孕妇妊娠结局的影响〔/〕•临床医学研究与实践, 26269(3)：32-341〔)〕徐？，蒋银，陈珠•低剂量阿司匹林预防高危孕妇子痫前期的效果观察〔〕•临床合理用药杂志063,2(51)：98O9.〔；梁舒贤•高危妊娠采用小剂量阿司匹林与低分子肝素预防子痫前期及并发症的效果对比〔〕•北方药学,403,16(8)：O1A).〔2〕李艳红，乔江丽,胡家芳•低剂量阿司匹林对子痫前期的干预疗效及母婴并发症的影响5〕.当代医学,2619,25(3)2507.丁苯酞联合依达拉奉在急性脑梗死治疗中的应用及对神经功能的影响韩孟,谭少华，李霞(广州市番禺区中心医院，广东广州61)00)摘要：目的探讨对急性脑梗塞患者采用丁苯酞联合依达拉奉治疗的临床效果及对改善患者神经功能的作用。

丁苯酞软胶囊联合依达拉奉用于临床治疗脑梗塞的疗效观察摘要：目的：观察脑梗塞治疗中联用依达拉奉与丁苯酞软胶囊的疗效。

方法：取73例研究对象（即：2020年03月至2021年06月我院接诊脑梗塞病人），随机分组，给予依达拉奉治疗（常规组，n=35）和依达拉奉联合丁苯酞软胶囊治疗（联合组，n=38），观察疗效，对比 NIHSS 、ADL评分与不良反应率。

结果：治疗后，两组不良反应率差异无统计学意义，联合组NIHSS（10.54±1.21）分，比常规组（13.84±3.57）分低，ADL（69.57±6.26）分，比常规组（63.82±6.43）分高，联合组94.74%（36/38）总有效率，比77.14%（27/35）的常规组高，有统计学意义。

结论：脑梗塞治疗中联用依达拉奉与丁苯酞软胶囊不会增加患者不良反应，可改善患者神经功能，提升治疗有效率和患者生活能力，值得借鉴。

关键词：临床疗效；脑梗塞治疗；药物治疗脑梗塞又称为脑卒中，属于常见神经内科疾病[1]，多发生于中老年群体，具有病情变化快，起病急、致残率、致死率较高的特点，患者发病后可存在不同程度吞咽困难、偏瘫、眩晕等症状，可严重危害病人生命健康，需合理选用药物治疗方案改善患者预后，本次研究取2020年03月至2021年06月我院接诊73例脑梗塞病人资料，分析评价了联用依达拉奉与丁苯酞软胶囊的疗效。

1.资料与方法1.1一般资料取73例研究对象（即：2020年03月至2021年06月我院接诊脑梗塞病人），随机分组，给予依达拉奉治疗（常规组，n=35）和依达拉奉联合丁苯酞软胶囊治疗（联合组，n=38）。

联合组最高71岁，最低46岁，平均（54.18±4.69）岁，42.11%（16/38）女，57.89%（22/38）男，常规组最高72岁，最低46岁，平均（54.50±4.58）岁，45.71%（16/35）女，54.29%（19/35）男，P＞0.05。

依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死近期效果观察目的观察依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死的近期临床效果。

方法选择本院2012年1～12月收治的63例急性脑梗死患者，根据治疗方法不同分为研究组与对照组，对照组21例患者给予常规治疗，研究组42例患者在常规治疗的基础上给予依达拉奉和丁苯酞治疗，两组疗程均为14 d。

治疗前后采用神经功能缺损程度评分（NIHSS）、Barthel指数评价治疗效果。

结果研究组总有效率为88.1%；对照组总有效率为71.4%，两组差异有统计学意义（P＜0.05），治疗后研究组NIHSS评分、Barthel指数明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死安全可靠，疗效明显优于常规治疗，具有临床推广价值。

标签：依达拉奉；丁苯酞；急性脑梗死；临床疗效急性脑梗死（acute cerebral infarction，ACI）是指各种原因所致的脑部血液供应障碍，导致局部脑组织缺血、缺氧坏死，而出现相应神经功能缺损的一类临床综合征，具有高发病率、高死亡率和高致残率，给社会、家庭带来沉重负担[1]。

尽管目前治疗ACI的方法很多，但疗效并不理想[2-3]。

本院在常规治疗的基础上加用依达拉奉和丁苯酞治疗ACI，观察其治疗效果，现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选择本院神经内科2012年1月～2012年12月住院患者的资料。

入选标准：诊断符合1995年全国第四届脑血管病学术会议制定的标准，且经头颅CT和（或）MRI确诊。

排除标准：①发病后昏迷、抽出者；②严重肝肾功能不全者；③血液病或恶性肿瘤者；④血压>200/110 mm Hg者；⑤有依达拉奉、丁苯酞禁忌证者。

共纳入63例患者，按治疗方法的不同分为研究组（42例）与对照组（21例）。

两组患者年龄、性别、既往史、神经功能缺损程度等差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 治疗方法两组患者入院后均给予常规治疗，抗血小板、调控血压，并根据临床表现的不同给予脱水降颅压、抗凝、控制血糖、降血脂及对症支持治疗等。

丁苯酞软胶囊+依达拉奉治疗脑梗死的临床效果评价目的探讨丁苯酞软胶囊+依达拉奉治疗脑梗死的临床效果。

方法选取2015年12月～2016年7月我院收治的162例脑梗死患者作为研究对象，按照随机综合平衡法将其分为对照组（n=81）和观察组（n=81）。

对照组患者采取依达拉奉治疗，观察组患者在对照组的基础上联合丁苯酞软胶囊治疗，比较两组患者的用药效果。

结果两组患者治疗前的各项指标比较，差异无统计学意义（P>0.05）；两组患者治疗后的肢体功能（Fugl-Meyer）评分、日常生活能力评分（Barthel 指数）、认知评估量表（MOCA）评分均高于治疗前，脑卒中量表（NIHSS）评分低于治疗前，差異有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者治疗后的Fugl-Meyer 评分、Barthel指数、MOCA评分[（92.6±0.9）、（82.0±1.4）、（23.0±0.6）分]均显著高于对照组[（84.6±0.6）、（72.9±2.0）、（20.2±1.0）分]，NIHSS评分[（11.1±0.9）分]显著低于对照组[（20.4±1.2）分]，差异有统计学意义（P＜0.05）。

观察组患者的治疗总有效率为95.06%，显著高于对照组的81.48%，差异有统计学意义（P ＜0.05）。

两组患者治疗前的生活质量评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；两组患者治疗后的生活质量评分均高于治疗前，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者治疗后的生活质量评分显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论对于脑梗死的患者，在采用依达拉奉治疗的基础上，联合丁苯酞软胶囊治疗，疗效显著，可以改善患者的神经、认知、运动功能和生活质量，提高患者的日常生活能力，值得在临床进一步探讨。

[Abstract] Objective To investigate the clinical effect of Butylphthalide Soft Capsules plus Edaravone in the treatment of cerebral infarction. Methods A total of 162 patients with cerebral infarction who were admitted to our hospital from December 2015 to July 2016 were selected as subjects. They were divided into control group （n=81）and observation group （n=81）according to the random comprehensive balance method. The control group was treated with Edaravone，while in the observation group，Butylphthalide Soft Capsules was added on the basis of the control group .The efficacy of drug use in two groups was compared. Results There was no significant difference between two groups before treatment in indicators （P>0.05）. The limb function scores （Fugl-Meyer），daily living ability scores （Barthel index），and montreal cognitive assessment （MOCA）scores in two groups after treatment were higher than those before treatment，NIH stroke scale （NIHSS）scores after treatment were lower than those before treatment，and the differences were statistically significant （P＜0.05）. Fugl-Meyer scores，Barthel index and MOCA scores after treatment in the observation group （[92.6±0.9]，[82.0±1.4]，[23.0±0.6] points）were higher than those in the control group （[84.6±0.6]，[72.9±2.0]，[20.2±1.0] points），NIHSS scores after treatment in the observation group （[11.1±0.9] points）were lower than those in the control group （[20.4±1.2] points），and the differences were statistically significant （P＜0.05）. The total effective rate of the treatment in the observation group was 95.06%，which was significantly higher than that in the control group accounting for 81.48%，and the difference was statistically significant （P＜0.05）. There was no significantdifference in scores of life quality between two groups before treatment （P>0.05）. Scores of life quality after treatment in two groups were higher than those before treatment，and the differences were statistically significant （P＜0.05）. Scores of life quality after treatment in the observation group were significantly higher than those in the control group，and the differences were statistically significant （P＜0.05）. Conclusion For patients with cerebral infarction，on the basis of Edaravone treatment，combination of Butylphthalide Soft Capsules can obtain a remarkable effect by improving patients′ neurological，cognitive，and motor function as well as the quality of life，and enhance patients′ activity of daily living，which is worthy of further exploration in the clinic.[Key words] Cerebral infarction；Butylphthalide Soft Capsules；Edaravone；Clinical effect脑梗死属于脑血管疾病，是因脑部血液供应障碍，出现的脑组织缺氧、缺血性坏死，发病率、致残率和病死率均较高。

·91·脑梗塞是缺血性脑卒中的一种，根本梗塞面部和位置不同可引发患者不同的后遗症，轻则没有任何后遗症，重者可以引起偏瘫、失语、神志不清甚至死亡[1]。

一般情况下，脑梗塞不严重患者预后效果要比出血性脑卒中要好。

导致脑梗塞的原因主要和血液、血管有关，血液粘稠或是脂质斑块过多可以形成栓子，动脉血管粥样硬化导致血流不畅都可以造成脑梗塞。

对于脑梗塞的治疗以溶栓和抗血小板以及神经保护药物为主。

本次研究旨在分析丁苯酞软胶囊和依达拉奉联合使用时对脑梗塞患者的治疗效果。

1资料与方法1.1…一般资料选取2019年2月-2020年2月在我院治疗的脑梗塞患者156例做为研究对象，按照抽签的办法将其分为常规组和实验组，每组78例，常规组患者年龄51-76岁，平均年龄（62.47±4.24）岁，男性44例，女性34例。

实验组患者年龄50-76岁，平均年龄（62.78±4.53）岁，男性46例，女性32例。

纳入标准：两组患者发病均＜48h。

两组患者组间数据对比没有明显差异，P＞0.05，无统计学意义。

1.2…方法常规组用药方案：口服丁苯酞软胶囊（恩必普），餐前服用，0.2g/次，3次/日。

实验组患者丁苯酞软胶囊服用方法同常规组，同时加用依达拉奉（博达制药），静脉注射，30mg/次，2次/天。

两组患者均连续治疗14天。

1.3…观察指标1.3.1…比较两组患者治疗前后神经功能受损情况（NIHSS）。

根据NIHSS我院自制脑梗塞患者神经功能受损评定表，满分为25分，得分越高说明神经功能受损越重。

1.3.2…比较两组患者治疗有效率。

显效，患者致残等级小于等于1级，临床症状消失，神经功能受损评分减少80%以上；有效，致残等级2-3级，临床症状得到明显改善，神经功能受损评分减少50%-79%；无效，患者病情没有任何改善。

有效率=（显效+有效）/78×100%。

1.4…统计学分析数据处理：SPSS21.0统计学软件；资料描述：计数资料为（n%），计量资料为（x±s）；差异检验：计数资料为χ2，计量资料为t；统计学意义判定标准：P＜0.05。

依达拉奉联合丁苯酞软胶囊治疗脑梗死的效果分析【摘要】:目的分析探讨依达拉奉联合丁苯酞软胶囊治疗脑梗死的临床效果。

方法选取我院2018年4月~2019年4月收治的100例脑梗死患者作为研究对象，根据治疗方法分为实验组和对照组，每组各50例。

对照组采用常规药物治疗，实验组在对照组基础上采用依达拉奉联合丁苯酞软件囊进行治疗，对比两组患者的临床治疗效果。

结果治疗后，实验组患者治疗前后美国神经功能缺损程度评分(NIHSS)明显低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；实验组患者总生活自理能力率为100.00%，明显高于对照组的92.0%，差异具有统计学意义(P<0.05)。

结论在脑梗死患者治疗过程中采用丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗，使患者的神经功能得到了明显的改善，并且其生活自理能力也得到了显著的提高，临床疗效显著，值得大力推广和应用。

【关键词】:丁苯酞软胶囊；依达拉奉；脑梗死临床疗效Effect analysis of edaravone combined with butylphthalide soft capsule in the treatment of cerebral infarction【abstract 】: objective to analyze the clinical effect of edaravone combined with butylphthalide soft capsule in the treatment of cerebral infarction.Methods 100 patients with cerebral infarction admitted to our hospital from April 2018 to April 2019 were selected as the research object. According to the treatment method, they were pided into experimental group and control group, with 50 patients in each group.The control group was treated with conventional drugs, and the experimental group was treated with edaravone and butylphthalide software capsule on the basis of the control group.Results after treatment, NIHSS was significantly lower in the experimental groupthan in the control group (P < 0.05).The total self-care ability rate of the experimental group was 100.00%, significantly higher than that of the control group (92.0%), and the difference was statistically significant (P<0.05).Conclusion in the treatment of patients with cerebral infarction, the use of butylphthalide soft capsule combined with edaravone treatment has significantly improved the patients' neurological function, and their self-care ability has also been significantly improved.【key words 】: butylphthalide soft capsule;Edaravong;Clinical effect of cerebral infarction脑梗死发病急，具有一定的致残、致死概率，且治愈出院后会伴随一些后遗症，对患者的生命健康和生活质量造成巨大影响。

丁苯酞联合依达拉奉治疗急性期脑梗死的疗效观察侯立刚【摘要】目的分析丁苯酞联合依达拉奉治疗急性期脑梗死患者的临床效果.方法200例急性期脑梗死患者,依照随机数字表法分成依达拉奉组和丁苯酞联合组,各100例.依达拉奉组采用基础治疗+依达拉奉治疗,丁苯酞联合组采用丁苯酞+依达拉奉治疗.比较两组治疗效果、斯堪的纳维亚卒中量表(SSS)评分降低值及不良反应发生情况.结果依达拉奉组治疗总有效率为56.00％,丁苯酞联合组治疗总有效率为92.00％;丁苯酞联合组治疗总有效率显著高于依达拉奉组,差异有统计学意义(P<0.05).丁苯酞联合组的SSS评分降低值显著高于依达拉奉组,差异有统计学意义(P<0.05).两组患者治疗过程中均未见任何不良反应.结论丁苯酞联合依达拉奉治疗急性期脑梗死临床效果显著,与依达拉奉单一给药相比,更有利于脑梗死患者症状体征及神经功能的改善.【期刊名称】《中国现代药物应用》【年(卷),期】2018(012)012【总页数】2页(P93-94)【关键词】依达拉奉;丁苯酞;急性期脑梗死【作者】侯立刚【作者单位】102400 北京市房山区良乡医院【正文语种】中文本文将2016年11月～2017年11月本院接诊的200例急性期脑梗死患者作为研究对象, 分析丁苯酞联合依达拉奉治疗急性期脑梗死患者临床效果。

现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2016年11月～2017年11月本院接诊的200例急性期脑梗死患者作为研究对象, 依照随机数字表法分成依达拉奉组和丁苯酞联合组, 各100例。

依达拉奉组男女比例51：49, 平均年龄(67.68±1.23)岁。

丁苯酞联合组男女比例50：50, 平均年龄(68.12±1.19)岁。

两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P＞0.05), 具有可比性。

纳入标准：①年龄＞18岁；②发病时间≤48 h；③神经功能缺损评分(CSS评分)＞25分但＜35分；④生活活动能力评分＜45分；⑤经颅CT诊断检查排除急性脑出血患者；⑥对本次研究知情, 且在知情同意书上签字。

丁苯酞联合依达拉奉对急性脑梗死治疗效果及作用分析发布时间：2021-11-11T01:21:12.012Z 来源：《健康世界》2021年18期 作者： 杨银美 单敏 王丽娟[导读] 目的：探究丁苯酞联合依达拉奉对急性脑梗死的治疗效果。方法：选择本院100例急性脑

杨银美 单敏 王丽娟

泰安市中心医院 山东泰安 271000

摘要 目的：探究丁苯酞联合依达拉奉对急性脑梗死的治疗效果。方法：选择本院100例急性脑梗死患者进行实验，将其分组后，对照组使用丁苯酚，实验组在其基础上应用依达拉奉。结果：实验组的临床疗效及Barthel指数均高于对照组（P<0.05），且并发症发生率及NIHSS评分低于对照组（P<0.05）。结论：对急性脑梗死应用丁苯酞联合依达拉奉的治疗效果较好。

关键词：丁苯酚；依达拉奉；急性脑梗死；临床疗效

作为控制人体各项器官的中枢，大脑在人体中占据着十分重要的地位，由于现在人口老龄化不断加深，脑血管疾病的发病率也在随着人口老龄化加深的同时不断提升，急性脑梗死是脑血管疾病中具有代表性的一类疾病[1]。急性脑梗死具有发病急、危害大、致死率高的特点，该病在发病后需要及时抢救。急性脑梗死发病的主要原因是由于患者的脑部血管中的血小板，不断的聚集，堵塞患者脑部血管从而造成患者脑部血液不流通，治疗难度系数较大[2]。在急性脑梗死的情况下，患者的部分脑部神经会受到严重影响，并且在患者的病症部位会出现血液堆积的现象，依达拉奉和丁苯酞是治疗急性脑梗死的有效药物[3]。丁苯肽能够改善患者局部血液淤积的状况，让患者脑部血管中的局部区域血液流通，因为依达拉奉该类药物含有神经保护剂，在该类药物的帮助下，能够让患者有效的改善血液流通状况，并且达到消炎的目的。而丁苯酞的主要消旋体，能够对患者已经破损的神经进行修复。对此，本次实验将讨论丁苯酞及依达拉奉联合应用的治疗效果，现报告如下。一、资料和方法1.1一般资料

将来我院就诊的急性脑梗死患者作为本次实验对象，选取时间为2018年1月—2020年6月，选择其中100例。按随机分配法将其分为两组，每组各50例。患者信息为：对照组平均年龄42~66岁，实验组平均年龄为43~67岁。本次实验数据偏差与患者性别无关。本次实验将提前告知患者及其家属，在实验报告册上签字，然后上传至医学伦理委员会审核，且得到批准。1.2治疗方法

依达拉奉联合丁苯酞治疗脑梗死疗效观察目的探讨依达拉奉联合丁苯酞治疗脑梗死的临床效果。

方法选取我院于2012年2月至2013年10月收治的脑梗死患者100例作为临床研究对象，随机分为观察组与对照组各50例。

其中，对照组患者采用依达拉奉进行治疗，而观察组患者联合使用依达拉奉与丁苯酞进行治疗。

比较两组患者的治疗效果以及NIHSS评分、ADL日常生活能力评分。

结果观察组的治疗总有效率为94.00%，对照组的治疗总有效率为84.00%，观察组的治疗效果明显优于对照组，比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的NIHSS评分、ADL日常生活能力评分均优于对照组，比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。

结论依达拉奉联合丁苯酞治疗脑梗死具有良好的临床效果，值得推广使用。

标签：依达拉奉；丁苯酞；脑梗死脑梗死是缺血性脑卒中的别称，它是一种局部脑组织发生血液循环障碍，使脑组织缺血、缺氧进而坏死的病症[1]。

临床中脑梗死的多发人群为中老年人，患者会表现出头晕、恶心、失语、吞咽困难、偏瘫、四肢无力、大小便失禁等癥状[2]。

脑梗死对患者的神经功能有较大的损害，同时患者的生活能力也受到了严重的影响。

有学者认为，依达拉奉是一种有效治疗脑梗死的药物，而与丁苯酞联合使用则可以增强疗效[3]。

我院为提高脑梗死的治疗效果选取了100例脑梗死患者作为临床研究对象，其中有50例患者采用依达拉奉联合丁苯酞治疗取得了良好的临床效果，现将研究结果报道如下。

1.资料与方法1.1临床资料选取我院于2012年2月至2013年10月收治的脑梗死患者100例作为临床研究对象，随机分为观察组与对照组各50例。

其中，观察组有男患者24例，女患者26例；年龄为47—81岁，平均年龄（58±4.2）岁。

对照组有男患者22例，女患者28例，年龄为45—83岁，平均年龄（56±5.5）岁。

所有患者的发病时间均在72小时之内，并经CT扫描检查得到确诊；排除了脑出血卒中患者、心功能不全患者、严重的肝肾功能不全患者。

依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死近期效果观察目的观察依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死近期效果。

方法回顾性分析本院收治的96例急性脑梗死患者的临床资料，按照不同治疗方法分为观察组和对照组，每组48例。

对照组予依达拉奉治疗，观察组在对照组基础上加予丁苯酞治疗，比较两组临床疗效、NIHSS及ADL评分。

结果观察组临床治疗总有效率93.75%高于对照组的77.08%，两组治疗后NIHSS和ADL评分均优于治疗前，且观察组治疗后各项评分均优于对照组，差异均具统计学意义（P＜0.05）。

结论依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死的近期效果确切，能够改善患者的神经功能和日常生活能力。

标签：急性脑梗死；依达拉奉；丁苯酞；近期效果急性脑梗死多见于中老年群体，且发病率、致残率和致死率均较高，若患者未能及时接受有效治疗，易发生脑损伤而影响认知功能[1]。

本研究将应用依达拉奉联合丁苯酞治疗的48例急性脑梗死患者，与48例仅行依达拉奉治疗的患者进行比较，以期为日后临床选择用药方案提供参考，现将结果报道如下。

1 资料与方法1.1一般资料回顾性分析本院96例急性脑梗死患者的临床资料，按照不同治疗方法分成观察组与对照组，两组各48例。

观察组男女比例25：23，年龄40～75岁，平均（57.50±0.23）岁，病程1～2d，平均（1.52±0.36）d；对照组男女比例26：22，年龄41～76岁，平均（58.11±0.94）岁，病程1～2d，平均（1.64±0.23）d。

两组患者基线资料无明显差异（P>0.05），具可比性。

1.2方法全部患者均予脱水、抗凝、降低颅内压、控制血压血糖以及抗血小板聚集等常规对症治疗，对照组在此基础上静脉滴注30mg依达拉奉（西安利君制药有限责任公司生产，国药准字H20120042，规格20ml：30mg）+100ml的生理盐水，2次/d；观察组在对照组基础上口服丁苯酞（石药集团恩必普药业有限公司生产，国药准字H20050299，规格0.1g×24粒），0.2g/次，3次/d；两组均连用14d。

丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察肖桂荣;王赵伟;朱仁洋;魏博;钟芳芳;孙新芳;吴承龙【期刊名称】《中国神经免疫学和神经病学杂志》【年(卷),期】2016(023)001【摘要】Objective To observe the effectiveness and safety of combining butylphthalide and edaravone to treat acute cerebral infarction . Methods One hundred and five patients suffering from acute cerebral infarction were included. They were divided into 3 groups randomly. In the treating group ,patients were injected with butylphthalide combined with edaravone in addition to general treatment ;in the control group one , patients were injected with butylphthalide ,while in the control grouptwo ,patients were injected with edaravone for 14 days .Both NIHSS and Barthel index had been evaluated before and after the treatments .Results NIHSS was reduced after treatment in each group (t=3.270 ,P<0.01;t=2.314 , P<0.05;t=2.946 , P<0.01) , while Barthel was increased (t= -3.466 , P<0.01 ;t= -2.098 , P<0.05 ;t= -2.059 , P<0.05) .After the treatments ,the NIHSS of the treating group was less than those of control group one and control group two (both P<0.05) ,while Barthel was more (P<0.05) .The effective rate in the treating group was 80% ,in the control group one was 57.14% ,and in the control group two was 54.29% .The effective rate in the treating group was higher than those in the control group one and two (χ2 =4.242 , P<0.05;χ2 =5.245 , P<0.05) . There was nosevere adverse event in these three groups .Conclusions The combinationof butylphthalide and edaravone to treat acute cerebral infarction is effective and safe .%目的：观察丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的有效性和安全性。

丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗脑梗塞疗效分析

【摘要】目的：探讨丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗脑梗塞疗效及SAS评分。方法：选取2021年1月-2021年5月收治的126例脑梗塞患者为研究对象，按照患者治疗方法不同分为两组，即实验组和对照组，每组63例患者，观察两组患者治疗效果、神经功能、日常生活能力以及治疗前后SAS评分变化情况。结果：且两组治疗前后神经功能与日常生活能力比较差异有所不同，治疗后比较有差异（P＜0.05），同时两组患者治疗后对比差异有统计学意义（P＜0.05），组内前后治疗数据对比均有统计学意义（P＜0.05）。结论：脑梗塞患者治疗中以丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗的效果较好，患者各项预后指标效果显著，所以可在患者治疗中推广。

【关键词】丁苯酞软胶囊；依达拉奉；脑梗塞；疗效观察；SAS评分 [Abstract] Objective: To investigate the efficacy and SAS score of butylphthalide soft capsule combined with edaravone in the treatment of cerebral infarction. Methods: 126 patients with cerebral infarction treated from January 2021 to may 2021 were selected as the research object. According to different treatment methods, they were pided into two groups, namely experimental group and control group, with 63 patients in each group. The treatment effect, neurological function, ability of daily living and the changes of SAS score before and after treatment were observed. Results: there were differences in neurological function and activities of daily living between the two groups before and after treatment (P < 0.05). At the same time, there were significant differences between the two groups after treatment (P < 0.05), and there were significant differences in the data before and after treatment (P < 0.05). Conclusion: butylphthalide soft capsule combined with edaravone is effective in the treatment of patients with cerebral infarction, and the effect of various prognostic indicators is significant, so it can be popularized in the treatment of patients.