维特根斯坦语言游戏论对翻译意义研究的启示

２ １ 年第 ３ ００ 期 （ 总第 １５ １ 期）
齐齐哈 尔师范高等专科 学校 学报
Ｊ ｕｎｌｏ ｑ ＝ Ｊｎｏ ｅｃ ｅ ’ ｏ ｅｅ ｏ ｒａ ｆＱｉｉ ｈ ｕ ｉｒＴ ａｈ ｒ Ｃ Ｈｇ ｓ
Ｎｏ． ２ ０ ３， ０１ Ｇｅ ｅ ａ． ｎ ｒ１ Ｎｏ． ５ １ １
二 、 言游 戏 论 语
“ 言游戏论 ” 英译 １ｎ ｕｇ－ａ ） 由 ２ 语 （ ． ｇ ａｅｇｍｅ是 ａ － ０世纪著名 的分析哲学和语言哲学家维特根斯坦 于 １４ ９ ５年提 出的重要 观点。正如维特根斯坦所 指出的那样 ， 言游 戏的要 旨在于 语 语言表达式的意义在于其使用 。 —个词 的含义是它在语 言中 的用法。 ｉ言游戏是人类活动的一部分 ， ①吾 或是“ 生活形式” 的 部分。 句子 、 语词没有独立 自主的“ 真正 的” 意义。 它们 的意 义 要视 它们 被用 在什 么语 言 游戏 中 而定 （ 张汝 伦 ２ ０ ： ０ ４ １２。 ６） 由此可见 ， 意义是 由具体的使用语境决定的 ， 并且意义 随着语境 的变化而变化 ， 以脱离 了具体语境 的意义也会变 所
ｉ ｒｎ ｌｔ ｎ ａ ｄｄ ｄ ｃ ｓａｍｅｈ ｄ ｔ ｒ ｓ ｔｅ ｒｌ ｔ ｅｍｅ ｎｎ Ｔ ｕ ｌｎ ｕ ｇ ｎ ｏ８ ｔ ｓ ｕ ｉ ｚ ｔ ｎ． ｈ ｒ ｃ ｅ—ｍ￣ｔ ｉｃ ｓ ｎｔ ｓ ｉ ｎ ｅ ｕ ｅ ａ ａｏ ｔ ｏ ｏｇ ａ ｐ ｈ ｅａｉ ｖ ａ ｉ ｇ：ｏｐ ｔ ａ ｇ ａ ｅｉｔ ｃｕ Ｉ ｔ ｉａｉ Ｔ ｅａ ｔ ｌ ａ —ｔ ｏｄ ｓ ｓ ｌ ｏ ｉ ｉ ａ ｈ ｏ ｓｒ ｔ ｎｏ ｍｅ ｎ ｎ ｒ ｈ ｔ ｅｒｃ ｎ ｔ ｃ ｏ ｆ ａ ｉ ｇｆ ｍ ｔ ｅｐ ｒｐ ｃ ｖ ｆ ｉｇ ｎ ｔｉ ’ ｌｎ ｕ ｇ ｈ ｅ ｒ ｉ ｍｐ ａ ｉ ｎｐ ａ ｔ ｅａ ｄ ｅ ｕｉ ｏ ｅ ｓ ｅ ｔ ｅｏ Ｗ ｕ ｅ ｓ ｎ ８ ａ ｇ ａ ｅｔ ｏ ｙｗ ｔ ｅ ｈ ｓ ｉ ｅ ｈ ｓｏ ｒ ｃ ｃ ｎ ｉ
维特根斯坦语言游戏论对翻译意义研究的启示
吕 国征
（ 安徽师范大学 ，安徽 芜湖 ２ １ ０ ４ ０ ０） 摘 要： 本文以雏特根斯坦“ 言游戏” 的哲 学意义观 为立足点 ， 语 论 探讨翻译 中意义的相 对性 问题。 归蚋 出一条把握相对意义的线索： 把语 言投入 实际交往的环境之 中， 意义即使 用” 并试 图从雏特根 斯坦 即“ ， 的重实用， 重交际的语言观 出发 ， 探讨翻译 中意 义的重构。 关键词 ： 雏特根斯坦 ； 言游戏论 ； 语 意义的相对确定性 中图分类号 ： ３ ５９ Ｈ １ ． 文献标识码 ： 文章编号 ：０ ９ ３ ５ （ ０ ０）３ ０ ９ — ２ Ａ １０－ ９ ８２ １ ０－ ０ ９ ０
Ａｂ ｔａ ｔＴ ｉ ａ ｅ ｂ ｓ ｄｏ ｅｐ ｉ ｓｐ ｉ ｌ ｉｎｆ ａ ｃ ｆ ｉ￣ ｍｔ ’ Ｉ ｎ ｕ ｅ．ｍ ｅｔｅ ｒ ｒｂ ｓｉｔ ｈｅｒｌｔ ｉ ห้องสมุดไป่ตู้ｍｅ ｎ ｓｒｃ ： ｈｓｐ ｐ ｒ ａ ｅ ｎｔ ｈｌ ｏ ｈｃ ｇ ｉｃ ｎ ｅｏ Ｗ ｔ ｈ ｏ ａ ｓ ｉ ｔ ｄｎ８ ． ｇ ￣ ． ｍ ｈｏ ｙｐ ｏ ｅ ｏｔ ａｉ ｔ ｄ ａ － ｇ ｎ ｅ ｖｙ ａ一
一
得 “ 意义 ” 无 。语 言游戏论 最重要 的观点就 是对语境 的强 调 。 维特 根斯坦指 出语 言 的意义在于它在实践 中的用法。 个语词在实践 中的用法就是它的意义 。 语言的意义寓于实 际的使用 中， 即在实 际语境 中语言的意义才可 以确定。语境 是意义的基本参照系， 我们对句子和段落中的词语进行翻译 时必须根据上下文和其他 的语境来判断词的意义。 孤立的词语的意义必然是游移不定的。 比如“ ｃ” ｆ ｅ一词 。 ａ 可以当“ 面容” 也可能指“ 讲， 表面”究竟当什么讲只能放在 ， 以下的词语联 立关 系中才能使语义变游移为稳定。ａ ｌ ｆｅａ ｅ ｃ ｖｕ （ 票面价值 ） ｃ （ ｆ ｅ 美容 ， ａ 面容） 这就是最简单的语境 。同样 的一个词 ｆｃ ａｅ在两种不 同的语 境下表现 出了两种不同的意 义。 实际的语言使用环境确定了语 言的实际意义。 我们使用 的语言可以说是通过实际语境才获得 了交际意义。 交际 中的 语境 （ ｎ ｘｉｃｍ ｕ ｉ ｔｎ 就是 语言使用 中的动态的语 ｃ ｔ ｔ ｍ ｎ ａｏ） ｏｅ ｎ ｏ ｃｉ 境， 这是把握交 流中的意义 的依据。因此牢牢把握交流中的 意义是达到正确认 知的关键 （ 刘宓庆 ２ ０ ： ） ０ ５５ 。无怪乎历来 ４ 强调语 境 的 现代 英 国语 言 学派 创 始人 的 Ｆ ｔ认 为 ：ａｈ ｉ ｒ ｈ Ｅｃ
Ｉｐｃｉ ｏＷｔｅ ｔ ’ ａ ｕ ｅｇ ｅ ｈ ｒｔｔ Ｒｓｒ ０Ｍａｎ ｉＴ ｍａ ｎ ｍｌ ｔｎｆ ｉ ｎｅ ｓ ｎ ａ —ａ Ｔｅ ｙ ｈ ｅａｈｆ ｅｉ ｎ ｍ ｌｏ ｉ ｏ ａ ｔ ｓｉ Ｌ ｇ ｇ ｍ ｇ ｎ ｏ ｂ ｅ ｅｃ ｎｇ ｉ ｔ
ＬＵ ｏ—ｚ ｅ Ｇｕ ｈ ｎｇ
（ ｎ ｕ Ｎ ｒ ｌｎｖ ｒｉ， ｈ 。 Ｈ ｉ ４ ０Ｃｈｎ ） Ａ ｈ ｉ ｏｍａＵ ｉ ｓｙＷｕ ｕ ｅ ｔ Ａｎ ｕ， １ ０ ， ｉ ２ ０ ａ
Ｋ ｙｗｏ ｄ ： ｉｇｎ ｔｉ ］ｎ ｕ ｇ － ａ ｈｅ ｒ ｔｅｒｌｔ ｉ ｆ ａ ｉｇ ｅ ｒｓ Ｗ ｔ ｅ ｓｅｎ；ａ ｇ ａｅ ｇ ｍｅｔｏ ｙ； ａ ｖｔ ｍｅ ｎｎ ｔ ｈ ｅ ｉ ｙｏ
一
、
弓 肓 ｌ
翻译是一种语 际传播行为。 翻译 的实质性特征是双语在 交流中意义对应转换 。意义在翻译运作全程 中起轴心作用 ， 凡是成功的译 作最基本的一点就是在 于工于达意 （ 刘宓庆 ２０ ；７ ） 翻译最大的 目 ０ １２８ ， 标就是实现两种语 言意义功能性 地对等转化， 实现原语与译语意义上的一致性。由于英汉两 种语 言分属 于不 同的语 系（ 汉语属 于汉 藏语系 ， 英语属 于印 欧语 系）结构 、 ， 词法和句法等相差很 大 ， 两种语言的文 孕育 化背景也截然不同。 多的因素决定 了要实现两种语言意义 众 的完全对等翻译是不可能 的。只能实现意义相对性对 等翻 译， 从而实现意义相对性建 构。 维特根斯坦在 ２ 世纪 中期提 Ｏ 出的“ 语言游 戏论” 为我们提供了—个确定 意义 的方法。 本文 试图以此为立足点来探讨翻译中意义的相对确定性。