高校人事分配制度改革的新问题和新思路
- 格式:doc
- 大小:33.00 KB
- 文档页数:4
制度创新的力量——实现社会发展的新思路制度创新是指通过对社会制度进行改革和创新,以实现社会发展的新思路。
制度创新的力量是推动社会进步的重要动力之一。
本文将从政治制度、经济制度和社会制度三个方面探讨制度创新对实现社会发展的新思路。
首先,政治制度的创新是实现社会发展的重要途径。
一个良好的政治制度能够保障公平、公正、公开的社会环境,为社会的安定和发展提供稳定的政治基础。
在政治制度方面,我们可以借鉴现代民主国家的相关经验,建立健全的多党制度、选举制度、宪政制度等,以保障人民的参与民主、公平竞争和政府的问责制度。
此外,政府应加强对宪法的保护,确保政府的权力受限制,并建立独立的司法机构来建立和完善法制和法治体系,以确保法律的公正适用和司法的独立性。
这些政治制度的创新将为社会的改革和发展提供强有力的保障。
其次,经济制度的创新是实现社会发展的重要保障。
经济制度是一种可以规范经济活动的体系,它决定了经济发展的方向和效率。
一个创新的经济制度有助于激发创新动力,提高生产率,推动社会的经济繁荣。
在经济制度方面,可以采取一系列改革措施,如减少政府的干预,鼓励市场竞争,促进私有制的发展和产权的保护,建立健全的市场机制和产权保护体系,加强对知识产权的保护等。
这些经济制度的创新将为市场化的改革和发展提供有力的支持。
最后,社会制度的创新也是实现社会发展的重要途径。
社会制度是规范社会行为和社会关系的一系列规则和约束,它直接影响着社会的稳定和发展。
在社会制度方面,可以采取一系列改革措施,如完善社会保障体系,提供公共服务,加强对弱势群体的保护,推动公平正义等。
此外,为了促进社会的创新和发展,应鼓励人们对新思想的接受和接纳,保护和尊重个体的多样性和权利。
这些社会制度的创新将为人们的发展提供更广阔的空间和机会。
总之,制度创新的力量对实现社会发展的新思路具有重要意义。
政治制度的创新可以为社会提供稳定的政治基础,经济制度的创新可以推动经济的发展,社会制度的创新可以促进社会的公平和正义。
论我国高校内部管理体制的创新缪鑫平摘 要:本文在回顾我国高校内部管理体制改革历程的基础上,阐述了我国高校内部体制改革的内容,并对我国高校内部管理体制改革的成就和缺失进行了评价,提出了我国高校内部管理体制创新的思路和对策。
关键词:高校;内部管理体制;创新中图分类号:G47 文献标识码:A文章编号:CN43-1027/F(2008)6-139-02作 者:湖南人文科技学院副教授;湖南,娄底,417003高校内部管理体制,是指高校内部的组织结构体系,包括管理机构的设置、隶属关系和管理权限的划分,以及内部管理运行机制。
我国高校内部管理体制改革始于20世纪80年代。
相对于高等教育管理体制改革来说,我国高校内部管理体制改革更为广大高校管理者和教职工所关注,并直接影响着广大教职员工的切身利益。
一、高校内部管理体制改革回顾从十一届三中全会开始至今,我国高校内部管理体制改革大致经历了四个阶段:第一阶段是1979年至1985年《中共中央关于教育体制改革的决定》颁布之前,是高校内部管理体制改革的初步摸索阶段,这一阶段改革的特点是:国家在高校小范围试点,进行以人事制度、分配制度为主要内容的单项改革,带动高校教学和科研等其他工作,为政府对高校改革政策的制定,提供实践与理论依据;第二阶段从1985年《中共中央关于教育体制改革的决定》颁布到1992年初邓小平发表视察南方讲话之前。
这一阶段高校内部管理体制改革扩大试点范围,从单项改革逐步转向整体综合配套改革;第三阶段从邓小平视察南方讲话到1997年。
这一阶段改革重点转移到高校外部相应的高等教育体制的改革,并开始了大规模探索与实践;高校内部改革深人到教学改革领域,加强跨世纪的高校领导班子、教学科研带头人队伍、学校党政管理干部队伍的建设;第四阶段是1998年8月29日《中华人民共和国高等教育法》的颁布与教育部年底召开的直属高校工作咨询委员会第九次会议为标志至今。
这一阶段改革重点在五个方面:一是学校机关改革,重点是减员增效:二是学术单位调整,主要是校内院系调整,以适应新科技发展和新教学模式的要求,提高质量,多出成果;三是分配制度改革,在增量中拉开差距;四是人事制度改革,建立能上能下,能进能出的用人机制;五是后勤改革,方向是社会化或准社会化。
高校毕业生就业制度的历史沿革摘要:大学生毕业分配制度改革,是高校教育体制改革的重要内容,也是我国人事制度改革的一部分。
随着我国有计划的商品经济的发展,几十年统一分配大学毕业生的制度,已经和当今社会变化了的人才供求关系不相适应,也不符合人才自身发展的规律,矛盾越来越突出。
因此,改革大学毕业生分配制度势在必行。
关键词:大学生就业制度改革1 高校毕业生就业制度与模式的纵向历史变化建国以来,我国高校毕业生就业制度纵向发展经历了从计划经济到市场经济的演变过程。
这一过程中,就业制度的发展先后经历了四个阶段。
1.1 指令性计划分配阶段 1950年,政务院在《为有计划的合理分配全国公私立高等学校今年署期毕业生工作的通令》中规定,从毕业生人数较多的华东、中南、西南三大区抽调部分毕业生支援重点工业区东北区的建设,另从华北区抽调部分毕业生充实中央党政机关。
这种做法是计划分配的开始。
1951年,政务院明确规定“高等学校毕业生的工作由政府分配”的制度原则。
直到“文革”开始前,负责和参与这项工作的先后有政务院、教育部、内务部。
这个时期就业工作的主要特点是毕业生全部由国家分配到全民所有制单位当干部。
国际下达计划层层分解,到具体的学校和用人单位,学校按照“一个萝卜一个坑”原则将学生一一对号入座分配学生。
用人单位和学生事先不见面,有人戏称这种就业制度为“包办婚姻”。
1.2 向双向选择过渡阶段 1977年恢复高考到1985年,是由指令性计划分配向双向选择过渡阶段。
国家开始实行对毕业生的分配确定在国家统一计划下,同时关注学校主管部门、学校所在地利益,实行教育部所属高校面向全国分配,并有一定的地方留成。
1983年国务院决定实行学校和用人单位直接见面的就业办法,即“供需见面”,培养、分配和使用更好的结合起来。
这种供需见面、政策公开的做法,打破了多年就业政策、计划的神秘性,使毕业生不再感觉被蒙在鼓里,解决了用人单位“隔山牛”的弊端,从实质上已经接近双向选择的就业方式,为下一步的“自主择业”奠了基础。
关于进一步加强和改进人才建设工作的意见关于进一步加强和改进人才建设工作的意见(讨论稿)当前,我院正处于贯彻落实发展新思路的关键时期,切实抓好人才建设是实现学院更好更快发展的前提和基础。
为进一步加强和改进我院人才建设工作,经学院党委研究,提出以下意见。
一、2004年以来我院人才建设工作回顾2004年,学院党委制定了《2004—2010年人才队伍建设规划》,将加快人才建设步伐作为推动学院又好又快发展的重大举措之一。
六年来,学院党委坚持党管人才原则,重视专业技术人才建设,深入推进干部人事制度改革,加大人才引进、培养、管理等各环节的工作力度,不断完善人才建设体制机制,人才建设工作取得了良好进展,为学院快速发展奠定了坚实的基础。
(一)专业技术人才总量稳步增长,高层次、高学历人才比例进一步提高2004年以来,学院加强了专业技术人才队伍建设,专业技术人员由419人增长至528人,增长26%,其中具有高级专业技术职称人员占专业技术人员总数的比例由28.2%提高为40.3%。
高学历人才比例大幅度提升,具有硕士、博士学位人员由72人增长至235人,占专业技术人员总数的比例从17.3%提高到44.5%。
学院专业技术人才总量稳步增长,涌现出了一批在国内中医药界有较高知名度的专家学者,现有省管专家5名,国务院政府特殊津贴专家10名,全国名老中医药师承专家24名,首批全国骨伤名师2名,省政府特殊津贴专家5名,贵州省名中医22名,省级教学名师6名,省优秀青年科技人才培养对象1名,省青年科技奖1名,省级教学团队2个,省级科技创新人才团队2个。
(二)干部人事制度改革持续深入,各类人才立足岗位干事创业的本领不断增强2004年以来,学院党委进一步深化干部人事制度改革,先后开展了两轮处、科级干部竞聘上岗工作,在处级岗位任职的干部平均年龄由2004年处级干部竞聘上岗前的48.6岁降低到46.5岁,具有本科以上学历人员占处级干部总数的比例由2004年的53%提高到77%。
2024年学校人事管理工作总结样本(二)在过去的一年里,我人事科在办公室领导的正确领导以及各科室同事的大力支持与配合下,秉持团结合作、勤奋努力的精神,积极投身于各项工作之中,并取得了显著的成绩,圆满完成了既定的本职工作任务。
现将本年度工作简要总结如下:一、强化学习教育工作1. 本年度,我科室积极组织并参与了多项学习活动,其中____名同事参与了重要学习活动,有效提升了团队的专业素养。
2. 为营造浓厚的学习氛围,我科室主导并实施了包括创先争优、创建学习型组织等一系列学习活动,确立了每周五为固定学习日,并要求每位同事撰写学习心得,以深化学习成效。
二、深化人事工作改革鉴于人事制度改革为我单位下半年的重大任务,我人事科自____年____月起,即着手筹备相关事宜。
在上级部门的指导下,我们精心草拟了各岗位说明书、任职资格要求及机构人员设置方案等关键文件。
我们严格按照上级要求,组织开展了学习培训活动,确保改革方案的切实可行。
今年,我科室共组织____多次学习会议,深入学习了人事制度改革的相关文件精神,并对改革方案进行了全面细致的解读与讨论。
为激发员工积极性,我们重点实施了全员聘用制及合理的内部分配方案,并充分征求了每位同事的意见,最终签订了聘用合同。
三、加强党建工作1. 今年____月,我科室对预备党员进行了严格的政治审查,并经党委会全体表决通过,成功吸纳为正式党员,为党组织增添了新鲜血液。
2. 我们始终将政治理论学习置于重要位置,特别是针对我党召开的____会议精神,我科室组织全体同事进行了深入学习,并将学习心得进行了上榜公示,以资鼓励。
四、优化人事服务性工作1. 我们严格按照政策规定,及时为干部职工办理职称晋升、工资调整等手续,确保每位员工的合法权益得到保障。
2. 在人事档案管理方面,我们进行了全面梳理与归档工作,确保了档案材料的完整性与规范性。
3. 我科室在计划生育工作中表现突出,荣获了____工委颁发的先进单位称号。
学校人事处个人工作总结1.学校人事处个人工作总结11.进一步完善和细化《“十五“师资队伍建设项目可行性论证报告》,并根据细化方案和各学院的学科建设与师资队伍建设规划,制定全校师资队伍建设年度计划,合理配置和开发教师人力资源,在人才引进、培养、使用、待遇等方面出台新思路,实施新举措,为实现我校教师队伍建设总体目标提供强有力的制度保障。
2.根据学校“十五“及整体发展规划,编制《大学“十五“及师资队伍建设总体规划》,并积极制定和落实有关具体措施。
3.深化校内人事分配制度改革,在总结分析我校岗位聘任与津贴制度经验的基础上,制定和出台新一轮校内人事分配制度改革方案,以学科建设为龙头,进一步强化激励机制,使岗位聘任和津贴制度更加科学、合理,更有利于调动广大教职工的积极性,有利于提高学校的整体办学水平,成为推动学校建设与发展的强有力的制度保障。
4.根据国家人事部和自治区人事厅的要求,会同有关部门进一步做好三个博士后流动站的建站工作和博士后的引进工作,做好博士后研究人员的管理工作,并使其他配套工作落到实处。
5.加大师资队伍建设力度,为提高教学质量,提升教师尤其是青年教师的教学水平,举办“现代教育技术培训“、“外语提高培训“活动,通过组织培训,提高教师运用现代教育技术手段的技能,提高运用外语讲授专业课程的能力,争取使本科教育必修课程中运用多媒体技术手段进行教学的课程达到10—20%,支持和鼓励外语能力强、业务水平高的教师使用外语授课,为应对wto对高等教育的挑战,提升教学质量和整体办学水平,建设一支素质优良的师资队伍。
6.采取特殊政策,加强教师队伍建设。
进一步完善和创新我校师资队伍建设的政策和措施,以稳定骨干教师队伍为重点,以在职培养和培训为手段,加强引进优秀人才的工作,进而提高教师队伍的整体水平。
7.加大培养博士、硕士的力度,进一步提高教师学历层次。
充分利用我校现有的博士点和硕士点鼓励和支持中青年教师攻读博士、硕士学位。
探析我国高校行政化的产生、现状及弊端【摘要】我国高校行政化问题一直备受关注,本文通过分析行政化产生原因、现状及弊端,探讨了应对策略和与国外高校行政化的对比。
高校行政化产生于我国改革开放以来,主要受政府干预、社会需求增加等因素影响,表现为行政管理职能过于强调,影响高校教学科研自主性。
目前我国高校行政化现象普遍存在,主要表现为行政机构庞大、决策效率低下等问题,导致高校教学科研不畅。
弊端方面包括降低高校创新力、加重师生负担等。
鉴于此,应加强高校治理体制改革,提升高校内部管理效率。
国外高校行政化水平相对较低,更注重学术研究和教学质量的提升。
未来需重视高校自主权保障,促进高校行政化问题的解决。
【关键词】高校行政化、产生原因、现状、弊端、应对策略、国外对比、影响、未来展望、研究启示。
1. 引言1.1 高校行政化概述高校行政化是指高校内部行政机构和管理人员规模的快速扩大,以及行政职能在高校日常管理中的过度强调和扩张。
随着我国高等教育体制的不断完善和发展,高校行政化呈现出日益严重的趋势。
高校行政化主要表现在行政机构的庞大化、人员的过度增长、行政成本的不断增加、行政事务的繁杂化等方面。
高校行政化的产生与我国高等教育改革的历史背景密切相关。
随着我国进入市场经济时期,高校面临着更加复杂的管理环境和竞争压力,为了适应社会需求和竞争环境,高校不得不加大对行政管理的投入,导致行政化现象逐渐显现。
政府对高校的管理干预也是高校行政化的重要原因之一。
政府为了保证高校的政治稳定和管理效率,常常会通过各种手段对高校进行行政管理,使得高校内部行政化程度不断加剧。
高校行政化已经成为我国高等教育面临的一项重要问题。
如何正确理解高校行政化的本质,分析其产生原因,并提出有效的对策,对于促进高校管理体制的改革和提高高校管理效率具有重要意义。
1.2 研究意义高校行政化是当前我国高等教育领域日益突出的一个问题,其对高校管理、教学和科研等方面都产生了深远影响。
组织人事工作的方法创新途径解析摘要:新的时代背景下,只有坚持创新,才可以打破旧有发展模式,不断为组织人事工作的发展注入新的活力。
因此,从这一层面,我们也可以充分认识到,在全球化经济不断发展的新时期,要想更好地推动社会进步、企业发展,就要通过良好工作理念的指导,对人事工作创新管理思路进行把握,进而更加有效地完善组织建设提升人事管理水平。
而在未来的建设和发展过程中,无论是企业还是事业单位,或其他社会主体,都要充分响应党的号召,贯彻落实党的十九大精神,加强人事组织工作创新,进而更加有效地突破思想局限,提升发展水平。
关键词:组织人事工作;方法;创新途径;解析引言为了推动国有企业的快速发展,需要充分重视基础工作在组织人事工作中的重要作用,全面提升工作人员自身专业素养、提升决策水平以及实现科学发展观全面落实,从而保障组织人事工作可以更好的发展。
一、组织人事工作的发展现状组织人事工作对于社会发展有着重要意义,其对于人员工作岗位的分配、划分以及个人工作职责的明确都起到了重要的作用。
结合多地区的情况来看,目前许多地区组织人事工作的过程中存在着许多不足,具体表现为以下两个方面:首先,对于员工所处的外界环境和员工自身的心理状况缺乏了解,缺乏对于社会舆论的管理和干预,从而对企业发展手段、绩效评估方式、管理方式造成了一定程度的影响,导致员工在工作过程中还要面临工作职责以外的压力,对于员工在企业内的归属感、幸福感的培养起到了负面作用;其次,在企业发展进程当中对于人才的引进提出了新的要求,即创新性高学历人才,但在实际的工作过程中,高学历人才在其工作岗位上并没有发挥出预设的效用,并非最适合该岗位的人员,这种现象发生的原因是由于单位在进行人才引进的过程中,过分注重人才的学历,而没有考察综合素质,忽视对于人才实践能力的考察,因此组织人事工作需要对人才引进后的岗位进行更加科学合理的规划,这也是组织人事工作所面临的一大问题。
二、组织人事工作现存问题1.从业工作人员缺乏工作热情在我国经济发展以及社会建设的进程中,大多数行业领域都过于注重经济效益,各个企事业单位在日常建设的过程中,对于培养专业人才的素养和能力缺少足够的重视。
一、我国个人收入差距的现状我国社会主义初级阶段的基本国情决定了我国现阶段实行的以公有制为主体,多种所有制共同发展的经济制度。
与此相适应,我国的分配制度则是以按劳分配为主体,各种生产要素共同参与的收入分配制度,但随着市场经济的不断发展,经济全球化的不断推动,我国的经济体制也由计划经济向市场经济发生了转变,这在很大程度上促进了我国经济更好更快的发展。
但与此同时,收入差距问题也逐渐显现出来。
基尼系数是衡量一国收入差距的重要指标。
一般来说,基尼系数低于0。
3属于收入分配过分均等,在0。
3-0.4之间属于收入分配正常差异状态,高于0。
4属于收入分配差距过大,超过0。
45则反映收入分配极度不平等。
据一项研究数据显示,中国的基尼系数从改革开放的0。
28上升到2007年的0.48,进两年实际已超过0.5。
这一数据充分反映了我国个人收入差距已严重趋于两极化。
[1]现阶段我国收入差距主要表现在以下几个方面。
(一)城乡收入差距过大我国的社会主义初级阶段基本国情还不能从根本上改变我国的城乡二元经济结构。
改革开放后,我国把战略重点放在了发展工业上。
工业生产总值在国民经济中占有举足轻重的地位。
而工业化的发展主要集中在城镇的发展建设上,从而促进了城镇经济的高速发展。
而生存在农村的人口,主要靠农业生产和外出务工来维持生计。
然而,由于农业生产的次要地位,有关部门对农业生产的不够重视,农业生产力水平低下,使农业生产效率普遍偏低,农产品价格增长缓慢,农村生存环境恶劣,市场信息不完善,已严重制约农民收入的增长.再有许多农村青年劳动力常年在城镇务工,使农村丧失了农业生产的主力,农业生产难以维持.在城镇打工的农村劳动力,由于没有较高的学历和户籍优势,他们的收入水平和社会福利远低于城镇人口.调查表明,截止2009年第二季度末,全国农村外出务工者达1。
5亿人,其中参加养老保险者占15。
88%,参加医疗保险者占27。
5%,参加失业保险者占10。
事业单位人事制度改革对编外用工的启发作者:严颖颖来源:《西部大开发·中旬刊》2012年第10期摘要:编外人员作为事业单位的一个重要组成部分,与事业单位改革息息相关。
本文在深度解读事业单位人事制度改革的基础上,充分认识人事制度改革的难点及重点,结合事业单位聘用制度、岗位管理、公开招聘和竞聘上岗制度等一系列具体的人事制度改革,提出事业单位编外用工的新思路。
关键词:人事制度改革;编外用工;新思路中图分类号: D630.3 文献标识码: A 文章编号: 1009-8631(2012)10-0038-01当前,事业单位人事制度改革进入了快车道,而事业单位编外人员作为事业单位一个重要组成部分,不能独立于改革之外,如何使编制外人员管理制度化、规范化、法制化,将是事业单位管理和事业单位改革成败的关键。
只有充分的了解目前事业单位人事制度改革的深刻内容及工作重点,才能顺应人事制度改革的大方向,结合事业聘用制度、岗位管理、公开招聘和竞聘上岗制度等一系列具体的人事制度改革,逐步把编外人员的管理引入正轨。
一、事业单位人事制度改革的难点事业单位人事制度改革的全面推进不仅对于事业单位改革的成败有着举足轻重的影响,而且无疑也是决定我国人才强国战略能否实现的重大改革之一。
事业单位存在着沿袭已久普遍存在的问题,例如社会保障体系不健全、法律法规和政策不健全、人员观念滞后、用人机制转换任务艰巨等。
要解决事业单位存在的体制和制度性问题,关健环节是以聘用制和岗位管理为重点,全面推进事业单位人事制度改革。
现在事业单位人事制度改革存在着以下困难:(一)社会保障体系不健全。
由于目前不少事业单位的医疗、养老等社会保障体系尚未完全建立,人事制度改革缺乏社会保障体系的支撑,人员出口不畅,很难真正使“单位人”变成“社会人”,很难形成出口和入口的良性循环,导致人事制度改革往往流于形式。
(二)人员观念滞后,用人机制转换任务艰巨。
至今仍有相当一部分人员难以接受转岗分流等改革举措,很多单位在改革的实际执行中遇到很大的阻力。
----------------------------精品word文档 值得下载 值得拥有---------------------------------------------- ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------精品word文档 值得下载 值得拥有---------------------------------------------- 高校人事分配制度改革的新问题和新思路 内容: 为进一步促进高等学校人事分配制度改革,前不久,教育部人事司相继在北京、哈尔滨、南京、成都分四片召开了部属高校人事劳资工作研讨会,围绕高校用人制度改革与教师聘任制、校内实施津贴制度、工资总额包干、高校编制管理、社会保障等问题进行了深入的探讨。
一、部属高校人事分配制度改革中的新情况、新特点 1999年5月召开全国高校内部管理体制改革座谈会以来,部属71所高校普遍按照“校本部机构改革为切入点——院系教学与管理组织机构调整为落脚点——用人制度改革为重点——分配制度改革为关键”的轨迹推进和深化人事分配制度改革。目前,校本部机构改革已基本完成,少数合并任务较重的高校处于管理干部竞争上岗的扫尾阶段。在改革重点普遍转入深化时,出现了新情况和新特点:
1.人事分配制度改革工作的新定位。面对新时期高等教育的发展趋势,许多大学提出了建设高水平大学的宏伟目标,如要将大学建成“有特色”、“综合性”、“研究型”、“高水平”、“国际化”的大学,等等。为适应上述变化,许多高校重新思考和调整人事分配制度改革的定位,认为要紧紧围绕学科建设和教师队伍建设,树立“人才资源是第一资源”的观念和指导思想,以吸引、培养和造就高层次创造性人才为目标,在新的、更高的出发点上考虑人事分配制度改革的政策措施和改革方向。
2.用人制度改革的新机制。用人制度改革是高教改革的重点和难点,当前由于相关政策和条件的限制,还难以做到真正意义上的聘任制,不少高校在管理机制上进行了创新和探索。清华大学、复旦大学、上海外国语大学、北京化工大学、同济大学、上海交通大学、中国农业大学、青岛海洋大学等高校按照“老人老办法,新人新办法”的原则,对部分新人实行人事代理制度,由人才交流中心与聘用人员签订合同。其中青岛海洋大学对副教授以下人员都实行了人事代理。
3.人才引进的新观念和新举措。许多高校本着“不求所有,但求所用”的指导思想,采取多种方式筑巢引凤、开门引才,构筑人才高地,人才引进出现国际化趋势。如以某一学科小组或团队为引进对象的“成组引进”;不转关系兼职工作的“柔性引进”;在国内外两头都保持工作的“哑铃方式”;以及学科群横向与国内外单位进行学术科研合作的“球链方式”,等等。在引进人才的同时,各校还注重发挥和使用校内人才,坚持以人为本,倾注人文关怀,解决后顾之忧,提供管理服务,创造育才环境。
4.津贴分配制度改革的新趋势。各高校在进行用人制度改革的同时,普遍加大了分配制度改革的力度,探索建立以岗定薪、按劳取酬、优劳优酬、以岗位工资和岗位津贴为主要内容的校内分配办法;学校教职工待遇均有不同程度的提高,高层次人才待遇提高的幅度尤为明显。就分配制度的本质而言,各高校的校内分配改革大体可归纳为三种模式,一是以岗位为载体的津贴模式,即根据不同的岗位设置相应的岗位津贴标准,受聘该岗位即享受相应岗位津贴;二是项目指标管理模式,以完成一定项目指标确定津贴标准;三是国家工资加上差距不大的津、补贴。前两种模式制度导向明确,激励效果比较明显。
各校在实施津贴制度的过程中注意以津贴为导向,将个人利益与学校发展目标结合起来,津贴分配向教学科研一线倾斜。一些高校注意突出学科、梯队建设,把确定学科发展方向、组建高----------------------------精品word文档 值得下载 值得拥有---------------------------------------------- ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------精品word文档 值得下载 值得拥有---------------------------------------------- 水平的学科群和学科梯队作为学校人事分配制度改革的核心内容,一批优秀的中青年学术带头人进入了学科梯队负责人岗位。
5.工资总额管理意义的新变化。工资总额管理既“淡化”,又“强化”。随着高校经费管理和财务审计的加强,个人所得税征缴制度的完善,工资总额长期计划管理的色彩逐渐淡化;而随着社会保障制度的实施和推进,工资总额作为缴纳失业保险、医疗保险等基数的重要计量指标,又从另一个角度逐渐强化。
6.院(系)管理体制改革的新动向。上海交通大学探索以院为实体、学科为基础的院系体制改革,学校是宏观管理和决策中心,学院为办学实体,有充分的管理自主权;复旦大学认为,校、院(系)二级管理体制改革是进一步深化人事制度改革的体制性配套工程,二者相互促进,相得益彰;东北师范大学将院系的发展规划、教学科研组织形式、教师队伍建设、分配办法等9项权力下放到院系,成立教授委员会,实行集体决策基础上的院长(系主任)负责制,等等。
7.管理人员队伍建设的新思路。复旦大学在今后三年发展规划中提出,在实行教育职员制度前,作为过渡,先在学院试行常务副院长(副院长)领导下的秘书、文员制度,承担院系事务性工作,减少中间环节,提高办事效率,为教学、科研等一线工作的高效率运转提供更好的服务。
二、当前人事制度改革的一些热点、难点问题 在四个研讨会上,各校的人事处长和劳资科长提出并研究了当前人事制度改革的一些热点和难点问题。
1.人才竞争问题。 近两年,高校人才竞争日趋激烈,特别是一些重点高校和沿海经济发达地区的高校,由于投入力度大,步子迈得快,无形中对地处东北、西北、西南等经济欠发达地区的学校稳定优秀教师和科研人才带来了压力。与会代表希望教育部能对此进行引导、协调和规范。
2.津贴分配问题。 ——经费来源困难,投入不足。地处东北、西北欠发达地区的一些高校,学校自身创收能力较差,地方财政支持的力度也比较小。学校面临着校区建设、学科建设、人事分配制度改革等多方面的压力,普遍感到经费困难较大;位于沿海发达地区的一些部属高校与当地高校相比,投入的力度也相对较差。
——高校之间津贴水平相互影响,存在一定程度的攀比现象,岗位津贴容易演变成高水平的“大锅饭”。许多高校通过实施校内岗位津贴制度,高薪吸引和稳定高层次人才,产生了很好的效果。但有些高校自身创收能力差,为了稳定人才,津贴水平不能太低,产生一定程度的攀比,有些地方出现无序竞争的苗头。
——考核评价体系还不尽科学合理。许多学校对教学科研人员岗位考核的一项重要内容是发表在一定知名度刊物上论文的数量,并与津贴挂钩,可能使人们急功近利,不利于产生影响深远、需要经过一个较长的研究周期的、重大的、原创性的科研成果。 ----------------------------精品word文档 值得下载 值得拥有---------------------------------------------- ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------精品word文档 值得下载 值得拥有---------------------------------------------- ——在职人员实施津贴与离退休人员的待遇形成较大的差距。津贴在工资收入中比重过大,离退休后待遇落差较大,不利于退休制度的实施,在一定程度上影响了中青年人才的成长和学校的可持续发展。 3.编制管理问题。
近年来,高校招生规模持续不断扩大,而高校的编制管理基本上仍在沿用90年代初期的编制标准,已不能适应形势发展的要求。2000年中央编办、教育部、财政部下发的《普通高等学校编制管理规程》(征求意见稿),有两个主要问题需要进一步研究和完善。一是分类问题,《规程》主要按理工、财经政法、农林、综合等学科对高校进行分类,已不适应高校的发展变化。1998年以后,涵盖理工、人文、农业、医学等学科的综合性院校越来越多,且原编制规程没有艺术类院校的编制标准,需要补充。二是生师比标准问题,2001年全国高校当量生师比为1:18.22,《规程》的标准在1:14左右,已明显偏宽。
4.社会保障问题。 社会保障问题是部属高校十分关注的问题,由于保险制度改革的推进不够平衡,保障体系不全面,影响了高等学校深化人事制度改革的步伐。目前,部属高校离退休人员队伍庞大,数额巨大的离退休费已使高校的财力负担越来越重,一定程度上影响和限制了高校的发展。另外,失业、医疗保险费用高,高校经费负担重,据不完全统计,部属高校年缴纳失业、医疗保险费达2.42亿元,高校普遍关心财政拨款能否到位。失业保险政策与实施也不尽合理,权利和义务不对等,学校参保积极性不高。
三、进一步深化高校人事分配制度改革的思路和建议 根据高校人事分配制度改革的总体进展情况,针对人事分配制度改革的热点、难点问题,我们认为,当前重点要抓好以下几项工作:
1.抓住机遇,推动改革。推行和建立教师聘任制度。进一步强化竞争机制,实现高等学校人事管理由身份管理向岗位管理、由行政任用关系向平等协商聘任关系的转变。
2.完善制度,深化改革。进一步完善以岗位津贴为主的高校津贴分配制度,在加大分配制度改革力度的同时,加强政策导向,引导校内津贴的制度设计、实施办法等从普遍提高教师待遇,向更加强调激励作用发展;从眼前的作用,向长期吸引人才、与其他制度相互协调共同作用的方向发展;从金钱、物资的激励,向拓宽精神境界、营造符合人才成长特点的人文环境和宽松自由的学术环境方向发展。