当今中国医患矛盾的核心成因是制度问题(一辩稿
- 格式:docx
- 大小:37.36 KB
- 文档页数:1
2023年医疗纠纷演讲稿范文尊敬的评委们、尊敬的老师们、亲爱的同学们:大家好!我今天的演讲题目是《2023年医疗纠纷》。
近年来,医疗纠纷事件频发,给社会带来了巨大的负面影响。
作为一名学习医学专业的学生,我深感医疗纠纷问题的重要性,也深知医疗纠纷问题的严峻性。
我将从医患关系、医疗技术和医疗制度三个方面来谈一下对医疗纠纷问题的思考。
医患关系是医疗纠纷的核心因素之一。
而目前医患关系的紧张状况已经到了扩大化的程度。
医患矛盾集中地表现为双方相互不信任。
医生缺乏同情心和责任感,只顾着开处方走人;病人既不配合治疗也不相信医生的建议。
医患矛盾双方的不信任与对抗态度互为因果,相互影响。
医生与病人应该同心同德,才能够解决医患纠纷的根本问题。
医疗技术也是医疗纠纷的重要原因之一。
当前,科技迅猛发展,医疗技术日新月异,社会上新的医疗技术层出不穷。
这是一方面可以为病患带来新的希望,但是,与此同时,医生在使用新的技术时也可能出现操作失误,从而导致医疗纠纷的发生。
医疗技术的快速发展与医生对新技术的不熟悉不仅给医生本身带来了压力,同时也可能对病患的生命安全造成潜在的风险。
医疗制度也是导致医疗纠纷频发的一个重要原因。
医疗制度的问题主要体现在医疗资源的分配不均衡,导致了医患之间的利益冲突。
目前,我国医疗系统存在医疗资源不够的问题,导致医生承担了过高的工作压力,而病患往往需要等待就诊时间过长。
这种情况下,医生容易因工作压力而出现疏忽大意的情况,病患可能会因为等待时间过长而对医生抱有不满和怀疑,从而导致医患矛盾的加剧。
为了改善医疗纠纷问题,我们应该采取有效的措施。
首先,加强医患沟通和理解。
医生应该增加与病患的沟通次数,对病人的问题给予周到解答,并表现出真诚的态度。
而病患也应该对医生的建议予以信任,理解医生的苦心。
其次,加强医疗技术的培训和评估。
医生应该不断提升自己的医疗技术水平,提高操作技能,确保医疗过程的安全性。
同时,医院也应该建立完善的医疗技术评估机制,对医生的技术水平进行评估和监督。
医患矛盾背后的原因分析随着社会的发展和医疗水平的提高,医疗资源得到了更好的分配,人们的医疗需求也得到了满足。
然而,与此同时,医患矛盾问题也逐渐凸显。
患者与医生之间的矛盾不仅涉及到医疗纠纷,还包括沟通不畅、服务态度等方面的问题。
那么,医患矛盾背后的原因是什么呢?本文将从患者、医生和制度三个方面进行分析。
一、患者的个体因素患者的个体因素是医患矛盾产生的重要原因之一。
首先,医疗需求与期望不匹配。
患者对医疗服务的期望往往是非常高的,他们希望得到最好的医疗服务,但现实中医生的资源有限,无法满足所有患者的需求,这种不匹配导致了矛盾的产生。
其次,患者对医生的专业知识了解不足。
由于医学知识的专业性,患者在医疗过程中难以理解医生的解释和建议,从而产生不信任和质疑。
再者,一些患者存在过高的自我期望和不合理的要求,他们往往希望通过医生的努力,即使治疗几乎没有希望,也能达到满意的效果。
这种过高的期望容易导致双方的不满和矛盾。
二、医生的角色定位医生在医患关系中扮演着重要的角色,他们的行为和态度直接影响着医患之间的关系。
首先,医生权威性过强。
医生作为医疗专家,有着丰富的知识和经验,但有些医生在面对患者时过于强调自己的权威性,缺乏尊重和关爱患者的态度,这容易造成医患之间的冲突。
其次,医生的沟通能力问题。
一些医生在与患者交流时存在口头表达不清晰、缺乏耐心倾听等问题,导致患者对医生的解释和建议产生误解,从而产生矛盾。
再者,一些医生在面对问题时过于单一地依赖医学知识,忽视了患者的心理需求和情感关怀,导致患者产生不满和矛盾。
三、制度问题制度问题是医患矛盾背后的重要原因之一。
首先,医疗资源的不平衡分配。
在大城市,医疗资源相对较多,而在农村地区和一些发展中落后的地区,医疗资源紧缺,这导致了医疗服务的不均衡,一些患者难以获得高质量的医疗服务,从而增加了医患矛盾产生的可能性。
其次,医患纠纷处理机制不完善。
在一些医患纠纷发生时,双方无法得到及时有效的调解和解决,导致纠纷逐渐升级,严重影响了医患之间的关系。
医患关系的成因及对策医患关系是指医生和患者之间的相互关系,这是一个非常重要的关系,因为它将影响医生和患者之间的治疗和康复。
医患关系的成因医患关系的成因有很多,包括:1. 社会环境因素:社会环境的变化影响了医患关系,随着人口老龄化和医疗费用的不断上涨,医生和患者之间的信任逐步减少。
2. 医疗体制因素:医疗体制的不尽人意也成为医患矛盾产生的原因。
现在医生面临的问题是,医疗开支的增加,导致医生不得不在限制下选择用药。
一些患者被拒绝使用某些费用昂贵的治疗。
3. 医疗技术发展带来的影响:随着医疗技术的迅速发展,患者的期望也在不断提高。
同时,医疗技术的发展也为医生提供了更多的选择,这可能导致一些医生使用不合适的方法和药物。
4. 信息传递的问题:医生和患者之间的信息传递不畅,导致患者无法理解和遵循医生的建议,或者医生无法完全了解患者的情况。
对策针对医患关系的成因,我们可以采取以下对策:1. 加强医患沟通,提高信息传递效率:医生应该提倡没有语言障碍的沟通,并提供患者所需的信息。
2. 建立互信关系:患者应该相信医生的专业知识,医生也应该尊重患者的需求和想法。
3. 加强医生的职业道德教育和医学伦理教育:医生应该遵守职业道德和医学伦理,为患者提供最佳的医疗服务。
4. 建立一个公正的医疗体系:政府应该建立一个比较公正的医疗体系,这将缩小医疗资源差距,使更多的患者能够获得高质量的医疗服务。
5. 提高患者医学素养:患者应该积极参与自己的治疗过程,提高自己的医疗素养,这样可以更好地理解医生的建议,更好地遵循医生的建议。
6. 增强质量监控机制:政府和医院应该加强对医生行为的监管,定期评估医院和医生服务的质量,为患者提供更好的医疗服务。
医患关系是非常重要的关系,在医疗过程中占据着举足轻重的地位。
医生和患者之间的关系不仅要建立在双方互相信任和尊重的基础上,还需要更多的沟通和理解,才能建立起一个良好的医患关系。
现阶段对于医闹现象应以惩处VS安抚为主辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩反方辩词:尊敬的评委、各位辩手,大家好!我是反方一辩,我认为现阶段对于医闹现象应以安抚为主,而不是惩处。
首先,惩处并不能解决医闹问题。
我们可以看到,现在的医闹现象越来越严重,但是惩处的力度也越来越大,为什么还是没能解决问题呢?因为惩处只是一时的治标之策,而并不能从根本上解决问题,只会让医患之间的矛盾更加激化。
其次,安抚才是解决问题的关键。
我们应该从医患关系的角度出发,尽可能地减少矛盾的发生,让医患之间建立起良好的互信关系。
只有这样,才能够真正地解决医闹问题,让医疗环境更加和谐。
最后,我们也需要思考为什么会有医闹现象的发生。
医患矛盾的背后,往往是医疗体系的问题。
我们应该从医疗体系入手,改善医疗服务的质量,提高医生的职业素养,这才是根本的解决之策。
因此,我认为现阶段对于医闹现象应以安抚为主,让医患之间建立起良好的互信关系,这才是解决问题的关键。
谢谢大家!二辩反方辩词:尊敬的评委、各位辩手,我是反方二辩,我认为现阶段对于医闹现象应以安抚为主,而不是惩处。
首先,惩处只会让医患之间的矛盾更加激化。
我们可以看到,现在的医闹现象越来越严重,但是惩处的力度也越来越大,为什么还是没能解决问题呢?因为惩处只会让医患之间的矛盾更加激化,让医生和患者之间的信任关系更加破裂。
其次,安抚才是解决问题的关键。
我们应该从医患关系的角度出发,尽可能地减少矛盾的发生,让医患之间建立起良好的互信关系。
只有这样,才能够真正地解决医闹问题,让医疗环境更加和谐。
最后,我们也需要思考为什么会有医闹现象的发生。
医患矛盾的背后,往往是医疗体系的问题。
我们应该从医疗体系入手,改善医疗服务的质量,提高医生的职业素养,这才是根本的解决之策。
因此,我认为现阶段对于医闹现象应以安抚为主,让医患之间建立起良好的互信关系,这才是解决问题的关键。
谢谢大家!三辩反方辩词:尊敬的评委、各位辩手,我是反方三辩,我认为现阶段对于医闹现象应以安抚为主,而不是惩处。
(1)社会因素①我国医疗体制改革不深入,不彻底。
许多医患矛盾的焦点在“钱”上,患者及其家属希望少花钱看好病,而医院为了生存、发展,想方设法增加医疗收入,谋求更多的经济效益,医务人员的收入与医疗服务收费挂钩,各种经济指标的考核压力在很大程度上扭曲了医疗行为②社会保障体系不健全特别是医疗保障制度不健全、不完善,尤其是在农村还缺乏有力的医疗保障,”因病致贫、因病返贫”,大病后巨额医疗费用与群众的实际承受能力存在着过大的差距③药品配售型市场结构不完善,药价政策不到位药价虚高是配售型市场结构所导致的,药品流通过程中出现的“红包”、“回扣”等现象,在一定程度上提高了药品价格.而现有药价政策以及药品流通与配售市场的不完善,间接地导致了医患矛盾的加深。
④媒体对医患矛盾进行不恰当的渲染,部分媒体对医患矛盾过分渲染炒作,缺乏对医疗工作高风险和局限性的理解,片面地将医患关系理解成商业流通中的消费行为关系,媒体本着为患者声张正义的目的进行宣传,但这在另一方面却加深了医患之间的矛盾。
一些负面报道的失实,严重伤害了大多数医务人员救死扶伤的积极性,也疏远了医患双方的关系。
(2)医方因素①在我国大部分医院存在管理不到位,制度不健全,或者执行不严,互相配合不到位,收费缺乏透明性②法制观念淡薄,职业道德水平不高部分医务人员法制观念淡薄,病历书写及相关医疗文书的记录不重视,自身行为不规范,不尊重病人的人格尊严、价值以及应该享有的选择权、知情权,参与权等权力。
职业道德感不强,医生的职业道德在诊治疾病的过程中起着至关重要的作用,医疗服务中的欺诈行为、“红包”、“回扣”问题,使患者对医方的信任感大大降低.③缺乏正确的沟通技巧一个医生即使拥有丰富的医学知识和技术,如果缺乏沟通技巧,医患关系和治疗效果也不会好。
医生与患者有效的沟通与互动是战胜疾病关键的第一步。
良好的沟通技巧可增强病人对医生的信任和依赖性,即使医疗过程中或结果不是很理想,病人也容易理解,这可以一定程度地缓解紧张的医患关系。
医患关系紧张的原因:医生不善待患者(患者不信任医生) 各位评委,各位观众,大家下午好.首先从辩题出发,医患关系中的医与患分别指医疗机构、医护人员和患者、患者家属两个群体。
关系紧张是两个群体相互作用的结果.而善待,在该辩题中就是医生遵守职业操守与履行职责。
我方认为,医患关系紧张的原因是医生不善待患者。
现在请各位观众试想一下,为什么医生不善待患者会引起医患关系紧张呢?我们来做个假设,有一百位患者,50个信任医生,50个不信任,当医生善待患者时,那50个信任的患者与医生并不会产生矛盾,而50个不信任的,可能有30个因为医生的善待而转为信任医生,剩下的20个则是极度偏激的,仍然不信任医生,从而引起关系紧张。
这种由于患者不信任医生引起的医患紧张为少数。
我们再来看一下,当医生不善待患者时,那50个不信任的患者会继续不信任,而那50个信任的患者也会因为医生的不善待从而开始不信任医生,这时纠纷就会出现,医患关系变得紧张。
这种由于医生不善待患者引起的医患紧张为多数。
我们再回头看一下这个事例,我们不难发现,作为矛盾的两个方面,医显然为矛盾的主要方面,而患为矛盾的次要方面,矛盾的主要方面决定事物的性质。
因此,医患关系紧张的原因主要在于医生不善待患者。
而作为医患关系紧张的表现,最突出的就是医闹。
为什么会出现医闹呢?一方面是因为医生不善待患者,患者不满,从而闹。
而另一方面是医生已经善待患者了,但患者不理解医生,不信任医生,从而引发医闹。
我们再来分析一下,当医疗事故发生后,患者不可能马上就闹,可是最后为什么会演变成医闹呢?根据国家卫生部2012的统计数据指出,医务人员与患者及家属沟通不够,未能让家属充分了解医学的局限性及疾病发展的不可预测性。
而事发后,院方没能正确及时处理。
往往采取大事化小,小事化无的处事态度,只求息事宁人。
从而导致医闹事件的爆发。
面对当今医患关系紧张的状况,从其主要原因,医生不善待患者这一观点出发,我方提出以下几点解决方案:1、医生的理念必须改变,要先给病人开“关怀处方”,再来谈治病。
第1篇一、引言随着我国医疗改革的深入推进,医疗资源分配、医疗服务质量、医患关系等问题日益凸显。
在改革过程中,如何平衡患者权益保障与医院经济效益,成为社会各界关注的焦点。
本辩题旨在探讨在医疗改革中,患者权益保障是否应优先于医院经济效益。
二、立论观点正方观点:患者权益保障应优先于医院经济效益1. 患者权益保障是医疗改革的核心目标。
医疗改革的初衷是为了提高人民群众的健康水平,保障患者的合法权益。
若忽视患者权益保障,医疗改革将失去其应有的价值。
2. 患者权益受损将引发医患矛盾,影响社会和谐。
若患者权益得不到保障,医疗纠纷将不断涌现,加剧医患矛盾,不利于社会和谐稳定。
3. 长远来看,患者权益保障有利于医院经济效益的提升。
保障患者权益,提高医疗服务质量,将吸引更多患者就诊,从而提升医院经济效益。
反方观点:医院经济效益应优先于患者权益保障1. 医院经济效益是保障医疗资源投入的基础。
医院作为医疗机构,其生存与发展离不开经济效益。
若医院经济效益受损,将导致医疗资源投入不足,影响患者权益保障。
2. 医疗市场竞争激烈,医院经济效益是生存发展的关键。
在医疗市场竞争中,医院若不注重经济效益,将难以在竞争中立足,进而影响患者权益保障。
3. 医院经济效益的提升有助于改善患者就医环境。
医院经济效益的提高,有助于改善医疗设施、提高医护人员待遇,从而为患者提供更好的医疗服务。
三、攻辩环节1. 正方攻辩:(1)反方认为医院经济效益是保障医疗资源投入的基础,但患者权益受损将导致医疗资源浪费。
若忽视患者权益,医疗资源投入将失去意义。
(2)反方认为医院经济效益是生存发展的关键,但医院若忽视患者权益,将引发医患矛盾,影响医院声誉,进而损害经济效益。
2. 反方攻辩:(1)正方认为患者权益保障是医疗改革的核心目标,但医疗改革是一个系统工程,医院经济效益也是不可或缺的一环。
(2)正方认为患者权益受损将引发医患矛盾,但医院经济效益受损将导致医疗资源投入不足,进而影响患者权益保障。
第1篇随着医疗行业的快速发展,医患关系逐渐成为社会关注的焦点。
医患纠纷不仅影响了患者的身心健康,也严重制约了医疗行业的健康发展。
为了探讨医患纠纷的成因、解决途径以及预防措施,以下汇总了一些医患纠纷辩论赛的辩题,供参考:一、关于医患关系的基本定义与性质1. 辩题:医患关系是契约关系还是伦理关系?正方观点:医患关系是一种契约关系,双方在医疗过程中应遵守法律法规和医疗合同。
反方观点:医患关系是一种伦理关系,医生应承担道德责任,关心患者身心健康。
2. 辩题:医患关系中的责任主体是医生还是患者?正方观点:责任主体是医生,医生在医疗过程中应尽职尽责,确保患者安全。
反方观点:责任主体是患者,患者应积极配合医生治疗,遵守医嘱。
二、关于医患纠纷的成因与解决3. 辩题:医患纠纷的主要原因在于医疗技术还是医疗道德?正方观点:主要原因在于医疗技术,医疗技术的局限性导致医患纠纷频发。
反方观点:主要原因在于医疗道德,医生职业道德缺失是医患纠纷的根源。
4. 辩题:医患纠纷的解决途径是法律途径还是调解途径?正方观点:法律途径是解决医患纠纷的主要途径,确保患者权益得到保障。
反方观点:调解途径是解决医患纠纷的主要途径,有利于维护医患关系和谐。
5. 辩题:医患纠纷的预防措施是加强医疗技术培训还是提高医德医风?正方观点:预防医患纠纷应加强医疗技术培训,提高医生诊疗水平。
反方观点:预防医患纠纷应提高医德医风,加强医患沟通,增强医患信任。
三、关于医患纠纷中的责任划分与赔偿6. 辩题:医患纠纷中,责任划分应以医疗过错为主还是以医疗风险为主?正方观点:责任划分应以医疗过错为主,医生在诊疗过程中应严格遵守诊疗规范。
反方观点:责任划分应以医疗风险为主,医疗风险是医患纠纷的重要因素。
7. 辩题:医患纠纷赔偿应以实际损失为主还是以精神损害为主?正方观点:赔偿应以实际损失为主,确保患者权益得到合理补偿。
反方观点:赔偿应以精神损害为主,关注患者心理创伤,给予精神慰藉。
第1篇正方立场:应以医方为主导构建和谐医患关系一、引言随着社会的发展,医疗技术的进步,人们对医疗服务的需求日益增长。
然而,近年来,医患关系紧张现象频发,医患纠纷层出不穷,严重影响了医疗行业的健康发展。
针对这一现状,有人认为应以医方为主导构建和谐医患关系,而有人则认为应以患方为主导。
以下是正方立场的论述。
二、医方主导构建和谐医患关系的必要性1. 医方专业性强医生是医疗服务的提供者,拥有丰富的医学知识和临床经验。
在医患关系中,医生处于主导地位,能够更好地把握病情、制定治疗方案,从而提高治疗效果。
医方主导有助于确保医疗服务的专业性,提高患者满意度。
2. 医方责任重大医生肩负着救死扶伤、维护患者健康的神圣使命。
在医患关系中,医生承担着对患者负责、对家属负责、对医院负责、对社会负责的重任。
医方主导有助于强化医生的责任意识,提高医疗服务质量。
3. 医方主导有利于维护医疗秩序医方主导有利于规范医疗行为,维护医疗秩序。
在医方主导下,医生能够更好地行使医疗权力,确保医疗行为的合法性和合理性。
同时,医方主导有助于提高医疗资源的利用效率,降低医疗纠纷的发生率。
4. 医方主导有助于提高医疗透明度医方主导有助于提高医疗服务的透明度,让患者了解自己的病情、治疗方案和医疗费用等。
这有助于增强患者对医生的信任,减少医患矛盾。
三、医方主导构建和谐医患关系的具体措施1. 加强医德医风建设医方应加强医德医风建设,提高医生的职业素养,树立良好的医德形象。
这有助于增强患者对医生的信任,构建和谐医患关系。
2. 完善医疗制度医方应完善医疗制度,提高医疗服务质量。
例如,建立医患沟通机制,确保患者充分了解自己的病情和治疗方案;建立医疗纠纷处理机制,及时解决医患纠纷。
3. 提高医疗技术水平医方应不断提高医疗技术水平,为患者提供更加优质、高效的医疗服务。
这有助于提高患者对医生的满意度,构建和谐医患关系。
4. 加强医患沟通医方应加强与患者的沟通,了解患者的需求和期望,及时调整治疗方案。
医患关系的病因从医学教育到制度问题在当今社会中,医患关系一直是备受关注和讨论的问题。
医生和患者之间的矛盾和冲突经常在新闻媒体中出现,给医疗领域带来了一系列困扰。
同时,医患双方的不和谐关系也是医学教育和制度问题的反映。
本文将从医学教育和制度问题两方面探讨医患关系的病因,并提出相应的改进建议。
一、医学教育问题医患关系的病因之一在于医学教育的问题。
当前的医学教育往往注重专业知识的灌输,而缺乏对医学伦理、沟通技巧和人文关怀等方面的培养。
这导致了许多医生在面对患者时缺乏耐心和同理心,将疾病看作是机械问题,而忽略了患者的个体差异和情感需求。
为了改善医患关系,医学教育应该注重培养医学生的人文素养和沟通技巧。
医学院校可以增设专门的课程,如医学伦理学和医患沟通,引导学生学习如何在真实情境中与患者进行有效的沟通和倾听。
此外,还可以通过模拟病例和角色扮演等方式,让学生更好地理解患者的需求和感受,培养同理心和关怀之心。
二、制度问题医患关系的病因之二在于医疗制度的问题。
目前的医疗制度导致医生过度工作、资源分配不均以及医疗费用高昂,进而使得医生与患者之间的关系日益紧张。
医生为了应对巨大的工作压力,往往无暇顾及个别患者的需求和情感,而患者也因为医疗服务的不便利和不公平感到不满。
为了改善医患关系,我们需要改革医疗制度,实现资源的合理分配和医疗服务的均等化。
政府应该加大对医疗卫生领域的投入,增加医疗资源和设施,提高医疗服务的覆盖率和质量。
同时,还应该建立健全的医疗保险制度,降低患者的负担,使其能够获得公平和优质的医疗服务。
此外,还应该加强对医疗机构和医生的管理,规范医疗行为,杜绝医疗纠纷的发生。
三、改进建议要改善医患关系,仅仅依靠医学教育和制度改革还不够,我们还需要从医患双方入手,加强互信和理解。
医生应该注重自身职业道德的修养,保持良好的医德医风,尊重患者的隐私和尊严,积极参与医患沟通,给予患者足够的关注和照顾。
患者也应该增强对医生的信任,主动配合医生的治疗和建议,遵守医疗纪律,树立正确的医疗观念。
当今中国医患矛盾的核心成因是制度问题(一辩稿当今中国医患矛盾的核心成因是制度问题(一辩稿)
谢谢主席,评委,问候在场各位。
医患矛盾是指医患双方在医疗服务活动中产生的各种内在性的情感性不满或外在的行
为纠纷、对抗。
我方的认为制度的缺失或不完善是产生这些问题的核心成因。
接下来我方
将从治疗前,治疗中,治疗后三点展开论证。
第一.在治疗前,由于医疗资源的分配制度不完善,容易导致患者出现看病难等问题,进而爆发医患矛盾。
人口仅为浙江省四分之一的天津在高中低档医疗资源上均远超浙江,
患者在诊治重大疾病时,可能要耗费大量的时间和金钱在舟车劳顿上,导致了看病难的现
象十分严重,医患之间进而产生矛盾。
第二.由于医疗卫生机构的经营管理制度不完善,导致在看病过程中出现收费高甚至
乱收费额情况出现,进而爆发医患矛盾。
政府允许存在不尽完善的医疗卫生机构创收和以
药品的高利润拉动医院经济效益的“以药补医”制度,从而给医疗卫生机构放开了一个较
大的政策空间,医疗卫生机构经营管理的随意性加大。
以2019年为例,人均住院费用接
近城镇人均收入的三分之一,等于农民一年人均纯收入。
更令人惊叹的是,药店中正常零
售价仅为十元上下的治疗胃溃疡症状的奥美拉唑,在治疗过程中,由于有收取提成制度的
存在,经由医生推荐,往往由价格为三百元左右的疗效相同的药物替代,给患者造成了严
重的经济负担,进而产生了许多看病贵现象,爆发了医患矛盾。
第三.由于没有完善的事后鉴定制度,出现医疗事故之后,患者应有的权益得不到保障,导致医患矛盾的产生。
当今中国没有适用于医疗领域的法律,并且现今法律中没有明
确规范医生和患者应有的权利和义务,出现医疗事故后医患责任划分不明,导致医疗事故
往往不能得到及时、恰当的处理,使患者权益受到损失。
并且,医疗事故鉴定过程是不对
外公开的,缺少公正的第三方参与监督,导致了其可信度遭到质疑。
例如在鉴定过程中,
中华医学会作为鉴定的主体,其主要负责人大多都在行政部门担任领导职务,其资金大都
源于医药企业,并且卫生行政部门不但参与鉴定,同时有监督权力,使鉴定更加令人难以
信服,也更加剧了医患矛盾。
综上所述,我方坚持认为当今中国,医患矛盾的核心成因是制度问题。
谢谢大家。