下载文档原格式
第七章经济评价7.1评价依据和方法经济评价是公路建设项目可行性研究的重要组成部分，是确定项目是否立项建设的基本依据。
经济评价根据国民经济发展规划和有关技术经济政策的要求，结合交通量预测和工程技术研究情况，比较项目的建设费用和效益，多方案论证，对项目的经济合理性评价，为项目的决策提供科学依据。
本项目经济评价是以国家发展改革委、建设部联合下发的发改投资（2006）1325号文颁布的《建设项目经济评价方法与参数》（第三版）（以下简称《方法与参数》）和交通部（88）交计字500号文颁布的《公路建设项目经济评价方法》为主要依据。
评价主要模型选自《公路投资优化研究和可行性研究方法改进》（《Study of Prioritisation of Highway Investment and Improving Feasibility Study Methodologies》）（以下简称《方法改进》）。
本报告对本项目两个方案进行了国民经济评价。
7.2 评价方案设定本可研报告共拟定了两个可能的方案，为对其进行同深度比较本次经济评价对两个方案均进行了研究，结合交通量预测结果及投资估算的研究成果对各方案进行了经济评价。
7.3 经济费用效益分析7.3.1 主要参数的选取1. 项目评价期拟建项目评价计算年限等于建设年限加建设后预测年限。
本项目建设期为2014～2014年，2015年初开通运营。
国民经济评价时，建设后预测年限按规定取15年，即2015年～2030年。
2. 社会折现率社会折现率表示从国家角度对资金机会成本和资金时间价值的估量，是建设项目国民经济评价的重要参数。
根据国家计委有关文件规定，目前社会折现率取8%。
3. 影子汇率（SER ）影子汇率即外汇的影子价格，反映外汇对国家的真实价值，按下列公式计算：1CF OER SER ⨯=式中： OER ：国家外汇牌价（买入卖出中间价）； CF 1：影子汇率换算系数。
本项目OER 采用国家外汇管理局2012年 公布的人民币外汇牌价1美元＝6.29元人民币，CF 1根据《建设项目经济评价方法与参数》取1.08。
第七章运输基建项目经济评价引子第一节项目经济评价基础第二节运输项目经济评价第三节道路工程项目可行性研究第四节运输项目经济评价案例引子磁悬浮列车？---高速铁路？高速磁悬浮列车——是否具备建设条件；对沿海经济带的作用；能否提升区域竞争能；……………………适应京沪间客运需求水平；市场运作的竞争能力；…………??aname=baidusnap0>7项目经济评价是项目决策科学化的重要手段,目的是根据国民经济和社会发展战略，结合运输发展规划的要求，在做好运输需求预测及项目建设工程技术研究的基础上，计算项目的效益和费用，通过多方案比较，对拟建项目的财务可行性和经济合理性进行分析论证，做出全面的经济评价，为项目的科学决策提供依据。
苏通长江公路大桥地理位置图双塔斜拉桥方案（选定方案）三塔斜拉桥方案（比选方案）问题：双塔桥2年建成，每年15亿，共30亿三塔桥3年建成，每年10亿，共30亿两种桥的造价是否相同？以经济作为评价标准，该采用哪一种桥型？第一节项目经济评价基础资金的时间价值及计算项目经济评价指标项目不确定性分析一、资金的时间价值及计算在评价工程项目的投资效果时，要对它的建设时期和使用时期的长达数十年计算周期内的资金进行分析，首先会遇到资金与时间的关系问题。
为何资金会具有时间价值？①通货膨胀、货币贬值现在的一元钱比将来一元钱价值高；②承担风险将来可能获得一元钱没有现在拿到一元钱稳妥可靠；③货币增值人们通过一些经济活动（例如，银行储蓄或股票等投资活动）能使一笔钱在将来获得比现在还要多的金额。
通过投入资金可以获得更多的收益。
一、资金的时间价值及计算1、单利和复利1）单利利息I = P·n·I，如以F代表本利之和，则： F = P + I = P（l + n·i）式中 F ——本利之和；P ——本金；n ——计息期数(如年数)，即占用资金的时间；i ——单位计息期的利率（如年利率）。
第7章经济评价7。
1评价依据和方法7。
１、1经济评价依据本项目经济评价是以国家发改委和建设部共同公布的发改投资［20006]1325号《建设项目经济评价方法与参数》(第三版)、交通运输部201０年4月颁布的交规划发[2０１０］178号《公路建设项目可行性研究报告编制方法》、住建部和交通运输部共同公布的建标[2010]106号《公路建设项目经济评价方法与参数》为依据、评价主要模型选自世界银行援助的《公路投资优化和改善可行性研究方法》(《Stｕdｙ of Priorｉtizatioｎ of Highway Iｎvｅsｔmeｎts ａnd Improvinｇ Feasibility Study Methodoｌogieｓ, Pilｏt Ｓtudy Report》)的研究成果。
评价内容主要结合交通量预测结果和投资估算对推荐方案进行经济评价、由于本项目不收费,因此评价内容仅为国民经济评价。
7、1。
2评价方法本项目经济评价采纳“有项目情况”与“无项目情况”(作为基准情况)对比的方法。
其中“有此项目”是指所研究的公路运输系统为习惯公路需要在项目实施后将要发生的情况;“无此项目"是指不实施本项目,现有公路运输系统在评价期内将要发生的情况。
具体的计算方法为:计算有此项目时,拟建的项目在实施后将要发生的所有费用,与无此项目时,不实施拟建项目而又满足公路需求所发生的最小费用之差,即为实施本项目的效益。
然后,通过计算经济评价指标反映项目的经济可行性。
7。
2评价方案设定本报告结合交通量预测结果和投资估算对推荐方案进行详细分析评价。
7、3经济费用效益分析７、3。
１参数选择与确定7。
3。
1、1主要参数1、社会折现率取８％。
2、残值取工程建设费用的50%,在评价末年以负值计入经济费用、7、3。
1。
2评价期和评价基年项目评价期包括项目建设期和运营期。
本项目建设期工期３年,项目的运营期按２0年计,因此国民经济评价期为２3年。
本项目评价基年为项目开工前一年。
７。
3、1、３评价指标依照国家发改委颁布的《建设项目经济评价方法与参数》以及交通部颁布的《公路建设项目经济评价方法》的有关要求,国民经济评价采纳的评价指标为: 、经济内部收益率(EIRR)、经济效益净现值(ENＰV)、经济效益费用比(EBCＲ)、经济投资回收期(ETRＣ)7。
3、2 经济费用调整国民经济评价费用调整中,主要是对公路建设费用、公路大修费用和公路养护管理费用进行调整。
7。
3、2、1 主要投入物影子价格调整1、主要建筑材料的影子价格随着我国市场经济发展和贸易范围的扩大,大部分货物的价格由市场形成,价格能够反映其真实价值。
因此,主要建筑材料的影子价格不再进行调整。
2、人工影子工资依照国家发改委颁发的《建设项目经济评价方法与参数》中的有关规定,结合本项目实际情况,人工组成中民工按３0％考虑,其影子价格调整系数取0。
5;技术工人按７0％考虑,其影子价格调整系数取１、０,加权平均得人工影子工资为36、8５元/工日、３、土地影子费用土地影子费用包括土地的机会成本和新增资源消耗费用、新增资源消耗费用指拆迁费、剩余劳动力安置费、养老保险费等,在项目的投资估算中已按目前价格计入,故本次只计算土地的机会成本。
土地的机会成本依照拟建项目占用土地而使国民经济为此放弃的该土地“最好可行替代用途”的净效益测算、计算公式如下:OC=NB0×(1+g)τ＋１×〔(1-(1＋g)n×(1+i)-n)／(ｉ-g)〕式中:OC —土地的机会成本(元);NＢ0—评价基年土地的单位面积年净效益(元／亩);n - 项目评价期;τ- 计算基年距开工年年数,取３年;g —土地年平均净效益增长率,按２%计;i —社会折现率8%、依照调查,本项目占用土地净效益１410元／亩,经计算,本项目占用土地的机会成本按1784７元/亩计算。
7。
3。
2。
２费用调整计算１、公路建设费用调整经济建设费用调整是以项目投资估算为基础,用土地影子费用调整项目的征地费用;剔除有关税金,其它部分按实际财务支出计算,不做调整。
本项目建设费用调整结果见表7－1。
２、公路养护、管理和大修费用及调整依照地方公路局养护费用测算指标,本项目建设初年小修费用估列为10万元/公里/年,每9年进行一次大修,大修费用按当年小修费用的12倍。
考虑到随着经济的发展,公路养护水平也将逐渐提高,另外使用年限越长,公路损坏率越高,所需维修养护费用也将相应增加,同时职工工资及福利费用也将逐年提高,因此养护、管理费用每年按３%递增。
表7—１建设费用调整表(推荐方案)7、３、2。
3车速~流量模型参照交通部公路规划设计院与世界银行合作完成的《Stｕdy of Priｏｒitizati ｏn of Hｉｇｈway Invｅｓｔments aｎd Iｍｐrovinｇ Feaｓibiｌity Ｓtudy Ｍｅtｈodolｏgｉｅs》(Tｈe Wｏrld Bank,19９５)(《公路投资优化和可行性研究方法的改进》)中的研究成果,本项目采纳的车速~流量模型为:一级公路Ｓ=a＊ｅxp(b(v/c)2)当(ｖ/c)≤０、8时S=a1＊exｐ(b１(v/ｃ)８)当(v／c)＞０。
8时式中:S——车速 (公里／小时);V——路段交通量(辆/日);C——路段通行能力;ａ,a1,b,b1——模型系数,与本项目有关的各等级公路的相应取值见表7—2;表7—2 车速～流量模型系数注:数据来源:《Study of Prioritiｚatiｏn ｏf Hiｇhwａｙ Investmenｔs ａnd Ｉｍprovｉｎg FeasｉbilitｙＳtｕdy Meｔhｏdｏlogiｅｓ》(Worlｄ Bank,1995)。
７、3。
2、4 汽车营运成本模型参照世界银行资助中、澳合作研究项目《公路投资优化研究和可行性研究方法改进》(《Ｓｔｕdy of Ｐｒｉoriｔizaｔiｏn of Ｈｉghway Ｉnｖestments and Imprｏvin ｇＦeasｉbility StudｙMethoｄologieｓ》(Woｒｌd Bａnk,1995))中的汽车营运成本模型,本项目国民经济评价中的汽车营运经济成本包括以下几部分:a、与距离有关的成本:＊燃料消耗、＊润滑油消耗、＊轮胎消耗、* 维修费(包括人工及耗材)* 与距离有关的折旧b、与时间有关的成本:＊与时间有关的折旧、＊工资、福利、奖金、＊保险费、＊税、* 营运管理费总成本汽车运输经济成本为以上各项指标经济费用之和,由此可获得本项目各特征年分车型汽车运输成本模型见表7-3。
公式如下:C＝α×S2+β×S+γC—-—汽车运输成本(元/百公里);S—-—速度(公里/小时);α、β、γ－—-系数表７－3 汽车运输成本模型系数7、3。
3 经济效益计算本项目国民经济效益考虑由于项目实施,整个相关路网获得的效益、效益主要由以下三部分构成:降低运输成本效益、旅客节约时间效益、减少交通事故损失效益、具体计算如下:7、3、3、1降低汽车运输成本效益降低营运成本的效益为:B1=B1１+B12式中:B1１—拟建项目降低营运成本的效益(万元);Ｂ１2—原有相关公路降低营运成本的效益(万元)、B1１的计算公式为B11=0。
５×(T1ｐ+T2p)(ＶＯＣ’1b×Ｌ’-VOC2ｐ×L)×365×１０—6式中:T1p–“有项目情况”下,拟建项目的正常交通量(辆／日);T2p–“有项目情况"下,拟建项目的总交通量(辆/日);VOＣ’1b–“基准情况"下,原有相关公路在正常交通量条件下的各种车型车辆的平均单位营运成本(元／百车公里);VOC2p–“有项目情况”下,拟建项目在总交通量条件下的各种车型车辆的平均单位营运成本(元/百车公里);L’-原有相关公路的路段里程(公里);Ｌ–拟建项目的路段里程(公里)。
B12的计算公式为B12=0、5×L’×(T’1ｐ＋T’2p)(VOC'1b’—ＶOＣ2p)×365×１0－6式中:T'1p–“有项目情况”下,原有相关公路的正常交通量(辆/日);T’2ｐ–“有项目情况"下,原有相关公路的总交通量(辆／日);ＶOC2p–“有项目情况”下,原有相关公路在总交通量条件下的各种车型车辆的平均单位营运成本(元/百车公里);7。
3。
3、２旅客节约时间效益20１5年六安市地区生产总值114３。
4亿元,户籍人口7１7。
7万人,年均劳作时间取２032小时,据此计算２01５年人均时间价值为9、７９元／人·时。
未来各特征年人均时间价值近似按地区生产总值增长速度计算。
旅客节约时间效益为:B２＝B2１+B22式中:B２1-使用拟建项目旅客节约时间效益(万元);Ｂ2２—使用原有相关公路旅客节约时间效益(万元)。
B２１的计算公式为:Ｂ21=0。
5×Wｋ×E k×(T1ｐk+T2ｐk)(L/S'1k—L/S２ｋ)×365×10－4式中:Ｗk—旅客单位时间价值(元/人·小时);Eｋ—客车平均载运系数(人/辆);S'1k–“基准情况"下原有相关公路在正常交通量条件下的各种车型客车的平均运行速度(公里/小时);S２k–“有项目情况”下,拟建项目在总交通量条件下的各种车型客车的平均运行速度(公里/小时);Ｔ１pk–“有项目情况”下,拟建项目的客车正常交通量(自然数,辆/日);T2pk–“有项目情况”下,拟建项目的客车总交通量(自然数,辆/日)。
B2２的计算公式为:Ｂ２２=0。
5×W k×Ｅk×Ｌ' ×(Ｔ’１ｐk+Ｔ’２pｋ)(1/Ｓ’１k-1/S'2k)×3６5×10—4式中:S’1k–“基准情况”下,原有相关公路在正常交通量条件下的各种车型客车的平均运行速度(公里/小时);Ｓ’2ｋ–“有项目情况”下,原有相关公路在总交通量条件下的各种车型客车的平均运行速度(公里／小时);T’1pk–“有项目情况”下,原有相关公路的客车正常交通量(自然数,辆/日);T'2ｐk–“有项目情况”下,原有相关公路的客车总交通量(自然数,辆/日)。
7。
3。
３、3 减少交通事故损失的效益减少交通事故损失的效益(Ｂ3)为:B３=Ｂ３１+B32式中:Ｂ31—拟建项目减少交通事故效益(万元);B３2-原有相关公路减少交通事故效益(万元)。
Ｂ３1的计算公式为:B3１=0、5× (T1p+T2ｐ)(ｒ’ 1b×Ｌ’×C’b—r 2b×Ｌ×Ｃp)×3６5×10—12式中:Ｃ’ｂ–“基准情况”下,原有相关公路单位事故平均经济损失费(元/次);Ｃｐ–“有项目情况”下,拟建项目单位事故平均经济损失费(元/次);ｒ’ 1b–“基准情况”下,原有相关公路在正常交通量条件下的事故率(次/ 亿车公里);r 2b–“有项目情况”下,拟建项目在总交通量条件下的事故率(次／亿车公里)。
