下载文档原格式
分期付款买卖合同的效力分期付款买卖合同的效力精选3篇（一）分期付款买卖合同是一种常见的商业合同，效力受法律保护。
合同双方在签订合同之前，应当自愿达成协议，并明确约定商品或服务的价格、分期付款方式、付款期限、违约责任等条款。
合同一旦经过双方签字确认，具备法律效力。
根据《中华人民共和国合同法》的规定，买卖合同是合法、公平、自愿达成的，具有法律效力。
分期付款买卖合同符合合同法的基本要求，所以在法律层面上是有效的。
如果一方违反合同条款，未按约定付款或提供商品或服务，对方可以依法要求履行合同或追究违约责任。
需要注意的是，分期付款买卖合同的效力仍然需要受到合同法的其他规定限制，比如必须符合合同法关于误解、欺诈等无效原因的规定。
如果合同中的条款存在不合法或不合理的情况，或者违反了法律法规的规定，可能会被法院认定为无效或部分无效。
因此，在签订分期付款买卖合同时，双方应当谨慎考虑条款内容，并确保合同合法合规。
分期付款买卖合同的效力精选3篇（二）分期付款买卖合同是一种买卖双方约定以分期付款方式进行交易的合同。
其效力认定取决于以下几个方面：1. 合同的成立：分期付款买卖合同的效力认定首先要满足合同的成立要件，即要有合法的合同主体、合意、合法的目的和合法的形式。
2. 合同的内容：合同的内容要符合法律规定，不得违反法律法规的强制性规定，也不得违反公共秩序、社会公共利益的规定。
3. 合同的履行：分期付款买卖合同双方可以约定各个分期付款的金额、时间以及其他相关条件。
在约定的时间内，买卖双方按照合同的约定履行各自的义务，包括货款支付、商品交付等。
4. 合同的法律约束力：合同对买卖双方具有法律约束力，双方应当按照合同的约定履行义务。
如果合同的某一方不履行合同义务，另一方可以依法采取救济措施，如要求履行、赔偿损失等。
总之，分期付款买卖合同在符合法律规定的情况下具有法律效力，买卖双方应按照合同的约定履行各自的义务。
如出现合同争议，可以通过诉讼或仲裁等方式解决。
《民法典》中关于分期付款买卖合同的几个小问题——摘自《中华人民共和国民法典重点条文实务详解》【具体条文】第六百三十四条分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一，经催告后在合理期限内仍未支付到期价款的，出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同。
出卖人解除合同的，可以向买受人请求支付该标的物的使用费。
【条文主旨】本条是关于分期付款买卖合同的规定。
【法条变迁】本条在《合同法》第167条基础上修改而来，修改内容体现在如下几个方面：表述上一是将《合同法》第167条中买受人未支付到期价款的“金额”统一修改为“数额”，使表述更为准确；二是将出卖人在买受人未支付到期价款后可行使的选择权及合同解除后向买受人主张标的物使用费的权利，从“要求”变为“请求”，更加贴合“请求权”的“请求”本质。
增加规定出卖人须向买受人履行催告程序。
即要求出卖人行使要求买受人支付全部价款或解除合同的选择权之前，必须先行催告，并给买受人以支付到期价款的合理期限。
催告程序的设置，构成该条文的重大变化。
【适用新解】本条系对分期付款买卖合同的规定。
分期付款系信用经济的产物。
所谓分期付款买卖，指的是买受人将其应付的总价款按照一定期限分批向出卖人支付的买卖形式。
（参见崔建远主编：《合同法》，法律出版社2007年版，第391页。
分期付款买卖是伴随着商品品种的日益丰富及商业信用的极大扩张，企业等经营者出于尽快回笼资金、占领市场、积累客户资源等考虑）（参见王闯关于《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的解读文章，详见于最高人民法院民事审判第一庭编著：《民事审判指导与参考》，人民法院出版社2012年版。
）应运而生并在实践中愈加普遍，该种买卖形式一定程度上解决了消费者需求旺盛与实际购买力不足之间的矛盾，我国经济尚处于扩大内需的重要阶段，分期付款买卖无疑对推动经济发展具有积极意义。
（参见最高人民法院民事审判第二庭编著：《最高人民法院关于〈买卖合同解释〉理解与适用》，人民法院出版社2012年版，第568～569页。
论分期付款买卖合同中期待权
李苹
【期刊名称】《中国商界》
【年(卷),期】2010(000)005
【摘要】分期付款买卖合同的特点即在于标的物先行给付和价款分期偿付,就买受人而言,其在分期付款买卖合同中所享有的其实是标的物的期待权.其权利往往会因由于出卖人利用强大的经济地位在订立合同时附加一些不利的条款而受到侵害.但由于买卖合同的双方订立合同的核心始终在于合同标的物,因此,买受人的期待权问题即成为分期付款买卖合同中的核心问题.本文即从分期付款买卖合同中期待权的几种不同表现形式,性质及我国的相关规定进行分析,对如何最大程度上的平衡双方当事人的利益给出建议.
【总页数】2页(P288,290)
【作者】李苹
【作者单位】武汉理工大学文法学院
【正文语种】中文
【中图分类】D23.6
【相关文献】
1.分期付款买卖合同中的法律要素研究 [J], 李璐杨
2.分期付款买卖中买受人期待权的保护 [J], 王永超
3.论分期付款买卖合同中的期待权 [J], 纪红心
4.分期付款购物合同的法律依据:从物机大降价后原分期付款买卖合同该不该履行[J], 隋艳坤
5.手机大降价,原分期付款买卖合同应否履行──分期付款买卖合同的法律思索 [J], 隋艳坤
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
民法典分期付款买卖合同合同编号：__________鉴于买卖双方同意按照民法典的规定，就分期付款买卖合同达成如下协议：第一章：合同主体1.1买方信息买方名称：__________地址：__________联系方式：__________1.2卖方信息卖方名称：__________地址：__________联系方式：__________第二章：合同标的2.1买卖标的物本合同标的物为：__________标的物数量：__________标的物质量：__________2.2标的物的交付2.3标的物的风险转移标的物的风险自交付之日起转移给买方。
第三章：合同价款3.1合同总价款本合同总价款为：__________3.2分期付款方式3.3付款期限买方应在每个付款期限到期日前支付相应的分期款项。
第四章：履行期限4.1合同履行期限本合同的履行期限自合同签订之日起计算，共计__________个月。
4.2履行地点买卖双方应在本合同履行地点履行合同义务。
第五章：违约责任5.1违约行为买卖双方应严格遵守本合同的约定，如一方违约，应承担违约责任。
5.2违约责任5.3违约金的支付违约方应在违约行为发生之日起__________日内向守约方支付违约金。
第六章：质量保证与售后服务6.1质量保证卖方保证所提供的标的物符合约定的质量标准，且不存在任何瑕疵。
卖方应提供相关的质量证明文件，并在交付标的物时向买方出示。
6.2售后服务1)在标的物交付后__________个月内，卖方应提供免费的维修服务；2)卖方应在接到买方关于标的物质量问题的通知后__________小时内给予响应，并尽快解决问题；3)卖方应提供长期的客户服务支持，包括技术咨询和培训等。
6.3质量问题的处理如买方发现标的物存在质量问题，买方有权要求卖方进行维修、更换或退货。
具体的处理方式如下：__________第七章：知识产权7.1标的物的知识产权卖方保证所提供的标的物不侵犯任何第三方的知识产权。
分期付款房屋买卖房地产买卖作为一项重要的经济活动，在现代社会中占据着重要地位。
随着经济的发展和人们对于住房的需求不断增长，分期付款房屋买卖方式逐渐受到人们的关注与青睐。
本文将就分期付款房屋买卖进行探讨，并分析其中的法律风险和应对策略。
一、分期付款房屋买卖的定义和特点分期付款房屋买卖是指房地产买卖双方在签订房屋买卖合同时，约定买方可按照分期付款的方式支付购房款项。
这种买卖模式的特点是：①降低了购房者的经济压力，使其更容易实现购房梦想；②增加了买房者与开发商之间的信任，促进了双方的合作；③分期付款房屋买卖方式更有利于买方做出决策，降低了购房风险。
二、分期付款房屋买卖合同的基本要素分期付款房屋买卖合同是约定分期付款方式的房地产买卖合同，其基本要素包括：①合同名称和双方当事人的基本信息；②房屋的基本信息，包括建筑面积、地址等；③分期付款方案，明确每期的支付金额、时间要求等；④交房时间和房屋质量的约定；⑤违约责任和争议解决方式等。
三、分期付款房屋买卖合同的法律风险尽管分期付款房屋买卖方式在实现双方共赢的同时，也存在一定的法律风险。
可能的法律风险包括：①资金风险，即买方可能因负担不起按时支付款项而违约；②质量问题风险，即房屋的实际质量可能与合同约定不符；③违约风险，即双方可能出现违约行为；④争议解决风险，即在合同履行过程中可能出现纠纷，需要解决。
四、应对分期付款房屋买卖合同的策略为了应对分期付款房屋买卖合同中的法律风险，买卖双方可以采取一系列的策略：①在签订合同时明确约定每期付款的金额和时间，确保双方都能按时履行合同；②建立完善的质量监督机制，确保房屋符合买方的期望；③合同中应明确违约责任和争议解决方式，以减少纠纷带来的损失。
综上所述，分期付款房屋买卖作为一种灵活的购房方式，具有一定的优势和风险。
买卖双方在签订合同时应充分了解和评估这种方式的利弊，并在合同中约定明确的条款和对应的应对策略。
只有这样，才能确保房地产交易的顺利进行，保护各方当事人的合法权益。
民法典分期付款买卖合同五分之一下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢！本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注！Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!民法典分期付款买卖合同五分之一在中国民法典中，关于分期付款买卖合同的规定对于消费者和商家都具有重要意义。
浅析分期付款买卖合同当事人权利保护前言分期付款买卖合同是指在商品或服务交付后，由买方根据约定的分期付款计划逐月或逐季向卖方支付货款的合同。
随着现代市场的发展，分期付款买卖合同已经成为了商业交易中常用的方式。
然而，在实际操作中，分期付款买卖合同的缺陷也逐渐暴露出来，并且相关法律制度也比较薄弱，导致了一些当事人的权利得不到保障。
因此，本文将从分期付款买卖合同当事人的权利入手，对其保障措施进行分析。
买方权利保护1.合同解除权根据我国《合同法》，买方在合同履行期间有权解除合同，前提是解除合同的行为必须是由于卖方的违约行为造成的。
在分期付款买卖合同中，若卖方未按照约定时间交付货物或提供服务，则买方有权解除合同。
此外，若出现产品质量问题或虚假宣传，买方也有权利解除合同。
2.延迟履行违约金分期付款买卖合同的一个重要特点就是约定支付时间，并且通常会约定违约金条款。
若卖方未能按期交付货物或提供服务，则买方有权要求卖方支付延迟履行违约金。
违约金根据合同约定以及国家法律规定进行计算，具体数额双方可协商。
3.索赔权如果买方在商品交付后发现商品有质量问题或服务不符合约定，则可以向卖方提出索赔要求。
一般来说，买方在商品交付后7日内发现问题，可以要求退货或换货；交付后7日至3个月内发现问题，可以要求维修或换货；交付后3个月以上发现问题，可以要求维修、换货或者赔偿损失等。
此外，如果商品或服务导致买方的其他损失，也可以向卖方进行索赔。
卖方权利保护1.合同解除权与买方相同，卖方在分期付款买卖合同履行期间也有权解除合同。
卖方可以依据《合同法》进行解除合同，前提是买方存在违约行为，如未按时支付货款。
另外，如果买方的信誉不良或者其他原因导致卖方无法获得货款，则卖方也有权解除合同。
2.停止履行权当买方未按照约定时间支付货款或者存在其他违约行为时，卖方有权利停止履行义务。
卖方可以暂停交付货物或服务，直到买方履行相应义务。
3.追索权分期付款买卖合同中，卖方是货款支付方，如果买方未能按照协议约定支付货款，则卖方有权利向买方追索欠款。
分期付款买卖合同背后的陷阱分期付款买卖合同是一种常见的购买方式，它为消费者提供了更灵活的支付选项。
然而，背后可能隐藏着一些陷阱和风险，消费者需要谨慎选择和审查合同，并了解其中的条款和条件。
首先，消费者需要留意合同中的利率和费用条款。
有时候分期付款的利率可能比一次性付款高很多，这会导致总支付金额上升。
此外，合同中可能还包含一些隐藏费用，例如手续费、延迟付款费用等。
消费者应当仔细阅读合同中的利率和费用条款，并与其他可选的购买方式进行对比，确保选择了最经济合理的支付方式。
其次，消费者需要关注合同中的还款方式和期限。
分期付款合同通常规定了每期还款金额和还款期限。
消费者应当确认自己是否有经济能力按时付款，并在合同期限内还清所有欠款。
一旦逾期，可能会面临高额的罚款或利息，甚至可能被迫承担法律责任。
因此，消费者应当保持良好的财务管理和还款纪律。
此外，消费者还需要关注合同中的退款和违约条款。
有些分期付款合同可能限制消费者在购买后的退款权利，或者规定了过高的违约金。
消费者应当阅读和理解合同中的退款和违约条款，在签署合同前与卖方协商并确定合理的退款和违约条件。
另外，消费者还应当留意合同中的保险条款。
有些分期付款合同可能要求消费者购买附加的保险，以保护卖方的利益。
消费者应当确认这些保险是否真的有必要，以及它们是否合理价格。
如果合同中要求的保险价格过高或者不合理，消费者可以与卖方协商或选择其他购买方式。
最后，消费者还需要注意合同中的争议解决条款。
分期付款买卖合同可能规定了争议解决的方式，例如仲裁或诉讼。
消费者应当了解并考虑这些解决方式的可行性和成本，并根据自己的实际情况做出合适的选择。
总之，分期付款买卖合同提供了灵活的购买方式，但是消费者需要注意合同中的利率和费用、还款方式和期限、退款和违约条款、保险条款以及争议解决条款等内容。
通过审查和了解这些条款，消费者可以避免陷入不利的合同陷阱，并确保自身的权益和利益得到有效保护。
试论分期付款买卖合同中买受人权利的保护作者：杨明来源：《西部论丛》2018年第12期摘要：市场环境的变迁使得人们交易模式以及交易思维发生了改观，许多针对不同群体的新型消费模式在市场中得以出现。
分期付款买卖是市场环境中极具消费潜力和竞争潜力的一种交易方式，出现在各国市场交易环节中。
但由于分期付款买卖涉及法律关系复杂，要使得各方主体之间权利义务处于一个绝对公平的状态较为困难。
审判实践中出现了许多适用上的难题，影响了这一制度的设计初衷，也不利于分期付款交易模式向更高层次的发展，有必要检视这一领域并提出看法。
关键词：冷却期分期付款市场环境个人信用买受人一、分期付款买卖概况究竟何为分期付款买卖，从经济学、法律学或者其他学科进行检视，会存在不同的理解和看法。
笔者结合语义学以及法学理论，将分期付款买卖定义为：买受人出于价格过高、资金紧张或者其他各种因素的考量，不想一次性支付商品总价款，与出卖人约定在某一时间段内分两次及以上，每次支付相同或者不同比例的金钱以购买商品或服务的一种交易模式，买受人若违反约定，则构成违约。
分期付款买卖特性明显。
第一，物先给付性。
这是与传统交易模式最大的区别，买受人即使没有支付全部价款，也取得了商品的使用权，同时，除了法定或约定外，商品的所有权也直接转移给买受人。
因此，买受人对该商品可以享有使用权和所有权的全能，即占有、使用和排除他人妨碍等。
第二，只能采取现实交付的方式[1]。
交付分为多种，但就分期付款买卖领域，则只能采取现实交付的方式，这是由分期付款的特性所决定的，即买受人应当直接占有标的物。
例如，如果采用拟制交付，买受人不能直接占有，买受人不可能会与出卖人形成合意，此时不存在分期付款买卖。
第三，标的物价款分期支付。
传统买卖中，双方交易结构简单，买受方一次性先履行或者后履行金钱给付义务，或者先支付定金价款，再取得标的物后再支付剩余价款等。
而分期付款买卖的核心是“分期”这一词汇，双方将时间进行分割，由买受人在分割的时间段内分批次履行金钱给付义务。
分期付款买卖的确定及其基本价值汽车与房屋销售多采取分期付款买卖方式，而汽车与房地产是我国目前的两大消费热点。
近年来，汽车市场几经沉浮;房地产市场则由于近期各地房地产价格上升过快，已经影响到国民经济的良性发展，政府采取了一系列抑制房地产业的行政措施，如年3月央行上调了贷款利率，自年6月1日起国家对房地产税予以调整等。
在政府出台相应的政策之后，如何在法律上协调各方当事人的利益，进一步完善分期付款立法，即成为学界应当予以关注并研究的课题。
本文拟就分期付款买卖的确定及其基本价值予以论证，以期引起学界对于分期付款买卖的重视。
一、分期付款买卖的确定一基本涵义解析分期付款买卖系特种买卖之一。
虽然《中华人民共和国合同法》对于此种有名合同予以确认，但是却未采取规范其它有名合同时，先行界定其基本涵义的立法技术。
也许，立法者以为分期付款已属直白的概念而不屑于浪费笔墨。
但是，由于法律的定义，被看作法律论说被清晰理解的必要前提，因此，确定分期付款买卖的基本涵义的过程自然不可省略。
而且，事实上，对于分期付款买卖基本涵义的解析，亦确有诸多疑惑有待确定。
1分期付款中的分期。
显然，既为分期，自不应是一次性付款。
但是分期拟为几期?每期应持续多长的期限?何时开始计算与确定期数?对此，我国现行法律均未作任何说明。
日本的《分期付款买卖法》又译作《割赋贩卖法》明确地将分期付款买卖界定为购买人约定以两个月以上的期间，且分割三次以上支付为条件支付购买所指定的商品。
也许，此类规范值得借鉴。
但是，笔者以为，基于合同自由的理念，只要当事人约定买受人分两次以上付款的，均可以认定为分期付款买卖。
至于每期间隔期限的长短得由当事人自由约定，而不宜武断地认定———在我国则以月为单位付款买卖。
关于何时开始确定与计算期数，则与下面的问题有关。
2分期付款中的付款。
具体而言，包括首期款何时支付以及它是否属于分期付款中的一期付款等问题。
关于首期款的支付时间，众说纷纭。
一、分期付款买卖概说（一）分期付款买卖的产生和意义分期付款买卖作为买卖合同的特殊形式，早在罗马时就已存在。
但分期付款买卖方式的广泛应用，则是在19世纪以后。
最初使用分期付款方式销售耐用消费品是发生在19世纪美国极为发达的家居业（furnitureindustry）。
而到一战期间，分期付款成为汽车产业主导销售方式时，分期付款才显示出巨大的制度价值，备受消费者和销售商的青睐。
从此，分期付款进一步被推广应用，成为绝大部分耐用消费品买卖的主要方式。
上述事实的出现并非偶然，分期付款买卖并不是凭空而生，它的推广使用必须具备一定的社会经济条件：1、大型耐用商品市场的形成为其提供大显身手的场所和物质基础。
没有耐用消费品的大量供给和需求，分期付款只能是一种生命力有限的古老制度，根本谈不上发展和勃兴。
2、信用制度体系的确立。
“在资本主义经济中，信用（credit，finance，sicherang）是支持市场（market），发展市场经济必不可少的手段，而且信用制度的核心是担保制度。
”⑤西方国家在传统的担保制度的基础上不断进行制度创新和改造，创造了所有权保留、担保利益等制度；个人信用体制的建设也取得令人瞩目的成就。
信用制度的完备和配套，有效的降低了分期付款销售的风险，促进了分期付款买卖的勃兴。
分期付款本质是一种买卖关系，但它又蕴含着消费信用关系。
由于社会经济对信用买卖方式的需求，产生了分期付款这一消费信用方式；分期付款买卖反过来又推动社会经济的发展，显示自身的制度价值。
分期付款的出现对市场经济有着重大的作用：分期付款有效地调和着市场供给、需求和购买力之间的矛盾。
分期付款基于对未来买者（prospectivepurchasers）授信，使传统的消费行为模式发生改变，由先存钱后消费演变为先消费后付款，这极大的提升了消费者的购买欲望和购买力，缓和了二战后生产力大发展导致的生产过剩的危机，又进一步解放了生产力，同时又使人民生活水平更上一个台阶。
由于分期付款方式的广泛使用，整个社会经济的效率提高，商品流通加快，库存减少，投资的资金能够迅速回笼。
（二）分期付款买卖的含义与特征分期付款是和赊销、消费贷款并列的一种消费信用（consumercredit）方式，买卖双方一般约定，由买方先占有标的物，而买方为购得消费品或取得劳务，价款得分成几次向卖方支付。
它与赊销的最明显的区别就在于是否有分期付款的约定，赊销一般被认为是一次性付款（inalumpsum）。
分期付款多用于购买高档耐用的消费品或房屋、汽车等属于中长期的消费信用。
分期付款作为一种消费信用方式是附载于现实的交易过程中的，它本质上是一种销售形式或交易。
分期付款交易的目的就是移转标的物的所有权，具有一般买卖合同的有偿、双务、诺成性等基本特征。
但分期付款在买卖合同中仅是一项关于付款方式的约定，只有买卖合同有效成立，买卖双方按约履行，分期付款的授信功能才会真正实现。
分期付款买卖，是当事人双方约定，出卖人一方先行给付标的物，而买受人分期给付价金的买卖合同。
其特殊之处就在于：2、交付必须使买受人取得标的物的直接占有。
在分期付款买卖中，只能采用现实交付的方式，拟制交付则为法律所不许。
因为拟制交付只是创设物权上的权利，不能使买受人取得对标的物的直接占有。
此外，“分期付款买卖，概念上则唯须给付，不必包含所有权之移转”。
分期付款买卖中，标的物的移转，当事人有约定的，依其约定，没有约定的，所有权自物的交付时起移转。
据此，美国的分期付款买卖可分为二种：一是一般的分期付款销售（installmentsale），一是保留所有权（titleretention）的分期付款销售（conditionalsale）。
在英国也有类似的信用销售和附条件销售之分。
前者是从一开始交付时便获得了所有权，后者是卖方保留了所有权以担保价金的清偿①。
分期付款买卖的标的物，自交付时起，其风险负担移转于买受人，出卖人保留所有权与否，则在所不问。
3、价金分期交付性。
付款方式是分期付款异于普通买卖的显著特征。
在普通买卖中，买方必须在买卖合同订立时，或在合同订立后标的物交付之前，或在标的物交付时或交付后的一个特定时间，一次付清价金，或者买方预先支付部分价金（预付款或定金），然后在标的物交付时或之后的某个约定时间里一次支付剩余价金。
在分期付款买卖中，买受人的价金交付义务是分期的，在占有标的物之后，须存在分两期以上的交付价金的义务；若一期清偿完毕，则不成立分期付款买卖。
我国台湾学者史尚宽认为：分期付价于物之交付后，以有二期支付为己足。
于物之交付时，仅剩有一期应支付者，非分期付价契约。
对于该期数的规定，其他国家有不同的立法例。
英国《购买租赁法》在界定分期付款时明确规定了5次以上的交付期数。
②在日本法律中则把分期付款销售定义为“购买人约定以二个月以上期间，且分割三次以上支付为条件支付价款，来购买所指定的商品。
③分期付款中，买受人得分期履行其义务，这是其权利，因而，买受人可以放弃期限利益，于物交付后，将剩余价金一次支付。
正是物先给付性和价金分期给付这两个特征，使得分期付款买卖具备了信用交易的本质属性：分期付款实质上是价金偿还义务的延缓履行。
假如销售合同中对买方的支付期间无特别约定，买方应承担在取得财产时付款的法定默示义务，因此，在销售中，标的物交付的时间应成为判断延缓履行的基准。
买方既可选择即时付款，也可选择延期付款，分期付款显属后者。
根据英国法的一条古老法则：债被许可延期履行，则债务被授予了信用。
④在英美法系国家，买方分期付款中增加的利息负担往往被认为是授于延期付款信用的约因（consideration）如缺少该约因，信用交易合约则不能成立。
这一理论为分期付款的利息支付找到了合理的法律根据。
（三）分期付款买卖与相近买卖辨异分期付款买卖不同于附条件买卖。
附条件买卖也是买卖合同之一种特殊形式，它是指买卖双方在合同中约定，买受人先占有出卖物，买受人在支付一部分或全部价款或者完成特定条件时始取得出卖物的所有权的买卖。
也就是说，在买卖合同中说附条件没有成就之前，出卖人仍保留出卖物的所有权。
从附条件买卖的特征来看，其与保留所有权的分期付款买卖非常相似。
二者的区别就在于附条件买卖的付款不一定是按期分批支付的，而分期付款买卖的付款必须是按期分批支付。
分期付款买卖也不同于英国法中的租买（hire-purchase）。
租买是指租买人同意以分期交纳租金的方式接受标的物，并具有选择取得购买人或租用人地位的优先权的一种合同。
言下之意就是租买人在分期支付了全部约定的租金后，既可以将租买合同转变成买卖合同，支付选择购买价格并取得货物的所有权，也可以放弃优先权，使租买合同转变成租赁合同，而将标的物返还给所有人。
“它是一种形式上为租赁，实质上为买卖的货物转让形式”。
分期付款买卖与租买的最大区别是有无购买选择权，后者具有或租或买的选择权，取得标的物所有权是租买者的权利。
我国分期付款买卖立法思考当前，我国在实践中虽已经有大量分期付款买卖现象存在，但分期付款买卖仍处于初步尝试阶段。
随着生产力的大发展，信用体系的逐步建立市场经济运行制度的不断完善，分期付款买卖等信用交易方式将会越来越普遍地出现；同时，与信用交易有关的纠纷也会不可避免地发生，因而时代经济环境迫切要求有分期付款的法律规范。
为此，我们必须在认真研究我国分期付款实际的基础上，大胆地借鉴和吸收先进供给进行分期付款立法的成功经验，对分期付款买卖立法中的重点和难点进行全面深入的调查、研究、论证和探索。
（一）立法的定位和指导思想分期付款买卖法的法律性质应为一部信用交易法。
分期付款买卖实质上是买卖的一种特殊类型，但这种买卖方式中附载有卖方对买方的信用供给，因而分期付款买卖法既不是单纯的买卖法，也不是单纯的关于信用的法，而是两者兼而有之，是信用交易法。
分期付款买卖性是一部经济活动法，首先其立法目的是确保信用交易的公正，规范信用交易的秩序，在兼顾买卖双方的利益的基础上，更侧重于对消费者利益的保护。
因而它带有明显的国家干预经济的色彩，是经济法。
其次，从调整方法上看，分期付款买卖法有鼓励分期付款买卖的倡导者规范，有体现契约自由的任意性规范，但更多的是强制性规范，如对分期付款特约的限制性、禁止性规定。
另外，从内容上看，完善的分期付款制度有信用提供者资格的取得、中止、续期、终止等内容，如英国对分期付款商实行牌照制度并有管理当局。
立法的指导思想应当符合立法的目的。
分期付款的指导思想根本上说是一种利益的平衡。
即一方面为发挥分期付款买卖的制度价值，鼓励信用交易的推广发展，同时考虑到出卖人在交易过程中承担借鉴不能收回的风险，应对其利益进行有效的保护。
另一方面，消费者在交易过程中处于弱者的地位，而在分期付款条款繁多、内容复杂，消费者以其知识、技能不能轻易理解，交易的公正平等难以维系。
因而需对交易双方利益关系进行具体考量，防止出卖人权利滥用，对交易中的消费者进行侧重保护。
唯此才能维护契约公正，实现法律在分期付款买卖中对双方当事人利益的合理配置。
对出卖方的特殊保护，各国立法主要体现在两方面，一是买方不能按期付款时法律对卖方利益的保护。
这通常表现在买方在约定的期限到来未能向卖方支付约定的部分价金时，对卖方的两种救济方式上：1、卖方在这种情况下得要求买方立即付清全部剩余价金，取消买方的期限利益，结束分期付款买卖。
显然，这是在有买方无力履约的危险时起到防止买方进一步拖欠，保护卖方的利益的作用。
2、若买方无力支付到期之债，卖方可以解除合同，收回货物，并要求买方支付使用费，赔偿金。
这是在买方履行不能时法律对卖方的最后保障。
一般的说，上述两种救济方式，卖方并不能随意行使，而只能在符合法定条件时才能行使，对此，各国法律多有规定。
二是在标的物所有权移转上各国法律承认并赋予卖方保留所有权的权利。
即在买方支付全部价金之前，货物虽由买方现实支配，但所有权并不移转于买方。
这样，在买方不按期支付价金时，卖方有取回标的物的权利，所有权保留起到了担保价金债权的作用。
分期付款买卖法对消费者的侧重保护，贯穿于分期付款买卖合同的各个阶段，体现为对出卖人权利滥用的限制。
在订约阶段主要的规定有：1、规定出卖人的前契约义务，要求出卖人提供真实详细的交易信息。
对分期付款买卖合同中的免责条款或限制买方权利的条款应负特别提醒的义务。
2、实习合同订立过程中的强行持续程序，即为了避免买受人没有时间仔细研究合同的有关条款，仓促订立合同，法律以强制性规定在合同的成立前规定了一定的期间，让合同相对人在订立合同之前予以谨慎的考虑。
3、合同订立后，为消费者提供一定的思考期或冷却期（cooling-offperiod）以改变主意，撤销合同。
例如日本的《割赋贩卖法》规定，消费者在接受分期付款销售契约的提议或缔结契约后，享有4日的“冷却期”。
