下载文档原格式
对我国发展碳金融的几点思考的开题报告一、研究背景随着全球气候变化问题的不断严重化，减缓温室气体排放已成为全球共同关注的问题，其中碳市场的发展越来越受到关注，碳金融逐渐成为全球金融业的热门话题。
我国也在积极推进碳市场建设，以应对气候变化挑战。
然而，当前的我国碳市场还存在诸多不足之处，尤其是碳金融方面的研究和开发相对滞后。
因此，探讨我国碳金融的发展现状，探索碳金融的发展潜力及可持续性，具有重要的理论意义和实践意义。
二、研究目的及意义本文旨在对我国发展碳金融的现状、问题及前景进行探讨与分析，主要目的如下：1.分析我国碳市场的基本情况，阐述碳金融的概念、运作模式及在我国碳市场中的地位与作用。
2.研究现有的我国碳市场建设存在的问题，探索碳金融产品的开发及相关市场监管的制度建设等方面的问题。
3.探讨我国发展碳金融所面临的机遇与挑战，分析碳金融模式的可持续性，提出应对策略和建议，以促进我国碳金融的快速发展。
三、研究内容与方法本文主要研究内容围绕我国发展碳金融的相关问题展开，包括：1.我国碳市场建设的基本情况，主要包括现有碳市场、碳交易的基本规则和机制等方面。
2.碳金融的运作模式及其在我国碳市场中的地位和作用，包括碳金融产品与市场监管等方面的内容。
3.我国现有碳市场建设中存在的问题，主要包括碳配额分配、减排量核算和监管等方面的问题。
4.我国发展碳金融所面临的机遇与挑战，包括碳金融的可持续性，推动碳金融产品与实体经济的联动等方面的问题。
本文采用文献梳理、案例分析、数据统计等方法，对我国碳金融发展的相关问题进行研究和探讨，以期得出结论并提出一些可行建议。
四、预期成果及可行性本文预期成果为：1.对我国碳金融的现状、问题及前景进行深入探讨和分析，为我国碳市场的建设和发展提供参考。
2.提出我国碳金融发展的建议和措施，为我国碳金融市场的建设提供方向和思路。
本文的可行性在于，碳金融的发展是当前全球金融业和环保事业的热点问题，我国也在积极推进相关工作。
浅析我国碳金融发展现状【摘要】碳金融是环境金融中的重要组成部分，在应对气候变化中发挥着重要作用。
近年来，随着我国环境金融的快速发展，碳金融的市场巨大、成本低廉，具有广阔的发展前景。
但同时，由于中介市场不完善、交易风险因素较多、国际碳交易产业链中地位低下等诸多问题的存在，制约了我国碳金融的进一步发展。
因此，培育中介市场、构建有效激励机制、提升碳交易地位等措施势在必行。
【关键词】碳金融；中介市场；机制创新引言当前，随着全球低碳经济的快速发展，环保产业与金融市场双向互动，产生了环境金融领域。
环境金融已成为优化配置环保资源、促进环保产业发展、提高环保企业效益的有效手段。
所谓碳金融，是指可服务于限制温室气体排放的一切金融活动，包括直接投资融资、碳指标交易和银行贷款等。
随着二氧化碳排放权的商品属性不断加强，碳金融市场也不断成熟。
与传统金融不同的是，环境金融是金融业根据环境保护相关产业的需求而进行的金融创新，是对传统金融的延伸和升华。
2013年6月18日，深圳排放权交易所正式启动碳排放权交易，成为国内首个运行的强制碳市场。
在当前我国经济发展面临愈发严重的资源与环境约束下，开展碳金融的相关研究和探讨对促进我国经济发展与环境保护具有重要现实意义。
一、我国碳金融发展现状及特征碳金融的兴起源自国际气候政策的变化，在《联合国气候变化框架公约》及《京都议定书》两个国际公约框架下开展。
目前，我国碳金融市场具有如下特征：一是市场巨大。
作为全球最大的碳排放国，我国的碳金融市场潜力巨大。
同时，作为发展中国家，中国也是最大的减排市场提供者之一，自2010年起每年碳交易量超过2亿吨。
由于目前我国碳排放权交易的最主要类型是基于项目的交易，因此，我国的碳金融更多是指依托cdm（清洁发展机制）的金融活动。
随着越来越多的中国企业积极参与碳交易活动，中国的碳金融市场将存在更多商机。
二是成本低廉。
在发达国家，能源结构的调整、高耗能产业的技术改造和及设备更新都需要高昂的成本，温室气体的减排成本在100美元/吨以上，而若在中国进行cdm活动，减排成本可大大降低。
《金融发展研究》第4期DOI ：10.19647/ki.37-1462/f.2022.04.013碳中和目标下加快我国碳金融市场发展的思考与建议刘帆杨晴（中国人民银行哈尔滨中心支行，黑龙江哈尔滨150036）一、前言人类社会的进步伴随着能源结构的变迁，化石能源的使用在促进人类文明高速发展的同时，也使环境受到了巨大冲击，碳减排日益成为全球新的共识和社会经济发展最大公约数。
目前，我国是全世界第一大碳排放国，与发达国家相比，尚处于发达国家曾经历的高能源消耗发展阶段，面对既要发展、又要控制能源消耗和二氧化碳排放的双重目标，从碳达峰到碳中和仅30年时间，实现碳达峰、碳中和的目标仍面临很大挑战。
环境优化的正外部性强，在空间和时间分布上具有不平衡性，成本收益难以直接对应，碳排放的经济化、金融化是构建激励约束机制的重要途径。
如何有效发挥碳金融作用、完善绿色金融政策框架和激励机制，对推动绿色经济的全面转型和金融支持生态文明建设，实现可持续发展具有重要意义。
本文在分析国内碳金融市场现状的基础上，指出了当前我国碳金融市场存在的问题及原因，并提出了针对性的政策建议。
二、国内碳金融市场发展特点（一）碳金融政策设计日益完善2014年5月，《国务院关于进一步促进资本市场健康发展的若干意见》发布，从顶层设计层面首次提出我国要发展碳排放权交易。
2016年8月，中央全面深化改革领导小组第二十七次会议提出“碳金融”概念，要求通过碳金融等金融工具推动绿色发展。
随后，中国人民银行、财政部等七部委联合印发《关于构建绿色金融体系的指导意见》，强调要有序发展碳远期、碳掉期、碳期权、碳租赁、碳债券、碳基金等碳金融产品和衍生工具，积极探索碳排放权期货交易。
2020年10月，生态环境部、国家发展改革委、中国人民银行等五部门联合印发《关于促进应对气候变化投融资的指导意见》，提出要扩大交易主体范围，让更多的合格机构和个人参与到交易中来，并鼓励机构开发与碳金融相关的各类金融产品，建设碳基金，发展碳金融衍生产品等，碳金融市场相关政策设计和规划逐渐完善。
我国发展碳金融的必要性摘要：近年来，随着“温室效应”的发展，国际上低碳经济越来越受到重视。
低碳经济催生了大量与碳排放相关的金融交易活动，这就衍生出了碳金融这个概念。
作为一个发展中国家，碳金融的研究就提上了一个必要日程。
发展碳金融对于我国来说是非常必要的。
关键词：温室效应；低碳经济；碳金融近年来，全球气候变暖的现象已经越来越引起世界各国的关注，主要是因为温度的异常升高会导致其他与气候相关的参数变化，如降水减少，土地含水量降低和海平面上升等。
这些变化可能会导致极端天气现象的发生和病原体的迁移，从而使农作物、牲畜和野生动植物的生存受到威胁，使弱势群体的发病率增加，最终破坏各经济体的稳定发展。
为此，很多科学家开始对全球变暖现象展开研究，希望找出导致异常气候的原因，从而通过采取各种手段来遏制气温的进一步升高。
到目前为止，最有说服力的一种说法是大气中二氧化碳的增加导致气温升高。
自工业革命以来，大气中二氧化碳的增加己超过30%，主要原因就是化石燃料的大量燃烧、土地使用方式的改变以及其他人为排放的不断增加。
人类的行为放大了自然的“温室效应”，最终导致地表平均温度在20世纪上升0.6摄氏度。
那么，从人类自身的角度出发，该怎样减少二氧化碳的排放从而减缓气温的异常升高呢？由此便产生了低碳经济这个概念。
所谓低碳经济，是指在可持续发展理念指导下，通过技术创新、制度创新、产业转型、新能源开发等多种方式尽可能地减少煤炭石油等高碳能源消耗，进而减少温室气体排放，达到经济社会发展与生态环境保护双赢的一种发展形态。
简而言之，就是通过向低碳经济模式转型来进行碳减排，减少二氧化碳的排放。
然而，对于世界上任何一个经济体来讲，都希望科技能够不断进步，经济能够不断发展，所以世界上才有了汽车、飞机和林立的高楼，这一切在生产建造和使用过程中必然会导致二氧化碳的大量排放。
作为企业来讲，由于减排有时无助于企业效益的提高，因此企业自身缺乏减排的积极性。
国际碳金融发展现状随着全球气候变化问题的日益突出，碳金融作为一种应对气候变化的手段逐渐受到国际社会的关注。
碳金融是指通过碳市场和碳交易等方式，将碳减排和碳汇作为金融商品进行交易和投资。
本文将对国际碳金融发展现状进行分析。
国际碳市场的发展迅速。
碳市场是碳金融的核心，通过设置碳排放配额和碳交易机制，激励企业减少碳排放，推动低碳经济发展。
目前，欧盟、美国、中国等国家和地区都已经建立了碳市场，并且逐渐形成了相应的法律法规和政策体系。
其中，欧盟碳排放交易体系（EU ETS）是全球最大的碳市场，已经运行了多年并取得了一定的成效。
此外，中国于2021年启动了全国性的碳市场试点，预计将成为全球最大的碳市场之一。
碳金融产品逐渐丰富。
随着碳市场的发展，越来越多的碳金融产品涌现出来。
其中，碳排放配额、碳交易权证、碳资产管理产品等受到了投资者的广泛关注。
碳排放配额是指政府分配给企业的碳排放权益，可以在碳市场上进行交易。
碳交易权证是碳市场上的金融衍生品，可以用于套期保值和投机交易。
碳资产管理产品则是通过投资碳减排项目、碳汇项目等方式，实现对碳资产的投资和管理。
这些碳金融产品的发展为投资者提供了更多的选择，也为碳减排和碳汇项目的融资提供了新的途径。
国际碳金融合作不断加强。
碳金融是一个全球性的问题，需要国际合作来共同应对。
目前，各国之间在碳金融领域的合作越来越密切。
例如，欧盟与中国、韩国等国家和地区签署了碳市场互认协议，促进了碳市场之间的互联互通。
此外，国际金融机构也纷纷加入到碳金融合作中。
例如，世界银行成立了碳市场基金，用于支持发展中国家的碳市场建设和碳减排项目。
这些国际合作的举措有助于推动碳金融的全球发展和应用。
碳金融市场风险需要关注。
虽然碳金融发展迅猛，但也面临一些风险。
碳市场的价格波动、碳资产的流动性、碳市场的欺诈等问题都需要引起重视。
此外，碳金融市场也容易受到政策风险的影响，因为碳市场和碳金融都高度依赖于政府的政策支持和规范。
试析广西发展碳金融面临的问题广西是我国重要的碳资源储量和产业基地之一，近年来，广西发展碳金融迅速，但也面临着一些问题和挑战。
为了进一步推动广西碳金融的发展，本文将对广西碳金融面临的问题进行分析，并提出相应的对策建议。
广西碳金融面临的问题是碳市场不够成熟。
目前，广西碳市场尚处于初级阶段，市场规模小，流动性不足，价格波动大等问题仍然比较突出。
这主要是因为碳市场的市场主体少，缺乏市场竞争，导致市场流动性不足，而流动性不足又进一步制约了市场的发展。
需要进一步健全碳市场的机制，增加市场主体，提高市场的流动性，稳定市场的价格，提升碳市场的成熟度。
广西碳金融面临的问题是相关法律法规不够完善。
目前，广西在碳金融领域的相关法律法规尚不够完善，制度不够完备，监管不够到位，导致碳金融市场存在一些乱象和不规范行为，影响市场的正常运行。
需要进一步完善相关法律法规，建立健全碳金融的监管机制，加强市场监管，维护市场的秩序和稳定。
广西碳金融面临的问题是政府政策不够支持。
碳金融是一项新兴的金融业务，需要政府政策的支持和引导。
但目前，广西在碳金融领域的相关政策尚不够完善，政策支持力度不够大，导致碳金融业务发展受到一定的影响。
需要进一步加大政府对碳金融的支持力度，出台更加有利于碳金融发展的政策措施，激励更多的资金和市场主体参与碳金融业务。
针对以上问题，个人认为可以采取以下对策建议。
可以加强碳市场的建设和发展，提高市场的流动性和成熟度。
可以适当放开市场准入，增加市场主体，增加市场的竞争性，提升市场的流动性，稳定市场的价格，提高市场的成熟度。
可以加强碳金融领域的相关法律法规建设，建立健全的监管体系。
可以加强对碳金融市场的监管力度，加强对市场的监管，严厉打击市场的不良行为，维护市场的正常秩序和稳定。
可以加大政府对碳金融的支持力度，出台更加有利于碳金融发展的政策措施。
可以通过给予税收优惠、补贴和财政扶持等方式，激励更多的资金和市场主体参与到碳金融业务中，推动碳金融的健康发展。
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 中国建立碳金融市场的现状、问题及必要性 作者：钱晶 来源：《市场周刊》2017年第05期
摘 要：碳金融市场的建立有利于提高经济发展的环境效益，实现经济和环境的和谐发展，从而推动社会经济的可持续发展。但就当前我国碳金融市场发展来看，还处于成长阶段，市场政策、制度设计等方面还存在不足之处。文章从我国建立碳金融市场的必要性入手，对当前我国碳金融市场存在的问题进行了深刻的剖析，并提出了加强政府扶持，完善碳金融市场的法律体系，争取在碳金融市场中的定价权，建立完善的中介机构等措施。
关键词：碳金融市场；现状和问题；必要性；对策 中图分类号：F832.1 文献标识码：A 文章编号：1008-4428（2017）05-97 -02 一、引言 社会经济的快速发展一方面提高了人们的生活水平，但是另一方面也带来了严重的气候问题和生态问题，这不利于社会的可持续发展。因此要求我国政府在经济发展过程中能够重视对生态环境的保护，尽量做到节能减排。而碳金融市场的理念就是在这样的时代背景下提出的，所谓碳金融，是指由《京都议定书》而兴起的低碳经济投融资活动，泛指全部服务于限制温室气体排放的直接投融资、碳指标交易和银行贷款等金融活动。我国建立碳金融市场的时间较短，还存在较多的不足，因此要适应当前碳金融市场发展的国际化趋势，必须要循序渐进地完善碳金融市场，建立健全相关的法律法规和体系体制，大力推动我国碳金融市场的健康发展。
二、我国建立碳金融市场的必要性分析 我们应该从以下几个方面分析我国建立碳金融市场的必要性： （一）建立碳金融市场有利于完善我国节能减排的法律制度，促进我国新兴产业的发展和清洁能源的开发
从我国的碳排放量实际情况来看，目前我国不合理的经济发展形式导致了大量二氧化碳的排放，节能减排刻不容缓。根据调查研究显示，从2007年到2016年，中国二氧化碳排放量从60亿吨上升到1464亿吨，增加了1404亿吨，占世界排放量的21%，毅然成为世界碳排放量最高的国家。可以看出我国的减排形势非常严峻，因此，必须要建立碳金融市场。只有这样才能推进我国产业机构的改革，从而促进我国传统的粗放型经济增长方式向集约型增长方式转变。 龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn （二）建立碳金融市场有利于有效达到减排的效果，减轻政府减排的压力 当前我国的减排方式存在不合理之处，我国主要的减排方式为行政方式，过度依赖政府的政策支持，给政府形成了巨大的财政压力，不利于实现可持续发展。通过建立碳金融市场来缓解当前的减排压力，实现经济和环境的和谐发展，提升社会责任。
（三）建立碳金融市场有利于实现经济转型 我国一直提倡要实现低碳经济，但是由于碳金融市场的缺失，导致我国低碳经济转型无法有效实施，因此建立碳金融交易市场，有利于推动我国经济转型发展，实现经济和环境的可持续发展。
三、我国碳金融市场现状 经数据调查结果可得：截止到2014年，世界银行报告显示，全球有39个国家和23个地区已经规划并且实行碳排放交易系统，碳税等定价工具。并且全球的排放权交易系统价值约300亿美元，其中中国已开始布局全球第二大碳金融市场，覆盖了11.15亿吨二氧化碳排放量。在参与和建立碳金融市场中，我国也取得了不少的实际成绩。在“十一五”期间，同2005年相比我国单位国内生产总值能耗累计下降19.1%，实现节能6.3亿吨标准煤，相当于减少14.6亿吨以上的二氧化碳排放。“《工业领域应对气候变化行动方案（2012--2020年）》要求，到2015年石油、化工行业单位工业增加值二氧化碳排放量比2010年分别降低了18%、17%。”但是相对于发达国家而言，目前仍然处于发展中的我国在技术、成本等方面均存在一定的劣势，因此，导致我国建立碳金融市场还存在不少的问题。主要存在问题如下：
（一）碳金融市场政策不够明确 就国际碳金融市场的创建来看，其主要依据的是两部国际法律公约，即《京都议定书》和《联合国气候变化框架公约》，因此国际公约的规定是碳金融市场将来的发展的主要影响因素，这也在一定程度上影响了碳金融市场未来的发展稳定性。《京都议定书》在2008年开始实施，其在一定程度上能够改变当前国际碳金融市场分隔的情况，但是各国对于《京都议定书》的有关规定依然存在较大的争议。而碳金融市场政策不够明确，导致各国在市场分割方面依然存在较多的问题。就我国而言，市场分割的情况仍然严峻。我国是自愿参与碳金融市场的，相对于国际碳金融市场发展的完备程度，我国还处于起步阶段，只能够在外围进行协商参与，与国际市场的接轨较少，因而我国碳金融市场中的碳金融交易存在统一规则缺乏、零散以及分割等情况，没有真正形成碳金融市场，自然无法施展碳金融市场的资源配置作用，从而降低碳金融交易的有效性。
（二）定价权缺失 龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 就当前我国碳排放量交易发展的实际情况来看，由于我国没有设置相应的利益补偿机制，也没有建立完善的碳金融交易制度，因此我国的碳排放资源地位和排放交易发展还存在较大的差距。这种情况的出现对我国在国际碳金融交易市场中的地位存在较大的不利影响，其中，最直接的影响就是我国的碳金融交易价格趋于弱势地位。根据调查结果可知，在中国建立的碳排放交易市场，最先几年的排放许可价格少于5美元/吨，2014年国内的碳排放交易价格也只是在9欧元上下摆动。而国际碳排放交易价格至少为我国碳排放交易价格的两倍或以上。对比来看，我国在定价方面存在很大的劣势，而如果国际碳金融交易市场出现了更大的波动，我国碳排放交易价格将会进一步下跌，甚至有可能出现交易风险，对我国碳排放市场的建立、推动我国经济的有序发展十分不利。
（三）交易成本高 我国碳金融市场的建立不仅需要承担巨大的风险，而且碳金融交易成本价格高，给我国碳金融市场的建立和我国社会经济的正常发展带来了巨大压力。现对于发达国家，我国在经济实力上较为落后，加上碳金融市场的建立需要大量依赖信息技术，导致我国在碳金融市场参与中不得不在项目报批、技术以及人才等方面投入大量资金，最终导致交易成本高，增加我国经济负担。
（四）碳权模糊 我国是根据《京都议定书》中的CDM（Clean Development Mecha nism），也就是清洁发展机制来建立碳金融市场的，而该机制明确指出，要保证碳交易机制的有效行程必须要求能够明确碳权。只有明确碳权，才能够通过规定排放权的上限来形成排放主体成本收益的预期和博弈，才能够达到约束排放行为的作用，从而减少碳的排放量。而我国大多数企业碳权意识模糊，由于在节能减排中会增加额外成本，因此企业缺乏自觉性，偷工减料时有发生。
四、中国建立碳金融市场的对策探析 （一）加强政府的扶持 要建立碳金融市场必须要求政府能够进行有效的干预，并且要求政府能够充分运用其行政职能，帮助建立更加有序的碳金融市场，推动碳金融交易的更好更快发展。市场虽然可以对碳金融市场的建立发挥基础的资源配置作用，但是要建立有序的碳金融市场离不开政府的支持和协助，因此在碳金融市场的建立上，政府必须要发挥其应有的作用。政府应当要加强对市场的指导取向作用。不少企业的碳权意识较为薄弱，在减排方面的自觉性还存在较多的不足，政府需要从企业的这两方面着手。第一，加强对企业碳权意识和排放量知识的宣传，帮助提升企业的减排意识，调动企业减排的自觉性和积极性。第二，政府需要制定完善的碳交易机制，帮助龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 碳交易价格标准、碳排放量上限标准以及惩罚机制等，约束企业的排碳行为；第三，政府应该要加强对企业的政策和财政支持，如制定浮动基准线对行业减排的碳市场价格和规模实施调控和监管，建立产业技术进步资金激励制度，建立环境保护专项资金等，帮助推动碳金融市场的建立。
（二）争取在碳金融市场中的定价权 中国要想在碳金融市场上拥有话语权，就要全方位的进行战略方面的谋略，使人民币成为碳金融交易定价的主要结算货币是争取定价权的关键。我国是碳减排的主要提供方，为此，将人民币与碳排放权捆绑在一起，在CDM项目交易中加强人民币的使用，在全球碳金融市场的价值链分工中抢占制高点。
（三）建立健全完善的中介机构 第一，建立健全完善的碳金融交易平台，培养和扶植参与碳金融交易的咨询、会计、评估等中介机构。第二，商业银行应该积极与国内外碳金融中介机构协作，在取得CDM项目的风险评估等服务的同时，也可以从合作中汲取经验。第三，在碳金融交易中，应让专业的中介机构参与进来，可以在交涉、评估、融资、签订合同时有效的降低交易成本。
（四）鼓励企业积极参与市场 国家应该制定相关的激励奖惩政策，鼓励企业踊跃参与碳金融市场，对不符合碳排放标准的企业进行相应的惩罚。首先，要求能够建立现代化的企业制度，要求企业在经营过程中必须重视经济效益和环境效益的共同发展；其次，要求采用有效的激励保障制度和启动支持制度来鼓励企业自觉参与碳金融市场。碳金融交易项目的开发容易给企业和金融机构带来不少的经营和成本风险，而要鼓励企业自觉参与其中就必须要求政府采取有效措施，帮助降低这部分风险。因此，政府可以采用激励保障制度和启动支持制度，通过减免税费、加强财政贴息等方式来鼓励企业开发碳金融交易项目，进行节能减排。
五、结语 碳金融市场的建立对于加强节能减排、实现我国低碳经济转型以及促进生态和经济的可持续发展有着重要的作用和意义。近年来我国在碳金融市场的建立上已经取得了一定的成效，但是与此同时也还存在不少问题，如成本较高、产权不够明确等。总的来说，碳金融发展不可能一帆风顺，为了更好地进行节能减排，推动我国经济的可持续发展，我国政府必须要就当前碳金融市场建立中出现的问题进行具体分析，我国政府和企业的共同合作与努力是实现碳金融行业朝着节能减排方向发展的关键，并为我国经济社会的可持续发展创造良好的环境。
参考文献：
