辩论赛经典辩论技巧.doc
- 格式:doc
- 大小:25.01 KB
- 文档页数:11
实用辩论赛技巧及常用语一借力打力武侠小说中有一招数名叫"借力打力"是说内力深厚的人可以借对方攻击之力反击对方。
这种方法也可以运用到论辩中来。
正方之所以能借反方的例证反治其身是因为他有一系列并没有表现在口头上的、重新解释字词的理论作为坚强的后盾。
二移花接木剔除对方论据中存在缺陷的部分换上于我方有利的观点或材料往往可以收到"四两拨千斤"的奇效。
我们把这一技法喻名为"移花接木"。
移花接木的技法在论辩理论中属于强攻它要求辩手勇于接招勇于反击因而它也是一种难度较大、对抗性很高。
说服力极强的论辩技巧。
诚然实际临场上雄辩滔滔风云变幻更多的"移花接木"需要辩手对对方当时的观点和我方立场进行精当的归纳或演绎。
三顺水推舟表面上认同对方观点顺应对方的逻辑进行推导并在推导中根据我方需要设置某些符合情理的障碍使对方观点在所增设的条件下不能成立或得出与对方观点截然相反的结论。
四正本清源所谓正本清源本文取其比喻义而言就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰从根本上矫正对方论据的立足点把它拉人我方"势力范围"使其恰好为我方观点服务。
较之正向推理的"顺水推舟"法这种技法恰是反其思路而行之。
五釜底抽薪刁钻的选择性提问是许多辩手惯用的进攻招式之一。
通常这种提问是有预谋的它能置人于"二难"境地无论对方作哪种选择都于己不利。
对付这种提问的一个具体技法是从对方的选择性提问中抽出一个预设选项进行强有力的反诘从根本上挫败对方的锐气这种技法就是釜底抽薪。
当然辩场上的实际情况十分复杂要想在论辩中变被动为主动掌握一些反客为主的技巧还仅仅是一方面的因素另一方面反客为主还需要仰仗于非常到位的即兴发挥而这一点却是无章可循的。
六攻其要害在辩论中常常会出现这样的情况双方纠缠在一些细枝末节的问题、例子或表达上争论不休结果看上去辩得很热闹实际上已离题万里。
辩论赛常用技巧
1. 倾听对手观点要仔细啊,就像侦探找线索一样!比如对方说“读书无用”,你就能抓住漏洞反问“那比尔盖茨还那么爱读书呢,这怎么解释?”
2. 表达自己观点时要清晰有力,别含含糊糊的像没睡醒!你就坚定地说“我方坚决认为健康比财富更重要,就好比没了健康,财富再多又有啥用?”
3. 巧妙运用例子能增色不少呢!比如讨论“该不该减肥”,你说“看看那些通过健康减肥变得更自信的人,这不就是好处吗?”
4. 反驳对手可不能客气呀!他说“人工智能会取代人类”,你马上回“那人类的情感和创造力,人工智能能模仿得来?”
5. 讲话要有条理,别东一榔头西一棒子的!像说“保护环境要从个人、社会、国家三个层面一起努力”,多清晰呀。
6. 注意语速和语调啊,别从头到尾一个样像念经!该强调的就加重语气,像说“这一点绝对是关键啊!”
7. 适时幽默一下也不错哟!对方气势汹汹,你就笑着说“别急呀,慢慢说,我等着呢。
”
总之,辩论赛就是一场智慧的较量,要眼观六路、耳听八方,灵活运用各种技巧,才能在辩论场上脱颖而出呀!。
辩论赛中的经典实用辩论技巧在辩论赛中,参辩者要善于对辩题作辩证性思考,从事物对立统一的辩证关系的角度来破题,对辩题进行辩证阐释,透过现象看本质,见解更为精辟,立论高人一筹。
下面是小编为大家整理了辩论赛中的经典实用辩论技巧,希望能够帮到你。
辩论赛中应该注意的问题1. 正方一辩的发言时间控制:正方一辩是整场辩论的第一个发言者,他没有驳斥的对象,要做的只是把事先准备好的稿子认认真真地念好。
不过,如果能在念出最后一个字时,恰恰时间结束的铃声响起,可收到先声夺人之效。
这一点极难,所以不必强求。
正方一辩还有一些战术,如在发言结尾向对方提出好几个问题,以图扰乱对方一辩发言,但对方如稍有经验,一般是避而不答,于是反而容易暴露本方的进攻点。
一辩还常在结尾时说:“关于***将由我方二辩、三辩作进一步的阐述。
”这种做法优点是在配合上显得连贯,缺点是可能会破坏一辩的整体气势。
如果时间已到而稿子还未念完,可以把论点重复一遍,然后坐下。
2. 控制驳论的的比例:除正方一辩外,其余辩论队员都面临着如何在发言中处理驳论与立论的关系,初学者易犯的毛病:一是明明听到对方漏洞百出,却不知从何下手,好象武学中的全是空门,竟然成了没有空门;二是知道应该驳斥哪一点,一站起来就面红耳赤,恨不得一棍子把对方打死,但是由于无法有效地组织语言,说起来吞吞吐吐,观众看了都替他着急。
驳论应该注意的问题是:①事先有所准备,对方可能从哪点进攻,做到心中有数,可以把想到的驳论分点写在卡片上,对方谈到哪一点,就抽出哪张卡片放在稿子开头; ②首先驳斥对方的常识性错误及口误,如对方背错了某句诗词或在某句话中漏掉了一些关键字而导致意思截然相反,都应该抓住机会予以痛击;临场驳斥要注意对方发言中的开头一段,因为时间有限,如果驳斥其结尾,往往来不及组织语言; ③反驳的对象不要太过分散,不超过3点;④最好是针对前一个发言者进行驳斥,如果中间已经隔了几轮发言,驳斥的效果会减弱。
辩论赛四辩及陈词和经典技巧辩论赛四辩及陈词和经典技巧辩论赛四辩及陈词辩论中,总结陈词一向是不被注重的环节,因为赛果往往在前一阶段自由辩论就定型了,所以总结陈词往往是背稿子,这种总结陈词的水平很低,听起来有如鸡肋,一份好的总结陈词,需要有结构和层次,将预先准备好的论点与赛场上的赛况总结综合起来。
一、总结陈词的意义。
一场辩论赛,特别是在双方实力相当时,一份出色的总结陈词往往能奠定最后的胜利。
如果总结陈词只是在机械复述己方观点,则会给评委很不好的印象。
一般情况下,四辩本身的自由辩论发言机会就不太多,只有把总结陈词做得灵活,才能充分表现个人能力,不会给人造成团队能力不均的印象。
二、总结陈词的目的。
前面说了总结陈词的意义了,目的自然是针对这个意义而言的。
首先,总结陈词的时间是在辩论赛的尾声,所以必须概括,不需要套话、废话连篇,这样只会让人想睡觉。
总结陈词应该直入主题,将自己方的观点概括阐述,最好再加上幽默的方式。
同时,总结比赛中敌我双方的表现也是很重要的。
概括来说,目的就是要为自己方打圆场,然后让对方下不了台。
三、总结陈词的结构。
根据我个人理解,将总结陈词分作三个部分1-阐述观点。
(事先定稿)这个部分,主要是重申己方观点与定义。
注意的是,总结时不用太深入,但要求尽量全面。
要把读书不是唯一出路的理由一一列出,但是语气上最好采用与前面的发言部分不同的方式,这里给简单举例一下,切记不要生搬硬套,应该根据自己方的论点灵活运用。
各位观众,各位评委,对方辩友,大家好。
许多失学的儿童等待着人们的救助,有些人在今天还不识字。
能够坐在教室里的人是幸福的,但是这等同于读书是唯一出路吗?显然不是的(这一部分为了吸引对方注意力,欲抑先扬),根据我方之前的论述,我们知道,知识的积累有三个方式实践、创新与学习。
很明显,读书只是学习中的一小部分,即使因为客观因素或者主观因素有些人不能或不愿读书,也不代表他们没有了出路。
毕竟汲取知识的方法是无限的,读书是最直接的方式,但不是唯一的方式。
精选辩论赛提问技巧及用语在辩论赛中,巧妙的提问能够掌控局势、揭示矛盾、引导思考,是选手展现智慧和策略的重要手段。
下面为大家精选一些实用的辩论赛提问技巧及用语。
一、提问技巧1、开门见山式提问这种提问方式直接、简洁,能够迅速切入主题。
例如,在关于“网络对青少年的影响是利大于弊还是弊大于利”的辩论中,正方可以直接问反方:“请问反方,您认为网络上大量的不良信息不会对青少年的价值观产生负面影响吗?”2、迂回诱导式提问不直接抛出核心问题,而是通过一系列相关的小问题,逐步引导对方得出自己想要的答案,或者暴露出其观点的矛盾之处。
比如,在“大学生创业是否应该得到鼓励”的辩论中,正方可以这样问反方:“您觉得大学生在校园中积累的知识和经验对创业有没有帮助?那您又认为大学生在面对创业的困难时,是不是缺乏足够的应对能力?如果他们在创业前做好充分准备,您还会反对吗?”3、假设式提问通过假设一种情况,让对方在特定情境下发表观点,从而揭示其立场和逻辑。
例如,在“环境保护应该以自然为本还是以人为本”的辩论中,反方可以问正方:“假设人类为了保护自然完全放弃自身的发展,导致生活水平大幅下降,您觉得这样的保护还有意义吗?”4、陷阱式提问设计一个看似简单但实则隐藏陷阱的问题,如果对方回答不慎,就会陷入被动。
比如,在“是否应该废除死刑”的辩论中,正方可以问反方:“如果一个罪大恶极的罪犯被判处无期徒刑后,通过各种手段越狱继续犯罪,您认为这样的结果是可以接受的吗?”5、追问式提问当对方回答不清晰或者不完整时,紧追不舍地进行追问,让对方进一步阐述观点,或者暴露其观点的漏洞。
比如,反方回答:“网络对青少年有一定的积极影响。
”正方可以追问:“那您能否具体说明是哪些积极影响,以及这些影响如何能够抵消网络带来的诸多负面影响?”二、提问用语1、礼貌用语在提问时,始终保持礼貌和尊重,使用“请问”“您觉得”“您认为”等用语,避免给人以攻击性和不友善的印象。
例如:“请问反方辩友,您觉得……”2、强调观点用语为了突出自己的观点和问题的重要性,可以使用“显然”“毋庸置疑”“不可否认”等词语。
辩论赛十大辩论技巧
辩题,是否应该实行全球性的碳排放税?
辩论赛十大辩论技巧。
1. 逻辑思维,在辩论中,要善于运用逻辑思维,清晰地表达自己的观点,避免逻辑错误和悖论。
2. 事实依据,在辩论中,要提供充分的事实依据来支持自己的观点,这样更有说服力。
3. 引用权威,在辩论中,可以引用专家学者的观点来支持自己的立场,增加说服力。
4. 反驳技巧,在辩论中,要善于发现对方观点的漏洞并进行有效的反驳,但要避免过于激烈的语言和攻击性的言辞。
5. 语言表达,在辩论中,要善于运用恰当的语言表达自己的观点,避免使用模糊不清的词语和术语。
6. 举例说明,在辩论中,可以通过举例来说明自己的观点,使
观点更加具体和生动。
7. 听取对方观点,在辩论中,要善于倾听对方观点,理解对方
立场,并进行有针对性的反驳。
8. 控制情绪,在辩论中,要控制好自己的情绪,避免因情绪激
动而影响辩论效果。
9. 团队合作,在辩论中,如果是团队辩论,要善于与队友合作,协调好各自的观点,形成有力的团队辩论。
10. 总结归纳,在辩论结束时,要进行总结归纳,强调自己的
观点,并对辩论过程进行评价和总结。
通过以上十大辩论技巧的灵活运用,可以在辩论中更加自信、
有力地表达自己的观点,取得更好的辩论效果。
辩论赛反方提问技巧一、提问的方式1.开放性问题:这类问题需要正方详细解释问题,如“你觉得这个政策有哪些优点?”2.排除性问题:这类问题需要正方排除其他可能性,突出自己的立场,如“你认为其他的方法有没有可能解决这个问题?”3.反问:利用反问提出反方的观点,如“你认为这个政策可以解决所有问题吗?”二、提问时应注意的事项1.问题要针对正方观点。
提问时,一定要针对正方的观点,而非抛出其他没有关联的话题。
2.问题要有逻辑性。
提问时,要有逻辑性和条理性,让正方明白你的观点,而不是会的一头雾水。
3.避免无意义问题。
尽量避免一些无意义的问题,这些问题让你看起来缺乏思考深度。
1.精炼表达自己的观点。
避免使用冗长的语言和繁琐的问题,因为这些问题容易使正方产生分心和混乱。
2.提问时多使用分析性问题。
分析性问题可以让正方了解更多支持你的事实和证据,从而更有效地表达你的观点。
3.创造性地思考和提问。
在提问时,可以从不同的角度考虑问题,创造新奇的问题,因为这样会让你的反方更加突出。
以上就是辩论赛反方提问的技巧,反方通过巧妙的提问,可以更好的展现其思考深度和逻辑能力,从而获得更高的评价。
在扮演反方角色时,一定要注意掌握这些技巧,善于发现问题并提出有力的问询,为自己的立场胜出而努力。
除了以上提到的技巧外,还有一些其他要点需要反方在提问时加以注意。
1.注重语言表达能力在辩论中,语言表达能力对于反方非常重要。
在提问时,避免使用过于简单或者难以理解的语言。
使用流畅、明了的表达方式,让正方听起来更加清楚明白,这样可以提高自己的说服力。
2.守住主题作为反方,你在提问时务必要守住主题。
不能提出离题或与辩题无关的问题。
提问时要聚焦于争议点,延伸相关话题并不明智。
拿着指出对方的错误和缺点的问题不能让你得到对方认可并胜出。
3.发掘彼岸的立场作为反方,在提问时也要善于发掘彼岸的立场。
深入了解对方的观点和思考,以此来提出有针对性的问题。
这样可以夺取被反问方的智力优势,从而制造思想的碰撞,从而为自己的观点得到大家的认可。
辩论赛的十大辩论技巧辩论赛辩论赛的十大辩论技巧辩论赛作为一种公开辩论形式,旨在通过对辩题的讨论和争论,展示辩论者的思辨能力和辩论技巧。
成功的辩论不仅要有充分的事实支撑和逻辑推理,还需要一系列的辩论技巧来增强说服力。
下面是辩论赛中常用的十大辩论技巧,帮助辩论者在比赛中取得优势。
1. 引用权威性来源在辩论中引用权威性的来源可以增强辩论者的论点。
例如,引用专家的研究结果或者权威机构的数据,可以让你的论证更具有说服力。
确保所引用的来源可信可靠,并且对论点有直接的关联。
2. 提供具体的例子举例是一个有效的辩论技巧,可以让观众更容易理解你的论点。
通过提供真实的案例或者个人经历来支持自己的观点,可以增强说服力,使得你的论证更加具体、有力。
3. 使用比较对比对比是一种常用的辩论技巧,可以通过比较两个事物的异同,突出自己的观点。
比如,辩论中可以将自己的立场与对方的立场进行对比,并指出自己的观点更具优势。
同时,也可以通过对比不同时期或不同地区的情况,加深对辩题的理解。
4. 运用反问反问是一种辩论技巧,可以用来提出质疑和引起思考。
通过巧妙地提出反问问题,可以使对方陷入被动,同时将关注点引向自己的观点。
适度运用反问,可以增强辩论的争议性和趣味性。
5. 构建逻辑链条在辩论中,逻辑链条是构建有效论证的基础。
通过清晰、连贯的论证过程,将观点一步一步地推演出来,可以使你的论证更加有力。
确保论证的前提合理、逻辑严密,从而提高说服力。
6. 针锋相对在辩论中,针锋相对是一种常用的技巧,可以通过对对方的观点进行批判或质疑来突出自己的立场。
但是要注意辩论过程中的尊重和礼貌,不要使用攻击性的言辞。
7. 回应反驳辩论赛中,往往会有对方的反驳。
回应反驳是辩论者必备的技巧。
在回应反驳时,要针对性地回答对方的质疑,展示自己的逻辑思维和实力,尽量不给对方留下把柄。
8. 掌握辩论结构在辩论中,掌握辩论结构是非常重要的。
通常,辩论赛分为开场陈述、互辩和总结等阶段。
辩论提问技巧及常用语想要成为优秀的辩手,当然需要有好的辩论技巧。
店铺为大家整理了辩论提问技巧及常用语,希望对你有帮助。
辩论提问技巧(一)借力打力武侠小说中有一招数,名叫‘借力打力’,是说内力深厚的人,可以借对方攻击之力反击对方。
这种方法也可以运用到论辩来。
正方之所以能借反方的例证反治其身,是因为他有一系列并没有表现在口头上的、重新释字词的理论作为坚强的后盾。
( 二)移花接木剔除对方论据中存在缺陷的部分,换上于我方有利的观点或材料,往往可以收到"四两拨千斤"的奇效。
移花接木的技法在论辩理论中属于强攻,它要求辩手勇于接招,勇于反击,因而它也是一种难度较大、对抗性很高。
说服力极强的论辩技巧。
诚然,实际临场上雄辩滔滔,风云变幻,更多的"移花接木",需要辩手对对方当时的观点和我方立场进行精当的归纳或演绎。
(三)顺水推舟表面上认同对方观点,顺应对方的逻辑进行推导,并在推导中根据我方需要,设置某些符合情理的障碍,使对方观点在所增设的条件下不能成立,或得出与对方截然相反的结论。
(四)正本清源所谓正本清源,本文取其比喻义而言,就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰,从根本上矫正对方论据的立足点,把它拉人我方"势力范围",使其恰好为我方观点服务。
较之正向推理的"顺水推舟"法,这种技法恰是反其思路而行之。
(五)釜底抽薪刁钻的选择性提问,是许多辩手惯用的进攻招式之一。
通常,这种提问是有预谋的,它能置人于"二难"境地,无论对方作哪种选择都于己不利。
对付这种提问的一个具体技法是,从对方的选择性提问中,抽出一个预设选项进行强有力的反诘,从根本上挫败对方的锐气,这种技法就是釜底抽薪。
当然,辩场上的实际情况十分复杂,要想在论辩中变被动为主动,掌握一些反客为主的技巧还仅仅是一方面的因素,另一方面,反客为主还需要仰仗于非常到位的即兴发挥。
辩论赛技巧总结大全辩论是语言的互动,所以必然要表现为语言的竞技。
以下是小编整理了辩论赛技巧总结大全,供你参考。
辩论赛技巧一.逻辑技巧(一).知己知彼辩论是一种针锋相对的交战,知己知彼就在这种舌战中显得很重要,知己,使之对于己方的理论自我诘难,反复推敲,以求严谨缜密,万无一失。
立论的诘难与推敲,大体有三个方面:一是论点检查;二是论据检查;三是论证方法的检查。
只有通过论点、论据、论证方法的反复检查,确信己方“战旗”鲜亮,“弹药”充足,“战术”精巧,方能在辩论中充满自信。
这就是知己。
知彼及了解对方。
辩论中的观察,说到底是辩论双方对于对方言谈举止、神态表情的微妙变化及其含义进行判断与捕捉。
其方法如下:1.投石问路。
是指先提出一两个问题作为试探,探明虚实,才能定出主攻方向。
这往往是用于情况不明的时候。
2.捕捉战机。
心理学研究表明,人往往会通过其举止神态及习惯性动作,流露出他内心的活动。
比如双手揉搓这种动作显示思考紧张,颤抖的语言显示慌乱等等。
在辩论中要善于抓住这些细节判断对方情绪,捕捉战机,或打乱对方思绪,或层层进逼,这就是所谓的“强势打法”。
但这是用于己方队员有相当经验或准备相当充分而对方实力与己方相差悬殊的情况,否则一般而言,在对手与己方相差不大的情况下,是很难抓到这种战机的。
3.缓和气氛。
辩论决非争吵,更非斗嘴。
因此双方都有责任调节气氛,是辩论在心平气和的条件下进行。
若观察到对方情绪激动,就要设法用语言调节,使气氛平缓;若发现对方怒形于色,应考虑以幽默轻松予以调节。
无论对方是否做出反应,至少己方不能被对方情绪影响,或跟随其负面情绪。
经管学院对于辨风的强调向来以儒雅为主,保持风度,这是一个良好的传统,应该要延续下去。
(二).举事证理事实胜于雄辩,摆事实讲道理,应该说是辩论中最基本也是最常用的方法。
可以举例对己方进行论证,也可以具实力反驳对方进行驳论。
动用举事例的逻辑技巧,要注意以下两点:一是所举事例越具有典型性,说服力越强。
1 11 辩论赛经典辩论技巧 辩论,指彼此用一定的理由来说明自己对事物或问题的见解,揭露对方的矛盾,以便最后得到共同的认识和意见。今天我给大家分享一些辩论赛中的实用小技巧。 辩论赛经典实用辩论技巧 一、辩论赛中应该注意的问题 1. 正方一辩的发言时间控制:正方一辩是整场辩论的第一个发言者,他没有驳斥的对象,要做的只是把事先准备好的稿子认认真真地念好。不过,如果能在念出最后一个字时,恰恰时间结束的铃声响起,可收到先声夺人之效。这一点极难,所以不必强求。正方一辩还有一些战术,如在发言结尾向对方提出好几个问题,以图扰乱对方一辩发言,但对方如稍有经验,一般是避而不答,于是反而容易暴露本方的进攻点。一辩还常在结尾时说:"关于***将由我方二辩、三辩作进一步的阐述。"这种做法优点是在配合上显得连贯,缺点是可能会破坏一辩的整体气势。如果时间已到而稿子还未念完,可以把论点重复一遍,然后坐下。 2. 控制驳论的的比例:除正方一辩外,其余辩论队员都面临着如何在发言中处理驳论与立论的关系,初学者易犯的毛病:一是明明听到对方漏洞百出,却不知从何下手,好象武学中的全是空门,竟然成了没有空门;二是知道应该驳斥哪一点,一站起来就面红耳赤,恨不得一棍子把对方打死,但是由于无法有效地组织语言,说起来吞吞吐吐,观众看了都替他着急。驳论应该注意的问题是: ①事先有所准备,对方可能从哪点进 2 11
攻,做到心中有数,可以把想到的驳论分点写在卡片上,对方谈到哪一点,就抽出哪张卡片放在稿子开头; ②首先驳斥对方的常识性错误及口误,如对方背错了某句诗词或在某句话中漏掉了一些关键字而导致意思截然相反,都应该抓住机会予以痛击;临场驳斥要注意对方发言中的开头一段,因为时间有限,如果驳斥其结尾,往往来不及组织语言; ③反驳的对象不要太过分散,不超过3点; ④最好是针对前一个发言者进行驳斥,如果中间已经隔了几轮发言,驳斥的效果会减弱。当然,对方的重大漏洞或关键的论点、论据例外; ⑤确实觉得反驳有困难可以只立论。 3. 语言通俗化、口语化:初看辩论的人可能会觉得那些辩论稿满篇都是听不懂的新名词的辩手才是高手,其实恰恰相反。前面已经说过,辩手经过准备之后,对辩题的理解往往比评委深刻,这时,既要深得入,又要浅得出,发言时要避免使用专用术语,即使用也要作说明,此外,要多使用比喻、举例、排比等手法。如果能在发言中以幽默的语言或大义凛然的陈词引起观众的笑声和掌声,对评委会产生较大影响,这一点也同样适用于自由辩论。 4. 概念的模糊和清晰:其实不光是概念,很多场合都需要模糊的语言让对方找不到靶子,这似乎和第3点有点矛盾,但第3点指的是一般情况,而这里指的却是特殊情况。举个例子:在"法治能消除腐败"的训练赛中,我持正方立场,这时我方面临的一个难题是怎样给消除下一个定义,消除的权威定义是使不存在,如果同意这个定义,显然不利;如果不同意,这个定义又实在太难驳倒,甚至很难防守。最后我方采用了这样的定义:法治能消除腐败,指的是法治的惩治、防范、监督、教育几种功能相互作 3 11
用的动态过程。实战效果颇佳,对方没有什么好办法指出我方这个定义错在何处,结果在枝节问题上作了大量的纠缠。可以看出,概念模糊化目的是为了防守,这种概念的本意对已方是不利的又或者无法定义精确。相反,概念的清晰是为了进攻,如上例中反方当然要旗帜鲜明地提出消除就是使不存在,使腐败现象为零,这样才能加强进攻的力度。 5. 煽情:煽情是辩论中的常用战术,自由辩论中也应用颇多,但由于自由辩论中个人发言时间很短,使这种战术的应用受到限制。大规模煽情一般出现的规范发言中。煽情时首先要投入感情,可谓慷慨激昂之时,声嘶力竭;沉痛哀伤之处,气若游丝。但也要注意不可过火,以不影响自己发言为度,切不可泣不成声,拍桌子等等,煽情内容也要注意有逻辑性,比如"法治能消除腐败"中,反方在对腐败问题痛心疾首之后,说"腐败如此严重,单靠法治独木难支"是有效的。而在"应该鼓励购买私人小汽车"中,反方大谈农村失学严重,去煽希望工程的情,就有点风马牛不相及了。 6. 豹尾:以往发言稿结尾都比较平淡,往往是把本方论点重复一遍,自从《狮城舌战》出版之后,很多辩手模仿复旦四辩在结尾以一句气势宏大的名言、俗语、诗词来结尾,这值得一试,但要注意这句话必须和论点密切相关,而且一般由一辩和四辩来说。 自由辩论的战术:自由辩论是整场辩论赛中最重要的一个阶段,大多数评委是根据自由辩论的胜负来决定比赛的胜负的。正因为有了自由辩论,辩论和演讲也才有着质的区别,这么说是毫不过份的。在两支势均力敌的辩论队之间,自由辩论的随机应变成分很高,常常会让人觉得事先准备的东西全用不上,而且,由于气氛紧张激烈,即使是高手有时也难免气 4 11
急败坏,于是打到哪里算哪里,双方都死钻牛角尖,过多纠缠细节问题,把战略战术忘个精光。因此,一方面要注重平时的自我训练;一方面要尽力在赛场上保持冷静,以求成功地运用战术。 二、辩论战术 1.划分战场 基本的做法是把一系列关系紧密的问题作为一个战场,并由场上的一名队员提出其中的第一问题,其他队员立即跟上,直到问完这一系列问题,取得了满意战果后,转入下一战场。这种战术的优点是:火力集中,进攻显得有章法,有层次。缺点是:有时过于死板,为了贯彻连续提问,对对手临场暴露的弱点只能作简单攻击,而对对手的有力反驳又不能由最恰当的队员来防守,这和自由辩论随机应变的特点是相背离的。结论:仍然可以适当决定几个战场,但不用强求连续提问,让队员自己控制提问的时机。 2. 两次发言 在自由辨论中,一个队员发言后,不要立即把话筒传给其他队员,而在对方发言后,由其自己决定是否作第二次发言。这种战术的目的是保持发言的连贯性,在队员相互之间很不了解,配合很生疏时应用。 3. 相互保护 由于种种原因,往往会出现某个队员口误,或者偏离立论等等对本方不利的情况,这时候,别的队员应该弥补其错误。弥补的方法有以下几种: ① 抵赖。如果本方犯错误,对方隔了相当长时间后才攻击,又或者犯错误的这句话本身含意就很模糊,可以死不认帐地说:"我方没有这样说过。"但是,这种战术如果被评委识破,会非常不利,一般不要采用。 ②别解。对本方犯错误的话作另外一种解释。例:正:大 5 11
家听到没有,对方同学竟然说共产主义不能实现,看来帝国主义亡我之心不死,和平演变真是越来越严重了。反:在相当长一段时间内,由于条件不具备,共产主义当然不能马上实现...... 这里反方就运用了别解这种战术,一定程度上扭转了不利局面。这种战术运用得比较多,常用的句式是"我方的意思是说:......" ③调整底线。这是一种迫不得已的作法,所犯的错误既不是口误,又明显背离本方原来的立论,只好将错就错。④对于明显的口误,可以大胆承认"我方刚才出现了口误。" 4. 连续进攻 场上要保持头脑冷静,当注意到对方对本方某个问题避而不答或回答不力时,应连续攻击,哪怕把问题再重复一遍也好。往往易犯的毛病的是自己急于说出某句"精妙"的话,根本不去注意队友问了什么问题以及对方是如何回答的,这种个人主义应该避免。 5. 破除双难境地 辩论中难免会碰到一些选择疑问句,对方逼着问你"是A还是B?"不管是A是B对本方都是不利的,对这类问题有两种回答的方法:①(既不是A,也不是B)是C②既是A,又是B 。 6. 破类比 类比手法是辩论中经常运用的,但类比不可能做到绝对的精确,类比物与被类比物总是会有一些区别,这就为反驳提供了突破口。事先找出一些重要概念的特征后,可以用来攻击对方不准确的类比。 7. 循环论证及对待办法 循环论证常常是在立论中就已准备好的,这种论辩手法会有出乎意料的效果。当不管从哪个角度进攻,对方总是能自圆其说时,很可能就是在运用这种手法。 8. 归谬及对付方法 所谓归谬就是先假设对方的逻辑是正确的,然后推导出荒谬的结论,以此证明对方的错误。这是辩论中常用的有力武器, 6 11
很多看来难以攻击的诡辩,一经归谬,会有"柳暗花明又一村"之感。例:"外资是推动广东经济飞速发展的主要动力" 反:马克思早已指出:劳动决定价值,所以,廉价的劳动力才是推动广东经济飞速发展的主要动力。正:劳动决定价值适用于任何国家、任何地区,如果按照对方这种逻辑,世界上任何国家、任何地区的经济飞速发展的主要动力都是廉价劳动力喽?对反方看似吓人的论据,正方以归谬给予有力一击,再看一个比较高级的归谬。 例:"法治能消除腐败" 反:请对方举个例子,哪怕是一个例子,世界上有哪个国家哪个地区用法治消除了腐败?正:过去没有消除,现在没有消除,就等于将来一定不能消除吗?那我们还谈什么共产主义必然实现,共产主义以前也从来没实现过嘛!正方对反方的这个要害问题如果避而不答,那就要丢分了,而以归谬驳斥对方提问中隐含的逻辑,却化险为夷。使用归谬是不容易的,但防守也很难,大概有以下两种防守方式: ① 正本清源 例:"法治能消除腐败" 反:腐败有减少的趋势就能说明腐败能消除吗?一个人小时候一天能吃一斤饭,成人后一天能吃二斤米饭,这也是饭量不断增长的趋势啊?是不是说到了老年他就能吃100斤大米饭呢?那不成了饭桶了吗?正:吃饭是饭量不断增长,消除腐败却是腐败在不断减少,这两者怎么能混为一谈呢?正方用这种反驳方式指出反方所"按照的"根本不是正方的"逻辑",所以导出的荒谬结论是无效的。 ② 顺水推舟例:正方"人性本善",反方"人性本恶" 正:我想先请问对方同学,您的教育能够使你一辈子不流露本性吗?如果您不小心流露本性,那我们大家可要遭殃了。(前面反方说过教育使本恶的人性向善)反:所以我要不断地注意修身自己呀!曾子为什么说:"吾日三省吾身"呢?...... 这种反驳方式是