【VIP专享】《南方周末》:保研,涉及生存,一切都是可笑的
- 格式:pdf
- 大小:287.72 KB
- 文档页数:7
保研的十大陷阱嘿,你知道保研可不像看起来那么简单哦,里面说不定藏着一些陷阱呢!现在就来给你讲讲保研的十大陷阱,可别掉进去啦!先说成绩排名的陷阱吧。
有些同学以为自己在班级里成绩还不错,就稳稳能保研了,可没想到最后却出了岔子。
比如说有个小李,他在班里一直名列前茅,但是到了保研的时候,才发现学校是按照综合成绩排名的,他平时参加的一些活动加分很少,结果被其他同学反超了。
他后悔地说:“我咋就没多参加些能加分的活动呢,这下亏大了!”你有没有注意过成绩排名的具体规则呢?科研项目陷阱也得小心哦。
有些同学以为随便参与个科研项目就能加分,可实际上不是那么回事。
比如说有个小王,他参加了一个科研项目,但是在项目中只是打打杂,根本没学到什么实质性的东西,也没有什么成果。
到了保研审核的时候,这个项目对他的帮助并不大。
他无奈地说:“早知道就好好在项目里钻研了,光挂个名没用啊!”你在参与科研项目时会认真对待吗?推荐信陷阱也不少见呢。
有些同学觉得找个老师随便写封推荐信就行,可这往往会出问题。
比如说有个小张,他找了个不太熟悉他的老师写推荐信,结果信里的内容很空洞,没有突出他的优点和能力。
在保研面试的时候,面试官一看就觉得这推荐信不靠谱。
小张尴尬地说:“我应该找个更了解我的老师写推荐信的,这下惨了!”你会重视推荐信的质量吗?英语成绩陷阱也很容易忽视哦。
有些同学以为过了四六级就万事大吉了,可有些学校对英语成绩要求很高呢。
比如说有个小赵,他的四六级成绩刚过线,在申请保研的时候,发现有些学校要求雅思或者托福成绩,他一下子就傻眼了。
他着急地说:“我咋就没早点准备英语考试呢,这下好多机会都错过了!”你对英语成绩在保研中的重要性了解多少呢?面试表现陷阱也得注意哦。
有些同学在面试的时候过于紧张,或者准备不充分,就容易掉链子。
比如说有个小刘,他在面试的时候,面对面试官的问题,回答得结结巴巴,而且对自己的专业知识掌握得也不扎实。
面试官对他的印象很差,最后他没能通过面试。
作文素材之时事热评:留守女孩报北大考古没“钱”途?莫以“钱”途衡量前途目录:1.高分报读考古被质疑没“钱途”,北大:欢迎报考愿找到毕生所爱2.高分女生报考北大考古专业真是浪费分数没前途吗?3.留守女孩报北大考古没“钱”途?莫以“钱”途衡量前途4.评论|留守女孩高分报北大考古被喷没“钱途”:真正的前途一定源于热爱5.人生不应只有“金钱至上”,还应有热爱6.“留守女孩”报考北大考古专业:别拿世俗眼光去评价别人的梦想7.南财快评:高分考生报考北大考古学——有更多选择就是一种成功8.不怕“不值”就怕“不立”9.兴趣or收入?“高分报考北大考古专业”背后,折射择业取向哪些变化10.热捧高分报考北大考古女生,她的另一身份更该被关注正文:这两天,“留守女孩高分报北大考古”被质疑没“钱途”的新闻刷屏后,当事人钟芳蓉收获了全国考古圈“团宠”。
昨天,北京大学官微连发两条微博与她隔空互动,并祝福她,“愿你在北大考古,找到毕生所爱!”事情回放报读考古被质疑没“钱途”7月23日,湖南耒阳留守女孩钟芳蓉考出676分的好成绩,成为湖南省文科第四名,50多位老师连夜进村报喜,村民们也放起鞭炮庆祝。
得知她报考了北大考古专业,不少网友感叹考古专业冷门、没“钱途”,不少人还“热心”地建议她换个“大富大贵”的专业。
业界态度考古界纷纷送祝福赠礼物消息传出后,湖南省文物考古研究所、甘肃省文物考古研究所、河南省文物考古研究院等多省考古单位联动,为她送祝福送礼物。
“敦煌女儿”樊锦诗等多位考古界前辈也发出祝贺。
去北大学考古真的没前途吗?北大毕业生就业质量年度报告显示,北大考古文博学院就业前景可期,近5年毕业生就业率分别为:2015年98.44%,64位毕业生中仅1人待就业;2016年94.64%,56位毕业生中仅3人未就业,包括1人待就业、2人拟深造;2017年97.01%,67位毕业生中仅2人未就业,包括1人待就业、1人拟深造;2018年98.57%,70位毕业生中,仅1人未就业,去向为拟深造;2019年94.29%,其中本科生就业率为89.66%、硕士生为96.55%、博士生就业率为100%。
学霸弃清华上川大被嘲讽,到底谁才是真正的笑话?——文蚂蚁打的最近一段时间以来,一则“云南学霸放弃清华北大上川大”的新闻一度登上了新闻的头条,网络、微信朋友圈都在纷纷议论这个“叛逆”的年轻人,先是想、因为自己所谓的不喜欢,从读了近三年的中科大退学,重新回高中复读,经历了千辛万苦后,终于不负众望以712分的成绩破了清华的录取线,不曾想他却放弃了清华的邀请选择了排名靠后的川大口腔专业。
这在很多人来看这位学子真的是“糊涂透顶”赫赫有名的清华不上,偏偏退而求其次,于是记者也去采访了这个“糊涂”的年轻人到底是如何想的?得到的答案蚂蚁打的分析师总结起来有三点:第一“选择和生命相关的研究,我觉得是一件很酷的事情。
”第二,“口腔专业一直以来都还不算饱和,就业前景和待遇都还不错。
”第三,我觉得我是一个很笨的人,我的思维能力不强,但动手能力和记忆力还不错,我符合学医的要求。
在蚂蚁君看来这算的上是一个很实诚的回答,这位学子很清楚自己的短板和长板,有明确知道自己想要什么。
但是有很多人确认为他之所以选川大根本不是出于喜爱,不过是现实主义的功利考量做出的妥协罢了。
这里蚂蚁打的分析师不得不分析一下自己的见解:我们这一代人很多都是从高考一路走来的,平心而论又有几个是因为自己的爱好而做出自己的选择呢?据一项调查显示,约有63%的考生后悔自己高考时所填报的志愿,而53%的考生自愿影响了其一生的职业生涯。
试想我们周围有多少人当年是因为父母的期望、为了旁人的眼光,才一味地去追逐所谓的名校,而忽略了自己真正适合什么?路是自己要走的,没有人能强迫任何人,云南学霸有了匹配清华的实力,却果断弃清华而选川大,这用我们通俗的话来说不过是只选对的,不选贵的罢了。
清华北大固然很有吸引力,但这并非我的终极选项,有多少人能够清楚地知道自己想要的东西,而敢于放弃更大的诱惑,敢于不为世俗的眼光呢?从这点来说云南学子才是活得更通透的哪类人。
“我就是想要选择适合我的;我就是想毕业后找一份前景和待遇都不错的工作”。
作文素材之时事热评:学霸抑郁自残,是谁给的人生“污点”正文:学霸得了抑郁症中国经济网发布时间:01-0213:54中经网传媒有限公司孩子厌学这样的烦恼,并非只有孩子成绩不好的家长才会碰到。
学霸家长同样可能遭遇,而且情况往往更糟糕。
一次单元考“失手”竟导致厌学甚至自伤13岁的晓晓(化名),是个不折不扣的学霸。
2019年9月,她不出意外地升入一所名牌初中。
然而在一次单元测试中,她只考了全班第五。
她觉得这是人生“污点”,因此甚至丧失了斗志,不想去学校。
一向严厉的母亲狠狠批评了她一顿,不料小姑娘一气之下,竟拿美工刀割伤了自己的手臂,并冲妈妈叫嚷“我不想活了”。
所幸那一刀割得不深,但接下来的半个月,她整天窝在家里,情绪低落,不理睬父母,动不动就发脾气。
这下,家长和班主任都急坏了,直到心理指导老师跟她初步聊了聊后,发现她的心理问题已比较严重,遂介绍到杭州师范大学附属医院儿童青少年心理健康联合门诊。
接诊的是方妍彤主任医师,她详细了解了晓晓的情况后,诊断为抑郁症。
同样作为母亲,方医生觉得晓晓就是传说中那种“别人家的孩子”。
可作为医生,方医生关注到,晓晓没有时间交朋友,也没有时间跟爸爸妈妈交流,长期处于高压之下,小姑娘的心情越来越阴沉,那次考试的失败就成了压垮她的“最后一根稻草”。
问她为何如此看重学习?小姑娘脱口而出:“我们家亲戚的孩子,我爸妈朋友的孩子,全是尖子生,他们一见面就拿我们的成绩做比较,我怎么能不拼命学?”而停顿了几秒钟后,她又低声补充说:“从小到大,爸妈总在家里吵个不停,我只有拼命学习,考上好的大学,今后才能远离他们。
这是我第一次考砸,我很怕以后会一直考不好。
”看着眼前这个被成绩束缚的可怜孩子,方医生顿觉心里五味杂陈,她有好多话想对晓晓爸妈及更多的家长们说。
想要养育一个身心健康的孩子,温馨和谐的家庭氛围必不可少。
学习对于孩子固然重要,但不能成为孩子的唯一。
父母对孩子的学习可以适当降低要求,放过孩子也是放过自己。
李军博士:生死之间(值得每个人都看的故事)导语:茶道中有个词叫“一期一会”,意思就是说人生只有一期,每一次相会都要珍惜。
李军在人生的前45年可以说是一个中年男人成功的典范。
以江西省高考第二名考入复旦,跟名师习得博士学位,工作后很快成为金融行业高管。
而在45岁生日那天,他被诊断出晚期肺癌。
当天听完这个演讲后,我忽然明白,这个读书会能够举行,本身就是一场奇迹,是一个概率不到10%的事情。
希望大家能认真看完这个故事,看完这个用生命来做的演讲。
(by味先生)本文演讲者为李军博士非常感谢各位!先给大家打个招呼,因为我目前的病情还在治疗当中,可以说经过了三次死里逃生,取得了一些成效,但是给身体造成了一些伤害。
大家看我现在还挺正常的,其实我的脑部还是有一些问题,所以我说话的时候会有一点头晕,我的意识是清楚的,但是我在控制动作平衡上可能会有一定的困难。
我会尽量控制。
这个题目,最初我跟晨茹交流的时候,我是想说“生死之间”,而不是说“假如你还有三年生命”。
她后来用了这个题,我觉得也可以,但是我觉得“生死之间”更好。
为什么这么说?假如生命还有三年,会有一种紧迫感,不如生死之间来得自在。
因为经历了三次死里逃生,让我觉得生命的本质,其实是以一种大无畏、大自在的精神面对生活中所有的事情。
所以我还是从“生死之间”这个题目展开,我给它加了一个小标题是“一合相处且回眸”。
对我个人而言,我第一次面对生死是7岁那年,参加毛泽东同志的追悼会。
当时我问我父亲,我说“爸爸,人都是要死的吗?”在那个年代毛泽东就跟神一样,在国人的心中他是不会死的。
我父亲说“孩子,你还小,你长大了就会懂,现在根本不用考虑这个问题。
”作为一个天真的孩子,我觉得那个事情离我很遥远,我不用管它,我只要过自己的生活就可以了。
所以这个问题就这么过去了。
但是没想到38年以后,就是在我45岁的时候,医生给我开出了一张诊断书,说肺癌晚期,我当时的感觉就是这38年印证了父亲的那句话。
大四保研学姐的话,明白自己真的是太差了(转自观海听涛)作者 : 李宇森写这篇文章,是出于一个毕业学姐对学弟学妹的关心,也更出于对哈工大(威海)所抱的期望。
毕业马上就一年了,可能在别人眼中,我是幸运的,大学四年,我获得过国奖,拿过省级优干,保送到名牌大学读研……但是是在出去之后,我才知道原来我那么肤浅,我们所待的环境给了我们那么多的束缚。
1、先谈谈保研问题,在工大(威海),大家都在为保研的那几个名额明争暗斗,几乎每年都是如此,还会闹出事件:谁被举报加分作假,谁找老师要分数了。
当年的我也从这些中经历过,后来我顺利保研了,再回头看这些,真想当时要是工作现在一定不差。
如果你不是真的想做学术,仅仅为了学历,为了工作,那我奉劝你一句,你尽管不用读研,不用耍各种手段来保研,因为从性价比而言,读研比工作吃亏(前提是你适合出去工作)。
工大两年制的研究生你学不到什么东西,你想想一年上课,另一年做学术能做出什么,连跟个项目都跟不全,更不用说什么国家自然科学基金、985、973的好项目了,那都是老伯们做的。
三年的研究生,工作的人早就混出来了,你出去什么经验都没有,你以为会比工作三年的人起点高?除非你的情商智商特别高,那么一开始你选择工作也肯定混的不错。
要是你既不适合工作也不适合学术,那对不起,你会被社会淘汰的,还是先提高自己的能力去吧。
2、在大学四年,让我觉得最伤心的地方就是:我们学校的助学金好多啊,多的让人都不喜欢自己去奋斗,喜欢不劳而获了。
我现在学校的政策是,不给助学金,要是你贫困,就单独到系里面申请。
但是大家都不会申请,所以系里面就有很多结余。
但是我也没发现我身边的人多么富有:我的大师兄家里三个孩子,两个在上研究生,他每个月的钱攒一部分还贷款,一部分给妹妹教学费,他会为了挣钱通宵帮人翻译论文;我一个同学大学四年没和家里要一分钱,刚开始贷款生活,给新东方做老师,数学做题做到炉火纯青,每周给别人网上答疑,不仅自己还了贷款,大三去了台湾留学一年(自费),还积攒了一笔固定资产;我一个从小大大的朋友,也是工大威海毕业的,现在在本部,父母都不在了,自己养活自己,也没有申请过学校的助学金。
累无可累,方可安心入睡。
目前我家在玩命学习,我有什么可怕。
别人剩下无非是一些和诅咒差不多的话。
未来有什么血光之灾差不多。
但是你现在不拼命,那才可能有血光之灾。
拼命学习的人,只有奖赏。
四平八稳,态度再好,也是死路一条--这就叫安乐死。
生于拼命,死于安乐!学校和家庭,打击游戏,因为毁人,影响学习。
如果反过来,激励学习,人人985,你看谁会打击?学校和老师,都得求着学生,你赶快玩出个985吧。
所以,本质是,玩游戏,究竟是否促进学习,这才是关键。
对99%的人是促退,如果可以极大促进,那就是好事。
关键在于,能否因为玩游戏而学习玩命,起到激励作用。
这就好比谈恋爱,有的因此学习一落千丈(99%概率),有的因此双双考上北大清华,这就是好事,美事。
究竟你敢不敢冒险,看你的判断力。
我这次,激发孩子,一个月背完地理,一个月背完化学。
孩子上厕所都背,课间也背,也不毁眼。
完全进入高专注,高自主,有时候几乎看几遍就背下来。
坚持2个月。
寒假就把地理、化学达到中考程度。
我怕个屁啊。
怕什么血光之灾,你四平八稳,才难逃安乐死。
主科不怕,再超前搞了地理+化学,后面饱和轰炸地理+化学,剩下2年半初中,实质就剩下物理+道法+半个语文,有个啥好怕的。
你不要管别人靠不靠谱,别人拼命学习,就是靠谱。
你自己家孩子,要不是拼命学习,不是年级第一,就是你不靠谱问题实质是,你孩子学习玩命不?拼搏不?总而言之,不管说什么,做什么,如果孩子没有玩命学习,不能承担巨大学习压力,不能达到年级尖子,那你这鸡娃和求上进角度就不靠谱。
我们要看实锤的学习成绩,别的话,再好听都没意义。
去个普高,不能上重点大学,你再正确,再不玩游戏,有个屁意义。
--------------------------------------我现在明确一个原则,只要学习玩命,比如说数学压轴做熟,考到年级第一,孩子就可以玩游戏。
如果孩子愿意为了玩游戏而死拼,我也同意。
有人说,你怕不怕这个,怕不怕那个,未来如何如何。
奇迹-是为了信念牺牲一切——一个考取北大生物系学生的高三传奇奇迹,是为了信念牺牲一切——一个考取北大生物系学生的高三传奇奇迹,是为了信念牺牲一切——一个考取北大生物系学生的高三传奇【高策,2010年高考672分,北大生物系录取。
高考成绩出来之后,我让高策写一写曾经的故事,算是给自己的高中一个总结,也给学弟学妹一点鼓励。
几天之后他发给我这样一篇文章,读完之后,我热泪盈眶。
他的文章里有自己刻骨铭心的故事,我的眼泪里有我和几十个孩子刻骨铭心的青春。
】TO all those who said that I can't,I have proved once more,yes I can.终于,我可以平静下来,在这样一个清晨,好好地回忆,细细的品味,那属于我的高三奇迹。
想借用班主任的评语,对高三的上学期大致描述:“你懂得胸怀天下却做不到卧薪尝胆,立志异常坚定却难逃现实诱惑,看得见远处的山却看不见脚下的路。
有时把执迷不悟叫执着,有时把自我满足当自信,有时自以为是能够拯救别人拯救世界的万能上帝,到头来成了自身都难保的过河泥菩萨。
有时是真正弱点百出还不以为意的“伪高手”,有时是地道地荒废机会还自鸣得意的可怜人。
”看到这些评语,这些批评,我心里有恐慌,却更迷茫——我究竟该怎样做……【这是我从教几年的学生评语中唯一一次这么“狠”地评价自己的学生,而批评的恰恰是我最喜欢的学生中的一个。
他几乎是我钦点的班长;他有很多看法与我异乎寻常地一致,虽然我没有当面对他说过;他曾经在寒冷的深夜与我探讨爱的问题,虽然我没有能让他接受我的观点,但是我依然欣赏他的思考;他也有着自己的大气与胸怀,我喜欢他们做的每一期墙报和班会,我喜欢他的文笔,也多次把他的文章作为范文;当然,这些都掩不住他的不足,他也在高三的时候为自己的习惯付出了沉重的代价。
一直到今天我都相信,他的路原本可以不这么难。
我依然记得,我是下了多大的决心才给高策写下上面那些话,我记得,我几乎是用了整整两个晚自习,用了十多张答题卡来反复揣摩这些话。
逻辑三大基本规律:同一律、矛盾律、排中律逻辑三大基本规律一、内容:(同一律、矛盾律、排中律);二、作为逻辑三大基本规律的原因:1、最普遍地适用于各种概念、命题、推理和论证;2、正确的思维应当具备确定性、无矛盾性和明确性,而三大基本规律集中反映之;3、逻辑规律是思维规律,逻辑三大规律是总结的结果;同一律:一、同一律的内容和要求:1、内容:同一个思维过程中,每一思想与其自身是同一的;既“A就是A”;2、要求:同一个思维过程中,概念都要确定,并保持自身的同一,不得随意变更;二、违反同一律要求的逻辑错误:1、混淆概念或偷换概念:把两个不同的概念混淆起来,并用一个概念代替已经使用的另一个概念;表现为:1)随表达需要而随意变更概念的内涵和外延;2)将同一词语在不同语境中表达的不同概念混为一谈;2、转移论题或偷换论题:在同一思维过程中,改变原来的断定内同,或者用另一断定代替之;表现为:1)在思维中,用一个与原来相似但不同的命题代替原来的待断定命题;2)思考或谈论问题时,没有中心论题或者远离中心论题;三、同一律的作用及其运用时应注意的问题:1)只要求在一个思维过程中保持确定;2)并不否认思维的发展变化;3)仅仅在思维领域里起作用;矛盾律:一、矛盾律的内容和要求:1、内容:同一思维过程中,两个互相否定的思想不能同真,必有一假;既“非(既A又非A)”;2、要求:同一思维过程中,不能对不能同真的命题(矛盾关系、反对关系)同时加以肯定;二、违反矛盾律要求的逻辑错误:1、自相矛盾:同时肯定了互相矛盾的命题;2、悖论:一种特殊的逻辑矛盾,即通过一个命题的真,可以推假,而通过它的假,又可推真;三、矛盾律的作用及其运用时应注意的问题:1)仅对于一个思维过程,即同一个时间、地点的同一对关系;2)并不否认客观世界事物之间的矛盾;3)矛盾律对于下反对关系没有制约作用;排中律一、排中律的内容和要求:1、内容:同一个思维过程中,两个相互矛盾的思想不能同假,必有一真,即“要么A要么非A”;2、要求:同一思维过程中,不能对不能同假的命题(矛盾关系、下反对关系)同时加以否定;二、违反排中律要求的逻辑错误:1、两不可:对于相互矛盾的命题同时不予肯定,或者含糊其辞;2、复杂问语的回答与排中律:回答复杂问语时可以通过否定前提同时加以否定;三、排中律的作用及其运用过程中应注意的问题:1)应对于一个思维过程,即同一个时间、地点的同一对关系;2)排中律陈述不可同假,矛盾律陈述不可同真;3)排中律并不否认事物相互转化的中间形态;之所以说因为矛盾律,就因为两个辩题是相互否定的,所以不可能同真;而作为辩题又不能有任意一个为必然真,所以只可能在*种层面上两个命题都假,只有在各自的不同角度和维度上才可能各自为“真”即如果辩题抽象为“P而非Q”vs“Q而非P”则,当A时、用A的眼光去看,P而非Q成立而当B时、用B的眼光去看,Q而非P成立(一)同一律同一律的基本内容是:在同一思维过程中,每一思想的自身必须是同一的。
大学行政保研制度对中国高等教育发展利大于弊还是弊大于利?辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩:尊敬的评委、各位观众:我们认为大学行政保研制度对中国高等教育发展利大于弊。
首先,大学行政保研制度为优秀学生提供了更多的机会,使他们能够在毕业后继续深造,为国家的科技创新和人才培养做出更大的贡献。
这有助于提高高等教育的质量和水平。
其次,大学行政保研制度有助于激发学生的学习积极性和创新能力。
在这个制度下,学生们会更加努力地学习,提高自己的学术水平,以便能够获得保研资格。
这种竞争机制促使学生们不断进取,培养了他们的创新思维和解决问题的能力。
最后,大学行政保研制度有助于提高高校的声誉和竞争力。
通过选拔和保送优秀学生进入研究生阶段,高校能够吸引更多的优秀人才,提升自身的学术影响力和社会地位。
这对于高等教育的发展具有积极的推动作用。
综上所述,大学行政保研制度对中国高等教育发展利大于弊。
它为优秀学生提供了更多机会,激发了学生的学习积极性和创新能力,并提高了高校的声誉和竞争力。
我们坚信,这一制度将为中国高等教育的繁荣发展做出积极贡献。
谢谢!正方辩词二辩:尊敬的评委、各位观众:我们认为大学行政保研制度对中国高等教育发展利大于弊。
首先,大学行政保研制度有助于优化高等教育资源的配置。
通过选拔和保送优秀学生进入研究生阶段,可以更好地利用和培养人才,提高高等教育的效益和质量。
其次,大学行政保研制度有助于促进学术研究和科技创新。
保送优秀学生进入研究生阶段,可以为他们提供更多的学术研究机会和资源支持,激发他们的创新潜力。
这将有助于推动科技进步和社会发展。
最后,大学行政保研制度有助于提高高等教育的国际竞争力。
通过选拔和保送优秀学生进入研究生阶段,可以培养更多具有国际视野和竞争力的人才,提升中国高等教育在国际上的声誉和地位。
综上所述,大学行政保研制度对中国高等教育发展利大于弊。
它有助于优化资源配置,促进学术研究和科技创新,提高高等教育的国际竞争力。
买论文、勾心斗角、走关系。
一群未脱稚气的“90后”大学生,试图通过保研暂离大世界的纷乱复杂,却猝不及防地一头扎进了小社会的暗潮汹涌。
在他们步入社会之前,保研战争,成了他们提前参与的一场厚黑演习。
为了逃离的战斗
21岁的林雨舒,将保研视为一场“鸵鸟式的抗争”。
这个北京某工科大学计算机相关专业的大四女生记得,人生的败退始于两年前的一次实习。
那时刚读大三的她,走进了华为北京研究所。
正是中午,一百多个面容倦怠的人,躺在一张张低矮逼仄的床垫上午睡。
时钟敲过两点,人们缓慢爬起,无声地坐到电脑前,默然敲击键盘。
滴滴答答的声音,“像冰窖里的融水”。
那一瞬间,林雨舒看着那些恍惚却焦躁的人,第一次预知了自己的可怜。
两年后,如果幸运,她会在这里如蝼蚁一般忙碌;如果不幸,她会被分配到某个铁路局,在某个离市区几十公里的小山村里,保障一堆冷冰冰的机械设备能日复一日地按规定程序运作。
喜欢动漫电影、武侠小说的林雨舒,难以想象自己将会活得像个机器人。
她对社会一无所知,仅有的实践经历依次为:在超市做过7天促销员,站得腰都断了却卖不出几瓶果汁;在某个国际会议做
引导员,任务是把嘉宾从A点带到B点;在校科技处做统计员,计算学校那一坨硕博论文被多少核心期刊引用。
除了对电路、信号、系统的熟稔,这个90后女生再无其他生存技能。
最终,林雨舒选择了保研。
她的理由很简单:第一,以后就业多些选择,“就算做机器人,也得做个高级高薪的全自动机器人吧”;第二,先避避风头再说,“外面太兵荒马乱了”。
将保研视作驿站的不止林雨舒一人。
华中某大学新闻系的大四学生林婷,第一次实习采访就被“打回了原形”。
对方瞟了瞟背着书包、戴着眼镜的她,不屑地说:“你还是学生吧?”随后一挥手把她赶出了房间。
章婷决定多读三年书,“得把自己养得再成熟点”。
中国人民大学经济系大四学生潘捷的理由则简洁精确:她想做证劵研究员,入职两年后要挣到200万年薪,而这个行业只接受研究生以上文凭。
“我现在工作只能算裸奔。
”
目前国内高校的保研评比,学习成绩占总分比例最高,一般为80%。
但保研者们会发觉:将大学4年的成绩加在一起加权平均后,相邻竞争者之间的差距不会超过零点几分。
于是,学术论文、科研竞赛、学生工作等加分项目,成了保研的主要战场。
黑屋子
内心混杂着胆怯、骄傲与对安逸的留恋,这群年轻人走上了保研之路。
他们原以为这是条坦途,却迎头撞上现实:已相对公平的保研体制中,仍存在着众多缝隙。
金钱赎买、权力寻租、勾心斗角——成人世界里的所有游戏,都在制度的裂纹中生长。
买论文成为首选。
山东大学法学院的李明至今很愤怒:多年来一直排名倒数的同学胡某,在大三时花了近万元,一下子发了6篇论文,最终赚取了20分的发展分(专业成绩外的加分),实现了“保研大逃亡”。
在华中科技大学,一名新闻系学生在一年内发表9篇核心期刊论文,也成为人尽皆知的“传奇”。
中国人民大学中共党史系学生张林发现,一篇论钱穆史学思想的期刊论文,同学刘某是第一作者,其父为第二作者,其母为第三作者。
“从没见过一家三口齐上阵发论文的,或许这样3个人都可以得利吧。
”
走关系则更加便捷。
中国人民大学政治系副教授陈伟在批改保研笔试试卷时,常会遇到某领导走来,指着一张试卷说:“给这个卷子加20分。
”陈伟一般都会拒绝,他自觉打分已足够宽松,“但总不会只有我一人阅卷”。
李明在参加某大学保研的笔试时,一名同学在开考半小时后才姗姗来迟,监考老师直接给了他另一套卷子,说让他安心补考,“不着急”。
俩人明显熟悉,李明顿时惊得“下巴都掉了下来”。
从小到大都是乖乖女的林雨舒也陷入了麻烦。
一次对保研至关重要的奖学金评比中,室友A与室友B争斗决裂,从此一发不可收拾。
林雨舒常常听完室友A对室友B吐槽,又得紧接着听室友B造室友A的谣。
面对着为保研你争我夺的两人,她都得微笑相对,点头附和,“这样才不会对自己的保研产生影响”。
林雨舒内心那丝对友情的脆弱期望,都被骚乱猜疑给碾碎磨平了。
她只能守着仅有的一点原则,靠着第3名的好成绩保研。
“大家都在一个黑屋子里。
只是我比较清醒而已。
”她并不开心:“这不代
表我有一天不会昏睡过去。
”
宣战者与顺从者
“成绩排名倒数,一样也能保研;穷学生代写论文,300块一篇;富学生保研后,一节课不上……”目睹保研的种种乱象,正读大三的张林再也Hold不住了。
他给校长写了一封公开信,痛斥保研制度,并提出了“白玩白,黑玩黑”的改革方案——“成绩好和成绩差的分开保研,让拼实力的拼实力,拼爹的去拼爹”。
上书的结果是“被会商”。
学校领导将张林请去,很客气地告诉他:这样的行为“不利于团结”。
从教7年的青年教师陈伟则将矛头直指学生会。
2011年10月,他发表博文《学生会:大学最阴暗的一角》,称高校团委及学生会已成藏污纳垢之地。
陈伟的愤怒在于:如今的学生会垄断了太多的
保研名额,国际政治经济系一位成绩优秀的同学,便被某学生干部挤下,无缘保研。
而某一届保研学生五六人中,校学生会主席、院学生会主席或副主席,均名列其中。
陈伟的言论并未触怒学校,却惹恼了学生,特别是视学生会为利益所在的学生干部。
数月来陈伟收到了多份邮件,斥责其对学生会的批评“不着调”,并称要他“小心些”。
邓欣宇是北京市某985高校经济学院学生会主席。
2011年6月的某个下午,她提前看到了院里公布的第一批保研录取名单,并惊诧地发现:年级排名第6的同学廖园,被原先排名第7的同学吴某给挤掉了。
邓欣宇仔细看了加分明细,发觉吴某违反了学院规则——3篇论文不能累计加分,他却每篇都拿到了0.5分。
这位负责的学生干部找到老师,却得到了一个让她难受的回答:“规则都是人定的,不要管闲事。
”当她告知当事者,廖园竟也选择了忍气吞声,理由很简单——害怕得罪学院,“连第二批保研也上不了”。
邓欣宇懂了:“没必要捅破那层窗户纸。
”
“这就是游戏规则,面对利益,每个人都选择自保。
大家没什么可抱怨的。
”华中某科技大学22岁的毕业生林婷说,“走自己的路,让别人无路可走。
”
父辈的印记
倘若时针倒回,林雨舒不会选择保研,甚至不会去读枯燥的自动化系。
“这一切就是个错误”。
大二上学期时,犹豫许久,这个从小喜欢文学、漫画的女生打电话回家,小心地询问父母是否可以转专业。
她想去读动画系。
电话那头,是父亲斩钉截铁的回答:“你成绩好,要去保研,以后好混国企。
”
林雨舒的父亲也曾有文学梦,报考过中文系,甚至是因借书与妻子相识。
然而如同众多90后的父辈一般,这一对夫妻消磨过了经济高速发展、理想日渐边缘的20年,“信仰对他们是奢侈的”。
父亲成为了某工厂的一名工会主席,每日做得最多的工作就是“劝人守本分”。
蒙雨舒会被送去读自动化,也是因为父亲羡慕读同样专业、在国家航天局工作的舅舅“赚得多”。
这个乖巧却叛逆的女生发觉多年以来所受的实用主义教育,根深蒂固地烙印在脑子里,让这一代年轻人丢掉了反思和抗争的能力,成为一个缺少信仰的时代所牺牲的人。
“只要涉及生存,一切都是可笑的。
”
最终,林雨舒无声且顺从地选择了保研,并一步步向着父母所期望的“混国企”的目标而努力。
但她从骨子里害怕变成一个“浅陋粗鄙的妇人,除了抱怨算计,不再有想象”。
沈燕妮是林婷所在班级的班长。
在她的记忆里,这个班级曾是团结的小集体,过去每当有人生日,同学们都会等到零点,在班级QQ群里排队送上祝福。
然而经过“保研一战”,大家似乎洞察了彼此心中隐秘的欲望与压力,心照不宣地选择了疏远与陌生。
QQ群已经1个多月没有响了,大家各自投入了找工作、出国、实习的混乱中,沈燕妮觉得这个最初温暖的班级,已经“碎成了一地冰渣子”。