囊谦县高寒草甸类草地生态价值评价

青藏高原边缘区高寒草甸植物群落的特征青藏高原是世界上最高、最大的高原，其边缘区由于高海拔、隆起的地形、极端的气候等自然条件，形成了特殊的高寒草甸植物群落。

以下将从植物物种组成、生态特征、适应策略等方面介绍其特征。

植物物种组成青藏高原边缘区高寒草甸植物群落物种丰富，有苔藓植物、草本植物、低矮灌木和乔木等，其中以草本植物为主要构成。

典型的草本植物有藏婆芷（Potentilla fruticosa）、鸢尾属植物（Iris）、雪灯笼花（Primula）、紫花耳草（Oxytropis）等。

生态特征高寒草甸植物群落生态环境极为恶劣，昼夜温差大、风、雪等自然因素导致植物无法进行正常的光合作用、呼吸作用等生理活动。

因此，高寒草甸植物群落的生态特征主要表现在以下几个方面。

(1) 矮小的生长形态：草原的树木基本不超过两米，灌木也大都低矮。

草本植物的茎叶都比较短，且生长迅速，灌木平均高度仅为0.5-1.5米，草本植物平均高度仅为20-50厘米。

(2) 深根系统：高寒草甸植物根系深达50厘米至1米左右，有的植物根系甚至深达3米以上，这是适应高原气候的特殊策略，能够获取到更多的水分和养分。

(3) 植物被覆盖度高：高海拔区域草原的分布受降水影响，植被覆盖度极高，往往达到90%以上，种植物数量超过100种以上。

适应策略高寒草甸植物群落通过适应策略来适应极端的高原气候和环境：(1) 冬眠：冬季气温极低，高原动物会进行休眠保护自身。

(2) 抗寒性：植物无法进行正常光合作用，需要适应低温环境，以防止叶片冻死，具有较强的抗寒性。

(3) 减少水分的损失：寒冷干燥的环境，植物要减少蒸腾作用，根部更加发达以吸收更多水分。

总之，青藏高原边缘区高寒草甸植物群落具有丰富多样的物种组成和优良的生态特征，在适应恶劣环境方面也有着独特的适应策略。

囊谦县高寒草甸类草地生态价值评价春梅【摘要】利用7种指标评价囊谦县高寒草甸类8个草地型的生态价值,结果表明:(1)8个草地型中,线叶嵩草、圆穗蓼草地型的生态价值最大;(2)7项评价指标中,涵养水源功能价值最大.该研究结果为囊谦县生态补偿提供理论依据.【期刊名称】《青海草业》【年(卷),期】2010(019)003【总页数】6页(P31-36)【关键词】天然草地;生态价值;囊谦【作者】春梅【作者单位】囊谦县草原工作站,青海,囊谦,815200【正文语种】中文【中图分类】S812草地生态系统是全球陆地生态系统的重要组成部分,具有非常重要的生态系统服务价值,对其在放牧条件下的草地生态系统服务功能价值评估研究具有极其重要的生态、社会和经济意义。

在野外草地调查的基础上,分析评价囊谦县高寒草甸生态系统的服务功能价值,为有关部门客观判断囊谦县天然草地生态系统服务功能价值、制定切合实际的草地发展战略和草地生态系统适应性管理策略提供依据。

1 研究区概况囊谦县地处青藏高原东部,三江源生态保护与建设核心区内,它南接横断山脉,北临高原主体,境内大小山脉纵横交错。

年均温3.8℃,年降水量 543.44mm。

2 试验设计本研究选取囊谦县围栏内退牧还草的高寒草甸类草地,在草地植物群落生物量达到高峰期时,选定1×1m2样方,测定草地植物地上净生长量、植被覆盖度、植物生长高度、营养枝高度,并调查囊谦县天然草地土壤与 2000年至 2009年囊谦县气候资料。

见表 1。

表1 囊谦县高寒草甸类 8种草地型植被特征类型编号草地型总覆盖度(%)草层高度(cm)优势种营养枝高度(cm)产草量(g/m2)1 高山嵩草型 57 2.3 1.8 154.85 2 高山嵩草、杂类草型 84 2.6 2.1 345.00 3 矮生嵩草型 98 1.8 2.9 770.70 4 线叶嵩草型 85 3.0 3.0 357.43 5 线叶嵩草、早熟禾型 95 7.7 7.2 240.67 6 线叶嵩草、珠芽蓼型 89 17.6 17.6 585.69 7 线叶嵩草、圆穗蓼型 90 8.5 8.5 486.23 8 藏嵩草型 95 12.3 12.3 106.623 草地生态系统服务评价的估算3.1 草产品价值评估本试验采用市场价值法来评估其价值：FP=S◦V◦P式中,FP为不同类型天然草地生态系统牧草价值;S为不同类型天然草地分布面积(hm2);本研究中取 1hm2;V为不同类型天然草地单位面积牧草的生物量(g/m2);P为草地牧草的价值(元/kg),市场价格以 500元/t计。

藏区高寒草地生态系统保护藏区高寒草地位于青藏高原的高海拔地区，由于其独特的气候和地形条件，形成了独特而丰富的生态系统。

然而，随着环境的变化和人类活动的干扰，这个脆弱的生态系统正面临着严重的威胁。

因此，保护藏区高寒草地生态系统显得尤为重要。

保护藏区高寒草地生态系统，首先需要加强对其生态环境的监测与调查。

了解草地的物种组成、分布规律、动态变化等信息，有助于科学制定保护计划和措施。

同时，监测还可以及时发现草地生态系统的退化迹象，从而采取有效的措施加以防止和修复。

其次，加强对高寒草地生态系统中关键物种的保护和研究。

高寒草地是诸多珍稀濒危动物的栖息地，如藏羚羊、藏野驴等。

这些物种对于生态系统的平衡和稳定具有重要作用，因此保护它们的栖息环境和繁殖地至关重要。

同时，还应加大对这些物种的生态学研究力度，了解其生活习性和繁殖规律，为更好地保护它们提供科学依据。

另外，要加强对高寒草地生态系统的土地管理和利用。

合理的土地利用可以最大程度地保持草地的生态功能和完整性。

在发展牧业、旅游等经济产业的同时，要做好草原资源的保护与合理利用，避免过度放牧和过度开发，造成生态系统的退化和破坏。

此外，还应加强对土地生态功能的修复和重建，通过加强人工植被的引种和抚育，恢复草地的原始面貌。

同时，要加强对高寒草地生态系统中的水资源的保护与管理。

水是维持草地生态系统正常运转的重要因素。

在草地保护过程中，要注意合理分配和利用水资源，防止草地因水资源缺乏而退化。

加强水源保护区的划定和管理，保护水质的同时也保护草地的生态系统。

最后，加强对公众的环境教育与意识培养。

公众的参与和支持是保护生态系统的重要力量。

通过开展环境宣传教育活动，提高公众对生态系统保护的认识和重视，营造全社会共同关心和参与保护工作的良好氛围。

总之，藏区高寒草地生态系统保护是一项复杂而长期的任务。

只有通过科学规划和有效措施，才能保护好这个独一无二的生态系统。

希望社会各界能够共同努力，为藏区高寒草地生态系统的可持续发展和保护贡献自己的力量。

不同草地类型的生态效益评估草地作为重要的自然资源之一，在生态系统保护和修复中具有重要作用。

不同类型的草地在生态效益方面存在差异，因此对不同草地类型的生态效益进行评估具有重要意义。

本文将分析并评估森林草地、草甸草地和荒漠草地三种不同草地类型的生态效益。

一、森林草地的生态效益评估森林草地是一种以树木为主要组成的草地类型。

森林草地的生态效益主要体现在以下几个方面：1. 水源涵养能力：森林草地具有良好的水源涵养能力，可以有效减少洪涝灾害的发生。

树木的根系可以增强土壤的固结性，减少水土流失，提高水源涵养能力。

2. 空气净化功能：森林草地中的树木可吸收空气中的有害气体，并释放出氧气。

森林草地所具有的广阔地表积雪和多年生植被，使得空气质量得到明显改善，有利于人类健康。

3. 生物多样性保护：森林草地为多种植物和动物提供了优质的栖息环境，维护了生物多样性的稳定性。

不仅能提供栖息地，还能为飞禽走兽提供丰富的食物资源。

二、草甸草地的生态效益评估草甸草地是一种以禾草为主要组成的湿地草地类型。

草甸草地的生态效益主要体现在以下几个方面：1. 水体净化能力：草甸草地具有出色的吸附和降解水体中的污染物能力。

草甸草地的根系结构复杂，密度大，有助于固定土壤颗粒，减少水体中的悬浮颗粒物。

2. 水体保持能力：草甸草地的根系能够牢固地抓住土壤，减少水土流失的风险，保持水体的流动状态。

同时，草甸草地通过有效地蓄水，减少洪水峰值的形成。

3. 生态景观价值：草甸草地的开阔视野和丰富的植被给人带来美化环境的感受。

草甸草地所具有的丰富的物种和景观给人们带来了休闲和观赏的乐趣。

三、荒漠草地的生态效益评估荒漠草地是一种适应干旱环境的草地类型。

荒漠草地的生态效益主要体现在以下几个方面：1. 风沙固定功能：荒漠草地的根系能够有效地固定土壤，减少风沙的发生。

荒漠地区常年的高温和干旱条件下，荒漠草地的坚强生命力给予了沙漠地区稳定的土地。

2. 水分保持能力：荒漠草地的根系可以有效吸收水分，并将水分储存于植株内部。

囊谦县汛期降水量特征及对气候的影响囊谦县位于青藏高原东北部，是一个典型的高寒草甸气候区。

夏季为全年的主雨季，降水主要集中在6至9月份。

囊谦县汛期降水量特征显著，对气候有重要的影响。

首先，囊谦县汛期降水量总体呈现逐年下降的趋势。

统计分析结果显示，近20年来汛期平均降水量较前20年呈现明显减少。

这一趋势主要由两个方面的因素引起，一是全球气候变暖，导致当地气候逐渐干旱化；二是人类活动频繁，导致当地的生态环境恶化。

汛期降水量的减少对当地的农业和生态系统都产生深远的影响，会导致牧民们的生产生活受到不利影响，同时也会加剧土地沙漠化的风险。

其次，囊谦县汛期降水量的分布特征对当地的生态环境和农业产生重要影响。

囊谦县汛期降水主要集中在7至8月份，这段时间降水量占全年的80%以上。

在这段时间内，降雨强度也非常大，常常出现暴雨、洪水等极端天气，对当地的生态环境和农业都带来不利影响。

长期缺水、短暴雨的气候特征和过度放牧、过度开垦等人类活动使得地表易遭遇风蚀和水蚀，导致当地土地的沙漠化风险大大增加。

同时，洪水、山体滑坡等极端天气也会造成河流污染、道路中断等社会问题。

最后，囊谦县汛期降水量的减少和分布特征的变化还对全球气候变化产生一定影响。

囊谦县位于青藏高原东北部，是亚洲季风区域的重要组成部分。

其汛期降水量的变化对季风环流和水循环有一定的影响。

同时，囊谦县作为青藏高原的一部分，其植被覆盖与土壤湿度等指标的变化还与全球气候变化的复杂机制之间存在着微妙的联系。

综上所述，囊谦县汛期降水量特征在当地和全球都具有重要的气候影响。

为了保护当地的环境和农业生产，需要在制定严格的保护措施的同时推动全球气候治理和生态保护。

青藏高寒草甸生态系统健康评价青藏高寒草甸生态系统健康评价引言：青藏高原位于中国西南部，是全球平均海拔最高的高原地带，也是亚洲地势最高的山脉。

这片广袤的高寒草甸区域因其特殊的地理环境和丰富的生物资源而备受关注。

然而，随着全球气候变暖，气温上升、降水变化以及人类活动等因素对青藏高寒草甸生态系统产生了巨大的影响。

因此，对青藏高寒草甸生态系统的健康状况进行评价，对于保护和恢复该地区的生态平衡具有重要意义。

1. 青藏高寒草甸生态系统概况青藏高寒草甸生态系统是生态环境系统中的重要组成部分，它具有丰富的植物和动物资源，生态功能十分复杂。

该地区具有独特的高原性生态环境特征，如寒冷、干燥、强紫外线辐射等，为许多特有物种提供了独特的生存环境。

青藏高寒草甸生态系统的生物多样性和物种数量都较高，属于地球上最重要的生物多样性热点之一。

2. 青藏高寒草甸生态系统的健康评价指标（1）植被覆盖度植被覆盖度是评价生态系统健康的重要指标之一。

植被覆盖度越高，说明植物群落的恢复能力较强，生态系统的稳定性较高。

（2）土壤质量土壤是生态系统的重要组成部分，直接影响着植物的生长和根系的发育。

通过评估土壤质量的指标，可以了解生态系统中的养分状况和土壤有机质含量。

（3）物种多样性物种多样性是生态系统健康的核心指标之一。

保持物种多样性可以增加生态系统的抗逆能力，提高生态系统的稳定性。

（4）土壤水分土壤水分状况对植物生长和生态系统健康有着重要影响。

适度的土壤水分有利于植物根系的吸收养分和维持生物多样性。

3. 青藏高寒草甸生态系统健康评价方法（1）植被指数遥感技术可以借助遥感技术获取青藏高寒草甸地区的植被指数，进而评估植被覆盖度。

植被指数可以反映植被的绿度和植被的生长状况。

（2）定位样地调查通过在青藏高寒草甸地区选取一定数量的样地进行定位调查，收集有关土壤质量、物种多样性和土壤水分等的数据，从而评估生态系统的健康状况。

（3）实地调查和监测通过实地调查和监测，了解青藏高寒草甸生态系统中植物和动物种群的密度、分布情况以及其它生态环境参数，从而全面评价生态系统的健康状况。

囊谦县草地资源的合理利用和保护
宁洪才;春梅;李庆福
【期刊名称】《青海畜牧兽医杂志》
【年(卷),期】2004(034)005
【摘要】在分析囊谦县草地类型及利用的基础上,探讨如何进一步发挥草地资源优势,有针对性地提出了草地资源的合理利用及保护措施,以实现草地资源的可持续利用.
【总页数】2页(P23-24)
【作者】宁洪才;春梅;李庆福
【作者单位】青海省囊谦县草原站,囊谦,815200;青海省囊谦县草原站,囊
谦,815200;青海省囊谦县草原站,囊谦,815200
【正文语种】中文
【中图分类】S812.3
【相关文献】
1.新疆草地资源合理利用与草地畜牧业可持续发展 [J], 满苏尔·沙比提;阿布拉江·苏莱曼;周俊菊
2.内蒙古巴林左旗天然草地野生中草药资源有效保护及合理利用 [J], 宁宝军;张玉兰;赵玉立;巴特尔;李文生;刘东林;梁秀华
3.草地资源合理利用与草地畜牧业持续发展 [J], 彭富春
4.中国草地资源走向二十一世纪的合理利用,管理及其环境保护 [J], 高安社;高春梅
5.理县草地资源的合理利用和保护 [J], 任称罗尔日
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

三江源区玉树囊谦县生态环境变化研究巢世军;李兆佳;甘小莉;拜得珍【摘要】随着全球气候变化和人类活动干扰加剧,流域生态环境遭到破坏,导致经济发展和生态保护之间的不平衡.青海省扎曲流域,具有国家级的生态地位优势,直接关乎澜沧江中下游地区的生态安危、生产发展、社会经济实力及人们的生活质量.扎曲流经玉树州囊谦县,以囊谦县为研究区,运用遥感手段,对研究区2001 ～ 2011年的植被指数(NDⅥ)和植被净第一性生产力(NPP)的变化情况进行了研究.结果表明,研究区内陆地植被生态系统11年(2001 ～ 2011年)来保持着持续的稳定状态,但是这种稳定却容易受到土地利用类型的改变而发生剧烈的变动.【期刊名称】《安徽农业科学》【年(卷),期】2014(000)003【总页数】3页(P864-866)【关键词】流域;生态环境;植被;NDVI;NPP【作者】巢世军;李兆佳;甘小莉;拜得珍【作者单位】青海省环境科学研究设计院,青海西宁810000;青海省环境科学研究设计院,青海西宁810000;中国城市科学研究会,北京100048;青海省环境科学研究设计院,青海西宁810000【正文语种】中文【中图分类】S181.3;X196流域生态系统是由社会－经济－自然生态系统组成的巨型复合生态系统，由于地域分布差异，各子生态系统的大小、形状、数量、类型、构型也存在不同，这些都将影响流域能量流动、物质输送和物种变化。

流域生态系统为人类提供各种服务:以丰富的水资源哺育人类、灌溉农田、净化环境，以广阔的水域维持生物多样性，以干、支流为联系纽带沟通全流域，以蕴藏的巨大水能为流域经济发展提供动力。

然而，随着全球气候变化和人类活动干扰加剧，流域土地利用/覆盖发生变化，自然生态环境遭到破坏，水土流失加剧，生物多样性降低，水体污染和富营养化问题越来越突出，已严重影响到流域生态系统服务，导致经济发展和生态保护之间的不平衡［1］。

因此，对流域生态环境变化的研究可以为流域管理提供科学依据，有助于协调社会经济发展和生态环境保护，为解决各类开发活动引起的资源冲突和生态环境问题提供参考。

甘南桑科高寒草甸草原对几种培育措施的响应及其健康评价甘南桑科高寒草甸草原是中国西北地区独特的生态系统，具有重要的生态功能和经济价值。

为了保护和改善这一生态系统的健康，需要采取一系列合适的培育措施。

本文将对甘南桑科高寒草甸草原对几种培育措施的响应进行探讨，并根据其健康评价进行分析。

首先，合理的放牧是甘南桑科高寒草甸草原的重要保护措施之一、适度放牧可以增加草原的生物多样性，促进物种的繁衍和更新。

放牧动物的进食和行走活动，有利于改善草原的土壤质量和水源保护。

但是，过度放牧可能导致草地退化和生物多样性的丧失。

因此，在放牧管理方面需要制定合理的放牧数量和放牧时间，并实施轮牧制度，以保护草原生态系统的健康。

其次，科学合理的施肥是促进甘南桑科高寒草甸草原生态系统健康的重要措施之一、适量的有机肥和无机肥的施用可以增加土壤的肥力，提高植物的生长和营养水平。

但是，过量施肥可能导致土壤的盐渍化和污染，对草原植被和土壤微生物造成负面影响。

因此，在施肥管理方面需要控制施肥量，选择适宜的施肥时间和方法，以保护草原生态系统的健康。

再次，恢复植被是改善甘南桑科高寒草甸草原生态系统健康的重要途径之一、植被恢复可以增加植物的多样性，提高植物的抗逆性和生长速度。

通过选择适合生长环境的植物品种，进行适时的草坪翻新和播种，可以促进植被的恢复和更新。

但是，植被恢复需要考虑到植物的生态适应性和土壤的适宜性，避免引入外来物种和破坏草原的天然植被。

因此，在植被恢复管理方面需要进行科学规划和有效监测，以保护草原生态系统的健康。

最后，加强草原生态系统的监测与评估是维护甘南桑科高寒草甸草原生态健康的重要手段。

通过定期监测和考察草原的植被、土壤、水质等指标，可以及时发现和评估草原健康状况和生态环境变化。

同时，以评估结果为依据，制定相应的管理措施和保护计划，及时修复和改善草原的生态环境。

因此，加强监测与评估工作，实施科学管理和综合保护，对维护甘南桑科高寒草甸草原的健康至关重要。

青藏高原高寒草地生态系统服务价值评估谢高地;鲁春霞;肖玉;郑度【期刊名称】《山地学报》【年(卷),期】2003(021)001【摘要】基于Constaza等提出的方法,在对青藏高原天然草地生态系统服务价值根据其生物量订正的基础上,逐项估算了各种草地类型的各项生态服务价值,得出青藏高原天然草地生态系统每年提供的生态服务价值为2 571.78×108元,占全国草地生态系统每年服务价值的17.68%.受各类草地生物群落分布广度和单位面积生态服务功能强弱的综合影响,各类草地的生态服务价值贡献率有很大差异,其中,高寒草甸、山地草甸、高寒草原对草地生态系统总服务价值的贡献率分别为62.52%、14.14%、12.92%.根据高寒草地的地域分异特征分亚区进行的生态价值估算结果表明,亚区生态服务价值具有沿东南向西北迅速减小的趋势,这与青藏高原气候条件自东南向西北由温暖湿润转向寒冷干旱是一致的.说明生态系统的地域分布条件对生态服务价值的大小有直接的影响.对毁草种田所产生的生态价值损失估算表明,仅青海和西藏两省区的生态损失每年高达2.29×108元,占两省区GDP总值的0.9%.【总页数】6页(P50-55)【作者】谢高地;鲁春霞;肖玉;郑度【作者单位】中国科学院地理科学与资源研究所,北京,100101;中国科学院地理科学与资源研究所,北京,100101;中国科学院地理科学与资源研究所,北京,100101;中国科学院地理科学与资源研究所,北京,100101【正文语种】中文【中图分类】S812.5【相关文献】1.青藏高原森林生态系统服务价值评估指标的研究——以西藏林芝地区为例 [J], 苏迅帆;徐莲珍;张硕新2.基于 HJ-1A 卫星数据的高寒草地氮素评估－以青海省贵南县及玛沁县高寒草地为例 [J], 高金龙;孟宝平;杨淑霞;冯琦胜;崔霞;梁天刚3.青藏高原多年冻土区不同高寒草地类型地表形变特征 [J], 王志伟;岳广阳;吴晓东4.放牧方式对青藏高原高寒草地土壤节肢动物群落结构和多样性的影响 [J], 孙彩彩;董全民;刘文亭;冯斌;时光;刘玉祯;俞旸;张春平;张小芳;李彩弟;杨增增;杨晓霞5.青藏高原两种高寒草地植被变化及其水温驱动因素分析 [J], 梁大林;唐海萍因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。