政府预算会计制度改革浅析
- 格式:doc
- 大小:19.00 KB
- 文档页数:3
探讨新财政总预算会计制度对会计核算的影响引言新财政总预算会计制度的实施,在一定程度上推动了我国财政财务信息的质量,对于现代财政制度的建设也产生了积极作用。
在社会的进一步发展和生产力水平提升的背景下,传统的财务预算会计制度已经无法适应现阶段的发展需求。
为此,国家层面在经过了大量实践和研究之后,颁布了新财政总预算会计制度,对于企业财务制度的完善指明了方向。
一、新财政总预算会计制度的作用(一)提升了会计决策的科学性在开展政府决策和执行工作的时候,政府预算可以看作该部分工作的基础。
对于政府财政管理目标而言,在开展该方面制定工作的时候,也需要充分考虑到政府预算的影响。
和私人部门相比较而言,政府部门的特殊性质较为明显。
结合具体的内容来看,主要表现在以下两个方面。
一方面是因为政府在筹资方面,具有非交易性和相对固定性两个方面的特点。
另一方面,从政府决策角度进行分析,其决策方案的制定在很大程度上会受到相关利益者的影响,在部分较为严重的情况下,还会造成相关利益者的利益损失。
针对该方面特点来看,在后续的财政总预算会计管理工作中,还需要充分考虑到预算形式的影响。
结合具体的内容来看,其又包含了扩张型和紧缩型预算两种类型。
划分标准不同,在具体的内容方面也会存在一定差异。
如果从筹资方式的角度进行分析,又可以将其划分为增加税收或者借债两种类型。
如果从使用用途角度进行分析,又可以将政府部门的预算分为改善城市建设、助力城市发展等多种类型。
由此可见,划分标准不同,政府部门的预算又可以划分为不同的类型。
同时,政府的各项行为和活动都会受到政府预算的影响。
(二)有效提升资源配置的效率从预算的配置作用角度进行分析,主要强调两点是在确定了政府部门的财政政策以后,要求政府部门按照一定的要求和现实情况,对自身可以利用的各项资源进行合理分配的工作过程。
从其影响来看,该方面工作内容的有效落实,可以更好地发挥出政府资源的优势,提升资源的利用效率,加快各个部门的工作进程。
政府会计制度中预算会计新旧衔接及新会计制度难点解析【摘要】政府会计制度是政府财政管理的重要组成部分,预算会计作为政府财务管理的核心环节,在新旧会计制度衔接和转型过程中面临诸多挑战。
本文针对预算会计新旧衔接问题进行深入分析,探讨新会计制度的难点,并提出解决方案。
在新会计制度实施后,政府会计制度发生了深刻变革,对政府财务管理产生了重大影响。
本文通过对政府会计制度的变化及其影响进行全面分析,旨在促进政府财务管理的现代化,提高财政资金利用效率,推动政府财政透明度和规范化建设。
【关键词】政府会计制度、预算会计、新旧衔接、新会计制度、难点解析、影响。
1. 引言1.1 政府会计制度概述政府会计制度是指政府部门为了正确记录和监督公共财政活动而建立的会计制度。
政府会计制度的主要目的是保证政府部门的财务活动合法、规范、透明,确保政府财政运作的效率和公信力。
政府会计制度的特点主要包括:一是具有强烈的财务监管和公共利益导向;二是具有强制性和专业性的特点;三是涉及范围广泛,内容复杂,需要综合考虑政府的经济、社会、政治等多方面因素。
政府会计制度的建立和运行对政府的财政管理和公共服务提供了有效的支撑和保障。
只有建立健全的政府会计制度,政府的财政活动才能得到规范、透明和有效地监督,实现财政管理的科学化和规范化。
政府会计制度是政府财政管理的重要组成部分,具有重要的监督和管理作用。
随着时代的发展和改变,政府会计制度也在不断地完善和发展,以适应新的财政管理需求和挑战。
2. 正文2.1 预算会计新旧衔接问题分析在政府会计制度的改革过程中,预算会计新旧衔接问题一直是一个关键的难点。
预算会计是政府会计中重要的环节,它关系到预算编制、执行和管理的全过程,直接影响着政府财政的运行情况。
预算会计新旧衔接问题主要表现在以下几个方面。
一是新旧会计制度之间的差异性。
随着会计制度的不断改革,新旧会计制度在会计政策、会计核算等方面存在差异,导致在预算编制和执行过程中的衔接出现困难。
浅谈财政总预算会计制度改革难点及解决思路财政总预算会计制度是推进财政制度的重要组成部分,对于提高财政预算编制的科学性和透明度,优化财政资源配置,保障财政收支平衡具有重要意义。
然而,财政总预算会计制度在实施过程中面临诸多难点。
本文将从以下几个方面探讨这些难点,并提出相应的解决思路。
首先,财政总预算会计制度中的难点之一是理论指导的不足。
会计制度需要有科学的理论指导,而当前,我国财政总预算会计制度中的相关理论体系尚未形成。
因此,需要加强对财政总预算会计制度的理论研究,广泛吸收国内外的研究成果,构建科学、完整的理论体系,为提供理论依据和指导。
其次,财政总预算会计制度中的二难问题突出。
一方面,在确保财政收支平衡的前提下,如何更好地发挥财政总预算会计制度的调控和引导作用,促进财政资源有效配置,是一个难题;另一方面,在增强预算信息的规范性和透明性的同时,如何避免给各级政府造成过大的事务负担,也是一个难题。
针对这些问题,可以通过综合运用经济学、管理学、会计学等相关理论和经验,进行深入研究,找到平衡点,既保证财政收支平衡,又尽可能减轻政府的事务负担。
第三,财政总预算会计制度中的信息系统建设是一个难点。
财政总预算会计制度需要建立起符合当前经济形势和财政管理需要的信息系统,能够及时、准确地提供预算执行信息。
然而,由于信息系统建设涉及到技术、人力、经济等多方面的因素,常常面临巨大的挑战。
解决这一难点,应该注重整体规划和系统设计,充分调动各方面的积极性,加强信息技术基础设施的建设,提高相关人员的专业技能,确保信息系统的安全可靠性和高效运作。
最后,财政总预算会计制度中的法律法规不完善是一个重要的难点。
当前,我国的财政总预算会计制度缺乏相应的法律法规的支持,导致在实际操作中难以得到有效的保障。
为解决这一问题,需要加快相关法律法规的立法进程,明确财政总预算会计制度的目标、原则和程序,为提供法律依据和操作指南。
综上所述,财政总预算会计制度面临着理论指导不足、二难问题突出、信息系统建设难度大以及法律法规不完善等难点。
ACCOUNTING LEARNING123浅析新政府会计制度的变化周琴 重庆工程职业技术学院财务处摘要:各行政事业单位于2019年1月1日正式实施了财政部2017年10月印发的《政府会计制度——行政事业单位会计科目和报表》(财会[2017]25号)。
这标志着行政事业单位会计制度的重大改革,为了使各行政事业单位更好的实施应用。
文章通过分析行政事业单位旧会计制度存在的不足,对新政府会计制度的变化以及在实施中应具备的保障工作进行了分析。
关键词:政府会计制度;会计;变化;分析随着我国经济的发展,行政事业单位使用旧的会计制度已经不在适应行政事业单位财务改革需要。
行政事业单位已于2019年1月1日正式实施新政府会计制度,各政事业单位应高度重视,会计人员应正确理解、掌握和熟练的应用,确保财务工作的正常运行。
一、行政事业单位旧会计制度存在的问题在新政府会计制度实施前,行政事业单位会计核算方式主要采用收付实现制,以现金的收到或者现金的支出来记载收入的实现和费用的发生。
其缺点主要有几下几点:(一)不能如实反映政府的资产和负债状况事业单位会计采用的收付实现制核算方式,虽然能客观地反映事业单位的现金收支情况,将核算期全部收到的全部现金作为本期的收入,将本期支付的所有现金作为本期的费用支出。
这就导致核算期成本费用不能真实的反映;单位的资产和负债不能全面的反映。
(二)不能准确核算收入及成本,不利于推进绩效考核事业单位实行预算会计所采用收付实现制进行核算时,单位确认收益实现的时间和收到款项的时间通常不在同一会计期间,会计账上所记载的收益就不是当期业务活动的实际情况;当费用发生的时间和支付的时间不在同一会计期间时,会计账上所记载的费用也不是当期业务活动所支付的。
这就导致不能准确的核算成本和查看运营情况,不利于政府单位开展绩效预算管理,也不利于政府单位的内部管理,容易造成国家资产的浪费。
(三)会计制度各自独立、相互分割、不能形成一个有机的整体行政事业单位实行预算管理会计制度,共有13种会计制度,各制度各自独立、相互分割、不能形成一个有机的整体。
浅析新政府会计制度对会计核算的影响【摘要】新政府会计制度在行政事业单位的实施和应用,显著提高了会计核算的水平,从而使单位获取到了有效完整的会计信息,为单位可持续发展提供了重要参考依据。
因此行政事业单位在今后的发展过程中,要合理利用新政府会计制度并对会计核算工作指明方向。
那么接下来,本文就来具体的分析一下新政府会计制度对单位会计核算的影响,并制定出提高行政事业单位会计核算质量的对策。
【关键词】新政府会计制度;行政事业单位;会计核算;影响新政府会计制度是全面贯彻落实党的十八届三中全会精神和《改革方案》的重要成果,是服务全面深化财税体制改革的重要举措,新政府会计制度构建了“财务会计和预算会计适度分离并相互衔接”的会计核算模式,在获得发展机遇的同时也面临着艰巨的挑战。
所以,行政事业单位要深入掌握新政府会计制度对单位会计核算的影响,并从中探索出在新政府会计制度下提高单位会计核算质量的对策,以此全面提升单位的财务管理水平,促进单位的可持续发展。
一实施新政府会计制度的意义新政府会计制度的实施,通过双会计核算形式,展现出单位运行成本,同时将每个阶段所获取和支出的经费予以归类和处理,由此不断加强单位的预算水平,健全预算制度,对财务状况做出最为客观的评估。
开展新政府会计准则制度,还能够全面落实建立权责发生制的政府综合报告制度。
财务报告不仅围绕权责发生制,把单位财务实际状况予以展现,还不断对资产负债核算进行扩容,细化了资产负责科目,并合理的对会计业务进行整顿,由此确保了会计信息的精准性和科学化。
二新政府会计制度对单位会计核算的影响(一)对会计核算内容的影响(1)在新政府会计制度的影响下,使单位资产负债核算工作内容作了具体划分,在同一会计核算系统中实现财务会计和预算会计双重功能,通过资产、负债、净资产、收入、费用五个要素进行财务会计核算,通过预算收入、预算支出和预算结余三个要素进行预算会计核算,确保了单位核算的准确性和真实性。
制度解读浅析新《政府会计制度》下财务会计与预算会计差异分析及编制方法◎文/张勇梅摘 要:新《政府会计制度》下,由于财务会计和预算会计中“平行记账”的记账原则和范围不同,使得“本期盈余”和“预算结余”之间存在一定的差异。
文章以事业单位财务会计和预算会计为例,对收入费用和预算收支的经济业务进行例证和差异化分析,最终总结确定“本年盈余与预算结余差异调节表”,从而反映出其真实存在的关联性。
关键词:财务会计;预算会计;差异分析;编制方法0 引言2019年执行的新《政府会计制度》,在2017年1月实施的《基本准则》和同年10月实施的《政府会计制度——行政事业单位会计科目和报表》的基础上,落实了财务会计与预算会计的适度分离并有效结合,特别是将政府主体资金收支事项纳入部门预算时,不仅要以权责发生制作为记账原则,通过五大要素的会计审核形成财务报告,还要以收付实现制为记账原则,通过三大要素核算预算会计,最终形成预算报告;其他业务不做预算会计核算。
记账原则的差异最终导致会计报表的不同,只有通过编制“差异调节表”,才能体现二者之间既有差异又有勾稽关系。
由于两种会计记账原则和范围不同,使得核算难度和核算工作量增加,给行政事业单位的财务工作带来了困惑和挑战。
1 财务会计与预算会计差异形成的原因新《政府会计制度》实施后,其明显的特点在于财务和预算要同时纳入部门预算管理的资金收支,两者记账依据的不同,导致这两种会计要素均产生了一定的影响,这就需要通过编制“双分录”进行“平行记账”,以体现出会计要素所发生的变化。
虽然“平行记账”在某种意义上能够更好地体现出会计主体内各经济要素的变化,但在记账过程中因收入(预算收入)、费用(预算支出)确认不一致产生的差异,会导致财务会计中的“本期盈余”和预算会计中的“预算结余”不可避免地出现差异。
而“差异调节表”极大地体现了相关的差异情况,故差异的分析、登记及编制在新《政府会计制度》执行中显得极为重要。
浅谈财政总预算会计制度改革措施现行财政总预算会计制度由于主体地位的缺失造成会计信息的不统一,科目设置的单一造成核算信息不明晰,收付实现制基础造成负债信息不完整,这些必然影响到财政风险管理所需要的信息数量和质量。
因此,下面从财政风险管理的角度,提出增强总预算会计的统一性,明晰政府负债的核算内容、并结合逐步引入“权责发生制”等措施对财政总预算会计制度进行改革的建议和措施。
1.财政风险管理与财政总预算会计根据世界银行和国际货币基金组织的定义,财政风险指未来政府面临的筹资压力,即政府的负债,包括政府的借款和支出。
根据世界银行的口径,政府负债有四种特征:一是直接负债,指在任何条件下都会发生的财政负债,它具有必然性,并不依赖任何具体事件的发生;二是或有负债,即国家财政所面临的一些随机可能发生的债务;三是显性负债,是由国家法律或者政府签订的合同明确规定必须由政府来偿还的债务;四是隐性负债,即那些并不由法律或政府合同加以规定,但由于政府压力或公众期望,政府必须担当的道义责任或预期责任。
政府债务可以同时具备以上两种特征,因此可分为直接显性负债、直接隐性负债、或有显性负债、或有隐性负债四种类型。
政府进行财政风险管理,也就是需要对所承担的各种财务上的风险进行识别、评价并采取正确决策实施有效管理以使风险造成的损失达到最低,而财务风险识别、评价的基础依赖于政府会计提供的及时、客观反映政府财务,主要是政府负债方面的会计信息。
只有提供正确、及时的政府负债的会计信息,提醒政府及各方面关注财政风险,才能使各种风险在政府决策中予以估计和预警,及时采取有效措施降低损失。
2.现行财政总预算会计制度的缺陷对财政风险管理的影响2.1总预算会计制度主体地位的缺失造成核算内容不统一在反映政府债务会计信息方面,总预算会计制度起主导作用,应统领其他相关债务会计制度,这也意味着总预算会计报表应反映财政预算会计体系中已经予以核算的债务内容和其他有利于控制债务风险管理的相关会计内容。
对我国现行政府会计存在问题的浅析国际上统一采用的是“准则规范”模式,所谓“准则规范”模式是指国家有专门制定政府会计准则的部门或机关,通过制定准则来约束政府会计的行为。
以下是网小编J.L为大家分享的关于对我国现行政府会计存在问题之论文范文。
摘要:我国政府部门目前实行的是1998年的预算会计体系,经过近15年的发展,我国的市场经济已经发展巨大的变化,经济的发展、政府职能的转换等使我国现行的政府会计已经不能满足我国发展的需要,爆发出一系列的弊端。
本文对我国现行会计存在的问题进行分析。
关键词:政府会计;会计改革;会计问题一、问题的提出政府会计是指以政府为会计核算的主体,对政府的资产、负债和收支情况登记、记录和报告,反应政府对资金活动的使用情况,提供政府运营的宏观经济信息和政府经济责任履行情况的会计系统。
与政府会计相关的另一个概念是预算会计,预算会计主要是指我国现阶段的预算会计体系,主要包括财政总预算会计、事业单位会计和、行政单位会计和其他相关部门会计,所以说政府会计是预算会计的一部分内容。
我国一直采用的是1998年改革后的管理型预算会计体系,随着我国经济的发展,我国的预算会计也在不断的进行改革,例如2004年财政部颁布了《民间非营利组织会计制度》,积极探索非营利组织会计标准的建设,2010年进行了医院、基层医疗卫生机构会计制度改革,颁布了《医院会计制度》和《基层医疗卫生机构会计制度》,增加了固定资产折旧、健全成本归集和完善财务报表体系等内容,这一系列的改革更加完善了我国预算会计体系,使预算会计体系能更全面的反映我国事业单位资金活动和收支情况。
但是这些改革并没有使我国建立起严格意义的政府会计体系,没有完整的政府概念框架和书面的政府会计准则,并不能满足公众对政府财务信息的需求。
随着我国行政理念的不断进步,公众生活水平的提高和对政府财政活动的关注,政府会计的改革已经是势在必行了,但是我国政府会计改革涉及面广、引起变动大以及涉及的利益主体多,所以要求政府会计改革要有步骤、有准备的进行,可能还需要很长的一段时间的努力,本文就政府会计改革谈一下自己的观点。
财政总预算会计制度改革难点与对策分析论文一、背景财政总预算会计制度是国有企业和政府部门财务会计管理的基础制度,是国家经济各个领域的财务管理的重要组成部分。
近年来,随着我国经济的快速发展和财政管理体制的不断完善,财政总预算会计制度改革也在不断深化和推进。
然而,制度改革过程中还存在一些难点,需要在实践中探索对策。
二、财政总预算会计制度改革难点1.核算标准不统一当前财政总预算会计制度中存在着不同部门或企业采用不同的核算标准,导致后期参考、比对、分析等方面的工作存在困难,影响了财务信息的透明度和精确度。
2.财政科目设置不合理当前财政科目设置不够细化、不够立体,不能适应经济高速发展和不同区域、不同类型企业的需要。
另外,现有的财政科目设置缺乏结构性、延展性,不利于财务管理和预测分析等工作的开展。
3.数据完整性难以保障由于存在多个部门或企业对同一笔业务进行记录,且数据的来源不同,数据的完整性难以保障。
同时,目前国内尚未形成财政总预算会计数据交互、共享的数据标准和规范,也限制了财政总预算会计制度改革的深入发展。
4.财务报表标准化程度不高当前财务报表类型多、标准不一,缺乏统一的标准,导致会计报表的价格、成本、利润等总体观念模糊,也难以为企业决策和投资提供准确的信息。
三、财政总预算会计制度改革对策1.建立统一的核算标准针对财政总预算会计制度改革中存在的核算标准不统一的问题,可以建立统一的核算标准,对财务数据进行标准化分类和编码,实现数据的一致性和可比性。
同时,建立不同组织间的财务协同机制和数据交换机制,促进数据资源共享,提升数据管理效率和财务报表可信度。
2.梳理财政科目结构针对当前财政科目设置不合理的问题,应梳理财政科目结构,建立与企业经营和财务管理紧密相关的分析维度和指标体系,形成符合市场需求和财务管理需要的财政总预算会计制度标准科目设置,并通过互联网、政府公开信息平台、企业信息报送平台等分管机构建立可视化的数据平台,提供数据挖掘和综合分析功能,协同推进财政总预算会计制度的深度改革。
关于财政总预算会计制度改革的思考一、财政总预算会计的基本情况预算会计是政府部门和相关直属单位以预算管理为中心的管理信息处理系统和管理手段。
预算会计是相对于企业会计而言的,是以经济和社会事业发展为目的,执行政府财政预算为核心,适用于各级政府和各类行政事业单位,一般不进行完整会计核算的管理型会计。
早在20世纪90年代末,我国财政部就印发了《财政总预算会计制度》的通知,其目的是为了加强财政预算管理,进一步规范各级财政总预算的会计核算。
现行的预算会计制度为财政资金的运行管理起到了重要的基础性作用。
预算会计的性质是管理型会计,具有社会性和非盈利性,主要由预算会计的主体,各级政府和各类行政事业单位的性质所决定的,财政总预算会计是以收付实现制为主、权责发生制为辅的会计核算,预算会计制度建立在收付实现制的基础上,采用借贷记账法,实行成本核算。
财政总预算会计的主要任务是根据国家预算管理的要求,及时、全面、完整地反映国家预算的执行情况,是对国家财政收入的分配和再分配的记录。
二、财政总预算会计在实践中存在的问题随着经济体制改革的深入,近年来财政部推行编制部门预算,建立国库集中支付制度,并对政府收支分类进行了改革,在探索改进预算会计改革方面成效显著,但也有一些问题存在,需要加以改进。
(一)会计核算范围过窄,难以全面反映政府的资金运作及结果。
财政总预算会计局限于当期的支出,不能适应多样化的核算要求。
在市场经济体制下,政府投资形式从单一的财政无偿拨款向多样化方向发展,除了无偿拨款外还有政府参股等多种形式,而现有财政总预算会计并没有与时俱进,仅仅停留在政府直接拨款的核算环节。
随着国库集中支付制度的改革深入,国库资金将逐步实行资本化运营,发生有价证券的买卖行为,政府的一部分资产将以有价证券形式存在。
对此,现行的财政总预算会计制无法真实反映政府资产的状况。
(二)收付实现制总预算会计基础具有一定的局限性。
现行财政总预算会计制度以收付实现制为核算基础,在收付实现制的基础上,总预算会计是对本期已发生的实际收支情况的记录。
政府预算会计制度改革浅析摘要:建国以来,我国预算会计制度随着不同时期经济体制的改革经历了几次重大变革。
为适应改革开放和建立社会主义市场经济体制的需要,财政部于1997年制订并发布了《财政总预算会计制度》、《事业单位会计准则》、《事业单位会计制度》,1998年又发布了《行政单位会计制度》,从而构建起我国预算会计制度的基本框架,经过十几年的运行,这些制度在政府预算中起到了很大的作用,保障和推动了我国政府预算的改革。
但是随着经济全球化进程不断加深,国际财务报告准则相趋同的大趋势下,我国应适时改革政府预算会计的收付实现制,逐步过渡到权责发生制。
本文针对我国预算会计的现状,提出存在的问题,并结合我国的国情提出改革的措施,服务当前政府预算改革的需要。
关键词:政府预算现状政府预算改革思路政府预算改革措施收付实现制权责发生制国际财务报告准则相趋同当前,在全球经济市场化、国际化、不断提高的大背景下,我国预算改革已经进入关键阶段,改革的重点要求政府建立公共透明的预算制度,政府预算提供完整、公正、全面、反映财务收支状况的财务报告。
要求政府预算报告和国际财务报告准则相趋同。
我国应适时改革政府预算会计的收付实现制,逐步过渡到权责发生制。
一、现行收付实现制下的政府预算会计存在的问题。
收付实现制是以收到或支付现金作为确认收入和费用的依据。
这种核算方式主要特征就是以当年的现金收付为基础确认收支。
当年预算收入是以实际收到的收入来确认,当年预算支出按实际支出来确认,这种核算方法已经不适应我国当前经济和财政改革的需要。
主要表现在:(1)、不能全面、客观的反应政府资产状况。
政府部门增加的资产不管是流动资产还是固定资产,不管其使用年限都列入当年支出,同时,增加固定资产和固定基金。
固定资产在使用期内保持原值不变。
不提取折旧,也不进行成本核算。
除非固定资产进行清理,资产价值才能反映在账面上,不利于国有资产的管理。
再如,政府用结余资金购买国债按取得时的实际成本入账,除非到期或卖出,其债券收益不在账面反映,不能体现其公允价值,造成政府财务报告不能全面、客观的反映政府资产的现状。
(2)、不能全面反应映政府的负债。
随着我国经济发展的不断深入,政府负债问题越来越突出,以收付实现制为基础的预算会计,财务报告上只能反映实际现金支出的部分,尚未用现金支付的政府债务,财务报告则不能反应。
造成当期实际已经发生数和财务报告反应数不相符,造成现任政府办超政府财力的“政绩工程”,“形象工程”,致使政府的负债得不到及时的反映,形成欠发工资、粮食亏损挂账,社保基金缺口等政府债务的延续。
(3)、政府财务会计报告失真,不能全面反映政府财务收支状况,造成政府决策失误。
由于收付实现制按收付款项的时间作为记账的依据势必造成权利和义务不同步、往往形成当年要承担的支出,没有在当年支出中体现。
当年已实现的其它收入,没有在当年其它收入中体现如:利息支出,政府支付的社保金。
一方面虚增了可支配财力,另一方面,政府待支付款项没有在账面显现,再如,有价证券及银行利息收入,都与账面反映不同步。
这种情况往往给决策者提供不实的会计信息,造成政府决策失误。
(4)、预算会计核算的一般原则难以保证收付实现制是以现金收付为核算的标准,不是根据业务发生的实际情况进行应收应付的,因此,造成收付实现制核算下的政府预算提供的财务数据缺乏充分的可比性。
不同部门会计指标相互可比性较差,造成政府部门业绩不明,不利于提高政府效率,其核算真实性、有用性、及时性、清晰性得不到保证。
(5)、不适应当前预算改革的需要。
目前,我国预算管理改革不断深入,部门预算编制改革,政府采购,国库集中支付等制度相继出台,这些新举措有力的保障推动了预算改革,同时,也需要相应的会计制度配套。
但是由于收付实现制本身的局限,带来了一些急需解决的问题。
如:部门预算改革需按部门分项目核算,如果一些项目当年无法支出,按收付实现制就形成当年结余,造成财政结余资金虚增。
同样政府采购,如果采购和支款时间不一,一方面资产增加,而另一方面账面没有反映增加的负债,导致账实不符。
不适应当前建立公共透明的政府预算体制的改革要求。
二、政府预算会计改革的思路和相应的措施建议。
1、改革思路为适应社会主义市场经济,发展和建立公共透明和世界接轨的政府预算制度,是我国预算管理制度改革的重点,而政府会计改革的基本思路应是在收付实现制的基础上适时引入权责发生制。
权责发生制是指在确认收入和费用时按权责是否发生来确认,而不论款项是否收付。
权责发生制与收付实现制相比,有利于准确确定收入和费用的归属期,有利于收入和费用的配比。
有利于客观填报财务报表。
有利于建立公共透明和世界接轨的政府预算会计制度。
2、改革措施建议。
(一)、尽快修改、完善预算法,政府预算适时引入权责发生制尤为重要在市场经济体制下,市场在资源配置中发挥基础性作用,政府更多的是执行社会管理者的职能,政府财政收入主要来源于多种所有制形成的企业和广大居民依法缴纳的税款。
企业和居民作为财政收入的主要提供者,在依法纳税的同时,必然要求政府担负起提供公共物品和服务的责任。
为企业营造良好的市场环境,为居民个人提供更好的公共服务,监督政府用纳税人的钱提供的公共服务是否合理有效,是否节约,是否能谋求最大化的福利。
政府财政活动是否真实客观。
势必要求政府预算提供正确、及时、完整、反映财务收支状况的财务报告。
因此,我国应尽快修改、完善预算法,国家预算适时引入权责发生制是十分必要的。
笔者认为引入权责发生制应从以下几个方面进行:(1)、对固定资产提取折旧,进行成本核算。
(2)、政府的预算收入应当与企业的应付税金相互协调。
(3)、预算支出应采用应计制。
(4)、政府工资制度应引入成本核算制度。
(5)对于政府部门与企业的共性业务,可直接采用企业会准则执行,并就政府部门如何应用这些准则作出必要解释。
(6)、对现行会计准测中个别准则,不适合政府部门业务活动特点的规定,进行补充、调整和说明。
(7)、尽快研究出台权责发生制下的政府预算财务报告编制方法。
正确、及时、完整的向纳锐人提供财务信息报告,以便他们对政府预算执行的监督。
(二)、政府预算改革与我国政府预算形式改革同步长期以来计划经济体制下,我国的政府预算都采用的是单一式预算的形式,在这种形式下只有一种预算形式即政府的公共财政预算。
随着我国市场经济的不断深化发展,单一的政府预算形式产生的问题越来越多,必须尽快实行复式预算,建立一个由政府公共预算和国有资产经营预算、社会保障预算和其他预算组成的新的复式预算体制,以适应政府预算改革在收付实现制的基础上适时引入权责发生制的需要。
(三)、政府预算改革应与我国国家预算发展状况相适应。
现在,我国正处于社会主义初级阶段,我国预算会计财务报告的重心是预算执行结果,目前,能提供的也就是预算执行结果。
对于政府负债,准确核定的地方可用财力,需另外计算统计,财务报告没能体现政府预算管理的业绩和政府的工作效率,不能全口径反映预算结果。
未能对或有负债实施有效监控,鉴于目前的政府预算的状况,国家预算必须适时引入权责发生制,全面、客观的反映政府预算执行情况。
另外,我国已加入了WTO,与国际间接触不断增加。
政府部门也不例外,只有逐步实行权责发生制,相互间财政收支数量才有可比性,才能与世界接轨。
由此可见,我国政府会计改革应结合本国国情,考虑本国政府部门业务特点,循序渐进的推进。
(四)、政府预算改革应借鉴国际先进经验,为政府财务报告国际趋同做准备在全球经济市场化、国际化、不断提高的大背景下,英国、新西兰、澳大利亚、美国、加拿大等西方国家近年来所执行的政府会计改革都是由传统的收付实现制会计逐步转向权责发生制过渡的基本趋势,以达到提高财政透明度,按照国际通行标准提供政府会计信息。
以英国为例,2001~2002年财政年度,英国首次在中央政府部门预算中采用权责发生制。
2008年4月1日起英国中央政府开始以国际财务报告准则为基础编制预算和财务报告。
目前,各国在进行公共部门会计改革中参考和借鉴的国际会计标准主要有国际公共部门会计准则委员会制定的国际公共部门准则和国际会计准则理事会制定的国际财务报告准则,我国进行政府会计改革,也应对国际公共部门会计准则,国际财务报告准则等国际会计标准进行深入研究,借鉴其中的可取部分加以利用,为政府财务报告国际趋同做准备。
(五)、政府会计改革应当稳步推行近几年来,我国财政管理制度进行了重大改革,使财政工作进一步规范、公开和透明,有利于财政,财务信息的正确反映,有利于政府对经济的决策。
如建立科学规范的部门预算制度,推行国库单一帐户体系,实行政府采购制度,改进会计核算和报告体系等。
这些措施的出台,有力的推动了改革的进程,鉴于目前政府预算由收付实现制向权责发生制过渡要经历一定的过程,需要我国政府组织专家学者进行深入研究,选择世界各国先进经验加以借鉴和吸收,我国只有适时研究出台国家预算改革方案,选择性的在不同范围,不同层次的政府机构内引入权责发生制进行试点,待积累了经验后,再全面扩广,只有这样国家预算才能使财政工作进一步规范、进一步公开、透明,财政信息,才有利于政府对经济的决策和财务风险的防范。
为适应新的改革需要、完善和改进预算会计制度适时采用权责发生制,具有现实指导意义。
其意义有四:1、正确、及时、完整反映政府财政会计信息,适应财政改革需要。
2、有效制止政府不利行为,使各种政府债务公开化,透明化、对各级政府部门具有一定的约束力,防止超财力上“形象工程”、“政绩工程”,对财政风险起到预防作用。
3、为政府建立绩效评价体系提供平台,有利于政府效率的不断提高。
4、有利于国际财务报告相趋同,和世界接轨。
参考文献:1、财政部会计资格评价中心,经济科学出版社,中级会计实务,2008年。
2、张娟、黄赟经济科学出版社,财务会计综合版,2008年第08期。