苏联解体课题论文
- 格式:doc
- 大小:18.00 KB
- 文档页数:3
试论苏联解体历史0801 秦方震080301117摘要:关于苏联解体的原因国内外众说纷纭,除了从历史、现实等原因来探寻苏联解体,本文更以别于一般角度从俄罗斯民族及社会方面来阐述苏联解体的原因,并且得出了一定的启示。
在社会主义建设道路上,我们相信:“不会变得更坏,也许将会更好!”关键词:苏联解体现实历史原因民族主义俄罗斯民族性从1917年7月列宁领导十月革命胜利,布尔什维克执掌大权,世界上第一个社会主义国家在俄罗斯这片神圣的土地上建立了。
在短短的74年里,苏共领导着苏联这个共产主义巨人走过了艰苦的内战时期,以惊人的速度在工业化方面赶上了先进的西欧,更是光荣的赢得了伟大的卫国战争,在动荡的冷战期间一度使得美国处于守势,伟大的苏联人民肩负着历史和共产主义的使命,一直走在这条无比艰辛的社会主义探索之路上。
一个有着如此伟大人民的苏联,却几乎在一朝一夕间犹如梦幻般的巨人一触即逝了。
这无论如何都令人反省深思。
对于素昧百年的这个邻居,她就像是个幽灵,在中国最需要的时候伸出了她冰冷的双手,又在睡梦中离中国飘然而去。
作为一名中国人,似乎更有必要对其解体进行一番研究。
传统观点认为苏联解体不外乎内因论,外因论,内外因综合论,其中有“和平演变说”、“民族矛盾说”、“上层自决说”、“斯大林模式说”、“意识形态说”等许多说法,这些说法都是从某一方面来抓问题,当然,矛盾分主次,所以纯粹的陈列各种方面的原因又有报流水账的缺陷。
以下我将从历史原因,现实原因和民族问题以及我对俄罗斯民族社会的理解四个方面来阐述苏联解体的原因。
一历史原因对于十月革命的性质和影响等,我们应该有所重新认识。
我们应该看到,十月革命和苏联解体是存在内在联系的两件事。
布尔什维克的十月革命,确切说在思想上准备不够,我认为,十月革命更多的是一场在具有初步马克思主义思想的知识分子以及初步进行马克思主义创新的列宁领导下,以农民为主要阶级基础发动的为了填补二月革命后在俄国呈现的权力真空局面的农民暴动。
苏联解体的根本原因—内部原因探析摘要:自苏联解体以来的数十年间,对苏联解体原因的分析在国内外书刊和报端上可以说比比皆是,一个存在了70多年的超级大国为何在一夜之间就瓦解和解体了呢?千里之堤,溃于蚁穴。
苏联解体的根本原因不在一朝一夕,而在于苏联内部因素的长期积累,本文共分四个部分从内部来阐述苏联解体的根本原因:苏联人民对苏共失去了信心、苏共内部领导集团的选择、苏联社会的经济体制失败及苏联国内民族问题的复杂性。
关键词:苏联解体、领导集团﹑经济体制、民族问题世界上第一个社会主义国家苏联,在没有外敌入侵和战争的情形下于1991年底自动解体,令世界震惊!十多年来,许多国内外学者对苏联解体的原因进行了多方面的研究,提出了众多的观点,精彩纷呈。
经过综合较权威的专家观点,苏联解体的原因有许多,有长期的原因也有短期的原因,有内因也有外因,有意识形态方面的原因也有政治经济方面的原因,有国际的原因也有国内的原因。
比较典型的观点,如前苏共中央政治局委员、苏共土库曼党中央第一书记、现土库曼总统尼亚佐夫认为,戈尔巴乔夫和叶利钦加快了苏联解体的过程。
前者解散了苏共使苏联解体,后者则割断了苏联各加盟共和国的相互联系,使经济瘫痪。
对于上述综合学者专家所给出的苏联解体的原因,要么大而化之,不分主次,要么坚持一点,过于偏激。
而本文认为苏联解体的原因可以分为内部与外部两部分,而其解体的根本原因应该是内部原因,它不是一个原因,而是一部分原因,由好几方面组成。
这个结论有理论支持吗?马克思主义哲学原理认为,事物的发展变化时由内因与外因组成的,内因是主要因素,起主要作用,而外因则是次要因素,起次要作用,二者相辅相成,不可或缺。
同理可证苏联解体的问题也可以这么理解,内部原因才是根本原因,而各种外因只是影响因素。
对于这个曾经尽领超级大国风骚的占世界1 /3领土的分裂为15个加盟共和国的联盟,显然不是内部的一个原因在起作用,它经过长期的积累多方的酝酿,可以说是“天时”﹑“地利”与“人和”的结果!一:苏联国情历史回顾作为世界上社会主义试验最长的国家,苏联曾取得过举世瞩目的成就,在我们阐述其解体的根本原因之前,先让我们回顾一下历史。
苏联解体写高考作文今天我们看了关于苏联解体的纪录片,了解到了苏联解体的悲惨事件的前因后果,令我深有感触,而且对社会主义制度,苏维埃共和国的了解进一步加深了。
苏联作为世界上第一个社会主义国家在其存在的70多年中,历经外国武装干涉、经济封锁及世界大战的磨难,从一个经济文化落后的国家,迅速崛起成为能与世界头号资本主义强国美国抗衡的经济、科技、军事强国,曾在国际舞台上叱咤风云数十年,令帝国主义胆寒,令世界人民向往。
曾经的老大哥却从社会主义国家变为了资本主义国家。
其根源在于苏共执政模式的种种积弊引发的矛盾和危机,而戈尔巴乔夫所犯的急进主义错误加速了危机的爆发,西方推行的"和平演变"成为"压死骆驼的最后一根稻草".当我看到戈尔巴乔夫要大力实行多党制,大力推举民主化,部国家中心移到政治上等等不正确的措施时,内心非常的纠结。
一个总统连国家的利益也不顾,人民及共产党利益不顾,在解体的当日还不知悔改,任由国家的衰败,关注自己的个人利益,问自己的养老金以及别墅问题!苏共执政后,党担负起了国家发展的经济任务、政治任务和文化任务。
但是,在党的战略思想中,却形成了重政治、轻经济,使经济战略服从和服务于政治战略的局面。
这一切,使得人民的福祉销匿在了个人政治奢望的围栏下。
人们对物质状况恶化的不满,导致对苏共失望情绪的增强和对改革的不信任,社会上对改革者的支持减弱了。
苏共党内以叶利钦为代表的激进派也充分利用了社会上对市场供应状况的不满,这一切加速了苏共的瓦解。
正是苏共执政模式的种种积弊,经过长期的日积月累,使党内和整个苏联社会潜伏着深刻的矛盾和危机。
这些矛盾和危机不仅表现在可见的经济、政治和社会生活的指标上,而且隐藏在人们的社会心理和社会群体意识中。
而在改革进程中,苏共和戈尔巴乔夫所犯的急进主义错误,毫无节制的公开性、多元化、民主化与革新苏共的进程,恰恰迎合了社会心理和社会群体意识中那些对苏共的疏离情绪和逆反心理。
对苏联解体的原因及其教训的探究(3569) 从十月革命的胜利,苏联经历了战时共产主义和新经济政策的列宁时代、高度集中的政治经济模式的斯大林时代、锐意改革斯大林模式的赫鲁晓夫和勃列日涅夫时代、彼得大帝式风格推行新思维改革的戈尔巴乔夫时代,至此,苏联这个世界上社会主义老大哥国际巨人,再也经不住自身孱弱体质的震动,轰然坍塌了,世界也为之一震,两强争霸的局面突然只剩下了美国这个超级大国。
苏联的背影渐行渐远,但我们作为目前世界上最大的社会主义国家,在走向繁荣的道路上,不得不对苏联解体的原因进行深思,系统、深入、条理的分析和总结苏联解体的原因及其深刻教训,对我国坚持马克思主义道路、执政党建设、如何处理和对待民族问题、正确方针路线政策的制定等方面具有指导和借鉴作用。
由列宁一手创建的、拥有1900万成员的苏联共产党毁于一旦,作为世界上第一个社会主义国家和两大超级大国之一苏联的瓦解,这一现实让世界为之震惊,也引发了世人的反思和深省,原苏联各个国家、社会主义国家和欧美西方国家的学者和政治家纷纷对苏联解体的原因进行不断的分析和阐释,试图还原苏联历史发展的最本质的脉络和苏联解体的真实原因。
关于苏联解体的原因,各国学者也从各个角度对这个问题作了全方位的思考。
但原苏联学者和政治家、西方学者和我国学者在对苏联解体的全面分析中,尤其是历史定位、传统、国家利益的不同,对解体原因的分析研究也各有其侧重点。
从总体上看,在原苏联学者对苏联解体原因所做出的分析中,大部分学者倾向于认为西方国家实施的和平演变政策和国内民主派的夺权,构成了苏联解体的主要原因;西方的主流观点认为,苏联解体是一场民族分离运动,是苏联各民族之间利益冲突的必然结果;我国大部分学者都认为戈尔巴乔夫对苏联的解体负有不可推卸的责任,也有学者认为,苏联经济没有搞好是苏联解体的终极原因。
近年来,随着俄罗斯等国际学界对这个问题研究展开,以及大批苏联历史新档案不断被解密,国内学术界对这个问题的关注热度有增无减,研究范围更为广泛,从政治学、经济学、军事学、法学、民族学、文化人类学、地缘学等各个角度谈到苏联解体的原因。
中期论文题目:苏联解体、东欧剧变的原因及应吸取的教训学院:专业:车辆工程班级:车辆研学号:姓名:***苏联解体、东欧剧变的原因及吸取的教训摘要:发生在20世纪90年代的苏联解体、东欧剧变是国际共产主义运动史上的悲剧。
东欧的剧变与苏联的解体是否代表社会主义制度的灭亡与失败?是否是资本主义制度的胜利与辉煌?这个曾一度引起人民持续关注与争论的焦点。
苏共的失败,并不是历史的必然,而是斯大林之后的几代领导人背叛了马克思列宁主义的恶果。
除斯大林模式的积弊太深和西方欧美资本主义国家的长期和平演变之外,戈尔巴乔夫“人道的民主社会主义”改革无疑是导致苏联解体的直接原因。
因此,我们应时时以马克思列宁主义为指导,认真总结苏共失败、苏联解体、东欧剧变的经验教训,将是一笔非常宝贵的遗产,对于我们贯彻落实党的十七大精神,高举中国特色社会主义伟大旗帜,推动科学发展,促进社会和谐,全面建设小康社会。
关键词:苏联解体、失败原因、经验教训第一章回顾历史1.1苏联解体1917年11月7日十月革命后,布尔什维克党人在列宁的领导下在俄罗斯取得了政权,随即与德国签订《布列斯特和约》退出第一次世界大战。
在随后的几年里,由托洛茨基指挥的红军通过残酷的内战击败了白军和协约国的干涉。
列宁建立了共产国际,1922年12月30日,俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯和外高加索联邦共同组成了苏联。
1924年苏联的缔造者列宁去逝以后,一位在苏联中颇具争议的人物出现了一斯大林。
他从列宁手里接到的苏联,虽不是一穷二白,但无论工业、军事等来看都不算发达。
为了发展经济,强大苏联,斯大林采取了一系列的措施。
从政治上、经济上、军事上等等,开始变革苏联。
斯大林给苏联创建了一个高度集中的经济、文化、政治体制,在当时带给了苏联各方面巨大的进步。
在斯大林统治期间,作为一位带有“暴君”性质的统治者,其统治的残暴性,其扩张的侵略下,其对个人崇拜的推崇性,也必定为日后苏联的解体留下了伏笔。
而作为强烈反对斯大林模式而登上政治舞台的赫鲁晓夫,决定彻底的改变苏联的发展模式,而真正揭开了苏联历史上政治和经济改革的序幕的是他的秘密报告。
苏联解体与东欧社会主义国家的变迁20世纪末,苏联以及东欧社会主义国家的解体成为国际社会关注的热点话题。
这一历史事件不仅影响了整个欧洲乃至全球的政治、经济和社会格局,同时也带来了一系列复杂的问题和挑战。
本文将从不同的角度分析苏联解体及东欧社会主义国家的变迁,并探讨其影响与教训。
首先,经济因素是苏联解体及东欧社会主义国家变迁的主要原因之一。
在斯大林时代,苏联实行的计划经济模式导致资源的集中配置和国家对产业的控制,造成了生产效率的低下和市场竞争的缺失。
随着世界经济的快速发展和信息技术的进步,东欧社会主义国家面临着日益严重的经济困难和与西方国家的差距。
苏联的解体在一定程度上是经济体制难以适应新形势的结果。
其次,政治因素也是苏联解体及东欧社会主义国家变迁的重要原因。
在苏联和东欧社会主义国家,由于单一政党的执政垄断和缺乏有效的反腐机制,政府腐败、官僚主义和权力滥用成为常态。
这些问题引发了人们对政权的不满和对民主、自由的向往。
冷战结束后,西方价值观在这些国家迅速传播,社会主义制度面临着来自内外的挑战。
起初,东欧社会主义国家试图进行政治改革,但面临的困难太大,导致了一系列社会动荡和民主化过程。
第三,民族因素在苏联解体和东欧社会主义国家变迁中也起到了重要作用。
苏联这个多民族国家被认为是由俄罗斯族占主导地位,这种民族不平等导致了一些非俄罗斯族人民的不满,并引发了一系列的民族矛盾和冲突。
此外,在东欧社会主义国家,少数民族的自治要求和文化保护也成为政府难以忽视的问题。
苏联解体和东欧社会主义国家变迁过程中,民族问题进一步加剧了社会动荡和政治不稳定。
最后,苏联解体及东欧社会主义国家的变迁对世界产生了广泛的影响。
一方面,解体后的苏联体系奠定了21世纪的多极世界格局。
当前,世界上许多地区的国家都倾向于自由民主的政治制度和市场经济模式。
另一方面,苏联解体和东欧社会主义国家变迁也暴露了社会主义制度的弊端和局限性,给有关国家带来了深刻的教训。
苏联解体的根源与历史背景探析1989年,苏联帝国解体,打破了冷战时代的平衡格局,也为世界带来了深远的影响。
苏联解体的原因究竟是什么?随着时间的推移,这个问题仍在学者们的争论中。
本文将从苏联的历史背景、社会制度等方面探析解体的根源。
一、历史背景苏联是一个担负了大国使命的社会主义国家。
1917年10月俄国革命成功后,苏联成立,建立了社会主义制度,逐渐崛起为一个超级大国。
苏联在二战中做出了巨大的贡献,战后苏联经济的发展势头开始迅猛,人民生活得到了改善。
然而,苏联在发展过程中也面临着很多挑战。
苏联社会制度的缺陷、经济结构的问题、外交挑战、民族问题的冲突等影响苏联的持续发展。
在这样的情况下,苏联的领导层在对国际国内形势的判断上存在严重错误,加之进一步加强对外扩张和军备竞赛,最终导致苏联解体。
二、社会制度的缺陷苏联成立之初,斯大林对苏联进行大规模的工业化和农业集体化改革,它的背后是对社会主义建设的先进性追求。
然而,由于计划经济体制和控制意识形态过于强烈,这些改革带来了严重的负面影响:出现粮食危机,北约国家的主导地位得以加强。
在经济体制方面,计划经济体制的选择对苏联国家体制似乎是两面性的:一方面由于推翻了前苏联的特殊利益群体,使工人在企业进行了全面的自由化,这使得企业一度出现了“自主预算(基金)”,也使行政、技术、商业经济三方面职能分离成为可能;另一方面,由于计划经济体制的实施,苏联的工业化和国防建设得以迅速发展,但工业化和军备竞赛占用了苏联本应用于社会福利及科学发展的资源,因而最终导致了苏联的高科技的落后性。
这就是苏联悲惨的社会制度不良转化的根源。
三、经济结构问题苏联过于强调军工业的建设,导致一些民生领域的发展缓慢,如医疗、粮食供应等。
由于计划经济下的政策失误,企业利润率偏低,令企业难以盈利,出现了失业、通货膨胀等问题,人们的物质生活水平不能以改革新增长来补偿,甚至遭受了世界上最大规模的经济崩溃。
苏联提出的合作社经济(改革)与计划经济之间互动不足之故,实际上加速了苏联解体的脚步。
超级大国的陨落:导致苏联解体的民族因素研究中图分类号:d033 文献标识:a 文章编号:1009-4202(2011)10-000-02存在了69年的苏联,在一夜之间轰然倒下,我们不仅要归结其解体的经济、政治等原因,而导致苏联解体的考开始与落幕,都是以各加盟共和国独立和民族的分离为标志的,所以,我们不得不研究导致苏联解体的民族因素原因。
众所周知,苏联成立时,继承了原沙俄的民族情况复杂的基本国情,对于沙俄和苏联来说,民族整合和融合是其一个重要的未完成的任务,而另一方面其错误的民族政策也是导致其解体的重要原因。
苏联时期,大俄罗斯主义时隐时现,各民族并未实现真正的平等,而苏联宪法中所谓的民族自治权利也并未真正实施。
形式上的联邦体制,事实上的中央集权制度,到了戈氏80年的“改革与新思维”,触发了苏联各加盟共和国的分崩离析,民族主义成了这个世界上超级大国陨落的重要“推手”。
苏联的民族结构非常复杂,从历史的角度看,1547年莫斯科大公伊凡四世自称沙皇,宣布摆脱蒙古人的统治而独立,那时候只不过是个公国,领土范围有限,民族问题并不突出,随后俄罗斯进行了几百年的扩张,领土一直扩张到北美的阿拉斯加(1867年又售给美国),领土扩张的方式无非通过战争或其他非和平方式取得的,被吞并的地区自然带有民族情绪和宿怨。
公开资料显示,十月革命胜利后的苏维埃共和国继承了沙俄的版图,也继承了沙俄的民族遗产。
据1979年人口普查表明,苏联共有104个民族,其中22个为外来民族,其语言没有合法地位;34个为小民族,有自己的地方语言;16个较大的民族,但是没有自己独特的文化背景。
这些民族被看做是迟早要被俄化的民族。
真正称得上苏联“民族问题”的是乌克兰、格鲁吉亚、立陶宛等民族,他们具有深厚的历史根基,每一民族都有自己的文化、宗教或自治教会,其中一些民族还有自己的治国传统。
苏联还继承了沙俄时期形成的大俄罗斯主义,并曾采取了与沙俄类似的俄化政策,因此苏联时期的民族问题仍然集中在俄罗斯民族与其他民族之间的关系上。
关于苏联的历史论文苏联历史论文苏联是20世纪最重要的国家之一,它的历史充满了战争、革命和变革。
从1917年十月革命起,苏联就成为了一个社会主义国家,它在世界舞台上扮演了重要角色。
苏联在二战期间扮演了关键的角色,对纳粹德国的击败起到了至关重要的作用。
然而,在二战之后,苏联与西方国家的冷战开始了,这持续了几十年。
苏联的领导人斯大林实施了一系列的政治和经济改革,包括集体化和工业化。
这些改革对苏联的发展产生了深远的影响,虽然它们提高了国家的工业产出,但同时也带来了许多负面影响,如人为的饥荒和政治清洗。
在苏联的历史上,有许多重要的事件,如古拉格(苏联的劳改营制度)、切尔诺贝利核事故等。
这些事件不仅对苏联自身产生了影响,也对世界产生了深远影响。
1985年,米哈伊尔·戈尔巴乔夫开始了改革苏联的政策,试图实现经济和政治的自由化。
然而,这些改革最终导致了苏联的解体,1991年,苏联正式宣布解散。
苏联的历史是复杂而深刻的,它对世界产生了巨大的影响。
虽然苏联已经不存在了,但它的历史将永远被人们铭记。
苏联的历史对现代世界仍然具有深远的影响。
苏联的解体给世界带来了新的地缘政治格局和影响。
苏联的解体使一系列独立国家脱离其控制,这对国际政治、经济和文化产生了巨大的影响。
一些国家迅速向西方国家靠拢,而另一些则选择了保持与俄罗斯的紧密关系。
这种独立国家的多样性导致了一个新的世界。
苏联历史的教训也对未来的国家建设和国际关系产生了重大的影响。
苏联对民主和人权的局限以及中央集权的管理模式都成为了反面教材,对其他国家的政治建设和发展产生了影响。
因此,理解苏联的历史不仅是了解过去,也是为未来的政治和社会发展做好准备。
苏联的历史也在当代产生了重要的影响。
回顾苏联历史可以帮助我们更好地理解俄罗斯的立场和行为。
俄罗斯作为苏联的继承国,仍然对周边地区和国际政治产生着重要的影响。
了解苏联历史可以帮助我们更好地理解和处理与俄罗斯的关系。
总的来看,苏联的历史是一个复杂而重要的主题,它对世界产生了深远的影响。
1991年12月25日,克里姆林宫上空飘扬了70多年的红旗悄然降落,代表俄罗斯的三色旗重新升起,这标志着列宁创立的世界上第一个社会主义国家在政治舞台上消失了。
在此之前两年多时间,东欧社会主义国家的无产阶级政权已象多米诺骨牌那样相继垮台。
这样,历史发展到20世纪90年代初,在世界政治地图上,苏联、东欧这一大片红色已成为旧迹。
一时间,全世界的目光都被这一令人震惊的事件吸引住了。
面对苏联无产阶级被颠覆、社会主义制度被推翻、共产党被解散、联盟被肢解,资本主义全面复辟,也就是我们简称为苏联演变这样的世纪性事件,不同阶级、不同政治派别看法和态度截然不同。
这是因为有关社会主义和资本主义两种制度斗争的命运问题,涉及到各个阶级的根本利益,从不同的阶级立场出发得出的结论不同,这是十分自然的事。
西方垄断资产阶级政治家、思想家对于苏联的演变无一不报以欢呼。
从十月革命胜利、世界上出现社会主义制度之日起,他们一直把消灭社会主义作为自己的根本任务。
然而十四国武装干涉没有能把年轻的苏维埃政权扼杀在摇篮里,希特勒法西斯挟大半个欧洲的军事实力进攻苏联都没有能摧垮社会主义制度,今天在戈尔巴乔夫之流的积极配合下,他们不费一兵一卒,就实现了梦寐以求的颠覆社会主义的夙愿,怎么能不欢欣鼓舞、弹冠相庆呢!美国总统布什宣布,这是“民主和自由的胜利”,而前国家安全助理布热津斯基则声称这是共产主义的“大失败”。
庆贺的心情,溢于言表。
欢呼之余,他们并没有忘记戈尔巴乔夫的功劳。
尽管戈尔巴乔夫由于背叛了社会主义、出卖了祖国而遭到了苏联人民的唾弃,被钉在了历史的耻辱柱上,但西方政要和舆论却一致赞扬戈尔巴乔夫,并授予他“和平奖”!这是对戈尔巴乔夫叛徒行径的奖赏。
对无产阶级和劳动人民来说,苏联的演变是国际共产主义运动史上最大的悲剧、世界社会主义事业最严重的挫折。
这是一个令人痛心疾首的事件。
苏联的演变虽然不能改变社会主义必然取代资本主义这一历史发展的总趋势,但也不可否认,它使得世界社会主义运动进入低潮,作为对历史的反动,它大大延缓了历史的进程。
浅析苏联解体的原因和教训摘要:1991年12月25日19点38分,克里姆林宫上空那为苏联几代人所熟悉和自豪的镰刀锤头图案的红色苏联国旗在暮色中悄然降下,这标志着苏维埃社会主义共和国联盟从此不复存在,它解体后所留下了来的历史教训和现实意义在当今仍有重要的鉴见作用。
2 它的解体对社会主义事业有重大的影响,使得社会主义事业和人类解放事业遭受巨大挫折。
而深刻地分析和了解苏联解体的原因和对世界的影响是发展社会主义事业的重要前提,更有易于我们发展具有中国特色的社会主义。
关键词:苏联解体,原因,教训曾经一度称霸全球的苏联,在近70年的发展中,辉煌一时。
可这么一个强大的国家,却像一个高高垒起的积木,经人轻轻一点,就突然倒塌了,究其原因,我认为是各种矛盾长期累积的结果。
在苏联解体后,美国学者福山自信地宣称:20世纪社会主义制度实践的失败,标志着西方自由民主制度是人类最后一种政治形式和人类意识形态发展的终点,自由民主制度和自由市场经济在全世界取得了决定性胜利,这就是历史的终结。
1 可20多年过去了,这种宣言被西方国家制造出的一系列社会危机所打破。
一.苏联解体的根本原因1. 意识形态的错误。
苏联解体这场悲剧的主要原因是苏共失败,而失败是从意识形态、从思想领域开始的。
首先,苏、联在理论上背离了马克思主义,失去了正确的理论指导,导致党内思想混乱。
从而导致政策失误、经济下滑、社会矛盾尖锐,民族分裂,进而引发一系列内部、外部的问题。
一方面,苏联把马克思主义教条化了。
对于世界的各种变化却视而不见,党的理论没有创新、没有发展,原有的理论没有办法来应对世界的变化,对出于无奈出现的反对倾向也无法控制。
另一方面,从赫鲁晓夫开始,苏共对社会主义的认识就一直存在误区,对于苏联建设社会主义的发展阶段也没有搞清楚。
一度认为已经进入“发达的社会主义”,提出15年建成的社会主义,戈尔巴乔夫时期提出的“人道的民主的社会主义”更加违背了马克思主义路线,实行了错误的对外政策加上党内有些领导干部,言行不一,腐败特殊化。
俄罗斯历史中的苏联解体在20世纪的历史舞台上,苏联解体是其中一个重要的事件。
苏联作为一个历史性的国家,它的解体对世界产生了深远的影响。
本文将探讨苏联解体的原因、过程以及对俄罗斯及国际社会的影响。
一、苏联解体的原因1. 经济问题:苏联在20世纪80年代晚期面临着巨大的经济困境。
其集中管理和计划经济制度导致了资源配置的低效率,生产力的低下,导致了经济停滞。
同时,军备竞赛和对外援助也给国家经济造成了巨大负担。
2. 政治体制问题:苏联的政治体制存在严重的权力集中和缺乏民主制约的问题。
斯大林时期的集权统治以及后来的领导层腐败和权力滥用,导致了人民对政府的不满和不信任。
3. 民族问题:苏联是一个多民族国家,其中包含了许多具有不同历史、语言和文化背景的民族。
这些民族之间存在着矛盾和不平等的关系,尤其是中亚和高加索地区。
苏联解体后,这些民族国家纷纷独立,加剧了苏联内部的分裂。
二、苏联解体的过程1. 列宁与斯大林时期:苏联的解体问题可以追溯到列宁和斯大林时代的政权建立和经济政策。
列宁的新经济政策允许了一定的市场经济和私有财产,但在斯大林时期,集体化和大规模工业化加强了国家对经济的控制。
2. 格拉斯诺斯塔时期:米哈伊尔·戈尔巴乔夫成为苏联总书记后,提出了改革和开放的理念。
格拉斯诺斯塔(言论自由)政策带来了社会和政治变革的风潮,但也暴露出国家对内的问题和不稳定因素。
3. 共和国独立运动:早在戈尔巴乔夫时期,苏联各共和国的民族主义浪潮就开始兴起。
波罗的海三国率先宣布独立,随后乌克兰、白俄罗斯等苏联其他共和国纷纷效仿,加速了苏联解体的进程。
4. 八一九事件与叶利钦上台:苏联1991年发生的八一九事件是苏联解体的关键节点。
一群保守派政治家试图发动政变推翻戈尔巴乔夫,但最终失败,导致了戈尔巴乔夫的权威受到严重削弱。
此后,鲍里斯·叶利钦成为俄罗斯第一任总统,苏联逐渐走向瓦解。
三、苏联解体对俄罗斯及国际社会的影响1. 经济影响:苏联解体后,俄罗斯面临了困难的转型期。
苏联解体社会主义的崩溃与后果苏联解体:社会主义的崩溃与后果近几十年来,苏联解体被视为二十世纪最重要的历史事件之一。
这一巨大的社会变革对世界格局产生了深远影响,不仅改变了国际关系的格局,也对社会主义理论与实践提出了重大挑战。
本文将探讨苏联解体的原因、影响以及对社会主义的启示。
一、解体的原因1.经济因素苏联经济体制的弊端成为解体的一个重要因素。
中央计划经济体制导致了经济效率低下、资源配置不合理,而市场机制的缺失进一步加剧了这一问题。
农业和工业的发展失衡、生产效率低下以及不合理的经济政策使得苏联长期处于经济危机之中,国家财政赤字不断攀升。
2.政治原因苏联解体的另一个因素是政治制度的弊端。
集权主义、官僚主义、腐败等问题成为苏联政治体制的痼疾,限制了社会的发展和民众的权利。
苏联领导层的权力集中导致了决策效率低下、对人民意愿的忽视,进而引发了民众的不满情绪。
3.民族矛盾苏联是一个由多个民族组成的国家,民族矛盾也是导致解体的原因之一。
各个民族之间的文化差异、政治利益的冲突以及历史上的仇恨导致了民族关系的紧张。
在苏联政权解体时,民族主义情绪激发,各个共和国对自主权的争夺使得国家分崩离析。
二、解体的影响1.国际格局的变革苏联解体对国际政治产生了重大影响。
一方面,冷战结束,东西方两大阵营的对抗态势缓解;另一方面,解体后的共和国面临政治、经济和社会转型的挑战,国内动荡给周边国家带来了不确定因素。
国际社会对于新生共和国的认可和支持影响着其未来的走向。
2.社会主义理论与实践的冲击苏联解体给社会主义理论与实践提出了重大挑战。
苏联曾是世界上最重要的社会主义国家之一,其解体暴露了社会主义体制的弊端,对全球社会主义运动起到了负面示范作用。
这一事件使得许多国家对社会主义的信心受到动摇,选择放弃了社会主义的道路。
三、对社会主义的启示1.顺应时代发展苏联解体表明,社会主义必须顺应时代的发展,积极吸取其他国家的经验与教训,并在实践中不断改进自身体制。
苏联解体的一维分析及其经验教训—从体制内精英的转向分析苏联解体的原因【摘要】本文首先总结了学术界对于苏联解体的解释。
在此基础上,提出了体制内精英的转向导致了社会主义在苏联的终结的观点。
通过对知识分子立场的转变,以及党国精英如何以自己的实际利益为价值取向逐步地放弃对社会主义的支持,最终选择了资本主义制度。
前苏联教训对于正在崛起中的中国是巨大的,必须防止精英左右政权的基础,更多的把政权的合法性基础建立在广大的民意基础上,来抑制精英的利益膨胀。
【关键词】党国精英;知识分子;既得利益;经验教训共产主义在前苏联和东欧的实验失败已经走过了近20年了,对于其失败的原因,解释很多。
高放教授等主编的《科学社会主义的理论与实践》一书里,总结了学术界对于社会主义在苏联的终结的原因为三个方面:“第一是原有苏联模式积弊太深;第二是戈尔巴乔夫错误的改革路线;第三是西方从外部推行和平演变战略。
”1马克思主义认为,重大的历史事变都是一种“合力”的作用结果。
苏联解体的原因也是错综复杂的,既有外因,又有内因;既有近因,又有远因;既有客观原因,又有主观原因;既有经济因素,又有政治因素,以及理论、思想、外交、民族、社会等各方面的因素。
我个人反对把苏联解体的原因归责于戈尔巴乔夫个人改革路线错误的问题。
戈尔巴乔夫的所作所为绝不是孤立偶然的行为,他反映的是一种社会势力和社会思潮。
在众多对于苏联的解体的学术解释中,更多的研究是倾向于从体制内部去发现问题。
根据马克思的经典作家观点,内因是决定事物发展的根本原因,是根据。
外因要通过内因起作用。
在论文中,我们将抛开传统的研究对于苏联解体和东欧剧变的解释,从全新的视角试图解释共产主义在前苏联走向暂时失败的原因。
我们认为“来自上层的革命”导致了苏联的解体,就是说,在由戈尔巴乔夫改革产生的新的政治条件下,大部分位居国家重要职务的苏联精英,以及其他重要的官方组织,从拥戴社会主义转向了拥戴资本主义。
他们认识到从社会主义变成资本主义能使他们变得更加富有。
小论苏联解体的原因和历史教训苏联解体是20世纪末最重要的历史事件之一,它对世界格局产生了深远的影响。
苏联解体引发了全球范围内的政治、经济和社会变革,也为全球化进程开辟了新篇章。
但是,苏联解体背后的原因以及所带来的历史教训也值得我们进行深入思考。
苏联解体的原因可以从多个方面分析。
首先,苏联的经济体制疲软。
苏联实行的计划经济体制对资源配置和市场机制的忽视,导致了经济效率低下、物资短缺和产品质量低劣。
与此同时,苏联巨大的军事开支和对社会福利的过度投入也严重挤压了经济发展的空间。
其次,苏联的民族问题也是导致解体的重要因素。
苏联是一个多民族国家,内部存在着各种族群之间的矛盾和冲突。
苏联建国初期,通过实行联邦制和给予各民族相对自治的政策来解决民族问题,但随着时间的推移,这种政策渐渐失去了效果。
许多民族主义运动的兴起导致了苏联内部的不稳定和分裂。
此外,苏联的政治制度和体制自身也存在问题。
苏联的政治制度是建立在一党专政的基础上的,党和国家权力高度集中,存在着腐败和官僚主义的现象。
这种体制导致了缺乏政治竞争性、民主和法治的制约,无法有效地解决社会矛盾和满足人民的需求。
历史教训是苏联解体背后的重要内容。
首先,苏联解体表明,经济发展和政治不能割裂开来。
经济的发展需要市场机制和竞争的激励,而政治能够促进社会的进步和民众的福祉。
苏联的失败警示我们不能过分依赖计划经济和集权体制,需要推进经济和政治的双重。
其次,苏联解体也再次强调了民族问题的重要性。
世界上许多国家都存在着多民族共存的情况,对民族问题的处理关系到国家的稳定和统一、苏联对民族问题的处理过程以及解体过程中的冲突和分裂都给我们提供了重要的历史经验和教训。
此外,苏联解体还提醒我们要警惕一党专政的弊端。
一党专政容易导致权力的滥用和腐败现象的滋生。
政治制度的严密监督和制衡是保障国家长治久安的重要条件。
总之,苏联解体是一个复杂的历史事件,其原因和历史教训需要我们进行全面深入的思考。
苏联解体社会主义的崩溃与资本主义的胜利在20世纪末至21世纪初,苏联社会主义国家的解体引发了世界的关注。
这一事件不仅标志着社会主义的崩溃,同时也为资本主义的胜利奠定了基础。
本文将从经济、政治和社会等多个层面,探讨苏联解体社会主义的崩溃与资本主义的胜利。
一、经济层面的崩溃苏联解体的经济原因是导致社会主义崩溃的主要因素之一。
苏联的经济体制长期以来由计划经济主导,国家对资源配置的全面控制限制了经济的发展。
而相较于计划经济,资本主义市场经济更加自由灵活,能够更好地适应市场需求和变动。
苏联的经济崩溃主要表现在生产力水平低下、供应不足、质量低劣等问题上,这些长期困扰着苏联社会主义国家的经济增长。
二、政治层面的崩溃苏联解体还暴露出社会主义制度内在的政治弊端。
在苏联时期,集权体制严重限制了人民的自由和民主权利。
政权的高度集中导致了权力的滥用、腐败的泛滥,政治力量对社会的过度控制也剥夺了人民的创造性和自主权。
与之相反,资本主义国家的政治制度更加健全,注重民主法治,充分尊重个体权利和自由,这为资本主义的发展提供了坚实的制度基础。
三、社会层面的崩溃苏联解体也揭示了社会主义社会中存在的社会问题。
在苏联时期,集体主义意识形态的宣传和奉行剥夺制度的实践造成了人民之间的信任危机和社会分裂。
而资本主义注重个体的发展和自由选择,鼓励个人的创业精神和自我实现,这为社会的稳定和发展提供了更多机会和动力。
总结起来,苏联解体社会主义的崩溃与资本主义的胜利是多方面因素共同作用的结果。
经济上的失败、政治制度上的弊端以及社会问题的加剧,都推动了苏联解体的进程。
而资本主义的灵活性、民主制度的优势以及个体发展的机会,为资本主义提供了更大的空间和可能性。
然而,我们应该认识到,资本主义并不是绝对完美的系统,它同样存在着一些缺陷和问题。
因此,我们应该全面审视并不断改进现有制度,为社会的持续发展和进步创造更好的条件。
从苏联解体看马克思主义中国化论文摘要:苏联解体的事实证明在意识形态上对马克思主义的教条化理解和思想僵化会导致社会主义的垮台,我们应当坚持马克思主义中国化的进程,不应当背叛马克思主义,否则只能引来自身的灭亡。
关键词:苏联解体;马克思主义;马克思主义中国化;适合1991年12月25日,戈尔巴乔夫发表电视讲话正式宣布辞职。
以此为导火线,在这个本该洋溢着圣诞节幸福气氛的日子里,一个强大的社会主义国家,一夜之间轰然倒塌,苏联政权解体了。
苏共领导当时也想力挽狂澜,但在生与死的关键时刻,苏共未能得到苏联人民及1500多万党员的支持,连军队也拒绝执行命令。
后来,党组织被查封,财产被没收,却没有任何工人、机关工作人员、苏共党员自动集合起来保卫过去的区委、市委、州委,甚至连游行抗议活动都没有。
一夜之间的国家倾覆是多么地触目惊心!马克思主义是马克思、恩格斯在19世纪工人运动实践基础上而创立的理论体系。
马克思主义主要以唯物主义角度所编写而成。
马克思主义理论体系包括三部分,即马克思主义哲学、马克思主义政治经济学、科学社会主义,分别是马克思、恩格斯受德国古典哲学、英国古典政治经济学、法国空想社会主义影响,并在此基础上创立的。
苏联的解体,戈尔巴乔夫有多大责任很难给出定论,但可以肯定,苏联解体的隐患早就埋下了。
很多人在分析苏联解体的深层原因时,首先,一般都将此归结为“斯大林体制”或称苏联模式,这一模式的僵化、衰败导致了苏联社会主义制度的剧变和多民族联盟国家的解体。
然而进一步的分析向我们展示,斯大林体制或苏联模式赖以形成和发展的理论基础——俄国马克思主义者对马克思主义的理解,是问题的更深层次。
可以说,苏联马克思主义哲学的人道主义化是造成苏联解体的重要原因。
其次,第二次世界大战以后,随着时代主题逐渐向着和平与发展转移,这种体制使经济发展缓慢,国民经济发展比例失调更加严重,制度性的弊端进一步凸现。
马克思主义最大的存在意义就是告诉我们,观察任何一件事情一定要从实践开始,实事求是,不怕一切思想束缚,哪怕是曾经认为是正确的,后来被证明是行不通或不合时宜的,都要改正,只要我们的目标不变,采取何种形式都不重要。
苏联解体课题论文
摘要:
苏联,全称是苏维埃社会主义共和国联盟,成立于1922年12月30日,是当时世界
上第一个社会主义国家。然而,如果一个国家没有正确的指导思想,没有适合自己国情的
发展道路,最终也会被社会淘汰。由于历史发展的必然趋势以及在苏联内部的政治、经济
等原因和日益变幻的外部环境的共同作用下,这个社会主义大国最终也走上了解体的道路。
[1]1991年12月25日,戈尔巴乔夫的辞职标志着苏联的正式解体。我国也是一个社会主义
国家,苏联的解体对于我国的建设发展有一定的借鉴意义和很强的警示作用。
关键词:
指导思想、体制僵化、领导失职、和平演化、政党腐败
1、指导思想的偏差
俄国哲学家亚维耶夫认为,马克思主义意识形态与西方的资本主义意识形态相比,有
较高的精神、道德水准和革命精神。但革命胜利后,革命领导人无形中骄傲自满的情绪就
慢慢流露出来,有时甚至会因为维护其所谓的“公平正义”,打着社会主义的旗号,领导一
场场大破坏。在苏联,指导思想逐步走向的偏差,社会主义意识形态的转向和奔溃也正是
所谓的“社会主义”拥护者们引起的社会大动荡,这也正是苏联解体的重要原因之一。
2、体制僵化
“适者生存,不适者淘汰”,在这瞬息万变的国际大环境下,只有懂得变通才能得以生
存。[2]史称“斯大林模式”的政治、经济、文化体制,是一种高度集中和集权的体制。在
特定的时代里,这种制度确实发挥了很大的作用。在短短十多年的时间里,它使苏联的经
济得到飞速发展,一跃成为欧洲第一、世界第二的社会主义强国。但到二战以后,随着时
代主题逐渐向着和平与发展转移,这种严重背离现代经济发展规律和极大压制地方、企业
和劳动者的僵化的模式的弊端也凸显出来。到了此时,这种僵化的体制注定要被时代所淘
汰。苏联的解体也是社会发展的必然趋势。
3、领导失职
戈尔巴乔夫任职时,面对的是一个动荡的世界和困难重重的国内环境,所以,他必须
改革。但他是一个不称职的领导人,他没有大国领导人应有的胆略和能力。面对种种困难
和压力,他仓促应对,在改革中出现种种失误和错误,致使整个国家迷失方向,危机骤增,
秩序失控。在此危机关头,他又只顾个人得失,甚至主动放弃阵地。有人说,戈尔巴乔夫
把苏联改死了,确实,苏联解体,他的责任不可推卸。[2]
4、和平演化
美苏两国间的军备竞赛使国家财力过多地投入国防军事预算,加剧了国民经济比例的
失调。特别是勃列日涅夫时期的穷兵黩武,发动侵略阿富汗战争,使国防军事开支猛增,
国内各类矛盾集聚,成为苏联解体的原因之一。
5、政党腐败
苏联各级干部的特权问题早就存在,二战后逐渐形成为特权阶层,享有各种既得利益。
到勃列日涅夫时期,更形成一个个“官僚氏族集团”,集团内部官官相护、贪污渎职,使得
人民怨声载道,执政党与民众间的隔阂越来越大,民心尽失。这种内部矛盾,也在一定程
度上加剧了苏联的解体。
结论
综上所述,苏联的解体是一个历史悲剧,也是国内和国外多种因素共同相互作用的结
果。苏联国内的各种不稳定因素是最终导致苏联解体的根本原因,而导致这场悲剧发生的
主要原因是苏联共产党从思想领域开始的失败。苏共在理论上背离了马克思列宁主义,党
的指导思想没有结合本国实际和国际形势与与时俱进发展的要求,而是一位地把马克思列
宁主义教条化、僵化。同时,国内矛盾没有得到很好的解决、国民与领导阶级的冲突,也
使苏联走上了解体的道路。
我国应该认真总结和吸取苏联解体的深刻教训,找到适合我国国情的指导思想和发展
道路,与时俱进,积极改善国民的生活水平,走进群众,倾听民声,体察民情,努力改善
两级分化的格局,共同建设具有中国特色的社会主义国家。
参考文献:
[1]苏联解体20年祭.凤凰网
[2]弗拉基米尔`普金——《千年之交的俄罗斯》,1999年12月30日,《独立报》
[3]谭索.戈尔巴乔夫的改革与苏联的毁灭[m].北京:社会科学文献出版社,2006