论中国网络民族主义的内涵及作用
- 格式:pdf
- 大小:338.17 KB
- 文档页数:4
现代中国的民族主义近年来,中国的民族主义情绪越来越高涨,成为了中国政治文化的一部分,备受世界关注。
这种民族主义情绪的兴起,主要是由以下几个因素造成的。
一是中国经济的崛起和国际地位的提高。
近年来,中国经济发展迅猛,已经成为全球第二大经济体。
随着中国国际地位的提高,中国人民的自豪感和自信心也随之增强。
二是历史与文化传承。
中国拥有悠久的文化传统和悠久的历史,在中国人的意识中,这些文化传统和历史意味着中国的强大,体现了中国应有的地位和尊严。
因此,当这种尊严和地位受到挑战时,中国人的情绪就会显得特别敏感。
三是对外挑衅和不公正待遇。
在国际事务中,有时中国受到了一些不公正待遇和挑衅,这时,中国人的民族自尊心和尊严感就会受到伤害,导致民族主义情绪的激发。
四是传媒与网络的普及。
随着传媒和网络的发展,信息的传播速度变得越来越快,人们的心灵与情绪也变得越来越容易受到各种信息的引导。
这使得民族主义情绪的传播范围更广,更迅速。
面对这种民族主义情绪的兴起,中国政府提出了“中国梦”的理念,这是一个重新重视自己民族传统和文化自信的思想、理念和行动,说白了就是:弘扬中华文化,增强中华民族的自信心和自豪感,为中国的未来发展提供新的动力。
然而,中国的民族主义也面临着挑战和难题。
一方面,如果民族主义过度膨胀,就会影响到中国与世界其他国家的关系;另一方面,如果民族主义发展不够,就会影响中国人民的集体自豪感和信心,导致自我怀疑和消极情绪的产生。
综上所述,现代中国的民族主义兴起是一个复杂的社会现象,它体现了中国人民自主意识和对外开放的同时,也需要政府和社会的合理引导和规范。
唯有在维护国家利益的同时,也要保持理智和开放的心态,始终站在世界和平与稳定的立场上,为构建和谐世界做出中国的贡献。
1.民族主义:基本内容是“驱除鞑虏,恢复中华”,就是用革命手段推翻清政府的统治。
面对中国人在西方列强侵略面前所表现出的浑浑噩噩、萎靡不振的状况,孙中山将民族问题作为三民主义的首要问题提出来,确立了近代思想文化运动的更高的奋斗目标。
民族主义将推翻清王朝,同建立统一民族国家及共和制度相结合,因而被赋予了新时代的挽救民族危亡的新内容和新含义。
但是,民族主义没有提出明确的反帝主张。
在革命派看来,帝国主义侵略中国是由于中国的积弱,只要推翻清政府使中国振作起来,帝国主义各国就会与中国平等相待,并且可能会赞助中国革命,甚至幻想以承认帝国主义各国在中国的既得利益和特权,来换取帝国主义的支持和承认,这不能不说是资产阶级软弱性和妥协性的表现。
2.民权主义:以“创立民国”为内涵的民权主义,是三民主义学说的核心部分,其基本含义就是进行政治革命,推翻封建帝制,建立资产阶级民主共和国。
民权主义从理论上解决了当时革命派迫切需要解决的夺取政权与建立政权的问题。
民权主义反映了中国人民反对封建专制统治的愿望,对促使民主共和的观念深入人心起了推动作用。
但是,民权主义的矛头主要指向皇帝和封建贵族,并没有把地主阶级作为整个封建统治阶级来反对,反而对汉族地主阶级抱有不切实际的幻想,这就为汉族的旧官僚、地主、军阀混入革命阵营以可乘之机。
3.民生主义:以“平均地权”为核心内容的民生主义,是孙中山三民主义中最具有特色的部分,是他的“社会革命”纲领。
孙中山认为,在民族、民权革命成功之后,实行民生主义,就可以“思患预防”西方社会的弊端。
通过平均地权实现土地国有,是孙中山设计的解决土地问题的方案,这一方案具有明显的资本主义性质,但它不能彻底废除封建土地所有制,彻底解决农民的土地问题,资产阶级革命派领导的革命斗争自然也就缺乏坚实的群众基础。
中国社会的民族主义情绪近年来,中国社会的民族主义情绪越发高涨。
无论是经济发展还是国际关系,都似乎与民族主义情绪紧密相关。
在这篇文章中,我将着眼于中国社会的民族主义情绪,分析其表现形式、原因和影响。
一、民族主义情绪的表现形式中国的民族主义情绪可以从多个方面反映出来。
首先是在媒体上的表现。
网络上,各种针对外国人和国际组织的言论时有出现。
中文媒体上,很多新闻报道和社论都有强烈的民族主义色彩。
此外,在现实生活中,一些人也会用自身的行为来表现这种情绪,比如拒绝购买外国产品、拒绝学习外语等等。
其次是在政治层面上的表现。
民族主义对中国政治有着深刻的影响。
政治家们会利用这种情绪来获得支持,或者用它来推进某些政策。
例如,近年来,中国政府广泛使用爱国主义教育来塑造国家的形象和增强民众的国家认同感。
最后是在国际层面上的表现。
中国民族主义情绪的加强,也会影响到中国与其他国家的外交关系。
在一些国际争端中,中国政府利用民族主义来为自己站台,同时也会通过网络和媒体来激发民众的民族自豪感和拥护度。
二、民族主义情绪的原因民族主义在中国之所以能够如此普遍和强烈,不仅仅是因为国家的发展和强大,还因为历史文化的影响。
中国是一个拥有悠久历史和文化传统的国度,其中包含着强烈的爱国主义情感。
加之近年来,中国的崛起和强大,让民众愈发自豪和自信。
此外,一些历史问题和社会问题也对民族主义的兴起产生了一定的影响。
历史问题是民族主义兴起的一个重要因素。
在中国历史上,遭受外敌入侵和殖民统治的经历,造就了中国人民对外国干涉和侵犯的警觉和抵制心态。
例如中国人民对日本的仇恨情绪已经持续了几十年之久。
在此背景下,民族主义的浪潮无疑获得了广泛的支持。
社会问题则是中国民族主义兴起的另一个重要原因。
在中国还存在严重的社会问题,包括贫富差距、腐败问题、环境污染等等。
许多人希望找到一种能够凝聚人心的力量,而民族主义给予了他们这种力量和信念。
三、民族主义情绪的影响中国民族主义情绪的加强,既有积极的影响,也有消极的影响。
简述中国的民族主义作者:胡亚冰来源:《智富时代》2018年第05期【摘要】民族主义并非在我国本土产生,是在近代由西方传来,却对近代中国产生了较大的影响。
本文就对近代中国的民族主义的传播与影响进行了简要的概述。
【关键词】民族主义;传播;影响一、民族主义的起源民族主义一词发源于西方,欧洲的民族主义是在封建社会的母胎中孕育而来的,是工业革命与资本主义发展合乎逻辑的产物。
首先,资本主义的发展为民族主义的产生奠定了经济基础与物质基础。
资本主义因素的萌芽、壮大进而促进了民族主义理论与实践产生。
在封建经济条件下,原有的地方的和民族的自给自足,以及闭关自守的状态逐渐被打破,取而代之的是各民族的互相往来和各方面的相互依赖,经济联系日益紧密和对外竞争扩张逐步展开,迫切需要获得相应区域范围政治力量的保护,以实现社会秩序的稳定和经济的正常运转,这些都日渐曾强了人们共同的民族意识形成。
其次,文艺复兴和宗教改革运动是民族主义产生的思想动力。
文艺复兴使人类第一次摆脱了中世纪神学专制主义造成的思想蒙昧状态,思想启蒙运动则开辟了一个理性统治的时代,这两者使人认识到了自身的价值,开始认识并发现生存于其中的民族共同体,民族情感更为增长为民族主义形成进程中的重要一步。
再者,王朝国家向民族国家的转变是民族主义产生的关键。
随着西欧资本主义生产关系的发展出现了市民阶级,这个阶级为了确保与扩大自身的经济利益与王权势力结盟,建立了以王权为中心的君主专制国家。
之后市民阶级为了构建服务于资本主义生产方式的近代民族国家,以革命的手段推翻了只以自己王朝利益为重,而不为臣民谋幸福的王朝国家。
在这个斗争中,人民逐渐产生了民族国家的意识。
最后民族主义产生的标志是法国大革命。
法国大革命不仅把民族主义的表达推向了高潮,而且更为重要的是在具体的革命进程中,把民主主义与民族主义紧密结合充分展示了近代民族主义的深刻内涵。
就此意义而言,法国大革命则标志着近代民族主义的形成。
新三民族主义一、引言新三民族主义是20世纪初中国伟大的政治思想之一,由孙中山先生提出并倡导。
作为中国近代史上的一个重要时期,新三民主义在推动中国民族独立和现代化进程中起到了积极的作用。
本文将从新三民族主义的背景、思想内涵、实践和影响等角度,对其内容进行深入探讨。
二、背景新三民族主义的提出是在中国一片危机和困境的背景下。
当时,清朝末年,中国社会遭受了列强侵略、民族危亡、政治动荡等一系列严峻问题的困扰。
中国社会需要一种新的思想体系来引领和拯救。
三、思想内涵新三民族主义包括国家主义、民主主义和社会主义三个基本原则。
这三个原则相辅相成,统一了中国的现代化建设与民族复兴的目标。
1.国家主义:新三民族主义强调中国作为一个国家的独立性和自主性,要求中国人民的自我解放和民族自尊心的恢复。
国家主义是中国复兴的基础和动力。
2.民主主义:新三民族主义主张民主政治制度,认为人民有权参与政治决策和国家事务。
民主主义是实现国家自强和人民解放的重要手段。
3.社会主义:新三民族主义倡导社会经济制度的改革和发展。
通过社会主义改革,实现国家的繁荣和人民的共同富裕。
四、实践新三民族主义不仅停留在理论和探讨的层面,还进行了实际的实践和斗争。
孙中山领导了辛亥革命,推翻了清朝的统治,建立了民主共和国。
同时,他也提出了建设主权平等、繁荣富强的新中国的思路和路径。
五、影响新三民族主义对中国的影响深远而广泛。
它为中国的现代化建设和民族复兴提供了理论指导和行动纲领。
同时,新三民族主义也对其他亚洲国家的民族独立运动和现代化进程产生了积极影响。
其理念和实践成果对世界范围内的解放运动产生了示范和借鉴作用。
六、总结新三民族主义的提出和实践是中国近代史上的一大进步,为中国走向现代化、实现民族复兴奠定了坚实基础。
在当今世界,新三民族主义仍然具有重要意义,其核心理念和精神可以指导中国乃至全球的现代化进程和发展目标。
注意:此篇文档为AI智能助手生成,内容供参考,如果需要完成正式文档,请参考相关资料并进行修改和定制化。
三民主义目标摘要:1.三民主义的定义和来源2.三民主义的目标及其内涵3.三民主义在中国历史和现实中的意义和影响正文:【三民主义的定义和来源】三民主义,又称为“三民主义思想”,是我国伟大的民族英雄、伟大的民主革命先行者孙中山先生所倡导的一种民主主义思想。
三民主义源于孙中山先生长期从事反对清朝统治和帝国主义侵略的斗争,总结了我国民主革命的经验教训,借鉴了西方资产阶级民主革命的理论,从而形成的具有鲜明中国特色的民主主义思想。
【三民主义的目标及其内涵】三民主义的目标是实现民族独立、民主政治和民生幸福。
三民主义的内涵包括三个方面:民族主义、民权主义和民生主义,简称“三民主”。
1.民族主义:主张实现中华民族的独立和尊严,反对帝国主义的侵略和封建统治的压迫。
民族主义强调民族自尊、民族自强和民族团结,要求实现国家的独立和民族的解放。
2.民权主义:主张实现人民的政治权利,建立民主政治制度。
民权主义强调人民应当享有平等的政治权利,实现“主权在民”,要求废除封建君主专制制度,建立资产阶级民主共和国。
3.民生主义:主张实现人民的经济福利和生活幸福,改善人民的物质生活和精神生活。
民生主义强调发展国民经济,实现财富公平分配,提高人民的生活水平,实现“天下为公”。
【三民主义在中国历史和现实中的意义和影响】三民主义在中国历史上具有重要的意义和深远的影响。
首先,三民主义是近代中国民主革命的指导思想,为我国民主革命的发展指明了方向。
其次,三民主义对现代中国的政治制度和政治文化产生了深远的影响,为民主中国的建立和发展奠定了基础。
最后,三民主义对中华民族伟大复兴的中国梦具有重要的启示作用,为实现中华民族的伟大复兴提供了精神动力。
综上所述,三民主义是一种具有鲜明中国特色的民主主义思想,它的目标是实现民族独立、民主政治和民生幸福,其内涵包括民族主义、民权主义和民生主义。
什么是民族主义?民族主义是一种信仰,强调个体所属的民族身份与文化背景。
它是围绕特定社会群体的集体想象而建立的认同。
作为一个信仰,民族主义可以团结一个国家或者文化群体,但也可能导致对外部群体的仇视、狭隘性和排外行为。
在世界历史上,民族主义在很多时期都是重要的政治和社会力量。
它是19世纪和20世纪早期许多国家独立的推动力量。
今天,全世界的政治、社会和文化环境仍然受到民族主义的影响,从而推动一些活动和政治决策。
那么,民族主义是什么?以下是对这个问题的探讨。
1. 民族主义的定义民族主义是一个复杂的政治、社会和文化概念,最初指的是一种国家意识形态。
在它所代表的共同民族性背后,民族主义是一种人际关系的信仰或集体想象。
民族主义者,在面对理论或现实选项时,会优先考虑自己所属的民族的利益。
2. 民族主义的历史民族主义与现代国家的形成息息相关。
在过去的几个世纪中,随着民族国家的兴起,民族主义成为了一种重要的力量。
19世纪初,布尔什维克革命之前,民族主义者在欧洲和美洲推动了一系列的独立运动。
20世纪初,民族主义在中国和印度也产生了巨大的影响,推动了这些国家的独立。
3. 民族主义的不同类型民族主义不是一种单一的信仰;它有很多种不同的类型。
这些类型的基本区别在于,它们强调不同的东西,包括民族主权、文化抵抗、反殖民主义或种族隔离。
4. 民族主义的影响民族主义会对一些国家、元素产生深刻的影响。
为了建立一个团结的国家或民族,民族主义者可能会强调国家利益和身份识别,并限制他们视作威胁的“他者”。
民族主义还可能抵制外部文化和社会模式,导致一些文化的贫困。
同时,国际民族主义也可以促进某些政治决策,例如推行自由主义经济,强制压制他国。
总结:民族主义是一个复杂的概念,对于实现一个全球化的社会而言,很难说是否应该消除或弱化其作用。
无论如何,民族主义仍然是一个重要的政治、社会和文化现象,为我们提供了一个认识不同民族之间关系的窗口。
从民族主义的功能看民族主义与民族国家构建的关系黎艳艳贵州大学,贵州 贵阳 550025摘 要:民族主义作为一种重要的社会政治思潮,在民族国家的构建中起到的统一和分裂国家的双重作用,因此,我们应该理性地看待它。
本文在介绍民族与民族主义内涵的基础上,探讨了民族国家构建的政治合法性,同时从民族主义的统一和分离的双重功能对民族主义与民族国家构建的关系进行了分析。
关键词:民族;民族主义;民族国家构建;关系中图分类号:D032 文献标识码:A 文章编号:2095-4379-(2016)09-0135-03作者简介:黎艳艳(1991-),女,甘肃静宁人,贵州大学硕士研究生,研究方向:当代中国政府与政治。
作为一种重要的社会政治思潮和实践运动,民族主义在民族国家的构建中起到了举足轻重的作用:民族主义运动的勃发,既促进了历史上民族国家的构建,又对现存的民族国家尤其是多民族国家产生了裂变的消极作用,进而对国际关系和地区局势有了一定影响。
一、民族与民族主义的内涵民族是人类社会中最基本的共同体形式,我们每个人都有自己的民族归属。
逐渐地,民族主义便应运而生了。
(一)民族的定义毋庸置疑,讨论民族主义,离不开对民族内涵的探讨。
那么,什么是民族,如何给民族下一个较为科学、全面的定义,却是困难的,也是见仁见智的。
学者王缉思在枟民族与民族主义枠一文中对此进行了归纳,即对民族的定义大致分为主观派和客观派。
学者刘中民认为在此基础上还应包括将主观与客观相结合的一种形式。
笔者比较赞同刘中民的理解,具体理解如下:第一,主观派认为,民族共同体成员共同的心理认同决定了民族的产生,也就是说从共同的感情出发来界定民族。
如本尼迪克特·安德森在枟想象的共同体:民族主义的起源与散步枠中所说,“即使是最小的民族,其成员也不可能认识其同族中的大多数人,不可能见过他们,甚至不可能听说过他们;然而在每一个人的心中,都存在着一种想象的交流。
”①第二,客观派强调,地理条件、肤色、种族、语言、等客观因素构成了民族的最基本特征。
作者简介:冯子超,西安科技大学马克思主义学院在读硕士研究生,研究方向:马克思主义理论㊁思想政治教育㊂疫情大考中非理性民族主义对国家治理的挑战与消解策略冯子超(西安科技大学,陕西西安710061)摘㊀要:疫情期间,我国率先控制国内疫情并进入 常态化 疫情治理,西方国家以栽赃㊁诋毁中国的方式在国际场合公开发表不友好言论,以孤立中国来缓和社会恐慌和转移社会矛盾㊂面对国际不友好言论,我国民族主义情绪得到显著发展,民众在凝聚民族共识上和信任国家上得到提升,然而在民族主义情绪表达上出现非理性发展倾向,给社会稳定发展和政府疫情防控带来了潜在风险,因此应当加强党和政府对思想工作的领导㊁加强意识形态主导与普及㊁加强资本管控与引导,及时撇清民族主义中的非理性成分,保证我国民族主义情绪的健康发展㊂关键词:新冠疫情;民族主义;民粹主义;爱国主义;资本逻辑中图分类号:D9㊀㊀㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀㊀㊀㊀doi:10.19311/ki.1672-3198.2022.23.0621㊀民族主义及其发展历程1.1㊀民族主义民族主义是在民族这一概念上建立起来的㊂民族是具有相同血缘,共同的心理文化活动和生活方式,并对这个共同体有着认同感和归属感的社会共同体㊂民族主义是基于对本民族历史和文化的强烈认同㊁归属㊁忠诚的情感与意识之上的,旨在维护本民族权益㊁实现民族或其国家的发展要求的思想观念或意识形态㊂可以说,民族主义是本民族为了维护自身利益,对非本民族的一种情绪㊁思潮㊁意识形态,以及在这种思想观念作用下的社会活动的集合㊂民族主义本质上是一种情绪㊁思潮㊁意识形态,以及在这种思想观念作用下的社会活动的集合,这就决定了它本身必然具有非理性成分㊂微博㊁抖音等自媒体平台的普及,民族主义在网络空间迅速发展㊂网络民族主义实质上是民族主义在网络上的接续发展,但网络民族主义并非 网络+民族主义 ,它以大众化的网民为主体,以互联网为场域,与以政府主导的爱国主义㊁以知识分子为主体的精英民族主义有显著差异㊂由于网络的种种特点,使网络民族主义呈现出新的样态,主要体现在情绪表达和制造舆论两方面上㊂当今的网络民族主义是指在互联网上,民众显性或隐性的表达民族主义情绪和思想,传播和制造民族主义情绪和言论的行为㊂主要表现为以宣扬和维护中华民族利益为出发点,以互联网为依托,表达民族情感和扩大其影响的网上互动,并试图以此来影响政府决策行为㊂民族主义曾在历史的发展中起过十分积极的意义㊂民族主义在抵御外敌入侵㊁在建构民众的政治认同和国家认同上是不可缺少的一种力量㊂同时民族主义情绪也有非理性的成分㊂如果说在抵御外敌入侵㊁建构政治认同和国家认同中民族主义情绪可以极高的凝聚共识,那么若把这种高涨的情绪放在国家日常管理和运转中,其非理性的情绪则会对国家治理构成挑战㊂1.2㊀中国民族主义的发展历程中国民族主义提出于清末民初,形成于五四前后,发展于抗日战争㊂中国的民族主义是在遭到西方侵略的背景下产生的,在对 外族 的反抗中从民族 自在 转向民族 自决 ,从而形成的中华民族之共同体意识㊂重新兴起于20世纪90年代,这一期间的民族主义具有强烈的反美情绪,民众在对民族命运的担忧中,关注着民族的利益㊂90年代至今,随着中美摩擦愈演愈烈,民众的反应性民族主义情绪逐渐成为非理性情绪的主要因素,同时在国家综合实力日益增强的背景下,民众对国家的认同感也得到了相同程度的发展,至此,对西方的反抗和自身自豪感的提升成为现阶段民族主义的催化剂,民族主义也不可避免的重新兴起了㊂在这一时期,网络的普及为民族主义提供了一个重要舞台㊂一方面,网络技术的普及成为民族主义的表达载体㊂最早在1999年中华网的 强国论坛 中被固化下来,2003年‘国际先驱导报“的报道使之流行开来,被称为 网络民族主义的发轫年 ㊂网络民族主义最早的特点是发表爱国主义言论,反对狭隘民族主义,以网络集结志同道合者,共通阐发情绪的思想和行为㊂另一方面,民众爱国情绪高涨为网络民族主义的形成提供了前提㊂在南斯拉夫大使馆事件㊁2009年钓鱼岛事件㊁2018年中美贸易摩擦㊁2020年新冠肺炎疫情等一系列国际热点事件中,使网络民族主义得到了极大的发展,同时,民族主义中的非理性因素也得到了同样程度的发展㊂2㊀民族主义情绪非理性表达的成因2.1㊀不友好言论引发的偏激爱国主义催生了民族主义情绪的非理性表达疫情治理中,我国所取得的巨大成就离不开我国制度所发挥的优势㊂从过程来看,高效的疫情治理彰显了中国的制度优势;从结果来看,又建构起了人民对政府的信任,使我国民众爱国情绪不断的高涨㊂面对中国的疫情防控,西方一些国家出现了一些不友好的言论㊂疫情初期,他们从种族主义的狭隘视角出发,以白种人是优等人种自诩,恶意贬低黄种人㊂疫情爆发期,狭隘的种族主义言论不攻自破,他们又以 中国毒源论 中国集权论㊃641㊃中国责任论 中国索赔论 和 去中国化论 等一系列反华言论纷纷 甩锅 中国以转嫁国内矛盾㊂这五种言论在逻辑上相互承接并构成了因果链,对已陷入恐慌和危机的西方社会具有很大的蛊惑性和欺骗性,以此煽动出西方社会普遍反华㊂疫情期间,我国的民族主义情绪主要来源于在抗疫中取得的成绩与国外不友好言论之间的挫折感,民族主义非理性情绪是以爱国主义与极端排外两者相结合的产物,表现为在网络空间中对国外不友好言论的强烈反对㊂部分民族主义者打着爱国的旗帜,以极端的㊁盲目的非理性情绪反对国外㊂这些行为与情绪在民族主义者自身看来,认为他们是爱国的且政府应当提供相应的支持㊂虽然在一定程度上能够起到凝聚我国民众,发展民众的爱国情怀和增强民族团结的作用,然而其实质上是非理性的短视行为,是对爱国主义的曲解㊂这些民族主义者以绑架爱国主义,发表不满情绪来纾解内心的挫折感,其并未从国家长远的政策安排上进行理性思考㊂2.2㊀网络民粹主义思想助长了民族主义情绪的非理性表达面对国外不友好言论,民族主义者的情绪表达呈现出非理性的一面㊂民众因普遍缺乏对国际形势的综合研判和对复杂外交的理性分析而产生误判,甚至在网络上为国家 出谋划策 ,并出现 不转不是中国人 是中国人就转发 等言论㊂这种情绪和观点在网络空间迅速蔓延,甚至成为网络舆论,在这一过程中,民众的民族主义情绪也相同程度的得以再次加强㊂实际上民族主义者的情绪化观点根本上无法提供关于国家的建设性意见和问题解决办法,甚至会为国家治理带来冲击和阻碍㊂这些言论实质上是民粹主义与民族主义合流的集中体现㊂民粹主义和民族主义两者既有区别也有联系㊂民粹主义也就是极端的平民主义,反对权威㊁反对精英为民粹主义的主要特征㊂近年来,西方民粹主义盛行,在其 外溢 效应的影响下,国内也产生不同于主流意识形态的 杂音 ㊂从理论来看,民粹主义将社会划分为 纯洁高尚的人民 和 腐败堕落的精英 ,而政治应属人民普遍的意志㊂民族主义横向上强调 本族 与 外族 的对立,民粹主义纵向上强调 人民 与 精英 的对立㊂民族主义补充了民粹主义中 人民 的内涵,而民粹主义为民族主义提供了动员策略㊂从现实来看,网络空间中信息传播的迅速性与民众参与的广泛性恰好与民粹主义的人民大众反抗社会精英的需要相耦合,如果政府的行为得不到人民的充分理解,就会导致民族主义中夹杂着民粹主义思想㊂根据民族主义表达的需要,民粹主义扮演了非理性表达的工具,不断推动民族主义情绪向狭隘㊁盲目的方向发展㊂民族主义者需要利用民粹主义来动员,而民粹主义者也乐于给自己贴上 爱国 的民族主义标识㊂这些现象对国家政权的稳固㊁社会的稳定构成了极大的威胁㊂2.3㊀资本运作逻辑加剧了民族主义情绪的非理性表达资本利用民众对西方不友好言论的愤怒和不满心理,说出民众内心的想法,以各种方式渲染烘托来激化民众情绪,在一定程度上加剧了民族主义情绪非理性表达㊂一方面,网络媒体平台上的一些 大V ㊁博主等意见领袖为增加流量,针对国内疫情这一热点事件,发表满足民众心理需求的看法,不免存在情绪化观点;另一方面,媒体平台本身需要通过流量获利,放松了对平台自身的监管,对 擦边球 的现象不能做到有效及时的管理㊂媒体平台充斥的非理性情绪观点是由于因资本运作逻辑而不得不迎合民众需要的软弱性所导致的㊂以资本增值为目的的资本化舆论,存在无法避免的局限性:舆论观点服从于资本收益的需要㊂能够被资本的力量推动的观点和情绪表达往往有利于资本增值,在观点和评论不断被资本化的舆论环境中,民众接触的信息早已被预先筛选,导致民众的观点和情绪向着狭隘的㊁片面的㊁孤立的方向发展㊂面对西方不友好言论,民族主义者的情感宣泄大于事实判断,资本化舆论盯紧了民族主义者这一情感需求,通过醒目的标题㊁视觉得冲击㊁倾向性解读等方式引起民众情感共鸣,使民族主义者成为资本利益代言的群体,进而形成 民意 的假象㊂因此,资本化舆论加剧了民族主义情绪的非理性表达,民众的观点被资本化的舆论异化,民族主义者的情绪也被资本化的民族主义情绪异化㊂3㊀消解民族主义情绪非理性表达的应对之策3.1㊀始终坚持党的领导,正确把握民族主义发展规律在面对民族主义情绪中的非理性成分时,我们要始终以马克思主义为指导,在党的领导,保障网络意识形态安全,不断提高网民的认知能力㊁辨识能力㊂习近平总书记指出:意识形态工作是党的一项极端重要的工作,要巩固马克思主义在意识形态领域中的指导地位,巩固全党全国人民团结奋斗的共同思想基础㊂必须注重党对民众思想的领导作用㊂首先,要准确认识民族主义的影响和作用㊂党和政府机关要清醒地认识到我国网民情绪与国际事件的关联性,对症下药,充分发挥网络凝聚民心的功能,要利用好网络调动各界主流媒体㊁引导自媒体,讲好中国故事和传播好中国声音㊂其次,要正确把握民族主义的发展规律㊂习近平总书记指出:我们必须科学认识网络传播规律,提高用网治网水平,使互联网这个最大变量变成事业发展的最大增量㊂党和政府要全面㊁及时地把握民众思想,对各类错误思想予以及时纠正,同时强化党和政府在民众思想中的引领作用,构建客观理性的网络氛围㊂最后,要充分运用民族主义发展社会主义事业㊂尽管民族主义有其自身的局限性,但是我国作为一个有着共同的文化根源㊁不断强大的民族国家,民族主义的出现是不可避免的现象,党和政府要充分运用民众的民族情怀强化中华民族共同体意识,构建社会主义国家㊂3.2㊀注重民众思想的科学引领,推动主流意识形态大众化民族主义与民粹主义合流现象是社会经济现代化带来的必然结果㊂面对社会热点事件,政府要及时参与并尽快予以答复,要提高对舆论的理性引导和处置能力,避免民众的焦虑情绪被民粹主义左右㊂首先,要在包容中突出主流意识形态的引领㊂社会热点事件出现后,政府应谨慎处理对民粹主义的围堵和打压,避免加深民众与政府的对立以及其带来更严重的民粹思想㊂简单地将所有与马克思主义不相符的社会思潮对立起来予以排斥,形式上是维护了主流意识形态的地位,但实质上将非主流的思潮绝对的对立来有损于思想文化的繁荣发展㊂政㊃741㊃基金项目:本文为湖南省研究生科研创新项目 乡村振兴背景下 三治结合 调解机制研究 以湖南省湘西自治州地区为例(CX20211096)的研究成果㊂作者简介:邓志铭(1995-),男,汉族,湖南永州人,湖南工业大学法学硕士,研究方向:法学理论㊂府应在坚持主流意识形态引领的同时,对民粹主义思潮采取包容的态度,在适度范围内进行引导㊂其次,要推动主流意识形态的大众化㊂增强主流意识形态在社会中的引导作用,就要不断推进主流意识形态的普遍性,这就需要民众有序参与政治,以此来建立广泛的政治认同和思想认同㊂民粹主义的出现正是因各个阶层表达自身利益的诉求得不到有效满足,才将民族主义情绪当成民粹主义的宣泄工具㊂因此,政府需要搭建民众表达诉求的平台和渠道,加强政府各级与民众的联系,使民众的诉求通过正确渠道有效地传达给政府部门,既有益于消解民粹主义又有益于使主流意识形态大众化㊂3.3㊀加强对资本的引导,实现资本需要与社会需要相统一资本力量在社会发展中起着十分重要的推动作用,但不能任由资本在社会中的无限制发展,必须深入认识资本的局限性,通过合理的方法约束资本在社会舆论中的无序扩张㊂首先,要做好源头治理㊂资本来源决定资本服务对象,不同的资本结构会出现不同的社会舆论㊂外资比例占优的舆论环境,其主导的舆论必然服务于外资利益,私人资本占优的舆论环境则服务于私人利益㊂资本扩张的本质属性决定了其不可能自觉的服务于社会大众,资本从结构上决定了自身的舆论倾向㊂因此政府要加强对社会舆论的监测,通过制度规范对资本力量的限制和约束㊂其次,要做好过程控制㊂民族主义情绪的产生与发展离不开传播者和接受者的互动,要遏制资本在其中的影响,必须将双方的责任意识作为社会治理的主要内容,政府要逐渐营造起自觉抵制诱导性言论的社会舆论氛围,同时要加强对资本的动态监管并分析其舆论倾向,当资本渲染过的社会舆论不符合社会发展的需要时,政府要能及时地进行制止和纠偏㊂最后,要坚持资本需要与社会需要的统一㊂资本逻辑要求资本不断扩大和增值,往往会因短期利益进行投机㊂社会舆论需要民众对热点事件能够客观公正的认识和客观理性的发表言论㊂政府不能一味抵制资本进入来绝对主导社会舆论,而是要以社会舆论的需要来引导资本在舆论空间中的发展,通过对投机资本的约束以实现资本力量对社会舆论的理性带动,这样既有益于资本的发展又有益于民众情绪的理性发展㊂参考文献[1]李宏图.民族与民族主义概论[J ].欧洲,1994,(01):13-23.[2]胡涤非.民族主义的概念及起源[J ].山西师大学报(社会科学版),2005,(01):6-10.[3]刘培功.网络非理性民族主义的特征㊁危害与价值引导[J ].河南社会科学,2021,29(06):46-54.民族地区农村土地纠纷的诉源治理研究以湘西民族地区为例邓志铭(湖南工业大学,湖南株洲412000)摘㊀要:随着社会主义市场经济在城乡之间的深入发展,农村土地的功能属性以及农民对土地的观念和认知在不同层面发生了不同程度的分化,农村土地纠纷难以避免㊂特别是受土地改革㊁脱贫攻坚和乡村振兴等国家政策的影响而人地关系激变的湘西民族地区,农村土地纠纷更是层出叠见㊂不仅面临一般农村土地纠纷的治理困境,更面临因此造成的司法处理难以定分止争㊁难以执行问题,而解决这些问题的关键便是诉源治理㊂通过优化行政部门农村土地管理能力和服务水平,加强社会组织农村土地纠纷的法律服务供给,强化司法机关农村土地纠纷依职权调查审查,构建诉源治理的常态化机制,才是正确化解民族地区农村土地纠纷的方向㊂关键词:湘西民族地区;农村土地纠纷;诉源治理中图分类号:D9㊀㊀㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀㊀㊀㊀doi:10.19311/ki.1672-3198.2022.23.0631㊀问题的引出湖南省湘西州司法局公开的业务信息显示,2021年以来到11月份,湘西全州累计调处矛盾纠纷9667件,其中宅基地纠纷983件,山林土地纠纷1455件,征地拆迁336件㊂此外,1376件婚姻家庭纠纷和3039件邻里纠纷即使不是由农村土地纠纷引起,通常也会引发各种形式的农村土地纠纷㊂例如,近年来湘西古丈县默戎镇每年发生各种矛盾纠纷约有120件左右,其中农村土地纠纷占60%以上㊂又如,吕洞山镇大力发展保靖黄金茶产业,随着保靖黄金茶产业的快速发展,土地流转现象逐年增多,土地纠纷㊁林地纠纷数量也随之攀升,矛盾纠纷的发生不仅影响了邻里关系㊁阻碍了文明新村建设,也制约了保靖黄金茶产业的持续健康发展㊂正确化解农村土地纠纷已经成为提升基层治理水平㊁维护农村社会稳定㊁助力乡村振兴的当务之急㊂因此,笔者结合走访调研以及相关文献资料,梳理湘西民族地区农村土地纠纷的主要类型㊁特点以及成因,分析该类纠纷的司法处理难题,并就推动诉源治理形成常态化机制提出建议㊂2㊀湘西民族地区农村土地纠纷的基本类型特点及形成原因2.1㊀湘西民族地区宅基地纠纷主要类型特点湘西民族地区常见的农村土地纠纷有土地所有权纠纷㊁土地使用权纠纷㊁取得承包经营权的土地纠纷以及未㊃841㊃。
目录【摘要】 (2)【关键词】民族主义民族中心主义大汉族主义全球化 (2)1 引言 (2)2 民族的概念 (2)3 孙中山的三民主义中的基础思想——民族主义 (3)3.1 “应激——自卫”型民族主义的性质 (3)3.2 国内和国际层面的提倡 (3)3.3 对民族主义的反效果 (5)4 民族中心主义 (6)4.1 民族中心主义是民族主义的根源 (6)4.2 民族中心主义是民族主义的必然产物 (7)4.3 民族主义的过分强调会堕入民族中心主义的怪圈 (7)5 当代民族主义与民族中心主义的融合 (8)5.1 中华民族多元一体格局 (8)5.2 全球化中的文化自觉与保留 (9)6 结语 (10)【参考资料】 (11)【Extract】 (12)【Keywords】 (12)00932060 严欣婷2论孙中山的民族主义与我国的民族中心主义嚴欣婷【摘要】民族主义是孙中山提出的三民主义中最宏观最基础的概念,其发挥的积极作用与消极作用一直备受争议,更有人说其是双刃剑。
本文从国内和国际两个层面,透过民族主义的产生原因及后果,推论其与民族中心主义的恶性膨胀的怪圈,并分析这一怪圈的现实意义及当代价值。
【关键词】民族主义民族中心主义大汉族主义全球化1引言孙中山先生提出的三民主义概念,是推翻满清政府成立中华民国的民主革命纲领。
其中,作为最基础的民族主义跟西方的民族主义大大不同,有大部分研究根据孙中山先生在当时提出民族主义的时代背景,也为其环境因素,分析其优劣和当代适用性。
事实上,民族主义的提出背景还有自身的因素——民族中心主义。
本文希望透过深入研究民族主义与民族中心主义之间相互的关系和影响,减低民族主义的消极意义,并进一步发掘它的当代价值和现实意义。
本文所指的民族中心主义专指中国中心主义,而民族主义(除非另外指明)则指孙中山先生提出的三民主义中的民族主义。
以下将分别在国内和国际的层面上,讨论孙中山提出的民族联合概念与大汉族主义的冲突,及全球化与反全球化的冲突,分析在怎么样的情况下民族主义会在好好掌握民族中心主义的情况下发挥其正面作用。
什么是民族主义?概述:民族主义是一种政治思想,其核心是对尊重和维护自己民族利益的强烈情感和意识。
这一思想追求民族自尊、有机体意识、民族归属感以及民族利益的最大化。
民族主义在个人的价值观和政治形态上都有不同的表现,但它通常与国家主义和爱国主义联系在一起,成为国家建设和发展的重要力量。
一、民族主义的发展历程1. 民族主义的起源: 19世纪欧洲的民族主义运动是现代民族主义的起源,当时许多国家逐渐成立并形成了相对清晰的民族边界。
2. 民族主义的扩散: 民族主义思想在20世纪逐渐扩散到世界各地,成为许多国家的主导思想。
3. 民族主义的分化: 民族主义在发展过程中出现了许多分化,一些民族主义把民族利益看作最高目标,而另一些则将它作为一个过渡阶段来看待。
二、民族主义的表现形式1. 文化民族主义: 通过文化传承和保护来表现民族主义,如语言、历史、传统。
2. 政治民族主义: 强调民族国家的建设和发展,如民族主义的政治运动。
3. 经济民族主义: 维护本国利益和文化,妨碍外国企业进入本国市场。
4. 扩张主义民族主义: 通过扩张实现民族利益的最大化,如纳粹德国。
三、民族主义的利与弊1. 利:民族主义在一定程度上促进了民族团结、激发了民族自豪感,同时也促进了经济发展和政治稳定。
它为国家统一和国家建设提供了重要的思想支持。
2. 弊:民族主义会导致民族之间的对抗和敌意,增加了不稳定因素。
它也会引起狭隘的民族主义情绪,进而导致社会分裂和冲突的加剧。
四、民族主义在中国1. 中国民族主义兴起: 自近代以来,中国经历了许多屈辱和风雨飘摇的岁月,因此民族主义在中国会有更加特殊的表现。
2. 民族主义的表现形式在不断变革: 在中国不同时期的阶段,民族主义的表现方式不断发生着变革,例如新文化运动、五四运动等。
3. 现代中国的民族主义: 当前,中国正处于国家的崛起期,民族主义情绪正在崛起。
在政治、经济、文化等多个方面,中国的民族主义表现出了其独特性和特殊性。
什么是民族主义?随着国家的发展,民族主义成为越来越受人关注的话题。
那么,什么是民族主义?在本文中,我们将深入探讨与解答该问题。
一、民族主义的定义民族主义是指一种将民族利益置于其他利益之上的思想和行动。
它关注的是民族的发展与强大,以及民族文化的传承和发扬。
民族主义作为一种思想的基础,推动着各民族社群团结起来,共同为自己的利益而奋斗。
具体来说,民族主义包括以下几个方面:1. 民族认同民族主义的核心是民族认同。
每个人都有自己所属的民族,以及与之相关联的文化、历史、地位和利益。
民族主义通过建立一种强烈的民族认同,让人们更加坚定自己的民族身份,从而凝聚起民族的力量。
2. 民族自尊心民族主义强调民族的尊严与自豪感。
在民族主义的框架下,民族不再是一种弱势的身份,而是具有优越感和自尊心的群体。
这种自尊心使得人们有更强烈的意愿去捍卫自己的民族利益。
3. 民族独立民族主义通常支持民族的独立与自主权。
在过去的历史中,许多民族曾经被其他强权国家统治或殖民,受到了各种各样的不公平待遇。
民族主义认为,每个民族都应该有自己的独立国家,不受外来势力的干涉。
4. 民族一体化民族主义在强调民族认同的同时,也强调民族之间的团结和一体化。
尽管每个民族都有自己的文化和价值观,但是在共同的民族主义下,不同民族之间可以实现心灵上的联系,共同为自己的民族利益奋斗。
二、民族主义的类型民族主义的类型很多,其中一些比较常见的包括:1. 民族自豪型民族自豪型民族主义认为,自己所属的民族是天生优越的,并且有着自己独有的文化和传统。
这种民族主义的支持者往往具有强烈的爱国主义情感,认为自己所属的民族应当保持纯正和独立。
2. 民族复兴型民族复兴型民族主义认为,自己所属的民族历经了长期的外来统治和奴役,现在应该通过各种方式恢复自己的优越地位,争取更多的权利和资源。
这种民族主义的支持者往往具有强烈的反殖民主义情感。
3. 民族排外型民族排外型民族主义认为,外来移民和其他民族的存在会威胁到自己所属民族的利益和独立性。
中国技术民族主义的表现1.引言1.1 概述概述:技术民族主义是指在一个国家或地区对本国技术实力的强烈自豪感和优越感,并通过发展和推广本国技术来加强国家实力和国家形象的一种思潮或意识形态。
在中国,技术民族主义已经成为当前社会和经济发展中的重要一环。
随着中国的崛起和科技实力的增强,技术民族主义在近年来的表现日益突出。
本文旨在探讨中国技术民族主义的表现,分析其历史背景、具体表现以及对社会和国家发展的影响。
首先,我们将阐述技术民族主义的定义,明确其内涵和概念。
紧接着,我们将回顾中国技术民族主义的历史背景,探讨其在国家发展过程中的作用。
然后,我们将深入探讨技术民族主义在中国的具体表现,包括国家对技术发展的重视、民众对本土科技产品的支持和自豪感等方面。
最后,我们将对技术民族主义的影响进行综合分析,并讨论其所带来的挑战与机遇。
通过对中国技术民族主义的全面探讨,我们可以更好地理解技术民族主义在当前社会背景下的重要性和影响力。
同时,也可以提供一些启示和借鉴,以促进科技创新和国家发展的双赢局面。
在各国竞争日趋激烈的背景下,技术民族主义的表现不仅对中国有重要意义,也对其他国家的发展具有借鉴价值。
在下文中,我们将依次深入探讨技术民族主义的定义、中国技术民族主义的历史背景、具体表现以及其影响和挑战。
希望本文能够为读者提供更全面的视角,促进对中国技术民族主义的深入理解和研究。
1.2 文章结构文章结构:本文主要分为四个部分,分别是引言、正文、正文和结论。
引言部分主要包括概述、文章结构和目的。
概述部分将简要介绍技术民族主义的概念和背景,引出接下来对中国技术民族主义的讨论。
文章结构部分将介绍整篇文章的大体内容和组织结构,使读者更好地理解整个文章的框架。
目的部分将明确本文的写作目标,即探讨中国技术民族主义的表现。
正文部分将分为两部分。
首先,定义技术民族主义,解释其含义和特征,为接下来对中国技术民族主义的表现做铺垫。
其次,探讨技术民族主义在中国的历史背景,包括其起源、发展和影响因素等,为后续文本提供背景资料和理论基础。