下载文档原格式
《畜牧业生产全要素生产率分析》篇一一、引言畜牧业作为我国农业经济的重要组成部分，其生产效率直接关系到国家农业的持续发展和人民生活水平的提高。
全要素生产率（TFP）作为衡量生产效率的重要指标，能够全面反映畜牧业生产过程中的技术进步、资源配置以及管理效率等因素。
本文旨在深入分析畜牧业生产全要素生产率的现状及影响因素，探讨提高全要素生产率的途径和措施。
二、畜牧业生产全要素生产率的定义及重要性全要素生产率是指在一个生产过程中，除了物质资本和劳动力等要素投入外，其他所有影响产出的因素的综合作用。
在畜牧业中，全要素生产率反映了技术进步、资源配置、管理效率、政策环境等多方面因素的综合作用。
提高全要素生产率对于提升畜牧业整体生产效率、节约资源、保护环境具有重要意义。
三、畜牧业生产全要素生产率的现状分析（一）技术进步随着科技的不断进步，畜牧业在良种选育、饲料配方、疫病防控、智能化养殖等方面取得了显著成果。
然而，相较于发达国家，我国畜牧业的技术进步仍存在一定差距，技术更新换代的速度需要进一步加快。
（二）资源配置在资源配置方面，随着市场机制的完善和农业政策的支持，畜牧业资源配置逐步优化。
然而，仍然存在区域性资源分配不均、部分地区养殖结构不合理等问题。
（三）管理效率随着现代企业管理理念的引入，畜牧业管理效率得到了一定程度的提升。
然而，部分养殖户和管理者仍存在管理理念落后、管理水平不高等问题，制约了全要素生产率的提高。
四、影响畜牧业生产全要素生产率的因素分析（一）政策环境政策环境对畜牧业全要素生产率具有重要影响。
政策支持能够促进技术进步、优化资源配置、提高管理效率。
反之，政策的不稳定或缺乏支持将制约畜牧业的持续发展。
（二）科技投入科技投入是提高畜牧业全要素生产率的关键因素。
增加科技投入，推动技术创新和成果转化，能够显著提升畜牧业的整体生产效率。
（三）人才队伍人才队伍是畜牧业发展的核心力量。
培养和引进高素质的畜牧业人才，提高从业者的素质和管理水平，对于提升全要素生产率具有重要意义。
社会组织基本职能：生产运作，理财，营销。
生产运作：是一切社会组织将对它的输入转化、增值为输出的过程。
生产运作管理：是对生产运作系统的设计、运行与维护过程的管理，包括对生产运作活动进行计划、组织与控制。
生产运作目标：高效、灵活、准时、清洁地生产合格产品、提供满意服务.技术技能：包括专业技术、管理技术。
生产运作分为两大类:制造性生产和服务性生产，制造性生产分为MTS备货型生产和MTO订货型生产。
MTS:满足共性化需求，生产效率高，订货提前期短，产品标准化程度高，需经分销。
生产类型:大量（品种单一，产量大，重复程度高），单件，成批（大量大批优缺：自动化水平高，用人少，劳动生产率高，成本低，产品质量高而稳定;市场制约程度大，不利于提高生产运作管理水平、人的技术，生产运作柔性差。
单件小批优缺：生存发展能力强,符合社会产品多样化的需求；制造周期长，资金周转慢，订货提前期长，生产效率低，用人多,成本高，产品质量难保证.)提高多品种小批量生产运作效率途径:减少零件变化、提高生产运作系统的柔性.减少零件变化：推行产品系列化及零部件标准化通用化,推行成组技术，推行变化减少方法提高系统柔性：硬办法是提高机床柔性,软办法是采用成组技术（采用CT,可使FMS利用率提高到80％以上）。
企业环境：对企业赖以生存和发展的各种外部条件和外在因素。
现代企业在产品竞争方面的特点:产品生命周期明显缩短,产品品种日益增多，产品成本结构发生变化,产品交货期缩短。
决定制造企业竞争力的五大要素:价格、质量、品种、服务、时间。
TCT的目的是缩短产品开发周期和产品上市时间。
战略选择:公司战略，经营战略和职能策略的选择。
当价格是竞争的主要因素，“基于成本的竞争”,典型生产方式是大量生产（MP）；当质量是主要因素，“基于质量的竞争”,典型是精细生产（LP）；当品种和服务，“柔性”，典型是计算机集成制造；当时间，典型是敏捷制造.战略分析包括：分析外部环境以找出机会和威胁，分析内部条件以找出优势与劣势。
生产率悖论的原因引言生产率是衡量一个国家、企业或个人的生产效率的重要指标。
然而，在实际生产过程中，我们常常会遇到生产率悖论的情况：投入越多，产出反而越低。
为了深入探讨生产率悖论的原因，本文将从多个维度进行分析，并提出相应的解决方案。
技术进步与工作效率技术进步的推动技术进步是生产率提升的主要动力之一。
新技术的引入可以提高生产过程中的效率，节省时间和资源。
然而，技术进步也可能导致生产率悖论的发生。
技术进步带来的挑战1.需要学习和适应新技术，这可能导致一段时间内的生产力下降。
2.人员和设备的替代性增加，从而导致就业不稳定。
3.技术进步并不是普遍受益，某些行业或个人可能会被技术优势淘汰。
组织与管理问题缺乏明确的目标和策略没有清晰的目标和策略，组织或企业很难有效地组织和调配资源，从而影响生产效率。
这可能导致生产率悖论的发生。
管理层的激励机制问题管理者的激励机制可能不利于提高生产效率。
例如，某些激励机制可能更注重短期利润而非长期增长，从而导致资源的浪费和生产效率的降低。
组织结构的刚性组织结构过于刚性，不适应变化的需求和市场的变化，也是导致生产率悖论的一个原因。
刚性的组织结构可能导致流程僵化、决策拖延，从而降低生产效率。
人力资源管理问题人员素质和技能不匹配人员素质和技能的不匹配往往会导致生产力下降。
如果员工的能力和技能不适应当前的工作要求，他们很可能无法高效地完成任务，从而降低生产效率。
不合理的激励机制不合理的激励机制可能导致员工的工作动力不足，从而影响生产效率。
过于强调量化指标的激励机制可能会导致忽视质量和创新，从而降低生产效率。
缺乏员工发展和培训机会员工发展和培训是提高生产效率的重要途径。
然而，如果组织缺乏对员工提供培训和发展机会，员工的能力和技能将无法得到提升，从而限制生产效率的提高。
解决方案为了解决生产率悖论的问题，我们需要采取一系列措施：1.重视技术研发和创新，在保证生产过程稳定的前提下引入新技术，提高生产效率。
中国工业企业规模与生产率分布的特征中国作为世界上最大的制造业国家之一，工业企业规模与生产率分布的特征对于国家整体经济发展具有重要意义。
规模与生产率的关系不仅影响着企业的发展，也影响着整个产业的结构调整和国家的经济增长。
本文将从规模与生产率的概念、特征、影响因素和政策对策等方面进行深入分析。
一、规模与生产率的概念1. 规模的概念规模是指企业的产量、销售额、资产规模和雇佣劳动力的总量。
在不同的领域和行业中，规模的衡量指标可能有所不同，但总的来说，规模反映了企业在一定时期内所承担的经济责任和社会职责的能力。
2. 生产率的概念生产率是指单位时间内生产出的产品数量或者单位时间内创造的价值。
通常以货币形式体现，也可以以其他形式来衡量。
生产率的高低直接反映了企业的经营效率和管理水平。
二、规模与生产率的特征1. 规模与生产率的非线性关系研究表明，规模与生产率之间存在着非线性关系。
在企业初期，随着规模的扩大，生产率往往会出现明显的增长，这是因为规模扩大可以带来生产成本的规模经济，从而降低单位产品成本。
然而随着规模的进一步扩大，生产率的增长速度会逐渐减缓，并最终趋于稳定。
这是因为规模扩大到一定程度后，企业内部管理的复杂性会增加，成本的管理和控制难度也会增加，从而影响了生产率的进一步提高。
2. 规模与生产率的异质性不同企业之间存在着明显的规模与生产率的异质性。
一方面，同一行业中不同规模的企业生产率差异很大。
通常情况下，大型企业由于规模效应，生产率相对较高。
另一方面，即便是同一规模的企业，也存在着生产率的差异。
这是因为企业的生产率受到多方面因素的影响，例如技术水平、管理水平、市场开发能力等。
企业间的这种异质性，对于整个行业的结构和效率起到了重要的作用。
3. 规模与生产率的行业差异不同行业之间规模与生产率的关系也存在差异。
一般来说，规模与生产率的非线性关系在资源密集型行业（如钢铁、化工等）中更为显著，而在技术密集型行业（如电子、信息、生物技术等）中则相对较弱。
劳动生产率简单解释劳动生产率简单解释在当今快节奏的社会中，劳动生产率是一个经济学中常被提及的概念。
它是评估一个国家或者企业生产力的重要指标。
劳动生产率的提高不仅对于经济发展至关重要，也对于个人的职业发展和社会进步有着积极的影响。
本文将从简单解释劳动生产率的概念开始，通过深入探讨其影响因素，回顾其理论模型，以及分析其对经济和个人发展的意义。
一、劳动生产率的定义和影响因素劳动生产率是指劳动者在单位时间内创造的价值或生产的产品数量。
简单来说，它可以衡量一定劳动投入所实现的经济产出，是劳动效率的重要指标。
影响劳动生产率的因素多种多样，其中包括技术水平、劳动力素质、资源配置、生产工具和管理方式等。
技术水平的提高对劳动生产率产生了重要影响。
随着科技的进步和创新的推动，新技术、新产品和新生产方式不断涌现，使得工人在同样的时间里可以生产更多的产品或者提供更多的服务。
自动化设备的广泛应用和信息技术的迅速发展，使得很多重复性劳动可以被机器替代，从而提高了劳动生产率。
劳动力素质的提高也是影响劳动生产率的关键因素之一。
受教育程度、专业技能和工作经验都会对个体的劳动创造力产生直接影响。
一个掌握了先进知识和技能的劳动者，往往能够更加高效地完成工作任务，从而提高劳动生产率。
个人和国家应该注重教育和技能培训，并提供更多的机会去提高劳动者的素质。
资源配置的合理性和生产工具的改进也会对劳动生产率产生重要影响。
在生产过程中，各种资源的配置决定了生产效益的高低。
资源的流动和利用效率的提高，能够进一步提高劳动生产率。
生产工具的升级和改进也是提高劳动生产率的重要手段。
采用更高效的机器设备、创新的生产工艺以及先进的管理模式，能够有效地提升生产力水平。
二、劳动生产率的理论模型为了更好地理解劳动生产率的变化规律，经济学家们提出了一系列的理论模型。
其中最著名的是柯布-道格拉斯生产函数模型。
该模型描述了劳动、资本和技术对生产过程的影响关系，揭示了劳动生产率与投入要素之间的关联。
影响生产效率的因素探讨
影响生产效率的表象之一——生产车间的原因
1、人员问题：
集中表现在人员的熟练程度不高，员工结构不合理，员工稳定性较差，员工士气低落，纪律松散，总之都可以总结为：不会做或不愿做。
2、设备工装问题：
集中表现设备维护保养不善导致故障率高，机修人员的工作重心是维修而不是保养预防，坏哪才修哪，修好了这里坏那里，一天忙个不停，必然会导致设备生产时的停停敲敲。
3、现场物流问题：
仓库与收发衔接不好，配料效率低；收发人员对生产开始与中途生产配合度不高，导致待料；物料整理不好，标识不清，导致停工会翻找等等。
4、工艺品质问题：
生产工艺，品质标准不明确，经验错误未加预防而重犯，成功经验未能总结推广。
这些现象不但导致没有生产效率，还会导致错误作业。
5、现场管理问题：
现场混乱导致物料的大量查找与重复搬运，工作场所与工作台面混乱阻碍生产作业顺畅进行，任务分解不合理，很多作业员上班时间内并未有效的工作。
影响生产效率的表象之二：生产管理过程中的原因
1、计划管理问题：
出货计货——生产计划——物料进度/外协进度计划，各种计划间缺乏衔接，生产负荷，车间负荷，工序负荷间缺乏平衡，必然导致生产停停走走。
生产前期工作缺乏充分准备，生产指令缺乏合理性，让生产流程的衔接性，平衡性遭到破坏，生产过程与进度缺乏有效控制，导致作业计划无法落实，也无法针对异常进行有效的补救。
2、运作问题：
运作流程经常脱节，计划和车间，车间与班组之间的信息不畅通大大妨碍了管理效率；各单位间缺乏协调，配合，服务意识，也缺乏有效的统筹管理，人力的给生产效率带来障碍。
3、工作方法与习惯：
管理干部未能在工作中摸索，总结经验来提升自己的水平，没有形成一套行之有效的工作立法（如：工作优先级原理，报备管理，抗干扰管理）未能科学分权与分责管理，有效分挥下属的作用，必然导致：忙，盲，茫（匆忙，盲目，茫然）
4、异常处理：
各种异常未能及时终止，（尤其是品质异常），并像雪球一样越滚越大，让生产陷于停顿，管理人员未能认真进行生产巡查，无法大巡查中发现问题，就更谈不上指导与解决问题了，生产瓶颈总是得不到补强，同样的生产障碍接二连三的出现在生产过程中。
5、单位生产领袖的匮乏：
每个生产干部的都应该是该单位的精神领袖，具备引导与推动下属全力以赴完成工作的组织能力，这样就要求管理干部得处处带好头，做好榜样，示范作用。
长此以往必能形成“战斗力”，对于怕吃苦，怕吃亏，爱计较个人得失的干部来讲，是不可能做好单位的生产领袖的。
因此，基层干部队伍是企业管理的一个核心问题。
影响生产效率的本质之一：不是外因的外因
1、订单问题：
具有高难度，需要成本，高代价的订单太多，会挫伤了生产员工的干劲与士气，零碎的
小订单，频繁转换的生产品种将对生产效率带来破坏性的影响；客户要求变化无常，给生产计划带来破坏性的影响；客户的错误与业务的错误等不但影响生产效率，并会成为另一些人犯错的错口。
所有这一切，对企业带来的影响远不仅是生产效率层面的影响，而将是极为深远的。
2、供应链问题：
主料，辅料，外协等环节经常性无法配合生产运作，无法同步提供合格的物料，不仅无法为生产计划优化调整提供条件（通过生产计划的优化可以提高生产效率，降低工艺成本，稳定生产品质等），而且会给生产计划的贯彻带来灾难性的影响。
3、计划变化问题：
由于订单流与供应链不合理的影响，常导致生产指令朝令夕改，使得各生产单位频繁更改计划，不但浪费时间，影响效率，还导致现场混乱无比，大大加重了生产管理人员的工作量，使他们整日陷于“意外”的工作旋涡中。
影响生产效率的本质之二：根本性的内因。
1、生产职责不清：
每个职位应该履行哪些职能，应该做哪些事情，按照什么流程，应用什么方式，方法去执行工作，前后工序和相关人员的关系等等，这些重要的东西如果没搞清楚，当然做不好工作。
2、考核不严：
许多管理人员对下属考核不能实事求是，不能通过建立和运用科学的数据体系来实现考核，往往是做好做坏一个样，都彼此彼此皆大欢喜。
这是一种“怕得罪人”的产物，殊不知由此引起的后果：反正做好做坏，做快做慢差不多，导致众人向后看齐，而不是向前看齐。
这不仅是拿公司的钱送人情的问题，而是拿钱去买“效率退化”的问题。
这种管理人员本身就不合格，必须及时的更换才能解决。
3、规划不好：
对生产要素（人，机，料，法，环）未能合理规划，组织分工；对人员，设备，时间等资源缺乏科学运用与控制；对质量体系，工艺路线，品质标准等没有认真地建立和明确。
这些必然会导致管理工作低效运行，那生产工作就更不可能有效率了。
4、制度不明：
缺乏责任追溯机制，基层管理人没作风松散，效率意识匮乏，缺乏三服务意识（服从，服众，服务）生产管理缺乏领导核心，又没有制定基本的生产管理制度来保障，生产任务怎么可能被落实呢？更重要的是对不用途的生产干部缺乏有效的培训指导和优胜劣汰的机制。
5、管理不力：
面对各种问题，如果主要管理人员只是一时不知道怎么办，陷入了困境，迷失了方向，这是正常现象。
可如果长时间的听之任之，这就是严重的管理的失职行为。
其实面对这些问题，不管你用什么方法，终究都离不开这几个原理：严格要求，提高对资源的运用；提高人员素质，增加工作产出效益；进行高投入，带来高产出。
这几个原理也不是单独发挥作用的，而是相辅相承，相互保障的。
影响生产效率的本质之三：深层的原因
深层的原因其实只有一个，那就是：干部的管理素质。
缺乏吃苦精神，缺乏拼搏精神，缺乏敬业精神，缺乏管理技巧，缺乏学习意识，缺乏公正无私的原则，这些现象在缺乏生产效率的单位里可以说比比皆是。
什么样的干部会带出什么样的团队，也会形成不同的生产效率。
管理干部尤其需要经常静下心来问一问自己：
我应做什么？做得怎么样？我有什么问题存在？怎样去改善？我有哪些差距？如何赶上？我与他人沟通协作如何？是否有影响他人的工作？我应如何与企业同步成长？如何运用团队的力量推动生产效率的成长？
生产效率的不断提升确实是件很艰巨的工作，上述种咱阻碍的因素不仅仅是阻碍了生产效率，而是会阻碍企业各个方面的工作，解决了这些问题，不但可以提升生产效率，还可以让企业中许多问题迎刃而解。
光一个效率问题就可以引发出如此多的问题，如此多的思考。
其实生产管理过程当中还有很多重要的方面，比如：生产资源的规划，生产资讯与信息链的整合，流程优化，生产作业与工艺技术管理，品质管理，成本控制。
都有待于我们进行深入的思考分析，这些都直接关系到企业的发展，特别是我们这种制造型企业。
光知道了原因或解决办法，却没有在实际工作中去付诸思考，实践，那就会变成纸上谈兵。
对于肯付诸行动的人来讲，上述这些管理分析将会是一剂良药，是一套解决问题的优秀方案或思路，把上面提到的那些问题带入到日常工作之中，在做每一件事情的时候有意识的去运用这些原理（其实大部分生产问题都是用上面这些原理去解决的），并且让这种思考问题的方式最终成为自己的工作风格和工作习惯，用以剖析，解决其它生产问题，这样，就能迅速提高自己的管理水平，使自己逐步成长为一个优秀的生产管理者，并不断地向着更高的管理层次飞跃。
