_语言全息论_简介
- 格式:pdf
- 大小:104.30 KB
- 文档页数:1
以往的教学大纲没有抓住语言能力的实质,一般只罗列语法项目和词汇表,引人误入歧途。
词汇的学习不是孤立的,记住了某词的基本意思、能在阅读中识别它不等于掌握了该词。
只有懂得了词的横向与纵向关系并能实际运用才算真正掌握了该词。
成人掌握的母语词汇量因人而异,驾驭词语的能力反映一个人的语言运用能力,是我们衡量语言表达力的重要指标。
掌握多少词语、哪些词语才算具备成人语言水平仍无定论。
所以,大学英语教学大纲不宜具体指定掌握哪些词。
如果教材以英美实际生活为背景,引进或使用接近英美语文课本的材料进行教学,则足以培养我们学生的语言能力。
总的来说,通常意义上的外语语言能力含有三个层面:抽象的陈述性知识体系、运用语用
知识的技能(自动化的程序性知识体系)和语言
的实际运用(即我们听 读、说 写的语句、语篇)。
这样的语言能力框架不但对制定教学大纲(或课程标准)有益,而且能指导外语测试的设计。
抽象的陈述性知识体系属于理论工作者(如第二语言习得研究者)的研究范畴,运用知识的技能是大纲设计和考试评估覆盖的体系,语言的实际运用则是测试或语言教师能直接观察到的语言行为。
可以看出,社会对外语能力的期待是,不管你的外语知识如何,只要能熟练运用外语就行。
外语测试要适应社会的需要,不要再热衷于开发所谓“客观的”知识型的多项选择题,而应该把研究视点放在语言技能和实际运用上,力争全面考查真实的语言运用能力,对外语教学产生正面影响。
《语言全息论》简介
广东外语外贸大学钱冠连教授不久前出版了一本新书《语言全息论》
(商务印书馆,2002;336页)。
该书分五大块:前导篇,语言内全息状态,语言外全息状态,预言篇,结论篇。
作者告诉
我们,对语言的总体形态似乎可以进行这样的描述:“说出来的是言事,是以声气息为形态的第一级符号(书写符号为第二级符号),传存于人脑中的是语言系统,即以音感印象加组合挑选法则加概念的三维立体方式。
纵观两个方面,语言都脱离不了人的生命状态。
故操语言的人的生命信息状态与语言系统息息相关。
”所谓语言全息论,即以生物全息律、宇宙全息律、系统论来解释语言内全息状态和语言外全息状态的理论。
语言内全息状态指“语言的词素—词—词组—子句—句子—语篇各层次中,部分与整体全息;部分与部分包含着相同的信息;语言体系中的全息元(子系统),都分别在整体上和其他全息元上有对应的部位或相似的信息,即是说,体系的每一个全息元在不同程度上成为整体的缩影”,换言之,语言内全息状态就是以一(一个全息元)概全的缩影。
语言外全息状态指“语言系统与系统之外的世界(宇宙结构)的全息状态:语言结构与宇宙结构同构、相似、相套。
”
作者谦称《语言全息论》是他回答索绪尔的“一次作业”,而且“不敢企望这次作业的评分就能及格”。
但桂诗春认为此书是作者“深思熟虑的学术探索”、“提出了他自己深中肯綮的回答”、
“体现了一种难能可贵的学术冲刺精神”
(见该书序言)。
郑延国
・
314・戴曼纯 外语能力的界定及其应用。