下载文档原格式
近年来国内协商民主研究述评【摘要】近年来，国内协商民主研究备受关注。
该文首先介绍了研究背景和研究意义，接着从协商民主的理论基础、国内实践探索、优势和局限性、发展现状以及未来发展趋势等方面展开论述。
通过对国内协商民主研究的梳理和总结，深入探讨了该议题在中国的实践和发展状况，同时也指出了未来研究的重点和发展方向。
在对国内协商民主研究的启示进行了分析，并展望了未来的研究方向，为相关领域的学者提供了有益的参考和借鉴。
整体而言，该篇文章对国内协商民主的研究做了系统性的述评和总结，为进一步深入探讨该议题提供了重要的理论和实践借鉴。
【关键词】协商民主、国内研究、理论基础、实践探索、优势、局限性、发展现状、未来趋势、启示、研究方向1. 引言1.1 研究背景近年来，国内协商民主研究在学术界掀起了一股热潮，涌现出大量有深度和启发性的研究成果。
研究者通过对国内外协商民主实践的比较和分析，不断完善和优化协商民主理论体系，促进协商民主在中国的实践和发展。
研究背景中也不乏对传统民主模式的批判和反思，呼吁更加开放和包容的政治制度。
对国内协商民主的研究背景进行梳理和分析，有助于深入理解协商民主的意义和价值，为其在中国的发展和推广提供理论支持和政策建议。
1.2 研究意义近年来，国内协商民主研究逐渐受到学术界和政策制定者的重视。
研究意义主要体现在以下几个方面：协商民主是政治体制改革的重要方向之一，对于推动政治体制改革、完善民主制度具有积极意义。
通过对协商民主的深入研究，可以为政府决策提供更多元的参考依据，增强政府与社会各界的沟通和协作能力，促进政府决策的科学性和民主性。
协商民主在推动社会发展、维护社会稳定方面具有重要作用。
通过广泛开展协商，可以凝聚社会共识，化解社会矛盾，促进社会和谐。
尤其是在涉及社会公共利益的决策中，协商民主可以有效保障各方利益得到充分尊重和体现，促进社会的共同发展。
2. 正文2.1 协商民主的理论基础协商民主的理论基础主要是建立在民主政治理论基础之上的，其核心思想是通过平等协商和民意表达来实现民主决策。
近年来国内协商民主研究述评【摘要】近年来国内协商民主研究备受关注，这项研究对国家治理和民主建设具有重要意义。
本文从协商民主的理论基础入手，分析了国内协商民主研究的现状和实践探索，探讨了协商民主的发展趋势及其对国家治理的影响。
结合现实情况，指出了国内协商民主研究存在的问题，并展望了未来的研究方向。
通过对协商民主的深入探讨，不仅可以促进学术研究的进步，也有助于实践中更好地推动民主政治的发展和国家治理体系的完善。
加强国内协商民主研究，对于提升政治决策的科学性和民主性，具有重要的实践意义。
【关键词】协商民主、国内研究、重要性、意义、理论基础、现状、实践探索、发展趋势、国家治理、影响、存在问题、展望。
1. 引言1.1 近年来国内协商民主研究述评的重要性近年来国内协商民主研究涉及到了政治体制改革和国家治理的重要议题，对于推动我国政治进步和社会发展具有重要意义。
协商民主是一种基于广泛公民参与和协商决策的民主形式，是我国社会主义民主政治建设的重要内容之一。
通过对国内协商民主研究的述评，可以全面了解该民主形式的理论框架和实践模式，为我国政治改革和民主建设提供借鉴和参考。
深入探讨协商民主在中国特色社会主义制度中的地位和作用，有助于推动我国政治体制改革向更加科学、民主、法治化方向发展。
近年来国内协商民主研究的重要性不仅在于对现有政治制度的理论完善和实践探索，更在于在全球化背景下，提升我国国际话语权和软实力，实现中国特色社会主义制度优势的展现和民主政治的制度演化。
1.2 研究目的和意义研究的意义在于可以加深对协商民主理论的理解，为政策制定和实践提供理论依据和指导。
通过研究国内协商民主的现状和发展趋势，可以发现问题、解决问题，促进国家治理体系和治理能力现代化，提高中国政治体制的适应性、灵活性和效率性。
协商民主研究还可以为推进政治民主化和社会民主化提供重要参考和支持，促进民主政治建设的深入发展，为构建社会主义民主政治制度提供指导。
政治方面存在的问题和不足及整改措施范文近年来，我国政治方面存在着一些问题和不足之处，这些问题不仅影响着政府的形象和信誉，更直接影响着人民群众的利益和社会稳定。
为了建设一个更加强大、公正和民主的国家，我们必须正视和解决这些问题，并采取相应的整改措施。
首先，我国政治中存在着一些腐败问题。
贪污、受贿等行为使得一些政府官员失去了公信力，严重破坏了政府的形象和信任基础。
腐败不仅损害了国家和人民的利益，还严重阻碍了经济和社会的发展。
要解决这一问题，我们不能仅仅依靠纪律检查和执法机构的工作，还需加强制度建设，增加反腐败法律法规的力度，加大对腐败行为的打击力度，并建立健全相应的监督机制。
其次，我国政治中存在着权力过于集中的问题。
一些权力过于集中的地方和部门，容易滋生腐败和权力寻租现象，也容易导致政策执行的不公正和偏差。
为了弥补这一问题，我们需要推进政府职能转变，加强权力下放和权力制约机制。
鼓励公民参与政治和社会事务，增强政府决策的公众透明度，使政府行为更加依法、民主和公正。
另外，我国政治中存在着部分官僚主义和形式主义的问题。
一些政府官员在工作中过于注重形式，不注重实际效果和细致服务。
这种官僚主义和形式主义不仅浪费资源，也影响了政府服务的质量和效率。
为了解决这一问题，我们需要加强政府官员的培训和教育，提高他们的服务意识和创新能力。
同时，要改变以结果来评价政府官员的工作，鼓励实事求是、务实和高效的工作风格。
此外，我国政治中还存在着一些不公平和不平等的问题。
一些地区和群体在政治权利、经济资源和公共服务方面存在差距。
这种不公平和不平等不仅影响了人民的获得感和满意度，还容易导致社会矛盾和不稳定。
为了解决这一问题，我们需要加大资源配置的公平性和公正性，保障人民的基本权益和公共利益。
同时，要加强教育和培训，提高人民的素质和能力，促进社会的全面发展和进步。
综上所述，我国政治方面存在着一些问题和不足之处，但政府和人民意识到了这些问题，并采取了一系列的整改措施。
近年来国内关于协商民主的研究综述
宋洁
【期刊名称】《宁夏党校学报》
【年(卷),期】2012(014)001
【摘要】近年来国内对协商民主展开了热烈的学术讨论。
其主要关注点：一是在协商民主理论本身,包括其内涵、特征、作用与价值;二是在对协商民主的中国式应用以及中国本土成长起来的协商民主模式与西方协商民主的异同比较。
通过这种理论介绍与探讨,有助于加强学界对中国特色民主政治建设的思考。
【总页数】4页(P33-36)
【作者】宋洁
【作者单位】中国人民大学马克思主义学院,北京100872
【正文语种】中文
【中图分类】D616
【相关文献】
1.近年来国内协商民主研究述评 [J], 王勇
2.正确认识社会主义协商民主——近年来关于协商民主研究综述 [J], 肖阳;
3.近年来国内社会主义协商民主的研究现状 [J], 董树彬;刘秀玲
4.近年来国内协商民主研究的三个“深化” [J], 方刘松;丁瑜
5.近年来国内协商民主研究综述 [J], 朱益飞
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
政治效能感研究综述及展望政治效能感指个体对自己在政治决策和政府治理中影响力的感知程度。
它是政治参与、政府满意度和民主支持的重要影响因素之一。
近年来，学者们对政治效能感的研究取得了一系列重要成果，本文将对其研究进展进行综述，并展望未来的研究方向。
政治效能感的测量问题是研究的重要议题。
早期的政治效能感测量主要采用的是直接提问法，即通过问卷调查向被试者询问其对政治参与和政府治理的影响力感知程度。
直接提问法存在着主观评价的风险，因此近年来研究者开始探索更客观的测量方法。
通过观察个体的实际参与行为，如参与政治集会、署名请愿书等，来推断其政治效能感。
通过社交媒体数据的分析，也可以间接测量个体的政治效能感，这为政治效能感的研究提供了新的思路。
政治效能感的影响因素是研究的另一重要议题。
学者们发现，社会经济地位、政治信仰、教育水平等个体属性会影响政治效能感的形成。
社会网络、媒体曝光度等外部因素也会对政治效能感产生影响。
社交媒体的普及使个体更容易获取政治信息和参与政治讨论，进而影响其政治效能感。
未来的研究可以进一步探讨这些影响因素之间的相互关系，并考虑文化差异对政治效能感的影响。
政治效能感与政治参与、政府满意度和民主支持之间存在复杂的关系。
一方面，政治效能感被认为是政治参与的重要推动力，个体具有较高的政治效能感会更积极地参与政治活动。
政府的政策和治理绩效也会影响个体的政治效能感。
政府的良好治理和公正决策能够提高个体的政治效能感，进而增加对政府的满意度和对民主制度的支持。
未来的研究可以从一个综合性的视角来探讨这些变量之间的相互关系，并考虑其中的因果关系。
政治效能感的实证研究在不同国家和地区之间存在差异。
由于不同国家和地区的政治制度、文化背景和社会经济发展水平不同，个体的政治效能感也有所差异。
未来的研究需要关注国际比较和跨文化研究，以深入了解政治效能感的差异性和变化趋势。
政治效能感研究在测量、影响因素、与其他变量之间的关系以及国际比较方面取得了一系列重要成果。
建国以来我国民主政治建设的成就及经验教训1. 建国初期的民主政治建设1949年中华人民共和国成立后，我国开始了新的政治体制建设，人民代表大会制度成为了我国的根本政治制度。
在建国初期，我国政治体制的民主化程度相对较高，政治决策过程中，党内外各界对政策的讨论与审议十分频繁，重大决策多经过多方辩论。
这一时期的民主政治建设取得了可喜成果，构建了我国良好的政治生态。
2. 1950年代至20世纪80年代的民主政治建设从1950年代到20世纪80年代，由于政治斗争的原因，我国的民主政治建设遭受到了一些抵制和挫折。
决策由少数领导层控制，广大民众参与度下降，政策标准的制定和执行也呈现出单一性和不透明性。
不过，在此期间我们也看到一些良好的尝试，比如“百花齐放”、大献议、大串联等运动，更多地关注人民群众的意见和需求，推动了政府决策的民主和科学化。
3. 21世纪的民主政治建设随着时代的变迁和国际形势的发展，我国对民主政治建设的重视逐渐提高。
党和政府纷纷提出了一系列的民主建设措施，如公务员考试招录制度、领导干部任职制度改革、网络问政平台的推广等。
这些措施不仅为我国的民主政治建设提供了契机，也繁荣了政治生态，让人民在政治决策中发出更大的声音。
4. 民主建设的不足当然，我们也存在不少民主建设的不足。
比如，官僚主义文化仍然存在，群众意见表达渠道还不够畅通，有关公共管理的法规和政策制定还不充分考虑真正有利于人民的因素。
这些问题需要我们积极面对，并努力推动民主固根基，依靠群众促发展，为我国的民主政治建设提供更广阔的空间。
5. 未来的展望如今，世界格局在不断演变，我国的发展越来越具有全球影响力，民主政治建设也成为我们不可回避的话题。
在未来，我们应该继续深化这方面的探索，建设更为民主、科学、开放的政治体制，既保证了各方权力的合理平衡，又能让广大人民群众真正参与公共事务，制定出更为符合实际的政策，推动全社会更大程度的繁荣和发展。
国内关于协商民主理论的研究综述摘要：协商民主理论传入中国，激起了中国政治学界对中国民主政治发展的反思与探索。
在中国民主政治发展的方向上，国内外学者提出了以协商为取向的四种理性思考，并对在中国发展协商民主政治作了多维的理论探索。
关于中国国家层面的政治协商和基层层面的民主恳谈等的性质判断和发展趋势，则是观点纷呈，分歧较大。
方向的选择、实践的探索和理论的建构，协商民主在中国的研究和实践正方兴未艾。
关键词：协商民主；现实启迪；实践探索；理论思考协商民主理论，是20世纪80年代以来在西方逐渐获得复兴的一种民主理论。
虽然复兴的时间不长，但是它已经获得了广泛的社会关注。
有西方学者认为：“到20世纪90年代晚期，协商民主已经成为大多数民主理论的核心。
”以此理论观察中国，它对中国民主政治建设有没有意义?中国人民政协理论研究会会长郑万通在谈到这一点时强调：“到底如何认识西方协商民主和中国协商民主的关系?如何认识协商民主与人民政协的关系?还需要继续深入研究。
”正因如此，协商民主理论对中国民主建设的现实启迪意义与协商民主理论在中国的实践探索和理论创新等问题，吸引了国内众多学者(如林尚立、陈剩勇、李君如、庄聪生、郑万通、朱勤军等)的探索兴趣。
他们在对协商民主做出解读的同时，也在不断地思考协商民主对中国的镜鉴意义，推动协商民主在中国的政治实践和理论创新。
一、协商民主理论与中国民主政治发展方向的思考近代以来，民主政治理念传人中国后，就激起了两种关于中国民主政治发展方向的思考和辩论。
一种是依据传统的经验，将民主分解为自由选举、竞争性的政党政治、舆论自由和分权制衡的制度安排等，以此指导中国的民主政治建设，并且视之为推进中国民主化的唯一出路；另一种是主张对竞争性选举、政党政治、舆论自由等问题设定限制性条件，渐次推行。
前者注重民主形式，主张激进民主改革；后者注重政策绩效，主张保守民主进化。
二者在中国近现代历史中不断发生此起彼伏的斗争或争论。
政治效能感研究综述及展望政治效能感是指个体对自己在政治参与活动中能够影响政治过程并实现个人目标的信念和自信心。
近年来，政治效能感的研究受到广泛关注，学者们从不同的角度和研究方法探讨了政治效能感的产生机制、影响因素和后果。
本文将综述相关研究，并展望未来研究方向。
政治效能感的产生机制是研究的重点之一。
早期的研究认为，政治效能感源自于个体的社会化过程和政治参与经验。
家庭、学校和媒体等社会化机构会在个体成长过程中灌输政治知识和观念，从而影响其政治效能感。
政治参与经验也会对政治效能感产生影响，参与越多，政治效能感就越强。
影响政治效能感的因素是研究的关键。
研究发现，个体的社会属性、政治信念和制度环境等因素与政治效能感存在一定关系。
社会属性方面，年龄、性别、教育水平等因素会影响政治效能感的形成。
研究表明，年长、男性和受教育程度高的个体往往具有更强的政治效能感。
政治信念方面，个体对政治制度和政治参与的态度和看法也会影响其政治效能感。
研究发现，个体对政府的信任、对民主制度的满意度以及对政治参与的态度与政治效能感密切相关。
制度环境方面，政治体制的开放性和政治参与的机会与政治效能感之间存在着正向关系。
未来的研究可以从以下几个方面展开：可以进一步探究政治效能感的测量和模型构建。
政治效能感的测量是研究的前提，目前已有一些测量工具，但仍需要更加精确、简明和可靠的测量方法。
可以关注政治效能感在不同文化和国家背景下的差异。
由于不同国家和文化有着不同的政治制度和社会风貌，政治效能感的形成和影响因素可能存在差异。
进一步比较研究可以加深我们对政治效能感的理解。
可以探讨政治效能感与其他相关概念的关系。
政治效能感与政治信任、政治参与、政治认同等概念密切相关，未来的研究可以探讨它们之间的相互关系和影响机制。
政治效能感的研究已经取得了显著进展，但仍有很多问题需要继续研究。
通过深入研究政治效能感，我们可以更好地理解个体在政治参与中的行为和信念，为政治参与和社会发展提供理论和实证依据。
民主政治——近年我国政治文化研究综述政治文化是当代西方政治科学发展的产物。
然而,政治文化传入我国,却在二十几年的时间里,不但汲取了西方政治文化研究的科学性成份,而且初步形成了具有中国特色的政治文化理论体系。
政治文化研究在研究对象、方法、范畴、功能、结构等各个方面日益丰满,生发了人们对民主政治的文化思考。
政治文化研究的繁荣体现在研究队伍的不断壮大、研究主题的逐渐深入以及研究成果的日益丰富等多个方面,限于篇幅关系,仅作以简单回顾政治文化研究的队伍不断壮大。
随着政治学专业的全面复兴,一些大学的政治学系配备了专业的政治文化研究与教学人员,一些学校还设立了研究中心、研究所等机构,如南开大学的政治文化研究中心、天津师范大学的政治文化研究所等。
另外,围绕着政治文化的研究,还形成了一些专业学术研究群体,如以刘泽华为代表的中国政治文化研究群体、以徐大同为代表的西方政治文化研究群体等等有组织的学术交流活动也推动了政治文化研究的发展。
学术界先后于1987年和1994年召开了两次全国性的政治文化研讨会,推动了学术交流,取得了一些重要的成就。
另外,一些专注于政治文化研究的网站,如政治文化研究网()等逐渐发展起来,利用现代网络技术为我国政治文化研究领域内的交流提供了更多的方便在短短二十几年的发展过程中,政治文化研究可谓硕果累累。
据不完全统计,自80年代起,学术界先后出版了政治文化研究方面的专著近70余部,发表专业近400多篇。
一些刊物,如《政治学研究》等围绕着政治文化发表了大量论文,推动了政治文化研究的深入;由南开大学政治文化研究中心同《天津社会科学》联合开办的”政治文化研究”栏目以及由天津师范大学政治文化研究所主办的《中西政治文化论丛》亦为我国政治文化研究提供了重要园地。
另外,一些期刊如《孝感学院学报》、《中共宁波市委党校学报》等一些刊物亦为政治文化研究开辟了园地对我国政治文化养成的历史轨迹加以描述,从对历史的回顾中生发思考成为我国政治文化研究发展的一条主线。
在已经出版或发表的大量专著和论文中,对传统政治文化的反思占据了主要的方面。
其中,尤其值得一提的是分别于1989年前后和2000年出版的两套大型政治文化丛书。
由吉林教育出版社出版的第一套中国政治文化丛书即体现了视野广阔的特点,分别从地域、民俗、权力、礼乐等方面探讨了中国政治文化,计8种之多。
由刘泽华主编的第二套中国政治文化丛书汇集一些长期研究中国政治文化的优秀作者,在选题和内容上均有所创新。
丛书从政治人格、社会人格的分析以及语言、符号的表达等一些重要的范畴入手,对中国传统政治文化做了深入而新颖的研究,充分体现了我国政治文化传统研究的最前沿成果,为新世纪中国政治文化的研究奠定了起点与中国政治文化研究相比,对外国政治文化的研究显得薄弱,主要体现在对西方政治文化传统的研究上。
另外,在理清西方政治文化发展的模式、跟踪西方政治文化理论发展等方面亦形成了一些成果。
丛日云所著《西方政治文化传统》从历史的角度对古代希腊、古代罗马以及中世纪西方的政治文化传统作以探讨。
高毅所著《法兰西风格》则是我国史学界以政治文化的分析方法进行世界历史研究的重要贡献。
该书从大革命的时代背景出发分析了法国政治文化的内涵与特征。
另外,还有大量的论文不但涉及到西方政治文化的研究,而且对非西方国家政治文化及政治社会化的经验做了总结中外政治文化的比较研究突出了以专题形式展开的比较研究。
其中不但广泛地涉及到政治思维模式,对个人、国家、权力、政治统治的政治认知方式,政治价值、政治心理等等不同的特征,而且追本溯源地分析了中外政治文化不同的原因、走向以及政治文化建设等等内容。
徐大同、高建主编的《中西政治文化传统比较研究》、柏维春所著《政治文化传统：中国和西方对比分析》、潘一禾所著《观念与体制政治文化的比较研究》以及一些论文均从比较的视角出发,丰富了我国比较政治文化的研究文化形式的广泛性决定了政治文化研究内容的复杂性。
器物之喻、帝王名号、英雄的形象、军阀现象、诗词歌赋、小说,甚至网络均成为人们分析与研究的对象,这为政治文化的研究开阔了视野。
一些重大的主题,如法治文的建设、全球化背景下的政治文化建设、宗族对政治文化的影响以及我国村民基层民主建设被提了出来,并形成了初步成果。
由于篇幅关系,这里仅就其中部分主题作以简要介绍。
1.理论架构与学科发展无论是作为一种分析手段,还是作为一种心理特征,政治文化研究都需要架设从概念、结构到功能、体系的一整套理论维。
从政治思想、政治心理两个方面架构政治文化理论体系的做法得到更多的认可,但政治文化研究宽广的学术空间仍然给学者们的思索留下了充分的余地政治文化理论研究方面的著作较多。
早期有高洪涛所著《政治文化论》、孙正甲所著《政治文化：心态.观念.价值及其演进》、《政治文化学概论》、王卓君所著《文化视野中的政治系统政治文化研究引论》、吕元礼著《政治文化转型与整合》等等基本上对政治文化的概念、结构、功能、体系、政治文化的变迁以及政治社会化等方面做了介绍和研究,基本上为我国政治文化研究提供了理论体系政治文化理论研究的不断深入为我国学者更科学、更全面地架构政治文化理论的体系提供了基础。
王乐理所著《政治文化导论》在大量国内、外研究资料的基础上从政治体系、政治发展、政治变化等全局的角度考察了政治文化,突出了对公民文化、现代化人模型、政治文化特征群的研究对西方政治文化理论发展的研究亦为我国的政治文化理论提供了增长点。
丛日云与王辉先后发表的《西方政治文化理论的复兴及其新趋向》、《西方政治文化理论的衰落与复兴》以及王乐理的论文《政治态度与意识形态的交融》均本着这一出发点从西方政治文化理论的发展中寻求中国政治文化研究理论体系的完善与发展。
2.政治文化的模式研究获取某一民族在某个特定时期的政治文化模式,从而解读政治体系的文化背景是政治文化研究的初衷。
对我国当代政治文化模式的研究是政治文化研究的一个主要内容。
李传柱在《论当代中国公民政治文化的协调性与冲突性》、《论当代中国公民政治文化的一致性与差异性》等论文中从协调与冲突、一致与差异等对立角度分析了我国公民政治文化的特征;文小勇的论文《试析我国政治文化的”二元”结构模式》则从我国政治文化的二元结构模式出发,审视了我国政治文化中传统性与现代性、主流与非主流、中国与西方等文化样式二元并存的状态政治文化并不是一个静态的存在,对它的动态发展模式进行描述亦给政治文化的模式研究带来新鲜的内容。
黄颂的论文《秩序与冲突》以及《西欧中世纪政治文化演进机制的再思考》从西欧中世纪教、俗两界追求秩序重建过程中出现的冲突出发,探讨了中世纪政治文化向近代演进的深层动因。
在对美国改革时代的研究中,吴强、王公龙的论文《变动不居的平衡》和佟德志的论文《自由立宪与民主理论的创新-美国改革时代的宪政文化研究》都是从均衡与发展的角度出发对19世纪末20世纪上半叶美国政治文化的特质做了研究。
汤敏轩的论文《英国政治发展的渐进模式》则是从选举权出发归纳了英国政治发展的渐进模式。
3.传统政治文化及其现代化对中国传统政治文化发展历史进程的研究为寻找传统政治文化的机理与脉络提供了基础,在回顾与反思的基础上,学术界对传统政治文化的基本特征,如小农经济和君主政治,形成了某些共识。
然而,在政治文化的具体特征的认识上,学术界却各有不同的认识。
徐大同在论文《试论中国传统政治文化的基础与特征》中将中国政治文化的特征归结为务实、重民和伦常的政治文化;俞可平则在论文《中国传统政治文化论要》中将中国政治文化传统归结为君主民本、安定统一、认同与容忍等特征。
其它亦有一些论文对中国传统政治文化的特征做了论述传统政治文化的存在是连续的,其一贯发展的脉络体现了对现代化的价值。
从近代开始直到文化大革命的历史表明,实现传统政治文化的现代化离不开传统政治文化的自我转换,从某种意义上说,传统政治文化的创新和政治文化的现代化则具有相同的语义。
朱日耀、曹德本、孙晓春合著的《中国传统政治文化的现代思考》较早地对传统政治文化的现代化做出了思考,为传统政治文化的现代化研究打下了基础。
曹德本所著《中国传统文化与中国现代化》则从更为宽广的视野对中国传统文化与中国现代化做了审视。
4.政治文化与政治稳定从某种程度上说,政治稳定取决于人们由政治文化决定的诉求得到满足的程度与状态。
因此,政治文化与政治稳定密切相关,对政治现代化的建设具有极端重要的作用。
曹德本与宋少鹏合著的《中国传统政治文化与社会稳定》在作者此前所著的《中国传统政治文化与社会稳定》等一系列论文的基础上写就,对修身与人际和谐、治国与群体和谐、平天下与天人和谐等做了系统而又独到的分析,对中国传统政治文化与社会稳定做了重要的解读高建的论文《稳定民主的必要条件》就西方政治社会学的一个重要主题作以考察,从政治社会学的角度理清了西方社会公民文化在权力与责任、一致与歧义、功利与感情之间的平衡与稳定作用,为我国政治文化与政治稳定的研究提供了借鉴。
王运生的论文《中国转型时期政治文化对政治稳定的二重作用》则以社会转型为背景,突出了政治文化作为一把”双刃剑”二重作用。
另外的一些论文,如刘伟的《影响我国政治稳定的政治文化因素及对策》、经纬的《政治文化与政治稳定的价值论》等等,大多以政治文化与政治稳定的关系出发,探讨我国社会政治稳定的文化心理因素。
5.政治人格研究政治文化现代化的关键视为现代人人格的现代化。
事实上,透视中国公民政治文化的素质,推动政治文化培养是我国政治文化研究的主旨所在。
学术界对这方面的研究主要从两个方面展开,即当代中国公民政治文化的调查研究和传统政治群体的人格剖析尝试以政治文化分析方法分析中国公民政治文化素质的作品大多借鉴了西方政治文化的分析方法,从调查、统计等实证角度出发,注重结论的科学性。
如程志方、闵琦所著《中国政治文化民主政治难产的社会心理因素》、张明澍所著《中国”政治人”中国公民政治素质调查报告》、蒋云根所著《政治人的心理世界》等书均遵循了这样一种政治分析的方法,为中国政治文化发展的主体性研究打下了基础剖析政治人格,研究政治心态亦是中国政治人研究的一个重要内容,两套中国政治文化丛书中对这方面的内容均有所涉及。
如君主与中国政治、宦官与中国政治、士人政治精神的典型分析、官僚的社会人格等成为人们透视传统政治群体的政治人格和政治精神的突破口在对政治人格剖析中,知识分子阶层的政治人格与政治心态成为一个热点,如对葛荃《晚明东林党人政治悲剧的心态之源》以晚明东林党人的道德理想与”慎独”的境界、”戒惧”的心态为典型进行剖析,为深入了解中国古代士大夫阶层的精神世界提供了一种模式。
赵泉民的论文《清末新知识阶层政治文化心态探析》则以新知识分子群体为对象,分析了这一群体对西方民主政治学说的体认和对中国传统政治文化之载体的离异的政治心态及其后果。
