下载文档原格式
第六章国际冲突与秩序的建立
6.1 复习笔记
【知识框架】
【重点难点归纳】
考点一：冲突与战争的界定（见表6-1）★★★
表6-1 冲突与战争的界定
考点二：冲突与战争的分类（见表6-2）★★★
表6-2 冲突与战争的分类
考点三：从个人、国家和国际体系三个层面看战争的起因★★
讨论冲突的起因，国际学术界有一种比较常用的方法，即层次分析法。
运用这种方法，人们的着眼点是个人、国家和国际体系三个层面，具体见表6-3。
表6-3 从个人、国家和国际体系三个层面看战争的起因
考点四：冲突解决与秩序建立★★★★
1．世界联邦主义的起源、观点和评价（见表6-4）
表6-4 世界联邦主义的起源、观点和评价
2．集体安全的含义和运作条件（见表6-5）
表6-5 集体安全的起源、含义和运作条件
3．第三方介入（见表6-6）
表6-6 第三方介入
4．功能主义与新功能主义的相关概念（见表6-7）
表6-7 功能主义与新功能主义的相关概念。
第十三章难民问题13.1复习笔记“难民”正式成为一个明确的国际政治术语，成为国际社会关注和全力解决的问题，乃是现代的事情。
一直到20世纪，难民的地位才有了国际公约的明确规定，在国际范围才有了专门解决难民问题的常设机构。
一、难民问题的严重性20世纪是一个“难民的时代”。
两次世界大战及无数次局部战争，造成了十分严重的难民问题。
第二次世界大战结束之后到60年代末，尽管世界难民问题依然存在，但总的来说处于比较低的水平。
进入80年代，特别是冷战结束以后，由于世界不稳定地区不断增多，全球的难民人数也急剧增长。
进入21世纪之后，世界范围的难民数量似乎有所减少，但难民问题依然十分严重。
二、难民的理论界定1．难民的含义按照联合国的界定，难民是指那些有正当理由畏惧因种族、宗教、民族、参与某政治团体或政治见解等原因遭到迫害而离开了原籍国，并且因为这种畏惧而不愿接受该国的保护，或那些没有国籍，离开了他以前的居住国并因此畏惧而不能或不愿返回原籍国的人。
2．难民的分类当今国际关系中得到承认的难民，大体可分为两类：①离开了其原籍国，并受到已签署联合国或其他地区性难民公约的相关国家政府认可的难民；②联合国难民署根据相关公约认可为难民的人，也被称为“托管难民”。
然而，尽管“难民”有严格的界定，但随着时间的推移，国际社会保护难民的工作范围却在不断扩大。
后来，那些因战争、内乱、饥荒而在原籍国流离失所的人，尽管没有离开原来所属的国家，也取得了类似难民的待遇。
三、造成难民潮的根本原因造成难民潮的根本原因是人的生存环境发生剧烈变化。
环境包括社会环境和自然环境。
1．社会环境社会环境包括国家领土的变更，政权的更迭，社会分裂、民族冲突所导致的动乱和战争，政治和宗教迫害等。
2．自然环境自然环境的急剧恶化会间接地导致政治和社会冲突，最终使人流离失所，产生难民问题。
当代难民潮发生最突出的原因之一是种族或民族因素，造成难民问题的突出原因还有经济方面的因素，生态原因同样对难民问题的产生有间接的影响。
李少军《国际政治学概论》笔记和课后习题详解（1-5章）【圣才出品】第一章国际政治学科1.1 复习笔记一、国际政治学的学科发展现代意义上的国际政治学，产生于20世纪初，并且最早出现于英国和美国。
国际政治学产生于人们希望更好地理解国际事务和国家间政治的需求。
第一次世界大战的爆发，是世界范围内错综复杂的国家间矛盾的第一次总爆发，使得学者们不得不密切关注国际关系。
1919年，威尔士工业家戴维·戴维斯在威尔士大学资助建立了国际政治系，并为国际政治专业设立了伍德罗·威尔逊讲座教授，标志着独立的国际政治学科的诞生。
第二次世界大战之后，国际政治学得到了很大的发展。
尽管许多政治学领域的学者把国际政治学看作是政治学的子学科，时至今日仍然有人认为“国际政治学”还不能说已成为一门成熟的社会科学学科，但是国际政治研究却形成了自己的独特的学科领域和知识体系。
二、国际政治学的学科界定1．国际关系的研究对象界定国际关系学的研究对象，既要看到国家行为体，也要看到非国家行为体。
由此我们可以把国际关系的研究对象概括为三类关系：（1）国家与国家的关系，既包括合作的关系，也包括冲突的关系；既包括双边关系，也包括多边关系。
（2）国家与非国家行为体的关系，既包括主权国家与政府间组织的关系，亦包括主权国家与非政府组织的关系。
（3）非国家行为体之间的关系，包括各国际组织间的关系，非政府组织间的关系，国际组织与非政府组织问的关系等。
此外，国际关系的整体的运动规律也是国际关系学的研究对象。
2．国际关系学科的界定国际关系学就是研究以国家为主体的国际行为体的跨国互动关系，并从国际政治视角研究影响这种互动的一切因素的学科。
学界将国际政治学等同于国际关系学，是因为国际关系中的经济关系、军事关系、文化关系、政治关系等诸多关系中，政治关系最为突出，研究得也最多。
国际政治中，以国家为主要国际行为体，其间的主要互动方式为国家的对外政策行为。
三、怎样进行国际政治学科的专业学习？国际政治专业学生需要进行两种学习，一是知识的学习，二是方法的学习。
李少军《国际政治学概论》最经典笔记（权威教授授课笔记）国际政治学概论李少军著上海人民出版社2005年8月版第一部分国际政治学理论第一章国际政治学科第一节国际政治学的学科发展第二节国际政治学的学科界定一．国际关系的研究对象1．国家与国家的关系。
包括合作与冲突、双边与多边关系。
2．国家与非国家行为体的关系。
包括主权国家与政府间组织的关系、非政府组织间的关系。
3．非国家行为体之间的关系。
包括国际组织间的关系、非政府组织间的关系、国际组织与非政府组织间的关系。
二．国际关系学科的界定国际关系就是研究以国家为主体的国家行为体的跨国互动关系，并从国际政治视角研究影响这种互动的一切因素的学科。
第三节国际政治学的研究方法一．研究途径的基本概念及其争论1．概念和理论知识包括（1）核心概念：如权力、无政府、国际行为体、主权国家、相互依存、国际体系等（2）范式：如现实主义、理想主义、新自由主义等（3）主要理论：（如权力平衡、集体安全、社会建构等）2．现实主义与理想主义的争论3．传统主义与行为主义（科学主义）的争论二．方法论概述层次分析法（最早由肯尼思•沃尔兹提出）1．系统层次。
在系统层次上主要研究国际行为体所构成的国际体系的影响，即研究国际环境，并且研究这种环境是怎样影响国家间互动的模式的。
2．国家层次。
国家层次研究的是国家和其他非国家行为主体在国际关系中的作用，检查他们怎样制定对外政策。
3．个人层次。
个人层次所所检查的是政治领导人和政府官员在界定和追求国家的对外政策目标时所起的作用，关注的中心是领导者的个人背景、历史经验、价值选择和领导风格对决策的影响。
第二章国际关系理论的主要学派第一节现实主义学派及其发展现实主义主要看法：1．国际体系是无政府的。
这是现实主义学说的基本出发点。
2．在这个以无政府为特征的体系中，主要行为体是作为整体单位的国家。
国家在国际体系中如何行事，决定性因素是国际体系的性质和国家的实力，而不是国家内部的政治制度。
第十三章难民问题13.1 复习笔记【知识框架】【重点难点归纳】考点一：难民问题的严重性★★自20世纪以来，世界难民问题日益突出，主要表现在以下方面：（1）20世纪是一个“难民的时代”。
两次世界大战及无数次局部战争，造成了十分严重的难民问题；（2）第二次世界大战结束之后到60年代末，尽管世界难民问题依然存在，但总的来说处于比较低的水平；（3）进入20世纪70年代，全世界的难民人数有了大幅度的增长，主要是1971年的南亚剧变导致了大规模的难民潮；（4）进入80年代，特别是冷战结束以后，由于世界不稳定地区不断增多，全球的难民人数也急剧增长；（5）进入21世纪之后，世界范围的难民数量似乎有所减少，但难民问题依然十分严重。
考点二：难民的理论界定（见表13-1）★★表13-1 难民的理论界定考点三：造成难民潮的根本原因★★造成难民潮的根本原因是人的生存环境发生剧烈变化。
环境包括社会环境和自然环境。
1．社会环境社会环境包括国家领土的变更，政权的更迭，社会分裂、民族冲突所导致的动乱和战争，政治和宗教迫害等。
（1）国家版图的变更会造成难民问题，第二次世界大战之后因版图变更而发生的难民潮规模更大了。
（2）种族或民族因素也造成难民问题，几乎每一起难民潮，都有民族因素的影响。
（3）除了民族冲突以外，在当代，造成难民问题的突出原因还有经济方面的因素。
全球两极分化和绝对贫困人口的增加造成了世界范围内的难民问题。
2．自然环境自然环境的急剧恶化会间接地导致政治和社会冲突，最终使人流离失所，产生难民问题。
总之，造成当代难民潮的原因是多方面的，有时是一种原因比较突出，有时是几种原因共同起作用。
要消除难民潮发生的原因，最根本的是要解决发展问题。
考点四：国际社会对难民的保护（见表13-2）★★★表13-2 国际社会对难民的保护13.2 课后习题详解1．什么是难民？答：“难民”正式成为一个明确的国际政治术语，成为国际社会关注和全力解决的问题，乃是现代的事情。
《国际政治学概论》笔记（李少军第三版，2009年10月，上海人民出版社）第三部分当代全球问题第九章环境问题与世界政治第一节生态与环境问题的基本概念（Page 275）人类在生态与环境方面所遇到的问题，既有原生的自然环境问题（地震、火山喷发、气候异常等），也有人为的次生环境问题（水污染、大气污染、土地荒漠化、耕地盐碱化、臭氧层耗竭等）。
此处主讲认为次生环境问题。
地球环境问题对人类生存的威胁有几个显著的特点：1、它的积累有一个较长的过程；2、生态威胁，特别是对地球原生态环境的破坏往往不可逆转，如资源枯竭、物种灭绝；3、生态威胁不仅是对当代人的威胁，更重要的是对下一代甚至几代人的威胁；4、生态问题很少是一个国家的问题，而是全球性的，它没有国界。
同生态与环境有关的问题涉及三个层面：国内问题、国际问题、全球问题。
国内问题是指一个国家自然环境只给本国人民的生存造成威胁；国际问题是指一个国家破坏环境的行为所造成的连带影响给别国的环境造成损害；全球问题是指世界性的环境变化的影响。
第二节人类面对的生态与环境问题（Page 278）一．人口压力与城市化作为消费自然资源和改变自然环境的主体，人口的不断增长，直接导致了环境问题日益严重的状况。
二．资源的过度消耗主要是能源消耗。
占世界人口1/5的发达国家消耗世界资源的4/5。
能源消耗大量增加的后果是温室气体的大量排放。
三．环境日趋恶化1、气候变暖。
这是对人类威胁最大最持久的自然灾害。
其直接后果是全球冰雪覆盖面积减少，海平面上升，灾难性气候接连不断。
由于气候变化对森林和海洋的生态环境有直接影响，因此会使生物多样性进一步减少。
并可能在很大程度上改变人类的农业生产，使世界粮食供求关系受到影响。
2、森林在减少。
主要原因是人类的经济开发活动，包括开垦耕地、草场，以林木为燃料，采矿等。
3、物种减少。
城市规模的不断扩大，森林的大面积砍伐以及农林渔业的快速发展。
4、耕地减少和土壤劣化加速。
李少军《国际政治学概论》（第4版）笔记和课后习题复习答案资料李少军《国际政治学概论》（第4版）笔记和课后习题（含典型题）详解完整版>精研学习网>免费在线试用20％资料全国547所院校视频及题库资料考研全套>视频资料>课后答案>往年真题>职称考试目录隐藏第一部分国际政治学理论第一章国际政治学科与专业学习路径1.1复习笔记1.2课后习题详解1.3典型题详解第二章国际关系理论的主要学派2.1复习笔记2.2课后习题详解2.3典型题详解第三章国际关系行为体3.1复习笔记3.2课后习题详解3.3典型题详解第四章国际体系4.1复习笔记4.2课后习题详解4.3典型题详解第二部分国际安全第五章国际关系与安全研究5.1复习笔记5.2课后习题详解5.3典型题详解第六章国际冲突与秩序的建立6.1复习笔记6.2课后习题详解6.3典型题详解第七章对外政策与外交7.1复习笔记7.2课后习题详解7.3典型题详解第八章经济发展与国际安全8.1复习笔记8.2课后习题详解8.3典型题详解第三部分当代全球问题第九章环境问题与世界政治9.1复习笔记9.2课后习题详解9.3典型题详解第十章恐怖主义10.1复习笔记10.2课后习题详解10.3典型题详解第十一章民族主义11.1复习笔记11.2课后习题详解11.3典型题详解第十二章核武器问题与核军控体制12.1复习笔记12.2课后习题详解12.3典型题详解第十三章难民问题13.1复习笔记13.2课后习题详解13.3典型题详解第四部分中国与世界第十四章从文明的发展看中国与世界14.1复习笔记14.2课后习题详解14.3典型题详解内容简介隐藏本书是李少军《国际政治学概论》（第4版）教材的学习辅导书，主要包括以下内容：1．整理名校笔记，浓缩内容精华。
在参考了国内外名校名师讲授该教材的课堂笔记基础上，复习笔记部分对该章的重难点进行了整理，因此，本书的内容几乎浓缩了该教材的知识精华。
第十四章从文明的发展看中国与世界14.1 复习笔记【知识框架】【重点难点归纳】考点一：千年兴衰——中国文明的再崛起★中国文明的千年兴衰包括：（1）中国封建王朝由盛及衰的历史；（2）近现代中国人民的觉醒与革命的奋起；（3）中华文明在20世纪末令世界震惊的腾飞。
考点二：中西文明对比——两种不同的世界主义★1．源于西方的世界主义（1）以哥伦布发现美洲为起点，资本主义向全世界的发展最终导致了全球化。
（2）西方世界主义的发端，即“地理大发现”，而西班牙人和葡萄牙人则扮演了第一批殖民者的角色。
新航路的发现使得欧洲人开始走向世界各地，世界范围的殖民主义时代开始了。
（3）18世纪在欧洲发生的工业革命，更进一步推动了这样一个世界主义的过程。
（4）西方资本主义对中国的入侵，使得中西文明开始了历史性的大碰撞和大对抗。
被西方世界主义打败的中国文明，其实也是世界主义的，但是，这是一种完全不同于西方世界主义的具有中国特色的世界主义。
2．以“天下”观为特征的中国的世界主义中国文明的历史发展具有一种世界主义的模式，这种模式又是以道德文明的传播和各民族的大融合为特点。
（1）天下观①从地域的角度来看，“天下”是由“家”和“国”构成的，家是大夫统治的地方，国是诸侯统治的地方。
②从文化与文明的发展来看，“天下”又有“中国”与“四方”之分。
③按照世界主义的“天下”观，“中国”与周边部族的关系并不是一种单纯的地缘关系，而主要是一种文化关系。
④文化主义天下观，使得中国古代政治家特别重视统一的制度、统一的文化，而且特别重视伦理道德。
文化主义的天下观在中国古代文明的发展过程中所起的作用是至关重要的。
a．从华夏中央王朝这一方面看，基本上沿袭的是一种“恩威并行”和以“恩”为本的处理与周边民族关系的模式。
b．从与华夏民族形成密切互动关系的少数民族的发展来看，则基本上沿袭了一条接受、学习中华文明并最终融入中华民族的道路。
c．这样两个方面总和起来，构成了中国古代文明发展的一个基本特点，即以和平主义为主要模式的民族融合。
《国际政治学概论》笔记（李少军第三版，2009年10月，上海人民出版社）第二部分国际安全第五章国际安全与安全研究第一节安全概念的产生与安全研究的发展（Page 157）一．“安全”概念的由来与界定安全的概念：国家安全的概念是社会科学中最不明确和价值负载最多的概念。
安全在不同的时间和地点，必然代表着不同的事情，这取决于人们必须保卫的东西，并且取决于威胁的性质。
造成安全概念界定不一的原因可归纳为主观和客观两类因素：从客观上讲，谋求安全的主体所面对的不安全状态与问题是复杂多样的，不同的安全挑战必然会导致不同的安全考虑；从主观上讲，不同的安全主体出于对不同的安全利益的追求，也可能会对安全做出不同的界定。
就一个国家而言，不同的民族、种族、阶级、性别、职业等因素也可能造成不同的安全观念。
最传统的观点是把安全等同于不存在军事威胁，或者把安全界定为保卫国家免受外来的颠覆和攻击。
安全包括两个方面：客观方面，是指外界的现状，即国家是否受到威胁，而主观方面则是指人们的心态，即是否存在恐惧。
人们维护安全要实现两方面的目标，即不但要早就一种安全的现状，而且要造就一种安全的心态。
从这个角度讲，安全就是客观上不存在威胁，主观上不存在恐惧。
国家所受的威胁，存在现实的威胁，也存在潜在的威胁。
现实的威胁是指可见的危险，与安全的客观方面相联系，通常出现在局势紧张之时。
国家所受到的潜在的威胁是指威胁的可能，它在某种意义上作用于人心理上一种较长远的东西，是对潜在威胁的忧虑，实际上体现的就是安全的主观涵义，通常发生在和平时期。
二．安全研究的发展（Page 163）三．安全研究的对象与体系（Page 165）纵向分层：国际体系、国际子体系、单元、子单元、个人；横向扇区：经济、环境、社会、军事、政治五方面。
第二节安全关系与安全研究的不同观念（Page 166）安全关系作为一个犯愁，概括的是国际行为体在安全事务中的相互作用和相互影响。
行为体处于复杂的安全关系之中，表明该行为体的安全现状或心态不可避免地会受到其他行为体乃至整个国际体系的强有力影响。
李少军《国际政治学概论》最经典笔记（权威教授授课笔记）国际政治学概论李少军著上海人民出版社2005年8月版第一部分国际政治学理论第一章国际政治学科第一节国际政治学的学科发展第二节国际政治学的学科界定一．国际关系的研究对象1．国家与国家的关系。
包括合作与冲突、双边与多边关系。
2．国家与非国家行为体的关系。
包括主权国家与政府间组织的关系、非政府组织间的关系。
3．非国家行为体之间的关系。
包括国际组织间的关系、非政府组织间的关系、国际组织与非政府组织间的关系。
二．国际关系学科的界定国际关系就是研究以国家为主体的国家行为体的跨国互动关系，并从国际政治视角研究影响这种互动的一切因素的学科。
第三节国际政治学的研究方法一．研究途径的基本概念及其争论1．概念和理论知识包括（1）核心概念：如权力、无政府、国际行为体、主权国家、相互依存、国际体系等（2）范式：如现实主义、理想主义、新自由主义等（3）主要理论：（如权力平衡、集体安全、社会建构等）2．现实主义与理想主义的争论3．传统主义与行为主义（科学主义）的争论二．方法论概述层次分析法（最早由肯尼思•沃尔兹提出）1．系统层次。
在系统层次上主要研究国际行为体所构成的国际体系的影响，即研究国际环境，并且研究这种环境是怎样影响国家间互动的模式的。
2．国家层次。
国家层次研究的是国家和其他非国家行为主体在国际关系中的作用，检查他们怎样制定对外政策。
3．个人层次。
个人层次所所检查的是政治领导人和政府官员在界定和追求国家的对外政策目标时所起的作用，关注的中心是领导者的个人背景、历史经验、价值选择和领导风格对决策的影响。
第二章国际关系理论的主要学派第一节现实主义学派及其发展现实主义主要看法：1．国际体系是无政府的。
这是现实主义学说的基本出发点。
2．在这个以无政府为特征的体系中，主要行为体是作为整体单位的国家。
国家在国际体系中如何行事，决定性因素是国际体系的性质和国家的实力，而不是国家内部的政治制度。
3．权力是理解国际关系的关键。
国家存在的根本目标是加强权力和安全。
所谓国际政治，就是国家间政治或权力政治。
4．国家是理性的行为体。
在谋求权力与安全的时候，国家采取的是有目的政策，或者说处于主观期望是按照功利原则或理性规范行事的。
一．古典现实主义参见宝书代表人物：摩根索摩根索现实主义六原则：1．政治受到根植于于人性的客观法则的支配。
这些法则不受到人们的偏好左右。
2．政治家的思想和行动是从被界定为权力的利益出发的。
3．在一特定的历史时期内，哪种利益能够决定政治行为，要视决定外交政策时所处的政治和文化的环境而定。
4．普遍的道义原则在抽象的形式下是无法适用于国家行为的，必须在具体时间和地点的环境中加以贯彻。
5．不能把特定国家的道义愿望与普天下适用的道义法则等同起来。
6．政治现实主义与其他学派的思想之间的差异是真实、深刻的。
从摩根索所阐述的六条原则看，他的理论核心就是权力政治，论证的起点则是权利与利益。
在他看来，国际政治同一切政治一样，都是为权力而斗争。
国家外交是为国家利益服务的，说的确切些，是为保持、扩大和显示国家权力服务的。
国家无论是维持还是推翻现状，都表现出对权力的追求。
各国之间的饿利益冲突和实力的不均等使得国家间的权力斗争不可避免。
尽管摩根索认为国际道德、世界舆论和国际法对权力有一定的限制，但保持国际体系稳定的基本因素还是“权力均衡”。
现实主义的局限性：无法解释国家间已有的和可能的合作。
补充：孙学峰博士摩根索现实主义六原则：（见宝书）第一，政治受到植根于人性的客观规律的支配。
这些规律不能改变，所以要想变革社会，就必须首先认识这些社会规律，然后以这些认识为依据制定公共政策。
第二，权力界定国家利益。
政治领导人是“从以权力界定利益的角度进行思考和行动的”，而且历史已经证实了这一假定。
这一假定使不同国家看似不同的对外政策有了连贯性和一致性。
此外，这一假设使人们有可能对不同历史时期政治领导人的行为做出评价。
第三，权力界定国家利益是普遍适用的观念，是客观存在。
利益的观念是政治的实质，不受时间和空间条件的影响，是判断、指导政治行为唯一永存的标准。
但利益的内容不是永远一成不变的，要视制定对外政策时所处的政治和文化环境而定。
（如何算符合利益，必须具体问题具体分析）第四，“必须依据具体的时间和地点，而不能用抽象和普遍的公式把普遍的道德原则应用于国家的行为。
”民族国家在追求利益时所遵循的道德，不同于普通人在处理人际关系中所遵循的道德。
政治家作为国家领导人采取行动时，评判其政策的标准是政策的政治后果。
谨慎，即对不同政治行动的后果进行权衡，是政治中至高无上的品德。
把个人道德同国家道德混为一谈，就是制造民族灾难，因为国家领导人的首要职责是保证民族国家的生存。
第五，政治现实主义拒绝把特定国家的道义愿望与普遍适用的道义法则等同起来。
所有国家都试图用全人类的道德原则掩盖他们的特殊的愿望和行动。
只有从权力界定利益的角度，才能对所有国家做出公正的评价。
第六，政治现实主义强调政治学的独立性。
政治行为必须用政治标准来判断。
“经济学家们的问题是：‘这项政策如何影响社会福利或部分人的福利？’法学家们的问题是：‘这项政策符合法治精神吗？’而现实主义理论家的问题是：‘这项政策对国家权力有何影响？’”二．新现实主义（P47——P50）参见宝书代表人物：肯尼思•沃尔兹特点：1．新现实主义把安全而不是把权力置于首要地位，认为国家不会为了其他利益而放弃他们当前已获得的安全。
如果追求更大的权力可能冒不安全的风险，他们就可能接受较弱的处境。
权力已不再是国家的目标，而是国家的工具。
新现实主义把权力看作是一种有可能使用的手段，国家拥有的权力太小或太大都会导致风险。
2．在研究方法上，只有既注重单位（国家）层次，又注重结构层次，才能全面把握国际体系内的变化与延续。
3．新现实主义认为，权力斗争是国际体系作为一个整体的产物，而不是人性的结果。
总之，按照新现实主义的观点，尽管世界结构是无政府的，国家谋求自我保存和增加其权力不可避免，但国家的主要关注点未必是对权力的不间断追求，有些时候国家会选择谈判而不是战斗，因为合作可以避免高代价的冲突并有利于保持和平与解决经济问题。
三．20世纪90年代以来现实主义的新发展（P50——P56）1．新古典现实主义参见宝书新古典现实主义是相对新现实主义而言的。
它与新现实主义最大的不同，就是谋求解释个别国家的对外政策和战略，它力图预测不同的国家，甚至同一个国家在不同的时期，为什么会追求特定的政策和战略，为什么会对系统压力作出不同的反应。
所要探讨的东西包括个别国家的大战略、军事信条、对外经济政策、结盟的偏好以及危机行为等。
新古典现实主义认为，国家外交政策的范围和雄心，首先取决于他们在国际体系中的地位，特别是他们的相对物质力量。
在新古典现实主义主义者看来，国家政治领导人所做的外交选择，与其说是国家物质资源的现实数量的体现，不如说在很大程度上是出自于他们自身对国家相对权力的判断。
新现实主义从结构的角度观察国际关系，最明显的弱点就是无法预测个别国家的对外政策行为。
新古典现实主义的弱点是不适于说明国际结构，不能对单个国家间的战略互动的总体结果进行预测。
2．进攻现实主义参见宝书代表人物：米尔斯海默）按照进攻现实主义的假定，国际关系从总体上来说仍然处于霍布斯主义无政府状态，在这种状态下，安全的稀缺性为国家的对外扩张提供了强有力的动因。
由于国家会不断面对其他国家的暴力侵害或征服威胁，因此不得不通过军备建设、单边外交和机会主义的扩张来改进其相对权力地位。
由于只有最强大的国家才有最好的生存机会，因此国家会寻机削弱可能的敌手，追求其权力的最大化。
进攻现实主义所做的阐释，主要是针对大国，弱国不可能追求扩张，以为这样做的风险太高。
3．防御现实主义参见宝书防御现实主义认为，尽管安全困境难以驾驭且不可避免，但它未必会导致剧烈的竞争与战争。
国际体系只有在有限的情况下才会提供扩张和侵略的动机。
除了权力的总体分配外，其他的物质因素（如军事技术上的进攻防御平衡、国际经济压力、地区军事平衡等）可以增加或减少冲突的可能性。
国家会努力使其安全而不是相对权力最大化。
只有当“安全困境”升温为狂热时，才会导致实际冲突的产生。
进攻现实主义基于追求权力最大化的目的，会要求国家比照竞争对手的总体实力发展自己的权力，而防御现实主义基于追求安全最大化的目的，则会要求国家按照所受到的威胁发展权力。
与进攻现实主义这比较，防御现实主义者更重视国内因素对外交政策的影响。
他们认为，国家领导人对于国家的相对能力的感觉体现了系统压力与国家对外政策之间的联系。
总之，与古典现实主义和新现实主义相比，推动这些新发展的学者中多数人比较重视国际体系之外其他层面的因素对国家对外政策行为的影响。
对于单位因素的强调，特别是对国家内部的各种因素以及权力之外的因素的强调，可以说是这一些现实主义新分支的一个较共同的方面。
解释国际关系的主要关注点国家间权力政治的由来国家希望拥有多少权力古典现实主义人性与国家基于人类本性，主要原因在单位层面（即国家）最大限度地获取权力与利益新现实主义国际体系国际体系的压力（无政府状态）以安全为目标，适度获取权力新古典现实主义国家体系原因与单位原因（领导人因素及其他国内因素）的结合不确定进攻现实主义有些人关注体系，有些人既关注体系也关注国家有人认为是国际体系的压力，有人认为是体系原因与单位原因的结合最大限度的获取权力，以霸权为最终目标防御现实主义即关注体系也关注国家体系原因与单位原因的结合以平衡威胁为目标，适度获取权力四．对现实主义的批评（略P57——P58）现实主义的主要不足：现实主义过于重视冲突，而低估了国际制度在促进国际合作中的作用。
第二节跨国主义跨国主义作为一种国际关系范式，有时亦被称为国际自由主义、新自由主义、全球主义或契约制度主义。
跨国主义主要关注的是全球政治，或者说是关注的是普遍的秩序，它的视点不是单个的国家，而是跨越国家的关系和多元的行为体。
现实主义者强调的是权力，而跨国主义者则强调的是秩序。
按照跨国主义的观点，国际秩序的确立取决于四个因素：（1）国际机制的作用；（2）有关国家行为的国际规则和规范；（3）国家间日益发展的经济相互依存；（4）技术进步和全球通讯的发展。
上述这些因素可以制约和规范民族国家在这一体系中的行为，并且为在总体上构筑国际环境起到一种不可缺少的作用。
这四个因素所体现的跨国联系，确立了合作的动因，加强了国家间的信任。
作为一种解决国家间争端的手段，它促进了谈判而不是军事对抗。
一．理想主义参见宝书主要代表人物：威尔逊、布尔理想主义是跨国主义范式之中产生最早的一个理论学派。
亦被称为制度跨国主义。
其关注点是国际规范和制度化的全球合作。
