b010广东高校教师师德现状调查与思考
- 格式:doc
- 大小:40.00 KB
- 文档页数:5
教师师德建设的现状与问题分析一、引言教师的师德建设一直以来都是教育界关注的重要问题。
教师师德的好坏直接影响着学生的成长和社会的发展。
本文旨在分析当前教师师德建设面临的现状与问题。
二、现状分析1. 价值观多元化随着社会的发展,人们的价值观日益多样化,传统的师道尊严在一定程度上受到冲击,教师的职业道德也面临着新的挑战。
2. 干扰因素增多现代社会中存在着许多干扰教师的因素,比如物质利益的追求、权力的干涉以及社会舆论的压力等。
这些因素容易引导教师在道德选择面前失去正确的方向感。
3. 角色压力加大教师作为社会的引领者和教育的传承者,承担着巨大的教育责任。
由于教育资源不均衡、教学压力大等原因,教师们的工作压力与责任感逐渐加大,这也对其师德建设提出了更高的要求。
三、问题分析1. 师德观念淡化由于教育体制改革的不断推进和社会环境的变迁,部分教师对于师德的认知存在偏差,将自己的利益和权力凌驾于学生和社会的利益之上。
2. 职业道德失范一些教师在工作与生活中存在职业道德失范的现象,比如利用职务之便谋取私利、漠视学生权益等,这些行为极大地损害了教师师德形象。
3. 激励机制不足当前,教师师德建设的激励机制仍然不完善。
在现行的评价体系中,注重了教师的学术水平和教学质量,但对于教师的师德评价及激励还有待改进。
四、原因分析1. 教育理念转变传统的教育理念强调学生知识的传授,往往忽略了培养学生的品德与素养。
教师自身对于师德的认知与重视程度也受到了传统教育理念的影响。
2. 体制机制不健全现行的教育管理体制仍存在不少问题,例如晋升评聘制度过于功利化、监管机制不健全等。
这些问题限制了教师师德建设的有效推行。
3. 社会环境因素当今社会追求物质利益的风气普遍存在,以及讨论和关注教育问题的公众舆论也对教师的师德建设带来了一定的影响。
五、解决对策1. 强化教师师德教育加强对教师师德的教育培训,推进教师专业素养的提高。
通过加强对教师师德职业规范的宣传和教育,提升教师的道德自觉和职业操守。
高校教师职业道德现状分析及对策讨论
随着高校教育的不断发展,高校教师的职业道德问题也越来越受到关注。
然而,目前
高校教师职业道德存在许多问题,下面本文将从三个方面分析现状,并提出相应的对策。
一、存在问题
1.课堂纪律不严
有些教师在上课时,不注重学生对纪律的要求,课堂纪律混乱,影响教学秩序与教育
教学质量。
2.学术不端行为存在
部分教师存在学术不端行为,如抄袭、剽窃等,破坏了高校教育的学风。
3.学生管理不当
一些教师不能很好地管理学生,导致学生素质参差不齐,班级秩序混乱,给教学和学
生健康成长造成负面影响。
二、对策
1.加强课堂纪律规范
教师应严格要求自己和学生,保证课堂纪律良好。
定期组织班会,对学生做宣传教育,形成共识,最大限度地保证教学质量。
2.落实高校学术不端行为管理规定
对于学术不端行为,高校应该建立严格的管理制度,加强对教师及学生的宣传教育。
教师应正确引导学生,完善学生的知识体系,加强学生的道德教育。
3.加强学生管理
教师应该根据学生的实际情况,采取科学的教育和管理措施,注重发展关爱之心,促
进学生身心健康发展。
他们应该积极参与各类活动,使学生个性得到尽可能充分的发展,
同时建立健康的班级文化,极大的提高学生的素质,并且有效的提高了班级管理水平。
三、结语
高校教师的职业道德对整个高校教育的质量至关重要,不仅关系到教师自身的形象,
更涉及到整个高校的声誉和发展。
因此,如果我们在日常工作中能够不断地关注并加强自
身职业道德的建设,我们的高校教育将会越来越重要。
师德师风建设的现状与问题分析近年来,随着教育行业的不断发展,师德师风建设成为了一个备受关注的话题。
师德师风建设关乎着教师的职业道德和专业素养,对于教育事业的发展具有重要意义。
本文将分析师德师风建设的现状以及存在的问题,并提出相关的改进措施。
一、师德师风建设的现状1. 教师职业道德日益重视近年来,教师职业道德受到了更加广泛的关注和重视。
教师的职业道德是教育事业发展的基石,也是学生健康成长的保障。
因此,各级教育主管部门纷纷制定了相关政策,加强了对教师职业道德建设和规范的监督。
2. 教师受到了更高的社会评价教师作为社会的灵魂工程师,在社会中扮演着重要的角色。
近年来,教师的社会评价逐渐提高,社会对教育工作者的尊重和认可更加明显。
这也促使了教师们更加自觉地遵守教育法规,提升自己的师德师风水平。
二、师德师风建设存在的问题1. 个别教师师德失范现象普遍存在尽管整体上教师师德水平有所提升,但个别教师的师德失范现象依然存在。
有的教师在教学过程中存在严重的不负责、懒散怠慢、甚至侵犯学生权益的行为,给学生造成了不良的影响,损害了教师群体的形象。
2. 师风建设缺乏有效的监督机制师风建设需要一个有效的监督机制来保障其顺利进行。
然而,现实中监督机制不够健全,缺乏对教师师德师风行为的及时监督和反馈。
这使得一些教师存在着感知不到监管、监督不严等问题,导致师德师风建设形同虚设。
三、改进师德师风建设的措施1. 加强教师师德培训教师师德培训是提升教师师德水平的重要途径。
各级教育主管部门应加大对教师师德培训的投入力度,制定培训计划,定期组织教师参加师德培训班及其他相关活动,提升教师的道德意识和情操修养。
2. 完善师德考核机制师德考核是对教师师德行为进行及时检查和评估的重要手段。
各级教育行政部门应加强对教师师德的日常考核工作,建立健全师德考核的指标体系和评估标准,对师德失范的教师进行及时整改或淘汰,并给予相应的奖励和激励。
3. 加强师风建设的监督与反馈为了加强师风建设的监督和反馈机制,可以建立教师互助评价制度,互帮互学,共同提高。
教师师德师风的现状与对策分析教育是国家发展的基石,教师则是教育事业的核心力量。
教师的师德师风不仅关乎学生的成长与发展,更影响着社会的进步与未来。
然而,在当前的教育环境中,教师师德师风的现状仍存在一些问题,需要我们深入分析并探讨有效的对策。
一、教师师德师风的现状1、部分教师敬业精神不足在一些学校中,存在部分教师对工作缺乏热情和敬业精神的情况。
他们仅仅将教学视为一份职业,而不是一份事业,对待教学工作敷衍了事,备课不认真,课堂教学质量低下,对学生的关心和指导也不够。
2、个别教师存在功利倾向受社会不良风气的影响,个别教师过于注重个人利益,将教育工作当成获取名利的手段。
例如,通过课外有偿补课、推销教材等方式谋取私利,这种行为严重损害了教师的形象和教育的公正性。
3、教育方法不当有些教师在教育学生时缺乏耐心和方法,采用简单粗暴的方式,如体罚、辱骂学生等。
这种行为不仅伤害了学生的身心健康,也违背了教育的宗旨和原则。
4、缺乏与家长的有效沟通部分教师与家长之间的沟通不够积极主动,或者沟通方式不当,导致家长对学校教育工作不理解、不支持,影响了教育效果。
5、职业倦怠现象由于长期的工作压力和单调的工作环境,一些教师出现了职业倦怠的症状,表现为情绪低落、工作积极性不高、对学生失去耐心等。
二、教师师德师风问题产生的原因1、社会环境的影响当前社会处于转型期,市场经济的一些负面因素,如功利主义、个人主义等,对教师的思想观念产生了一定的冲击。
2、教育评价体系不完善现行的教育评价体系往往过于注重学生的考试成绩和升学率,导致教师将工作重点放在提高学生的分数上,而忽视了师德师风的建设。
3、教师培训不足在教师的职前和职后培训中,对师德师风方面的培训内容不够系统和深入,导致教师对师德师风的重要性认识不足,缺乏相应的教育方法和技巧。
4、教师自身素质参差不齐教师队伍的来源广泛,个人素质和道德修养存在差异,一些教师自身的道德水准和职业素养有待提高。
高校教师师德师风现状调查高校,作为培养未来社会栋梁的重要场所,教师的师德师风直接影响着人才培养的质量和社会的发展。
为了深入了解高校教师师德师风的现状,我们进行了一项广泛的调查。
本次调查涵盖了多所不同类型的高校,包括综合性大学、理工类院校、师范类院校等,以确保调查结果具有广泛的代表性。
调查对象包括在校学生、教师以及部分学校管理人员。
通过问卷调查和访谈,我们发现,当前高校教师师德师风整体状况良好。
大多数教师具备强烈的敬业精神和责任感,他们认真备课、授课,关心学生的学习和成长。
在教学过程中,能够注重知识的传授和方法的引导,激发学生的学习兴趣和创新思维。
然而,也存在一些不容忽视的问题。
部分教师在教学中缺乏热情,照本宣科,教学方法单一,无法吸引学生的注意力,导致教学效果不佳。
有的教师对学生的关心不够,仅仅关注学生的学业成绩,而忽视了学生的思想动态和心理健康。
在学术研究方面,个别教师存在学术不端行为,如抄袭、剽窃他人研究成果,为了追求数量而忽视质量,急功近利。
这种行为不仅损害了自身的声誉,也对学术环境造成了不良影响。
在与学生的交往中,少数教师不能严格遵守职业道德规范,对学生存在不公平对待的现象,例如在评价学生成绩、评优评先等方面不能做到公正客观。
造成这些问题的原因是多方面的。
首先,高校教师面临着较大的工作压力,教学、科研和社会服务等任务繁重,导致部分教师在工作中出现疲态,难以保持良好的师德师风。
其次,部分高校在教师招聘和考核过程中,过于注重学历和科研成果,对师德师风的考察不够全面和深入。
再者,一些教师自身的职业素养和道德修养有待提高,缺乏对教师职业的敬畏之心和使命感。
为了改善高校教师师德师风现状,我们提出以下建议:高校应加强对教师的师德师风培训,定期组织专题讲座、研讨会等活动,引导教师树立正确的职业价值观和道德观。
同时,完善教师考核评价机制,将师德师风纳入考核的重要内容,对表现优秀的教师给予表彰和奖励,对存在问题的教师进行批评教育和整改。
教师师德的现状与问题分析教师师德的现状一直以来都备受关注,它涉及到教师职业道德、教育教学水平和社会责任等多个方面。
本文将对教师师德的现状进行分析,并探讨其中存在的问题。
一、教师师德的现状教师师德是教师行为规范和职业道德的体现,体现了教师的职业精神和社会责任感。
在现实中,大部分教师本着对学生负责、对教育事业负责的原则,践行着良好的教师师德。
然而,也存在一些教师师德不够理想的现象。
首先,有个别教师对待教学工作不够认真负责,缺乏职业操守。
他们可能仅仅把教学当作一份工作,缺乏热情和责任心,对学生学习情况不够了解,缺乏个性化的指导和关注。
其次,一些教师可能出现利用职权谋求私利的问题。
他们可能利用职务之便,为自己谋求个人利益,通过教材推荐、培训收费等手段从中牟利。
另外,还有一些教师可能存在过度追求升学率或成绩的问题。
他们将教育目标仅仅定义为追求高分或高考升学率,忽视了学生个体差异和全面发展的需求,以结果论英雄,培养出应试机器而不是有创造力和创新能力的学生。
二、教师师德存在的问题分析1. 缺乏专业发展和教育理念更新。
一些教师师德不够理想的现象与他们的专业知识和教育观念有关。
在教育改革的背景下,教师需要不断学习和更新教育理念,适应新时代的需求。
然而,一些教师对于专业发展缺乏关注,停滞不前。
2. 职业激励机制不健全。
一些地方的教师职业激励机制还不够完善,无法有效激励教师更好地发挥专业能力和教育水平。
这导致一些教师对于教学工作的积极性和主动性不高,影响了教师师德的发展。
3. 缺乏对师德建设的有效监管和评价。
目前有关教师师德的监管和评价机制尚不完善,一些教师可以逃避惩处或者被纵容,对教师师德形成了不小的冲击。
缺乏有效的监督机制和评价标准,将会对师德建设产生消极影响。
三、解决教师师德问题的对策与建议1. 完善师德培训和教育。
加强对教师的师德教育,注重对教师的职业道德、教育伦理等方面进行培训,提高教师的道德意识和职业素养。
关于教师职业道德状况的调查报告导读:本文是关于关于教师职业道德状况的调查报告,希望能帮助到您!一、存在问题与分析教师职业道德素质是教师素质的核心,是教师从事教育工作重要的精神动力之一,在教育活动中起着关键性的作用。
虽然,教师队伍师德状况总体上较好,但由于思想道德素质参差不齐,也出现与《教师职业道德规范》相违背的问题,主要表现在:1、缺乏事业心和责任心。
极少数教师不能很好地履行教书育人的职责,除了教书外,对学生的思想和生活不关心或不够关心,特别是对后进生缺乏耐心和爱心。
对学生中出现的问题睁一只眼睛闭一只眼睛,听之任之,不去主动纠正和帮扶。
2、师表意识淡薄,言行失范。
当学生不听话时,有些教师采取歧视讽刺挖苦学生、体罚或变相体罚学生,如罚站、罚抄课文等,影响了学生的身心健康。
在上课时,有的教师抽烟,有的教师打手机,有的教师甚至说脏话,还有的教师迟到、早退,甚至旷课,等等,在学生中造成极其恶劣影响。
有的教师没收了学生的东西占为己有。
有的教师在排学生座位上排关系位、人情座。
有的教师对学生出现思想、学习、行为等问题时,不是积极想办法解决,而是动辄将家长叫来,对其训斥,说的话很难听,致使家长不敢到学校开家长会。
有的教师根据自己的好恶不能公平对待学生,厚此薄彼,让学生、家长不满意。
有的教师向学生推销与学业无关的书籍或参考资料,托学生家长为自己或亲友办私事,或收受礼物、接受学生家长宴请。
更有少数教师大搞有偿家教等等。
二、依据调查结果分析,影响师德的主要原因有以下几方面:1、对教师职业认识失误。
少数对教育工作者承担的神圣职责和义务认识不足或错误。
因而把教师职业看做是谋生的手段,不安心教书育人、传道授业,也不注意为人师表,缺乏教书育人的责任心和爱岗敬业精神,从根本上缺乏从事教育工作的基本职业道德。
2、市场经济对教师的负面影响。
少数教师受社会上的拜金主义、享乐主义等不良风气的影响,加上在工作、学习和生活等方面遇到的种种压力,因而心理失衡,在价值取向上出现错位,在行为上违规。
高校教师职业道德现状分析及对策讨论随着社会的发展和教育的普及,高校教师作为教育系统中的重要组成部分,其职业道德行为对于学生的成长和教育教学质量具有重要影响。
当前一些高校教师存在着一些职业道德问题,例如学术不端、贪污腐败、懒散教学等现象。
本文将对高校教师职业道德现状进行分析,并提出相应的对策,以期提升高校教师的职业道德水平,提高教育教学质量。
1.学术不端现象频发学术不端是当前高校教师职业道德现状中的严重问题之一。
一些教师在学术研究过程中存在抄袭、剽窃他人研究成果的行为,甚至通过虚假成果来获取学术地位和个人利益。
这种现象严重影响了学术研究的公正性和学术活动的正常秩序。
2.贪污腐败问题突出在高校教育领域,一些教师存在着利用职权谋取私利的行为,包括收受学生礼品、搞钱色交易等贪污腐败行为。
这不仅损害了教师自身的形象和声誉,也扭曲了教育公平和公正的原则。
3.懒散教学现象普遍存在部分高校教师教学态度消极、懒散教学现象普遍存在,主要表现为上课不认真、不备课、不作辅导和课后乏善可陈。
这种现象不仅影响了学生的学习效果,也损害了高校教师的职业形象和教育教学质量。
二、高校教师职业道德对策探讨1.加强职业道德教育高校应该加强对教师的职业道德培训和教育,引导教师牢固树立正确的职业道德观念,提高教师的职业操守和职业素养水平。
重视教师的职业伦理教育,在入职培训和专业成长方面,设置相关的职业道德课程,引导教师正确认识和履行自己的职业责任,树立正确的职业道德观念。
2.严格学术评价体系建立和健全学术道德评价机制,对教师的学术行为进行监督和评价,加大对学术不端行为的打击力度。
加强学术道德教育,增强教师的学术自律意识,强化学术不端行为的惩处力度,建立健全学术不端行为检查和处理机制,坚决维护学术研究的公正性和学术活动的正常秩序。
3.建立健全监督管理机制高校应该建立健全规范的教师监督管理机制,强化对教师的考核和评价,对懒散教学和贪污腐败等现象进行严肃处理。
教师师德师风的问题与建议反馈总结近年来,教师师德师风问题备受关注,一些教师因为不良的行为给教育事业带来了负面影响。
本文将从教师师德师风问题的现状、问题原因、解决思路和建议四个方面展开回答,以期为提升教师师德师风提供一些有益的参考。
一、教师师德师风问题的现状目前,教师师德师风问题主要表现在以下几个方面:一是教师的道德标准不够高,出现了一些贪污腐败、性骚扰等不良行为;二是教师对待工作态度不端正,缺乏工作热情和责任心;三是教师教学水平参差不齐,存在一些教学不当、滥竽充数等行为;四是教师与学生之间的沟通不畅,无法建立良好的师生关系。
二、问题存在的原因教师师德师风问题的存在是多方面原因造成的:一是一些教师自身道德修养不够,缺乏对师德师风的自觉要求;二是教育体制存在缺陷,对于违反师德师风的行为处罚不力;三是社会风气不良,一些消极的价值观对教师产生不良影响。
三、解决思路解决教师师德师风问题需要多方面的努力:一是教师本身要提高道德修养,加强对师德师风的认识和要求;二是教育管理部门要完善制度,建立有效的监督机制,对于违反师德师风的行为严肃处理;三是社会各界要共同营造良好的价值观,弘扬正能量。
四、建议一:加强师德师风教育教育部门应加强对教师师德师风的培训和教育,提高教师对师德师风的认识和要求。
同时,要引导教师明确自身的教育责任,树立正确的价值观念,养成良好的行为习惯。
五、建议二:建立健全师德考核制度建立科学合理的师德考核制度,对教师的师德表现进行评估和奖惩。
对于违反师德师风的行为,要有严肃的处理措施,确保教师师德师风的严肃性和权威性。
六、建议三:加强教育法规宣传加强对教育法规的宣传,使教师了解相关的规章制度,提高教师遵纪守法的意识。
此外,要倡导教师与学生、家长之间的正常沟通,建立良好的互动关系。
七、建议四:加大师范生选拔力度加大师范生的选拔力度,提高教师队伍的整体素质。
对于具备师德师风优秀表现的师范生,应给予特别奖励和重点培养,为培养德才兼备的优秀教师打下基础。
广东高校教师师德现状调查与思考 来源:中国论文下载中心 [ 09-02-10 11:28:00 ] 作者:张建奇 吴京洪 编辑:studa20 多智网校诚招全国各地市独家线下代理商,共同开发网上教育市场。多智教育(DOZEDU.COM)!
[摘要]通过对广东省高校教师师德现状的调查,从高校教师的视角,了解当前高校教师师德的现状及师德建设中存在的问题,并就如何进行师德建设提出具体建议:应制定基本的职业道德规范;应让高校青年教师参与师德建设。 [关键词]广东;高校教师师德;调查研究
教师作为一种“传道、授业、解惑”的特殊职业,社会对其有较高的职业道德要求。高校作为培养专门人才的重要园地,其师德建设情况更为引人注目。近年来,关于高校师德问题的研究为数不少,主要集中在四个方面,即师德的内涵和规范、师德建设的现状、加强师德建设的意义和加强师德建设的对策等[1]。但还存在一些问题,这与对教师、学生的调查不够深入有关。因此,我们对广东省高校教师进行了一次调查,从高校教师的视角,了解当前高校师德的真实现状及师德建设中存在的问题。对调查结果的分析表明,高校教师自身不仅对高校师德现状非常关注,而且对高校如何进行师德建设有自己的一些看法。
一、调查对象及研究方法 这次调查的对象是广东省内三所部属和省属高校的教师。共发放问卷440份,回收问卷328份,回收率为74.5%,有效问卷321份(个别题目漏答不影响整个问卷分析的按有效问卷处理),有效率74.3%。 调查形式以调查问卷为主,同时,还通过与高校教师的访谈对调查的深度和广度进行了扩展。我们结合高校教师对教师职业的认识及影响高校教师发展的其它因素,设计了高校教师师德状况的调查问卷(除个人基本情况外,共计40个题目,其中选择题39个,开放式题目1个),对调查数据运用SPSS15统计软件进行分析。
二、调查结果与分析 1.对高校师德内涵的界定 关于高校师德的内涵,一些官员和学者提出了各种看法。教育部部长周济提出“爱与责任——师德之魂”这样一个新命题[2]。多数学者认为师德应体现在三个层次,即“学高为师——师德之基,身正为范——师德之本,热爱学生——师德之魂”[3]。接受调查的教师中,多数教师主张,师德应是基本的教师职业道德规范、准则,其中选择“基本的职业规范、准则”的占68.5%,选择“高尚的、崇高的道德标准”的占27.6%,选择“可以达到的、值得表扬和学习的标准”的占7.6%。同时,高校教师普遍赞成随着时代的发展,师德的内涵也应该不断发展变化,选择“完全赞成”的占27.6%,选择“比较赞成”的占33.7%,选择“赞成”的占32.7%,选择“较不赞成”的占1.9%,选择“不赞成”的占4.1%。 2.对当前高校师德状况的认识 在为何选择当高校教师的问题中,选择“它的稳定性和自由性”的占55.4%,选择“有较高的收入”的占2.1%,选择“为了实现学术上的目标”的占30.9%,选择“没有别的更好的选择”的占7.4%,选择“其它”的占4.2%,与性别、学历显着相关(p<0.01),与职称相关(p<0.05)。在是否有离开学校,寻找其它发展的想法方面,选择“有”的占24.4%,选择“无”的占75.6%。至于离开高校的原因,选择“工作压力大”的占25.4%,选择“收入和福利待遇低”的占28.8%,选择“职业发展前景不乐观”的占10.2%,选择“工作的满意度不高”的占33.9%,选择“其它”的占1.7%。半数以上教师因高校教师职业的稳定性和自由性而选择当高校教师,其中女教师所占比例更高,达67.2%,有硕士研究生学历的教师所占比例最高,其次是本科,有博士研究生学历的教师所占比例最低,职称越低的教师,所占比例越高,但副教授所占的比例要低于教授。相当部分男教师选择当高校教师是为了实现学术上的目标,具有副教授职称的教师选择此项所占比例也更高。 对“教师应是全社会的表率”这种提法,“完全赞成”的占13.1%,“比较赞成”的占22.0%,“赞成”的占33.8%,“较不赞成”的占17.5%,“不赞成”的占13.7%。在自己作为教师的价值取向方面,选择“培育人才、奉献社会”的占53.4%,选择“义利并举、德利合一”的占42.7%,选择“等价交换、按劳取酬”的占3.9%,与性别、行政职务相关(p<0.05)。就自己如何处理个人、部门和学校三者的利益关系,选择“先学校、后部门、再个人”的占62.8%,选择“先部门、后个人、再学校”的占19.5%,选择“先个人、后部门、再学校”占17.7%,与行政职务显着相关(p<0.01),有行政职务的教师更多选择“先学校、后部门、再个人”。 在是否认为“如果过分强调教师的奉献精神,会与保障教师的合法权益相矛盾”问题,选择“完全会”的占7.1%,选择“比较会”的占12.3%,选择“会”的46.3%,选择“基本会”的占25.2%,选择“不会”的占9.1%,与职称相关(p<0.05)。在强调教师的奉献精神与保障教师的合法权益之间,选择“作为教师,应该将奉献精神置于首先地位”的占6.4%,选择“应该首先保障教师的合法权益”的占34.9%,选择“处理得好,二者可以实现有机统一”的占58.7%。半数以上高校教师认为教师与学生之间的关系是“平等关系”,选择“平等关系”的占60.4%,选择“服务关系”的占13.0%,选择“教育关系”的占26.6%。在与学生的关系方面,选择“关系亲密”的占13.2%,选择“比较亲密”的占67.4%,选择“一般”的占18.8%,选择“疏远”的占0.6%,无人选择“很疏远”。 参与调查的教师对当前高校师德状况的总体评价一般,选择“非常好”的占2.3%,选择“较好”的占27.3%,选择“一般”的占57.9%,选择“较差”的占9.0%,选择“很差”的占3.5%。对当前的师德状况,教师最不满意者涉及几个方面:选择“过分看重个人利益,热衷创收,精力分散”的占43.2%,选择“教学上无心钻研业务,只求不过不失”的占14.0%,选择“科研上急功近利,剽窃他人成果”的占24.3%,选择“只完成教学时数,对学生不管不问”的占14.0%,选择“利用师生关系谋取利益”的占4.5%。 至于造成师德失范的最重要原因,较多教师认为是考核制度的问题,选择“对学校没有认同感”的占11.8%,选择“教师个人放弃思想道德修养”的占22.8%,选择“经济压力大”的占21.3%,选择“考核制度方面的问题”的占38.8%,选择“师生关系疏远”的占5.3%,与学历相关(p<0.05),有博士研究生学历的教师认为“考核制度有问题”所占比例最高,占41.4%。 3.对高校师德内容及其具体要求的了解 在高校教师最重要的品行方面,选择“刻苦钻研业务”的占9.2%,选择“工作严谨,认真负责”的占43.7%,选择“以良好的品德行为影响学生”的占37.1%,“谦虚谨慎,维护其它老师的尊严”的占0.9%,选择“注意培养学生优良的学风”的占8.7%,选择“不利用职务之便谋取私利”的占0.4%,与职称相关(p<0.05)。 关于做一个好的教师最突出的方面,选择“科研成果突出”的占6.6%,选择“教学效果好”的占19.5%,选择“教学和科研均突出”的占54.0%,选择“深受学生爱戴”的占19.5%,选择“同事公认”的占0.4%,与性别、职称相关(p<0.05),与学历显着相关(p<0.01)。自身在实际工作中在哪方面做得最好,选择“科学研究”的占12.3%,选择“教学”的占30.1%,选择“科研和教学均好”的占33.8%,选择“和学生沟通”的占16.9%,选择“和同事们相处”的占4.8%,与性别、行政职务相关(p<0.05),与职称、学历显着相关(p<0.01)。履行教师职责时花费时间最多的方面,选择“教学”的49.4%,选择“科研”的占33.8%,选择“和学生沟通”的占10.4%,选择“社会服务”的占1.1%,选择“参与管理”的占5.2%,与职称、学历、行政职务显着相关(p<0.01)。学历越高、职称越高的教师越认同教学和科研均突出的观念,而男教师的比例要高于女教师。在实际工作中,学历越高、职称越高的教师越认为自己教学和科研均好,男教师的比例要远高于女教师。职称越高的教师选择“在科研上花费时间最多”比例越高,特别是教授,所占比例远远超过副教授。职称越高的教师选择“在教学上花费时间最多”比例越低。
在对高校教师师德的内容及具体要求的了解方面,选择“非常了解”的占6.3%,选择“比较了解”的占43.8%,选择“一般”的占34.1%,选择“了解一些”的占11.0%,选择“不了解”的占4.7%,与性别、职称相关(p<0.05)。至于获悉途径(可多选),高校教师多是通过《教师工作手册》、“岗前培训”及“相关文件”来了解。有43.6%的高校教师选择“《教师工作手册》”,有48.1%的高校教师选择“岗前培训”,46.8%的教师选择“相关文件”。关于我国高校教师职业道德建设的制度基础,高校教师对《教育法》、《高等教育法》、《教师资格条例》了解较多。有67.7%的高校教师了解《教育法》,63.7%的高校教师了解《高等教育法》,46.5%的高校教师了解《教师资格条例》。调查结果显示,高校教师对高校教师师德内容及其具体要求有一定的了解,但并不深入,男教师比女教师了解得深入一些,职称越高的教师了解越深入。 4.高校师德建设的成效 在高校师德建设必要性方面,选择“非常必要”的占28.0%,选择“较必要”的占19.1%,选择“必要”的占32.5%,选择“有些必要”的占14.3%,选择“没有必要”的占6.1%。关于当前师德建设亟须解决的问题,选择“教师缺乏献身精神”的占8.6%,选择“教师缺乏责任感”的占37.9%,选择“师德教育流于形式”的占47.9%,选择“其它”的占5.7%。
在是否赞成高校实施“师德一票否决制”方面,选择“非常赞成”的占11.4%,选择“比较赞成”的占15.9%,选择“赞成”的占21.6%,选择“基本赞成”的占20.6%,选择“不赞成”的占30.5%,与职称显着相关(p<0.01),与学历相关(p<0.05)。在对学校对师德建设采取过什么措施方面(可多选),有54.2%的教师选择“制定教师职业规范”,有39.1%的教师选择“教师职业道德培训”,有39.1%的教师选择“考核中有师德要求”,有9.5%的教师选择“制定学术道德规范”,有5.9%的教师选择“师德标兵评选和师德报告会”。在所在学校师德建设取得的成效方面,选择“显著”的占4.7%,选择“较显著”的占28.1%,选择“一般”的占47.2%,选择“有些效果”的占9.0%,选择“没有效果”的占11.0%。 教师虽认为高校师德建设较有必要,但除比较了解“制定教师职业规范外”,对其它措施都不太了解。对高校是否实施“师德一票否决制”态度多样,虽多数教师持赞成或基本赞成态度,但不赞成的教师也为数不少,特别是低职称的教师基本上持不赞成的态度。 5.高校师德的评价方式