PBL教学模式在康复科进修医生培训中的应用效果分析
- 格式:pdf
- 大小:528.75 KB
- 文档页数:3
“空间+PBL”教学法在骨骼肌肉康复教学中的应用随着科技的不断进步和医学知识的丰富,人们对于康复教学的需求也越来越重视。
康复教学是一门复杂而细致的学科,关乎着患者的健康和生活质量。
而在康复教学中,骨骼肌肉康复更是其中的关键环节,因此如何提高骨骼肌肉康复教学的效果,成为了教育者们的重要课题。
而空间+PBL教学法的引入,为骨骼肌肉康复教学带来了新的思路和方法。
我们来了解一下空间+PBL教学法的概念。
空间教学法主要是指利用立体的教学环境,通过模拟真实场景,让学生置身达到生动、直观的教学效果。
而PBL教学法即问题驱动式学习,通过设定真实场景中的问题,引导学生主动探究、解决问题,从而促进知识的深度学习。
将这两种教学法相结合,既能让学生在真实场景中学习,又能刺激学生自主思考,促进他们的学习兴趣和深度。
骨骼肌肉康复教学是一门具有一定专业性的学科,传统的教学法往往显得过于枯燥,难以激发学生的学习兴趣。
而空间+PBL教学法的引入,不仅能够激发学生的学习兴趣,更能够提高他们的学习效果。
在骨骼肌肉康复教学中,可以利用虚拟现实技术,让学生置身于康复中心的真实场景中,观察患者的康复过程、康复技术的操作细节等。
这种学习方式不仅能够提升学生的学习兴趣,还能够让他们直观地理解和掌握康复知识和技术。
通过设置真实场景中的康复问题,引导学生自主思考、主动讨论解决方案,进一步促进他们的知识深度学习和能力培养。
除了利用虚拟现实技术,空间+PBL教学法还能够赋予骨骼肌肉康复教学更多的实践教学机会。
在传统教学中,学生主要通过书本和课堂来学习理论知识,而实际操作的机会相对较少。
而利用空间+PBL教学法,教育者可以设置真实场景下的实践操作环节,让学生在模拟环境中进行康复技术的操作练习。
这种学习方式不仅能够提高学生的实际操作技能,还能够增加他们在真实场景中处理问题的能力,从而使学生在毕业之后更加适应真实的康复工作环境。
通过空间+PBL教学法的引入,骨骼肌肉康复教学将不再局限于传统的教学模式,而是变得更加生动、直观、实践性和灵活。
在康复科进修医生培训中PBL教学模式的应用效果分析韩晶作者:徐海来源:《中国卫生产业》2017年第32期[摘要] 目的探讨PBL教学模式应用于康复科进修医生培训中的临床效果。
方法选取2015年1月—2016年12月于该院康复科进修的医生20名,随机分成两组,对照组(n=10)采用传统培训方法,观察组(n=10)采用PBL模式,比较两组教学效果。
结果观察组认可度为(39.4±6.7)分,明显高于对照组;两组入科时成绩比较差异无统计学意义,出科时观察组明显高于对照组与该组入科时,比较差异有统计学意义(P[关键词] 康复科;进修医生;PBL教学模式;应用效果[中图分类号] R4 [文献标识码] A [文章编号] 1672-5654(2017)11(b)-0012-02[Abstract] Objective To study the application effect of PBL teaching model in the trainee doctor training in the department of rehabilitation. Methods 20 cases of trainee doctors in our hospital from January 2015 to December 2016 were selected and randomly divided into two groups with 10 cases in each, the control group and the observation group respectively adopted the traditional training method and PBL model, and the teaching effect was compared between the two groups. Results The recognition degree in the observation group was (39.4±6.7) marks, which was obviously higher than that in the control group, and there was no obvious difference in the score at admission between the two groups, and the after-the-department score in the observation group was obviously higher than that in the control group and the score at admission in the observation group, and the difference was obvious(P[Key words] Department of rehabilitation; Trainee doctors; PBL teaching model;Application effect社会经济不断发展,医疗水平不断提升,人们健康观念不断增强,康复需求也不断增加。
PBL+CBL双轨教学模式在康复医学教学中的应用分析摘要:目的:探讨PBL+CBL双轨教学模式在康复医学教学中的应用效果。
方法:2将2021年1月-2021年12月期间康复医学专业30名学生作为对照组,将2022年1月-2021年12月期间康复医学专业30名学生作为观察组。
对照组采用传统教学模式,观察组采用PBL+CBL双轨教学模式。
对比两组教学效果。
结果:观察组学生在专业基础知识、临床技能操作与病例书写方面优于对照组(P<0.05);教学满意度观察组高于对照组(P<0.05)。
结论:PBL+CBL双轨教学模式有利于提高康复医学教学质量,提高学生的综合分析及临床实践能力。
康复医学专业涉及的医学知识多且疾病范围广,再加上我国目前有诸多的康复技术,导致实际操作相对复杂,学生在学习时面临着极大的难度,因此采取有效的方案进行教学,培养优秀的康复医学人才,已成为康复医学教学必须解决的问题之一。
PBL可促进教师与学生之间的交流,该教学模式要求教学时围绕问题进行讨论[1]。
CBL是以病例为先导,基于问题上开展的教学工作,其可提供模拟场景的空间与机会。
为提高教学质量,近些年已有学者提出应用PBL+CBL双轨教学模式的观点。
基于此,本文就康复医学教学中PBL+CBL双轨教学模式的应用效果报道如下。
1.资料与方法1.1一般资料将2021年1月-2021年12月期间康复医学专业30名学生作为对照组,其中男生15名,女生15名;年龄最小为20岁,最大为24岁,均值(22.59±1.30)岁。
将2022年1月-2021年12月期间康复医学专业30名学生作为观察组,其中男生17名,女生13名;年龄最小为20岁,最大为24岁,均值(22.64±1.42)岁。
两组以上资料比较结果显示P>0.05。
1.2方法在对照组中应用传统教学模式,即带教教师对大课内容进行总结,随后根据规定的流程为学生讲解相关知识点,再归纳总结。
“空间+PBL”教学法在骨骼肌肉康复教学中的应用1. 引言1.1 背景介绍骨骼肌肉康复是指通过一系列系统性训练和治疗措施,帮助患者重建和恢复受损或丧失功能的骨骼和肌肉。
近年来,随着人们对健康的重视和康复技术的不断进步,骨骼肌肉康复教学也逐渐受到关注。
传统的康复教学往往以理论知识的灌输和患者被动的接受为主,无法很好地激发学生和患者的学习兴趣和主动性,也难以实现良好的康复效果。
空间+PBL教学法结合了空间认知理论和问题驱动学习(Problem-Based Learning,PBL)的教学方法,强调学习环境的设计和问题解决能力的培养。
在骨骼肌肉康复教学中,引入空间+PBL教学法有助于提高学生的学习积极性和患者的康复效果,使教学更具有参与性和实践性,有利于学生将理论知识与实践操作相结合,培养学生的问题解决能力和团队协作能力,提高康复治疗的质量和效率。
探讨空间+PBL教学法在骨骼肌肉康复教学中的应用具有重要的理论和实践意义。
1.2 研究意义骨骼肌肉康复是一项重要的康复治疗工作,对于恢复患者的功能和生活质量具有重要意义。
而空间+PBL教学法在骨骼肌肉康复教学中的应用,恰恰是在满足传统教学需求的更加注重培养学生的创新能力、解决问题的能力以及团队合作精神。
通过空间+PBL教学法,学生可以通过实践操作、小组探究以及问题解决来提高他们对于骨骼肌肉康复知识的理解和掌握。
这种教学方法不仅可以提高学生的学习积极性和主动性,还可以培养他们的团队合作能力和创新思维,为日后从事骨骼肌肉康复工作打下坚实基础。
研究空间+PBL教学法在骨骼肌肉康复教学中的应用意义重大。
通过深入探讨这一教学方法的实施过程和效果,可以为骨骼肌肉康复领域的教学提供新的思路和方法,推动教学质量的提升,培养更多优秀的康复医学人才。
本研究对于推动骨骼肌肉康复教学的发展具有重要的意义。
2. 正文2.1 空间+PBL教学法的概念解析空间+PBL教学法是将空间学习理论与项目化学习结合的一种教学方法。
“空间+PBL”教学法在骨骼肌肉康复教学中的应用【摘要】本文探讨了在骨骼肌肉康复教学中应用空间+PBL教学法的可行性和效果。
首先分析了骨骼肌肉康复教学的必要性,指出学生在这一领域需要综合运用知识和技能进行实践操作。
接着介绍了空间+PBL教学法的特点,强调了其注重学生的主动参与和问题解决能力的培养。
具体列举了在骨骼肌肉康复教学中应用空间+PBL教学法的案例,讨论了学生参与度和学习效果的显著提升以及教师角色的转变。
结论部分总结了空间+PBL教学法对骨骼肌肉康复教学的促进作用,并展望了未来发展趋势。
这些分析将为骨骼肌肉康复领域的教学实践提供有益的借鉴和启发。
【关键词】空间+PBL教学法, 骨骼肌肉康复教学, 应用案例, 学生参与度, 学习效果, 教师角色, 促进作用, 未来发展趋势1. 引言1.1 空间+PBL教学法在骨骼肌肉康复教学中的应用空间+PBL教学法注重学生在实际空间中的学习体验,通过设定具体的学习场景和任务,激发学生的学习兴趣和动力。
PBL教学法强调问题导向的学习方式,让学生在解决实际问题的过程中自主探究、合作学习,培养他们的问题解决能力和团队合作精神。
在骨骼肌肉康复教学中,结合空间+PBL教学法,可以通过模拟真实的康复场景、设计康复训练方案等方式,让学生更加深入地理解课程知识,提升他们的实践能力和综合素养。
空间+PBL教学法在骨骼肌肉康复教学中的应用具有重要意义,有助于提高学生的学习效果和实践能力,促进骨骼肌肉康复领域的人才培养和学科发展。
在接下来的正文中,我们将详细探讨空间+PBL教学法在骨骼肌肉康复教学中的具体应用案例,以及学生参与度和学习效果的提升,教师角色的转变等方面的内容。
2. 正文2.1 骨骼肌肉康复教学的必要性骨骼肌肉康复教学的必要性在于其对于康复过程的重要性。
骨骼肌肉是人体最主要的运动器官,其功能的正常发挥对于保持身体健康和日常生活活动至关重要。
由于各种因素,包括运动损伤、手术后恢复、年龄等,导致很多人出现骨骼肌肉功能的问题,例如运动能力下降、肌肉疼痛、关节僵硬等。
PBL教学模式应用于康复医学教学的改革实践
PBL教学模式是一种以问题为中心的学习模式,通过启发式提出具有挑战性的问题,引导学生自主学习和探究,发挥学生的主动性、探究性和创造性。
在这种模式下,学生通过团队协作和解决问题的过程中,不断积累知识和技能,并将其应用于实践中。
PBL教学模式强调学生的自主性和合作精神,能够使学生的学习效果更加显著和长久。
在康复医学教学中应用PBL教学模式,需要注重以下几个方面的实践:一是选取具有挑战性的问题,启发学生独立思考和创造性思维。
为了满足学生的不同需求和学习兴趣,问题的难度和深度应该适宜灵活,能够发掘学生的潜能和思维能力。
二是强调团队协作,发挥每个人的专长和优势,促进学生之间的相互合作和支持。
要注重教师对团队进行指导和管理,确保团队合作的有效性和高效性。
三是注重实践应用,将所学知识和技能应用于具体实践中,加深学习的印象,提高学习的效果,强化学生的学习意义和职业意识。
在康复医学教学中,PBL教学模式的应用已经取得了良好的实践效果。
学生的探究能力和实践能力得到了充分发挥,学生的知识和技能得到了有效的加深和巩固,学生的职业素养和道德品质得到了有效的提升。
同时,这种教学模式也促进了教师和学生的互动和沟通,加强了学生的自我学习和自我管理能力。
因此,我们应该不断推广和探索PBL教学模式,为康复医学教学的改革注入新的活力和动力,为培养更多优秀的康复医学人才助力。
中国卫生产业T R Y[作者简介]王文彪(1973-),男,汉族,河南浚县人,硕士,副主任医师,主要从事康复医学临床及教学工作。
科学技术的迅猛发展带动了医疗领域日新月异的变化,这虽然使得我们有能力更好地保障患者的身体健康及生命安全,但却显著提升了进修医生的学习量。
传统的LBL 教学方案强调授课教育,进修医生学习主动性较差,且实际操作机会较少,因此培训效果不显著,医生出科时依旧难以获得足够的相关知识。
为了弥补这方面的不足,科研人员提出了PBL 教学模式,即以问题为基础开展教学,围绕在发现问题、解决问题,并从中吸取经验上,充分调动学生的积极性。
该方案被引进我国之后,迅速在医疗护理等领域[1-2]取得了显著成果,本文则以此为基础,进一步研究了其在康复科进修医生培训中的效果,报道如下。
1资料与方法1.1一般资料以2012年1~12月于我院康复科开展进修的医生为对照组;以2013年1~12月于我院康复科开展进修的医生作为研究组开PBL 教学模式在康复科进修医生培训中的应用效果分析王文彪河南省卫辉市新乡医学院第一附属医院康复医学科,河南卫辉453100[摘要]目的分析PBL 教学模式在康复科进修医生培训中的应用可行性,并研究其应用效果。
方法我院于2012年开始全面推行进修医生的PBL 教学模式,以2012年1~12月间参与康复科进修学习的32名医生作为对照组,行传统LBL 教学模式(授课中心教学模式),以2013年1~12月间参与康复科进修学习的35名医生作为研究组,行PBL 教学模式(问题中心教学模式)。
以问卷调查的方式统计进修医生对该教学模式的主观认可度,同时由带教医生设置试卷,考核进修医生对康复科医疗技术的掌握程度。
结果①观察组对培训模式的总主观认可率97.1%,对照组为75.0%,组间差异具备统计学意义(P <0.05);②两组进修医生入科成绩均值相近,差异不具备统计学意义(P >0.05),但观察组出科成绩平均(88.4±3.6)分,显著性优于对照组(78.6±2.9)分,组间差异具备统计学意义(P <0.05)。
PBL 教学在康复医学基础教学中的应用探讨摘要:PBL教学法是一种全新的教学方法。
目前已经广泛应用在中职教学改革探索中。
它充分体现了以学生为主体的教育理念,通过讨论共同完成任务,获取新知识。
PBL教学法充分调动了学生学习的主动性和积极性,培养了学生独立思考、团队合作、分析问题、解决问题的能力。
学习氛围明显得到的改善。
关键词:PBL;应用1、PBL教学法概述PBL教学法是由美国Barrows首先把PBL引入医学教学领域。
PBL教学法是以学生为主体,将学生置于一个复杂又真实的问题环境中,以查阅资料、小组讨论等形式,逐步完成教师设计的问题,教师教师参与,掌握讨论的方向、广度和深度,把控时间,使讨论顺利开展。
通过完成教学任务,从而获得新知识、实践经验。
PBL教学法培养学生创新能力、发现问题与解决问题的能力,逻辑思维能力及团队沟通协作能力,充分调动了学生学习的主动性和积极性。
2、康复医学基础教学的特点康复医学基础是康复专业课程体系中的主干课程的,同时也是一门桥梁学科。
具有很强的应用性、实践性。
本课程是以康复治疗技术及康复训练方法为根本,重点突出临床实际应用能力的培养,要求学生有扎实、牢固的医学基础理论知识,掌握各种康复治疗技术知识,能将两者有机融合,运用于临床实际中。
传统课堂教学过程主要是两个阶段即知识传授和知识内化。
知识传授是通过教师在课堂上的讲授来完成,知识内化则主要学生自己,通过完成课后作业、实训操作和拓展作业完成。
这种教学方法学生只是被动地接受知识,在培养学生发现问题、分析问题和解决问题的能力方面有欠缺,导致学生在临床实习和今后的工作中缺乏整体观念,对患者的功能障碍、康复评定和制定康复计划存在弊端,知识和技能的整合能力欠缺。
如何培养学生的创新思维能力、独立思考分析问题的能力和解决问题的能力需要每一位老师改变教学方法。
3、PBL教学法的应用PBL教学法改变了教师单方面的“满堂灌"学生被动学习的教学模式,整个教学过程中,突出以学生为主体,教师成为学生便捷地获取资源、处理信息、应用知识的脚手架。
康复治疗技术专业临床带教中PBL教学法的应用【摘要】康复治疗技术专业在临床带教中采用PBL教学法具有重要意义。
PBL教学法注重学生自主学习和问题解决能力培养,能够有效激发学生学习兴趣和潜力。
本文首先概述了PBL教学法的基本原理和特点,接着探讨了其在康复治疗技术专业中的具体应用,并分析了PBL教学法的优势。
随后介绍了PBL教学法在临床带教中的实践情况,并通过案例分析展示了其在实际教学中的有效性。
最后总结了PBL教学法的作用与未来发展前景,提出了对康复治疗技术专业临床带教的启示。
这些内容将有助于提升康复治疗技术专业学生的综合能力和实际操作水平,推动教学质量的提升和专业发展的进步。
【关键词】康复治疗技术、临床带教、PBL教学法、应用、优势、实践、案例分析、总结、未来发展、启示。
1. 引言1.1 背景介绍传统的医学教育注重知识传授和技能训练,但往往忽视了学生的自主学习能力和问题解决能力。
而PBL教学法通过给学生提供具体的问题情境,引导学生自主学习和探究,培养他们的分析思维和团队合作能力。
在康复治疗技术专业中,PBL教学法的应用可以更好地促进学生整合专业知识和实践经验,提高他们的临床决策能力和应对实践问题的能力。
本文旨在探讨PBL教学法在康复治疗技术专业临床带教中的应用现状和优势,分析其在实践中的具体实践效果,从而为康复治疗技术专业的教学改革和临床带教工作提供一定的参考和启示。
1.2 研究意义康复治疗技术专业临床带教中PBL教学法的应用具有重要的研究意义。
通过探讨PBL教学法在康复治疗技术专业中的应用,可以有效地提升学生的学习兴趣和学习积极性,激发他们的学习潜能。
研究PBL教学法的优势和在临床带教中的实践,有助于探索如何更好地将理论知识与实践能力相结合,提高学生的综合应用能力和解决问题的能力。
通过对PBL教学法在康复治疗技术专业临床带教中的案例分析,可以为教育教学实践提供有益的借鉴和参考。
研究康复治疗技术专业临床带教中PBL教学法的应用意义重大,对于促进教育教学改革和提高专业人才培养质量具有深远意义。
“空间+PBL”教学法在骨骼肌肉康复教学中的应用随着医学技术的发展,骨骼肌肉康复已成为人们关注的重要领域。
许多患有骨骼肌肉问题的患者需要接受康复训练,以恢复其受损部位的功能。
而在康复训练中,教学方法的选择也至关重要,空间+PBL教学法是一种能够提高学生主动学习能力的教学方法,本文将探讨空间+PBL教学法在骨骼肌肉康复教学中的应用。
一、空间+PBL教学法概述1.1 空间教学法空间教学法是指在现实的三维环境中开展教学活动,通过利用学生周围的物理环境来帮助他们学习。
这种教学法注重学生的体验和感知,能够激发学生的学习兴趣,提高他们的学习效果。
PBL(Problem Based Learning)教学法是指基于问题的学习,通过向学生提出真实世界中的问题,鼓励学生主动探索解决问题的方法,培养他们的创造力和解决问题的能力。
二、骨骼肌肉康复教学的特点2.1 多学科知识融合骨骼肌肉康复属于交叉学科,需要涉及解剖学、生理学、运动学、康复医学等多个学科的知识。
教学过程中需要整合这些学科的知识,帮助学生全面理解康复原理和方法。
2.2 实践操作的重要性在康复训练过程中,实践操作是十分重要的。
学生需要掌握各种康复技术和手法,并能够运用于实际患者的康复过程中。
教学方法需要注重实践操作的训练和指导。
3.1 创设真实康复场景利用空间教学法,可以在真实的康复场景中进行教学活动。
将教室布置成康复训练室,摆放各种康复设备和器械。
学生可以在这样的环境中身临其境地学习康复知识和技巧,感受真实的康复环境,增强学习的体验感。
3.2 提出真实康复问题在PBL教学法的框架下,可以向学生提出真实的康复问题,鼓励他们通过自主学习和探索来解决问题。
给学生描述一个患者的康复情况,让他们通过分析患者的病情和康复需求,制定相应的康复方案和训练计划。
3.3 开展实践操作通过空间教学法,将康复实践操作融入到教学中。
在康复训练室中,指导学生进行各种康复技术和手法的实践操作,让他们亲身体验和掌握康复技能,提高他们的实践操作能力。
中国卫生产业U S T R Y[作者简介]王文彪(1973-),男,汉族,河南浚县人,硕士,副主任医师,主要从事康复医学临床及教学工作。
科学技术的迅猛发展带动了医疗领域日新月异的变化,这虽然使得我们有能力更好地保障患者的身体健康及生命安全,但却显著提升了进修医生的学习量。
传统的LBL 教学方案强调授课教育,进修医生学习主动性较差,且实际操作机会较少,因此培训效果不显著,医生出科时依旧难以获得足够的相关知识。
为了弥补这方面的不足,科研人员提出了PBL 教学模式,即以问题为基础开展教学,围绕在发现问题、解决问题,并从中吸取经验上,充分调动学生的积极性。
该方案被引进我国之后,迅速在医疗护理等领域[1-2]取得了显著成果,本文则以此为基础,进一步研究了其在康复科进修医生培训中的效果,报道如下。
1资料与方法1.1一般资料以2012年1~12月于我院康复科开展进修的医生为对照组;以2013年1~12月于我院康复科开展进修的医生作为研究组开PBL 教学模式在康复科进修医生培训中的应用效果分析王文彪河南省卫辉市新乡医学院第一附属医院康复医学科,河南卫辉453100[摘要]目的分析PBL 教学模式在康复科进修医生培训中的应用可行性,并研究其应用效果。
方法我院于2012年开始全面推行进修医生的PBL 教学模式,以2012年1~12月间参与康复科进修学习的32名医生作为对照组,行传统LBL 教学模式(授课中心教学模式),以2013年1~12月间参与康复科进修学习的35名医生作为研究组,行PBL 教学模式(问题中心教学模式)。
以问卷调查的方式统计进修医生对该教学模式的主观认可度,同时由带教医生设置试卷,考核进修医生对康复科医疗技术的掌握程度。
结果①观察组对培训模式的总主观认可率97.1%,对照组为75.0%,组间差异具备统计学意义(P <0.05);②两组进修医生入科成绩均值相近,差异不具备统计学意义(P >0.05),但观察组出科成绩平均(88.4±3.6)分,显著性优于对照组(78.6±2.9)分,组间差异具备统计学意义(P <0.05)。
结论应用PBL 教学模式能够有效激发康复科医生的学习积极性,可促进其综合能力的提升,具备推广价值,值得临床采用。
[关键词]PBL ;康复科;进修带教;医疗培训;医生[中图分类号]R642[文献标识码]A[文章编号]1672-5654(2014)07(c )-0010-02Analysis on the application effect of PBL teaching mode to advanced-train 鄄ing doctors in physiatry departmentWANG WenbiaoDepartment of the First Affilated Hospitla of Xiuxiang Medical lollege rehailitation in weihui Henan Province,Henan 453100,China [Abstract]Objective To study the application feasibility of PBL teaching model to advanced-training doctors in physiatry depart 鄄ment,and to study its application effect.Methods Our hospital began full implementation of PBL teaching mode to advanced-training doctors from 2012.32doctors who participated the physiatry department advanced training during January to December in 2012were selected as the control group,they all got traditional LBL teaching mode.While 35doctors who participated the physia 鄄try department advanced training during January to December in 2013were selected as the observation group,they all got PBL teaching mode.Their subjective recognitions to the training were investigated by questionnaire investigation.At the same time teacher-doctors set a test to investigate their degree of master rehabilitation medical technology.Results ①The total subjective recognition rate of the observation group to the training was 97.1%,while the control group was 75%,difference between two groups was statistically significant(P <0.05);②When the training started,two group of doctors ’degree of master rehabilitation med 鄄ical technology were similar,the difference showed no statistically significant (P >0.05).But when the training ended,the observa 鄄tion group ’s score was (88.4±3.6)points in average,which was significantly better than the control group ’s (78.6±2.9)points.Dif 鄄ference above showed statistically significant (P <0.05).Conclusion Applying PBL teaching model in the advanced training of doc 鄄tors in physiatry department will enhance their study enthusiasm and promote their comprehensive ability.So it has the promotion value,is worthy of clinical use.[Key words]PBL;Physiatry department;Advanced teaching;Medical training;Doctors10中国卫生产业C H I N A展研究。
对照组32名医生,男女比例23:9;年龄范围(24~39)岁,平均(28.6±3.1)岁;工作经验(2~8)年,平均(4.8±0.9)年;大专学历5名、本科学历13名、研究生及以上学历14名。
对照组35名医生,男女比例24:11;年龄范围(26~38)岁,平均(29.2±3.3)岁;工作经验(2~8)年,平均(5.1±1.1)年;大专学历8名、本科学历14名、研究生及以上学历13名。
两组间一般信息无显著差异,不具备统计学意义(P >0.05),可比性充分。
1.2培训方案1.2.1对照组对照组行传统LBL 教学模式,以授课为中心开展培训。
入科前行常规考核和宣讲,确定进修医生的基础水平。
带教医生以此为出发点备课并准备课程材料。
每周开展4次课堂教育,第三周开展3次病房实例探讨,以带教老师讲解为主,第四周开展问卷调查和考核。
1.2.2观察组观察组行PBL 教学模式,入科前行常规考核和宣讲,第二周将进修老师分为两组,每组根据考核情况,分配一思考题。
带教老师仅负责引导,进修医生主要依靠文献、书籍等材料获得解决问题的相关知识。
第三周进行成果汇报,每组设计一PPT ,并由组长做演讲,随后所有成员进行讨论,最后由带教医生进行总结,补充其中的不足之处。
第四周开展问卷调查和考核。
1.3统计项目首先自制认可度调查问卷,由进修医生填写。
问卷共包含学习积极性、综合能力提高效果、互动情况、适应效果、总体评价五项,每项总分10分,最终计算满分,以超过40分为高度认可、30~40分为一般认可、低于30分为不认可,并以高度认可和一般认可计算总主观认可度。
同时由带教医生制作试卷开展考核,试卷包括操作及理论部分,总分100分。
1.4统计学方法应用SPSS 19.0统计学软件处理上述数据,对计量资料,按(x ±s )表示,行t 检验;对计数资料,按[n (%)]表示,行χ2检验。
视P <0.05为差异显著,具备统计学意义。
2结果2.1进修医生主观认可度对比观察组医生主总观认可度高达97.1%,且高度认可比率为80.0%;对照组总主观认可度仅为75.0%,且高度认可率为40.6%。
上述项目对比,差异显著,具备统计学意义(P <0.05)。
见表1。
表1进修医生主观认可度对比[n (%)]2.2技能考核得分对比两组医生入科前,平均成绩间无显著差别,不具备统计学意义(P >0.05);而经过1个月的培训后,观察组得分上升至(88.4±3.6)分,对照组上升至(78.6±2.9)分,两组均较入科前显著性提高,同时观察组明显高于对照组,上述差异均显著,具备统计学意义(P <0.05)。
见表2。
表2技能考核得分对比[(x ±s ),分]3讨论PBL 教学模式最早于1969年由美国学者提出[3],其基本思想在于以问题为中心开展教育学习,首先设置一个问题,随后不直接解答,仅行引导,主要交由学员自行思考、查阅资料、总结经验,最终得出结论,再站在该结论的基础上,总结上一阶段的学习成果[4]。
对该模式的早期研究,多集中在医学院校及刚踏入工作领域的新进医生上,主要是因为此阶段学员的思想状态还停留在学生阶段,能够很好地配合培训及实习学习[5]。