下载文档原格式
财务会计信息在企业债务融资中的作用分析企业在发展之初往往需要大量的资金支持，而债务融资是一种常见的筹资方式。
在进行债务融资之前，企业需要提供详细的财务会计信息，而这些信息不仅对债务融资决策有关键作用，同时也是评估企业整体运营状况的重要指标。
本文将就财务会计信息在企业债务融资中的重要作用，进行深入探讨。
一、财务会计信息对债务融资决策的影响一般来说，债务融资需要向债权人提供足够的质押品证明企业有良好的还款能力。
然而，对于这一方面的评估需要对企业的整体财务状况进行深入的了解，这就使得财务会计信息显得尤为重要。
例如，债权人可能借助资产负债表和货币流量量表等财务会计报表来分析企业的整体财务状况。
资产负债表可以显示企业的财务结构以及债务承担能力，而货币流量量表则可以反映企业的现金流量和现金可用性。
这些财务报表相互关联、作用相辅相成，协助债权人了解企业的财务状况，对债务融资决策起到了重要的作用。
此外，利润与损失表还可以反映企业的盈利状况，给出证据证明企业能够承担债务，并为债权人提供保证。
在评估企业的还款能力时，债权人通常会结合财务会计信息和企业的信誉度、生产率、创新能力等因素进行综合分析。
二、财务会计信息在债务融资过程中的作用企业向债务融资机构申请贷款时，需要提供足够的财务会计信息，以证实企业有足够的资产进行质押，这样才有可能获得债务融资机构的信任。
债权人通常会查看企业的利润与损失表、资产负债表、现金流量表、近几年的财务报表以及其他相关材料，来了解企业的财务状况。
此外，在财务会计信息中，资产负债表是最为关键的一项指标，因为它反映了企业的资产、负债和净资产的总体状况。
债权人通常会查看企业的资产负债表，判断企业的资产抵押物是否有足够的价值进行贷款。
如果企业的抵押物价值不足以支持借款，债权人就有理由拒绝债务融资申请。
此外，现金流量表也是企业贷款申请中的关键指标，因为它可以提供企业在未来期限内现金流入流出的情况。
债权人需要通过现金流量量表来判断企业是否有足够的现金流来偿还债务，以此为依据决定是否为企业提供债务融资支持。
市场特征下会计信息对债券定价的作用研究作者：韩玉来源：《现代经济信息》2016年第18期摘要：本文主要针对我国的债券发债主体，以及交易市场等方面存在的差异，了解到会计信息在债券定价过程中所产生的重要作用，并且在这个过程中详细的检验债券市场中会计信息的作用。
因此本文主要的研究结果表明会计信息公司债券在一级市场和二级市场中都有着非常重要的作用，并且从非城投债的发债主体来讲，会计信息具有良好的城投债作用。
对于银行市场之间的发债主体，会计信息也起到了的交易市场的作用。
因此在本文的研究结果中能够看出，会计信息在公司的债权定价中有不可取代的意义，同时也能够良好的拓宽会计信息的使用方式，保证了在现阶段的市场特征下会计信息对于债券定价所产生的作用。
关键词：市场；会计信息；债权定价中图分类号：F230 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2016）018-000-01前言随着我国经济的快速发展，在我国现阶段的债券市场中，其债券定价机制的制定还没有得到一个比较统一的标准和结果，因此在很多情况下，还需要按照市场以及债券的发展情况单独设定其统一的价格机制。
在这其中，不同的市场环境中还包括：银行的市场以及交易场所的市场。
因此不论市场种类有多少，都会带来信息较多，并且信息难易程度无法把握的问题。
如果会计能够提供有效的信息，就会在市场特征下减少债券定价中信息不对称的情况，避免其中出现存在失误的现象，因此本文针对市场特征下会计信息对于债券定价作用进行详细分析，以期能够完善我国债券市场中定价机制的良好发展。
一、会计信息以及债券定价的概念（一）会计信息在我国的会计市场中，长久以来信息都是在客观环境下产生的主观内容，并且信息能够比较真实的反映出各种事物呈现出的特征以及其他相关变化情况。
因此信息有着联系客观事物的作用，同时还能够在人的思想和行为中起到主导性的作用。
在经济领域会计信息也有占据着比较重要的位置，而会计信息中的处理对象一般指的就是企业在生产和经营过程中所存在的一种具有价值性的数据。
会计信息准确性对公司债券评级的影响分析导言：公司债券评级是金融市场中的重要指标，它对债券的投资者和发行人来说都具有重要意义。
而会计信息准确性作为债券评级的重要因素之一，对评级结果产生着重要的影响。
一、会计信息准确性对公司债券评级的定义会计信息准确性是指企业在编制财务报表过程中，所披露的信息能够反映公司真实的经营状况，并且能够通过独立审计师的审计得到证实。
会计信息准确性在公司债券评级过程中，是评级机构评估企业偿债能力和信用风险的重要依据之一。
二、会计信息准确性对公司债券评级的影响会计信息准确性对公司债券评级有着直接和间接的影响。
直接影响体现在会计信息准确性差的公司容易被评级机构降级，风险较高，融资成本较高；间接影响则表现为会计信息准确性差的公司因信誉下降，对外融资能力变差，进一步影响公司的金融稳定性和运营能力。
1.直接影响：会计信息准确性差导致降级评级机构在对公司债券进行评级时，会对公司的财务报表进行审查，特别关注公司的会计政策、会计准则遵循情况、财务报表披露等因素。
如果企业的会计信息准确性差，如存在虚增利润、销售收入虚构、财务报表造假等情况，评级机构会更加悲观地看待企业的财务状况，将其评级定为较低等级，从而导致债券的信用风险得到准确反映。
2.间接影响：会计信息准确性差导致融资成本上升会计信息准确性差的公司在经历一轮评级后，可能会面临信誉下降的局面，进而导致融资渠道的收窄。
一旦融资渠道收窄，企业对外融资能力减弱，无法以较低的利率获得融资，从而导致融资成本上升。
高融资成本进一步加重了企业的财务负担，对企业的经营和发展产生了负面影响。
三、提高会计信息准确性的措施为了提高会计信息准确性，促进公司债券评级的准确性和公正性，企业可以采取以下措施：1.规范会计管理企业应建立健全的会计管理制度，提高会计信息的准确性和可靠性。
制定明确的会计政策，严格执行会计准则，确保财务报表真实、准确地反映企业的财务状况和经营成果。
基于市场特征下会计信息对债券定价的作用分析
侯慧颖;葛壮
【期刊名称】《知识经济》
【年(卷),期】2017(000)004
【摘要】在我国经济与社会快速发展的今天,我国债券市场也得到了较为长足的发展,但在债券市场的发展中,一系列问题的出现却阻碍了市场特征下会计信息对债券定价的影响,为此本文基于市场特征下会计信息对债券定价的作用分析展开了具体研究,希望这一研究能够为我国债券市场定价机制的完善带来一定启发.
【总页数】2页(P57-58)
【作者】侯慧颖;葛壮
【作者单位】大连财经学院 232000;大连财经学院 232000
【正文语种】中文
【相关文献】
1.市场特征下会计信息对债券定价的作用研究 [J], 郭锦凝;范桂萍
2.基于市场特征下的会计信息对债券定价的作用 [J], 卜萌
3.市场特征下会计信息对债券定价的作用研究 [J], 刘霄云;杨志伟;
4.市场特征下会计信息对债券定价的作用分析 [J], 董昕;
5.市场特征下会计信息对债券定价的价值分析 [J], 艾子君
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
谈上市公司会计信息对证券定价的影响证券、股票、期权、期货等投资方式已逐渐成为人们获取财富增值的重要手段。
大量与投资相关的信息不断影响着人们的选择，潜移默化中改变了人们的行为，会计信息便是影响作用很大的相关信息之一。
西方资本市场证券市场的起源可以追溯到16世纪初期，而我国证券市场的成长始于19XX年12月19日XX证券交易所营业和19XX年7月3日深圳证券交易所正式营业。
随着经济日益全球化和我国的飞速发展，我国资本市场的规模在逐渐扩大，体系在自我完善，能力也在不断的增长，与成熟市场之间的差距在不断缩小。
本文从会计信息披露质量与股票价格之间关系的角度分析了上市公司会计信息对于证券价格的影响。
一、证券定价的影响因素资产的价值由资产的未来收益决定，证券定价的根本在于如何合理地预期资产的未来收益。
证券定价的影响因素主要包含宏观和微观两个方面。
（一）影响证券价格的宏观因素（1）经济周期。
宏观经济与证券市场相互关联、相互影响。
“经济周期”显著影响股票市场价格的走势。
经济繁荣、衰退、萧条、复苏，四阶段周而复始的交替出现，股票价格也产生波动和变化。
（2）通货膨胀与通货紧缩。
通货膨胀早期，证券价格在一定程度上有所上涨。
但随着通货膨胀的发展，未预期到的通货膨胀会导致财富的再分配效应，导致股票价格下行。
如果发展到了恶性通货膨胀的阶段，投资者对未来前景产生了悲观情绪，将在很大程度上影响证券市场，导致证券市场交易减少，证券价格下降。
通货紧缩则会使货币购买力上升，刺激证券价格的小幅度上涨。
而随着收入的下降，人们对未来经济形势产生悲观情绪，需求降低导致证券市场前景惨淡，证券价格降低。
（3）货币政策与财政政策。
货币政策和财政政策国家调节宏观经济主要政策手段。
宏观经济学中使用IS-LM模型分析宏观经济政策。
以货币政策中的利率的变化为例：当国家采用扩张性货币政策时，贷款成本增加导致投资成本减少，一部分社会资金流入股票市场后，股票需求增加导致股票价格上涨。
会计信息对债券定价的影响标题一：会计信息对债券定价的基本概念及原理会计信息是债券定价中重要的基础。
在债券定价中，会计信息主要是指企业的财务报表信息。
企业的财务报表中包含了关于企业财务状况和经营状况的各种信息，这些信息对于债券定价来说都是十分重要的。
债券定价与会计信息之间的关系主要体现在两个方面。
首先，企业的会计信息直接反映了企业的经营状况和财务状况，这直接影响了债券的安全性和收益率。
其次，企业的会计信息是估算企业未来经营和财务状况的重要依据，债券投资者也要依据企业的会计信息来预测债券未来的收益率。
总体来说，会计信息在债券定价中具有重要的影响，它与债券的安全性、收益率和投资者的预期息息相关。
标题二：会计信息对债券评级的影响债券评级是债券定价的重要指标之一。
债券评级通常是由独立的信用评级机构进行评定的。
这一评级结果会直接影响债券的价格和投资者的投资决策。
会计信息对债券评级具有直接的影响。
在评定一个企业的债券信用风险时，评级机构会对企业的财务报表进行分析和评估，其中会计信息是最主要的考虑因素之一。
评级机构会根据企业的财务状况，例如负债情况、利润情况等，对企业的债券信用等级进行评定。
因此，一个企业的会计信息质量会直接决定其债券信用等级的高低，从而对其债券定价产生影响。
标题三：会计信息质量对债券溢价率的影响债券溢价率是指债券价格与其面值之间的差额，也可以理解为债券的溢价程度。
债券溢价率通常反映了债券市场中投资者对此债券的信心程度，进而对债券定价产生影响。
会计信息质量对债券溢价率有很大的影响。
一个企业的会计信息质量越高，意味着其财务报表更准确和透明，从而增加了投资者对债券的信心。
此时，债券的溢价率往往较低，从而降低了其定价。
相反，一个企业的会计信息质量低下，投资者对其财务状况的了解较少，难以确定债券的风险程度，此时债券的溢价率会相对较高，进而增加了债券的定价。
标题四：会计信息质量对债券市场风险溢价的影响债券市场风险溢价是指由于市场环境或市场不稳定因素带来的风险，该风险会增加债券的风险，进而导致债券的价格下降。
会计信息在证券市场中的作用西方学者对会计信息在证券市场中的作用所进行的研究集中表达在如何验证会计信息与股票价格之间的关系上面，并由此形成了信息观和计价模型观这两大差不多理论，并于近几年衍生出了一种新理论，即计量观。
本文拟对这三种理论进行初步探讨。
一、会计信息与股票价格之间关系的理论依据之一：信息观股票之因此具有价值，是因为它们具有投资者所期望的某类属性，如代表了对以后股利的要求权。
按照通行的财务理论观点，一家公司的股票价格是由其以后的现金流量（即股利）按一定的贴现率进行折现的现值。
而会计信息在这其中的作用确实是改变投资者对以后股利支付能力的信念，进而改变股票价格，这确实是人们通常所说的信息观。
然而，会计信息为何能改变投资者对企业以后股利支付能力的信念，进而改变股票价格呢？一样认为，这能够通过引入以下三个关键性链条来加以说明：（1）以后会计盈余与现行会计盈余链；（2）以后股利与以后会计盈余链；（3）股票价格与以后股利链。
第一，是以后会计盈余与现行会计盈余链。
会计盈余信息被认为是最重要的会计信息，也是使用者最关怀的信息。
当期公布的会计信息中的会计盈余数据直截了当阻碍信息使用者对以后会计盈余的判定，现行会计盈余是对本期经营成果的反映。
由于在现实世界中（不完善或不完全市场），我们无法确切地明白以后可能会发生什么事项及其概率分布，因此我们只有依靠历史资料推测以后。
会计盈余尽管是对历史成果的反映，但它提供了预见公司以后进展前景的基础。
会计盈余项目按照可连续性大小能够分为两类：永久性盈余项目和临时性盈余项目。
永久性盈余项目预期可连续下去，因此它不但对当期的会计盈余有阻碍，亦会阻碍公司以后的会计盈余。
如公司对组织机构和治理方式进行改造，引入新的治理方式，削减职工人数，成功地降低了公司的治理费用，提高了经营效率。
这表达在利润表上确实是当期的收入增加，成本降低，利润提高。
同时在能够预见的今后，公司取得的这一部分利润会一直连续下去。
会计信息在资产定价模型中的应用研究导言资产定价模型是金融领域的一个重要理论框架，用于解释资产价格的形成机制。
众所周知，资产价格的波动与市场供求关系、投资者预期等诸多因素相关。
然而，会计信息在资产定价模型中的应用也有其重要性。
本文将探讨会计信息在资产定价模型中的作用，并分析会计信息对资产定价的影响。
一、会计信息对资产定价的基础作用会计信息是投资者评估和决策的基础，它提供了企业业绩和财务状况的重要指标。
投资者依靠会计信息来判断企业的经营情况、盈利潜力和风险水平等。
在进行资产定价时，会计信息提供了各种财务指标，如收入、利润、资产负债表、现金流量等。
这些指标能够直接影响投资者对资产的估值。
比如，收入增长率高的企业通常被认为有更大的盈利潜力，因此股票价格可能会上涨。
二、会计信息对资产定价的不确定性影响尽管会计信息提供了大量的财务指标，但其本身也存在不确定性。
会计信息的质量和可靠性对资产定价起到重要影响。
若会计信息存在错误、欺诈或财务报表编制不规范等问题，将导致投资者对企业的评估产生误差。
这种误差可能导致资产价格的异常波动，甚至引发市场动荡。
因此，投资者需要对会计信息进行充分的审查和分析，以减少不确定性对资产定价的影响。
三、会计信息的时效性对资产定价的影响会计信息的时效性也在资产定价中起到一定的作用。
随着时间的推移，企业的财务状况可能发生变化，会计信息的价值也会随之改变。
因此，及时获取最新的会计信息对投资者进行准确的资产定价非常重要。
例如，如果一个企业在财务报表发布之后出现了严重的负面事件，投资者可能会重新评估资产的价值，导致资产价格的下跌。
四、会计信息与其他因素的综合应用除了会计信息，资产定价模型还需要考虑其他因素对资产价格的影响。
这些因素包括市场供求关系、宏观经济状况、行业竞争态势等。
会计信息作为其中的一项重要因素，在与其他因素综合应用时能够提供更准确的资产定价结果。
例如，当投资者考虑购买某只股票时，除了分析该企业的财务报表外，还要考虑整个行业的竞争状况、宏观经济环境等，综合判断股票的市场价值。
会计信息对债券定价的作用【精品发布】[摘要]如今伴随着债券市场的不断发展，债券定价对其供求关系的变化产生了决定性的作用，而且在债券市场中所占据的作用越来越重要。
但是在债券市场不断发展的过程中，出现了一系列的问题，严重的阻碍了市场特征下财务会计信息对债券定价的影响。
企业在发行债券的过程中，要充分考虑到市场的实际情况，实施合理的定价。
另外，投资者或者债券购买者要关注竞争企业的财务会计信息，具有一定的甄别能力，作出合理判断，考虑利弊，找到一个平衡点，为企业融资创造一个健康、绿色的交易场所。
相关企业财务会计人员要在企业发行债券的时候，作出具体的数据来支撑企业的债券，争取让更多的投资者了解企业，为企业的融资带来有利影响。
[重要词]市场特征；财务会计信息；债券定价；作用；影响；建议根据不同的市场和不同的债券，我国的债券市场制订了独立的定价机制。
实际上，不一样的市场一般是指银行间的市场和交易所市场，如果利用市场特征下的财务会计信息对债券定价的作用，并且提供相对及时且相对稳定、健全的信息，那就将会对减少债券定价过程带来很大帮助。
因此，想要对我国债券市场的定价机制进行改进和完善，需要对债券定价中财务会计信息的作用给予介绍。
一、财务会计信息及债券定价的概念(一)财务会计信息信息是客观世界的主观存在，其能够对周边债券市场的相关情况和每个事物的变化特征给予反映，而人则是通过信息中揭示的现象来对事物进行思考和做出行为上的指导。
在金融经济领域中，财务会计信息一般负责对企业生产经营过程中所形成的价值性数据进行分析和处理。
财务会计信息在债券交易处理时，需要按照既定的财务会计制度并且严格遵守相关法规、工作流程和处理方式，最终的财务报表与金融信息分析数据将用于企业决策的财务信息，同时也可以用于其他经济信息来源。
财务会计信息的功能比较强大，其能够对已经发生的财务信息进行反映，如借助资产负债表来对企业资金的分配、来源、使用等信息进行了解和掌握。
会计信息质量对企业债券融资的影响研究一、引言在当今经济高速发展的背景下，企业债券融资作为一种重要的融资手段，受到众多企业的青睐。
而会计信息作为企业财务状况的重要披露途径，对企业债券融资也具有很大的影响。
本文将探讨会计信息质量对企业债券融资的影响，并进一步分析会计信息质量对债券市场的稳定性和投资者保护的意义。
二、会计信息质量的定义和影响因素会计信息质量是指会计信息能够准确地反映企业的财务状况和经营业绩的程度。
其主要影响因素包括会计准则的规范程度、会计人员水平、内部控制等。
当企业的会计信息质量较高时，投资者可以更加准确地了解企业的财务状况，从而做出更明智的投资决策。
三、会计信息质量对企业债券融资的影响1. 提高企业信用度会计信息质量较高的企业往往能够提高其信用度，增强债券投资者对其企业债券的信任。
精确的会计信息会增加投资者对企业未来现金流的预测准确性，降低债券投资的不确定性。
2. 降低债券融资成本高质量的会计信息有助于降低企业的融资成本。
投资者对信息质量较高的企业更为青睐，愿意为其提供更低的借款利率。
此外，高质量的会计信息也可以降低投资者的风险感知，使其更加愿意购买企业债券。
3. 减少企业信息不对称信息不对称是指投资者和企业在信息获取和披露方面存在的差异。
会计信息质量高的企业能够提供更准确、完整的财务信息，减少投资者与企业之间的信息不对称，增加市场的透明度和效率。
四、会计信息质量对债券市场的稳定性的影响1. 提高债券市场的稳定性高质量的会计信息有助于提高债券市场的稳定性。
通过提供准确、可靠的财务信息，投资者能够更准确地评估企业的风险和回报，从而减少市场波动性和信息不对称带来的风险。
2. 促进债券市场的发展高质量的会计信息能够提升债券市场的声誉和信誉，吸引更多投资者参与其中。
这将有助于促进债券市场的发展，提高市场的流动性和深度。
五、会计信息质量对投资者保护的意义1. 提高投资者的风险抵抗能力会计信息质量高的企业能够提供可靠的财务信息，使投资者能够更加准确地评估企业的风险，从而提高自身的风险抵抗能力。
会计信息在债券定价中的作用研究作者：王博森姜国华来源：《会计之友》2016年第08期【摘要】会计信息在股票市场中的定价作用已得到国内学者的广泛认同，而会计信息及其公告效应在债券市场中是否有效尚未得到学者的普遍关注。
随着我国债券市场规模化、多元化、结构化和规范化进程的推进，债券市场的相关研究逐渐被学者和投资者重视。
文章在指出会计信息在债券定价中的作用和意义的同时，对会计信息及其公告效应在国内外债券市场中的研究现状及取得的主要成果进行整理，并对会计信息在我国债券市场中的作用研究作了展望。
【关键词】会计信息；债券定价；公告效应；债券市场中图分类号：F233 文献标识码：A 文章编号：1004-5937（2016）08-0010-04一、会计信息在债券定价中的作用及其研究意义会计信息泛指信息提供者通过财务报表、财务公告、财务报告及附注等形式向资本市场中股东、债权人和其他信息使用者提供的公司财务状况和经营成果的信息。
自Ball and Brown[1]及Beaver[2]给出会计盈余公告具有信息含量的结论以来，会计信息在资本市场中的作用已得到学者的广泛关注，尤其是对于会计信息在股票市场中的重要作用国内外已有了较为充分的讨论，具体研究会计信息与股票价值相关性的代表包括Collins et al.[3]，Dechow et al.[4]，陈信元等[5]，党建忠等[6]。
但研究债券市场中会计信息作用及会计信息和债券价格相关性的文献还较为有限，尤其是我国债券市场中类似研究还处于初步探索阶段。
实际上作为资本市场中的不同品种，资本市场中股票与债券定价上存在一定差异。
造成这种差异的原因可具体分为个体层面差异和市场层面差异。
个体层面上看，债券具有非线性收益的特征[7][8]。
持有债券相当于持有一组由公司资产和以公司资产为标的的看涨期权空投构成的证券，这一投资组合具有收益上限。
因此，作为固定收益产品债券持有人的收益浮动非常有限。
而公司业绩发展良好时，股权投资者能享受更多公司业绩上涨带来的红利。
另一方面当投资者预期公司资产现值小于债券面值时，理性债务人可能会选择违约而使投资者遭受利息或本息可能无法偿付的风险。
因而在收益结构上股票收益结构和债券收益结构是有所差异的。
市场层面上看，债券与股票差异主要指市场规模、市场流动性等差异对投资人造成的影响不同，这种差异在我国债券市场中更为明显。
从成因来看：（1）我国债券市场发展晚、起步慢。
以企业债券市场为例，直至2007年《企业债券管理办法》发布，企业的债权融资渠道才正式通畅，而中小企业规模性发行短期融资债券和中期票据的时间还要更晚。
（2）我国债券市场体量仍过小。
从成熟金融市场的经验来看，目前我国债券市场整体规模占资本市场整体规模的比例还较小。
如美国债券市场规模与股票市场规模的比例一度稳定在3∶1，即便在经济下行时债券融资占比也高于我国同期水平很多。
（3）我国市场债券发展不规范。
由于我国特殊制度背景，一些具有中国特色的债券市场问题一定程度上阻碍了债券市场的发展，诸如“两个类型、两个中心、一个平台”①的特殊体制、地方政府债券与城市投资类债券并存的特殊现象屡见不鲜。
但随着我国资本市场制度不断完善，问题不断解决，目前债券市场已成为我国资本市场中的重要组成部分。
综上所述，充分发挥会计信息功能，有利于纠正资本市场，特别是债券市场中的不合理定价，这对于促进我国债券市场发展、稳固债券市场地位无疑有着重要意义[9]。
二、会计信息在债券定价中的作用研究现状及主要成果目前对债券定价实证分析的最主要方法即要素分解法，这种方法的核心思想是将影响债券价格的要素分成宏观层面（包括经济增长、通货膨胀、利率变动等）、债务主体层面（包括债务主体财务会计信息、债务主体经营状况、债务主体所处行业背景等）和债项层面（包括债券期限、久期、凸性等）等多个层级并逐一分析。
在要素分解框架下，信用债价格可以看成是无风险利率债价格与风险溢价之和，财务会计信息对债券的影响主要就体现在财务会计信息对风险溢价部分的影响上。
从会计信息的功能上看，会计信息的主要作用包括定价功能和治理功能[10]，特别是其定价功能会对债券最终价格产生直接影响。
具体而言，财务会计信息的定价功能主要反映在债务主体信用评级报告和财务报表中。
此外，会计信息还具有公告效应，因此研究财务报表中盈余公告信息对债券价格作用的影响也成为债券定价研究的重要部分。
（一）会计信息定价功能研究现状及成果由于目前我国债券市场中信息来源较为有限，特别是一些中小机构投资者获取债券信息的来源仍通过财务报表和信用评级报告，这两类信息对债券价格的影响研究也是最丰富的，因此，财务会计信息的定价功能主要反映在债务主体信用评级报告和财务报表中，学者也围绕信用评级报告与债券价格的关系展开了深入探讨。
信用评级又称资信评级，是一种社会中介服务，为社会提供资信信息，或为单位自身提供决策参考。
评级机构在进行信用评级时不仅参考企业行业信息和宏观经济环境，企业财务会计信息也是重要的判别标准之一。
同时参考国内主流评级公司给出的评级框架，财务会计信息也是其度量债券价格和债券风险的主要标准。
换言之，信用评级水平对债券价格的作用很大程度上是由债务主体财务会计信息反映出来的。
早期研究主要考虑评级迁移和评级变化对债券价格的影响。
如Katz[11]等最早研究了公司债价格对信用评级改变的调整过程，发现评级改变之前债券的价格没有表现出任何预期，而评级改变之后需经过6—10周价格才会调整到新的合理水平；Copeland and Ingram[12]研究市政债券发现，债券自身的财务会计信息对信用评级变动具有较强的预测作用；根据不同机构对企业财务会计信息的不同理解，Hsueh and Kidwell[13]研究发现投资者可根据美国两大主流评级机构标准普尔和穆迪的评级报告差异赚取16至21个基点的超额回报。
之后学者逐渐将研究重心转移到评级自身特征上。
由于一旦债券发生违约投资者只能获得部分本金和利息，因此违约率也是衡量债券价格水平的领先指标。
Fons and Kimball[14]研究了信用水平和实际违约率的关系，结果发现不论是标准普尔作出的评级还是穆迪作出的评级，与违约率都呈显著的负相关关系。
衡量证券价格的另外两类常用利率包括债券到期收益率（Yield rate）和债券即期利率（Spot rate）。
Ziebart et al.[15]研究债券交易时到期收益率变动对债券价格造成的影响，结果表明二级市场中信用评级与到期收益率成正向的相关关系；Hofmann and Watrin[16]则关注与信用评级对债券即期利率的影响，发现信用评级的差异会影响债券在市场中的回报率。
此外，他们还发现债券流动性的变化及可征税收入的变动也是影响债券回报的一类重要指标。
从经验来看，债券市场中同样符合“高风险高回报”②的逻辑。
从投资组合的构建来看，Blume et al.[17]横向对比了美国1977—1989年间股票市场、高评级债券市场和低评级债券市场的具体情况，发现以投机级债券为代表的低评级债券其回报率要低于同期股票市场回报率并高于同期高评级债券市场回报率，并且这类债券具有较低的凸性，实际收益率与债券所剩期限并无直接联系。
我国对评级信息与债券价格关系的研究开展较晚。
齐寅峰和李礼[18]在回顾西方学者企业债券评级的方法、企业债券评级与违约率之间的关系、企业债券评级与权益投资回报率之间关系这三个问题后，总结了我国学者对其研究现状，为较早研究我国债券信用评级情况的规范性研究；实证研究方面，何平和金梦[19]利用2007—2009年间发行的企业债数据研究我国信用评级在债券市场上的影响力，较早研究了我国债券一级市场债券发行成本的相关问题。
研究表明债券评级和主体评级分别对发行成本具有解释力，但债券评级对发行成本的影响力大于主体评级；债券评级市场的另一优势是可通过债券评级机构给出的信息研究分析我国一些非上市公司的情况，如周宏等[20]利用2008—2011年中国非上市企业债券数据，实证检验企业债券发行者和投资者之间的信息不对称对企业债券信用利差的影响，结果表明企业债券发行者和投资者之间的信息不对称程度与企业债券信用利差之间存在显著的正相关性。
而针对财务报表中会计信息与债券价格关系的研究目前仍较为有限。
Elton[21]通过时间序列分析和横截面分析对会计信息与债券价格关系进行了研究。
结果表明市场回报、违约风险、期限结构风险和未预期波动等指标能决定债券价格。
Barth[22]基于含权债券价格估计和公司债基本面分析等方法研究发现选择不同会计信息和不同基准对债券价值估计会产生重要影响。
这些指标基本要素包括债券的买入价格、卖出价格、转换溢价等；王博森和施丹[9]较早尝试研究了我国债券发行市场和交易市场中会计信息是否有用，结果表明会计信息无论在发行市场还是交易市场都是影响债券价格的重要指标。
同时他们进一步考察了会计信息在我国不同债券种类、不同债券市场中的有用性程度。
研究表明产业债券相比城投债券其价格对会计信息的依赖程度更强；银行间市场相比交易所市场更关注会计信息对债券价格的影响。
（二）会计信息公告效应主要研究现状及成果会计信息对债券价格的影响还体现在其公告效应上，如不少学者指出盈余公告后漂移（PEAD）现象。
盈余公告后，未预期盈余较高的企业其证券超额回报率在盈余公告期内持续增加，而未预期盈余较低的企业其证券超额回报率在盈余公告期内持续降低。
如Beaver[2]对盈余公告信息含量进行了定义：当盈余公告使投资者对股票未来回报（或价格）的看法发生改变，从而使市场均衡价格波动时，盈余公告被认为具有信息含量。
股票市场中盈余公告信息含量的实证研究最早开始于Beaver[2]、Ball and Brown[1]。
相比之下，公司债市场中盈余公告信息含量的实证证据在2009年才被学者系统地发现。
Easton[23]首次用实证数据证明了会计盈余信息在债券市场中的作用，研究发现在公司盈余公告日附近公司债券的交易量有显著的增加，债券的回报率与盈余信息存在显著的正相关关系。
Easton不仅证实了盈余信息的有用性，还发现了债券作为固定收益证券所具有的区别于股票的收益支付方式对盈余信息有用性产生了影响。
类似研究还包括Bartov et al.[24]、Battalio and Mendenhall[25]、Sadka[26]、Pollet[27]。
国内关于债券市场的盈余公告研究仍较为有限。
付雷鸣等[7]利用2007—2009年的公司债样本研究了债券市场对公司债发行公告效应的反应。
其结果表明，公司债发行会产生负的公告效应，但在公告发布之前的累计超额回报率为正，而在公告发布之后的累计超额回报率为负。
