下载文档原格式
第1篇一、案例背景张某，男，32岁，某市人。
2010年5月，张某以虚构事实的方式，骗取被害人王某人民币5万元。
案发后，王某于2010年6月向当地公安机关报案。
公安机关受理案件后，对张某进行了调查取证。
经审理，张某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5万元。
然而，在张某服刑期间，被害人王某因家庭原因未能继续追究张某的刑事责任。
2018年，王某再次向公安机关报案，要求追究张某的刑事责任。
此时，张某已经服刑完毕，且已过追诉时效。
二、追诉时效问题本案涉及法律追诉时效问题。
根据《中华人民共和国刑法》第八十七条规定：“犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
”在本案中，张某犯诈骗罪，法定最高刑为无期徒刑，因此追诉时效为二十年。
三、案例分析1. 刑法追诉时效的适用本案中，张某在2010年犯下诈骗罪，至2018年，已经超过二十年追诉时效。
根据《中华人民共和国刑法》第八十七条规定，本案已过追诉时效，公安机关不予立案。
2. 追诉时效中断与时效延长虽然本案已过追诉时效，但根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十六条规定：“在追诉期限内，因不可抗力或者其他障碍，使犯罪分子逃避侦查或者审判的，不受追诉时效的限制。
犯罪分子逃避侦查或者审判的，不受追诉时效的限制。
但是，如果犯罪分子在追诉期限内主动投案，如实供述自己的罪行的，可以从轻或者减轻处罚；如果犯罪分子在追诉期限内自首，如实供述自己的罪行的，可以从轻或者减轻处罚。
”在本案中，张某在2018年主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。
因此，追诉时效中断，张某的行为不再受追诉时效的限制。
3. 追诉时效与时效延长在本案中，张某在追诉期限内自首，如实供述自己的罪行。
刑法：是规定犯罪、刑事责任和刑法的法律，具体的说，也就是掌握甄权的阶级即统治阶级，为了维护本阶级政治上的统治和经济上的利益，根据自己的意志，规定哪些行为是犯罪和应负刑事责任，并给犯罪人以何种刑罚处罚的法律。
刑法的基本原则：指贯穿全部刑法规范、具有指导和制约全部刑事立法和刑事司法的意义，并体现我国刑事法制的基本精神的准则。
罪刑法定原则：什么是犯罪，有哪些犯罪，各种犯罪的构成条件是什么，有哪些刑种各个刑种如何使用，以及各种具体罪的具体量刑幅度如何等，均有刑法加以规定。
适用刑法人人平等原则：人人必须守法。
定罪量刑行刑一律平等。
罪责刑相适应原则：刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
刑法的效力范围：第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。
（属地原则）凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。
犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。
第七条中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法，但是按本法规定的最高刑为三年以下有期徒刑的，可以不予追究。
（生是我的人，死是我的鬼）中华人民共和国国家工作人员和军人在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法。
（国家工作人员及军人更应重视）第八条外国人在中华人民共和国领域外对中华人民共和国国家或者公民犯罪，而按本法规定的最低刑为三年以上有期徒刑的，可以适用本法，但是按照犯罪地的法律不受处罚的除外。
（限制外国人但又尊重他国习俗）第九条对于中华人民共和国缔结或者参加的国际条约所规定的罪行，中华人民共和国在所承担条约义务的范围内行使刑事管辖权的，适用本法。
（出海捕鲸？？）第十条凡在中华人民共和国领域外犯罪，依照本法应当负刑事责任的，虽然经过外国审判，仍然可以依照本法追究，但是在外国已经受过刑罚处罚的，可以免除或者减轻处罚。
第十一条享有外交特权和豁免权的外国人的刑事责任，通过外交途径解决。
《刑法》第⼋⼗七条---追诉时效期限《刑法》第⼋⼗七条【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：(⼀)法定最⾼刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；(⼆)法定最⾼刑为五年以上不满⼗年有期徒刑的，经过⼗年；(三)法定最⾼刑为⼗年以上有期徒刑的，经过⼗五年；(四)法定最⾼刑为⽆期徒刑、死刑的，经过⼆⼗年。
如果⼆⼗年以后认为必须追诉的，须报请最⾼⼈民检察院核准。
第⼋⼗⼋条【追诉期限的延长】在⼈民检察院、公安机关、国家安全机关⽴案侦查或者在⼈民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。
被害⼈在追诉期限内提出控告，⼈民法院、⼈民检察院、公安机关应当⽴案⽽不予⽴案的，不受追诉期限的限制。
第⼋⼗九条【追诉期限的计算与中断】追诉期限从犯罪之⽇起计算；犯罪⾏为有连续或者继续状态的，从犯罪⾏为终了之⽇起计算。
在追诉期限以内⼜犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之⽇起计算。
第九⼗九条【以上、以下、以内之界定】本法所称以上、以下、以内，包括本数。
由于刑法理论每年都会出现新变化，苏义飞律师将在此⽹站页⾯每年更新⼀次犯罪追诉时效的理论依据：张明楷《刑法学》第五版P648页：规定追诉时效制度显然不是故意放纵犯罪，⽽是为了有效地实现刑法⽬的。
规定追诉时效制度体现了刑罚⽬的，体现了宽严相济的刑事政策，体现了“历史从宽、现⾏从严”的政策，有利于司法机关集中精⼒追诉现⾏犯罪，有利于是社会秩序的安定，有利于调动⼀切积极因素、团结⼀切可以团结的⼒量。
P649页：共同犯罪并⾮适⽤统⼀的追诉时效标准，⽽是按各共犯⼈应当适⽤的法定刑幅度，分别计算追诉期限。
在共同犯罪的情况下，如果⼀部分⼈超过了追诉时效，另⼀部分⼈没有超过追诉时效，就只能对后者进⾏追诉。
对于想象竞合犯与牵连犯，应当按所触犯的各罪的法定刑分别计算追诉时效的期限；如果其中重罪在追诉时效内，⽽轻罪超过了追诉时效，就按单⼀的重罪追诉，不再按想象竞合犯、牵连犯处理。
P650页：追诉期限从犯罪之⽇起计算。
/gate/big5//index. asp?id=14599（更多法学司考资料免费下载）一、刑法概述（一）刑法的概念和基本原则刑法是统治阶级为了维护其阶级利益和统治秩序，以国家的名义制定的有关什么行为是犯罪和对犯罪者适用何种刑罚的法律规范的总称。
刑法的基本原则，是贯穿于刑法全部内容，对定罪量刑和刑罚的执行具有直接指导作用的准则，是指导和制约刑事立法、刑事司法的基本规则。
我国刑法中规定的基本原则有：罪刑法定原则。
我国《刑法》第3条规定：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑，法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。
”法律面前人人平等原则。
我国《刑法》第4条规定：“对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。
不允许任何人有超越法律的特权。
”罪责刑相适应原则。
我国《刑法》第5条规定：“刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
”明确规定罚当其罪，罪责刑相适应的原则。
（二）刑法的效力范围刑法的效力范围即刑法的适用范围，是指刑法在什么地方，对什么人和在什么时间内具有效力。
1．刑法的地域效力我国《刑法》第6条规定：“凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。
”犯罪的行为或结果有一项发生在我国领域内的就认为是在中国领域内犯罪。
2．刑法对人的效力（1）对我国公民的效力①我国公民在我国领域内犯罪的，一律适用我国刑法。
②我国公民在我国领域外犯刑法规定之罪的，也适用我国刑法，但按照我国刑法规定，最高刑为3年以下有期徒刑的，可以不予追究。
③我国国家工作人员或军人在我国领域外犯罪，则不论其所犯之罪是否按照我国刑法规定的最高刑为3年以下有期徒刑，都适用我国刑法，追究其刑事责任。
凡在我国领域之外犯罪并依照我国刑法应当负刑事责任的，虽然经过外国审判，仍然可以依我国刑法追究，但是在外国已经受过刑罚处罚的，可以免除或者减轻处罚。
（2）对外国人的效力①具有外国国籍和无国籍的外国人，在我国领域内犯罪的，除法律有规定以外，都适用我国刑法。
刑法学名词解释1、间接故意答：间接故意是犯罪故意的一种类型，即明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理状态。
2、正当防卫答：指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
3、文义解释答：文义解释是指根据词语的字面含义来确定法律的意思。
在一般情况下，可以根据词语的日常含义来确定法律的意思。
4、犯罪客体答：犯罪客体是指我国刑法所保护而为犯罪行为所侵犯的社会关系，是构成犯罪行为的必要条件之一。
5、犯罪预备答：犯罪预备亦称预备犯。
是为犯罪准备工具、制造条件的行为。
故意犯罪中介于犯罪决意与着手实行犯罪之间的一个阶段。
6、刑法的空间效力答：刑法空间效力是指刑法在什么地方和对什么人有效力。
7、共同犯罪答：一般共犯是指二人以上共同故意犯罪。
8、犯罪集团答：犯罪集团是3人以上为实施一次或多次犯罪，经事前通谋而建立的犯罪组织。
共同犯罪的一种特殊形式。
9、刑事责任的消灭方式答：消灭是指经过追诉时效未受到追诉不再承担刑事责任，或者嫌疑人死亡等原因刑事责任主体不存在。
10、首要分子答：首要分子，是指在集团犯罪或者聚众犯罪中起组织、策划、指导作用的犯罪分子。
11、追诉时效答：追诉时效，是指刑事法律规定的，对犯罪分子追究刑事责任的有效期限。
犯罪已过追诉时效期限的，不再追究刑事责任。
12、牵连犯答：牵连犯，是指行为人实施某一犯罪，而其手段行为或者结果行为又触犯其他罪名的情况。
13、走私文物罪是指单位或个人违反海关法规和文物保护法规，运输、携带、邮寄国家禁止出口的文物出境的行为。
14、绑架罪是指勒素财物或者其他目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，绑架他人的行为。
15、法定刑是指刑事立法中对特定犯罪规定的刑种及幅度16、公共安全是指社会和公民个人从事和进行正常的生活、工作、学习、娱乐和交往所需要的稳定的外部环境和秩序;主要是多数人或不特定人的人身和财产安全。
刑法重点知识点总结一、刑法的基本原则。
1. 罪刑法定原则。
- 含义：法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。
- 要求：规定犯罪及其法律后果的法律必须是立法机关制定的成文法律，习惯法不得作为刑法的渊源；禁止不利于行为人的事后法（禁止溯及既往）；禁止不利于行为人的类推解释；禁止绝对的不定刑与绝对的不定期刑。
2. 平等适用刑法原则。
- 对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。
不允许任何人有超越法律的特权。
3. 罪责刑相适应原则。
- 刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
即重罪重罚、轻罪轻罚、罪刑相称、罚当其罪。
二、犯罪构成。
1. 犯罪主体。
- 自然人犯罪主体。
- 刑事责任年龄。
- 完全不负刑事责任年龄阶段：不满14周岁的人，不管实施何种危害社会的行为，都不负刑事责任。
- 相对负刑事责任年龄阶段：已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
- 完全负刑事责任年龄阶段：已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
- 刑事责任能力。
- 精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任；间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任；尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
- 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
- 又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
- 单位犯罪主体。
- 公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。
2. 犯罪主观方面。
- 故意。
- 间接故意：明知自己的行为可能发生某种危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。
- 过失。
- 疏忽大意的过失：应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的心理态度。
共同犯罪中一人过追诉期案例
2005年1月，张三和李四在与王五发生肢体冲突，王五立即报案，经过侦查公安机关不认为是犯罪，按照治安案件处理。
后张三外出进京打工，李四继续在家务农。
2009年5月，张三利用职务便利侵占所在公司财物价值共计10万元。
2013年10月，张三酒后到派出所说出了自己和李四在2005年共同将别人打伤的事实和自己职务侵占的事实。
公安机关对王五的伤情进行鉴定，构成轻伤。
我们假定公安机关在2013年对2005年的伤情进行鉴定合理，所以追诉张三的故意伤害没有任何问题，但问题来了：李四的故意伤害行为是否还应当被追究？
结论：李四不需要被追诉，已经过了追诉时效。
2019年刑法通关笔记第十四章刑罚的执行与消灭真题+解析（094-095）1.13-02-57(多选题)关于减刑、假释的适用，下列哪些选项是错误的？A.对所有未被判处死刑的犯罪分子，如认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，均可减刑B.无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定被执行之日起计算C.被宣告缓刑的犯罪分子，不符合“认真遵守监规，接受教育改造”的减刑要件，不能减刑D.在假释考验期限内犯新罪，假释考验期满后才发现的，不得撤销假释【参考答案】ABCD【考点】减刑的条件；减刑的程序与减刑后的刑期计算；假释的考验期限与假释的撤销【解析】《刑法》第78条规定，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑。
但如果只判处附加刑（罚金或者没收财产等）的，不存在减刑的问题。
A选项说法错误。
根据《刑法》第80条的规定，无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算，从“裁定”之日起而不是“执行”之日起计算。
所以B项错误。
被宣告缓刑的犯罪分子，具有被减刑的可能。
最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第18条规定并未绝对剥夺缓刑犯被减刑的权利。
认真遵守监规既包括认真遵守监狱的规定，也包括认真遵守各项监督管理规定。
C项认为被宣告缓刑的犯罪分子，根本不符合“认真遵守监规”的要件，据此得出不能减刑的结论，这是错误的。
《刑法》第86条规定，被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第71条的规定实行数罪并罚。
换言之，只要在假释考验期限内犯新罪，无论什么时候发现，都应当撤销假释。
D选项说法错误。
综上所述，本题选择ABCD项。
2.14-02-55(多选题)关于刑罚的具体运用，下列哪些选项是错误的？A.甲1998年因间谍罪被判处有期徒刑4年。
2010年，甲因参加恐怖组织罪被判处有期徒刑8年。
第1篇一、引言追诉期，又称追诉时效，是指国家对犯罪嫌疑人、被告人追究刑事责任的有效期限。
在中国，追诉期限的设定对于维护法律的权威、保障公民的合法权益具有重要意义。
本文将详细阐述中国法律规定案件追诉期的相关内容。
二、追诉时效的适用范围根据《中华人民共和国刑法》第八十七条规定，犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
此外，《中华人民共和国刑法》第八十八条规定，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。
被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。
三、追诉时效的计算方法1. 计算起点：追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。
2. 计算方式：追诉期限按照法定最高刑的刑期计算。
如果犯罪分子不具有本法规定的减轻、从轻处罚情节的，应当适用法定刑；具有减轻、从轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。
3. 期限中断：在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。
四、追诉时效的期限延长根据《中华人民共和国刑法》第八十九条规定，在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。
这意味着，如果犯罪分子在追诉期限内再次犯罪，其前罪的追诉期限将从后罪之日起重新计算。
五、追诉时效的终止1. 主动投案：犯罪分子犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
2. 立功：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
四、刑法一、刑法概述：㈠刑法的概念、性质和任务：1.刑法的概念：指统治阶级为维护其统治，以国家的名义制定的。
规定什么行为是犯罪并应给予什么样的刑罚处罚的法律规范的总和。
2.刑法的性质：阶级性质、法律性质。
刑法的阶级性质：统治阶级对被统治阶级实行专政的工具。
刑法的法律性质：保护的范围更广，是其他部门法的保护法；强制性最为严格。
3.刑法的任务：⑴首要任务：同危害国家安全的犯罪作斗争，保卫国家安全、人民民主专政的社会主义制度。
⑵根本任务：同破坏社会主义市场经济秩序和侵犯财产的犯罪作斗争，保卫社会主义的经济基础。
⑶重要任务：同侵犯公民权利的犯罪作斗争，保护人民群众的合法利益。
⑷中心任务：同破坏社会秩序的犯罪作斗争，保障社会主义。
㈡刑法的基本原则：1.罪行法定；2.罪行相当；3.适用刑法一律平等。
㈢刑法的效力范围：1.刑法的空间效力：⑴属地原则：行为或结果有一项发生在我国领域内，就是领域内犯罪。
⑵属人原则：国家工作人员、军人和公民在领域外犯本法规定之罪适用本法。
但公民在最高刑3年以下，可以不予追究。
⑶保护原则：外国人在我国领域外对我国或我国公民犯罪，最高刑为3年以上的，可以适用本法，但犯罪地法律不受处罚的除外。
⑷普遍管辖原则：在缔结或参加的国际条约所规定的罪行，在我国条约义务的范围内行使刑事管辖权的，适用本法。
2.刑法的时间效力：⑴生效时间：即时生效、隔时生效。
⑵失效时间：明示废止、自行废止。
⑶溯及力：从旧兼从轻。
（重点）二、犯罪：㈠犯罪的概念：指刑法规定的具有社会危害性并且应当受到刑罚处罚的行为。
㈡犯罪的特征：社会危害性、刑事违法性、刑罚当罚性。
㈢犯罪的构成：1.犯罪客体：一般客体、同类客体、直接客体。
（犯罪客体是犯罪分类的依据）2.犯罪客观要件：⑴危害行为：作为、不作为；⑵危害对象：不是一切犯罪的共同要件；⑶危害结果：不是一切犯罪的共同要件；⑷行为与结果间的因果关系.3.犯罪主体：⑴自然人犯罪主体：（重点中的重点）①刑事责任年龄：a.完全无责任年龄：不满14。
刑法中追诉时效是怎么规定的追诉时效，是指按照刑法的规定追究犯罪分⼦刑事责任的有效期限。
犯罪分⼦的犯罪⾏为已经超过刑法规定的追诉时效期限的，不再追究其刑事责任;如果已经被追究了刑事责任，该案件应当予以撤销。
接下来店铺的⼩编为⼤家整理了⼀些关于这⽅⾯的知识，欢迎⼤家阅读!刑法中追诉时效是怎么规定的追诉时效的期限是根据各种犯罪法定刑的轻重，分别规定长短不⼀的追诉时效期限：1﹑法定最⾼刑为不满5年有期徒刑的，追诉时效的期限为5年;2﹑法定最⾼刑为5年以上不满10年有期徒刑的，追诉时效期限为10年;3﹑法定最⾼刑为10年以上有期徒刑的，追诉时效的期限为15年4﹑法定最⾼刑为⽆期徒刑﹑死刑的，追诉时效的期限为20年。
如果20年以后认为必须追诉的，报请最⾼⼈民检察院核准后，仍然可以追诉。
我国刑法分则条⽂中对法定刑的规定包括⼏种不同的情况:在⼀种犯罪有⼏个量刑幅度的情况下，应当按照犯罪的实际情况确定追诉时效期限的长短，即犯罪符合哪⼀个量刑幅度，就应当以那个量刑幅度的法定最⾼刑确定追诉时效的期限。
不受追诉时效限制的情况根据我国刑法规定，在⼈民检察院﹑公安机关﹑国家安全机关⽴案侦查或者在⼈民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。
被害⼈在追诉期限内提出控告，⼈民法院﹑⼈民检察院﹑公安机关应当⽴案⽽不予⽴案的，不受追诉期限的限制。
时效中断：在追诉期限以内⼜犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之⽇起计算。
在⼀般情况下，追诉时效的期限从犯罪之⽇起计算。
但是，如果犯罪⾏为有连续或者继续状态的，追诉时效的期限从犯罪⾏为终了之⽇起计算。
以上知识就是店铺⼩编对“刑法中追诉时效是怎么规定的”这个问题进⾏的解答，读者如果需要法律⽅⾯的帮助，欢迎到店铺进⾏法律咨询。
共同犯罪主犯存疑，该如何判定有时候，由于证据的局限性，司法人员并不能完全还原案件经过，特别是共同犯罪，由于涉及人员较多，判定量刑会比较困难，那么这种情况下，该怎么办呢？相关案例乙、丙共同故意伤害丁，丁死亡。
经查明，甲、乙都使用铁棒，丙未使用任何凶器；尸体上除一处致命伤外，再无其他伤害；可以肯定致命伤不是丙造成的，但不能确定是甲造成还是乙造成的。
案例解析在共同犯罪中，各个共犯人经过意思联络，相互协作，形成一个有机整体，共同指向犯罪结果，这意味着各个共犯人的行为都是共同犯罪行为这一整体的组成部分。
据此，各参加人均须对共同犯罪造成的后果承担刑事责任，因此，“甲、乙、丙共同故意伤害丁，丁死亡”，三人均构成故意伤害罪（致人死亡）相关法律“存疑时有利于被告”的含义是：在对事实存在合理疑问时，应当作出有利于被告人的判决、裁定。
该原则在适用中可能表现为许多情形：当事实在有罪与无罪之间存在疑问时，应该按照无罪来处理；当事实在重罪与轻罪之间存在疑问时，应该认定为轻罪；就从重处罚情节存在疑问时，应当否认从重处罚情节；当无法确信某一犯罪行为是否超过追诉时效时，应当不再追诉。
按照共同犯罪的处断原则，此处三人均须对共同犯罪造成的结果承担责任，认定为故意伤害罪（致人死亡）是适当的。
《人民法院报》文章认为：“存疑时有利于被告”原则的适用前提应该是指如下几个方面：“存疑”是指对案件事实存在着合理的疑问，而不是对法律的疑问。
“存疑”是指对案件事实中定罪量刑有重要意义的事实存在合理的疑问，而不是对任何事实都有疑问“存疑”是指对证据的合理怀疑，而不是无端猜疑或片面怀疑。
证据很多时候并不能证明一切，有其局限性，因此需要司法人员不带个人主观意见与私信，更客观地去看待案件，同时犯罪嫌疑人也应当配合调查，主动承认错误，不要害人害己。
目录司法考试《刑法学》辅导：处断的一罪司法考试《刑法学》辅导：法定的一罪司法考试《刑法学》辅导：实质的一罪司法考试《刑法学》辅导：共同犯罪的特殊问题司法考试《刑法学》辅导：处断的一罪司法考试冲刺阶段重点、难点汇编——《刑法学》辅导：处断的一罪(一)连续犯连续犯是指基于一个概括的犯罪故意连续实施数个性质相同的行为，触犯同一罪名的情况。
常见的连续犯，如持枪连续杀人，连续多次贩卖毒品的;连续盗窃作案数起等等。
连续犯，是实质数罪，但当作一罪来处理，不实行数罪并罚。
连续犯与继续犯(持续犯)的区别就在于是一行为还是数行为。
关于连续犯，要注意以下二点：1.追诉时效起算，犯罪行为有连续状态的，追诉时效从行为终了之日起计算。
2.在刑法的溯及力方面，根据司法解释，犯罪行为由新刑法(1997年刑法)生效前连续到新刑法生效后的，应适用新刑法，但新刑法规定处罚较重的，在量刑时可以适当从轻处罚。
(二)牵连犯牵连犯是指行为人在实施某一犯罪时，其犯罪的手段行为(或者方法行为)和结果行为又触犯了其他罪名的情况。
牵连犯包括以下两种情况：1.手段行为与目的行为的牵连。
如为了诈骗财物或者招摇撞骗，而伪造国家机关公文、证件、印章的行为。
如在进行招摇撞骗犯罪过程中，为冒充国家机关工作人员身份而伪造国家机关工作人员的证件。
2.原因行为与结果行为的牵连。
牵连犯与想象竞合犯的区别：类似于连续犯与继续犯的区别一样。
关键区别是一行为还是数行为。
牵连犯是数个犯罪行为触犯了数个罪名，数个犯罪行为之间存在着牵连关系，是实质的数罪，处断的一罪;而想象竞合犯是一行为触犯数个罪名，是实质的一罪，想象的数罪。
还要注意：有的刑罚规定的行为是复合行为，想象竞合犯中有的复合行为视为一行为，而不是数行为的。
牵连犯的处理原则：择一重罪定罪处罚，不实行数罪并罚。
但刑法分则有例外规定的，应当依照该例外规定，实行数罪并罚。
应当实行数罪并罚的例外规定主要是：1.在犯走私罪的过程中，使用暴力手段抗拒缉私的，应当以走私罪和妨害公务罪数罪并罚。
共同犯罪追诉期如何确定依据我国相关法律的规定，共同犯罪是指两个以上的犯罪分⼦共同实施的，⽽追究刑事责任是有追诉时效限制的，超过追诉时效的，⼀般作出不起诉决定，那么共同犯罪追诉期怎样确定?下⾯由店铺⼩编为读者进⾏解答，希望以下的知识对读者有所帮助。
⼀、共同犯罪追诉期如何确定依据我国相关法律的规定，共同犯罪的追诉时效依据法定最⾼判刑⽽定，例如最⾼判处5年有期徒刑的，追诉期限是超过5年。
《中华⼈民共和国刑法》第⼋⼗七条【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：(⼀)法定最⾼刑为不满五年有期徒刑的，经过五年;(⼆)法定最⾼刑为五年以上不满⼗年有期徒刑的，经过⼗年;(三)法定最⾼刑为⼗年以上有期徒刑的，经过⼗五年;(四)法定最⾼刑为⽆期徒刑、死刑的，经过⼆⼗年。
如果⼆⼗年以后认为必须追诉的，须报请最⾼⼈民检察院核准。
第⼋⼗⼋条【追诉期限的延长】在⼈民检察院、公安机关、国家安全机关⽴案侦查或者在⼈民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。
被害⼈在追诉期限内提出控告，⼈民法院、⼈民检察院、公安机关应当⽴案⽽不予⽴案的，不受追诉期限的限制。
⼆、共同犯罪实⾏过限是什么在现实⽣活中，不可能所有的共同犯罪都是按照事先预谋的所进⾏和发展的，当受到⼀些意外因素影响时，共同犯罪就会偏离其原有的轨迹⽽发⽣预料之外的事件，这就有可能出现实⾏过限，据此，实⾏过限是在共同犯罪发⽣的前提之下产⽣的。
要对共同犯罪实⾏过限进⾏定义，就必须对其客观⾏为、主观罪过以及主体等⽅⾯进⾏限定。
关于实⾏过限概念的各种表述，有的将实⾏过限定义为⼀种⾏为，并没有明确这⼀⾏为是只限于犯罪⾏为还是包括所有的违法⾏为;有的将实⾏过限定为⼀种犯罪⾏为，但并没有强调其主观罪过是故意还是过失亦或两者皆可;有的将实⾏过限的主体限定为共同犯罪的实⾏犯，排出了预备犯、帮助犯等成为实⾏过限主体的可能性;有的认为实⾏过限是发⽣在共同犯罪中的，但没有明确是只发⽣在共同犯罪的实⾏阶段还是可以发⽣在共同犯罪的整个过程中。
最高人民法院关于共同犯罪的司法裁判规则（三）阅读提示上两期南京刑事汇总了最高人民法院关于共同犯罪的司法解释、司法政策、司法答复、指导案例和最高人民法院专家法官的著述等司法观点第一和第二部分，本期推送第三部分。
敬请大家持续关注、转发南京刑事公众号，让更多的朋友分享最具权威的刑事司法观点！最高人民法院关于共同犯罪的司法裁判规则（三）八、共同犯罪中实行过限的认定最高人民法院审判业务意见◆最高人民法院刑事审判第一、二庭：《实行过限、转化犯的司法认定及处理》所谓实行过限，是指在共同犯罪中，由实行犯实施的某种超出共同犯罪人共同谋议之罪范围的犯罪行为，其具有以下特征：（1）实行过限行为首先必须是一种犯罪行为；（2）实行过限行为发生在共同谋议之罪的实施过程当中；（3）这种行为是由实行犯基于本人的故意或过失单独实施的；（4）这种行为超出了共同犯罪人共同谋议之罪的范围。
由于实行过限行为，是实行犯在实施共同犯罪过程中单独实施的超出共同犯罪人共同谋议的犯罪行为，其他共犯对这种行为在主观上没有罪过，因此，过限行为的刑事责任只能由该实行犯独自承担，其他共犯对此不承担刑事责任，而仅承担共同谋议之罪的刑事责任。
认定是不是实行过限，总的来说，是看实行犯的实行行为是否超出了共同犯罪人共同谋议之罪的范围。
由于共同犯罪的复杂性，共同谋议之罪的范围往往存在模糊性、不确定性。
司法实践中，认定是不是实行过限，常会有些难度，需要运用有关证据审慎加以判定。
就教唆人和被教唆人共同犯罪而言，主要是要认真研究教唆人的教唆内容。
实践中，教唆人的教唆内容不外乎有两种情形：一种是教唆内容明确，另一种是教唆内容概括、不明确。
具体地说，在教唆人的教唆内容明确、特定的情况下，被教唆人实施了超出教唆内容范围以外的行为，即属于实行过限，对教唆人和被教唆人就应当按照实行过限的刑事责任承担原则，分别追究不同的刑事责任；在教唆人的教唆内容不明确或不太明确的情况下，只要是由于教唆人的教唆行为使被教唆人产生了犯意并实施的，就应当视为没有超出教唆内容范围，不属于实行过限，教唆人和被教唆人应共同对其承担刑事责任。
共同犯罪追诉时效如何计算？案情:1998年10⽉某⽇，梁某伙同曹某盗窃⼀辆价值5000余元的摩托车。
两⼈在转移赃物的过程中被民警发现。
梁某被当场抓获，曹某脱逃。
随后公安机关对此案⽴案侦查，但梁某拒不承认所犯罪⾏，辩解⾃⼰对盗窃⾏为并不知情，其只是曹某雇来抬东西的挑夫。
在⽆充⾜证据的情况下，公安机关只得以证据不⾜将梁某释放。
释放后的梁某在当地做挑夫为⽣。
直⾄2011年3⽉份，梁某的同案犯曹犯被抓获。
曹某供述了案件事实，并对梁某进⾏了指证。
被指证后的梁某承认了盗窃事实。
分歧意见:对梁某是否已过追诉时效存在分歧意见。
依据案情，梁某最⾼可能处以三年以下有期徒刑。
但是，刑法第⼋⼗七条规定，犯罪⾏为的“法定最⾼刑为不满五年有期徒刑的，经过五年”就不再追诉。
第⼋⼗⼋条规定，在公安机关⽴案侦查后逃避侦查的，不受追诉期限的限制。
为此，对梁某是否超过追诉时效产⽣了分歧。
第⼀种意见认为，梁某的⾏为没有超过追诉时效，应依法追究其刑事责任。
理由如下:本案为共同犯罪，曹某和梁某应共同承担刑事责任。
虽然梁某本⼈并没有逃避侦查的⾏为，但是其同案犯曹某却脱逃⾄今，导致整个案件不能顺利侦破。
因此，对梁某不应当适⽤刑法第⼋⼗七条关于追诉时效的规定，⽽应依法追究其刑事责任。
第⼆种意见认为，梁某的⾏为已超过追诉时效，不能再追究其刑事责任。
因为，在公安机关侦查过程中，梁某本⼈始终没有逃避⾏为。
虽然曹某归案后，梁某的定罪证据已经补⾜，但时间上超过追诉时效，此时，不能再追究梁某的刑事责任。
评析:笔者同意第⼆种意见，梁某的⾏为已超过追诉时效，依法不能再追究其刑事责任。
理由如下:⼀、不能将⼀⼈逃避侦查的情节，由其他同案犯共同承受后果。
在共同犯罪中，所有共犯⼈都应当对共同的犯罪⾏为负责。
但是共同犯罪承担共同责任并不是说所有的共犯都承担相同的刑事责任。
相反，各⾏为⼈的具体情节必须分别考虑。
⽐如⾃⾸、⽴功，这些量刑情节只能适⽤于作出该⾏为的具体犯罪⼈。
追诉时效的起算、延长、中断
关于共同犯罪诉讼时效的起算标准以及期限，我国刑法没有明确规定，理论界也鲜为论及，对此，余志刚先生认为：基于共同犯罪的共同性，对于共同犯罪追诉时效期限的计算，应当把握犯罪行为的独立性与共同性两种特性，就独立性而言，各个共同犯罪人之具体适用的追诉时效期限，理论上应当以其各自之犯罪之原有的追诉时效期限为准。
就共同性而言，各个共同犯罪人因具体分工而或早或晚得以完成的犯罪行为，并不因其本身行为的完成时间而导致其应有追诉时效期限的起算。
均应当始自于同一时间点，即应当以共同犯罪人中最后之犯罪行为终了之日起算。
考虑到共同犯罪之社会危害性的整体性，余先生还认为，共同犯罪追诉时效适用对此予以体现。
具体而言，如果各个共同犯罪人中有的已完成追诉时效期限，有的尚处于追诉时效期限以内，那么所有共同犯罪人之追诉时效期限均视为未完成。
上述观点考虑了共同犯罪这一复杂社会现象的特殊性，建议共同犯罪的追诉时效期限以共犯中最长者为准，不无合理之处。
因此，笔者认为，一般而言，应以可罚程度最强之正犯的行为确定共同犯罪追诉时效期限。
正如澳门地区刑法典第111条第3款所述，对于共同犯罪追诉时效期限之起算标准，“如属从犯，必须以正犯所作之事实为准。
”
我国目前尚无共同犯罪追诉时效中断制度的立法，但纵
观世界各国立法例，大都认为一个共同犯罪人的追诉时效期限出现中断的状态，其效力即及于其他共同犯罪人，也即将同时导致其他共同犯罪人的追诉时效期限同时归于中断，而重新开始计算追诉时效期限。
如罗马尼亚刑法典第123条第3款规定：“即使只与一个人有关，追诉时效中断对参与犯罪的所有共同犯罪同样有效。
”意大利刑法典第161条规定：“时效之停止或中断，对于一切犯罪人均有效力。
”笔者不赞成上述处理方式，因其有悖于追诉时效中断制度设立的初衷，因此在今后的法律移植过程中应予以扬弃。
追诉时效中断所导致的结果，是犯罪之追诉时效期限重新开始计算，使犯罪人受追诉可能性时间相对延长，因而是对犯罪人权益的限制与剥夺。
此种制度得以存在的落脚点，只能是基于犯罪人本人之主观恶性或者人身危险性增大或者说至少未减轻，从而导致立法上反击或者限制。
其立法初衷在于防止犯罪人利用追诉时效制度逃避处罚进而继续犯罪，是为保证追诉时效制度顺利完成并减少其负面效应而设置的一种修正制度。
因此对这一制度应该贯彻谨慎适用，罪责自负的原则，充分考虑到犯罪人的主观恶性及人身危险性。
鉴于共同犯罪一般以可罚程度最强之正犯的行为确定追诉时效期限，因此对于从犯而言，上述立法之规定无疑给他们套上了双重法枷，显示公平。
如甲乙共同盗窃，甲是帮助犯，乙是实行犯，在犯罪中甲只提供了一把老虎钳，作用很
小。
单独而论，甲的行为追诉时效为5年，乙的行为追诉时效为15年，但考虑到共同犯罪行为的整体性，以前述确定共同犯罪追诉时效期限之办法，只要乙在15年内没有归案，则甲的追诉时效也认为没有完成。
在本案中如果乙在14年又犯新罪，依时效中断制度，其前罪的追诉时效将重新计算，不幸的是，按照前述立法例规定的处理方式，甲的追诉时效也将重新计算，也即意味着对其在共同犯罪中提供一把老虎钳的帮助行为的追诉时效实际上将达29年之久，即使甲犯罪后改过自新，重新做人也不能幸免。
而追诉时效制度应有之义，在于给予现实存在的为刑罚所力不能及的犯罪人设定一个足够长的期限，以促使其自我改造，同时避免其无期限为一罪承担刑事责任，从而保障犯罪人之合法权益。
追诉时效中断制度则是对于不充分利用此一机会悔过自新之犯罪人的一种立法惩罚措施，即相应延长其自我改造期限，保持对其潜在行使追诉权之可能性时间。
在上述案例中，乙的再犯行为仅反映其个人潜在的人身危险性，与甲根本无关，因此，理应有乙独自承担前罪追诉时效中断的后果，而不应株连无辜，否则不仅有悖于刑法规定的罪责刑相适应原则，同时有悖于追诉时效及其中断制度的立法初衷，有违公平正义的法律理念，应为我国立法所不取。
