武汉市城市游憩地空间布局研究
- 格式:pdf
- 大小:194.47 KB
- 文档页数:5
在城市旅游众多研究领域中城市旅游空间是最基本的问题,城市旅游对城市空间发展的愈义是什么?对城市空间要求是什么?对城市规划的影响是什么?城市旅游者到城市那里?等等,笔者对此作一初步的探讨。
1 对城市旅游的签本认识 1.1城市旅游的界定 目前,学界对城市旅游的界定不一,从旅游的本质来看,城市旅游是以城市为载体的观光游憩体验活动,广义的城市旅游还包括商务会展活动。
按动机一般可以分为观光游览、休闲娱乐、晌物度假、探亲访友、商务会议等5类,按时间长短可分为一日游、短期度假(1-3夜)、长假旅行((4夜以上)中途短暂访问城市者、长假者(把城市作为去周边地区的基地)。
商务旅游在城市旅游总体份额中占15%-200/d'l。
城市性质与规模对城市旅游具有决定性影响,George C,对法国城市旅游的研究以2.5万人为底线(Cazes and Potier,1996), 2.5万人口以下的城镇不能称为城市旅游,欧洲城市旅游官方联盟以10万人口作为会员的基本条件(Wober, 1997)。
城市旅游的空间范围是市城(含建成区和郊区县),城市旅游空间分专门化空间和依附性空间,城市旅游空间系统的使用对象难以截然区分市内居民与市外游客。
城市凭借其自身的资源,通过传媒如宣传单、报纸广告等就可吸引旅游 者,但现有的资源基础和经营方式难以保持城市旅游的可持续增长。
要实现旅游的这一发展,就必须制定城市旅游战略。
英国在1980年代末开始制定城市旅游者战略。
1987年伯明瀚市发展部制定了一项行动计划和战略文件(10年后证明仍不过时),提出城市发展的艺术战略、遗产战略、博物馆战略、会展业战略以及综合经济发展计划。
战略目标包括吸引更多访问者、延长逗留时间、鼓励更多的消费、创造就业机会与质量、吸引旅游投资、促销城市等。
1.2坡市旅游的内洒 城市旅游是一个内涵丰富的概念,可分为8个方面。
重含义:观光游览、休闲娱乐、商务会展、特殊活动 重地城:历史文化区、时尚娱乐区、标志商业区、自然游憩区 重引力:商业引力、景观引力、事件引力、理念引力 环境:服务环境、信息环境、交通环境、管理环境 重要素:自然本底、历史文化、城市景观、社会经济 重行业:文化体育业、棍饮娱乐接待业、商业、交通运箱业 重市场:市民、区域市场、国内市场、国际市场 重尺度:社区、城区、郊区、区域 城市旅游与旅游城市不同:旅游城市意味着城市本身就是旅游目的地,旅游功能是城市的重要功能,旅游业在城市经济结构中占据重要份额,对城市形象与城市竞争力具有重要影响,是城市性质的体现,如工业城市、商业城市等;而城市旅游是指城市的旅游功能和旅游产业,如同城市农业、城市工业一样。
武汉城市小游园环境及居民行为方式研究摘要:论文通过对武汉市水果湖儿童公园做现场调研,对公园环境及居民行为方式进行分析,尤其探讨了居民行为与环境之间的关系,总结了公园主要存在的问题并提出了改进的对策和建议,希望可以为今后武汉城市小游园的设计做参考。
关键词:城市小游园,行为方式,环境Abstract: the paper through the fruit of wuhan in lake park children do site investigation, environment and residents to park behavior analysis, especially discusses the residents of the relationship between the behavior and environment, summarizes the main park, the problems and puts forward the improvement measures and proposal, the hope can for the future of wuhan city garden design of small for reference.Keywords: the city small garden, behavior, and the environment一、研究的重要性和意义记得二战时期,英国的首相邱吉尔曾说过:“人们塑造了环境,环境反过来塑造了人们”,[1]这也就是说人和环境是相互影响的。
城市小游园是城市生活品质的象征,不仅可以展示城市的文化、品味和生态,还是人们游憩、休闲、锻炼之地,同时也是人们获取信息、进行交流的场所,并以此满足精神和心理的需求。
然而在现实设计中,却往往忽视了城市小游园的使用者——游人。
本文通过对武汉市水果湖儿童公园的现场调研以及在对人群所做的调查访问进行归纳整理的基础上,从人的行为需求来研究环境,尤其对环境与人群行为的相互关系进行了探讨,希望为武汉市小游园的设计提供一些参考资料和依据,同时推动环境行为学在景观设计中的进一步研究。
我国游憩研究的现状与游憩学科建构的设想赵明1,2, 邹芳芳3<1,吉林师范大学旅游与地理科学学院,吉林四平136000;2,福建师范大学地理科学学院,福建福州3500073,福建师范大学旅游学院,福建福州,350007)Review onProgressof Research on RecreationinChinaAnd ConceiveIts Disciplinary StructureZHAO Ming1,2Zou Fang Fang3<1,Schoolof tourism andgeography science, Jilin Normal University, Jilin , Siping 136000, China。
2,School of Geographical Sciences, FuJianNormal University,Fujian, FuZhou, 350007,China3,School of tourism, FuJianNormal University , Fujian, FuZhou, 350007,China)关键词:游憩研究现状学科建构摘要:该文在综述国内游憩研究文献的基础上,评述了国内关于游憩理论与实践的研究现状,旨在总结国内游憩的研究成果,促进国内游憩学科的构建。
[中图分类号]F592[文献标识码]AAbstract:Based research on literature ofrecreation in China,this paper makes a critical review on the progress of research on recreation’s theory and method, including research on system info of recreation, and content of recreation planning in China and so on. The domesticresearch productions were summarized in this paper, which promote construct domestic recreation subject.Key words:Recreation Progress of Research Disciplinary Structure引言:国外早在20世纪30年代就开始了对游憩学科的系统研究,经过70年的发展,游憩学目前已经成为发达国家普遍开设的专业,且在游憩的经济特征、游憩的管理、游憩的教育等方面都作了深入的实证研究和理论提升<俞晟,2003)[1]。
城市公共空间景观设计研究城市公共空间景观设计是一门综合性的学科,旨在提供城市居民舒适、美观和可持续的公共空间。
它不仅仅关注绿化和美化城市环境,还关注人们在公共空间中的活动和互动。
本文将探讨城市公共空间景观设计的研究内容和方法。
一、城市公共空间景观设计的定义城市公共空间景观设计是指通过对城市公共空间进行规划、布局和建设,以提供人们休闲、娱乐、交流和社交的场所。
它可以包括城市广场、公园、步行街、游憩区等各种公共设施。
城市公共空间景观设计需要考虑到城市的历史、文化、社会和环境等多方面因素,以打造与城市整体形象相融合、功能完善的公共空间。
二、城市公共空间景观设计的重要性1. 改善居民生活质量:城市公共空间景观设计不仅提供了居民休闲娱乐的场所,还可以增加城市的吸引力和活力。
优雅的景观设计不仅能够给人带来美感,还能增强人们对城市的归属感。
2. 促进社交和互动:城市公共空间是人们交流和社交的重要场所。
通过合理的景观设计,可以创造一个鼓励人们相互交流、分享和合作的环境,促进社区凝聚力的形成。
3. 激发创造力和创新:优秀的城市公共空间景观设计能够激发人们的创造力和创新思维。
艺术性和独特性的设计能够启发人们的灵感,推动城市的发展和繁荣。
三、城市公共空间景观设计的原则1. 可持续性:城市公共空间景观设计应该考虑到环境的可持续性。
选择适宜的植物,使用可再生材料,合理利用水资源等,以减少对环境的负担。
2. 可访问性:城市公共空间应该为所有人提供平等的访问权。
设计师应该考虑到老年人、残疾人和儿童等特殊群体的需求,提供符合他们需求的设施。
3. 多功能性:城市公共空间应该具备多功能性,能够满足不同居民的需求。
例如,在城市广场中设置儿童游乐设施,以满足家庭的需求。
四、城市公共空间景观设计的研究方法1. 调研和分析:在进行城市公共空间景观设计之前,需要进行调研和分析。
这包括对城市的历史、文化、社会和环境等方面进行研究,以了解城市在不同时期的演变和发展。
国内游憩行为研究综述中国城市化的高速发展带来更多城市居民的闲暇游憩机会,因而关于城市游憩行为的研究日益增多。
通过对中国知网上检索到的与游憩行为相关的论文,进行分析归纳,总结出现阶段研究领域主要集中在游憩者游憩行为特征研究、公园等特定场所游憩行为研究、基于游憩行为的游憩空间研究等方面的研究。
最后提出了该学科领域今后发展的一些趋势。
标签:游憩游憩行为文献分析国内一、游憩与游憩行为1. 游憩的概念游憩是一个较为难以全面定义的概念,因而许多学者从不同的角度对游憩给出了各自不同的理解。
加拿大学者斯蒂芬L.J.史密斯(1992)在其《游憩地理学》中这样的论述:“游憩是一个难以定义的概念。
在实际应用中,游憩常常意味着一组特别的可观察的土地利用,或者是一套开列的活动节目单。
游憩还包括被称为旅游、娱乐、运动、游戏以及某种程度上的文化等现象。
”。
保继刚(1999)在其所著的《旅游地理学》中提出:游憩一般是指人们在闲暇时间所进行的各种活动;游憩可以恢复人的体力和精力,它包含的范围极其广泛,从在家看电视到外出度假都属于游憩。
俞晟(2003)在其所著的《城市旅游与城市游憩学》中认为:游憩是在离开居所一定范围内进行的,能够带给行为实施者生理和心理上的愉悦,有助于恢复其体力和精力的合法行为。
本文中认为:游憩是在短期内(一般不超过24小时),人们离开居所一定范围内进行的,能够使自身生理和心理上感到愉悦的合法行为,且原则上不从事赚钱活动。
2. 游憩、旅游与休闲的含义辨析游憩与旅游和休闲无论在形式上还是在内容上都有着极大地相似性。
首先,从空间上讲,游憩不包括在居所内进行的活动,活动主要在户外距离居所一定距离的场所开展;而休闲则包括在居所内进行的活动,活动可同时在室内和户外开展;旅游是指离开居住地或工作地进行的活动,可以认为是在异地进行的游憩活动。
其次,从时间上讲,在闲暇时间内开展的活动都可以认为是休闲;游憩更多的是指不过夜(即不超过24 小时)的娱乐活动;而旅游多是指人们在目的地过夜的休闲行为。
基于地理学视角的我国游憩研究综述-旅游管理基于地理学视角的我国游憩研究综述本文通过中国知网中国期刊网络出版总库以篇名“游憩”进行检索共得到相关文献761篇,研究的主题进行概述、基于科学性及时效性考虑从中选择近年来在地理学及相关学科主要核心刊物上发表的共计150篇文献进行详细分析,并对近年来相关博士14篇及优秀硕士学位论文178篇从学科专业、不同年份的发文量等方面进行了统计分析。
引言:游憩是经济社会生活环境下的一种休闲方式,在我国经济社会深刻转型的背景下,随着科技的发展时代的进步,人们工作之余闲暇时间不断增加,经济收入的增长和生活方式的转变,使得游憩作为日常生活的一部分逐步发展壮大起来。
游憩发展不仅对地方经济发展和产业升级起到重要的作用,在推动城市发展建设、提升城市形象、促进人际和谐、改善人居环境提高居民生活质量和幸福感、提高国民素质等方面都有重要的作用。
游憩涉及的游憩物质空间及游憩者行为现象、规律,以及游憩引发的一系列人文、社会、经济、环境等问题也越来越受到关注,相关政府组织、专家学者越来越关注游憩功能的研究及游憩学科的发展。
本文通过文献统计分析,从地理学的视角对近年来我国游憩研究进行了综述,梳理了目前我国游憩在地理学领域的研究发展进程,旨在为今后我国游憩事业的发展建设提出有意义的建议和指导,从而推动我国游憩学科的完善及游憩事业的发展。
一、“游憩”学科归属探讨加拿大滑铁卢大学游憩与娱乐研究系教授史蒂芬.史密斯在《游憩地理学:理论与方法》一书中描绘了游憩地理学树状图,指出了游憩地理学以其他学科为基础的边缘学科性质及其两大主要研究课题:旅行为基础的研究和资源为基础的研究。
我国游憩研究几乎在林业科学(森林资源、资源、生态)、地理学(城市、规划)、旅游学、建筑学(规划、园林)领域同时起步。
1986年北京大学地理系何绿萍的一篇《城市游憩绿地的几个问题》提出居民的户外游憩绿地是城市绿地系统的核心,也是城市生态环境的重要组成部分。
张立明个人简历基本情况张立明,男,1966年1月生,博士,副教授,人文地理学专业硕士研究生导师,湖北大学区域规划研究所所长。
近五年来讲授的主要课程人文地理学(专业课,54学时,3 学时/周,2001-2005级地理科学专业,50人)旅游地理学(专业课,54学时,3 学时/周,2001-2004级地理科学专业,50人)旅游规划原理与案例(专业课,54学时,3 学时/周,2001-2005级人文地理学专业研究生)承担的实践性教学本科毕业论文:旅游管理专业1993~2000级地理科学专业1993~1999级、2004~2007级本科学年论文:旅游管理专业1996~2000级地理科学专业1996~1999级、2004-2007级指导人文地理专业研究生:2001级旅游规划与开发方向2人2002级旅游规划与开发方向2人2003级旅游规划与开发方向2人2004级旅游规划与开发方向3人2005级旅游规划与开发方向3人2006级旅游规划与开发方向3人2007级旅游规划与开发方向4人2006级旅游规划与开发方向5人教学研究论著(论文)张立明,敖荣军主编:《旅游学概论》,武汉大学出版社,2003年7月出版,ISBN 7-307-03872-2/F.797张立明:“三位一体的旅游教育综合应用效果分析《旅游学刊》1998年旅游教育增刊学术专著:1、张立明著:《旅游规划与投资决策》,科学出版社,2006年1月第一版;ISBN7-03-016780-5;2、张立明,胡道华著:《旅游景区解说系统规划与设计》,中国旅游出版社,2006年9月第一版;3、赵黎明、黄安民、张立明著:《旅游景区管理学》,南开大学出版社,2002年12月出版,第三署名;ISBN 7-310-01805-24、《资源开发与旅游管理》,副主编成都科技大学出版社,1994年12月;学术论文:张立明:“武汉区域旅游开发战略分析”《资源开发与旅游管理》成都科技出版社,1994年12月张立明:“论公共关系在旅游饭店管理中的应用”《资源开发与旅游管理》,成都科技大学出版社,1994年12月张立明:“湖北区域旅游网络结构初探”《国土开发与整治》1996年第2期张立明:“流动人口对武汉城市建设和发展的影响与对策”《南方人口》1996年第4期张立明:“湖北旅游资源特征与分区”《资源开发与市场》1997年第3期张立明:“荆州市旅游业发展对策研究”《湖北大学学报》1997年第19卷张立明:“发展中的亚太地区旅游业”《世界地理研究》1997年第1期张立明:《旅游学概论》参编“第五章:旅游区规划”高等教育出版社1998年4月;张立明:“基于GIS的旅游地图编制”《湖北大学学报》1998年第20卷张立明:“三位一体的旅游教育综合应用效果分析《旅游学刊》1998年旅游教育增刊张立明:“香港旅游业市场运作模式对内地行业管理的启示”《世界地理研究》1999年第1期张立明:“武汉市旅游景点结构分析与深度开发战略”湖北大学学报》自然科学版1999年第1期张立明:《自然资源概论》参编“第十三章:旅游资源态势与可持续开发对策”,科学出版社,1999年8月;张立明:“资本经营:旅游饭店的发展战略”《中外饭店》1999年第2期张立明:“旅游饭店财务评估方法探讨”《湖北大学学报》1999年第21卷张立明:“论中国内资旅游饭店的竞争形势与经营对策”《桂林旅游高等专科学校学报》,1999年第3期张立明:“全球化时代:我国高等旅游教育的国际接轨”《桂林旅游高等专科学校学报》,1999年旅游教育专刊第3期张立明:“高等旅游教育的发展呼唤科学研究”《中国旅游报》理论版1999年月11日第3版张立明:“长江三峡库区旅游产业战略布局探讨”《经济地理》2000年第3期张立明,胡道华:“长江三峡区域旅游可持续利用研究”,《人文地理》,2001年第3期,CSSCI,ISSN 1003-2398;舒伯阳,张立明:生态旅游区的景观生态化设计,第二署名,《湖北大学学报(自然科学版)》,2001年第1期,ISSN 1001-4799;张立明:“湖北旅游产业结构研究”,《新经济新管理论文集》,经济日报出版社,2002年出版,ISSN 7-80127-924-7/F.271。
成都市游憩地空间格局及合理利用研究的开题报告
一、研究背景
随着城市化进程的不断加速,城市游憩需求也越来越大。
作为中国西南地区的重要城市,成都市已经成为一个多元化的文化、经济、政治和地理中心。
在城市游憩方面,成都市既有传统的公园、动物园、博物馆等景点,也有新型的主题公园、水上乐园、科技馆等娱乐设施。
然而,由于成都市游憩地空间格局未能有效规划和管理,导
致部分游憩地资源严重浪费或过度开发使用,同时也存在游憩设施不足、不均等问题。
因此,本研究旨在探讨成都市游憩地空间格局及合理利用问题,提出合理利用成都市
游憩地空间的建议。
二、研究目的
1.分析成都市的游憩地空间格局,掌握成都市游憩设施的空间分布等情况。
2.探讨成都市游憩地的使用情况,发现存在的问题和不足。
3.针对性地提出如何合理利用成都市游憩地空间的策略和建议。
三、研究内容
1.分析成都市游憩地现状,包括数量、空间分布、规划和管理等情况。
2.研究成都市游憩地的使用情况,通过调查问卷、访谈等方法,了解游客的需求和游憩设施的使用程度,发现存在的问题和不足。
3.探讨如何合理利用成都市游憩地空间,提出相应的策略和建议,包括完善规划管理、优化设施布局、提升游憩质量等方面。
四、研究方法
本研究采用问卷调查、访谈、实地调研等方法,对成都市游憩地的现状、使用情况和合理利用提出相应的建议和策略。
五、研究意义
本研究对于成都市游憩地的合理利用具有现实意义,不仅有助于提升成都市的旅游业和文化产业的发展,还可以满足广大老百姓的游憩需求,提高他们的生活品质。
同时,该研究还可以推动建设文明城市、美丽城市、生态城市的发展。
武汉市城市用地分类与代码标准1 总则1.0.1 为了促进武汉市经济、社会和环境的可持续发展,提高城市规划建设水平,实现城市规划编制和管理的标准化、规范化和法制化,根据《中华人民共和国城乡规划法》和《武汉市城市规划条例》的有关规定,制定本标准。
1.0.2 本标准以国家有关规范及标准为依据,参照市场经济发达地区同类技术标准与准则,并结合武汉市城市发展的目标要求和实际情况制定。
1.0.3 在武汉市行政区范围内从事城市规划编制和规划管理工作,应按本标准执行。
1.0.4 武汉市城市规划的编制和管理除执行本标准与准则外,还应符合国家、省和市现行的有关法律、法规及其它强制性标准的规定。
1.0.5 本标准解释权属武汉市规划管理局。
2 城市用地分类与标准2.1 城市用地分类2.1.1 城市用地分类适用于各阶段的城市规划和城市用地统计工作。
2.1.2 城市用地分类以土地的使用功能为主导因素,兼顾其它相关因素。
2.1.3 城市用地分类采用大类、中类和小类三个层次的分类体系,共分11大类、47中类、74小类。
2.1.4 使用城市用地分类时,应根据工作性质、工作内容及工作深度的不同要求,采用本分类的全部或部分类别。
2.1.5 城市用地分类代号采用英文字母和阿拉伯数字混合型代号,大类采用大写英文字母表示,中类和小类各增加1~2位阿拉伯数字表示(居住配套教育用地小类,为延续武汉市城市规划与管理中一贯做法,以增加汉语拼音首位字母表示)。
2.1.6 城市用地分类和代码应符合表1的规定。
表1 武汉市城市用地分类和代码标准(试行)注:“●”标记为在国标基础上新增用地类别,文字下划线标记为内容在国标基础上有所调整。
2.2 城市建设用地标准2.2.1 武汉市城市建设用地,应包括居住用地、公共设施用地、工业用地、仓储用地、对外交通用地、道路广场用地、市政公用设施用地、绿地和特殊用地九大类用地,不包括水域和其它非城市建设用地。
全市城市建设用地的人均指标应控制在105~120平方米。
城市公园户外游憩行为研究——以奥森公园(南园)为例作者:仇莹来源:《旅游纵览·行业版》 2016年第7期仇莹奥林匹克森林公园是北京最大的城市公园,吸引了众多市民百姓在此游憩。
其交通便捷,空间形态分布合理,景观丰富,是理想的休闲场所。
本文以其南园为例,观察其游憩者的活动群体、活动方式和活动内容,并以场所依赖理论为基础,分析游憩活动与空间选择的关系。
一、公园概况奥林匹克森林公园位于北京城中轴线北端,是北京奥林匹克的重要组成部分。
公园被五环路自然分为南北两园,南园以人工湖和堆砌山的形式,创造了一个生态森林公园;北园则以生态、自然、绿色景观为主,是充满自然野趣的园林;南北两园用横跨五环路的生态廊道衔接在一起,形成了一个以自然山水、植被为主的、可持续发展的生态地带和改善北京城市环境与气候的绿色屏障。
二、公园户外游憩者的行为特征通过细致的研究公园使用者行为,可以了解我国城市公园户外游憩活动的主要群体和活动内容,从而更好地进行空间、景观等方面的管理。
(一)使用群体公园大部分活动群体为周边居民,包括中老年人群体、带孩子的家庭、运动健身的人等,他们到达公园的交通便利,游憩需求较大,故而来公园的频率也最高。
还有很多来自周边高校的学生团体,利用课余时间来亲近自然,增进彼此感情。
也有一些上班族会选择来此放松身心,舒缓压力。
作为一个标志性的大公园,奥森公园对于外地游客的吸引也是很大的,公园里随处可见前来观光的游客,以青年人为主。
(二)活动内容奥森公园南园作为城市公园,不仅承担着市民的休闲游憩需求,也满足了远距离的观光需求。
通过观察,发现游憩者的活动可分为健身活动、娱乐活动、交流活动三类。
公园设有“乐跑健走步道”,分别由三条长为3km、5km和10km的跑道组成,使用者主要以慢跑、散步、健走、轮滑、竞走、滑板、单车等活动为主;园中有很多丰富的娱乐活动,上午包括打太极、踢毽子、跳舞、练剑等。
下午主要是中老年人带小孩,周末还会有较小规模的青年人来此轮滑。
浅析城市公园游憩的功能分区摘要:我国的现代城市公园却起步很晚,它开始于新中国成立以后。
其中最早的城市公园类型就是后来发展为综合性公园的文化休息公园。
综合性公园在我国现代历史上不仅出现的早,而且一般规模大,内容多,功能复杂,建设周期长。
综合性文化休息公园内容名目繁多。
一般划分为以下几个功能区:公共设施区、安静休息区、文化教育设施区、体育运动设施区、儿童休息区和经营管理设施区等。
企图在一定的范围里,把不同年龄、不同文化素养、不同爱好、不同情趣的人们的需要,包罗万象的统统纳入以公园内。
下面以塔子山公园为例来介绍城市公园功能分区。
关键词:城市公园;功能分区;休闲游憩;使用功能城市公园分类按照国际惯例,公园可分为城市公园和自然公园两大类。
其中,自然公园是指大规模的森林公园和国家公园(自然保护区)。
随着城市绿地的发展和人们的需求变化,城市公园绿地出现了许多种类,尽管目前世界各国对城市公园还没有形成统——的分类系统,但许多国家根据本国国情确定了自己的公园分类系统。
公园是向公众开放的,具备多种功能的城市绿地,属于公共开放绿地空间范畴,是文化传承的一个重要载体。
公园绿化好,空气新鲜,是各种体育活动如晨练、健身的好场所。
Gobster 对芝加哥林肯公园的调查发现,使用者中 45%的人游园目的是用于个人锻炼,如散步、跑步等,23%的人都加入群体锻炼队伍,公园为公众提供了一个群体运动的氛围,提高了市民的整体素质。
中国公园发展开始于新中国成立以后。
国家出于对人民文化休息活动的关心,在全国范围内新建、扩建、改建了大量城市公园,其中最早的城市公园类型就是后来发展为综合性公园的文化休息公园。
综合性公园在我国现代历史上不仅出现的早,而且一般规模大,内容多,功能复杂,建设周期长,可以说最集中体现了建国以来城市公园演进的历程。
我国现有公园类型较多,按照各种公园绿地的主要功能和内容,可分为综合性公园、纪念性公园、儿童公园、动物园、植物园、古典园林、经市政府及以上单位批准的风景名胜区等多种公园。
文章编号:1000-8462(2009)04-0673-05武汉市城市游憩地空间布局研究
赵亮1,王婧2
(1.湖北大学商学院,中国湖北武汉430062;2.湖北大学资源环境学院,中国湖北武汉430062)
摘要:城市游憩地空间布局研究具有明显的实践意义,它为城市规划及区域规划提供依据,满足居民物质文化的需求。在研究各类相关文献的基础上,通过研究武汉市游憩地空间布局的现状及变化特征,指出武汉市游憩地空间布局存在的问题,并提出合理的城市空间布局优化构想。关键词:城市游憩地;空间布局;分布特征;优化构想;武汉市中图分类号:F592.7文献标识码:A
游憩(Recreation)一般是指人们在闲暇时间所进行各种活动的总称。现代城市四大功能之一的游憩活动对城市的规划布局和其他功能的实现(居住、工作、交通)都有着直接的影响。西方社会17—19世纪就开始出现了游憩地规划,有关游憩地大范围的理论研究始于1950年代的西欧和北美。进入1970年代,可持续发展理论的出现为西欧各国城市游憩地的蓬勃发展提供了契机,从强调建立可持续发展的公园体系开始转向对城市游憩产业系统的研究。西方有关游憩地方面的研究完成了由实践向理论发展的阶段,并注重游憩地规划与城市功能相结合的问题,着重于对游憩地规划、游憩者目的行为选择及游憩产业系统方面的研究。我国有关游憩方面的研究尚处在发展的阶段,保继刚在探讨深圳华侨城城区发展模式时,首次在国内的城市与旅游研究中运用游憩商业区(RecreationalBusinessDistrict,以下简称RBD)的概念。武汉市城市游憩地空间布局的研究工作进展比较快,但参与研究的人员比较少,且研究的领域也有局限性,多放在游憩资源、游憩功能开发、环城游憩带(ReBAM)、中心商务区(RBD)等方面。本文期望在武汉市建立“两型”社会的大背景下,研究武汉市游憩地布局现状及其优化模式,为武汉市建设“两型”社会及其城市规划提供一定参考。1研究范围和研究方法1.1研究范围本文研究的是城市游憩地的空间布局,由于城市空间范围的尺度较大,加之各种游憩地类型涵盖的内容十分广泛,根据武汉市各类型游憩地服务功能的大小和其空间布局的现状,研究区域为武汉市主城区,主要研究对象为大型游憩区和公共游憩地。1.2研究方法利用调查与统计资料,建立游憩点个数、类型、建设规模、区位分布等GIS空间数据库,运用其缓冲区分析、叠置分析等空间方法。1.2.1资料的收集获取。以武汉市交通图、武汉市旅游地图、武汉市道路规划图为底图,获取不同类型的游憩地属性资料,结合实地调查、问卷调查补充。1.2.2资料的空间提取。选取武汉市游憩地分布图,矢量化武汉市游憩地样本空间数据,采用武汉市交通图提取主城区边界、主要水体、交通要道等空间要素,对所有空间数据进行配准叠置,生成游憩地样点空间分布图。统计分析各游憩地样点名称、类型、规模等数据,建立游憩地样本属性数据库,更新列转换成空间数据。1.2.3空间数据的分析处理。将武汉市主要游憩地按照不同类型反映在底图中,综合考察其出现密度、频率等参数及其在地理空间上的映射,按照不同游憩地的接待能力和接待规模用不同标准做各种类型的游憩地缓冲区,借此分析武汉市主要游憩地的空间布局特征。
2武汉市各类游憩地空间分布特征2.1购物游憩地主要分布于城市内环线及其以内的中心地带以汉口江汉区为中心,直径在5km范围内已形
收稿时间:2008-12-18;修回时间:2009-03-10
第29卷第4期经济地理Vol.29,No.42009年4月ECONOMICGEOGRAPHYApr.,2009成大大小小数十个城市商业购物游憩区(RBD),其中有全市著名的武汉广场—世贸广场、新武展中心—中山公园、中南—亚贸、徐东商业区4大主要“面状”商业游憩区。已建有大型购物商场11家、大型超市26家、购物游憩街区7个,且主要分布在城市内环线及以内的中心地带(图1)。
图1武汉市购物游憩场所分布图Fig.1ThedistributionofshoppingsitesinWuhan
2.2历史游憩胜地主要沿城市近于东西向的中轴线展布。现已形成有国家4A级著名旅游景区和景点4个,分别是黄鹤楼、湖北省博物馆、归元寺和东湖风景区,省级和市级旅游景区和景点22个,分布在市区三镇以长江一桥为核心南北的中轴线地带(图2)。
图2武汉市历史胜地空间分布图Fig.2ThedistributionofhistoricalsitesinWuhan2.3水体游憩地遍布城区各地。市区现在共有湖泊147个,其中主城区湖泊有38个,中心城区湖泊有27个(图3)。各种大小水体遍布武汉三镇,呈现出较为分散的分布形态。2.4其他公共游憩场所布局集中于东西中轴线和长江沿岸。全市已建大型市民游憩公园7个、大型市民广场(面积≥5万
图3武汉市主城区湖泊分布图Fig.3ThedistributionoflakesinWuhanm2
)5个。市政府还兴建了武汉杂技厅、武汉剧院、湖
北剧院、省图书城等大型公共文化娱乐场所共计32个,各类民众乐园、小型公园和广场共计近110个,市区大小绿地场所近40处,市人均公共绿地面积由1997年的6.6m2上升到8.3m2。2004年后,汉口
永清街、唐家墩、武昌岳家嘴等处相继出现5片“城中小森林”(图4)。
图4武汉市公共游憩场所分布图Fig.4ThedistributionofpublicrecreationsitesinWuhan综合叠加上述图层,发现武汉市主要游憩地空间布局呈现出较为典型的同心圈层结构,主要游憩地集中分布在城市内环。但由于受到两江三镇的独特地理条件影响,在小尺度上表现出扇型结构,尤其明显的是在江汉区和江岸区游憩地的分布,明显受到两江制约,由中心向外围呈扇形拓展。
3游憩地空间布局规划存在的问题3.1理论滞后,实践有盲目性我国旅游开发与规划理论发展滞后与旅游开发实践,在学术界尚未对游憩开展真正的研究,对游憩地规划是旅游规划核心内容认识不够,理论滞后使实际旅游开发具有很大的盲目性,使城市绿地系统规划和文化体育设施系统规划缺少必要依据。
674经济地理第29卷3.2与其他规划的关系不明确武汉市不少游憩地规划沿用居住区规划,传统风景园林规化方法,已经暴露出很多问题。游憩地规划不单纯是土地利用规划,其中商业化游憩地或游憩区是一种产品,受市场需求影响很大,随市场需求的变化而发生相应的变化,这是与一般建设规划根本区别所在。而且除了硬规划之外,还包括更多的软规划:如市场营销、形象定位以及地方经济、社会,环境影响的评估等。3.3游憩地规划布局统筹指导能力低目前游憩地的开发至少有三方面参与管理:城建部门、旅游部门及开发商。建设部门负责规划的审批,旅游部门负责旅游管理,但有时只是名义上的组织,真正操作的是开发商。实际上由于城市建设中的多头管理,旅游部门无力调控,结果造成特色项目少,市民真正需要的供给少,供求错位现象严重。3.4游憩地数量与质量的差别大武汉市城市游憩地目前数量与质量的脱节比较突出,在已有的游憩地类型中可供市民和外来游客前往的大型游憩地有近60处,基本上可以满足需要。而实际上像东湖磨山风景区那样相对成熟的游憩地最多只有20处,且存在着游憩设施单一,游憩项目雷同等诸多问题。对游憩地的发展和市场领域的开拓不利。4武汉市城市游憩地空间布局的优化4.1武汉市游憩地的空间布局构想武汉市游憩地空间布局是以自然、经济发展、游憩资源优势及交通区域条件的现状基础为依据的。整个城区不仅具有盆地状地形和发达的水系网络,而且以其自然地理为基础经长期的历史演变,已形成以两江交汇处为中心的流通网络、商业中心和土地利用结构特征。以此处为游憩地布局核心,依托武昌四轴线(和平大道、徐东路一中南路、武瑜路和环东湖大道)、汉口五轴线(沿江大道、中山大道、解放大道、建设大道和发展大道)和汉阳两轴线(鹦鹉大道和汉阳大道)及城市内外环交通线路形成“点—轴”优势及圈层地域结构特征的武汉市游憩地布局圈。因此,客观决定了武汉市游憩地空间布局发展模式的合理选择应是“点—轴—圈”模式,进行“中心突出,点轴辐射,圈层推进”的战略部署。4.1.1高等级游憩中心地。考虑到本地游憩资源、商业性游憩地和公共非商业性游憩地的区域组合,充分发挥游憩地各种潜在能力,体现城市功能多样化的要求。其选择的标准有三个:①历史悠久,知名度高,各项游憩设施配套成熟的旅游景区和景点;②交通便利,经济实力雄厚,且在本地域有重要影响力的商业性游憩地:⑧地理位置重要,受市民普遍欢迎的大型公共非商业性游憩地。根据以上标准,在武汉市城区核心地带可以选择出11处主要旅游景区和景点、10处大型商业性游憩地和近40处主要公共非商业性游憩地组成点状游憩中心地。其中绝大部分游憩中心地分布在以长江和汉水两江交汇处为中心,以武昌四轴线、汉口五轴线和汉阳两轴线为主干的地带上(图5)。
图5武汉城市中心区游憩地空间布局点轴分布图Fig.5thenodeaxisdistributionofrecreationsitesindowntownofWuhancity
l—发展大道;2—建设大道;3—解放大道;4—中山大道;5—沿江大道;6—和平大道;7—徐东一中南路;8—东湖大道;9—武瑜路;10—鹦鹉大道;11—汉阳大道
4.1.2三级等级轴线。一级游憩地布局轴线———长江沿岸带,沿长江自西向东分布。主要游憩地呈线状分列于长江两岸:江北岸归元寺—古琴台—龟山公园—晴川阁—南岸嘴—汉口江滩一江汉路步行街等,江南岸是黄鹤楼—司门口商业区—中央农民运动讲习所—首义文化园—武昌江滩公园—徐东商业游憩区—青山临江公园等。其中以长江和汉水两江交汇处为核心的游憩密集区是武汉城市游憩地空间布局的一级中心,各类游憩地沿汉阳鹦鹉大道、汉口沿江大道和武昌和平大道依次展开。二级游憩地布局轴线—城市内环线及八大主干线带。根据武汉市目前各大型主要游憩地的分布情况,结合武汉市2010—2020年交通总体规划确定的“三环十放射”的构架,确定武汉市二级游憩地布局轴线为城市内环线—长江一桥内八大主干线带(八大主干线为武昌徐东—中南路、环东湖大道和武瑜路、汉阳大道和汉口中山大道、解放大道、
第4期赵亮,王婧:武汉市城市游憩地空间布局研究675