链路负载均衡方案模板
- 格式:doc
- 大小:100.00 KB
- 文档页数:8
移动地市A10链路负载均衡解决方案A10 NetworksYulin Wang1 概述移动各地市宽带用户上网慢的根本原因是中国移动与中国电信/网通以及其他运营商的互联互通瓶颈。
为了解决这个问题,中国移动一方面大力建设IDC 能够托管更多的应用以在跟电信和网通的谈判中取得更多话语权(但这不是一朝一夕的事情),另一方面就是考虑如何优化出口带宽以迅速达到较好的效果。
目前,移动很多地市都采用了在网络出口增加Cache 的方式来提高用户访问速度, 但Cache 设备一般来说对于http 服务比较有效,但是对于占据网络更多带宽的p2p ,流媒体以及其他一些协议收效不大。
所以寻找其他途径解决互联互通也是一个迫在眉睫的问题。
2 A10解决方案建议2.1 方案1—借用铁通的出口移动网络铁通网络铁通在互联网出口访问电信和网通网络的速度要比移动好,这通过铁通的宽带上网可以比较得出。
现在铁通和移动已经合并,所以借助铁通的出口应该可以提高移动宽带用户的访问速度,带来更好的访问体验。
这种做法最好是各地市的移动跟铁通直接合作,直接从铁通拉一根线过来接到链路负载均衡交换机上。
A10负载均衡设备能够做到如下几点:(1)上网用户在访问一个目的地址的时候,A10可以动态探测从移动链路和铁通链路哪一条最快,然后从最快的链路出去。
(2)用户访问电信,网通和铁通IP的时候,从铁通出口出去,访问其他IP从移动出口出去。
(3)当某条链路出现问题(无论是移动链路还是铁通链路),A10设备会把流量切换到好的链路上,不会引起访问中断也不会继续转发给出现故障的链路。
因为目前互联网的大部分业务都在电信和网通,而且由于铁通比移动快,所以无论是动态探测还是根据地址段判断,可能大部分流量都会流向铁通。
这就导致移动地市到省公司的链路会变得空闲,为了避免地市移动包括省公司出现一些工作上协调或者检查的问题,必须要有更多细节的考虑。
所以我们可以多种方式并行,例如采用如下方式或者方式之一来做:(1)对于部分用户采用以上智能选择的方式,剩下的用户还是指定走移动网络。
F5链路负载均衡解决方案LCF5是一家全球领先的应用交付与安全解决方案提供商,提供了多种链路负载均衡解决方案。
其中,F5的链路负载均衡解决方案LC以其高可用性、灵活性和可扩展性而备受青睐。
本文将详细介绍F5链路负载均衡解决方案LC的特点、工作原理、部署方式和优势。
1.高可用性:F5LC采用活动-备份的部署方式,当主链路故障时,备份链路会立即接管,以保证业务的连续性和可用性。
2.负载均衡:F5LC可以根据不同的负载均衡算法,将流量均匀地分配到多个链路上,避免其中一条链路被过载,提高整体性能。
3.智能流量管理:F5LC可以根据网络状况、链路质量和带宽利用率等因素来智能调整流量分配,以提供最佳的用户体验。
4.安全性:F5LC提供了多种安全特性,如DDoS防护、SSL加密解密、WAF等,以保护网络和应用不受攻击。
5.可扩展性:F5LC支持水平扩展,可以随着业务的增长而添加更多的链路,并自动进行流量分配和故障切换。
F5LC通过在链路前端部署负载均衡设备,将流量均匀地分配到多个链路上,以提高系统的吞吐量和响应速度。
其工作原理如下:1.客户端向F5负载均衡设备发送请求。
2.F5负载均衡设备根据配置的负载均衡算法,选择一条健康的链路,并将请求转发给该链路上的服务器。
3.服务器接收到请求后,处理并返回响应给F5负载均衡设备。
4.F5负载均衡设备将响应返回给客户端。
F5LC可以以硬件形式部署在数据中心的网络架构中,也可以以虚拟化形式部署在云环境中。
具体的部署方式包括以下几种:1.单一数据中心:将负载均衡设备直接部署在数据中心内,用于分发流量到多个服务器。
2.多数据中心:在多个数据中心分别部署负载均衡设备,并通过跨数据中心的链路进行流量分发和故障切换。
3.云环境:将负载均衡设备以虚拟化的形式部署在云平台上,与云服务提供商的负载均衡服务相结合,提供更加可靠的负载均衡能力。
1.高性能:F5LC采用硬件加速和专用芯片技术,能够处理大量的并发请求,满足高负载的需求。
多链路负载均衡解决方案1. 引言在现代互联网应用中,负载均衡是一个关键的技术,它能够有效地分配用户请求到多个服务器上,提高系统的性能、可用性和可扩展性。
然而,传统的单链路负载均衡方案存在性能瓶颈和单点故障的风险。
为了克服这些问题,多链路负载均衡解决方案应运而生。
2. 多链路负载均衡的概念多链路负载均衡是一种通过将用户请求分发到多个链路上来实现负载均衡的方法。
它能够同时利用多个链路的带宽,提高系统的吞吐量和响应速度。
多链路负载均衡还能够提供冗余和容错能力,当某个链路发生故障时,系统可以自动切换到其他正常的链路上。
3. 多链路负载均衡的工作原理多链路负载均衡的工作原理可以分为两个阶段:链路选择和请求分发。
3.1 链路选择链路选择是指根据链路的负载情况和性能指标,选择最合适的链路来处理用户请求。
常用的链路选择算法有最小连接数、加权轮询和最短响应时间等。
这些算法可以根据实际情况进行灵活配置,以满足不同的负载均衡需求。
3.2 请求分发请求分发是指将用户请求按照一定的策略分发到选择的链路上。
常用的请求分发策略有轮询、随机和哈希等。
轮询策略将用户请求依次分发到每个链路上,保证每个链路都能够得到处理;随机策略将用户请求随机分发到链路上,平均分配负载;哈希策略根据用户请求的特征进行哈希计算,将相同特征的请求分发到同一个链路上,保证相关请求能够被同一个服务器处理。
4. 多链路负载均衡的优势多链路负载均衡相比于传统的单链路负载均衡方案具有以下优势:4.1 提高系统性能多链路负载均衡能够同时利用多个链路的带宽,提高系统的吞吐量和响应速度。
通过合理地分配用户请求,可以将负载均衡到每个链路上,避免单个链路的性能瓶颈。
4.2 提高系统可用性多链路负载均衡能够提供冗余和容错能力。
当某个链路发生故障时,系统可以自动切换到其他正常的链路上,保证用户请求的正常处理。
这种容错能力可以有效地提高系统的可用性。
4.3 提高系统可扩展性多链路负载均衡能够根据实际需求,灵活地增加或减少链路的数量,以适应系统的扩展和升级。
F5多链路负载均衡解决方案负载均衡是一个重要的网络设计和部署考虑因素。
在网络中,负载均衡旨在通过将流量分散到多个服务器上,以提高应用程序的性能、可用性和可靠性。
F5多链路负载均衡解决方案是一种基于硬件和软件的解决方案,专门设计用于应对大型网络环境中的负载均衡需求。
F5多链路负载均衡解决方案通过将流量分发到多个服务器上,以充分利用资源,提高网络性能。
该解决方案提供了多种负载均衡算法,如轮询、最少连接和根据服务器性能等。
此外,F5的多链路负载均衡解决方案还具备动态负载均衡功能,可以根据服务器和网络状态实时调整流量分发策略。
F5的多链路负载均衡解决方案还提供了一些高级功能,以满足特定的负载均衡需求。
其中之一是智能健康检查功能,该功能可以监测服务器的性能,并自动将流量转移到性能更好的服务器上。
此外,F5的解决方案还包含SSL加速功能,可以提高加密通信的性能。
另一个重要的功能是故障转移功能,当一些服务器发生故障时,该功能可以自动将流量转移到备用服务器上,以保持应用程序的连续性。
除了上述功能,F5的多链路负载均衡解决方案还具有高度可扩展性和灵活性。
该解决方案可以容纳大量的服务器,并且可以根据需要进行扩展。
此外,F5的多链路负载均衡解决方案还可以与其他网络设备和服务集成,以提供全面的网络解决方案。
对于企业来说,F5多链路负载均衡解决方案具有很多优势。
首先,它可以提供更好的用户体验。
通过将流量分发到多个服务器上,负载均衡可以确保用户始终得到快速和可靠的响应。
其次,负载均衡可以提高服务的可用性。
当一些服务器发生故障时,负载均衡可以自动将流量转移到其他正常工作的服务器上,从而保持对用户的服务。
最后,负载均衡可以提高网络效率。
通过充分利用服务器资源,负载均衡可以有效地减轻服务器的负载,提高网络的整体性能。
总结起来,F5多链路负载均衡解决方案是一种强大而灵活的解决方案,可以帮助企业提高网络性能、可用性和可靠性。
通过将流量分发到多个服务器上,负载均衡可以最大限度地利用服务器资源,并提供最佳的用户体验。
高新区管委会链路负载测试实施方案目录1. 用户网络背景 (3)1.1. 实施前的网络拓扑 (3)2. 网络拓扑结构 (4)2.1. 改造后的网络拓扑结构 (4)2.2. 具体网络规划方案介绍 (4)2.2.1. 防火墙实现部分NAT转换工作 (4)2.2.2. 防火墙不再实现目的地址转换工作 (5)2.3. IP地址规划 (5)3. 实施过程 (6)3.1. 配置接口地址 (6)3.2. 配置默认路由 (7)3.3. 配置回指路由 (7)3.4. 地址转换 (7)3.4.1. Dynamic NAT (7)3.4.2. Static PAT (8)3.5. DNS配置........................................... 错误!未定义书签。
3.5.1. 配置Host表.................................. 错误!未定义书签。
3.5.2. DNS服务器修改............................... 错误!未定义书签。
3.6. 就近性(Proixmity)配置 (15)3.6.1. 全局配置 (15)3.6.2. 静态就近表配置 (16)3.7. 静态就近表配置..................................... 错误!未定义书签。
3.8. 特殊配置 (17)3.8.1. 特殊应用会话老化时间 (17)3.8.2. Cluster (19)1.用户网络背景高新区管委会目前已经申请了四条ISP链路,分别为网通网通50M、网通100M、电信100M 和电信教育网1G。
主要业务分为三部分:◆内部工作人员的上网;◆Internet用户访问内部的网站、服务器。
目前主要的问题是针对各个运营商相互通信时,速度非常慢,所以准备通过链路均衡器来解决。
实现对内部的服务器访问的(Inbound)和内部人员对外访问流量(Outbound)的多链路负载均衡。
F5 Link Controller多链路负载均衡解决方案目录1. 问题的提出................................... 错误!未定义书签。
链路单点故障............................... 错误!未定义书签。
Internet用户访问快慢差异................... 错误!未定义书签。
关键应用的带宽保证......................... 错误!未定义书签。
2. F5提供的最佳解决方案......................... 错误!未定义书签。
设计结构图:............................... 错误!未定义书签。
实现原理................................... 错误!未定义书签。
出站访问............................. 错误!未定义书签。
入站访问............................. 错误!未定义书签。
系统切换时间............................ 错误!未定义书签。
DNS迁移................................. 错误!未定义书签。
3. 解决方案功能介绍............................. 错误!未定义书签。
高可用性................................... 错误!未定义书签。
全面的链路监控能力...................... 错误!未定义书签。
集合多个监视器.......................... 错误!未定义书签。
最大带宽和投资回报......................... 错误!未定义书签。
可节省 WAN 链路成本的压缩模块(需购买模块)错误!未定义书签。
带宽可扩展性............................ 错误!未定义书签。
F5链路及服务器负载均衡测试方案_中山完美F5服务器及链路负载均衡测试方案一、测试目标 (3)1、总体要求 (3)2、动态链路就近性访问- 动态DNS 智能解析功能 (5)3、服务器负载均衡及应用优化 (5)二、测试环境 (6)1. 测试架构图 (6)2. 测试环境说明 (7)三、 F5 BigIP (LTM+LC)工作原理 (9)1、F5 BigIP LC 动态智能DNS原理解析 (9)2、F5 BigIP LTM 相关原理解析 (11)2.1、服务器负载均衡 (11)2.2、F5 BigIP LTM部分增值软件功能介绍 (12)四、测试资源规划及其基本F5配置步骤 (14)1、配置Vlan及其IP地址 (14)2、配置路由 (15)3、配置Listener (15)4、配置 Wide IP (15)5、配置topology (15)五、测试项目 (15)1、智能DNS解析实现链路就近性访问 (15)2、服务器负载均衡项目测试 (17)3、其他相关项目测试(待定) (19)六、测试结论 (19)1、链路负载均衡满足需求 (19)2、服务器负载均衡满足需求 (19)一、测试目标1、总体要求原有完美公司网络拓扑简图如下:Internet 服务器群Intranet VPN 服务VPN DMZ 59.33.82.224255.255.255.240(225-233)内网59.33.120.232255.255.255.248233-238DMZ221.4.195.96255.255.255.24897-110内网221.4.195.104255.255.255.248105-110需求说明如下:➢ 电信100M ,网通20M ;➢ VPN 用户有五六十家分支机构,目前已在VPN 终端设置好,通过访问固定的IP 来达到使用最佳的链路访问;➢ 目前对外的服务中有一组服务器共六台提供同一种内容,是否可以通过链路负载均衡设备同时做到传统的服务器负载均衡?针对上面的实际情况以及需求,VPN 部分可以沿用现有的方式达到最佳链路访问,这部分保持不变。
PIOLINK链路负载均衡方案派凌(上海)网络科技有限公司目录前言 (2)第1章.用户现状分析 (3)1.1用户简介 (3)1.2存在问题 (3)第2章.用户需求分析 (5)2.1总体需求 (5)2.2功能需求 (5)2.3性能需求 (6)2.4安全性需求 (6)2.5可管理性需求 (6)第3章.解决方案设计 (7)3.1系统设计的基本原则 (7)3.2系统解决方案设计 (8)3.2.1 解决方案拓扑图 (8)3.2.2 解决方案描述 (9)3.2.3 方案实现功能 (10)3.3方案实现价值 (11)第4章.PIOLINK负载均衡技术说明 (13)4.1链路负载均衡功能描述 (13)4.2链路健康检查 (14)4.3智能DNS处理技术 (15)4.4关键业务带宽保障技术 (17)4.5虚拟化技术 (19)4.6安全防御机制 (20)第5章.派凌科技公司及产品介绍 (23)5.1公司介绍 (23)5.2系列产品介绍 (24)第6章.成功案例 (26)6.1浙江中医药大学 (26)6.2上汽双龙集团 (28)前言随着互联网的飞速发展,越来越多的商务活动通过互联网完成,网络性能却越来越不能满足日益增多互联网需求。
随着因特网用户的急剧增多,用户越来越感受到应答时间延迟和带宽的不足。
为了解决这些问题,用户为优化网络环境投入了大量的资金,但结果并未达到预期的效果。
用户迫切需一套改善网络系统4S-Stability(安定性)、Scalability(扩展性)、Speed(高速性)、Security(安全性)的最佳解决方案。
PIOLINK公司作为应用交付领域的领导厂商,一直致力于开发新的Internet应用服务和工具,以便为用户提供创新性的解决方案,其开发的PAS-K和PAS负载均衡系列产品,能够完全满足用户网络“高速、安全、可运营、易管理”的需求,并获得了业内的一致好评。
PIOLINK负载均衡解决方案有两方面的含义:首先,大量的并发访问或数据流量分担到多台节点设备上分别处理,减少用户等待响应的时间;其次,单个重负载的运算分担到多台节点设备上做并行处理,每个节点设备处理结束后,将结果汇总,返回给用户,系统处理能力得到大幅度提高,主要实现功能要求如下:●保证优化所有的ISP链路,即通过智能负载均衡所有通过可用链路的流量。
1. 方案建议 1.1 系统总体设计 在Internet入口,我们建议部署一台BIGIP LC 1500,直接连接多条ISP链路,实现多链路的负载均衡。 在1500之后,建议部署防火墙,负责网络的安全过滤和防护工作。
网络结构图如下:
下面,我们就对系统中的每个部分进行详细分析。 1.2 Inbound/Outbound双向链路负载均衡 Inbound链路负载均衡 18种链路负载均衡算法又可以分成静态负载均衡算法和动态负载均衡算法两大类,算法的详细介绍如下: 静态负载均衡算法: 全局可用性(Global Availability):LC将所有提供某种特定应用的链路放在一个队列中,把用户访问请求的流量导向该队列中第一个可用的链路,当该链路到达连接限制或者出现故障部可用时,将流量导向下一个可用链路。当使用这种算法的时候,处在队列中第一个链路将接受到大部分的流量,队列中的最后一个链路接收到非常少的流量。 无(None):LC针对某一种应用可以定义三种负载均衡算法,优先采用第一种算法,当第一种算法失效时,启用第二种算法,第二种算法也失效时启用第三种算法。假定第二种算法使用None,当第一种算法失效时直接启用第三种算法。 随机(Random):随机返回给用户某一个链路的IP地址。 比率(Ratio):预先给每个链路定义一个权值,按照这个比率返回给用户某一个链路的IP地址。 返回给LDNS(Return to DNS):立即将连接请求返回给LDNS处理。 轮询(Round Robin):将提供某种应用的所有链路放在一个队列当中,按顺序依次返回给用户队列中下一个链路的IP地址。 静态会话保持(Static Persist):这种算法将维护一个LDNS到某一个链路的映射表,同一个LDNS的查询请求在预定的时间过期之前会返回同一个IP地址。 拓扑(Topology):可以地理位置、IP划分预先定义一些规则,按照这些规则返回给用户相应得IP地址。例如:预先定义所有南方省份IP地址范围,并规定所有南方省份的请求都访问上海的链路。当有符合条件的LDNS发起查询请求的时候,都会返回上海链路的IP地址。 丢弃请求数据包(Drop Packet):当使用此种负载均衡算法的时候,LC不做任何事,直接将数据包丢弃。 外部IP(Explicit IP):当使用此种负载均衡算法的时候,LC返回给LDNS一个外部的IP地址,该地址可以在Fallback IP中设置。可以使用此种算法做备用,当所有正常链路都不能访问的时候,返回给LDNS备份链路的IP地址。 动态负载均衡算法: 完成比例(Completion Rate):当接收到LDNS的查询请求的时候,LC会返回给用户丢包或超时数据包最少的链路的IP地址。 跳数(Hops):当接收到LDNS的查询请求的时候,LC会让数据中心的F5设备探测该数据中心到发起查询请求的LDNS之间的路由跳数。LC根据返回的跳数解析给LDNS跳数最少的链路的IP地址。 千字节/秒(Kilobyte/second):LC会选择一个当前处理的Kbyte/Sec数值最小的一个链路返回给发起查询请求的LDNS。 最小连接数(Least Connection):LC会选择一个当前处理连接最少的链路返回给发起查询请求的LDNS。 包比例(Packet Rate):LC会选择一个当前每秒钟处理数据包最少的一个链路返回给发起访问请求的LDNS。 RTT(Round Trip Times):当收到LDNS查询请求的时候,LC会让每个数据中心里面的F5设备反向探测发起查询请求的LDNS,并且计算从发起反向探测到接受到响应得时间间隔。LC根据这个时间间隔返回给LDNS一个间隔最短的数据中心的IP地址。 服务质量(QoS):LC通过收集每个数据中心RTT时间、跳数、完成比率、包比率、地理拓扑、链路容量、VS(Virtual Server)容量、Kbyte/Sec的数值进行综合计算,计算之后每个数据中心都会有一个权值,然后根据这个权值返回给LDNS相应的链路的IP地址。 VS 容量(VS Capacity):当使用这种算法的时候,LC将所有的Virtual Server放在一个队列当中,并把每个Virtual Server的容量作为他们的权重,按照这个权重返回给LDNS相应的链路Virtual Server的IP地址。
(1) Inbound链路负载均衡算法策略:RTT+Topology+RoundRobin 具体描述: 当外部用户访问www.a.com时,首先由F5 LC对客户端的LDNS进行RTT(Round Trip Time)探测,对比从两条链路返回的探测结果(可以从统计列表中看到),选择一条返回值小的链路来访问;当F5 LC探测不到客户端的LDNS(由于LDNS安全防护等原因)时,F5 LC自动启用Topology算法,来静态匹配客户端的LDNS地理位置,从而根据客户端的来源,返回正确的A记录;当探测不到的LDNS又不在地址列表中时,F5 LC自动启用RoundRobin算法,轮循返回每条链路对应的地址给外部用户。 F5 LC具备二十多种Inbound算法,可以根据需要进行组合。
(2) Inbound链路健康检查策略:探测上一跳路由器的健康状态 Inbound链路负载均衡时,只需要检查上一跳路由器的健康状态即可。 (3) 根据带宽负载情况,限制流量 当每条链路上Inbound的流量超过预先设定的阀值时,会分配流量给其它链路。
Outbound链路负载均衡 (1) Outbound链路负载均衡算法策略:通过iRules高级规则设定,先匹配静态匹配地址列表,再做dynamic ratio(default_gw_pool)(另有许多Outbound算法)选择。
具体描述: 当内网用户访问外网时,F5 LC查看目的地址是否在静态列表中,如果在,那么网通地址走CNC链路,电信地址走Telcom链路;如果不在,根据default_gw_pool的dynamic算法进行选择。
(2) Outbound链路健康检查策略:探测任意跳路由器的健康状态,也可以探测任意目标地址。
Outbound链路负载均衡时,需要对每条链路进行多跳数健康检查,以避免由于上层路由设备问题,而造成的链路选择错误。
(3) 根据带宽负载情况,限制流量 当每条链路上Outbound的流量超过预先设定的阀值时,会分配流量给其它链路。
在链路负载均衡环境中的DNS设计和域名解析方式 前提: 1、多链路负载均衡设备只能做A记录和*记录解析; 2、有的注册DNS不支持二级子域的NS委派,例如:新网 3、用户Local DNS Server的Cache问题 所以,产生出以下多种域名解析方式。
(1) 注册DNS直接与F5多链路负载均衡器配合
CNAME+二级子域方式 www.a.com. IN CNAME www.wideip.a.com
wideip.a.com. IN NS lc1.wideip.a.com。 IN NS lc2.wideip.a.com。 lc1.wideip.a.com. IN A 100.1.1.2 (F5设备地址) lc2.wideip.a.com. IN A 200.1.1.2 (F5设备地址)
在Inbound负载均衡中,普遍使用的一种域名解析方法。 例如:可以通过nslookup,查看www.alibaba.com;www.taobao.com,www.tom.com等,观察使用F5产品的解析效果。
整个域名NS委派方式 www.a.com. IN NS lc1.a.com。 IN NS lc2.a.com。 lc1.a.com. IN A 100.1.1.2 (F5设备地址) lc2.a.com. IN A 200.1.1.2 (F5设备地址)
这种方式因为F5 多链路负载均衡器不支持全记录解析,当客户有MX等其它记录时,一般不使用。
(2) 注册DNS通过第三方DNS Server与F5多链路负载均衡器配合 CNAME方式 注册DNS www.a.com CNAME www.a.b.com
第三方DNS通过建立二级子域NS委派到F5 LC上 a.b.com. IN NS lc1.a.b.com IN NS lc2.a.b.com
lc1.a.b.com. IN A 100.1.1.2 (F5设备地址)
lc2.a.b.com. IN A 200.1.1.2 (F5设备地址)
有的注册DNS不支持二级子域的NS委派(例如:新网),需要第三方DNS Server的配合,是前面方式的变体。 NS方式 注册DNS a.com. IN NS dns1.a.com。 IN NS dns2.a.com。 dns1.a.com. IN A 211.X.X.X (第三方DNS地址) dns2.a.com. IN A 61.X.X.X (第三方DNS地址)
第三方DNS或内网DNS www.a.com. IN CNAME www.wideip.a.com
wideip.a.com. IN NS lc1.wideip.a.com。 IN NS lc2.wideip.a.com。 lc1.wideip.a.com. IN A 100.1.1.2 (F5设备地址) lc2.wideip.a.com. IN A 200.1.1.2 (F5设备地址)
这种情况往往用在客户内网有DNS服务器的时候。 用户Local DNS Server的Cache问题 目前用户的Local DNS上域名记录的Cache时间,是被动跟着负责解析这个域名的DNS(即F5 LC)上配置的TTL值的,即由F5 LC来决定,一般180秒。