刑事辩护律师的地位与价值新论
- 格式:pdf
- 大小:231.95 KB
- 文档页数:5
律师在刑事辩护中的作用律师在刑事辩护中,那可真是太重要啦!就好像是黑暗中的一盏明灯,为被告人指引着方向。
你想想看呀,被告人在面对刑事指控的时候,那得多无助啊,感觉就像掉进了一个大漩涡,自己怎么挣扎都出不来。
这时候律师就出现啦,就像超人一样来拯救他!律师凭借着自己专业的知识和丰富的经验,去理清案件的来龙去脉,找到对被告人有利的证据和观点。
律师可不是随便说说就行的,那得真有本事!他们得仔细研究案件的每一个细节,不放过任何一个蛛丝马迹。
这就好比是在一个大拼图里找关键的那几块,找对了,整个画面就清晰了。
他们得和检察官斗智斗勇,在法庭上据理力争,为被告人争取最好的结果。
要是没有律师,被告人得多冤枉啊!可能一些小细节就被忽略了,一些误会就没办法澄清。
律师就像是被告人的代言人,把被告人心里想说的话,用最恰当的方式表达出来。
律师还得有良好的沟通能力呢!他们要和被告人沟通,了解事情的真相;要和法官沟通,让法官理解自己的观点;还要和检察官沟通,尝试达成一些有利的共识。
这可不是一般人能做到的呀!而且哦,律师还得有强大的心理素质。
面对各种压力和挑战,不能轻易退缩。
就像在战场上的将军,要沉着冷静地指挥战斗。
比如说有个被告人被指控犯了罪,大家都觉得他肯定有罪。
但律师不这么认为,他们通过深入调查,发现了一些被人忽略的证据,这些证据恰恰能证明被告人的清白。
这不就像是在沙漠里找到了绿洲一样惊喜吗?再比如,在法庭上,检察官提出了很有力的指控,大家都觉得被告人这下完了。
可律师不慌不忙,有条有理地进行反驳,提出了让人信服的观点,最后成功地为被告人争取到了一个好结果。
这多了不起啊!律师在刑事辩护中的作用真的是不可忽视。
他们为被告人维护权利,为公正发声。
他们就像是正义的守护者,默默地为社会的法治建设贡献着自己的力量。
所以啊,可别小看了律师在刑事辩护中的作用哦,他们真的是非常非常重要的呢!。
律师的价值和意义引言律师作为法律行业的专业人士,承担着维护法治社会和公正司法的重要职责。
他们的价值和意义在于为人们提供法律咨询和法律代理服务,确保每个人的合法权益得到保护。
一、维护公正和司法公正律师作为法律行业的重要一员,通过为当事人提供法律代理服务,努力维护公正和司法公正。
他们不仅在法庭上担任辩护律师或代理律师的角色,还在案件调查、证据收集和法律分析等方面提供专业支持。
律师的存在,使得法庭审判更加公正,确保每个人都能得到公正的对待。
二、维护合法权益律师在法律领域扮演着维护合法权益的角色。
他们通过提供法律咨询和法律服务,帮助当事人了解自己的权益和法律责任,并为他们制定合适的法律策略。
当人们面临法律问题时,律师的专业知识和经验能够帮助他们保护自己的合法权益,防止受到不公正待遇。
三、促进社会和谐稳定律师在社会和谐稳定中发挥着积极的作用。
他们通过解决纠纷和争议,帮助当事人达成和解或调解,从而减少社会矛盾和冲突。
律师的存在,使得法律问题能够以和平和协商的方式解决,从而促进社会的和谐稳定。
四、推动法治社会的建设律师作为法治社会的参与者和推动者,对法治社会的建设起着重要作用。
他们通过参与法律制定和法律改革,提供专业意见和建议,为社会提供合理的法律框架和制度。
律师的存在,使得法治社会能够得以建立和发展,为社会的稳定和繁荣奠定基础。
五、维护公民权利和自由律师是维护公民权利和自由的重要力量。
他们通过代理和辩护,保护公民的基本权益和自由。
无论是在刑事案件中,还是在民事纠纷中,律师始终站在当事人一边,力图保护其合法权益。
律师的存在,使得公民能够享受到法律赋予的权利和自由。
六、提供法律教育和普及律师不仅提供法律咨询和法律代理服务,还承担着法律教育和普及的任务。
他们通过举办法律讲座、撰写法律文章等方式,向公众普及法律知识,提高公众对法律的认识和理解。
律师的存在,使得公众能够更好地了解和遵守法律,减少违法行为的发生。
结论律师作为法律行业的专业人士,承担着维护法治社会和公正司法的重要职责。
全面了解刑事辩护辩护律师在刑事案件中的角色与职责刑事辩护辩护律师在刑事案件中的角色与职责刑事辩护是法律体系中的重要环节,而刑事辩护律师则是在该过程中发挥核心作用的角色之一。
刑事辩护律师通过对案件的全面了解和专业知识的运用,为被告提供合法的辩护服务。
本文将深入探讨刑事辩护律师在刑事案件中的角色和职责,并全面阐述其重要性和影响。
一、刑事辩护律师的角色在刑事案件中,刑事辩护律师担任被告的代理人,致力于保护被告的合法权益。
他们作为被告的法律代表,负责进行案件调查和证据收集,为被告提供专业的法律咨询和辩护策略。
刑事辩护律师的角色可以总结为以下几个方面:1. 法律辅导和咨询:刑事辩护律师向被告提供法律咨询,解答案件相关的法律问题,帮助被告全面了解与其相关的法律条款和规定。
2. 证据收集和调查:刑事辩护律师具备丰富的实践经验和专业知识,能够有效地收集、整理和分析案件证据。
他们会对案件的细节进行深入调查,以确保被告获得最有利的情况和证据。
3. 辩护策略制定:刑事辩护律师根据案件的具体情况和各方利益,制定合适的辩护策略。
他们会针对证据、法律条款和相关案例,寻找合理和有力的辩护理由,为被告争取最有利的结果。
4. 法庭代理和辩护:刑事辩护律师在法庭上代表被告出庭,进行辩护词陈述和辩护辩论。
他们应具备较高的辩论能力和法律知识水平,有效地维护被告的权益,争取公正的判决结果。
二、刑事辩护律师的职责刑事辩护律师在刑事案件中承担着重要的职责,既是法律职业道德的体现,也是对社会公正和正义的维护。
下面列举了刑事辩护律师的主要职责:1. 保障被告合法权益:刑事辩护律师应确保被告的权益得到充分保障,包括但不限于自由权、人身安全权、合理审判权等。
他们应力图为被告争取无罪释放或减轻刑罚的公正判决。
2. 履行尽职调查义务:刑事辩护律师有责任对案件的事实进行审慎调查,确保提供真实、充分和有效的证据,为被告争取有利的判决。
3. 客观、公正的辩护行为:刑事辩护律师应以客观、公正、诚实的态度履行辩护职责,不违反法律和职业道德,确保辩护活动的合法性和公正性。
在刑事诉讼过程中,法律赋予了辩护律师独立的诉讼地位和广泛的诉讼权利。
辩护律师的作用是帮助犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权,维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。
随着我国民主与法制建设日益完善,刑事辩护律师的诉讼地位日显突出和重要。
辩护律师在刑事诉讼中的地位,是指律师担任辩护人时,在刑事诉讼中的职能、职责和与检察机关、审判机关、其他诉讼参与人之间的相互关系问题。
我国律师法第二十八条与刑事诉讼法第三十五条有相同的规定,即“律师担任刑事辩护人的,应当根据事实和法律,提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。
”这项规定,确立了律师担任辩护人时在诉讼中拥有独立的诉讼地位。
1、辩护律师不是独立的诉讼主体,但拥有独立的诉讼地位。
我国刑事诉讼法规定的刑事诉讼主体是指侦查机关、检察机关、人民法院和自诉人、犯罪嫌疑人或被告人。
律师是经国家授权为社会提供法律服务的执业人员。
他既不代表国家参与诉讼,也不是以自己的名义参与诉讼,与诉讼后果没有任何利害关系。
律师作为辩护人参与刑事诉讼,是基于犯罪嫌疑人、被告人的委托,他既没有完整的主体权利,也不承担特定的义务,故不成其为诉讼主体。
但是,辩护律师毕竟具有独立的诉讼地位,他独立地参与刑事诉讼。
首先,他的辩护不受被告人的观点影响;其次,他依照法定的程序进行的活动,不受司法机关和其他部门或任何个人的非法干涉。
这就决定了辩护律师决不是被告人的“代言人”,也不隶属司法机关或其他行政部门。
辩护律师拥有独立的诉讼地位,是具有特定身份和职责的诉讼参与人,法律赋予他广泛的诉讼权利。
概括地说,他不仅仅可以一般地了解案情,而且有权阅卷、调查,乃至同在押的被告人会见、通信。
2、人民法院有义务维护辩护律师在刑事诉讼中的独立诉讼地位。
辩护律师提出的正确辩护意见有助于人民法院查明案件事实和作出公正裁判。
案件审理过程中,通过控辩双方的辩论以及相互质证,有利于人民法院最终作出符合案件事实和法律规定的裁判。
律师进⾏刑事辩护的意义在哪⾥我国法律当中规定可以进⾏刑事辩护的⼈包括律师、法律⼯作者以及犯罪嫌疑⼈的近亲属。
那么这其中很多时候都是由律师进⾏的刑事辩护,那么这样做有什么⽬的呢?或者说律师进⾏刑事辩护有什么好处呢?下⾯店铺⼩编整理了以下内容为您解答,希望对您有所帮助。
律师进⾏刑事辩护的意义在哪⾥在刑事案件中,刑事辩护律师可根据向犯罪嫌疑⼈了解的有关案件情况和其他有关证据材料,依法专业的为代理⼈进⾏辩护,能够有效的维护当事⼈的切⾝利益。
刑事辩护律师的作⽤:侦查阶段公安机关、⼈民检察院及进⾏侦查的其他法定机关对犯罪嫌疑⼈第⼀次讯问后或者采取强制措施之⽇起,律师可以接受犯罪嫌疑⼈或其亲属,或犯罪嫌疑⼈委托的其他⼈的聘请,为犯罪嫌疑⼈提供,犯罪嫌疑⼈受到刑讯逼供、超期羁押的,有权代理申诉、控告。
犯罪嫌疑⼈被羁押的,可以为其申请。
1、律师接受委托后,与侦查机关取得联系,向侦查机关了解犯罪嫌疑⼈涉嫌的罪名,及时提出会见犯罪嫌疑⼈的具体要求。
2、律师会见犯罪嫌疑⼈时可以向其了解有关案件的情况。
3、律师会见犯罪嫌疑⼈时为其提供法律咨询4、为犯罪嫌疑⼈申请取保候审。
5、代理申诉和控告:律师根据向侦查机关了解的犯罪嫌疑⼈涉嫌的罪名和向犯罪嫌疑⼈了解的案件情况,认为确有根据的,可接受犯罪嫌疑⼈的委托,代理其向有关机关提出申诉,要求予以纠正。
附:律师根据刑事案件所处阶段的不同可以为委托⼈进⾏以下⼯作:侦查阶段:律师可以会见犯罪嫌疑⼈,为犯罪嫌疑⼈提供法律咨询,了解详细案情,申请取保侯审,代为申诉控告。
审查起诉阶段:律师可以会见被告⼈,查阅、复印本案的诉讼⽂书、技术性鉴定材料(在等司法开明的地⽅,则可以复印包括笔录等在内的全部案卷材料),并可向检察院提出意见。
审判阶段:依法参加法庭审理,举证、质证,发表辩论意见,为被告⼈提出⽆罪、罪轻或减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护其合法权益。
通过以上⼯作,刑事辩护律师能够⾏之有效地为被告⼈争取到⽆罪或轻判。
律师在法律诉讼中的地位及作用在人们心目中,律师总是代表了公平和正义。
律师是智慧和效率的化身,他们合理地利用法律武器来为自己的当事人辩护,巧妙地回答法官的提问,使当事人的权益受到最大的保护。
他们在法庭上义正言辞据理力争,法庭下又温文儒雅,对法律总是有着自己独到的见解。
那么,这样一个神圣而略带些神秘的职业,到底在法律体系中占有一个怎样的地位呢?在庄严肃穆的法律体系中,律师又起到了怎样的作用呢?一.刑事诉讼中律师的地位及作用在刑事诉讼中,律师的首要职责是为当事人进行辩护。
《中华人民共和国刑事诉讼法》(下简称《刑事诉讼法》)第三十二条规定,律师可以被委托为辩护人。
辩护,是指刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告及其辩护人,根据事实和法律反驳控诉的一项诉讼活动。
很多犯罪嫌疑人、被告并非专业的法律人士,相当一部分犯罪嫌疑人、被告对法律知之甚少。
法律赋予他们辩护权,然而,往往由于对法律认知水平的限制,他们的辩护权并不能够得到很好的利用,反而有时会对其自身其他权益产生不利影响。
因而,在刑事诉讼中,由律师担任犯罪嫌疑人、被告的辩护人,有利于被辩护人辩护权的行使。
律师接受委托行使辩护权,便享有一定的权利。
《刑事诉讼法》第三十六条和第三十七条之规定赋予了辩护律师查阅、摘抄、复制案件诉讼文书、技术性鉴定材料,同在押犯罪嫌疑人会见和通信以及调查取证等权利,较其他辩护人参与的诉讼阶段更为宽广。
同时,律师还应履行其维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益的义务。
在刑事诉讼中,辩护律师的诉讼地位具独立性,辩护律师依法履行其职责,根据事实和法律,独立地提出自己的辩护意见,不受其他机关、团体和个人的非法干涉,也不为被告人的意见所左右,如果被告人不如实陈述案情等,辩护律师可以选择拒绝为其辩护。
其次,律师在刑事诉讼中代理犯罪嫌疑人、被告参与诉讼。
代理律师依法享有授权范围内和法律规定内的各种诉讼权利。
作为诉讼参与人,代理律师的地位也是同样是独立的。
代理律师的主要工作是在开庭前调查了解事实,参与开庭审理,代理提出抗诉等,在自诉案件中还可以代理撰写自诉状等等。
法律服务工作中的刑事辩护律师的角色与职责解析刑事辩护律师在法律服务工作中扮演着关键的角色,他们担负着捍卫被告权益,确保司法公正的重要职责。
本文将对刑事辩护律师的角色和职责进行解析,并探讨他们在法律服务工作中的重要性。
一、刑事辩护律师的角色刑事辩护律师作为代表被告的法律专业人士,承担着维护被告权益、捍卫公正正义的重要角色。
他们的主要角色包括:1.1、代理被告:刑事辩护律师作为被告的代理人,代表被告出庭并行使辩护权利。
他们与被告协商策划辩护策略,帮助被告准备并提出有利于被告的证据、辩护理由。
1.2、法律咨询与指导:刑事辩护律师在法律服务工作中,为被告提供法律咨询与指导。
他们解答被告的法律问题,向被告介绍刑事法律程序,帮助被告了解相关法规与庭审程序。
1.3、调查与证据搜集:刑事辩护律师积极参与案件调查与证据搜集工作。
他们会与调查人员、专家等沟通合作,寻找并收集有利于被告辩护的证据,为辩护过程提供支持。
1.4、辩护陈述与辩护策略的制定:刑事辩护律师通过充分分析案件材料、犯罪事实和法律要求,制定出科学合理的辩护策略。
在庭审过程中,他们运用法律知识和辩护技巧,阐明被告的辩护观点和诉求。
1.5、法庭辩论与争取量刑:刑事辩护律师在庭审中进行辩论,与公诉方进行辩论和交锋。
他们充分发挥辩护理论与技巧,争取法官、陪审员或评审委员对被告予以宽大处理,在量刑阶段争取较轻的刑罚。
二、刑事辩护律师的职责刑事辩护律师的职责旨在确保被告的合法权益和司法公正,主要包括以下几个方面:2.1、保护被告的权益:刑事辩护律师有责任确保被告的合法权益得到充分尊重和保护。
他们会提醒被告注意自身权益,防止自证其罪,同时保障被告在庭审过程中享有辩护权和诉讼权利。
2.2、维护司法公正:刑事辩护律师作为法律行业的代表,要秉持法律专业精神,维护司法公正。
他们应当不偏不倚地履行职责,坚守法律底线,确保每位被告都能够依法获得公正审判。
2.3、保密与职业道德:刑事辩护律师有保守案件秘密的职责,他们应当遵守职业道德规范,确保案件信息的保密性。
分析刑事案件中辩护律师的角色和责任辩护律师在刑事案件中扮演着重要的角色,并负有一定的责任。
他们的职责是保护被告人的合法权益,在法庭上为被告人提供全面的法律援助。
本文将从角色定位、职责分工和责任意识等方面分析刑事案件中辩护律师的角色和责任。
首先,辩护律师在刑事案件中的角色定位非常重要。
他们代表被告人进行合法辩护,保护被告人的合法权益。
辩护律师在法庭上代表被告人提供辩护意见,向法官、陪审团和相关当事人陈述被告人的辩护观点。
他们的任务是找出案件中的疑点和证据漏洞,并为被告人寻找可行的辩护策略。
辩护律师还负责代表被告人进行刑事辩护的准备工作,包括调查案件事实、收集证据、分析法律条文和相关判例,以及准备和提出辩护词等。
其次,辩护律师在刑事案件中承担着多种职责,包括法律援助、审查证据和提供专业建议等。
首先,辩护律师负责为被告人提供法律援助。
他们要确保被告人的权益得到充分保护,并在法律程序中确保被告人受到公正和公平的对待。
其次,辩护律师有责任对案件的证据进行审查。
他们应仔细研究案卷材料和相关证据,评估证据的可信度和有效性,并提出相关反驳意见。
辩护律师还应根据案件事实和法律规定,为被告人提供专业建议,帮助被告人做出正确的决策。
最后,辩护律师在刑事案件中应具备责任意识。
他们应秉持职业道德和罪行辨识工作,在履行义务的同时,对被告人以及整个司法程序负有高度责任感。
辩护律师在案件调查和证据审查过程中应保持客观公正的态度,并遵守法律、法规和职业道德的规定。
他们应确保案件辩护过程中的合法性和公平性,并保护被告人的权益。
此外,辩护律师还应在辩护工作中展现出高超的才能和专业知识,确保被告人得到最佳的辩护结果。
综上所述,辩护律师在刑事案件中起着重要的角色,其职责涵盖法律援助、审查证据和提供专业建议等方面。
他们的责任包括保护被告人的合法权益、提供合理辩护意见、保证案件公正和维护职业道德。
辩护律师应具备责任意识,通过开展合法的辩护工作,为被告人争取最好的结果。
简论律师在我国法律中参与辩护的地位分析论文摘要建国以来,中国律师的刑辩经历了由曲折到恢复发展的历史轨迹。
同时,律师刑辩对我国人权保障事业也呈现为不断优化的历史效用。
为了进一步加强刑事诉讼中的人权保障原则,2012年刑诉法强化了律师参与刑事辩护的地位。
对法治化进程中律师刑辩的展望。
论文关键词新刑诉法律师辩护人权保障迈入21世纪,人权保护受到国际社会的普遍重视,刑事辩护救济已然成为人权保障的最后一道屏障。
随着我国人权保障事业的不断发展,律师参与刑辩的重要性也日益凸显,2012年新修订的刑诉法便是最好证明。
在此,我们简要回顾建国以来律师参与刑辩的历史进程,并以此为据剖析律师在我国参与刑辩的地位变迁,再对其未来进行展望。
一、建国后中国律师的刑辩及其影响建国以来,中国律师的刑辩经历了曲折到恢复发展的历史轨迹。
同时,律师刑辩对我国人权保障事业也呈现为不断优化的历史效用。
我们有必要简单梳理这段历史,以便把握司法正义实现的具体政治语境以及历史载体。
(一)六十余年来的律师刑辩1. 曲折发展:建国后近三十年新中国刑辩制度是在扬弃旧中国刑辩制度的基础上发展起来的。
建国之初,新政府发布《关于取缔黑律师及讼棍事件的通报》,明令取缔了旧中国的律师活动,因而,律师刑辩也基本被否定。
及至1954年第一部宪法,规定“被告人有权获得辩护”,从而在宪法层面确立了刑辩制度。
至此,新中国的律师辩护制度得以正式建立。
然而,因当时极左思潮的影响,实际上原本不健全的辩护制度在实践中基本无法实现。
后来的文革期间,公检法被砸烂,辩护制度在狂热的群众运动中绝迹。
2. 恢复和发展:十一届三中全会以后十一届三中全会后,随着经济体制改革和民主建设的推进,我国刑辩制度借此春风开始恢复并不断发展完善。
1978年宪法重新恢复刑辩制度。
1979年我国制定了第一部刑诉法,确立了辩护制度的基本原则,并通过对该法典和其他文件中辩护制度的进一步细化,使我国刑辩制度开始逐渐成熟。
毛立新:刑事辩护的价值和魅力刑事辩护的价值和魅力作者丨毛立新一、关于刑事辩护的价值近年来,刑事辩护的价值和作用,越来越得到政法领导层、执法和司法机关及其人员的普遍认可。
但对于刑事辩护的独特价值,仍有进一步分析和阐释的必要。
我们国家的刑事司法体系,已经设置了公、检、法,三机关是分工负责、相互配合、相互制约的关系;刑事诉讼流程,也已经设置了侦查、起诉、审判三大诉讼阶段,审判还有一、二审阶段,死刑案件还有死刑复核程序,可谓是多道关口、层层把关。
在这种情况下,似乎只要三机关相互制约、几道诉讼程序层层把关,就足以保证办案质量,防止冤错案件发生,为什么还需要辩护制度,还需要辩护律师参与呢?这是因为,历史和实践已经反复证明,如果缺乏辩护律师的有效参与,仅靠三机关相互制约,并不能够完全防范和杜绝冤假错案发生;而侦查、起诉、审判等诸多诉讼阶段,最终也发挥不了应有的纠错功能。
三机关有相互亲近的天然倾向,往往协作配合有余、监督制约不足,此时如果缺少一个体制外的对立面——刑辩律师的参与,起诉和审判就会变成对侦查结论的认可、确认程序,侦查结论就得不到有效检验和质疑,错误的侦查结论就会一路畅通无阻,成为起诉和裁判结论,最终导致冤案发生。
我们经常说,刑事案件要经得起法律检验、历史检验,但首先,必须要经得起辩护律师的检验,如果连辩护律师的检验都经受不了,何谈经得起法律检验和历史检验?对侦查、起诉结论进行持续不断的检验和质疑,促使其更加全面和准确,这就是刑事司法、刑事诉讼中设置辩护制度的根本原因,也是辩护律师独特的、不可替代的价值所在。
因此,在任何案件的辩护中,律师都要真辩、敢辩、会辩,通过证据分析和逻辑推理,在事实认定和法律适用方面,提出有理有据的辩护意见,为法官正确裁判案件提供建议和参考。
如果不敢辩、不真辩,而是一味地迎合执法、司法机关;或者缺乏专业能力,提不出任何有价值的辩护意见,这种辩护就没有作用、没有价值,就是形式辩护、无效辩护。
・法学研究・刑事辩护律师的地位与价值新论司 莉(河南省政法管理干部学院,河南郑州450002)摘 要:律师的刑事辩护容易遭受指责甚至攻击,这是世界性的问题。而中国问题的特殊性在于,中国刑事辩护律师遭受的并不是或主要不是制度问题,对律师职业性质和地位的扭曲认识是使制度建设成本增大并难以达到预期效果的重要原因之一,所以,应从律师的职业性质界定入手,使公众尤其是法律职业共同体成员对律师的职业性质和辩护律师的地位、作用及其对于理性秩序建构的价值达成正确认识,才能使制度建设和运行获得公众心理支撑,使制度进步获得更实际的意义。关键词:刑事辩护律师;地位:价值;职业性质;理性秩序中图分类号:DF85 文献标识码:A 文章编号:100320964(2008)0220027205
律师进行刑事辩护容易引起人们的误解甚至攻击,存在着比较大的风险,这是世界各国律师所共同面临的问题。律师因履行刑事辩护职责而受到不公正待遇的情形并非只有中国存在,因为刑事辩护律师的工作使得他们天然地处在与大众伦理相抵触和排斥的位置,因此,即使是在法治水平比较高的美国,人们也不可避免地会对刑事辩护律师有偏见,差别只在于表现的情形和程度[1]444。对中国来说,在根植于民众或者说主要是根植于司法、执法部门的特权思想,国家至上意识,有罪推定和实体公正等观念以及由此产生的对律师职业性质扭曲认识状况不改变的情况下,势必会大大增加制度建设的成本,而且,制度的推行也难以达到预期效果。这已被中国二十多年的法制建设和近年司法改革的实践所证明。为此,笔者的基本思路是,把改变公众的观念作为解决中国刑事辩护问题的突破口,先对律师职业、对刑事辩护律师及其工作进行角色定位和性质界定,而后再据此谋求制度建设的完善和制度推行的效果。同时,以适当方式进行律师职业角色推介。一、律师的职业性质与辩护律师的地位(一)律师职业性质界定辩护律师的诉讼地位和诉讼权利,是由律师的职业性质决定的。关于律师的职业性质,伴随着学界关于律师“国家法律工作者”、“社会法律工作者”、“法律服务者”、“自由职业者”的争论,有很多不同的表述,如阶级性、法定性、社会性、独立性、自律性、专业性、商业性、服务性、维权性、法治性等等。笔者无意评判这些表述本身的科学性,但是,如果按照传统的法律阶级性观点导出的律师职业阶级性的理论,那么,律师在刑事辩护中无疑是在帮助被统治的阶级,而如何在帮助被统治阶级的同时达到统治阶级的目的,这实在是一个两难的事情。如果按照大众总是把犯罪嫌疑人或者被告人放在坏人位置上的思维逻辑来看待律师辩护工作价值的话,那么,就很难确定辩护律师工作的正当性。笔者认为,法定性、社会性、独立性、专业性、自律性,应该是律师职业客观存在的具体特征,也是符合律师职业这一事物本身内在规律的特征。笔者对这些特征的基本界定是,律师职业的法定性,是指律师职业资格和执业资格的获得、律师执业的范围和律师执业的权利与义务都是由法律确定的。律师职业之所以能够成为法律职业中的典型职业,成为法律职业共同体的重要成员,就是缘于法律的授权。正是法律的授权,才使得律师这种非权力组织拥有了与法官、检察官这
收稿日期:2007212220
作者简介:司 莉(19652),女,河南唐河人,河南省法学会律师学研究会副会长,河南省政法管理干部学院律师学研究中心副主任,副教授,主要研究方向为律师制度。
・72・
信阳师范学院学报(哲学社会科学版) JournalofXinyangNormalUniversity
第28卷 第2期 2008年4月 (Philos.&Soc.Sci.Edit.)Vol.28No.2Apr.2008些公职人员同样的阐释、适用法律的权利,尽管适用法律的方式和效力有差别。律师职业的社会性,是指律师不是国家工作人员,不隶属于任何机构和组织;其业务活动是服务性的,不是公务性的;律师执业的权利完全来自当事人的授权,业务来源依赖于律师自身的知识和能力从社会中获得,没有任何一个组织或者机构为律师的生存和发展提供经济上的帮助;律师的执业行为也没有强制力。律师职业的专业性,是指律师的执业活动是依靠专门的知识和技能进行的。律师职业的独立性有着比较丰富的内涵,其完整内涵包括律师职业的行业自治和律师自律、执业独立、职业政治独立、独立于当事人、独立于法官(仲裁官)和检察官等五个方面[2]。从这些特征出发,看待刑事辩护律师的地位、权利和价值,似乎很多问题都可迎刃而解。(二)辩护律师的地位1.辩护律师工作的基本内容是法定的公众认为辩护律师不太正直,认为律师是与警察、与检察官对着干的。这种认识往往是源于对辩护律师职责的误解和对刑事犯罪人的憎恨。对于这个问题,不仅一般公众,而且在立法机关、行政机关甚至在法律职业内部,也有很多人存在糊涂认识。这是很多律师在刑事辩护工作中遭受误解甚至被拘捕的认识根源,《刑法》第306条关于律师伪证罪的规定就是立法界对律师职业歧视、对刑事辩护活动存有偏见的明示。辩护律师的职责是法定的,这是由律师的法定性决定的,即“刑事辩护律师的职责是在法律允许的范围内积极有力且全面地为其当事人辩护”[3]22。这样的职责是各国法律赋予辩护律师的基本工作内容,即辩护律师在刑事诉讼中能够干什么、应该干什么,不完全取决于律师自身的意愿,而是由法律规定的。我国《宪法》第125条规定:“被告人有权获得辩护。”我国《刑事诉讼法》第35条关于“辩护人的责任是根据事实和法律,提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益”的规定,是落实宪法规定的具体体现。因此,律师为刑事被告人提供辩护,不仅是按照《律师法》规定的业务范围开展工作的需要,也是由律师职业属性的法定性决定的。律师所做的会见、调查、出庭辩护等一切工作都是基于这一责任。当然,我国宪法和法律没有对侦查和审查起诉阶段律师和公、检、法三机关关系的性质进行规定,尤其是律师在侦查阶段的诉讼地位不甚明确。这说明在刑事辩护问题上,律师职业的法定性是不完善的。2.辩护律师的执业行为具有社会性在我国,律师的身份经历了一个从“国家人”到“社会人”的变化过程。新中国成立之初以及20世纪80年代律师制度恢复之初的关于律师的“国家法律工作者”的身份定位虽然比较有利于当时刚刚恢复的律师开展工作。但是,却传达给人们一个扭曲的认识,人们因为“国家法律工作者”这个公共性身份,产生了对于律师代表正义和公正的心理期望,
这超出了律师职业的功能范围,不符合律师职业性质本身的要求。当律师的行为无法满足人们内心的“要求”时,就会对律师产生失望甚至憎恨。我国律师制度恢复20多年间发生的很多对律师侵害的事件多与这种心理基础有关。律师职业的社会性决定了律师和委托人的关系是契约关系,这要求律师的工作只能有利于一方当事人的利益需求,即委托方的利益需求。这种社会性决定了律师以职业身份在矛盾冲突的纠葛体中,
即在具体的法律业务中出现时,必然总是代表一方,
辩护律师的工作只能是有利于犯罪嫌疑人或被告人。因为委托人即犯罪嫌疑人和被告人的利益需求往往和大众的正义认知不一致,即使律师再努力,也不可能满足当事的矛盾双方甚至多方的愿望。律师职业的性质和地位决定了律师的工作目标和大众的利益期盼必然存在冲突。所以,律师在刑事辩护中的言行得到社会大众认可或者赞赏的几率较小。3.辩护律师的诉讼地位是独立的司法制度体系中设计律师职业参与刑事诉讼的目的就是为了平衡强大的控方权力,以避免给处于程序中的个人造成伤害。在现代国家与社会二元的结构状态中,律师职业的社会性和独立性决定了律师是来自民间的独立的社会力量,处于国家权力体系之外,它作为一个行业,其诉讼权利以社会权利为依托和支撑。学术界认为,正是这一权利来源决定了律师具有不依附于法官、检察官和被追诉人的独立的诉讼地位和诉讼权利。我国存在的对于律师会见权、阅卷权以及取证权的诸多立法和实践限制皆源于对律师职业的社会性尤其是对其独立性认识的缺失。律师是一个独立的职业,它独立于官方机构、独立于权力体系,在知识和技能运用方面也独立于委托人。律师职业独立于国家是其发挥制衡职能的必要前提。在刑事诉讼中,律师独立于国家是指律师具有与控方对抗的法律地位和诉讼地位。在控、辩、审三方构成的刑事诉・82・
第28卷 第2期信阳师范学院学报(哲学社会科学版)2008年4月讼架构中,辩护律师所代表的辩方是独立的。律师独立于当事人,是指律师与被告之间虽然是一种委托关系,作为被告人聘请的律师,要维护被告人的合法权益,但是,律师行使辩护权的基础是事实与法律,不能无原则地迁就当事人及其家属的无理要求,只能依据事实和法律独立地进行辩护。我国刑事诉讼法赋予律师拒绝辩护的权利,为律师保持职业的独立性创造了条件。在我国,对律师职业独立性的正确定位,有助于我们正确理解律师应享有充分的调查取证权的内在合理性,进而逐渐消弭长期以来人们视律师执业仅为个体行为的偏见,从而切实保障辩护律师依法调查取证,依法独立执业。我国加入和签署的多个国际条约与准则中对于律师会见权已有较为详细与科学的规定,这些规定应当成为完善律师会见权的重要参考依据。可见,律师职业法定性为律师的刑事辩护工作提供了法律依据,律师职业的社会性决定了律师的刑事辩护只能是代表委托人和维护委托人的利益,律师必须在不违背法律和不违背律师职业行为准则的情况下,尊重委托人的意愿,即尊重与委托人的协议约定,尽力维护委托人合法的或者合理的利益,就刑事辩护律师来讲,在法律允许的范围内,就应该为犯罪嫌疑人或者被告人提供合理的和合格的辩护。律师的职业行为不代表律师个人的道德判断和价值观念。律师职业的独立性,则要求律师职业不仅独立于国家权力体系之外,而且独立于委托人或犯罪嫌疑人或被告人的意志和品格之外,不受其指使。二、辩护的地位与辩护律师的作用长期以来,律师具有维护法制的责任的观念,作为非常正统的、主导地位的观念占据着多数人的思想,人们也习惯了从某个律师的某次辩护来评判律师的作用。人们常把法律职业的终极目标与各个法律职业在执业中的直接目的相混淆,进而扭曲了辩护律师的地位和作用。我国《刑法》第306条的立法思路之所以有问题,就是源于立法者对于律师职业之于法律制度乃至社会秩序建构的作用缺乏宏观架构性认识。其实,律师本身不直接代表正义。律师在刑事辩护中所做的一切,并不只是为了他所辩护的那个刑事犯罪嫌疑人或者被告人的利益,判决结果也不是衡量刑事辩护律师工作成绩的真正尺度。实现公平正义是所有法律职业的共同终极目标,但是,各个法律职业实现正义的途径和方式是不同的,这是由其在诉讼架构乃至在司法制度中的不同地位和作用决定的,只有把辩护律师放到诉讼架构中、放到司法制度体系中去认识,才能得出关于辩护律师作用的正确认识。(一)对抗制诉讼架构中的辩护律师