下载文档原格式
中国居民收入分配差距的原因及对策探讨引言中国是一个经济快速发展的国家，然而，随着经济的增长，中国居民收入分配差距也逐渐扩大。
这种差距不仅影响着社会的稳定与和谐，也阻碍了经济的可持续发展。
本文将探讨中国居民收入分配差距的原因，并提出相应的对策，旨在促进更公平、更可持续的收入分配。
原因分析1. 产业结构的不合理性中国的产业结构主要集中在制造业和房地产业，这些行业的发展往往产生高额利润和高收入岗位。
然而，农业和服务业等其他行业的就业机会有限，收入相对较低。
这种产业结构的不合理性导致了收入分配的不均衡。
2. 教育资源的不公平分配尽管中国政府在教育领域投入了大量资源，但教育资源仍然存在不公平的问题。
富裕家庭能够提供更好的教育机会和条件，而贫困家庭则面临教育资源匮乏的困境。
这导致教育水平的不均衡，从而对个人的收入水平产生重要影响。
3. 职业发展机会的不平等在中国，由于一些制度和社会因素的限制，职业发展机会存在不平等的现象。
这包括性别歧视、户籍制度、地区不均衡等问题。
这些不平等导致了一些个人在职业发展上面临困境，从而无法获得较高的收入。
4. 社会保障体系不完善中国的社会保障体系尚未完善，特别是城乡居民之间的差距明显。
农村地区的居民往往没有稳定的工作和社会保障，难以享受到与城市居民相当的社会保障待遇，这加剧了收入分配的不公平现象。
对策探讨1. 调整产业结构政府应该制定和实施相关政策，鼓励发展农业和服务业等其他行业，以促进就业机会的增加和收入分配的均衡。
同时，应该加大对中小企业的支持力度，为更多人提供创业和就业机会。
2. 加大投入教育公平政府应加大对教育的投入，特别是对农村地区的教育资源投入。
同时，应该加大对贫困家庭学生的资助力度，确保每个孩子都能获得平等的教育机会。
3. 促进职业发展机会的公平政府应该制定和实施相关政策，促进职业发展机会的公平。
例如，加强性别歧视的打击和防范、改革户籍制度、加强地区发展的均衡等。
浅谈中国居民收入分配差距扩大的原因引言当前，中国社会面临着居民收入分配差距扩大的问题。
无论是城乡居民还是地区之间，收入差距都在不断增加。
这种分配不均的现象引起了广泛关注，需要深入分析其原因。
本文将从政府政策、经济结构变动和社会因素等方面探讨导致中国居民收入分配差距扩大的原因。
一、政府政策的影响政府在收入分配中起着重要的调节和引导作用。
然而，在一些方面，政府政策也可能加剧了收入差距的扩大。
首先，税收政策不合理。
现行的税收制度对高收入者征收较低的税率，这使得高收入者可以更多地保留其收入。
与此同时，中低收入者所承担的税负却较重，这导致了收入分配的失衡。
另外，福利政策的不完善也是一个重要原因。
目前，中国的社会保障体系仍然存在着许多问题，例如，社会保险覆盖范围狭窄、失业保险待遇不足等。
这使得低收入者在面临风险时往往没有足够的保障，而高收入者则可以通过丰厚的福利待遇来提高其生活质量。
二、经济结构的变动中国的经济结构变动也对收入差距的扩大起到了一定的推动作用。
首先，产业结构的调整。
随着经济的快速发展，中国的产业结构正在发生重大变化。
传统的产业逐渐萎缩，而新兴产业和高端制造业的兴起使得高技能人才的需求增加。
在这个过程中，高技能劳动者的薪资水平相对较高，而低技能劳动者的薪资水平相对较低。
这导致了城市和农村、不同行业之间的收入差距进一步拉大。
其次，城乡经济发展的差异。
城市经济相对农村经济更为发达，各种资源、机会更加集中。
这使得许多农村劳动者涌入城市寻找更好的就业机会。
然而，由于教育、技能等方面的差异，农村劳动者在城市中往往只能从事一些低技能、低收入的劳动，从而导致了城乡收入差距的进一步加大。
三、社会因素的影响社会因素也对居民收入分配差距的扩大起到了一定的影响。
首先，教育资源的不均。
目前，中国的教育资源仍存在一定的不平等现象。
一些发达地区的学校拥有更好的师资力量和教学设备，这使得这些地区的学生更容易接受高质量的教育。
关于我国我国贫富分化差距扩大的原因及其建议我国居民收入差距扩大的原因，（一）内在原因——“要素参与收入分配”不可避免会拉大收入差距改革开放以来，我国逐步确立了以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，市场经济体制也逐步建立和完善起来，相应地按生产要素分配在收入分配实践中也得到承认和鼓励。
这种基本经济制度的特征就是承认差距。
外在原因——经济发展的区域性、经济发展的政策性、政府调控乏力、社会保障体系不完善解决我国居民收入差距过大的对策建议我国居民收入差距扩大已经成为社会经济生活中的一种既成事实。
正确看待这一现象，是我们分析和解决这一问题的基本前提。
一方面，收入差距扩大有利于提高经济效率，促进生产力发展；另一方面，如果收入差距过大，以至于出现两极分化的趋势，不仅会导致需求不足，影响经济稳定增长，而且会引起经济秩序混乱，对社会安定和社会风气产生不良影响。
因此，居民收入差距过大的问题不可小视，它不仅是收入分配领域中的问题，同时也是影响经济发展和社会安定的大问题。
我认为，应从以下几个方面着手，采取有效措施，逐步将居民收入差距缩小到合理的范围之内。
（一）加强政府对居民收入分配的调节、处理好效率与公平的关系加强政府对居民收入分配的调节。
政府对收入差距的调节可以从高低收入者两边进行，即“抓两端”。
一端是抑制过高收入，另一端是消除贫困，保障低收入者的生活。
缓解不断扩大的收入差距问题，首先是处理好效率与公平的关系。
初次分配注重效率，发挥市场的作用，鼓励一部分人通过诚实劳动、合法经营先富起来。
再分配注重公平，加强政府对收入分配的调节职能，调节差距过大的收入。
规范分配秩序，合理调节少数垄断性行业的过高收入，取缔非法收入。
以共同富裕为目标，扩大中等收入者比重，提高低收入者收入水平。
”这是现阶段缓解居民收入差距扩大的基本原则。
（二）加大地区扶贫力度加大地区扶贫力度，促进中西部地区的经济发展，努力提高中西部地区的收入水平。
收入分配差距扩大现象、原因、危害、对策收入分配差距扩大现象、原因、危害、对策改革开放以来，我国的经济发展和社会进步举世瞩目，但也面临着国内收入分配差距扩大问题的困扰，使我国和谐社会建设面临着严峻的考验。
研究现阶段收入分配差距问题的表现、成因及危害，并据此制定实现收入分配差距合理化的对策，有利于调动广大劳动者的积极性，确保社会稳定和经济的持续发展。
一、收入分配差距在扩大随着改革开放的深入和国民经济的持续快速发展，目前，我国职工整体收入水平在不断提高，年平均工资从1978年的615元提高到2005年的18405元，增长近30倍。
据国家年度统计结果显示，2008年全国城镇单位在岗职工平均工资为29229元。
但是，企业职工工资增长缓慢、横比工资水平过低，却也是客观存在的事实。
1、80％的职工工资低于当地社会平均工资据全国总工会2005年对10个省份中的20个市（区）1000个各种所有制企业以及1万名职工的问卷调查，2002年至2004年三年中，职工工资低于当地社会平均工资的人数占53.1％，比上一个三年（1998年～2001年）增加了28个百分点；只有当地社会平均工资一半的占34.2％，比上一个三年（1998年～2001年）增加了14个百分点。
更有甚者，还有12.7％的职工工资低于当地最低工资标准。
这次调查还发现，2002年至2004年三年中，港澳台企业平均效益增长33％，而职工工资增长为零，企业巨大的经济效益，在职工收入上没有一点体现。
而据中国财贸轻纺烟草工会对天津等5个城市的纺织企业调查，90％的企业职工工资三年分文未涨。
据北京市劳动保障局编?出版的《2007年北京市劳动力市场指导价位与企业人工成本状况》一书提供的资料表明：北京市2006年7月实行的最低月工资标准为640元，这还是提高后的标准。
2006年北京市的年平均工资为36097元，但有60.7％职工达不到这个平均数，较高平均工资是由人数占少数的高收入阶层的权数拉起来的。
中国居民收入分配差距扩大的原因及对策这些年来，我国居民个人收入的差距不断扩大，有的已经发展到很不合理的地步，收入分配问题关系着老百姓的切身利益，我们决不能因为经济上取得巨大成绩就忽视个人收入分配的明显差距。
认真分析收入分配不公的原因，对解决收入分配不公问题有着极其重要的意义。
一、当前我国居民收入分配状况1，城乡居民收入差距呈现扩大趋势２０多年来，城乡居民收入差距经历了由迅速缩小到逐渐扩大，由逐渐扩大到逐渐缩小，再由逐渐缩小到加速扩大的发展过程。
１９７８年城乡居民收入比为２．５７：１（以农村居民收入为１），１９８５年达到历史最低点，为１．８：１，１９９４年达到顶峰，城乡居民收入比为２．８６：１，超过了改革开放前的水平。
１９９７年达到新的谷底，城乡居民收入比为２．４７：１，小于改革开放前的水平。
１９９７年后城乡居民收入差距开始加速扩大，２００１年突破历史最高点，城乡居民收入比扩大到２．９０：１，２００２年继续扩大到３．１１：１，２００３、２００４、２００５三年一直保持在３．２：１左右。
2，一些垄断行业人员的收入偏高某些垄断行业与其它行业收入的差距，已经在社会上引起关注，特别是垄断行业的一般岗位，其收入水平与其贡献和价值背离。
据调查，某市电力集团公司一名普通职工的月工资约有住房公积金及各种补贴后，其６０００元，加上奖金、年薪可达到１５万元，相当于全国职工年均工资的１０倍。
那么，垄断行业的收入到底有多高呢？根据国家统计局的数据，按细行业分组，２０００年工资最高的是交通运输、仓储及邮电通信业当中的航空运输业，２１３４２元，最低的是采掘业当中的木材及竹材采运业，４５３５元，二者相差４．７１倍；２００４年最高的是金融业当中的证券业，５０５２９元，最低的是农业当中的林业，６７１８林牧渔元，二者相差７．５２倍；４年间行业差距扩大了１．６倍；而在目前，电力、电信、金融、险、保水电气供应、烟草等行业职工的平均工资是其它行业职工平均工资的２－３倍，如果再加上工资外收入和职工福利待遇上的差异，实际收入差距可能在５－１０倍之间。
我国居民收入差距扩大的原因及对策分析摘要：当前居民收入分配差距的扩大已成为我国收入分配领域中的突出问题，这个问题能否得到妥善合理的解决，将会直接关系到社会、政治和经济各个方面的稳定和发展。
因此我们应该清醒地认识到我国收入差距的现状，从多方面分析其形成原因，采取相应的改革措施。
关键词：收入差距；城乡差距；制度公正；分配不公一、居民收入差距拉大的原因当前我国居民收入水平差距无论是城乡差距、地区差距还是行业差距都在进一步拉大，造成这一结果的原因既有我国特殊的国情，但也包括长期以来我国政府采用的歧视性政策以及法律法规不健全等深层次制度原因。
（一）偏斜式的工业化发展战略偏斜式的工业化发展战略及其制度安排导致城乡收入差距扩大。
首先，工农业产品价格的“剪刀差”。
建国以来，国家以工农业产品价格“剪刀差”的形式不断从农业中提取经济剩余，将资本从农业转向工业。
据统计，在1950－1978年的29年中，政府通过“剪刀差”大约取得了5100亿元；在1979年－1994年的16年间，政府通过“剪刀差”从农民那里占有了大约15000亿元的收入，同期农业税收总额1755亿元，政府通过农村税费制度提取农村剩余约12986亿元，农民平均每年的总负担高达811亿元。
其次，城乡隔离的户籍制度。
始于1958年的以城乡分割为特点的户籍制度，将农村剩余劳动力阻隔在本已有限的农村土地上，这不仅在身份上强化了城乡的先天差别，更进一步成为加大城乡差距的重要因素。
到目前为止，农民由于身份限制，在收入分配、福利、住房、教育机会等多方面难以获得同等的机会和条件共享社会发展的成果。
（二）非均衡的地区发展战略非均衡发展战略及其政策实施导致地区收入差距拉大。
改革开放以来，根据“让一部分地区先发展起来并由此带动全国发展”的大思路，我国制定并实施东部地区优先发展的非均衡发展战略。
得益于国家的优惠政策和财政、税收、稀缺资源的优先供给以及自身的地理区位优势，这些经济特区和沿海开发区、开放城市的建设成就斐然，经济飞速增长，同时带动了整个东部地区经济的快速发展，拉开了东部与中、西部地区经济发展的距离，导致地区间居民收入差距的扩大。
我国收入分配差距扩大问题分析及对策摘要：改革开放以来，我国经济取得长足发展，但同时居民收入差距也在不断扩大，这在一定程度上影响了国民经济的健康发展。
居民收入差距扩大主要表现在城乡之间、地区之间、行业之间收入差距的扩大。
导致居民收入差距扩大的主要原因：一是非均衡的制度安排；二是行业垄断的存在；三是劳动者素质的差异。
为解决这个问题建议实行以下对策：一是打破城乡二元体制，促进基本服务均等化；二是促进区域经济协调发展；三是加快推进垄断行业改革，加强对垄断行业收入分配的调控；四是健全教育公平的体制机制，使教育机会均等。
关键词：收入分配；差距扩大；分配制度改革开放30余年来，我国GDP年均增长率超过10%，目前人均GDP 已超过5000美元，成为世界第二大经济体。
但是，我国经济在保持快速增长的同时，收入差距也在迅速扩大。
根据国家统计局的官方数据，我国的基尼系数由2003年的0.479上升到2008年的0.491，尽管2012年降到0.474，但仍然超过国际公认的警戒线0.4，表明我国已经处于收入差距较大国家的行列。
因此，如何缩小收入分配差距，建立公正、科学、规范的收入分配制度，是我国当前面临的重大课题。
一、我国居民收入分配差距扩大的现状近年来，我国国民经济取得了长足的发展，人们的收入水平和生活水平总体上得到了显著地提高和改善，但与此同时，居民个人收入差距在城乡间，各行业、地区间迅速拉大，这成为我国经济可持续发展的重大障碍。
（一）城乡之间收入差距扩大改革开放以来，我国城镇、农村居民收入不断增长，生活水平得到进一步改善，但是，受城乡二元经济体制的影响，城乡居民收入差距却在不断扩大。
从表1可以看出，1978年我国城镇居民和农村居民的人均收入分别为343.4元和133.6元，经历30多年的发展，到2012年分别达到了24565元和7917元，城镇居民家庭人均可支配收入与农村居民家庭人均纯收入之比呈现出总体递增趋势，由1978年的2.57增加到2012年的3.10。
