朝鲜核问题的影响及应对措施
- 格式:pdf
- 大小:152.16 KB
- 文档页数:5
朝鲜核问题与东亚地区的安全局势近年来,朝鲜核问题一直是东亚地区的一个焦点话题。
朝鲜不断进行核试验和导弹射击,给地区的安全局势带来了不确定性和紧张氛围。
本文将探讨朝鲜核问题对东亚地区安全局势的影响,并提出一些解决办法。
一、朝鲜核问题带来的安全威胁朝鲜的核武器计划和导弹发射活动严重威胁到东亚地区的和平与安全。
朝鲜不断发展强大的核武器和导弹技术,一方面是为了巩固其政权,加强国家的威望;另一方面也是为了在国际政治舞台上增加其话语权和谈判筹码。
然而,这种行为不仅违反了联合国安理会的决议,更直接威胁到周边国家的安全。
朝鲜核问题的存在使得东亚地区的安全情势变得更加动荡不安。
邻国日本和韩国作为朝鲜的直接威胁目标,感受到了最大的威胁。
其次,中国和美国作为朝鲜的主要关系国,对于朝鲜核问题也同样关切。
朝鲜的核试验和导弹发射活动不仅突破了地区的战略平衡,还引发了地区军备竞赛的进一步升级,进一步加深了地区的安全困扰。
二、朝鲜核问题对东亚地区的影响1. 经济影响:朝鲜核问题的存在直接影响东亚地区的经济发展。
朝鲜的军事冒险活动导致该地区的投资环境不稳定,影响了国际投资和贸易。
此外,朝鲜核问题还加剧了地区紧张气氛,阻碍了地区各国之间的合作和发展。
2. 军事威胁:朝鲜的核导弹计划对东亚地区的军事平衡造成威胁。
邻国日本和韩国不得不加大对朝鲜的防御力度,包括加强导弹防御系统和加强军事同盟关系。
这导致地区的军备竞赛升级,进一步加剧了地区紧张局势。
3. 地区稳定:朝鲜核问题的存在不仅威胁到邻国的安全,还可能导致地区冲突的爆发。
一旦朝鲜军事行动升级,可能引发地区范围内的军事冲突,危及无辜民众的生命和财产安全。
三、解决朝鲜核问题的办法解决朝鲜核问题对于东亚地区的和平与安全至关重要。
下面提出一些可行的解决办法:1. 多边对话:各方应加强沟通与协商,通过多边机制如六方会谈等来解决朝鲜核问题。
通过对话促进相互理解和信任,达成共识,并制定有力的制裁和措施以约束朝鲜的核活动。
从几个方面分析朝鲜核试验的影响朝鲜核试验的影响是全球关注的焦点之一。
几次核试验不仅对朝鲜半岛地区的和平稳定产生重大影响,也对国际安全格局和全球经济发展带来了深远影响。
本文将从政治、军事、环境和经济等几个方面来分析朝鲜核试验的影响。
首先,从政治层面来看,朝鲜的核试验引发了国际社会的强烈关注和讨论。
朝鲜核武器的威胁不仅对其邻国韩国和日本构成严重威胁,也对美国等具有战略利益的国家产生了巨大影响。
这导致了国际社会形势的紧张和对朝鲜制裁的加强。
各国为了维护地区和全球的和平稳定,纷纷采取了一系列措施,包括联合国安理会通过的一系列制裁决议,以及美国等国家的军事部署和军事演习。
其次,从军事层面来看,朝鲜的核试验加剧了朝鲜半岛的军事紧张局势。
朝鲜的核武器具有巨大杀伤力,一旦使用将给地区带来灾难性后果。
这使得朝鲜半岛的局势更加不稳定,进一步加剧了韩国和美国等国家的紧张感和对朝鲜的警惕。
为了遏制朝鲜的核扩散,韩美军队进行了大规模的军事演习,以显示军事实力,并且韩国等国家也加强了自己的军备建设。
第三,朝鲜核试验对环境产生了严重影响。
核试验导致了大量的辐射物质释放到大气中,这对地区的生态环境带来了极大破坏。
辐射物质可以通过空气、水源和食物链传播,对人体健康产生潜在威胁。
同时,核试验还引发了地震、地质灾害等一系列自然灾害,进一步破坏了地区的生态环境,给当地的居民生活带来了严重影响。
最后,在经济层面上,朝鲜的核试验对全球经济带来了不确定性。
地区紧张局势和对朝鲜的制裁措施导致了朝鲜经济的困境,限制了朝鲜与其他国家的经济交流和贸易合作。
同时,朝鲜核武器对周边地区的经济活动产生了负面影响,包括韩国的旅游业、日本的石油进口等。
朝鲜的核试验还可能引发国际金融市场的动荡,打击全球投资者的信心,导致全球经济下行风险增加。
综上所述,朝鲜核试验对政治、军事、环境和经济等方面产生了深远影响。
国际社会需要加强合作,通过外交途径寻求解决朝鲜半岛的核问题。
朝鲜问题治理方案引言朝鲜问题一直是国际社会关注的焦点之一。
朝鲜的核武器计划以及对周边国家的威胁行为给地区安全稳定带来了严重风险。
为了解决朝鲜问题,国际社会需要制定一套有效的治理方案,以促进朝鲜半岛的和平与稳定。
本文将提出一些建议,以解决朝鲜问题。
一、对话与外交对话与外交是解决朝鲜问题的重要手段之一。
国际社会应该通过多方对话机制,与朝鲜建立和加强沟通渠道。
各方应该遵守相关国际法律和规定,通过合法途径解决冲突和分歧。
同时,通过外交手段,推动朝鲜放弃核武器计划,重新加入国际社会。
二、经济制裁经济制裁是压制朝鲜核武器计划的一种有力手段。
国际社会应采取严厉的经济制裁措施,限制朝鲜的贸易和金融活动,以削弱其经济实力。
同时,国际社会还应加大对朝鲜的技术封锁力度,禁止向朝鲜提供军事和核技术支持。
三、促进地区合作促进地区合作是解决朝鲜问题的重要途径之一。
相关国家应加强合作,推动朝鲜半岛的和平与繁荣。
通过加强贸易往来、经济援助和人文交流,增进相互信任与理解,从而减少朝鲜对其他国家的威胁。
四、人道主义援助朝鲜人民正在经历一场严重的人道主义危机。
国际社会应该加大对朝鲜的人道主义援助,向朝鲜提供粮食、药品和其他必需品,帮助缓解人道主义困境。
同时,国际组织和非政府组织应加强在朝鲜境内的工作,提供更多的救助和支持。
五、文化交流与教育合作文化交流与教育合作有助于改善朝鲜与其他国家之间的关系。
通过文化交流活动和教育合作项目,可以增进各国人民对朝鲜的了解与认知,减少误解与偏见。
同时,通过开设教育项目,可以帮助朝鲜人民接触到更多的国际知识和观念,促进朝鲜的社会发展和进步。
结论解决朝鲜问题需要国际社会共同努力,采取综合性的措施。
通过对话与外交、经济制裁、促进地区合作、人道主义援助、文化交流与教育合作等方面的努力,可以为朝鲜问题的治理提供良好的路径。
希望国际社会能够携手合作,共同推动朝鲜半岛的和平与繁荣。
朝鲜半岛核问题的现状和前景朝鲜半岛核问题是国际社会长期关注的问题,也是多年来南北韩关系紧张的原因之一。
形势已经进入一个关键时期,国际社会也在寻求合适的解决方案来应对这一问题。
本文将从朝鲜核问题的起因、现状和前景来探讨这一问题。
一、朝鲜核问题的起因朝鲜核问题的根源可以追溯到上世纪60年代和70年代,当时朝鲜与美国爆发了一场争端,朝鲜认为美国对其进行了核攻击,促使其开始研发核武器以应对来自美国和其它反朝势力的威胁。
但是直到几十年后,朝鲜的核计划才开始引起世界的注意。
二、朝鲜核问题的现状朝鲜拥有核武器并不是什么秘密,但是其核计划进展和规模一直处于争议之中。
朝鲜宣称其拥有的不仅仅是核生产材料,而是已经具备了核武器发射的能力,而美国和其它国家则对此提出了质疑和否定,认为朝鲜的核计划并没有达到这一程度。
朝鲜政府还明确表示其核武器对美国构成了威胁,美国则强调不会承认朝鲜的核武器地位,从而引发了朝鲜和美国之间的紧张关系。
目前,联合国对朝鲜实行了严厉的制裁,以惩罚朝鲜发展核程序,但这并没有使朝鲜放弃其核武器计划。
三、朝鲜核问题的前景因为朝鲜核武器问题已经变得十分紧张和敏感,各方对于可能的解决方案也有所不同。
其中,最广为人知的解决方案之一是通过对话协商来解决。
然而,这种解决方案面临许多困难,因为朝鲜对于其核武器计划的态度变幻莫测,而有些人认为朝鲜不会放弃其核武器。
从另一方面来看,朝鲜的核计划对于安全局势造成了实质上的威胁。
因此,应对朝鲜核武器问题不是局限于地区性的问题,而是一个世界性的问题。
这意味着解决朝鲜核问题需要有国际社会的广泛支持和协作,以应对共同的挑战。
四、结论虽然朝鲜核问题具有复杂性和难度,但是采取智慧和勇气的方法,国际社会可以找到解决朝鲜核问题的解决方案。
这需要各方合作和积极沟通,通过正常的外交路径来推动解决问题的进程。
同时,通过采取包容性的政策来劝解朝鲜放弃核武器计划,或减缓核武器的威胁,最终实现朝鲜半岛的无核化,这是最优解。
对朝鲜核问题解决方案篇一:朝鲜半岛核问题,总结,超全一、朝核危机的由来朝鲜半岛问题教学目的与要求:通过讲解让学生了解朝鲜核危机的由来及其实质。
让学生懂得观察国际风云的变化不要停留在事物的表面,而是要透过现象看清问题的实质。
朝鲜核危机表面是朝鲜在内政外交方面寻求突破,实质是美国为维持其世界霸权必须要保持其在朝鲜半岛存在的结果。
一、朝核危机的由来1右二、朝鲜挑起核危机的原因2左三、朝核问题的危害3左四、朝鲜核问题的前景,即解决方案4左五、大国(含中国)在朝鲜半岛的利益决定其在解决朝鲜核危机中的态度及作用5左六、中国政府解决朝核问题的原则立场7左七、我国在朝鲜核危机问题的和平解决上应该怎么做7右八、中国促进和平解决朝核问题的已经发挥作用8左九、中国和平解决朝核危机的重大意义9左十、朝鲜半岛局势对中国的影响9右十一、半岛统一对中国的影响:10右十二、原来的一道材料分析题10右阅读:朝鲜问题对台湾启示11左1答:首先,所谓朝鲜核问题,是指朝鲜开发核应用能力而引起的地区安全和外交等一系列问题,相关方为美国、中国、韩国、俄罗斯和日本。
一般认为是朝鲜为在孤立无援中寻找核庇护。
我们说,目前的朝核危机是历史上朝核危机的延续,朝核问题由来已久:1、朝核问题总体来说是冷战结束后的遗留问题。
冷战时期,东北亚的大格局是北三角(中苏朝)和南三角(美日韩)两个阵营的对垒。
这两个阵营也代表着社会主义和资本主义的对立。
虽然敌视,但由于势均力敌,战争得以避免。
2、冷战结束,东北亚的局势也产生了巨大影响。
一方面北三角瓦解,另一方面南三角不仅没有削弱,反而得到加强。
这种加强主要体现在三点:第一,美韩同盟得到加强;第二,驻韩美军仍然存在;第三,美国对韩国实施核保护。
3、中俄外交的变化对朝鲜产生了巨大影响。
俄罗斯新生政权实行全面西化,在韩朝问题上一边倒地转为亲韩;中国也于1992年8月宣布与韩国建交。
来自同盟国家的后盾支援日渐瓦解了,敌对势力却越发强大。
中国如何应对朝核问题从上世纪九十年代初美国以卫星照片怀疑朝鲜有用于研制核武器的设施起,朝鲜的核问题开始逐渐浮出了水面。
随着事态的发展,其已进一步演变成了影响东亚乃至整个世界安全的重要因素。
近年来,随着恐怖主义瘟疫的肆虐,世界多极化趋势加强等国际形势的变化,朝鲜的核问题显然已经成为了全世界一个不可回避的问题。
朝鲜是我国的邻邦,与我国的边境城市仅一江(鸭绿江)之隔。
其境内广泛分布的核电站、核工厂、反应堆等核设施,距我边境最近处仅有5公里。
如果发生核泄漏等核事故或者遭到敌对国家(包括恐怖分子)的常规武器打击,极有可能引发严重的次生核化危害,必将对我东北、华北地区附近的居民生活、生态环境等各个方面造成极坏的影响。
尤其是随着近年来朝核问题六方会谈的多次启动、中止和破裂,关于朝核危机引发核危害的防护问题也持续升温。
放眼世界,更是危机重重:1、各国核问题愈演愈烈。
无核国家以和平利用核能的权利暗地里争相发展核武器,冲击《不扩散核武器条约》,导致世界各国的实力天平失衡。
2、恐怖势力觊觎核武器。
如果核武器落入世界恐怖势力之手,那将会引起世界的恐慌,使人类面临灾难,特别是在国际恐怖势力猖獗的巴基斯坦和印度尤其需要高度警惕和重视。
3、核废物危害大、处理难。
核能虽是清洁能源但其产生的废物不仅不清洁,甚至非常危险。
就以上分析我们可以看出,朝核危机危害的不仅仅是我们中国一个国家,而是整个世界、整个人类。
那么,我们应该如何应对呢?作为中国,一个大国,无论是从自身利益和安全的角度考虑,还是从世界全局的角度考虑,我们都不能等待,而是只能积极地参与到朝鲜半岛的核问题中去。
为此,中国有可以在以下几方面有所作为。
在国内,我们应做到:1、加强公众教育,搞好核危害及防护常识知识的普及。
核事故不同于一般自然灾害,群众对核化伤害及防护了解得少。
放射性物质看不见,摸不着,人员的心理压力大,群众都想尽快脱离危险区。
如果不能及时安定人心组织防护或救援,引起社会秩序紊乱甚至动荡的可能性很大。
朝鲜半岛核问题如何解决朝鲜半岛核问题是一个复杂且敏感的国际安全问题,它不仅影响着朝鲜半岛的和平与稳定,也对整个东北亚地区乃至全球的安全格局产生了深远的影响。
要解决这一问题,需要综合考虑各方利益,通过政治、外交、经济等多种手段,寻求一个全面、持久、和平的解决方案。
首先,解决朝鲜半岛核问题的关键在于建立互信。
长期以来,朝美之间的敌对状态和互不信任是导致核问题陷入僵局的重要原因之一。
双方应通过坦诚的对话和实际行动,逐步消除彼此的疑虑。
例如,美国可以采取一些实质性的措施,如放松对朝鲜的经济制裁,以显示其解决问题的诚意;朝鲜则可以暂停核试验和导弹发射活动,为对话创造良好的氛围。
其次,通过多边外交努力推动和平解决是必不可少的。
六方会谈曾经为解决朝鲜半岛核问题提供了重要的平台,但由于种种原因而陷入停滞。
现在,应当重新激活并充分发挥六方会谈的作用,让相关各方能够在平等、公正的基础上进行协商。
同时,积极推动其他国际组织和国家发挥建设性的作用,形成解决问题的合力。
在经济方面,为朝鲜提供经济援助和发展机会是重要的手段之一。
朝鲜发展核武器的部分原因是出于对自身安全和经济发展的担忧。
如果国际社会能够为朝鲜提供可靠的经济发展支持,帮助其改善民生,发展基础设施,那么朝鲜可能会减少对核武器的依赖。
例如,可以通过建立国际经济合作项目,吸引外资进入朝鲜,促进其经济的多元化和可持续发展。
加强军事管控也是解决朝鲜半岛核问题的一个重要环节。
相关各方应避免采取可能加剧紧张局势的军事行动,同时建立有效的军事互信机制。
比如,可以通过设立军事热线、定期进行军事交流等方式,减少误判和冲突的风险。
此外,文化和民间交流也能够为解决朝鲜半岛核问题创造有利的社会环境。
促进朝鲜与其他国家之间的文化、教育、体育等领域的交流,增进民众之间的了解和友谊,有助于打破隔阂,为政治解决创造良好的民意基础。
从长远来看,建立一个稳定、和平的朝鲜半岛安全机制是根本之策。
这需要明确各方的安全关切和利益诉求,制定一套符合各方利益的规则和制度,确保朝鲜半岛的长治久安。
朝核问题与东北亚地区安全朝核问题一直以来都是困扰着东北亚地区安全的一个巨大难题。
朝鲜自2006年开始进行核试验以来,其核武器发展日益突飞猛进,给东北亚地区的稳定与和平带来了巨大威胁。
朝核问题的复杂性不仅体现在国际社会对于如何应对这一挑战上的分歧,同时也反映了东北亚地区各国之间相互关系错综复杂的现实。
本文将通过深入分析朝核问题对东北亚地区安全的影响,探讨各国的应对策略,从而为解决这一难题提供建设性的思路。
首先,朝核问题的存在对东北亚地区的安全格局造成了严重的动荡。
朝鲜的核武器发展让周边国家感到极度不安,不断有关于朝鲜可能进行核袭击的担忧。
特别是日本和韩国等邻国,更是处于朝鲜核导弹打击范围之内,随时都可能成为朝鲜的攻击目标。
这种不确定性给整个东北亚地区的安全带来了极大的挑战,也使得各国不得不加大国防力量,加强防务合作,以抵御来自朝鲜的潜在威胁。
其次,朝核问题的存在也让东北亚地区的地缘政治格局变得更加错综复杂。
朝鲜作为一个核武器国家,其在地区事务中的话语权和影响力明显增强。
美国、中国、俄罗斯等大国之间也因对朝的分歧而使得地区局势更加紧张。
例如,美国主张采取强硬手段,通过制裁等方式施压朝鲜,而中国则更倾向于通过对话方式解决问题,俄罗斯则试图在东北亚地区扮演更为重要的角色。
这种地区主要大国之间的博弈,使得整个东北亚地区的安全形势更加不稳定。
再次,朝核问题的存在也对东北亚地区的经济发展产生了负面影响。
朝鲜长期以来由于其核武器计划而受到联合国等国际组织的制裁,导致其经济发展受到了极大的阻碍。
即便是朝鲜的邻国也无法幸免于受到这种影响。
作为日本和韩国这样的经济大国,它们与朝鲜经济的联系虽然有限,但朝核问题的不确定性仍然给它们的经济增长带来了挑战。
尤其是在当前全球经济形势下,东北亚地区各国之间的贸易往来更显得尤为重要,朝核问题的存在使得地区经济一体化的进程受到了一定影响。
最后,针对朝核问题对东北亚地区安全带来的负面影响,各国需要共同寻找解决之道。
朝鲜问题与东北亚安全第一章:朝鲜核问题简介朝鲜核问题是指朝鲜发展核武器、导弹技术所引起的国际紧张局势。
1992年,朝鲜加入国际原子能机构(IAEA),签署了《核不扩散条约》。
但2002年底,美国宣称朝鲜秘密开发核武器,导致国际社会对朝鲜的核计划持谨慎态度。
2006年、2009年、2013年和2016年,朝鲜进行了多次核试验,加剧了国际社会对朝鲜核问题的担忧。
第二章:朝鲜核问题对东北亚地区安全的影响1.朝鲜核问题引发的半岛紧张局势朝鲜核问题严重影响了朝鲜半岛的安全形势。
朝鲜不仅对韩国构成威胁,而且威胁日本、美国等国家。
朝鲜多次进行的导弹试射,导致东北亚地区的安全形势更加紧张,尤其是朝鲜半岛局势恶化,韩国和美国加强军事部署。
2.朝鲜核问题引发的地区裂痕朝鲜核问题进一步导致东北亚地区的地缘政治紧张。
中国在朝鲜核问题上与美国存在分歧,这导致美国对中国加强了经济制裁。
而美国在朝鲜问题上的军事部署也影响了中国的利益。
日本和韩国等国家对朝鲜的威胁也引起了对周边国家的担忧。
3.朝鲜核问题引发的全球影响朝鲜核问题不仅影响到东北亚地区的安全,也引起了全球的担忧。
朝鲜的核武器和导弹技术威胁到地区以外的国家。
美国和其他国家对朝鲜的核计划进行了反制。
全球经济的稳定也受到影响,因为朝鲜和其盟友已经受到了联合国制裁。
第三章:解决朝鲜核问题的途径1.通过谈判解决朝鲜核问题谈判解决朝鲜核问题是最理想的选择。
多次进行六方会谈,但未能达成一致意见。
2021年4月,美国、韩国和日本在安全问题上达成了三方协议,这可能成为解决朝鲜核问题的一种途径。
2.通过军事打击解决朝鲜核问题军事打击解决朝鲜核问题将是代价最高的选择。
军事打击可能引发朝鲜反击,对地区和国际安全都将产生严重影响。
3.通过经济制裁解决朝鲜核问题经济制裁是解决朝鲜核问题的有效手段之一。
制裁措施必须得到联合国安理会的支持,以便更好地在全球范围内发挥作用。
第四章:结论通过全球各国的努力,朝鲜核问题的紧张局势有所缓解。
如何解决朝核问题—一个中国学者的观点半个多世纪以来,朝鲜半岛一直是东北亚乃至全球的一个热点地区,2002年10月始的朝核问题既有历史的因素、冷战的背景,也有现实的原因,有关问题的解决难以一蹴而就。
一、朝核问题的症结和影响从核试验到发射导弹,从抗议到退出协定,1朝鲜出招之快,态度之强硬、令整个世界瞠目结舌。
从目前形势判断,朝鲜频发惊人之举的主要考虑包括以下几方面:1、抓住时机,逼美表态在朝鲜看来全球金融危机、伊拉克、阿富汗问题令美国无暇他顾,无力分身,只要自己不出格(核扩散),美国就很难下决心采取军事行动。
朝鲜曾期待新总统奥巴马的“新变化”2能够突破朝美双边关系现状,但美国对朝政策并不明朗,从目前情况看,没有“本质区别”3,那么在关键时刻出招自然可以引起美国注意,逼美出牌。
2、争取主动、增加筹码朝鲜认为,核武器,可以作为最终目标4,对抗美国军事打击的企图,实现“强盛大国”;核武器,也可以作为手段,争取经济援助和外交补偿,达到巩固政权、维护安全的目的;核武器,还可以成为策略,将来再回到六方会谈,也可以提高要价、增加筹码,掌握会谈的节奏和主动权。
3、巩固统治、政权交替12009年4月5日,朝鲜发射人造卫星后宣布退出六方会谈;5月25日,再次进行地下核试验,并接二连三发射短程导弹,在韩国宣布全面参与防扩散安全倡议后,朝鲜宣布退出朝鲜战争停战协定。
2“奥巴马胜选带来新方向,但前路有挑战”,《星岛环球网》,2008年11月6日。
3钱文荣:“奥巴马政府的新亚洲战略”,《亚非纵横》,2009年第4期,第1页。
4张琏瑰:“朝鲜发射”导致六方会谈进程受阻”,《亚非纵横》,2009年第3期,第58页。
朝鲜强化核威慑力,制造紧张气氛,有助于提高领导人的政治威望,维护政权稳定;有助于增强国民的自信心和凝聚力,有效掌控局势;有助于团结全国军民,巩固体制安全,为交接继承顺利、平稳地布局。
4、惯用手法,屡试不爽上个世纪90年代,朝鲜曾巧打核牌,扩大了国际影响,赢得外交和战略目标。
朝鲜核危机对中国的影响以及应对方案朝鲜核问题是当前国际政治中的一个热点问题,与中国的战略关联度很高。
朝鲜核危机中,中国被动地卷入其中,难以独善其身。
中朝之间具有不以人的意志为转移的客观的历史和政治联系。
朝核问题的解决直接关系到中国的安全利益、政治外交利益和战略缓冲空间。
如果朝核问题不能妥善解决,一旦发展到武装对抗的地步,中国将不可避免地受到战争的波及。
对于朝鲜核问题一直闹得风生水起,直到今天依然是一个国际上的热点话题。
它并非起于今日,对朝鲜核问题争端由来已久。
早在20世纪90年代初期,美国通过其卫星得到的可靠资料怀疑朝鲜研发核武器,发表声明要对朝鲜的核实行控制及检查。
朝鲜方面则是对外宣称无意也无能力开发核武器。
同时指责美国部署在韩国部署核武器威胁它的安危。
第一次朝鲜半岛核危机由此爆发。
根据国际原子能源机构的资料记录,朝鲜于20世纪50年代末就开始对核技术的研究。
朝鲜核危机发展到今日已经是从朝鲜是否开发核武器演化到国际在处理核问题上积累起来的矛盾的大爆炸。
就我的观点,现阶段对于我国来说,和平稳定的周边环境是我们所希望的,中国坚持以经济建设为中心,需要争取和平发展的环境,对周边实行和睦安邻政策。
这个大方向毫无疑问是正确的。
但是对于任何一个区域性大国来说,周边存在着不可控制的因素或者具有威胁性的国家都是不可容忍的。
朝鲜是我们的邻邦,也是世界上为数不多的社会主义国家之一,所以在经济等方面我国对其实行了援助政策。
但在发展核武器问题上,我国是反对的,因为这将是加剧南北朝鲜的对立,甚至有可能危及我国东北边境。
因此我国支持朝鲜和平发展核能,但是坚决反对它发展核武器。
朝鲜核危机对中国的影响主要表现在军事安全和政治外交两个方面。
第一,朝鲜的核危机对军事安全的影响朝鲜的导弹和核武器能威胁中国,能打美日,就更能打到北京,在这一点上决定作用的是地理空间。
只要朝鲜有核武器,就是对中国的威胁,是实际性的威胁,中国就必须要严加防范。
朝鲜半岛问题教学目的与要求:通过讲解让学生了解朝鲜核危机的由来及其实质。
让学生懂得观察国际风云的变化不要停留在事物的表面,而是要透过现象看清问题的实质。
朝鲜核危机表面是朝鲜在内政外交方面寻求突破,实质是美国为维持其世界霸权必须要保持其在朝鲜半岛存在的结果。
一、朝核危机的由来 1右二、朝鲜挑起核危机的原因 2左三、朝核问题的危害 3左四、朝鲜核问题的前景,即解决方案 4左五、大国(含中国)在朝鲜半岛的利益决定其在解决朝鲜核危机中的态度及作用 5左六、中国政府解决朝核问题的原则立场 7左七、我国在朝鲜核危机问题的和平解决上应该怎么做 7右八、中国促进和平解决朝核问题的已经发挥作用 8左九、中国和平解决朝核危机的重大意义 9左十、朝鲜半岛局势对中国的影响 9右十一、半岛统一对中国的影响: 10右十二、原来的一道材料分析题 10右阅读:朝鲜问题对台湾启示 11左一、朝核危机的由来答:首先,所谓朝鲜核问题,是指朝鲜开发核应用能力而引起的地区安全和外交等一系列问题,相关方为美国、中国、韩国、俄罗斯和日本。
一般认为是朝鲜为在孤立无援中寻找核庇护。
我们说,目前的朝核危机是历史上朝核危机的延续,朝核问题由来已久:1、朝核问题总体来说是冷战结束后的遗留问题。
冷战时期,东北亚的大格局是北三角(中苏朝)和南三角(美日韩)两个阵营的对垒。
这两个阵营也代表着社会主义和资本主义的对立。
虽然敌视,但由于势均力敌,战争得以避免。
2、冷战结束,东北亚的局势也产生了巨大影响。
一方面北三角瓦解,另一方面南三角不仅没有削弱,反而得到加强。
这种加强主要体现在三点:第一,美韩同盟得到加强;第二,驻韩美军仍然存在;第三,美国对韩国实施核保护。
3、中俄外交的变化对朝鲜产生了巨大影响。
俄罗斯新生政权实行全面西化,在韩朝问题上一边倒地转为亲韩;中国也于1992年8月宣布与韩国建交。
来自同盟国家的后盾支援日渐瓦解了,敌对势力却越发强大。
朝鲜陷入了空前的孤立状态。
简述朝鲜核危机对中国军事政治方面的影响以及中国的应对策略简述朝鲜核危机对中国军事政治方面的影响以及中国的应对策略朝鲜核问题一直闹得沸沸扬扬,直到今天仍然是一个国际政治中的热点问题。
它并非始于今日,朝美核争端由来已久20 世纪90 年代初,美国凭借其卫星资料怀疑朝鲜开发核武器,扬言要对朝鲜的核设施实行检查。
朝鲜则宣布无意也无力开发核武器,同时指责美国在韩国部署核武器威胁它的安全。
第一次朝鲜半岛核危机由此爆发。
根据国际原子能机构(IAEA)的资料,朝鲜于20 世纪50 年代末就开始了核技术的研究。
朝鲜核危机发展到今天已经从朝鲜是否开发核武器演变到朝美两国在处理核问题上积累起来的矛盾的爆发。
期间可谓一波多折,不断激化,持续升级。
十几年过去,朝核问题在经历了由“否认———承认———否认”的种种反复和对峙之后,仿佛回到了原点。
对于现阶段我国来说,和平稳定的周边环境是我们所希望的。
中国坚持以经济建设为中心,需要争取和平发展的环境,对周边实行睦邻、安邻政策。
这个大方向无疑是正确的。
但是对任何一个区域性大国来讲,周边存在着不可控制的因素或具有威胁性的国家都是不可容忍的。
朝鲜是我们的邻邦,也是世界上为数不多的社会主义国家之一。
所以在经济等各方面我国对其实行了援助政策。
但在发展核武器问题上,我国是反对的,因为这将加剧南北朝鲜的对立,甚至有可能危及我东北边境。
因此我国支持朝鲜和平发展核能,但坚决反对它发展核武器。
时隔十余年,朝鲜核危机不仅未能得到妥善解决,反而有了新的发展。
在新的形势下,朝核危机对中国造成的影响以及中国如何做出战略选择, 已经成为我们必须思考的一个问题。
鉴于以上问题我将在前人研究的基础上,就朝鲜发展核武器对中国的影响做一综述。
朝鲜核危机对军事安全的影响朝鲜的导弹和核武器能威胁讹诈美日,当然也能威胁讹诈中国;能打到日本,就更能打到北京,在这一点上起决定作用的是地理空间。
只要朝鲜有核武器,就是对北京、对中国的威胁,是实质性的威胁,中国就必须要防范。
朝鲜半岛核问题的解决方案有哪些朝鲜半岛核问题一直是国际社会关注的焦点,其复杂且敏感的性质使得解决这一问题充满了挑战。
然而,通过各方的努力和合作,仍存在一些可能的解决方案。
外交谈判是解决朝鲜半岛核问题的首要途径。
各方应保持开放和坦诚的态度,通过对话来增进相互理解和信任。
可以建立定期的多边会谈机制,包括朝鲜、韩国、美国、中国、俄罗斯等相关国家,共同商讨解决方案。
在谈判中,各方需明确表达自身的关切和诉求,同时也要倾听对方的立场,寻求共同的利益点和妥协的空间。
实现朝鲜半岛无核化是解决核问题的核心目标。
这需要朝鲜逐步放弃其核武器计划,同时国际社会应提供相应的安全保障和经济援助。
安全保障可以包括承诺不使用武力、不进行军事威胁等,让朝鲜感受到自身的安全得到切实的保护。
经济援助方面,可以通过提供资金、技术、贸易等方面的支持,帮助朝鲜改善经济状况,促进其经济的可持续发展。
加强国际制裁的针对性和有效性也是一种手段。
制裁的目的不是为了惩罚朝鲜人民,而是要对朝鲜的核活动形成压力。
然而,制裁应避免对普通民众的生活造成过度的负面影响。
同时,制裁应与外交谈判相结合,作为推动谈判的辅助手段,而不是替代谈判。
建立有效的核查机制至关重要。
国际原子能机构等相关国际组织应在朝鲜的配合下,对其核设施和核活动进行全面、深入、透明的核查。
核查人员应具备充分的权力和技术手段,确保能够准确了解朝鲜核计划的实际情况。
推动朝鲜半岛的和平与稳定对于解决核问题具有重要意义。
各方应努力降低军事紧张局势,避免军事冲突的发生。
可以通过减少军事演习的规模和频率,以及建立军事互信机制等方式来实现。
促进朝鲜与国际社会的交流与合作也是解决方案的一部分。
鼓励朝鲜积极参与国际经济、文化、科技等领域的交流活动,帮助朝鲜融入国际社会,使其认识到通过和平合作能够获得更多的发展机遇和利益。
加强地区安全合作机制的建设也是必要的。
东北亚地区的国家可以加强在安全领域的合作,共同应对包括核问题在内的各种安全挑战。
韩半岛的局势与朝鲜核问题韩半岛作为朝鲜半岛的一部分,一直以来都是全球关注的热点地区。
其特殊的地缘政治位置和敏感的安全形势,使得韩半岛的局势备受关注。
其中,朝鲜核问题更是成为国际社会关注的焦点。
本文将就韩半岛的局势和朝鲜核问题展开讨论。
一、韩半岛的局势发展韩半岛的局势在二战结束后逐渐发展,随着朝鲜战争的爆发,北韩和南韩分隔为朝鲜民主主义人民共和国(朝鲜)和大韩民国(韩国)。
此后,两国保持着敌对的对峙态势。
然而,近年来,韩半岛局势发生了一系列重大变化。
南北韩曾于历次高峰会谈中展开合作与对话,并签署了《平壤共同宣言》等文件,致力于促进南北关系的和缓与发展。
但随后,朝鲜核计划的进展和核试验行为引发了国际社会的广泛担忧。
二、朝鲜核问题的严峻挑战朝鲜核问题是韩半岛局势的核心议题之一。
朝鲜政权的核计划使得整个地区的安全形势变得更加不稳定。
朝鲜于2006年首次进行核试验后,国际社会对其进行了一系列制裁。
然而,这些制裁并未能阻止朝鲜的核计划。
朝鲜核问题的严峻挑战在于其对地区和全球安全的潜在威胁。
朝鲜不仅进行了多次核试验,还进行了导弹试射,并公开表达了对韩国、日本和美国等国的敌意。
这使得地区的安全形势进一步紧张。
三、应对韩半岛局势与朝鲜核问题的努力国际社会为了解决韩半岛局势与朝鲜核问题已经采取了一系列的行动。
联合国安理会多次通过决议,对朝鲜实施制裁措施,并呼吁朝鲜恢复六方会谈。
六方会谈是解决朝鲜核问题最重要的国际对话平台之一,其中包括朝鲜、韩国、中国、日本、美国和俄罗斯等国。
此外,美国与韩国等相关国家也采取了一系列军事与外交手段来应对朝鲜核威胁。
例如,美韩进行了一系列军演,并加强了军事情报共享,以应对朝鲜的潜在威胁。
同时,美国也通过外交途径与中国交涉,希望中国能够发挥更大的作用,促使朝鲜停止其核计划。
然而,尽管国际社会付出了努力,但韩半岛局势与朝鲜核问题的解决仍然面临挑战。
朝鲜政权的稳定性和核计划的推进一直是难以解决的问题。
浅谈朝核问题及中国对此政策第一篇:浅谈朝核问题及中国对此政策浅析朝核问题及中国应对对策摘要:美朝双方在安全与战略利益以及目标诉求上存在的尖锐矛盾,最终使朝鲜走上了发展核武器之路。
20世纪90年代初,美国根据卫星资料怀疑朝鲜在开发核武器,扬言要对朝鲜的核设施进行检查,而朝鲜则否认无意也无力开发核武器,同时指责美国在韩国部署的核武器严重影响它的国家安全,第一次朝鲜半岛核危机由此爆发。
自此,朝鲜核问题就像幽灵一样一直萦绕在朝鲜半岛,对东北亚地区的和平与发展形成了严重的冲击。
同时朝核严重影响着中国的安全与稳定,中国有必要采取应对对策。
本文就从朝核问题的原由、核问题对中国的影响以及中国在朝核问题方面的对策几个方面进行了一些浅析。
关键词:朝核问题中国安全应对对策一、朝核问题的原由从1992年5月到1993年2月,美国怀疑朝鲜进行核武器研究,对朝鲜进行了6次不定期核检查,但双方对检查的对象和结果没有达成统一。
1993年2月,国际原子能力机构理事会做出对朝鲜核设施进行强制性“特别检查”的决定,同时美韩恢复举行曾于1992年暂停的“协作精神”联合军事演习,同年3月朝鲜以国家安全为由宣布退出了它在1985年底加入的《不扩撒核武器条约》,作为回应美国的进一步威胁。
后来双方从各自利益出发,1994年10月在日内瓦达成协议签订《朝美核框架协议》。
根据此协定,朝鲜同意不再实施核计划,也就意味着朝鲜承认了正在研发核武器,所以美国怀疑朝鲜也并非子虚乌有。
同时协定规定美国必须停止联合军事演习,负责帮朝鲜建造轻水反应堆并向朝鲜提供重油,暂时缓和了双方的矛盾。
但是双方在履行《框架协议》问题上争议激烈,矛盾并没有就此终结。
随后在2002年10月美国总统特使、助理国务卿凯利访问平壤后,宣布朝鲜“已承认”铀浓缩计划,并指控朝鲜正在开发核武器。
而朝鲜则表示,朝鲜“有权开发核武器和比核武器更厉害的武器”。
同年12月,美国以朝鲜违反《朝美核框架协议》为由停止向朝提供重油。
浅析朝核问题对世界安全的影响提纲:一、通过分析朝核问题的由来及不同时期的变化,进而为朝核问题对世界安全的影响埋下伏笔。
二、通过浅析朝核问题:(一)对政治上的影响;(二)对军事上的影响:(三)对中国的影响;(四)对东北亚格局安全的影响来说明朝核问对世界安全的影响的重要性,以及亟待解决朝核问题的时代性与紧迫性三、解决朝核问题的现实意义通过二战给人类的历史教训为引警连接朝核问题的发展变化,分析寻找解决朝核问题的契合点和解决朝核问题的现实意义,呼吁国际社会努力建立公正、合理的国际政治和经济新秩序,维护世界的安全、和平、和谐与稳定。
摘要:始于20世纪80年代的朝核争论到了21世纪初已经成了一个不争的事实,时至今日,朝核问题正成为世界各国关注的焦点,并在各个方面对世界的安全产生着影响.关键词:朝核问题安全影响现实意义一:朝核问题的由来及变化关于朝核问题的争论大概始于20世纪80年代,那时的美国开始怀疑朝鲜在发展核武器,于是对朝鲜施加压力,要其接受国际社会的监督。
1992年6月,国际原子能机构对朝鲜进行了第一次核核查,并得出这样几点基本结论:一是朝鲜的核技术和生产能力还相当原始,没有像美国所说的生产大量的可以制造核武器的钚的情况;二是担心朝鲜的技术太落后,使用的是重水反应堆,容易生产制造核武器的原料;三是在200兆瓦反应堆处没有朝鲜所说的电力设施。
核查之后,美国和韩国指责朝鲜隐瞒实际情况,要求扩大核查范围。
因此,1992年下半年,朝美矛盾就以国际原子能机构与朝鲜就视察问题出现摩擦的形式表现出来。
摩擦的原因主要是朝鲜认为国际原子能机构受美国操纵,威胁到朝鲜的军事安全。
1993年3月,朝鲜以美韩进行协作精神军事演习以及国家已经进入半战争状态为由,宣布退出《核不扩散条约》。
因此,为了解决日益恶化的朝鲜半岛核问题,中国政府开始在美朝之间进行斡旋。
由于朝鲜认为核问题的症结是美国对朝鲜的敌对态度,只有通过双边谈判才能解决,而美国认为朝鲜不可信,坚决不和朝鲜进行双边对话。
朝鲜核问题解决保障措施随着朝鲜核问题的持续发展,国际社会越来越关注如何解决这一紧迫的安全挑战。
为确保朝鲜核问题的解决能够得以推进和实现,各国需采取一系列保障措施。
本文将就朝鲜核问题解决的保障措施展开详细阐述。
一、巩固并强化联合国制裁措施作为国际社会对朝鲜核问题的核心工具,联合国制裁措施发挥着重要的作用。
巩固并强化联合国制裁措施,需从以下几个方面展开详细阐述。
首先,控制对朝鲜核武器计划相关物资的交易。
对于针对朝鲜核项目提供支持的实体和个人,进行相关物资和技术的出口管制,以遏制朝鲜核计划的发展。
其次,打击朝鲜的非法财务活动。
通过加强金融监管,封锁朝鲜非法财务渠道和转移资金的渠道,限制朝鲜核计划相关资金的流动。
最后,强化制裁执行和监督机制。
各国需加强制裁执行力度,确保制裁措施得到有效贯彻。
同时,继续对朝鲜实施制裁的效果进行定期评估,及时进行调整和改进。
二、促进对话与谈判除了制裁措施,对话与谈判也是解决朝鲜核问题的关键因素。
为促进对话与谈判的成功,可以采取以下保障措施。
首先,建立和加强多边对话平台。
国际社会应鼓励朝鲜与主要相关国家(如美国、中国、韩国、日本等)在适当的平台上进行对话与谈判,以加强沟通和协调。
其次,增加外交努力和互信措施。
各方应加大外交交流和努力,增进相互理解与信任,为解决朝鲜核问题铺平道路。
最后,制定可持续的解决方案。
各方需共同制定可持续、综合性的解决方案,并设立联合工作组,跟踪实施进展并解决问题。
三、加强地区安全合作朝鲜核问题对整个东北亚地区的安全稳定都带来了巨大威胁。
为了解决朝鲜核问题,加强地区安全合作至关重要。
以下是一些可行的保障措施。
首先,加强情报交流和合作。
各国情报机构应加强信息共享,共同评估朝鲜核项目的威胁程度,并制定相应的对策。
其次,加强军事合作和联合演习。
通过联合演习和军事合作,加强各国在朝鲜核问题上的协调和应对能力,向朝鲜核威胁发出有力的信号。
最后,推进地区安全机制建设。
朝核问题的解决方案朝鲜半岛的核问题一直以来都是全球关注的焦点。
长期以来,朝鲜进行核试验和导弹发射,引发了国际社会的强烈谴责和担忧。
为了维护地区和平与稳定,国际社会积极寻求解决朝核问题的方案。
本文将探讨一些可能的解决方案,并分析其潜在影响。
1. 对话与谈判通过对话与谈判解决朝核问题是目前被广泛认可的方式。
这种方式可以通过多种形式实现,如六方会谈、双边会谈等。
对话与谈判的优势在于可以通过协商实现双方的妥协,并减少战争的风险。
然而,对话与谈判需要参与各方的诚意和努力,双方在谈判中的态度以及解决方案的可行性将是决定其成功的关键因素。
2. 经济制裁经济制裁是一种旨在通过限制朝鲜的经济发展来施加压力的手段。
这种方式可以通过联合国安理会的决议来实施,也可以由各国单方面实施。
经济制裁的目的是削弱朝鲜的资源和资金,迫使其放弃核计划。
然而,经济制裁可能会导致朝鲜领导层更加坚定地追求核计划,而且对朝鲜普通民众的生活也会造成一定程度的冲击。
3. 多边合作多边合作是解决朝核问题的另一种方式。
这种方式强调国际社会各国的合作与努力。
例如,各国可以共享情报、加强情报交流,以便更好地监测朝鲜的核活动。
此外,多边合作还可以通过提供经济援助和技术支持等方式帮助朝鲜实现经济发展,进而减少核计划的吸引力。
然而,多边合作需要各方的共识和努力,而且国际关系的复杂性也可能使得多边合作难以实现。
4. 建立军事平衡建立军事平衡是一种旨在维护地区安全与稳定的方式。
通过增强盟友的军事实力和合作,可以形成对朝鲜的威慑和反制。
这种方式可以通过加强美韩同盟、美日同盟等方式实现。
然而,建立军事平衡可能会加剧地区紧张局势,增加战争的风险,所以需要谨慎考虑。
5. 人道主义援助人道主义援助是解决朝核问题的另一种方式。
通过提供人道主义援助,可以改善朝鲜民众的生活条件,减少他们对朝核计划的支持。
人道主义援助可以包括食品、药品、教育等方面的支持。
然而,人道主义援助需要解决一系列的挑战,如如何确保援助物资不被朝鲜政权滥用。
朝鲜核问题的影响及应对措施
朝核问题由来已久。
自从2009年4月4日朝鲜正式宣布退出六方会谈,并在之后成功实施第二次核试验,美朝斗争不断升级,引起国际社会的广泛关注,对各国安全造成重大影响。
相关国家通过各种方式表达各自的主张和态度,并为实现半岛和平与无核化而努力。
一、朝核问题的根源
朝鲜生产核问题的原因概括来讲就是朝鲜感到它这种体制的不安全性,它想借助核武器来巩固体制的安全。
朝核问题的产生正是冷战的整合在东北亚发酵的产物。
其产生的最主要的原因是美国出于意识的原因和地缘战略利益的考虑,置朝鲜强烈希望改善双方关系的愿望而不顾,继续对朝实行敌视、封锁、威胁和遏制的政策,使朝鲜半岛一直处
于“适度”的对抗和动荡之中,朝不顾一切发展核武器实际上就是为了打破这种被封锁和遏制的不利局面。
此外,朝鲜也希望通过此举的实施来达到制衡韩国和日本的效果,抵消韩国在经济和常规军事力量的优势。
处于孤立无援状态中的朝鲜迫切需要以核为庇护,巩固体制的安全,来迫使美国坐下来和它谈判,美出大价钱来阻止朝生产核武器,也就是朝鲜这个核武器具有很重要的交换功能。
核武器的生产还能鼓舞民心,振奋国民精神,增强社会凝聚力,进一步增加民族对领袖的崇拜和支持。
最后,开发核武器还可以用作交易,不断地从美、韩等国取得经济和能源的补偿。
二、朝核问题的发展与现状
朝核问题主要始于20世纪90年代初,随着美国前总统布什宣布撤除美在世界各地主要战术核武器,客观上推动朝核问题积极改变。
虽然朝鲜与国际原子能结构签署了接受安全保障协议,但双方就视察问题出现摩擦,紧接着就宣布退出《不扩散核武器条约》,联合国安理会对其进行制裁。
后来因美国没有兑现曾许下为朝供重油的承诺,朝威胁重启核计划。
布什上台后,对朝强硬并将其列入“邪恶轴心国”。
2003年1月
10日,朝鲜政府宣布再次退出《不扩散核武器条约》。
朝核问题第二次危机爆发。
为解决朝核问题中,从2003年到2008年6月,就朝核问题六方会谈进行了共六轮。
从2009年4月4日朝鲜宣布正式退出六方会谈后不久就成功实施第二次核试验,虽然联合国安理会通过第1874号决议对其谴责并警示但并没有阻止朝鲜核试验的“脚步”,后来朝官方证实最近试验了导弹并表示“六方会谈永远结束”。
三、朝核问题的影响
1.朝鲜
应该看到,当前朝核问题存在着几种可能前景。
第一种前景是朝鲜半岛“无核化”。
这是一个多方共赢的前景,美朝两国达成一致,在朝鲜半岛无核化的基础上,美朝关系正常化。
届时,美朝的交流将会加强,也会增进双方的互信,这将为朝鲜的经济发展提供一个更加优越的国际环境,朝鲜在国际舞台上也将获得更大的活动和展示空间。
这个可能性不是没有,但现在看来已经很小了。
第二种前景是朝核问题长期化。
这是目前朝核现状的延伸,存在最大的可能性。
对朝鲜来说,自二战结束起,便长期被置于隔绝状态,尤其是中国实行改革后,在国际社会中,朝鲜日渐孤独。
此外,欧美对俄罗斯的态度也根本性地发生改变,从以前的全面对抗转化成了有限竞争。
朝鲜从这一系列的转变中看到了自己的地缘危机,寻求安全保证成了其国家利益的头等大事,而核武器的“互相确保摧毁“无疑是所有安全保证中最为可靠的一种。
而在朝鲜和西方国家的交往中,由于自身外交经验不足和相关各国的强硬态度,使其感受到了欺骗和侮辱,在这种情况下,以同样生硬的态度来获取谈判资本就成了现实需要。
另外,基于朝鲜国内的经济、社会状况,生存已成为了第一位的需求,为了使国内民众的情绪获得某种平衡,核举措也成了朝鲜政府振奋国内民心的一种特殊手段。
还有一种可能即是朝鲜拥核“合法化”。
虽然这会振奋朝鲜的国
民精神,巩固政权统治,使朝鲜有了自己当家作主的本钱,有了进行对外武力打击的实质能力。
然而,朝鲜一意孤行企图拥有核武器,那么朝鲜的国际活动空间只能更加狭小,国际地位只能更加低下,还会加剧东北亚甚至全世界的核军备竞赛,但由于让朝鲜弃核的最佳时机已经过去,所以,朝鲜拥核“正当化”或“部分正当化”的现实需求和可能性正在上升。
2.美国
首先考虑朝鲜对美国的意义,也是美国对朝鲜态度的根源。
美国对朝鲜的敌视是对苏联和中国敌视的延续,朝鲜如果背后没有中国和俄罗斯,其本身无论从地缘还是资源角度,对美国来说都没有太大的利用价值,和伊朗这个占据世界能源库和亚欧大陆地理中心位置的国家绝不能相提并论。
美国对伊朗的打击控制是直接利益,关系到伊朗的生死存亡,对朝鲜是间接问题,朝鲜本身不具有自主性。
二战之后,如果单独是朝鲜的话,美国根本没有出兵和在朝鲜半岛上驻军的必要。
从代价和利益上讲都是不合算的。
朝鲜的核武器对在美国可以预见的将来根本无法形成实质性的威胁,美国之所以反对朝鲜拥有核武器,是作为对核武器的一贯的垄断心理,是为了防止核扩散而努力。
如果朝鲜的核武器只是有关朝鲜,那么,美国绝对能在不动用陆军的情况下通过空中打击解决朝鲜的核问题,消灭朝鲜核潜力。
而美国之所以迟迟不肯与朝鲜进行对话,其实是在搞拖延战术,如果朝鲜核问题彻底的解决了,他就没有在韩国驻军的理由,那么他对半岛的控制力必然会大大下降,这是他不愿看到的。
而如果核危机得不到解决的话,那么即使美国最终不对朝鲜发动战争,也会进入冷对抗时期,美国必然联合日本、韩国等对朝鲜进行制裁,同时对俄罗斯与朝鲜的关系进行遏制。
3. 中国
朝鲜无视国际社会普遍反对,再次进行核试验,遭到了国际社会的强烈谴责。
朝鲜拥有核武器将对区域不稳定的东北亚地区进行战争催化,是违背中国全球利益以及中国区域的利益。
朝鲜的导弹和核试验已经对
中国的安全形成了威胁,因为朝鲜的试验催化了日本和韩国将购置新的防御功能。
军事上:朝鲜的导弹和核武器能威胁讹诈美日,也能威胁讹诈中国,能打到日本,更能打到北京,在这一点上起决定作用的是地理空间。
只要朝鲜有核武器,就是对北京、对中国的威胁。
经济上:当中国发展进入瓶颈阶段的关键时期被迫在对朝鲜的防御上付出了巨大的成本。
外交上:朝鲜在面的国家存亡与否,面对美国等的包括核打击在内的外部打击时,可以通过对中国动用核武器,迫使中国对美国等国家对朝鲜的打击,从而实现核捆绑,中国也将陷入及其被动的地步。
后续上:朝鲜拥有核武器,那么韩日就有理由拥有核武器。
因此朝鲜核问题的解决与否事关中国的切身利益。
4.东北亚(日、韩、俄)
如果朝鲜核问题能够得到妥善解决,朝美实现关系正常化朝和韩日关系正常化,东北亚地区将摆脱冷战的阴影,它将有利于本地区实现和平和稳定。
如果朝核危机得不到解决的话,将会对东北亚地区带来更加可怕的前景。
处于核阴影下的韩国必然会谋求获得某种程度的核平衡,一种情况是自己研制,另一种情况是将美日的核武器部署在自己境内,无论何种选择,都会成为东北亚开启核武器竞争的潘多拉魔盒;当然日本也不会愿意在朝鲜拥有核武器和中程大浦洞导弹的威慑下坐壁上观,它必然全力寻求突破和平宪法,开启核武器之门;那么在朝日韩对自己国家安全构成极大威胁的情况下,俄罗斯必定不干落后,最终将导致亚洲乃至全世界的力量失衡和军备竞赛。
四、朝核问题的应对措施
对于朝核问题的解决,我们提出了如下见解。
第一,完善核不扩散机制,使其更加合理、规范。
现行的核不扩散机制存在一些不公平因素,它的限制对象主要是无核国家,对于有核国家却毫无限制。
所以首先要限制有核国家,为无核国家提供心理上的安
全保证。
其次,在朝鲜半岛范围内,对核力量的制约要对等和公平。
美国为韩国提供了核保护伞,是一种事实上的核威慑。
这显然无助于消除朝鲜的不安全感。
朝在重返《不扩散核武器条约》后应享有缔约国和平利用核能的权利。
第二,六方会谈不可取代。
对话和外交途径是第一工具选择。
朝鲜必须大幅度修改自己的行为方式,美国至少必须认真考虑正式向朝鲜做出持久性的安全承诺的问题,并且开始切实履行逐渐争取朝美政治经济关系正常化的义务。
美国政府还应当认真反思和修改它自“911”时间往后时时异常显著的霸权主义、单边主义和黩武主义态势。
第三,说服美日韩抛开朝鲜弃核前提论。
美日韩坚持朝鲜先弃核,然后再实现关系正常化,这种思路导致朝核问题走入死胡同。
朝鲜也知道,坚持“拥核”对它没有好处。
须知,这样的话,它将不仅失去得到的这一切,而且朝鲜作为落后的贫穷小国,花费大量的人力物力和财力来发展既不能吃又不能用的核武器只会使其经济雪上加霜。
坚持“拥核”还会使朝鲜在国际上众叛亲离,将更加孤立。
如果朝鲜的安全问题和经济补偿问题得到了解决而仍然不弃核的话,它将面临参加六方会谈中的其他五方的共同反对,包括失去中、俄对它的支持,若如此,即使拥有核武器,朝鲜处境将变得更加危险。
所以朝核问题解决的关键不在于朝鲜是否会弃核,而在于美国是否会改变其对朝长期的强硬、敌视和僵化政策。
国际社会应当推动朝鲜融入国际社会。
最后我们也认为,朝核问题是朝鲜半岛自身的问题,是朝鲜民族自身为了争夺国家、民族最高领导权的正统之争。
所以,朝核问题也将以朝鲜民族自身矛盾的解决——完成统一,而得到解决。