11 师说-高中语文人教版必修3导学案

  • 格式:doc
  • 大小:29.50 KB
  • 文档页数:7

《师说》导学案一

【学习目标】

1.了解作者及文体知识。

2.掌握文中重要字词及文言现象。

【知识链接】

走近作者、写作背景、 文体介绍见《创新设计》。

【课前学习】

熟读课文,结合注释梳理文章大意并完成《创新设计》语言建构部分。

【合作探究】

小组合作探究完成课文重要文言现象梳理,老师点评。

【目标检测】

1.下列文学常识表述有误的一项为( B )

A.韩愈(768~824),字退之,河阳人,祖籍河北昌黎,世称“韩昌黎”。他是“唐代古文运动”的倡导者,宋代苏轼称他为“唐宋八大家之首”,明人列他为“文起八代之衰”。

B.《师说》是韩愈写给他的学生李蟠的,论述了从师学习的重要性,批判了当时士大夫耻学于师的陋习,表现出作者不顾世俗,独抒己见的精神。

C.我国古典散文发展到唐代,出现了一次巨大变革,这次变革有理论指导,有成功的实践,而提倡新文体的韩愈等人,又与当时流行的骈体“俗下文字”相对应,称所倡导的文体为“古文”,因而,近代研究者把这次变革叫做“古文运动”。

D.韩愈的创作实践了其倡导的理论,代表性的作品有《马说》《原道》《原毁》等。

2.下列加点词语的注音和解释正确的一项是( C )

A.六艺经传.皆通习之 传:chuán,流传

B.作《师说》以贻.之 贻:dài,赠送

C.授之书而习其句读.者 读:dòu,句中的停顿

D.位卑则足羞,官盛则近谀. 谀:rú,阿谀,奉承

3.下列句子中加粗词与现代汉语意思相同的一项是( B )

A.古之学者..必有师 B.闻道有先后,术业..有专攻

C.小学..而大遗,吾未见其明也 D.师者,所以..传道受业解惑也

4.翻译下列句子。(注意标出得分点)

①师者,所以传道受为解惑也。

老师,是靠他来传授道理、教授学业、解释疑难问题的。

②生乎吾前,其闻道也固先乎吾,吾从而师之。

出生在我前面的人,他懂得的道理本来就早于我,我跟从他,把他当做老师。

③是故圣益圣,愚益愚。圣人之所以为圣,愚人之所以为愚,其皆出于此乎?

因此圣人更加圣明,愚人更加愚昧。圣人之所以成为圣人,愚人之所以成为愚人大概都是这个原因吧?

④句读之不知,惑之不解,或师焉,或不焉,小学而大遗,吾未见其明也。

不明句读,不能解决疑惑,有的人(不知句读的) 要从师,有的人(有疑惑解不开的)却不从师,小的方面学习,大的方面却放弃,我没有看出那种人的明智。

⑤位卑则足羞,官盛则近谀。

以地位低(的人为师)就感到耻辱 ,(以)官职高(的人为师),就近乎谄媚。

⑥好古文,六艺经传皆通习之,不拘于时,学于余

喜好古文,六经的经文和传文都普遍学习,不受时俗的限制,向我学习。

【课堂小结】

【课后作业】

背诵全文。

《师说》导学案二

【学习目标】

理解文章的论证结构,学习正反对比论证的论证方法。

【课前学习】

补写出下列句子中的空缺部分。

1.韩愈《师说》阐述了人不是一生下来就懂得道理的,谁都会有疑惑的观点的句子是“人非生而知之者,孰能无惑”。

2.韩愈《师说》中对拜师学习有深刻的认识,认为年龄大小不是其能否为师的条件的句子是“吾师道也,夫庸知其年之先后生于吾乎”。

3.韩愈《师说》中阐述了在学问面前人人平等的思想之后,提出的择师的标准是“道之所存,师之所存也”。

4.唐代古文运动的倡导者韩愈在《师说》中,对当时耻于学习的现象发出两句慨叹:“师道之不传也久矣,欲人之无惑也难矣!”其中,“久”字写出了当时耻师现象已成陋习,“难”字写出了从师学习的重要性。

5.韩愈《师说》中认为,圣人之所以愈益圣明,是因为他们“犹且从师而问焉”,而普通人则相反,是因为他们“而耻学于师”。

6.韩愈《师说》中,用“授之书而习其句读者,非吾所谓传其道解其惑者也。”两句说明“童子之师”与自己所说的老师有根本区别。

7.韩愈《师说》中,士大夫们不能相互为师的根本原因在于他们“年相若”“道相似”,自认为如果彼此为师,就会出现“位卑则足羞,官盛则近谀”的尴尬状况。

8.韩愈《师说》中,认为弟子可以为师,师也可以为弟子,所以师与弟子的关系是相对

的,不过是“闻道有先后,术业有专攻”的缘故。

9.韩愈《师说》中,揭示本文写作缘由的句子是“余嘉其能行古道,作《师说》以贻之”。

【课堂探究】

1.分析第一段:作者分几层从理论上对总论点作初步论证的?

第一层:开门见山提出中心论点:古之学者必有师。

第二层:正面概论教师的职能:传道、受业、解惑。

第三层:反面论述无师不能解惑,从理论上阐明从师的必要性。

第四层:正面提出择师标准,凡先闻道者,都可以为师。

第五层:归纳上文,提出从师的原则:无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存。

2.分析第2段:这段文字运用正反对比的论证方法,试分析从哪些方面进行对比。

对象 从师的态度 结果 观点

纵比 今之众人 耻学于师 愚益愚

通过正反对比,论证了从师学习的重要性 古之圣人 从师而问 圣益圣

自比 于其子 择师而教之 小学

于其身 耻师 大遗

横比 巫医乐师百工之人 不耻相师 士大夫之智反不及巫医乐师百工之人 士大夫之族 群聚而笑之

3.分析第3段:

本段的分论点是:圣人无常师 。

本段运用的论证方法是:举例论证 引用论证

4.分析第4段:作者为什么称赞李蟠?

作者赞扬李蟠,既是对他不从流俗的肯定,也是对士大夫们“不从师”的有力批判;既针砭时弊,又通过赞扬李蟠倡导从师。

【目标检测】

请以“勤能补拙”为话题,用正反对比的方法改写下面的文字,使观点得到论据的支撑。

我国明代的张溥小时候很“笨”,别人读一会儿就能背下来的东西,他往往要读几十遍才能背下来。但是,他并没有灰心,每拿到一篇文章,先认真抄一遍,校正好,再大声朗读一遍,然后烧掉,接着再抄。这样,一篇文章往往要抄六七遍。后来,他逐渐变得文思敏捷,出口成章。26岁写下了名扬天下的《五人墓碑记》。

仲永5岁就能赋诗,可谓天赋出众。凭着聪明,他父亲带他四处作诗炫耀。仲永再也不思进取,长大以后,他变得庸庸碌碌,“泯然众人矣”!

参考示例:张溥虽然很“笨”,但他肯勤学苦练,正是勤学苦练才使他的文思变得逐渐敏捷起来,26岁就写下了名扬天下的《五人墓碑记》;而仲永虽然天赋出众,但他后来不思进取,不能做到勤学苦练,因此,长大以后他变得庸庸碌碌,“泯然众人矣”! 由此可见,尽管先天智力因素的差异不可否认,但后天的勤奋则能弥补先天智力上的不足。

【课堂小结】

【课后巩固】

完成《创新设计》分层训练相关练习。