第二代完整稳性瘫船失效模式直接评估方法研究
- 格式:docx
- 大小:43.14 KB
- 文档页数:10
船舶第二代完整稳性参数横摇薄弱性衡准计算
卜淑霞;顾民;鲁江;王田华
【期刊名称】《中国造船》
【年(卷),期】2015(000)0z1
【摘要】国际海事组织(IMO)第二代完整稳性衡准工作组目前正在制定参数横摇薄弱性衡准。
针对 IMO 船舶设计与建造(SDC1)第一次会议草案及会议期间提出的草案,论文对最新草案中的参数横摇薄弱性衡准方法进行了分析;并对不同船型在不同工况下的参数横摇薄弱性进行了计算。
在此基础上提出了参数横摇薄弱性衡准值的修改方案,为 IMO 船舶参数横摇衡准的制定提供技术支撑。
【总页数】8页(P64-71)
【作者】卜淑霞;顾民;鲁江;王田华
【作者单位】中国船舶科学研究中心,无锡 214082;中国船舶科学研究中心,无锡 214082;中国船舶科学研究中心,无锡 214082;中国船舶科学研究中心,无锡214082
【正文语种】中文
【中图分类】U661.32
【相关文献】
1.船舶参数横摇薄弱性衡准样船计算分析 [J], 马坤;王婷;徐光龙
2.第二代完整稳性参数横摇薄弱性衡准发展综述 [J], 付丽丽;郑双燕;柳卫东;王雅琪
3.第二代完整稳性第一层薄弱性衡准解读及在液化气船上的实船验证分析 [J], 郑双燕;付丽丽;柳卫东;吕烈彪
4.布置型船舶第二代完整稳性第一层薄弱性衡准灰色关联分析法综合评估 [J], 李安慰
5.渔船第二代完整稳性第一层薄弱性衡准验证 [J], 李纳;梁建生;谌志新
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
2024年船舶安全评价方法1.评价指标体系的确定从船舶安全缺陷的特点和在不同船公司的分布状况来看,主要的船上安全缺陷集中于消防和救生设备,其次是安全措施、证书、防污染、航行设备和载重线等方面。
从统计分析中可以发现,地方和民营船公司所属船舶的安全缺陷明显多于国有航运企业所属船舶。
2.评价指标权重的相对重要程度其基本步骤是:对各种要素建立多层次结构模型;对同一层次要素以上一级要素为准则进行两两比较,并根据评定尺度确定其相对重要程度;通过计算,确定各要素相对重要度;通过综合重要度计算,对所有替代方案进行优先排序,从而为决策人员选择最优方案提供科学的决策依据。
3.各种安全评价方法的比较当前,国内外对于安全评估有不同评价模式和相应的准则,例如,有适用性评价、风险评价和完整性(或称整体性)评价以及可靠性评价等模式。
其他领域先进科学的安全评估方法也逐渐在船舶领域里推广。
当今船舶的安全评估方法主要有以下几种:对照规范评价法。
逐项检查船舶设计方案是否符合现行船舶规范要求。
目前船级社多采用这种方法对船舶进行入级检验和定期检验。
其优点是简便易行,对符合现行规范的一般船舶尤为适用。
但规范不能代表最新技术成果,且比较死板,船与船千差万别,很难一概而论。
危险指数法。
危险指数评价有定性、定量两种。
定性评估则要建立一套科学的评估体系,其中主要内容:首先,面向4大安全要素人、机、环境、管理。
船舶安全评价指标可以是不同类型的工作人员(如有经验的或一般轮机人员、有经验的或一般机工)、机器运行记录(已使用时间/正常寿命、发生故障时间/正常使用时间)、海上环境状况(恶劣、正常)、公司管理水平(一般、良好),进而可以得出它们各自的安全度分值。
定量评价指标是表述危险发生强度的一种分析方法,也称为概率风险评价,即失效概率和失效后果值的乘积。
这种计算往往是一个相当复杂的过程,对其数学模型的选择甚为重要,同时需要有价值的数值库作为基础。
尽管危险指数法所考虑的因素较少,数据的收集处理不太全面,但其基本原理是科学合理的,并且方法简便易行,所得结果直观,易于比较,符合内河交通管理点多线长的特点。
某半潜式钻井平台动力系统瘫船恢复方案分析陈奎英;刘凌顺;徐刚【摘要】本文阐述了某半潜式钻井平台动力系统结构,分析了瘫船后两种不同的起动恢复方案,给出了其备用方案的可行性和各自特点,有助于确保钻井平台的电网在规定的时间内快速恢复并正常运行。
%In this paper, the power system structure of drilling platform is proposed, and two different schemes for the starting of "paralyzed ship" of the Brazilian drilling platform are expounded. The feasibility and superiority of the spare scheme are explained, which can ensure the quick recovery of power system and normal operation within the prescribed time and ensure personnel and equipment safety on the drilling platform.【期刊名称】《船电技术》【年(卷),期】2011(031)010【总页数】5页(P41-45)【关键词】瘫船起动;动力系统;故障;电源管理系统【作者】陈奎英;刘凌顺;徐刚【作者单位】海军航空工程学院,烟台264001;烟台中集莱佛士船业有限公司,山东264000;海军航空工程学院,烟台264001;烟台中集莱佛士船业有限公司,山东264000【正文语种】中文【中图分类】U676.4随着人类对油气资源开发利用的深化,海洋资源的勘探和开发成为各国经济发展的重点[1]。
由于大量的油气资源在更深水域中发现,国际上海洋油气资源的开发已从近海向深海发展。
IMO船舶设计与建造分委会第6次会议(SDC 6)概况天津海事局【期刊名称】《中国海事》【年(卷),期】2019(000)005【总页数】2页(P56-57)【作者】天津海事局【作者单位】【正文语种】中文2月4日至8日,国际海事组织(IMO)在英国伦敦召开船舶设计与建造分委会(SDC)第6次会议。
此次会议共有13项议程,通过了3项决议、发布3项通函。
除全会外,此次会议还成立了分舱和破损稳性、船上载运超过12名工业人员的国际航行船舶安全标准(IP规则)和安全系泊操作3个工作组,2011散货船及油船检验期间加强检验程序规则(2011 ESP)起草组,以及完整稳性专家组。
一、修订《海上人命安全公约》(SOALS)II-1/3-8和相关指南(MSC/Circ.1175)以及制定新的适用于所有船舶的安全系泊指南SDC 6会议成立了工作组,完成了SOALS II-1/3-8条的修订草案,以及“系泊布置设计指南”草案、“系泊设备维护检验指南”和MSC/Circ.1175的修订草案。
此次会议对SOLAS草案及指南草案的重要修订有:更加强调职业安全的设计原则,增加了系泊布置的设计和系泊设备的选取原则,要求将此原则记录并保存在船上;明确了虽然系泊布置设计指南不是强制性要求,但也应对不满足指南中条款的情况进行解释说明,并将此说明记录并保存在船上;删除系泊布置设计指南中的载荷监控设备要求;明确MSC/Circ.1175/rev.1中的计算方法仅给出船舶设计最低破损负荷(MBLsd)的最小值,设计者可以选择MBLsd的最大值。
二、审议SOLAS II-1/B-2至B-4部分,使之与B和B-1部分的水密完整性要求保持一致通信组同意修订SOLAS II-1/B-2至B-4部分条款,会议在此修正案基础上进一步修订7-2.5条和17条以保持一致性。
会议同意12.6.1条采用遥控阀的要求;同意22.6条涉及的在船长允许的情况下,在航行中可有限开启水密舱口盖;否决了16-1条关于在驾驶甲板安装“水密甲板上水密舱口盖开启状态的报警/指示”装置的提议;在修正案中明确了此部分修正案的要求适用于2024年1月1日及以后建造的船舶;同意国际船级社协会(IACS)对17-1条进行编辑性勘误。
第16卷 第11期 中 国 水 运 Vol.16 No.11 2016年 11月 China Water Transport November 2016收稿日期:2016-08-09作者简介:王智洲(1993-),男,硕士生,大连海事大学航海学院,研究方向为船舶静力学。
基金项目:海洋公益性行业科研专项(201505017-4);中央高校基本科研业务费(3132016310)。
散货船完整稳性计算综述王智洲,李军翼,张 伟,景乾峰,孙 峰(大连海事大学 航海学院,辽宁 大连 116026)摘 要:为更好地进行散货船配载仪完整稳性的研究工作,对静水中完整稳性相关方面的研究情况做综述和总结。
概述了配载仪中浮态和完整稳性的计算方法和完整稳性计算软件的开发现状。
结合第二代完整稳性的相关工作,分析讨论了分析讨论了散货船配载仪完整稳性计算的发展趋势。
关键词:散货船;完整稳性;配载仪中图分类号:U674 文献标识码:A 文章编号:1006-7973(2016)11-0015-03一、引言船舶在外力作用下偏离其平衡位置而倾斜,当外力消失后,能自行恢复到原来平衡位置的能力,叫做船舶稳性[1]。
船舶稳性是船舶最主要的航行性能之一,是确保船舶安全航行的基本保障,对于船舶经济安全的运营有重要的意义。
国际海事组织(IMO)规定自1998年7月1日起,所有新建造的及现有的总长超过150m 的散货船和符合船级社规范所定义的甲板大开口船必须装备装载仪[2]。
配载仪中要求稳性必须满足《2008年国际完整稳性规则》。
《2008年国际完整稳性规则》的A 部分在要求在校核船舶稳性时需要考虑船舶纵倾对稳性的影响[3]。
目前国内开发的相关的船舶配载仪软件虽然实现完整稳性计算的方法不一样。
但是传统的船舶配载仪计算方法都是根据船厂提供的静水力曲线参数、舱容曲线参数等计算船舶的浮态和完整稳性。
计算大多基于装载手册数据,不考虑纵倾的影响,这导致计算的精度不足,并且不满足公约要求。
船舶完整性评估的理论与方法研究随着全球贸易的不断发展和海上交通的广泛应用,船舶作为一种重要的运输方式开始受到更多关注。
但是,在航海过程中船舶经常会受到各种外部因素的影响,例如海浪、冰山、风暴等,这样就可能导致船舶的完整性受损,从而威胁到船员的安全和船舶本身的稳定性。
因此,船舶完整性评估变得非常重要。
本文就船舶完整性评估的理论与方法进行研究。
第一章船舶完整性评估概述1.1 船舶完整性评估的定义和意义船舶完整性评估指的是对船舶结构完整性进行评估和检测,以了解船舶当前的状态和潜在的危险因素,从而制定出相应的维护和修复计划。
船舶完整性评估的意义在于提高船舶的安全性和运营效率,减少船舶运营对环境的污染和生态破坏,同时也能够提高船舶的商业价值。
1.2 船舶完整性评估的内容船舶完整性评估的内容包括整体结构完整性评估、船体检测、船舶设备评估、材料特性测试、腐蚀监控等五个方面。
整体结构完整性评估主要是对船舶的总体结构进行评估,包括船体、甲板、主机、推进系统等方面。
船体检测主要是对船舶船身进行检测,包括船壳的厚度和表面损伤等方面。
船舶设备评估主要是对船舶各种设备的状况进行评估,包括发动机、液压系统、电气系统等方面。
材料特性测试主要是对船舶所使用的各种材料进行测试,包括铸铁、钢铁、铝合金等材料。
腐蚀监控则是对船舶用于减缓腐蚀和磨损的各种防护措施进行监控。
第二章船舶完整性评估的相关技术2.1 神经网络技术在船舶完整性评估中的应用神经网络技术是一种模拟人脑神经系统所采用的高度并行的计算模型,其能够自适应地学习和处理类似于人类的决策过程。
在船舶完整性评估中,神经网络技术可以通过对船舶历史数据的分析和学习,准确地预测船舶未来的结构完整性状况,并制定出相应的维护和修复计划。
2.2 超声波检测技术在船舶完整性评估中的应用超声波检测技术是一种基于声波的无损检测技术,其能够检测船舶结构中的缺陷和损伤情况。
在船舶完整性评估中,超声波检测技术可以有效地检测船壳的厚度和表面缺陷,从而提供依据船舶整体结构评估的数据。
滚装船的稳性衡准
孙玉昌;龙熙陵
【期刊名称】《中国水运(上半月)》
【年(卷),期】2003(000)009
【摘要】@@ 2003年2月22日,滚装客船“辽旅渡7号“在渤海航行至山东长岛县附近海域时,因机械故障失去动力,当时海面风力达7~8级,渡船只能任由风浪吹打,摇摆剧烈.
【总页数】1页(P18)
【作者】孙玉昌;龙熙陵
【作者单位】蚌埠市地方海事局,安徽,233000;蚌埠市渔检站,安徽,233000
【正文语种】中文
【中图分类】U6
【相关文献】
1.二代稳性衡准纯稳性丧失直接评估方法研究(二) [J], 鲁江;王田华;储纪龙;顾民
2.纯稳性丧失和瘫船稳性薄弱性衡准实船验证分析 [J], 胡丽芬;郑建丽;张克正;刘明
3.基于动稳性衡准的舰船稳性预报研究 [J], 蒋志勇;王志东;姚震球;张文斌
4.IMO完整稳性衡准和天气衡准下临界初稳性高度曲线的求作方法 [J], 王建平
5.基于第二代稳性衡准的实船参数横摇敏感性及衡准完善 [J], 周耀华;张高峰;马宁因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
第 18 卷 第 7 期 2018 年 7 月中国水运 China Water TransportVol.18 JulyNo.7 2018通过实例对比研究两种破损稳性的计算方法吕 冰,林 佳(浙江欣海船舶设计研究院有限公司,浙江 舟山 316021)摘 要:目前,在分析船舶的完整稳性和破损稳性时,主流的修正船舶复原力臂曲线的方法有两种,即:升高重心法和液体倾侧力矩法。
两种方法基于不同的理论,其计算结果也会存在一定的差异。
本文以某 5,000 载重吨化学品船/某 50m 沿海客船和某 20,000 载重吨级散货船为实例,使用两种不同的修正方法,通过对比其各自获得的破损稳性计算结果,研究两种计算方法的优劣。
关键词:破损稳性;升高重心法;液体移动力矩法;实例对比中图分类号:U662文献标识码:A文章编号:1006-7973(2018)07-0012-02前言 船舶的破损稳性是船舶提供浮力的船体发生部分破损后 所剩余的漂浮能力和复原能力。
目前,破损稳性的衡准方法 主要有两种理念,即:确定法和概率法。
确定法是指按照规 定的破损大小/破损位置/舱室渗透率/装载工况,计算船体 破损后的中间浸水和最终平衡状态的复原力臂曲线和浮态, 并作相应的校核的方法;概率法是将可能发生破损的舱室组 合按照其位置和跨度,结合其发生破损后的浮态和复原力臂 情况,通过概率统计最终计算求得分舱指数 A,以评估船舶 抵抗破损稳性的能力的方法。
由上述可见,计算和修正破损后的复原力臂曲线是分析 破损稳性的关键步骤。
一、方法 目前,计算复原力臂曲线的主流方法有两种,即升高重 心法和液体移动力矩法。
升高重心法基于液体自由液面惯性矩对重心高度的影 响,通过修正初稳性距(或重心高度)而进一步修正复原力 臂曲线的方法。
GZ ls - (Zg FSC)sin GM1 GM - FSC 式中: GZ —修正后复原力臂;ls—重心高度位于基线时 的横交曲线;Zg—船舶在液体自由页面修正前的重心高度; FSC—液体自由液面惯性矩与船舶排水量的比值; —船舶 横倾角。
船舶机电系统可靠性评估方法7篇第1篇示例:船舶机电系统是船舶重要的组成部分,对船舶的运行安全和效率起着至关重要的作用。
船舶机电系统的可靠性评估是确保船舶正常运行和预防故障发生的关键环节。
本文将介绍船舶机电系统可靠性评估的方法,包括可靠性分析、故障树分析、失效模式影响分析等多种评估手段,帮助船舶管理者和工程师更好地保障船舶机电系统的可靠性。
一、可靠性分析可靠性分析是评估船舶机电系统可靠性的基本方法之一。
通过对系统的设计、制造、运行等各个环节进行分析,识别系统的潜在故障点和风险因素,从而为系统的维护和管理提供依据。
可靠性分析可以通过故障率、平均无故障间隔时间等指标来评估系统的可靠性水平,为系统的改进和优化提供数据支持。
二、故障树分析故障树分析是一种系统性的事故分析方法,通过对系统故障发生的基本事件进行逻辑组合,建立故障树模型,并通过定量和定性分析来评估系统的可靠性。
故障树分析可以帮助识别系统中可能导致故障的各种因素,评估各种事件发生的概率,从而找出系统的薄弱环节,采取相应的措施提高系统的可靠性。
三、失效模式影响分析失效模式影响分析是评估系统可靠性的一种重要方法,通过对系统失效的原因和后果进行分析,识别系统可能存在的失效模式,评估失效的概率和严重程度,从而制定相应的措施进行预防和改进。
失效模式影响分析可以帮助船舶管理者和工程师了解系统失效的影响范围,及时采取措施避免事故的发生。
四、可靠性评估的应用船舶机电系统可靠性评估的方法可以应用于船舶建造、维护和日常运营管理等各个环节。
在船舶建造阶段,可通过对船舶机电系统的设计、材料选用和制造工艺等方面进行可靠性分析,确保船舶机电系统的可靠性和安全性。
在船舶维护阶段,可以通过故障树分析和失效模式影响分析等方法,识别系统的潜在故障点和薄弱环节,及时进行维护和改进,确保船舶的正常运行。
在船舶日常运营管理中,可以通过对船舶机电系统的运行数据进行分析,评估系统的可靠性水平,制定相应的维护和管理策略,提高船舶机电系统的可靠性和安全性。
第二代完整稳性第一层薄弱性衡准解读及在液化气船上的实船
验证分析
郑双燕;付丽丽;柳卫东;吕烈彪
【期刊名称】《中国造船》
【年(卷),期】2015(000)0z1
【摘要】国际海事组织(IMO)正在研究制定第二代完整稳性衡准,采用多层评估
办法,以建立主要动力稳性失效模式下的船舶设计最低标准。
通过对最新提出的第一层薄弱性衡准建议方案深入解读,运用NAPA 软件,对液化气船的纯稳性丧失、参数横摇以及骑浪/横甩三个衡准进行实船验证分析。
【总页数】6页(P58-63)
【作者】郑双燕;付丽丽;柳卫东;吕烈彪
【作者单位】江南造船集团有限责任公司开发研究部,上海 201913;江南造船
集团有限责任公司开发研究部,上海 201913;江南造船集团有限责任公司开发研究部,上海 201913;江南造船集团有限责任公司开发研究部,上海 201913【正文语种】中文
【中图分类】U661.32
【相关文献】
1.纯稳性丧失和瘫船稳性薄弱性衡准实船验证分析 [J], 胡丽芬;郑建丽;张克正;刘
明
2.第二代完整稳性衡准的实船验证分析 [J], 鲁江;魏硕
3.布置型船舶第二代完整稳性第一层薄弱性衡准灰色关联分析法综合评估 [J], 李安慰
4.钻井船参数横摇和过度加速度薄弱性衡准实船验证分析研究 [J], 刘震;何进辉;封培元;张海彬;周耀华
5.渔船第二代完整稳性第一层薄弱性衡准验证 [J], 李纳;梁建生;谌志新
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
59卷第1期(总第225期) 2018年03月中 国造船SHIPBUILDING OF CHINAVol.59 No.l(Serial No. 225)Mar.2018文章编号:1000-4882 (2018) 01-0056-12过度加速度薄弱性衡准草案适用性研究马坤,于开波,付应涛(大连理工大学工业装备结构分析国家重点实验室船舶工程学院,大连116024)摘 要目前IM O正在制定第二代完整稳性衡准,过度加速度为五种失效模式之一,论文介绍了过度加速度薄弱性衡准原理,基于IM O S D C3/IN F.11过度加速度薄弱性衡准草案的相关内容,开发了过度加速度薄弱性衡准第一层和第二层计算程序,并进行了23艘样船计算,样船包括渔政船、油船、巡逻船、海域看护船等。
根据计算结果分析了第一层和第二层的影响因素及协调性,并提出了相关建议,为过度加速度薄弱性衡准的制定提供技术支持。
关键词:第二代完整稳性;过度加速度薄弱性衡准;样船计算;衡准建议中图分类号:U661.32 文献标识码:A〇引言船舶稳性规则是船舶设计的指导性文件,目前执行的第一代完整稳性规则主要基于经验,难以防 止由动态原因而导致的船舶稳性失效[1]。
因此,IM O启动了第二代完整稳性衡准的制定工作。
第二代 完整稳性衡准共分为五种失效模式,每种失效模式由薄弱性衡准和稳性直接评估组成。
过度加速度作 为五种失效模式之一,目前国内研宄较少,除参与提案的中国船级社(CCS)外,只有702研宄所卜 淑霞等[2_3]针对过度加速度开发了相应程序,进行了实船计算,并对过度加速度薄弱性衡准提出了修改 意见。
关于过度加速度各层衡准值仍未最终确定,IM O迫切希望各国通过大量的样船计算验证草案方 法的合理性及适用性,为薄弱性衡准的制定提供技术支持。
本文基于IMO SDC3/INF.11中关于过度加速度的内容[4],对该失效模式的数值评估方法进行了研 宄,开发了过度加速度薄弱性衡准第一层和第二层计算程序,选取了渔政船、油船、巡逻船、海域看 护船等23艘样船共69种工况进行计算,对结果做出分析,并对衡准提出了建议。
第二代完整稳性瘫船失效模式直接评估方法研究王新宇;毛筱菲;欧珊;吴铭浩【摘要】International maritime organization (IMO) is developing the second generation of the intact stability regula-tions, three levels of criteria will be proposed for each stability failure mode. The first and second levels of vulnerability cri-teria for dead ship mode have now been completed, but the third level vulnerability criteria, direct assessment, has not yet been formed. Direct-assessment method is the important contentof the second generation intact stability currently. Based on the draft ofthe second level of vulnerability criteria of the dead ship mode-proposed on first meeting of the IMO sub-com-mittee on ship design and construction (SDC1), using the mathematical model with one degree of freedom, the simulation programs of ship rolling in the beam wind and wave under extreme conditions are developed to calculate the ship-capsizing probability, the simulation results are compared with the model tests of the standard ship model CEHIPAR2792 to validate and evaluatethe reliability of the numerical methods. Meanwhile, the references for the direct assessment method for this failure mode are provided to developthe method.%国际海事组织(IMO)在第二代完整稳性规则的制定中,针对每一种失效模式提出了3层薄弱性衡准.目前,瘫船稳性失效模式薄弱性衡准已经完成了第1、2层次的内容,第3层次直接评估方案还未形成.本文基于IMO船舶设计与构造分委会第一次会议(SDC1)提出的第2层薄弱性衡准草案中关于瘫船稳性的相关内容,采用单自由度横摇运动数学模型,编制数值计算程序,模拟船舶在极端恶劣条件下风浪联合作用的横摇运动,计算给定暴露时间船舶倾覆概率.将计算结果与CEHIPAR2792标准模型试验结果进行对比,验证并分析数值方法的可行性,为确定该失效模式的直接评估方法提供参考.【期刊名称】《舰船科学技术》【年(卷),期】2017(039)002【总页数】7页(P12-18)【关键词】第二代完整稳性;瘫船失效模式;数值模拟;直接评估;模型试验;蒙特卡罗模拟【作者】王新宇;毛筱菲;欧珊;吴铭浩【作者单位】武汉理工大学交通学院船舶与海洋工程系,湖北武汉 430063;武汉理工大学交通学院船舶与海洋工程系,湖北武汉 430063;武汉理工大学交通学院船舶与海洋工程系,湖北武汉 430063;武汉理工大学交通学院船舶与海洋工程系,湖北武汉 430063【正文语种】中文【中图分类】U661.32IMO 目前正在制定船舶第二代完整稳性衡准相关草案,瘫船稳性薄弱性衡准是 5 个薄弱性衡准中的重要组成。
瘫船稳性第 1 层和第 2 层薄弱性衡准草案是由意大利和日本在 SDC1 会议上提出并得到通过的[1]。
当船舶不满足第 2 层薄弱性衡准时须进行第 3 层次的稳性直接评估,目前评估方法尚未形成。
美国[2]等国家要求瘫船稳性的直接评估方法至少考虑 5 个自由度(横摇-横荡-垂荡-纵摇-首摇)。
但 5 个自由度计算模型复杂,特别是计算船舶倾覆概率时,为达到置信区间可信度要求,计算样本量巨大,这导致目前多自由度计算模型目前尚难以执行。
Kubo 等[3]讨论了横风横浪联合作用下瘫船横摇运动数值模拟方案,提供了单自由度直接模拟方法。
该方案模型相对简单,可以大幅缩短计算时间,经过试验验证具有一定的参考性。
本文基于SDC1/INF.6 中瘫船稳性失效模式薄弱性衡准的单自由度横摇运动模型,对瘫船稳性第 3 层薄弱性衡准直接评估方法进行研究。
通过建立瘫船横摇运动单自由度非线性方程,分解求解无风浪情况下的横摇自由衰减运动,以及规则波和不规则风浪联合作用下瘫船横摇运动响应。
并进行标准模型 CEHIPAR2792相应试验,将试验数据与计算结果对比,为瘫船稳性直接评估方法研究提出建议。
1 单自由度横摇运动模型考虑非线性的横摇阻尼的横风横浪下单自由度横摇数学模型由如下非线性微分方程描述:式中:左边第 1 项为惯性力项;I’xx为船舶横摇总惯性矩。
试验模型的横摇惯性矩可根据式(2)求出:式(1)中第 2 项为阻尼项。
本文基于标准模型 CEHIPAR2792 试验结果发现,当使用线性项加平方项进行拟合时,会出现线性项为负的显然不符合实际情况的结果。
当换成线性项加立方项(如式(3)),能够得到理想的拟合结果。
式(1)中第 3 项为回复力矩项,可由静水力计算结果得到,通常用高次的奇次多项式进行曲线拟合以便编制计算程序。
式(1)中的右端为外力作用项,本文计及非定常波浪和风的共同作用。
通过以上分析确定横摇运动方程为:1.1 回复力矩项回复力矩项的处理主要是针对船舶在大角度横摇时回复力矩项的非线性进行精确的数值拟合。
本文的研究对象是标准模型 CEHIPAR2792,其主尺度如表 1 所示,试验研究船舶模型缩尺比为1∶65。
由 SDC1 INF.6 查得该船初始状态正浮时的 GZ 曲线。
通过几何分析,确定货物移动导致船舶具有初始的固定横倾时的 GZ 曲线,其原理如图 1 所示。
如果不考虑货物移动,横倾θ 角时,过重心 G0作l2的垂线,垂足为 Z0;横倾φ 角时,过重心 G0(G1)作 l3的垂线,垂足为 Z1。
考虑货物移动导致了船舶初始横倾了θ 角,重心从 G0移动到 G2。
本试验中,θ 小于10°,故考虑 Z0和 G2位置大致相同。
则根据图 1 中的几何关系可以得到下式:推出得到货物移动导致船舶重心发生改变后的船舶静稳性臂曲线表达式:依据式(7)得到货物移动导致不同初始固有横倾状态下的船舶 GZ 曲线如图 2 示。
该计算结果与 Kubo 等[2]的研究吻合。
为了便于编制计算程序,使用最高 15 次的奇次多项式拟合 GZ 曲线,船舶正浮状态 GZ 曲线拟合结果如图 3 所示。
其中,Ci如表 2 所示。
根据式(6),可以进行相应初始固有横倾下的GZ 曲线计算,不需要单独进行拟合。
1.2 能量法求解衰减系数横摇阻尼力矩项的处理,是针对船舶在大角度横摇时阻尼项产生的非线性进行求解。
通常采用模型试验得到船舶自由衰减曲线后,用能量法或消灭曲线法获得横摇阻尼力矩系数的方法。
本文用线性加立方项的形式定义阻尼力矩项,并采用能量法求解[6]。
定义阻尼力矩为线性加立方项如下:横摇过程中三体船的总能量为:根据能量守恒,损耗的能量用于抵消阻尼力矩所做的功,即令将式(8)和式(11)代入式(10)可得:其中:等式的左边为δt 时间内总能量的损失;右边为阻尼力矩消耗的功。
令则式(12)可表示为:式(14)可表示为矩阵:式(15)中未知数只有 N1和 N3,其余均可用横摇衰减曲线直接计算,应用最小二乘法求解得到该矛盾方程的最小二乘解,取得阻尼力矩系数 N1和 N3。
为了验证结果的正确性,令式(1)右端合外力矩项为 0,模拟船舶自由衰减,并与试验值对比如图 4所示。
计算结果与试验采集数据吻合,验证了横摇阻尼系数和静稳性曲线的计算准确。
2.1 波浪条件试验使用 ITTC 双参数波浪谱,特征周期 T = 2.04 s,三一波高 H = 0.17 m,对应实际海况为有义波高 11.04 m,特征周期 16.48 s。
随机横浪下单自由度横摇数学模型由如下非线性微分方程描述:方程两边同除以I’xx,得将式(17)写成 2 个一阶微分方程形式在随机波浪作用下,波浪激励力矩由线性叠加原理得到。
将随机海浪处理为一系列具有随机相位角的简谐波的叠加。
本文将根据给出的海浪谱,确定每个简谐波的波浪要素及每个简谐波引起的波浪干扰力矩,进行叠加,得到任意瞬时总的波浪干扰力矩。
基于傅汝德-克雷洛夫和长波近似的假设上将横浪中规则波的横摇干扰力矩为:式中:Kϕ为有效波倾系数;KϕΘ(t)为有效波倾。
随机波表示为一系列简谐波的叠加,干扰力矩公式变为:式中:hi为波幅;λi为横浪的波长;ωi为波浪频率。
海浪谱就是海浪平稳各态历经过程的能量在频率域中的分布形式。
式(20)又可写为:ITTC 双参数谱:式中:随机相位角εi在(0-2π)内均匀分布;T 为特征周期;H1/3为三一波高。
2.2 有效波倾系数 K有效波倾角αm和表面波倾角α 存在如下关系[4]:式中αm0= Kϕα0,为有效波倾角的幅值,称为有效波倾,它代表对船舶水下体积起作用的波倾,是波浪频率的函数。
对于风浪中的横摇,其响应主要集中在谐摇区的窄频带内,通常用谐摇时的 Kϕ代替整个频率区间的Kϕ不会引起太大误差。
Bulian 等[5]的研究认为,频率小的长波对船体的作用全部有效,有效波倾接近于1,而频率高的短波作用在船体上几乎可以忽略。
将有效波倾系数简化处理,在波长λ = B/2 以下取定值,波长超过这个范围后取 0。
本文根据 SDC1/INF.6 中给出的 CEHIPAR2792 有效波倾测量值数据,在谐摇周期ω = 0.342 rad/s 处取有效波倾系数 0.705,有效波倾系数取值如图 6 所示。
计算规则波中的运动时取对应波浪频率下的有效波倾系数。
风倾力矩的计算式如下(包括定常风和随机阵风):式中:ρair为空气密度;Cm为风压倾侧力矩系数[7],取0.84;UW为定常风速。