耦合海-气环流模式中双热带辐合带现象及其热收支分析

中尺度海气浪耦合模式对西北太平洋双台风影响下的海浪预报研究丁维炜;齐琳琳;汪汇洁;王学忠;赵桂清;李可盛【期刊名称】《海洋技术》【年(卷),期】2018(037)003【摘要】为了分析中尺度海气浪耦合模式对西北太平洋双台风影响下的海浪预报效果,采用GFS全球预报系统和西北太平洋海洋预报系统预报场驱动区域中尺度海气浪耦合模式,针对西北太平洋一次”双台风”共同影响下的台风浪进行了连续5d 逐日72 h预报,并分析了海浪场预报分布特征,检验了耦合模式的海浪预报性.结果表明,耦合模式能较好地预报出双台风移动路径,以及双台影响下的海浪分布、演变特征.台风浪的最大有效波高与近中心最大风速成正比、中心最低气压成反比的演变规律与模式预报的较为一致,波高的整体预报效果与卫星高度计观测值较为吻合.但台风浪的预报效果受台风强度、所处海域等影响,远海期间海浪的预报效果要优于近海和台风强度明显变化期的.研究结果可为后续耦合模式的台风浪业务化定量预报发展提供有益参考.【总页数】8页(P41-48)【作者】丁维炜;齐琳琳;汪汇洁;王学忠;赵桂清;李可盛【作者单位】国防科技大学气象海洋学院,江苏南京211101;空军研究院,北京100085;95171部队气象台,广东广州510000;空军研究院,北京100085;空军研究院,北京100085;95968部队气象台,北京100097;国防科技大学气象海洋学院,江苏南京211101;95171部队气象台,广东广州510000;91899部队气象台,辽宁葫芦岛125001【正文语种】中文【中图分类】P733.33【相关文献】1.中尺度海-气耦合模式GRAPES_OMLM对台风珍珠的模拟研究 [J], 王子谦;段安民;郑永骏;刘琨;梁旭东;马光2.南海中尺度大气-海浪耦合模式及其对该区一次强台风过程的模拟研究 [J], 关皓;周林;王汉杰;宋帅3.耦合模式中海浪参数对台风浪预报的影响研究 [J], 丁维炜;齐琳琳;赵文斌;刘潮;赵金波;孙苗芯4.中尺度海气浪耦合模式对西北太平洋双台风影响下的海浪预报研究 [J], 丁维炜;齐琳琳;汪汇洁;王学忠;赵桂清;李可盛;;;;;;;;;5.海洋垂直混合对中尺度海气浪耦合模式预报效果的敏感性试验 [J], 陈晓斐;齐琳琳;何尽解;汪汇洁;孟旭航因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

4.3 海—气相互作用（同步训练）一、选择题(共8小题，每小题3分，共24分)1.在海—气相互作用中，大气向海洋输送巨大能量的形式是()A.辐射B.风C.降温D.升温2.关于海洋热量收支的叙述，正确的是()①热量净收入从低纬度海区到高纬度海区逐渐减少②各纬度海区的热量收支基本平衡③赤道地区热量收入最多，极地海区热量支出最多④海洋热量的主要收入是太阳辐射，主要支出是海水蒸发耗热A．①②B．③④C．②③D．①④下图为某科学考察队乘船考察路线示意图。

读图，完成第3～4题。

3.若船只出发时，A处是1月，经过6个月后到达C处，此时C处可能发生的现象是()A.海水向大气补充热量B.大气向海洋补充热量C.大气和海洋未发生任何联系D.此时C处为春季，海洋无法向大气补充热量4.图中①②两处相比，海—气相互作用更活跃的是()A.①处B.②处C.①②处相等D.无法判断(2022年福建龙岩期末)“海浩”是指海面上出现白茫茫云雾的现象。

下图为2021年1月7日青岛经历寒潮天气时近海海面出现的“海浩”奇观(海面云雾主要由冰晶组成)。

据此完成第5～6题。

5.关于此次“海浩”现象的说法正确的是()①海—气温差小②气温低于水温③维持水热平衡④维持大气稳定A.①②B.②③C.③④D.①④6.气象专家认为本次“海浩”的发生和近期拉尼娜现象有关。

拉尼娜现象发生时()A.东南信风减弱B.赤道附近太平洋东部多暴雨C.赤道逆流减弱D.赤道附近太平洋西岸多山火(2022年辽宁部分学校期末)南方涛动(SOI，如图)指发生在东南太平洋与印度洋及印度尼西亚之间的反相气压振动，是热带环流年际变化最突出、最重要的现象之一。

当SOI为负值时，对应厄尔尼诺现象；当SOI为正值时，对应拉尼娜现象。

据此完成第7～8题。

7.当SOI为正值时()A.东南信风减弱，东太平洋赤道附近海水异常增温B.东南信风增强，东太平洋赤道附近海水异常增温C.东南信风减弱，东太平洋赤道附近海水异常降温D.东南信风增强，东太平洋赤道附近海水异常降温8.据图判断，2019年秋冬季节，下列现象可能发生的是()A.秘鲁沿海旱情加重B.中国南方遭遇暖冬C.智利沿海渔民增收D.澳大利亚东部沿海出现洪灾(2022年天津月考)山东青岛近海区域是我国海雾多发区。

积云对流参数化方案对大气含水量及降水的影响第31卷第6期2007年11月大气科学ChineseJournalofAtmosphericSciencesV o1.31No.6NOV.2007积云对流参数化方案对大气含水量及降水的影响刘屹岷刘琨吴国雄1中国科学院大气物理研究所大气科学和地球流体力学数值模拟国家重点实验室,北京1000292中国科学院研究生院,北京100049摘要中国科学院大气物理研究所大气科学和地球流体力学数值模拟国家重点实验室所发展的高分辨率全球大气环流谱模式SAMIL,自从发展成R42L26新版本之后,显示出对全球气候基本态的模拟能力,但模式对流层低层以及热带地区整层偏干,且对热带地区的降水模拟存在"双赤道辐合带"这一普遍误差,在赤道地区以及北半球中纬度降水偏少,而在拉丁美洲降水偏多.敏感性试验表明这些误差是相互联系的.通过将700hPa以下的相对湿度趋近于"观测资料"的试验显示模拟的降水误差减小了.据此,对Tiedtke积云对流参数化方案中的浅对流部分进行修改,增加了浅对流的侧向混合的卷入以及卷出率,并减小了对流方案中的云水一雨水的转换率,将其耦合到模式中.积分结果表明,修改后的方案明显改进了湿度和温度场的模拟,对降水的模拟能力有了很大的提高,基本消除了"双赤道辐合带"现象.关键词大气环流模式积云对流参数化方案质量通量方案浅对流文章编号1006—9895(2007)06—1201一l1中图分类号P426文献标识码A TheImpactsoftheCumulusConvectiveParameterizationontheAtmosphericWater-ContentandRainfallSimulationinS枷ILLIUYi-Min,LIUKun一,andWUGuo-Xiong1StateKeyLaboratoryofNumericalModelingforAtmosphericScienceandGeophysicalFl uidDynamics,InstituteofAtmos-phericPhysics,ChineseAcademyofSciences,Beijing1000292GraduateUniversityofChineseAcademyofSciences,BeQing100049 AbstractThenewversionoftheStateKeyLaboratoryofNumericalModelingforAtmospheri cSciencesandGeo—physicalFluidDynamics/InstituteofAtmosphericPhysics(LA~/IAP)spectralatmospheric modelSAMIL—R42L26hasbeendevelopedandevaluatedsince2005.Themodelshowsitsabilityinrepresen tingtheglobalclimate, butitalsosuffersfromsomeproblemsinsimulatingprecipitationinthetropics,suchasthedou bleITCZinthecen—tral—westernPacific,lessprecipitationintheequatorareaandinthemid-latitudesoftheNorthernH emisphere,andmoreinLatinAmerica.ThesebiasesseemtoresultmainlyfromthetreatmentofSUbgridscale convection.whichiSparameterizedwiththeTiedtke'Smassfluxscheme.AsensitivityexperimentshoWSthatthes esystematicerrorsarelinkedeachother,andowetheirexistencemainlytothedrybiasofthelowertroposphere.Invie woftheseresults,severalmodificatioasaremadetotheTiedtke'SrllassfluxschemeusedinSAMIL.andtheresu ltsshoWapparentim- provementsinsimulatingtheclimatecomparedwiththecontrolexperiment.Inparticular.the"doubleITCZ''ise—liminatedandthemodeledprecipitationinthenortherntropicalareaiSmorerealistic.Themo difiedschemecanalso收稿日期2007—05—30,2007—06—13收修定稿资助项目国家重点基础研究发展规划项目2006CIM03607,中国科学院团队国际合作伙伴计划"气候系统模式研发及应用研究",国家自然科学基金资助项目40475027,40221503,40575028,40523001,40675038作者简介刘屹岷,女,1965年出生,研究员,理学博士,主要从事天气,气候动力学研究.E-mail:*************.ac,cn*通讯作者E-mail:*************.ac,cn大气科学ChineseJournalofAtmosphericSciences31卷V o1.31reducebothcoldanddrybiasesinthemiddletroposphere.Resultsfromthecomparedexperim entshowthattheim—provementsinthemodelperformancemainlyresultfromtheimprovedshallowconvectiond uetotheintroductionofthemodifiedconvectiveparameterization. Keywordsgeneralcirculationmodel,cumulusconvectiveparameterization,massfluxconv ectionscheme,shallowconvection1引言sAMIL—R42L26是全球大气环流谱模式,水平方向为菱形截断42波,分辨率相当于2.8125.(经度)×1.66.(纬度),采用一P混合垂直坐标系,分为26层,模式层顶达到2.1941hPa.模式引入了参考大气,采用半隐式时间积分方案[1].物理过程采用了新的Edwards—Slingo辐射方案[3],Slin—go诊断云方案[4],同时引入了基于统计方法的层积云方案[6],采用非局地的边界层参数化方案[8],还考虑了重力波拖曳[9].其中,水汽方案选择Tiedtke质量通量型积云对流参数化方案,并由宋晓良[1于2005年对其进行了改进,主要包括确定云顶高度,组织化出流的改进等等.改进后的SAMIR42L26模式可以模拟出孟加拉湾,印度半岛以及南海主要的降水中心特征,但是仍旧存在着一些问题.主要系统偏差为中低纬对流层低层偏干,热带地区整层偏干偏冷,且降水出现"双赤道辐合带"(双ITCZ)等.本文首先提供一个简单的敏感性试验,从中发现这些误差是彼此相连的,其中的根本性误差为对流层低层大气偏干.由此推断这些系统误差与模式中浅对流参数化方案设计不当有关.浅对流活动对影响全球能量平衡的湿度场和温度场起重要的作用.位于副热带边界层(PBL)顶以及信风逆温层上的湿度通量是与浅积云对流中的饱和上升气流及其临近区域中自由大气干空气的补偿相联系的[1].浅对流对湿度场和温度场平衡收支的影响也同样反映在其他要素场[1.朝以及模式模拟中[1].这些研究结果表明,浅对流的形成对整个温度场,湿度场所产生的影响会导致热带,副热带区域重要的热力以及动力反馈[1钆... SAMIR42L26所采用的浅对流参数化过程包含在Tiedtke[21_积云对流参数化方案中,该方案是基于质量通量的概念的总体云模型方案.尤其在Nordeng[2]对Tidetke方案引入新的计算对流有效位能的调整型闭合假设方法以后,Tiedtke方案被很多大气环流模式所采用(如ECHAM5.0,BAM3.0,ECWMF等),并且得到较好的模拟结果.该方案不考虑网格内的每一积云单体,而是仅考虑与网格内所有的积云单体上升气流,下沉气流等效的一支总体的上升,下沉气流的作用,即采用总体云模型来表示积云群的总体作用.方案包含贯穿性对流,浅对流以及中间对流三种对流类型,同时考虑了积云对流对水平动量的垂直输送.该方案基于试验的假设和简化,把质量夹卷分为云边界的湍流质量交换夹卷以及组织化的人流或出流这两种形式.Wang等[2.卅]和u等[]的研究表明,模式大气的降水分布对Tidetke积云对流参数化方案非常敏感.本研究即在他们的研究基础上对SAMIL- R42L26的浅对流参数化进行修改,以期改进对模式大气降水的模拟.本文第2节将简单分析SAMIL模式存在的主要误差;第3节主要介绍引入观测资料来对模式湿度场进行修正的敏感性试验SH1及其主要结果;对修改后Tiedtke积云对流参数化方案以及模式运行的结果和反馈分析则在第4节进行介绍和分析, 第5节则给出全文的小结和讨论.2大气环流谱模式SAMIL—R42L26的主要系统误差首先,我们对SAMIL-R42L26模式连续积分14年,然后取其后12年平均进行分析,定义为控制试验的结果.通过与观测资料和ERA一40再分析资料比较,诊断降水场,湿度场和温度场的误差.2.1降水场图1b给出了控制试验中(以下均称TCTL)全球DJF(12月,1月以及2月)的降水分布情况,图中存在两条降水大值区,分别位于海洋性大陆,西太平洋暖池区域附近以及1O.S附近的南太平洋辐合带(SPCZ).这两条降水大值区分别位于赤道南北两侧,而在赤道上降水则相对较少,这就是所谓6期刘屹岷等:积云对流参数化方案对大气含水量及降水的影响No.6LIUYi-Mineta1.TheImpactsoftheCumulusConvectiveParameterizationontheAtm ospheric...0.60.E120.E18O.12O.W60.W0.0.60.E120.E18O.12O.W60.W0.图1Xie-Arkin观测资料(a,c)以及长期积分的控制试验TCTL(b,d)的降水分布图:(a,b)北半球冬季;(c,d)北半球夏季.等值线间隔:4mm/d(10mm/d以下),6mm/d(10mm/d以上);阴影:>6mm/dFig.1TheprecipitationdistributionsderivedfromXie-Arkinobservation(a,c)andthecontro lexperimentTCTLoflong-termintegration(b,d):(a,b)Borealwinter(【)JF);(c,d)borealsummer(JJA).Isolineintervals:4mm/d(below 10mm/d),6mm/d(above10mm/d);shading:>6mm/d的"双赤道辐合带"现象.与作为观测资料的Xie.Arkin数据[2](图la)相比,其北支部分的强度偏强且位置偏北,位于1O.N左右,而在赤道东,西太平洋上降水不到2mm/d.同时,在东亚,南亚,拉丁美洲以及非洲南部地区的降水模拟均偏多.控制试验在北半球夏季JJA(6,7,8月)的全球降水分布(图ld)同样存在"双赤道辐合带"的现象,与观测资料(图lc)相比,整个赤道太平洋上的降水小于2mm/d,同时在印度半岛,孟加拉湾,拉丁美洲则有正的降水偏差.2.2湿度场和温度场北半球冬季(DJF)控制试验与观测资料ERA_4O再分析资料_2.](图2a)的相对湿度场差值的纬向平均分布图在图2b给出.在赤道地区整层均偏干1O以上,尤其在对流层低层850hPa附近存在干偏差中心(达到偏干2O以上);而在南北半球的副热带以及中纬度地区,对流层低层也存在干误差达1O9/6～15左右;但到对流层中层600hPa以上,转为偏湿达1O9/6左右.图2c,d则分别给出北半球夏季再分析资料以及控制试验与再分析资料之差的纬向平均图.与图2b相比,北半球夏季出现的干偏差区域更大,几乎包含整个中低纬地区的对流层低层,干偏差中心区域(偏干2O以上)扩展至整个北半球中低纬度区域;其在赤道上空的高度也从北半球冬季时的850hPa延伸至700hPa层上.在对流层中高层,除O.～1O.N外,普遍存在湿偏差,中心达15.控制试验与ERA-40再分析资料纬向平均的温度场之差在北半球冬季(图2e)以及北半球夏季(图2f)具有相似的特征:对流层低层存在正偏差,而在赤道地区的对流层中高层均存在一4K左右的冷偏差中心.在南北半球的中高纬度地区则存在正偏差,尤其是在北半球夏季其中心值达到了2K.3敏感性试验3.1张驰试验设计通过上述分析可知,在边界层内模式模拟的湿度偏干.为了消除这一误差,设计了试验SH1,把ERA-40再分析资料中的比湿变量作为观测资料,记作q.h,在q的预报方程右端加上一个张驰项[一(1/r)(q—q.b)_J:+','Vq+w33-gzz一一(C--e)一÷(q—qobs),(1)删州删1204大气科学ChineseJournalofAtmosphericSciences31卷V o1.31c巴∈∈c巴∈∈景∈图2ERA-40再分析资料(a,c)以及控制试验与ERA一40再分析资料差值(b,d,e,f)纬向平均场分布图:(a,b)北半球冬季的相对湿度场();(c,d)北半球夏季的相对湿度场();(e)北半球冬季的温度场;(f)北半球夏季的温度场.温度单位:KFig.2DistributionsofthezonalmeanfieldsderivedfromERA-40reanalysisdata(a,c)andthe differencesbetweenthezonalmeanfieldsderivedfromtheTCTLexperimentandERA-40reanalysisdata(b,d,e,f):Relativehumidity( )inDJF(a,b)andJJA(c,d);temper—ature(K)inDJF(e)andJJA(f)其中,q表示比湿,C,e表示凝结,蒸发率,r为张驰系数.考虑到模式中的湿度需要与温度相匹配,所以最终选择相对湿度r这一变量引入模式中,由于q—qr,(2)所以,最终变化而得r:r.bl+(rl一r0bl1等,(3)其中,q代表饱和比湿,表示模式时间步长(1O分钟).经过调试,发现r一15天的时候最佳.也就是说,每隔15天就用对应时间的再分析资料强迫模式的相对湿度场,来减小其误差.观测资料选用ERA-40再分析资料中1O年平均(1990～1999年)每6小时一次的相对湿度场.SH1试验运行了3年,以下结果均是3年平均的结果.uJ)I0}IuJ)I0}IuJ)I0}IuJ)I0}IuJ)I0}16期刘屹岷等:积云对流参数化方案对大气含水量及降水的影响No.6LIUYi—Mineta1.TheImpactsoftheCumulusConvectiveParameterizationontheAtmospheric (12)05图3敏感性试验SH1与ERA-40再分析资料差值的纬向平均场:北半球冬季(a)和夏季(c)相对湿度();北半球冬季(b)和夏季(d)温度(单位;K)Fig,3ThedifferencesbetweenthezonalmeanfieldsderivedfromtheSH1experimentandER A-40reanalysisdata:Relativehumidity()inDJF(a)andJJA(c);temperature(K)inDJF(b)andJJA(d)3.2SHI试验结果图3a给出SH1试验模拟的相对湿度的纬向平均在北半球冬季的分布.其中最明显的表现是在对流层低层偏干范围减少至30.N～30.S之间,比较控制试验中在赤道地区整层均大于10的干偏差,SH1模拟相应大于10的干偏差区域仅存在于赤道地区500hPa以下的对流层中低层.但在南北两半球的中高纬地区的对流层中上层,湿偏差较控制试验稍稍增大,达到10～15左右.在北半球夏季湿度场的改进更加明显(图3c).控制试验中整个中低纬度均存在干偏差,而SH1仅存在于25.S以北的地区,且控制试验中位于对流层低层850hPa附近的干偏差中心(偏干209/5以上)也缩小至仅存在于赤道地区附近.SH1试验模拟的温度场纬向平均在北半球冬季,夏季的分布图分别由图3b,d中给出.相较控制试验,SH1模拟的主要改进之处在于:700hPa以下的温度偏差区域减小,且中心数值在2K以下;在控制试验中赤道地区对流层中层存在的一4K的冷偏差中心在SH1中减小至一2K.但冷偏差区域较控制试验偏大,这一点在北半球夏季中表现得较明显,几乎整个中低纬地区的对流层中层都存在一2K的冷偏差.在南北半球中高纬地区,原控制试验中位于对流层高层的2～4K的暖偏差强度在SH1试验中减小为0～2K.以上结果表明,通过引入观测资料来强迫模式的相对湿度场能改善对流层低层的湿度场,温度场的模拟,进而改善整层的湿度场,温度场的分布状况.同时对降水的模拟也有很大程度的改进,尤其是消除了"双ITCZ"现象(图4).4修改后的Tiedtke积云对流参数化方案对流层低层浅对流的发展可以把边界层的水汽输送到低对流层.本节将通过改进引进的Tiedtke对流参数化方案,对对流层低层的相对湿度(RH)1206大气科学ChineseJournalofAtmosphericSciences31卷V01.3190.N60.N30.NEQ30.S60.S90.S0.60.El20.El80.l20.W60.W0.图4控制试验(a,c)以及SH1试验(b,d)降水分布图(单位:ram/d):(a,b)北半球冬季;(c,d)北半球夏季.等值线间隔:4mm/d(1Omm/d以下),6mm/d(1Omm/d以上);阴影:大于6mm/dFig.4TheprecipitationdistributionsderivedfromtheTCTLexperiment(a,c)andtheSHlexp eriment(b,d)inDJF(a,b)andJJA(c,d).Isolineintervals:4mm/d(below10ram/d),6mm/d(above10mm/d);shading:>6mm/d 图5同图3,但为修改后的Tiedtke积云对流参数化方案与ERA-40再分析资料之差Fig.5SameasFig.3.butforthedifferencesbetweentheSH2experimentandERA-40reanalys isdata喜工II1)III工∈II1)III工∈q∈qII1)I最Ia工∈q6期No.6刘屹岷等:积云对流参数化方案对大气含水量及降水的影响LIUYi-Mineta1.TheImpactsoftheCumulusConvectiveParameterizationontheAtmosphe ric (1207)进行修正,以期提高模式对温度场,湿度场的模拟,从而使得模式模拟的降水场更加真实.4.1试验设计本文在Wang等[卜和Li等[]的工作基础上,主要对Tiedtke积云对流方案做了两点修改:(1)把浅对流中平均的侧向混合的卷入以及卷出率从原来的3×10m增加到2×10m_.,这样更加接近文献E29]中大涡模拟的特征值;(2)把云水到雨水的转换率从6×10S减小到2×10S～,从而增加大气中的含水量,降低降水率.4.2试验结果4.2.1温度场和湿度场的模拟将采用修改后的Tiedtke积云对流参数化方案的SAMIL-R42L26模式运行14年,取后12年平均作为结果输出.以下把此试验称为SH2.与SH1试验的结果相似,SH2试验明显地降低了控制试验湿度场的干偏差.从北半球冬季RH 纬向平均场(图5a)可以看出,在对流层低层的偏干误差范围同样减小至南北纬3O.之间,且偏干1O9/6的区域也降至500hPa以下的对流层中层.北半球夏季的情况(图5c)亦如此,干偏差中心(偏干大于2O的区域)减小至仅存在赤道地区上空对流层低层850hPa附近.同时,北半球冬夏两季中高纬度地区的RH湿偏差范围以及强度稍有增大, 从159/6左右到2O左右.温度场纬向平均分布在北半球冬季(图5b)以及北半球夏季(图5d)的模拟情况与SH1得到的结果类似.北半球冬季控制实验中在赤道地区上空对流层中高层的一4K的冷偏差中心在SH2试验中减小为一2K,但冷偏差所在范围有所扩展.类似的,控制实验中在北半球夏季的冷偏差中心的强度降低了,中高纬地区对流层中高层的2K的暖偏差中心也减弱为O～2K.SH2得到了与SH1类似的模拟结果,表明通过修改Tiedtke积云对流参数化方案,可以达到与SH1引入RH的观测资料来强迫模式模拟的湿度场一样的效果,使得对流层低层的湿度增大,对流层中高层的冷偏差减小.4.2.2大气含水量和降水的模拟SH2试验对Tiedtke积云对流参数化方案主要修改之处:减少了云水向雨水的转换率,增加了平均的侧向卷入以及卷出率.前者对湿度的模拟能力,尤其针对作为主要水汽源的边界层内的湿度模拟能力有了很大的提高,而后者则是影响对流尺度的重要因子.图6分别给出了ERA一40再分析资料,控制试验以及SH2试验在北半球冬季以及夏季的850hPa 相对湿度分布图.在南太平洋辐合带(SPCZ)以及赤道地区北侧,TCTL模拟的RH明显偏干,为5O以下;SH2试验中则提高到6O以上,减少了控制试验的误差.且控制试验中东南太平洋地区的干区过度西伸的现象也得到了抑制.北半球夏季的情况亦如此.850hPaSH2试验模拟的RH整体较控制试验提高了1O左右,且在降水大值区SH2试验模拟的RH均超过6O,与控制试验相比更加接近ERA一40再分析资料.然而,冬,夏两季在700hPa高度上,SH2试验模拟与控制试验中相应地区模拟的RH场的量值是相类似的(图略).换言之,由于在SH2的浅对流中减小了从云水到雨水的转换率,从而使更多的水分保留在对流层低层.因而在2O.N～2O.S之间与控制试验相比,SH2试验中850hPa高度以下较湿润,而700hPa层则与控制试验相似,湿度较小,这样的高低层配置有利于湿对流不稳定的产生.图7给出了控制试验以及SH2试验纬向平均的北半球冬夏两季的云量分布.在控制试验中,热带地区925hPa至400hPa附近区域几乎处于无云的状态,而在SH2试验的模拟结果则有很大的改善,尤其在北半球夏季,在热带地区700hPa以下存在明显的云量分布.低云量会影响其下大气的温度情况,控制试验中边界层的少云状态使得700hPa以下的温度偏高,热带地区850hPa层处于偏干且偏暖的状态,而在对流层中高层则偏干且偏冷;所以即使存在上升运动也仅仅是干对流.但在SH2试验中,在850hPa高度以下则较湿且暖,而在对流层中层则保持偏干且偏冷,这样的高低空配置有利于形成对流性不稳定.增加侧向平均卷入及卷出率即意味着减小对流云体的特征尺度,在环境足够湿润达到饱和的情况下,很容易形成小的对流.图8给出了控制试验,SH2试验以及两者之差的垂直速度纬向平均分布图,阴影为o2<0的区域. SH2试验中由于近赤道夏半年对流不稳定增加,增强了上升运动,从而增强了Hadley环流,即在夏1208大气科学ChineseJournalofAtmosphericSciences31卷V o1.3120.N0.20.S20.N0.20.S20.N0.20.S20.N0.20.S20.N0.20.S20.N0.20.S0.60.E120.El80.120.W60.W0.图6ERA-40再分析资料(a,d),控制试验(b,e)以及SH2试验(c,f)的850hPa层上相对湿度(%)分布图:(a,b,c)北半球冬季;(d,e,f)北半球夏季.等值线间隔:1O%Fig.6The850hParelativehumidity(%)distributionsderivedfromERA-40reanalysisdata(a ,d),theTCTLexperiment(b,e),theSH2experiment(c,f):(a,b,c)DJF;(d,e,f)JJ八Theisolineintervalis10凸_∈日凸_∈吾鼍吾鼍g士图7控制试验(a,c)和SH2试验(b,d)云量()的纬向平均分布图:(a,b)北半球冬季;(c,d)北半球夏季Fig.7ThezonalmeandistributionsofcloudfractionderivedfromtheTCTLexperiment(a,c),theSH2experiment(b,d):(a,b)DJF;(c,d)JJA%%T.∞●■■■■■圈豳豳墨暑最}{6期NO.6刘屹岷等:积云对流参数化方案对大气含水量及降水的影响LIUYi-Mineta1.TheImpactsoftheCumulusConvectiveParameterizationontheAtmosphe ric (1209)一∈一∈g喜士委善工l00l50200日25030040050020.S0.20.Ng.工g.工图8控制试验(a,d)和SH2试验(b,e)的垂直速度以及两者差值(c,f)的纬向平均分布图(单位:hPa/d):(a,b,c)北半球冬季;(d,e,f)北半球夏季.阴影<OFig.8ThezonalmeandistributionsofverticalvelocityderivedfromtheTCTLexperiment(a, d),theSH2e'xperiment(b,e),andtheirdifferences(c,f)(units:hPa/d):(a,b,c)DJF;(d,e,f)JJ八Shading;<O90.N60.N30.NEQ30.S90.N60~N30.NEQ30.S60.S90oS0.60~El20.El80.l20.W60.W0.0.60~El20.El80.l20.W60.W0.图9控制试验(a,c)以及SH2试验(b,d)的降水分布图:(a)北半球冬季;(c,d)北半球夏季.等值线间隔:4mm/d(1Omm/d以下),6mm/d(10mm/d以上);阴影:>6mm/dFig.9TheprecipitationdistributionsderivedfromtheT('TLexperiment(a,c),theSH2experi ment(b,d):(a,b)DJFt(c,d)JJ八I—solineintervals:4mm/d(below10mm/d),6mm/d(above10mm/d);shading:>6mm/d一半球上升运动的范围和强度比控制试验大,同时也相应增强了下沉运动的范围和强度.图9给出了北半球冬,夏两季的控制试验以及SH2试验的降水场的模拟结果.在上述的温湿场以及垂直运动场的配置下,SH2试验的降水模拟基本消除了"双赤道辐合带"的现象,北半球冬季在10.N附近虚假的降水带已经不见,取而代之的是在赤道上以及南太平洋辐合带区域附近的降水大值区;北半球夏季赤道地区的降水从小于2mm/d增至大于8mm/d.另外,在非洲南部,印度半岛,孟暑)lo}{∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞帅砌跚加如∞∞加∞日∈ESo}{大气科学ChineseJournalofAtmosphericSciences3l卷V o1.31加拉湾以及在拉丁美洲地区的降水正偏差有所减小.这些结果更接近观测分布(图1a,c).虽然,SH2试验模拟出的降水场与控制试验相比有较大提高,但是同观测资料相比仍然存在一系列的误差(如图9所示),北半球冬季降水在赤道地区仍然稍偏弱,在北半球夏季在赤道地区中太平洋降水偏强且位置稍偏北,所以,需要进一步完善模式中的积云对流参数化方案以及相应的其他物理过程,以期减小模式降水模拟的误差.5小结和讨论虽然,SAMIL.R42L26模式能够描述气候基本要素场的主要特征,但是仍旧在降水的模拟方面存在一些问题,比如"双赤道辐合带"现象,而且在温度场,湿度场模拟方面,亦存在对流层低层偏干偏暖,而对流层高层偏干偏冷的现象.本研究通过引入观测湿度场进行张驰试验,使控制试验中的系统误差减小,这表明合理模拟对流层的水汽含量是改善模式性能的一个关键.在此基础上,引入了修改的Tiedtke积云对流参数化方案到SAMIL-R42L26模式中:其一是通过减小云水到雨水的转换率来保持大气中应有的湿度,其二是通过增加浅对流侧向平均的卷入以及卷出率去影响对流的活动.结果表明,这一新的方案明显改进了对湿度场的模拟,进而减少了云量和温度场的模拟误差.高低层温湿场配置的改善导致了对对流不稳定及模式垂直速度的模拟的改善.由于它们是影响降水模拟的重要因素,由此通过修改积云对流参数化方案中浅对流的部分,最终使得模式对降水的模拟有了显着的改进:它基本消除了"双赤道辐合带"的现象,使得赤道上的降水增多,同时还减小了印度半岛,孟加拉湾以及非洲南部和拉丁美洲降水模拟的偏差,这为我们改进东亚季风的模拟提供了有效的工具.尽管如此,SH2所模拟的降水场与观测相比仍然存在一系列的系统误差.还必须进一步改善物理过程参数化和模式的动力框架,并进行海气耦合试验,以进一步提高模式的模拟能力.致谢仅以此文献给陶诗言先生90寿辰.非常感谢夏威夷大学的刘平博士以及2EN,清博士提供的Tiedtke参数化方案的源程序以及富有启发性的讨论.同时,本文所用的ERA一40的再分析资料由ECMWF(EuropeanCentreforMedium-RangeWeatherForecasts, http://www.ecmwf.int)所提供,在此一并表示感谢!参考文献(References)[1]BonanGBThelandsurfaceclimatologyoftheNCARland surfacemodelcoupledtotheNCARCommunityClimateMode1.J.Climate,1998,ll:1307~1326[2]王在志,吴国雄,刘平,等.全球海～陆一气耦合模式大气模式分量的发展及其气候模拟性能I:水平分辨率的影响.热带气象,2005,21:225~237WangZZ,WuGX,LiuP,eta1.ThedevelopmentofGOALS/LASGAGCManditsglobalclimatologicalfeatures inclimatesimulation.I:Influenceofhorizontalresolution. JournalofTropicalMeteorology(inChinese),2005,21:225～237[3]EdwardsJM,Slingo八Studieswithaflexiblenewradiationcode.I:Choosingaconfigurationforalarge-scalemode1.Quart.J.Roy.Meteor.Soc.,1996,122:689～719[4]SlingoJ^,LAcloudparameterizationschemederivedfrom GATEdataforusewithanumericalmode1.Quart.J.Roy.Meteor.Soc.,1980,106:747~770[5]SlingoJ^,LThedevelopmentandverificationofacloudpre—dictionschemefortheEC～nvFmode1.Quart.J.Roy.Me—teor.Soc.,1987,113:899~927[6]戴福山.东太平洋低云对海气耦合模式中"双辐合带"的影响——基于LAsGF(M一0的分析研究.中国科学院大气物理研究所博士学位论文,2003.1O2～l18DaiFushan.Impactsoflow-levelcloudovertheeasternPa—cificonthe"DoubleITCZ"inanocean—atmospherecoupledmodel--DiagnosticanalysesbasedonLASGFGCM一0.Phndissertation(inChinese),InstituteofAtmosphericPhysics, ChineseAcademyofSciences,2003.102~118[7]TeixeiraJ,HoganTBoundarylayercloudsinaglobalat—mosphericmodel:Simplecloudcoverparameterizations.J.Climate,2002,15:1261～1276[8]包庆,刘屹岷,周天军,等.LASG/IAP大气环流谱模式对陆面过程的敏感性试验.大气科学,2006,30:1077~1090BaoQing,LiuYimin,ZhouTianjun,eta1.Thesensitivityof thespectralatmosphericgeneralcirculationmodelofLASG/ IAPtothelandprocess.ChineseJournalsofAtmosphe~cSciences(inChinese),2006,30:1077~1090[9]PalmerTN,ShuttsGJ,SwinbankRAlleviationofasys—tematicwesterlybiasingeneralcirculationandnumerical weatherpredictionmodelsthroughanorographicgravity wavedragparameterization.Quart.J.Roy.Meteor.Soc.,1986,l12:1001～1039ElO3宋晓良.两种质量通量型积云参数化方案在气候模拟中的评估分析研究.中国科学院大气物理研究所博士学位论文,2005.】】9～】456期No.6刘屹岷等:积云对流参数化方案对大气含水量及降水的影响LIUYi-Mineta1.TheImpactsoftheCumulusConvectiveParameterizationontheAtmosphe ric (1211)SongXiaoliang.Theevaluationanalysisoftwokindsofmass- fluxcumulusparameterizationsinclimatesimulation.Pl1.D.dissertation(inChinese),InstituteofAtmosphericPhysics,Chine?。

一个全球海-气耦合模式跨季度汛期预测能力的初步检验和评
估
李清泉;丁一汇;张培群
【期刊名称】《气象学报》
【年(卷),期】2004(62)6
【摘要】文中利用一个全球大气-海洋耦合模式,对中国汛期气候异常进行了1991～2001年共11 a的跨季度回报试验和检验研究.采用一套多指标的评估方法,对该模式的预报性能进行系统的定量评估.结果表明,该模式对中国汛期降水和温度及夏季北半球大尺度环流场等都有一定的跨季度预报能力.模式对中国不同区域夏季降水的预测能力有所不同.总的来说,模式对中国东部和西部的降水趋势回报较好,模式预报好于气候预报和持续性预报.从相关系数指标来看,模式跨季度预测夏季温度的技巧在中国西部比中国东部高.
【总页数】12页(P740-751)
【作者】李清泉;丁一汇;张培群
【作者单位】国家气候中心,北京,100081;国家气候中心,北京,100081;国家气候中心,北京,100081
【正文语种】中文
【中图分类】P4
【相关文献】
1.北半球高纬海冰主要气候特征的全球海-冰-气耦合模式数值模拟 [J], 刘喜迎;张学洪;俞永强
2.全球海气耦合模式对中国区域年代际气候变化预测能力的评估 [J], 陈威霖;江志红
3.全球海-陆-气耦合模式大气模式分量的发展及其气候模拟性能Ⅰ--水平分辨率的影响 [J], 王在志;吴国雄;刘平;吴统文
4.全球海-陆-气耦合模式大气模式分量的发展及其气候模拟性能Ⅱ--垂直分辨率的提高及其影响 [J], 王在志;宇如聪;王鹏飞;吴国雄
5.日本全球海-气耦合模式对中国夏季降水的预测试验 [J], 尤凤春;张海霞;张延宾;郭丽霞;史印山;孔凡超
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

热带海洋和大气之间存在着密切的相互作用和耦合关系。

主要的热带海洋-大气耦合模态包括以下几种：
ENSO（厄尔尼诺-南方涛动）：是热带太平洋中的一种大规模海洋-大气相互作用现象，通过海洋温度变化引起大气环流变化，从而对全球气候产生重要影响。

IOD（印度洋偶极子）：是印度洋西部和东部海洋表面温度的反向变化现象。

IOD与ENSO 相互作用，也对亚洲和非洲的气候产生重要影响。

PDO（太平洋年代际振荡）：是太平洋中一种表面海温和海洋大气环流的年代际变化现象，其变化与北美和亚洲的气候存在密切关系。

NAO（北大西洋涛动）：是北大西洋中一种表面气压和风场的年际变化现象，其变化对欧洲和北美的气候产生影响。

MJO（季节内振荡）：是热带大气中一种表面风场、降水和云量的季节内变化现象，对全球气候的长期预测具有重要意义。

以上模态都是热带海洋和大气之间重要的耦合现象，对全球气候产生着重要的影响。

收支类问题4热量收支（真题回顾·提分干货·热点狂练）真题统计考点分布考情分析/热点解读2024年浙江1月卷第24~25题海——气之间的热量交换温度的特征及变化都能从热量收支的角度进行分析，而温度在地理事象相互关系的分析中，处于极其重要的位置，这就决定了热量收支分析在高考试题中极高的考查频次。

高考常以区域温度统计图表、等温线图等为材料，从大气运动、海一气相互作用等角度切入命题。

2022年辽宁卷第14~16题影响气温的因素2022年福建卷第4~6题温度变化特征及其影响因素2021年北京卷第3~4题影响气温的因素…………（2024·浙江1月卷·24~25题）海—气间通过潜热（海水蒸发吸收的热量或水汽凝结释放的热量）、长波辐射等方式进行热量交换，并通过大气环流和大洋环流调节不同纬度间的水热状况。

下图为北半球夏季大气潜热释放对局地气温变化的贡献。

完成下面小题。

注：垂直方向为非等高比例1．关于大气潜热释放的纬度差异及其主要原因的说法，正确的是（）A．0°～10°潜热释放高度较高，气流辐散上升强烈B．30°～40°潜热释放数量较少，信风干燥抑制蒸发C．50°～60°潜热释放高度较低，锋面气旋抬升受限D．80°～90°潜热释放数量最少，极地东风摆动较小2．在海—气系统内部（）A．大气降水，将能量直接传递给了海洋表面B．大气辐射和运动，消耗从海洋获取的热量C．海面反射太阳辐射，增加了大气潜热释放D．海面水分蒸发凝结，促使海水产生了运动【答案】1．C 2．B【解析】1．0°-10°气流辐合上升强烈，而不是辐散，A错误；信风干燥有利于蒸发，B错误；50°-60°气温较低，锋面气旋抬升受限，因此潜热释放高度较低，C正确；极地东风风力强劲，极地东风摆动较小利于蒸发，有利于潜热释放，D错误。

《海—气相互作用与全球水热平衡》教学设计（一）课标及课标解读【课标要求】运用图表，分析海——气相互作用对全球水热平衡的影响。

【课标解读】1、课标构成解读“分析”是学生学习需要达到“运用”的水平“运用图表”是通过对图表材料的分析来达到学习的目标2、课标内容解读本节课的重点是海-气相互作用以及其对全球水热平衡的影响；（二）教材分析本节内容是人教版新教材选择性必修一第四章第三节“海-气相互作用”中的内容。

本节课的内容是该节内容的第一课时，教材通过“海-气间水分和热量交换示意图”来说明海-气之间水分和热量的交换过程，但缺乏更深入的具体交换环节，教材通过“全球水量平衡示意图”阐述水平衡原理，教材中的材料典型，但缺乏热量平衡相关的材料。

【教材处理】1、补充水循环的材料，进一步阐述海—气间水分交换的方式；2、补充大气的受热过程，进一步阐述海—气间热量交换的过程；3、补充全球热量收支分布图，解决海—气相互作用对热量平衡的影响。

（三）学情分析知识:学生已经水循环和洋流的相关知识，对水循环的各环节以及洋流的形成原因及规律等都已有一定的了解。

能力:经过一年多的学习，已经初步掌握具体材料的分析能力。

态度：对身边的，生动、感性的案例材料比较感兴趣。

（四）学习目标1.理解海气之间水、热交换过程。

2.运用图表,分析海气相互作用(洋流、大气环流)对全球水、热平衡的影响。

3.认识到自然界自身具有很强的平衡能力。

（五）教学重点与难点及依据依据课标、教材确定重点如下：重点：海—气间的水热交换和全球水热平衡。

依据教学重点、学情确定难点如下：难点：全球水热平衡原理（六）教学方法案例教学法。

根据教材中和学案中补充的相关材料，并进行方法指导，学生通过自行分析发现知识、构建知识。

这是本节设计主要采用的教学方法。

（七）教学过程（1）导入新课部分问题导入：如果地球上没有海，世界将会是怎样？（答案参考：综上，没有海洋，不仅会影响局部地区的水分、热量等的交换、人类的生产生活……影响巨大。

水的运动 海—气相互作用1.2023年厄尔尼诺现象联合国粮食及农业组织（粮农组织）编撰的新报告预测，当前的厄尔尼诺现象将至少持续至2024年上半年，导致拉美地区降雨异于往年，可能影响到农业。

路透社19日得到这份报告。

报告说，近几个月来太平洋海水表面温度显著升高，“南美沿岸升温更为强烈”。

据预测，明年第一季度，秘鲁、厄瓜多尔和墨西哥等国降雨量将超出往年同期，巴西、圭亚那和苏里南三国将持续干旱，中美洲目前的旱情预计持续至今年年底。

报告强调，面对这些异常天气，拉美地区的种植业、畜牧业、林业和渔业生产活动将易遇困境。

特别是涉及秘鲁北部沿岸和厄瓜多尔南部地区的凤尾鱼和金枪鱼等主要鱼类的海洋捕捞业，面临的风险尤其大。

厄尔尼诺现象是太平洋赤道中东部海域水温异常升高引起的一种气候现象，会导致全球气温和降雨模式变化，通常干旱少雨的地区可能发生洪涝，而某些多雨的地区可能出现干旱。

厄尔尼诺现象平均每2至7年发生一次，通常持续9至12个月。

世界气象组织今年7月宣布，热带太平洋7年来首次形成厄尔尼诺条件，可能导致全球气温飙升和破坏性天气；厄尔尼诺现象在2023年下半年持续的可能性为90%。

依据粮农组织说法，厄尔尼诺现象已影响拉美部分地区小麦、水稻和玉米等主要作物生产。

粮农组织已启动一项计划，调动资源帮助多个国家应对极端天气对其某些生产领域的影响。

这是10月10日在巴西亚马孙州的内格罗河支流塔鲁曼河河畔拍摄的船屋和内格罗河支流塔鲁曼河裸露的课程标准学习目标运用图表，分析海—气相互作用对全球水热平衡的影响，解释厄尔尼诺、拉尼娜现象对全球气候和人类活动的影响。

1.结合实例，了解海—气之间水热交换的原理、过程以及影响因素。

2.通过读图和材料等,综合分析厄尔尼诺、拉尼娜现象可能对全球天气和气候产生的影响。

3.结合具体实例,理解厄尔尼诺、拉尼娜现象对我国天气的影响。

01目标任务02预习导学河床。

（无人机照片）。

2.拉尼娜现象拉尼娜与厄尔尼诺的名称一样，来自于生活，来自热带太平洋东岸渔民对渔业与海温变化的认知。

一个灵活的海洋——大气耦合环流模式
大气耦合环流模式（Atmosphere-Ocean Coupled Circulation Model，简称AOCCM），是一种将大气和海洋的动力学解耦的数值计算模型，其耦合模型由两类模型组成：大气模型和海洋模型。

大气模型用来描述大气中的动力学过程，例如气温、湿度和风场的变化；而海洋模型则用于描述即海洋湍流、漩涡、混合等不可忽视的物理现象和海洋环流过程。

大气耦合环流模式可以用于研究大气和海洋之间复杂而关键的相互作用之间的相互作用，如气候系统、风力系统和海洋洋流等复杂的海洋系统的运行方式、大范围内的海洋环流、神经信号的传递等。

这提供了进行长期气候变化研究和海洋环流动力学研究的强大工具。

同时，这种模式有助于更准确地预测海洋高度变化、对海洋风、对海气通量的影响等，以及预报气候变化的影响。

AOCCM可用于分析影响海气耦合环流模式中大气、海洋动力学及海洋环流运行方式、大范围内海洋环流运行方式以及全球气候变化的影响变化的气候结构变化。

此外，该模型还可以为全球气候变化的预测提供有用的信息，而全球气候变化的预测也是气候变化研究中的重要内容。

总之，大气耦合环流模式是一种强大、灵活的数值计算模型，可以用于分析影响大气和海洋动力学及海洋环流运行方式的变化。

由于其模型架构灵活，它还可以帮助理解和预测全球气候变化。

利用海-气-浪耦合模式(COAWST)对北印度洋一次强热带风暴“Fani”(2019)过程的数值模拟陈志强;甘秋莹;徐建军【期刊名称】《热带气象学报》【年(卷),期】2022(38)3【摘要】利用最新研发的区域海-气-浪耦合数值模式(Coupled Ocean-Atmosphere-Wave-Sediment Transport,COAWST),对印度洋一次超强热带气旋“Fani”(2019)过程进行了数值模拟试验。

“Fani”4月26日从热带印度洋面上的低压扰动中生成,在移动北上的过程中逐渐增强为强热带风暴,并于5月3日在印度登陆,造成了严重的破坏。

利用COAWST耦合数值模式,在印度洋区域设计了数值模拟试验,分析了“Fani”发展增强到登陆时间段(4月30日12时—5月3日12时)大气物理量场、海洋表面温度及通量场,以及海浪参数的相应变化。

通过与International Best Track Archive for Climate Stewardship (IBTrACS)的实测风暴路径、强度数据,以及欧洲中心ERA5再分析资料对比结果表明:模式模拟“Fani”的移动路径与观测较为接近,但是在强度模拟上偏弱;大气地表2 m温度场、潜热和感热通量与ERA5再分析资料存在一定偏差,但模拟的海表面温度场强度和特征与ERA5再分析资料都比较接近;在强烈的热带气旋与海洋相互作用下,耦合模式给出在气旋发展阶段,海浪有效波高达到近10 m;数值试验结果表明耦合模式可以有效描述热带气旋-海洋之间的相互作用,对于印度洋强热带风暴具备一定的模拟能力。

【总页数】11页(P366-376)【作者】陈志强;甘秋莹;徐建军【作者单位】广东海洋大学海洋与气象学院;广东海洋大学南海海洋气象研究院;南方海洋科学与工程广东省实验室(湛江)【正文语种】中文【中图分类】P435【相关文献】1.北半球高纬海冰主要气候特征的全球海-冰-气耦合模式数值模拟2.一次北印度洋海啸的数值模拟研究3.三维强风暴动力-电耦合数值模拟研究Ⅰ:模式及其电过程参数化方案4.使用高分辨率海-气-浪耦合模式COAWST对“Megi\"(2010)的一次莫拟试验5.波流耦合作用下渤海及北黄海风暴潮增水及海浪过程的数值模拟因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

一个用于全球气候变化研究的海洋大气环流耦合模式：Ⅱ.模
式气候漂移…
陈克明;张学洪
【期刊名称】《海洋学报》
【年(卷),期】1997(019)004
【摘要】着重分析和讨论全球大气－海洋－海冰事环流模式的两个长时间数值积分试验－１３０年控制试验和９５年敏感性试验，尤其是控制试验中的漂移现象以及与此相关的敏感性试验中增暖信号的提取问题，在控制试验中，大气二氧化碳浓度维持当前的气候值不变；而在敏感性试验中，大气二氧化碳浓度开始时以１％的速率等比增加，它在积分至７０年且其值已达初始值的二倍后便不再变化。

分析结果表明，尽管这个耦合模式的长时期积分中存在着明显的
【总页数】15页(P26-40)
【作者】陈克明;张学洪
【作者单位】中国科学院南海海洋研究所;中国科学院大气物理研究所
【正文语种】中文
【中图分类】P467
【相关文献】
1.一个混合型热带海洋-大气耦合模式 I.模式构成及热带太平洋气候态模拟 [J], 张荣华;曾庆存;周广庆
2.一个适用于气候研究的陆面过程模式 [J], 刘晓东
3.一个用于全球气候变化研究的海洋大气环流耦合模式 [J], 陈克明;张学洪
4.FGOALS耦合模式两个版本的海洋热吸收与气候敏感度的关系研究 [J], 李伊吟;智海;林鹏飞;刘海龙;于溢
5.基于一个不同网格相互嵌套的陆气耦合模式的气候模拟研究(英文) [J], 丹利;季劲钧;李银鹏
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。