会计诚信缺失的原因与对策分析
- 格式:pdf
- 大小:59.47 KB
- 文档页数:3
略论会计行业缺失诚信的原因及对策【摘要】会计行业缺失诚信的原因主要包括利益驱动、物质诱惑以及缺乏监管和惩罚机制。
为了解决这一问题,应该强化职业道德培训、建立合理激励机制以及加强监管和惩罚力度。
通过这些对策,可以提高会计行业从业人员的职业道德水平,减少贪污腐败和失信行为的发生。
需要整个行业共同努力,共同维护行业的诚信形象,为经济发展提供稳定的金融环境。
【关键词】会计行业、诚信、利益驱动、物质诱惑、监管和惩罚机制、职业道德培训、激励机制、监管力度、结论。
1. 引言1.1 引言会计行业缺失诚信的原因可以归结为多方面,其中主要包括利益驱动、物质诱惑和缺乏监管和惩罚机制。
许多从事会计工作的人员往往被利益驱动,追求经济利益而放弃了职业道德。
物质诱惑也是导致会计行业缺乏诚信的重要原因,一些从业人员为了获取更多的财富而不择手段。
会计行业监管和惩罚机制不完善,导致违规者难以受到及时有效的惩罚,从而使得不法行为更加猖獗。
为解决会计行业缺失诚信的问题,我们需要采取一系列的对策。
应该加强职业道德培训,提高从业人员的职业操守和道德素质。
建立合理的激励机制,鼓励诚信行为的发生。
加强监管和惩罚力度,严厉打击违法违规行为,使违规者付出应有的代价。
会计行业缺失诚信的问题需要我们重视和解决。
只有通过加强道德培训、建立激励机制和加强监管惩罚,才能够有效提升会计行业的诚信水平,保障经济稳定和社会发展。
2. 正文2.1 缺失诚信的原因在会计行业中,缺失诚信的现象主要有以下几个原因:2. 物质诱惑会计行业的岗位通常拥有较高的社会地位和薪酬水平,这也使得一些人容易被物质诱惑,放弃了诚信和原则,选择了不正当的手段来获取利益。
3. 缺乏监管和惩罚机制会计行业的监管体系相对薄弱,一些违规行为难以被及时发现和处理。
缺乏足够的惩罚机制也使得一些不法行为者能够逍遥法外,进一步加剧了行业的缺失诚信现象。
会计行业缺失诚信的原因主要是受到利益驱动、物质诱惑和缺乏监管和惩罚机制的影响。
论会计诚信缺失的原因及解决措施2019-10-25摘要:在当前,会计诚信问题已与现实物质利益紧密联系,我们必须对如此泛滥的诚信缺失现象作深⼊的思考,并下⼤⼒⽓加以治理。
本⽂就会计诚信缺失的原因及解决措施进⾏分析和研究。
关键词:会计;诚信缺失;解决措施中华民族上下五千年的传统⽂化当中,诚信⼀直以来都是华夏民族弘扬的优良传统。
早在春秋时期,孔⼦就提出了:“⼈⽽⽆信,未知其可也”,也提出过:“信则⼈任焉”。
庄⼦将“本真”当作诚信的基本。
⽼⼦则将诚信当作⼀⽣的标准:“轻诺必寡信,多易必多难”。
古代圣⼈对于诚信的描述,⾮常直观地展⽰了诚信在中华民族历史发展中的重要地位。
⼀、会计诚信缺失的原因国内⽬前的财经⼯作,因为财务会计因素以及社会经济环境的影响,导致很多企业存在会计不遵守企业的相关制度,骗税、偷税、逃税、隐藏财务实际情况、编造虚假账⽬、做假账、做假报表等现象。
(⼀)社会道德秩序失衡在市场经济快速发展的阶段,特别是市场经济发展的初期,社会的道德秩序及经济基础受到了较⼤的冲击,曾经的忠诚遭受了巨⼤的冲击,然⽽以诚信作为新的道德核⼼还没有建⽴起来,在这样的背景下,会计⼯作⼈员⾮常容易受到外界的⼲扰,导致部门会计⼈员受到⾦钱与权利的蛊惑,在⼯作中迷失⽅向,职业道德以及社会道德不断缺失,对本职⼯作的责任感逐渐丧失,如此种种的原因导致会计职业的诚信问题越来越严重。
(⼆)社会审计没有发挥应有的职能现如今,国内在职的社会审计⼯作⼈员普遍存在着职业素养以及个⼈修养较低的情况,再加上挂靠体制对于审计⾏业的影响,致使社会审计⼯作根本⽆法独⽴,恶性竞争的情况⾮常多。
通常为抢夺市场份额,为客户开出虚假的审计报告以及验资报告,根本不能发挥社会审计公平、公正、公开的职能。
(三)会计⼈员素质较低近⼏年,许多学校开办会计专业,但由于师资⼒量、办学条件等参差不齐,鱼龙混杂,培养出来的会计⼈员素质也参差不齐,有的会计⼈员素质很低,业务能⼒较差。
浅淡会计诚信缺失原因及相应治理措施摘要会计诚信是会计行业最基本的行为准则之一,它对保障经济秩序的正常运行,规范商业行为的合法操作具有重要意义。
会计诚信缺失的原因、认识会计诚信缺失的危害、寻求应对会计诚信缺失的对策,是每一个会计人员必须面对和深思的问题。
关键词会计诚信治理措施一、会计诚信缺失的原因1. 信息不对称是会计失信的前提信息不对称是指市场的经济活动主题具有不相同的信息。
如果信息是对称的,会计信息提供者与会计信息使用者的了解和掌握程度是相同的,虚假信息很容易被识破,也就不存在会计失信的问题。
然而现实的经济并非是一个有效率市场,信息不对称始终存在。
因此信息的不对称是会计信息制造者提供虚假信息的前提。
2.利益的驱动是会计诚信缺失的根本原因资本具有“趋利性”,会计造假者都是为了追求不法利益而违背诚信原则。
市场经济发展的一个最基本目标就是追求利益的最大化,所以一些企业的管理层,在企业利润最大化的经营目标下,失去理性走上了唯利是图的道路。
他们不择手段、图谋摄取不义之财、做假账、编制虚假报表、串通作弊虚报利润、制作虚行的高速增长来蒙蔽监管者,欺诈社会严重损害国家和社会公众利益。
3.内外监督约束机制的不健全和不到位(1)从内部看,一些会计主体的会计行为缺乏透明度、自我约束机制不健全,缺乏有效的内部制约及监督机制。
(2)从外部来看,外部监督包括政府相关职能部门和社会中介机构监督。
政府对会计信息真实性的管理和监督主要通过财政、税务、金融、审计等职能部门实施。
政府审计由于编制、人员限制以及职能的转变,监督重点由原来审计国有大中型企业转向审计政府宏观管理部门和国家重点建设资金,因而对企业监督有所弱化,财政、金融、税务等专业监督部门又受到工作职责范围的限制,不能发挥很好的监督作用,这就需要强化社会审计对企业的监督。
审计关系有审计人、被审计人、委托人三个关系人组成。
而我国的经营管理者常常是以双重身份出现,既是被审计人同时又是审计委托人,这种特殊身份使得被审计人有权决定审计机构的聘用、续聘、收费等事项,被审计人成了审计人的“衣食父母”这就决定了审计人为了保护客户而产生偏离客观公正方向的可能。
浅析会计诚信缺失原因及解决对策【摘要】会计诚信是会计与生俱来的品质,是会计行业赖以生存的基础。
而由于经济利益的驱动、会计信息不对称及违规成本低廉等原因,以及近几年来中外会计信息严重失真的情况屡屡发生,使会计行业面临“诚信危机”的挑战。
因此针对当前会计诚信缺失的现状,分析会计诚信缺失的内在及外在原因,重点从会计行业的角度出发,提出减少会计诚信缺失的基本对策。
【关键词】会计诚信原因对策诚信,顾名思义,就是诚实和信用,即以诚待人,取信于人。
在我国传统道德中,“诚信”是最重要的规范之一。
“诚信”不仅是做人的根本,与他人交往的基本道德准则,也是会计人员理财的根本。
会计诚信表达了会计对社会的一种基本承诺,即客观、公正、不偏不倚地把现实经济活动反映出来,并忠实地为会计信息使用者服务。
但近几年来,随着社会经济的日益复杂化,有些人受利益驱使制造假账,使会计信息失真、虚假问题日益严重。
随着美国“安然”事件的发生及一系列公司会计造假事件被曝光,国内的会计诚信缺失案屡有发生,使会计行业面临着“诚信危机”的挑战。
会计诚信缺失的问题,已经引起全世界会计界及社会各界的普遍关注。
因此,重塑会计行业的诚信,营造良好的会计信用环境,已成为我国目前亟待解决的重大会计问题。
一、会计诚信缺失的原因1、信息不对称是会计失信的前提所谓“会计信息不对称”,是指对相关信息占有经营者相对处于优势地位、所有者相对处于劣势地位的一种现象。
由于信息不对称,经营者就可能出现道德风险和逆向选择,违犯诚信原则,提供虚假会计信息。
同时信息不对称也容易产生次品驱逐良品,当前的会计市场也证明了这一点。
由于相当一部分证券市场的投资者喜欢猎取小道消息,只关心股票价格的升降,对会计信息的真假缺乏研究,从而造成市场对虚假会计信息的大量需求。
由于需求的增加,必然导致虚假信息供给的增加,使高质量的财务报告逐渐被挤出市场,形成“虚假会计信息”。
2、利益的驱动是会计失信的根本原因会计造假的背后有着巨大的经济利益作动力。
论会计诚信丧失的原因及对策分析随着市场竞争的日益加剧,会计诚信缺失问题越来越严重,给会计行业发展带来负面影响,同时不利于企业的健康发展,给企业增大经营风险,降低运行效率。
结合实际经验,对会计诚信丧失的原因进行分析,并有针对性地提出改进策略。
会计诚信丧失原因对策会计信息作为会计工作的直接产物,其质量好坏将影响企业的发展与社会资源的充分利用。
因此,对会计信息真实性、公允性提出较高要求。
但是以当前企业发展状况来看,会计信息失真现象普遍存在,加强会计信息建设,规范企业健康发展,势在必行。
1 会计诚信丧失的原因1.1会计制度自身缺陷目前,企业会计制度与会计准则存在漏洞,执行不力,给会计信息失真提供了土壤。
一些企业发展,正是利用现有会计法律法规不健全,随意操纵会计信息,出现偷税漏税等问题,影响企业的社会形象,不利于实现可持续发展目标。
现有的会计政策法规,给企业提供了越来越多的选择空间,而一些企业往往越权经营,随意粉饰会计报表,提供虚假信息,不利于信息需要者的掌握与利用,不能做出科学决策,增加风险隐患。
另外,由于企业会计工作大多凭借会计人员的主观判断,给会计人员带来极大挑战,也给制造虚假信息提供了可能性。
1.2失信成本过低在激烈的市场竞争中,企业管理者或者会计人员常常受到利益的诱惑,而失信成本低,已经成为会计造假行为的动力。
以我国当前会计造假的现状来看,普遍存在重企业处罚、轻个人处罚;重经济处罚,轻行政处罚等问题。
而企业领导者和会计人员的责任却很少追究,缺乏对造假操纵者的惩处力度,造成造价成本过低,获得的利益远远大于付出的成本。
因此,代价越小、利润越高,造假行为发生的可能性就越大。
1.3内外监督不力以我国当前市场经济发展来看,由于监督体系不健全,造成内部监督落实不到位。
一些企业虽然建立了内部控制制度,但是制度没有落实到位,流于形式,财会部门不能很好地履行职能与责任,常常发生人为造假现象。
另外,外部法监督体系不健全,往往执法不严、违法不究,造成诚信丧失者不能受到应有的处罚,难以从根本解决问题。
浅议会计诚信缺失的原因与对策摘要:市场经济是一种契约经济,市场主体必须按照法律、制度等正式规则来完成契约行为,以确保市场的有效稳定运行。
法律和诚信体系是维护市场有序运行的两个基本机制。
完善的法律体系和高度的社会诚信水平可以大大降低市场运行的交易成本,提高市场运作效率,从而促进经济发展。
会计诚信,是社会经济关系的发展到一定阶段的产物,它要求会计人员立足会计实践,力行诚实守信。
本文根据我国会计诚信缺失的现状,指出了会计诚信缺失的危害,并分析了会计诚信缺失产生的原因,进而阐述了治理会计诚信缺失的对策。
关键词:财务管理会计诚信市场经济对策一、财务会计诚信缺失表现1.会计工作秩序混乱,会计基础不规范。
2.会计信息失真严重,会计核算不真实、不完整。
3.利用现行会计法规不配套、不完善,对会计信息进行操纵调整,以达到偷漏国家税收,获取不义“经济利益”。
4.会计监管体系不完善、不完备。
二、加强会计诚信建设必要性分析(一)刚性的制度与柔性的文化的不同作用,要求需要加强会计诚信建设再完善的制度都需要人去执行,制度是一个外在的、刚性的东西,而文化是靠内心靠价值观自觉去执行。
在制度和人的二者关系中,人居于主动地位,而制度居于被动地位。
因为制度没有人们的自觉认同和执行是无法发挥作用的。
文化是制度的补充,加强会计文化建设,就是要利用其文化属性来更加有效地引导、凝聚、激励会计及相关人员的会计行为,规范会计活动,从而使人们在正确价值观的引导下使会计为社会公众提供高质量的会计产品,确保会计行业健康发展。
(二)财务丑闻不断导致会计诚信陷入沼泽,要求需要加强会计诚信建设会计行业生病,会传染给整个社会,扰乱整个社会经济秩序。
自从2008年经济危机爆发以来,全球财务造假丑闻不断,全球会计行业陷入了诚信的沼泽地。
面临严重的诚信危机,财务报告公信力降至低谷。
会计领域出现的诚信危机不仅给资本市场及整个市场经济秩序与发展造成了严重危害,而且给投资者和实体经济造成了巨大损失,使得人们对会计执职行为和会计报告的公信力产生了疑问。
「浅析会计诚信缺失的成因及对策」一、引言诚信是一个社会成员在言行上的诚实守信、遵守法律法规、尊重合同、恪守职业道德的品质。
作为会计人员,诚信是其职业操守的核心要求。
然而,现实中会计诚信缺失的现象时有发生,给企业及社会带来了严重的损失。
本文将从会计诚信缺失的成因以及对策两个方面进行浅析,以期为解决这一问题提供一定的启示。
二、会计诚信缺失成因1.利益诱惑:在商业社会中,利益往往是导致人们违背诚信的主要因素之一、会计人员作为企业重要的财务管理者,往往了解企业的财务状况和业务运作情况,并掌握着重要的财务信息。
一些会计人员利用这一优势,以获取个人利益为驱动,通过虚假记账、财务舞弊等手段来获取不当利益。
2.规章制度不健全:一些企业或组织在管理上存在规章制度不健全、内部控制不完善的问题,给会计人员提供了作恶的机会和空间。
缺乏有效的内部控制机制容易导致会计人员的行为监管不力,诚信意识的淡漠也会被放大。
3.道德观念淡化:现代社会的价值观多元化,一些会计人员的道德观念开始淡化,他们追求个人利益最大化,忽视了自己应有的职业道德和操守。
与此同时,一些会计人员对职业规范和伦理要求的关注程度不足,也导致了会计诚信缺失的问题。
4.惩罚力度不够:对于违背会计诚信的行为,惩罚力度不够也是会计诚信缺失的一大成因。
一些会计人员认为即便被发现违规行为,由于惩罚力度不够严厉,他们依然可以逃避法律的制裁,从而激励了他们的违法行为。
5.监管不到位:会计监管的不足也是会计诚信缺失的成因之一、监管部门在规定和执行上存在一定的漏洞,无意中给了会计人员违法违规的机会。
此外,一些监管机构的行业素养和专业水平不足,也导致他们无法对会计工作进行有效监管。
三、对策措施1.完善内部控制机制:企业应建立完善的内部控制制度,规范会计人员的行为,并加强对内部控制制度的执行和监督。
重要财务事项需要经过严格审批程序,防止会计人员通过利用权力形成的利益链操纵财务数据。
2.加强职业道德教育:企业应加强对会计人员的职业道德教育培训,提高其诚信意识和规范意识。
Vol.28No.2Feb.2012赤峰学院学报(自然科学版)JournalofChifengUniversity(NaturalScienceEdition)会计是记录和计量经济活动的重要工具,经济越发达,会计越重要.然而作为市场经济的基础和整个社会诚信体系的重要组成部分,会计诚信对经济活动的重要性显而易见.然而自20世纪初以来,安然事件、施乐事件、银广夏事件等国内外一系列的会计造假事件将会计诚信缺失问题暴露出来.如何治理会计诚信缺失问题,也成为了一大理论热点.1会计诚信缺失的危害1.1扰乱经济秩序市场经济本质上是一种信用经济,只有当整个市场以诚信为基础建立经济活动、并将诚信作为一种经济资本参与到经济活动中时,才能够建立起完善的市场机制,才能够使国家的市场化程度达到最大化.而如果整个社会处于诚信缺失状态,特别是会计诚信的缺失,就会使得事个市场秩序处于混乱状态,并在一定程度上使得市场交易的效率下降、市场主体的交易成本上升.此外,会计诚信缺失使虚假的会计信息误导投资者的市场行为,造成其利益损失,还可能引起社会秩序的动荡.1.2损害股东利益在市场经济环境下,股市成为了众多市场经济主体吸纳社会资本的有效场所,然而一旦公司出现经营状况恶化甚至破产,就会使众多的股东血本无归.而会计诚信的缺失,一方面使广大的股东处于信息不对称状态,他们赖以作出投资决策的财务信息往往是虚假信息;而另一方面,当这些虚假的会计信息被披露,导致公司股价大跌,甚至不得不申请破产时,按照破产偿还顺序,股东往往是最后被偿还的对象,其利益一般都得不到保障,可能造成极大的损失.如美国的安然事件给众多股东造成的经济损失,甚至被部分媒体认为可能超过“9·11”事件.1.3降低政府权威一个国家的社会诚信状况,特别是与经济活动密切相关的会计诚信状况,对于经济秩序的稳定和社会秩序的平稳都有着举足轻重的影响力.而会计诚信缺失的危害甚至会影响到一个国家的政治稳定,甚至是损害一国政府的良好形象与公信力.特别是对于我国来说,我国改革开放已三十余年、加入世贸也已十年,应该说道我国是一个外贸依存度较高的国家,外资对于我国的经济发展是十分重要的.而如果一个国家缺乏会计诚信的基本环境,那么对于外资的吸引力也就十分不足了.会计诚信的缺乏,会使国家的投资环境恶化、政府形象受损,外资投入信心降低.1.4增加金融风险金融是市场经济的助推器,良好的市场经济体系需要一个完善且庞大的金融体系作为支撑.而作为市场经济的主体,企业与银行之间更是相互依存、互惠互利的紧密合作体.银行为企业提供贷款供其不断发展,而企业则还本付息给银行带来收益.而会计诚信的缺失造成了企业的会计信息失真,使得银行可能错误估计企业的还贷能力,致使大量的呆账、坏账的产生.而企业一旦到期不能偿还贷款,就会造成银行的损失,形成巨大的金融风险.而银行为了化解风险,则会通过转嫁的方式,将不良资产证券化,从而引起整个金融系统的风险不断增加.1.5恶化社会环境诚信建设是一个漫长的过程,而其建设成本也异常高昂.相反,失信却极容易得以扩散,如果得不会计诚信缺失的原因与对策分析王颖(赤峰学院计划财务处,内蒙古赤峰024000)摘要:会计工作是经济活动的重要组成部分.然而近年来国内外屡屡曝光的会计诚信危机及其导致的重大财务丑闻却使得会计的诚信缺失问题引起了社会的广泛关注.会计诚信缺失并不仅仅是道德或经济问题,它关系到国家的经济稳定和政治安全,因此对会计诚信缺失的原因进行分析,并据此提出会计诚信问题的治理对策,就具有了重要的现实意义.关键词:会计诚信;缺失原因;治理对策中图分类号:F233文献标识码:A文章编号:1673-260X(2012)02-0073-03第28卷第2期(上)2012年2月
73--到及时的治理,或者失信的社会成本过低,就会使失信很快成为一种具有极强诱导效应的行为,对正常的社会道德体系产生强烈冲击.人们会认为失信本身无足轻重,而守信却变得成本高昂,于是大量的失信行为就会不断产生.而这种行为一旦传导到会计领域,就会出现大量的虚假会计信息、伪造会计报表等会计信息失真的问题,从而引起整个社会经济活动的紊乱,导致社会风气和投资环境的不断恶化.1.6侵害会计行业会计诚信缺失不仅仅是个人或一个企业财务部门的问题,其危害性甚至会使得整个会计行业受到动摇.企业内部财务部门的失信,会使企业的财务信息失真,使投资者和金融机构产生错误的投资评估.为了预防上市公司的财务信息失真,注册会计师成为了审计上市公司财务信息的一道防火墙.然而在众多的会计信息造假案件中,注册会计师甚至是一些世界知名的会计师事务所也出现了伙同企业进行财务信息造假的事件.这些现象进一步展示了会计诚信缺失对整个会计行业的侵害.2会计诚信缺失的原因2.1政府诚信不足政府诚信是整个社会诚信建设的基础.政府的诚信是保证其权威形象和公信力的坚实基础.在市场经济建设中,我国政府已经建立起了诚信的权威形象,然而一些地方政府却仍然存在着失信于民的现象,造成了我国社会诚信制度建立的困境.造成政府失信的原因,一是政务信息的透明度不足;二是权力监督机制薄弱;三是行政人员的法制意识淡薄.在这些原因的作用下,政府屡屡出现失信问题,从而导致了整个社会诚信建设的水平不高,直接影响了会计诚信制度的建立.2.2市场内在缺陷市场经济要求以市场机制作为资源配置手段,并要求各种资源能够在市场内自由流动,市场主体处于充分竞争状态.然而企业作为市场主体,其经营的最根本目的在于追求利润的最大化.在这一目的的引导下,各个企业为了追求更多的利润往往会在权衡失信成本与收益的情况下,选择以失信的手段获取更多的利润.而市场对于资源的配置,由于存在信息不对称及市场机制失灵的状况,可能导致资源日益向少数企业聚集,这些企业逐渐成为市场的强势企业,而弱势企业为了争取更多的资源并获得更大的利润,有时不得不冒险采用虚假的会计信息来获得相对平等的地位.这些市场机制的内在缺陷也导致了会计诚信的缺失.2.3会计制度缺失造成会计诚信缺失的一个重要原因就在于会
计工作的独立性难以得到保证.从目前会计的聘任情况来看,主要途径有两种,一是企业内部的会计人员,这类会计受聘于企业财务部门,是企业的内部职工,其从事会计工作时受到企业管理层的干扰很大,往往会为保住自己的待遇或者工作而放弃会计诚信,进行报表造假;二是会计师事务所,主要由注册会计师执行企业财务的社会审计职能,这类会计虽然独立性较强,但往往在激烈的事务所竞争中为了获取更多的业务和赢利而不得不降低审计标准,甚至与企业串通进行财务造假.2.4诚信意识淡薄在当前市场经济条件下,国内社会普遍尚未形成良好的诚信意识,究其原因,一方面在于我国长期封建社会“重农抑商”的传统使得商人重利、无商不奸的印象深入人心;另一方面在于新中国成立以来长期实行的计划经济体制也使得经济活动中很少涉及到会计诚信问题.于是当计划经济转型为市场经济时,由于计划调控手段退出造成的市场信用制度体系的空缺以及长期形成的商人重利轻信的思想,使得与经济活动密切相关的会计诚信也缺乏了生存和壮大的土壤.2.5缺乏有效监督会计信息的披露缺乏有效的监督管理机制也是造成会计诚信缺失的重要原因.首先企业的实际管理者往往是职业经理人,其作为企业经营的实际掌控者往往是会计信息的制造者,出于追求利润最大化或者粉饰经营业绩的需要,管理者可能会伪造财务报表,造成投资者或其他利益相关者的信息不对称,从而作出错误的投资判断.而当社会审计的主体,即注册会计师与企业管理者串通造假时,整个企业的财务状况更是处于了监控的真空状态,为会计信息失真行为提供了有利条件.因此缺乏有效的监管措施也是不利于会计诚信制度的建立的.2.6违法成本过低会计失信导致的会计报表造假行为本身是一种违法行为,应当受到法律的惩罚.但在目前情况下,由于监管制度的缺位,使得法律的惩罚并不能很好发挥其增加违法成本的效果.相反,正因为会计失信可能导致的经济成本或者违法成本远远低于其收益,所以许多企业财务人员受管理者的指使或胁迫,甚至出于自愿进行会计造假,造成会计失信.3会计诚信缺失的治理对策
3.1加强政府诚信诚信政府建设是社会诚信建设的基础和保障,治理会计失信行为,必须首先加强政府诚信建设.
74--首先,要改进工作作风,加快政治体制改革,重点监督官僚主义和地方保护主义导致的政府失信;其次要强化政府公务员的绩效考核,将个人诚信作为工作考核的主要指标之一,并完善相应的奖惩机制,对作出失信行政行为的责任人员要进行追究;再次政府政策的制定要充分考虑稳定性与连续性,并尽量保持政务信息的公开透明;最后要强化整个社会的诚信共建意识,使公民能充分参与到政府和社会的诚信建设与监督中来,通过不断提高其主人翁意识,强化其诚信意识的树立.3.2强化会计道德治理会计诚信缺失,要依靠不断强化和提高会计从业人员的诚信意识和道德修养.做好这方面的工作要从三点入手,首先要在全社会进行以诚信为主题的道德教育,借助推进公民道德建设的良好契机,积极开展“明礼诚信”教育,在全社会逐步树立起诚实守信的良好社会风气;其次要强化会计从业人员的职业道德教育,以诚信建设为教育核心,使会计人员充分认识到诚信对于自己和企业长期发展的重要性,以及不讲诚信带来的短期利、长期害的必然结果;再次要发挥媒体舆论监督的重要作用,弘扬诚信文化、揭露失信行为,在全社会树立起诚信可敬、失信可耻的意识.3.3健全法律法规法律是维护社会秩序的最终屏障,依靠法律手段治理会计失信直接而有效.因此应当健全有关会计诚信的法律法规,从以下几个方面强化对会计诚信的法律规制:首先要尽快修订《会计法》,增加和细化有关会计诚信的条款;其次要建立会计行业的征信系统,以方便有关企业和个人查寻会计从业人员及会计事务所的诚信记录;再次逐步建立会计职业公积金制度,吸取新加坡等国家的先进经验,以公积金作为会计职业的诚信保证金,对于有不诚信记录的会计从业人员,待其不再从业后只能领取部分公积金以示惩罚;再其次,要强化各级监督体系对会计行业的监督,并强制进行会计信息的定期披露,以使监督能够做到及时有效;最后改革现行的会计聘任制和注册会计师审计制,企业不再内设会计机构,而是由第三方委派,以增强其工作的独立性,而对注册会计师的社会审计业务也可以由直接寻找客户转向由行政机构主持的“双盲”抽签制度,以避免注册会计师与企业的串通.3.4设立诚信保险会计师事务所投保责任险,是国外会计制度发达国家的通行作法,具体而言就是当会计师事务所因会计失信问题而导致投资者面临遭受损失的风险时,由保险公司负责赔偿投资者的损失.这一制度的核心目的在于应对会计失信行为带来的经济风险,通过保险公司分担风险,实际上是整个社会分担风险,来将其可能造成的损失降到最低,以避免引起经济秩序和社会秩序的动荡.同时设立会计责任险,还可以通过保险公司的审查,强化对会计事务所的监督力度,增强其改造诚信义务的意识.3.5建立国际合作随着国际贸易市场的不断扩大,特别是我国加入了WTO之后,我国与世界各国的经济贸易往来日益频繁.在这种经济一体化趋势愈发明显的环境下,会计诚信问题已经不仅仅涉及国内经济,而是牵涉到参与国际贸易的每一个国家,因此加强国际合作,共同应对和治理会计失信已经成为了必由之路.在国际合作中,可以充分吸取他国的教训,也可以借鉴有益的经验,并在国际贸易中不断与国际严格的会计制度相接轨,不但可以逐步完善我国的会计制度,而且可以进一步增强我国在国际贸易中的话语权,不断扩大市场份额.我国目前的社会环境和经济发展态势,使得会计失信具有低成本、高收益的短期利好,然而从长期来看,由失信行为所导致的金融风险、经济动荡和社会紊乱,不仅对会计个人、企业是有害的,更加不利于我国经济社会的全面稳定发展.因此我们必须以政府为主导,强化对于会计诚信缺失的治理,通过各方面的措施打造一个诚实守信、耻于失信、政策稳定的经济社会环境,以有力推动我国的经济发展.———————————————————参考文献:〔1〕白春阳.现代社会信任问题研究[M].北京:中国社会出版社,2009.〔2〕陈建中,等.社会信用管理体系建设构想[M].北京:中国经济出版社,2009.〔3〕张文贤.21世纪100个会计学难题[M].上海:立信会计出版社,2010.〔4〕刘玉廷,等.中国注册会计师行业改革与发展[M].北京:人民出版社,2010.〔5〕丁晓.关于会计诚信问题的理性思考[J].财税论坛,2011(10).〔6〕刘丹.浅谈会计诚信危机与对策[J].经济研究导刊,2011(27).