我国民事诉讼中证据收集权限配置研究

论民事诉讼证据特权规则摘要：我国民事诉讼法只规定了任何单位和个人都有如实作证的义务，没有认识到证据特权规则存在的价值。

确立民事诉讼证据特权规则有利于保障人权，增强民事诉讼证据制度的可实施性。

本文简单介绍了证据特权规则的概念及设立目的和国外关于民事诉讼证据特权的主要种类，分析了我国民事诉讼证据特权规则的现状，并提出关于我国构建民事诉讼证据特权规则的设想。

关键词：特权；证据；社会关系我国民诉法第72条规定：”凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证”，第67条规定：”人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。

”从上述条文可知我国仅赋予了证人作证义务，并没有规定证人享有拒绝作证的特权，为了维护特定的社会关系，我国有必要借鉴国外先进的立法，在充分考虑我国国情的前提下构建民事诉讼证据特权规则。

一、证据特权规则的概述（一）证据特权规则的概念特权又称为特免权，证据法上的特权是指”在诉讼中，基于特定身份或者具有某种法律关系的人享有的就特定事项免于提供证据或阻止他人提供证据的权利”①。

因此，这里讨论的享有的特权的主体不限于证人也包括当事人。

证据法上的特权实际上是一种社会性的冲突规范，也是一种价值选择。

（二）设立民事诉讼证据特权规则的目的与其他一般证据规则相比，证据特权规则并不是为了查明案件事实，相反它们通常是为了保护社会的信赖利益而掩盖事实真相。

证据特权规则是为了克服法律在权衡各种利益时片面强调证人和当事人作证义务所带来的价值的毛病。

在某种情况下，当他们的作证义务所带来的的价值小于其他价值时，法律应更注重保护特定的社会关系。

二、国外关于民事诉讼证据特权的主要分类1.亲属拒证特权亲属拒证特权是指证人与当事人有某种亲属关系，有权就某一特定事项拒绝向法庭作出证明。

在德国、美国等国家都规定了”亲亲相为隐”不再是一项义务，而是证人享有的基本人权。

如《德国民事诉讼法》第383条规定：”凡证人遇到以下婚姻关系或亲属关系的，有权拒绝作证：其一，系当事人一方的未婚配偶....”。

民事诉讼中的证据如何收集和提交在民事诉讼中，证据是决定案件胜负的关键因素之一。

能否有效地收集和提交证据，直接关系到当事人的合法权益能否得到保障。

那么，在民事诉讼中，应该如何收集和提交证据呢？首先，我们要明确证据的种类。

根据我国相关法律规定，民事诉讼中的证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。

在收集证据时，要有针对性和计划性。

首先，要明确自己的诉讼请求和案件的争议焦点，围绕这些来确定需要收集哪些证据。

比如，如果是因为合同纠纷提起诉讼，那么合同文本、履行合同的相关凭证、双方的沟通记录等就可能是关键证据。

书证是常见的证据形式之一。

例如合同、发票、收据、信函等。

收集书证时，要确保其完整性和真实性。

如果书证是原件最好，如果只有复印件，要尽量获取能够证明复印件真实性的其他证据。

物证的收集要注意保存其原始状态，避免受到污染或损坏。

同时，要对物证的来源、获取方式等做好记录。

视听资料，如录音、录像等，在收集时要注意合法性。

未经对方同意的私自录音录像，在某些情况下可能不被采纳为有效证据。

所以，在收集这类证据时，要确保其获取方式符合法律规定。

电子数据，如电子邮件、聊天记录、电子交易记录等，收集时要注意保存原始数据，并且能够证明其来源和真实性。

证人证言也是重要的证据之一。

在寻找证人时，要选择与案件没有利害关系、能够客观陈述事实的人。

在证人作证前，要告知其如实作证的义务和作伪证的法律后果。

鉴定意见通常需要通过专业的鉴定机构来获取。

例如，在涉及医疗事故、产品质量等纠纷中，可能需要进行医学鉴定、质量鉴定等。

在收集证据的过程中，还要注意证据的保全。

如果证据可能灭失或者以后难以取得，可以向法院申请证据保全。

收集到证据后，接下来就是提交证据。

提交证据要遵循一定的程序和要求。

首先，要在法律规定的举证期限内提交证据。

如果逾期提交，且没有正当理由，可能会导致证据不被采纳。

举证期限通常由法院在受理案件时指定，或者根据案件的具体情况由当事人协商确定。

民事诉讼中的证据收集方法在民事诉讼中，证据收集是十分重要的一环。

合理有效地收集证据可以为当事人提供有力的支持，有助于案件的公正审理和判决结果的确立。

本文将就民事诉讼中的证据收集方法进行探讨。

一、书面证据收集方法1.1 文件收集：收集与案件相关的各类文件，如合同、协议、发票等。

这些文件往往能够在一定程度上证明案件事实的真伪。

1.2 书信往来：收集与案件相关方之间的书信往来、借款凭据、还款记录等，这些书面材料能够构成案件的证据之一。

1.3 电子邮件与短信：收集当事人之间的电子邮件、短信记录，以证实双方的行为、态度和约定。

二、物证收集方法2.1 财物证据：搜集与案件相关的财物，如被盗物品、合同所涉及的商品等，并保存好相应物证的完整性，以备法庭调查和鉴定使用。

2.2 摄像监控录像：如案发地点附近有监控设备，可尽可能获取监控录像，以考证事实。

2.3 情景照片：现场照片的收集对案件的证明起到重要作用，应当尽量做到全面、清晰。

三、证人证言的收集方法3.1 证人的选择：收集与案件事实相关的证人，并与其进行联系，请求其配合提供证据。

3.2 证人讯问记录：对证人的证言进行仔细记录，将其口述陈述进行准确整理，以备法庭审理时使用。

3.3 视听记录：在需要的情况下，可以使用录音或录像的方式对证人的证言进行记录。

四、鉴定意见和认证书的收集方法4.1 鉴定机构：根据案件需要，选择合适的鉴定机构，并委托其提供专业鉴定意见。

4.2 认证机构：根据案件需要，选择权威的认证机构进行相关证明文件的认证，以提高证明文件的有效性。

4.3 学术论文和专家意见：可以收集相关的学术论文和专家意见，以作为辅助证据，证明案件事实的真实性。

五、口证证据收集方法5.1 当事人陈述：记录当事人的口头陈述，包括当事人的诉讼请求、事实陈述、证据举证等。

5.2 法庭辩论录音：对法庭辩论和庭审过程进行录音，以备后续查询和证明使用。

六、网络数据收集方法6.1 网络截屏：在互联网上搜集与案件相关的页面截图，收集相应网页上的信息，以作为线上证据。

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定法信版-V1最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定在民事诉讼中，证据是判断案件真伪的重要依据。

为规范证据收集与使用，最高人民法院制定了一系列关于民事诉讼证据的规定，以下是本文对其的分析和总结。

一、证据的收集范围1. 证据应当是与案件有关的客观事实。

一般来说，证据包括书证、物证、证人证言、鉴定结论、视听资料等。

另外，如果当事人有需求，也可以涉及人身检验、勘验笔录、调查取证等。

2. 在证明案件的环节中，应当多方面收集证据，并做到全面、真实、准确。

由于证据的获取具有不确定性，因此当事人应该充分准备，有充足理由证明他所提供的证据是真实的，且可以被当事人接受。

二、证人证言1. 当一方当事人提供的证据只能由他人证明时，可以使用证人证言。

证人证言应当符合证明标准。

如果证人对事实表示不清楚或拒绝作证，法院有权对证人证言进行调整。

2. 证人必须按照诉讼规则出席庭审，并接受法院的询问，提供客观真实情况作证。

如果证人不能够出庭，可以通过视听资料等方式提供证言，但要注意其真实性。

三、书证1. 书证是指书面的〝标志性记录〞，包括合同、账单、信件等。

书证的证明力通常比较强，因此过于恶意的修饰和伪造行为也经常出现。

2. 对于法院认为合法的书证，一份合法的中文翻译件通常也是需要的。

而如果当事人认为某个书证真伪难辨，也可以申请法院进行鉴定。

四、物证1. 物证是指与案件有关的物品，包括但不限于物品本身、视频资料、书籍等。

与试金石测验或身体检查相似，物证的证明能力非常强。

2. 如果案件中涉及到物证，当事人应根据案件的特殊性通过鉴定机构对物证进行检验，以便有效地证明案件的所述事实。

五、视听资料1. 视听资料一般来自于录音、录像和其他电子信息，可以作为证据使用。

如果当事人提供的视听资料没有经过技术鉴定或证实，法院会视情况而定。

2. 当事人应当根据情况申请法院对视听资料进行技术鉴定，以确认其真实性。

六、结论总体来说，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定为客观公正的审判提供了保障，为良性的民事诉讼作出了重要的贡献，尤其是在当代社会中，为各类契约关系和经济纠纷的解决提供了有力支持。

民事诉讼证据规则的理解与适用问题研究袁建国任长申最高人民法院2001年公布了《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》).《证据规定》根据我国《民事诉讼法》对民事证据制度的有关规定，在总结审判实践经验的基础上，借鉴大陆法系和普通法系国家的诉讼理念和经验，对《民事诉讼法》规定的证据制度进行了比较系统的解释和补充.①《证据规定》自2002年4月1日施行以来,在民事诉讼实践中取得了比较好的效果。

但是也有个别制度在借鉴外国经验时，对于中国的国情考虑不够充分，以致相应的规定成为所谓的“城市规则”，没有充分发挥应有的功能.笔者作为一名基层法院法官,试图就《证据规定》的主要内容及适用问题进行探究。

一、关于举证责任的内涵和分配规则《证据规定》第2条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。

没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

”它包含了行为意义上的举证责任和结果意义上的举证责任两层含义：其一、行为意义上的举证责任是指当事人对自己提出的主张有提供证据的责任。

其二、结果意义上的举证责任是指当待证事实真伪不明时由依法负有证明责任的人承担不利后果的责任。

“谁主张，谁举证”是对行为意义上举证责任最典型的概括。

它是诉讼过程中无条件出现的一种举证责任。

凡有诉讼即有请求，而任何请求又必须以一定的主张为依托；只要提出主张即会发生提供证据的责任.在民事诉讼中，一方面，民事权益主体必须提出明确的诉讼请求和具体的诉讼主张;另一方面，民事权益主体必须通过积极的行为提供与其主张内容相符的证据，以获取法官对其主张事实的确信,弱化和消解对方当事人的事实主张，避免发生不利的法律后果。

②行为意义上的举证责任随一方当事人举证程度的变化可以数次反复，是一种动态的举证责任.行为意义上的举证责任因一方当事人提供证据证明力的强弱而在当事人之间移位，又是一种可以在当事人之间互相转移举证责任，围绕着法官对案件事实的判断与确信程度而不断地在当事人双方之间转移.结果意义上的举证责任是指一方当事人主张的事实存在与否不能确定时应当规定由哪一方当事人对不利后果进行负担的一种风险和责任.它解决了两个问题:一是法官不能因案件事实不清而拒绝裁判。

民事诉讼法中的证据收集与固定民事诉讼法是我国民事诉讼活动中的一项重要法律规定，其中对于证据的收集与固定也有明确规定。

在民事诉讼过程中，证据的收集是非常关键的环节，它直接影响到案件的审理结果以及法院的判决依据。

本文将对民事诉讼法中的证据收集与固定进行论述。

一、证据收集的方式与原则1. 证人证言在民事诉讼中，证人证言是一种常见的证据收集方式。

根据民事诉讼法第62条规定，当事人可以提请法院传唤与案件有关的证人，并要求其出庭作证。

对于证人证言的收集，法院应当采取敦促出庭，传唤出庭和强制出庭等方式，确保证人的真实陈述，以保证案件的公正审理。

2. 书证书证是指以书面形式存在的证据，如合同、文字凭证等。

根据民事诉讼法第63条的规定，当事人可以提交书面证据作为证据的一种形式。

当事人应当提供真实、完整、合法的书证，法院应认真审查并酌情采信。

同时，在提交书面证据时，还需要告知对方当事人，确保双方的知情权。

3. 物证物证是指与案件有关的物品，如文件、物品、照片等。

根据民事诉讼法第64条的规定，当事人可以提供物证作为证据。

在这种情况下，法院会对物证的合法性进行审查，并对证据的保管和鉴定进行安排。

同时，对于涉及涉密或特殊性的物证，法院应当采取相应的保密措施，确保证据的真实性。

4. 鉴定意见在一些需要专业知识的案件中，鉴定意见是非常有价值的证据。

根据民事诉讼法第65条规定，对于需要进行鉴定的案件，当事人可以申请法院委托符合条件的鉴定机构进行鉴定。

在这种情况下，法院会对鉴定机构的资质进行评估，并根据鉴定机构的意见进行案件审理。

同时，鉴定意见应当客观、准确，法院会对其真实性和科学性进行审查。

二、证据的固定和保全证据的固定和保全是为了确保证据的真实性和完整性。

民事诉讼法提供了一系列的规定来保障证据的固定与保全。

1. 证据固定根据民事诉讼法第69条的规定，当事人、律师、法官可以通过提请法院勘验、要求鉴定、查阅相关案卷资料等方式，证明与案件有关的事实。

民事诉讼法中的证据收集规定民事诉讼法是我国民事诉讼的基本法律，在民事诉讼活动中起着重要的引导和规范作用。

在民事诉讼过程中，证据的收集是非常关键的环节。

本文将对民事诉讼法中的证据收集规定进行介绍和解析。

一、证据的定义和分类根据《中华人民共和国民事诉讼法》第63条的规定，证据是指当事人为了证明自己的主张或者反驳对方的主张，提供的能够推翻或者证明事实的物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。

根据证据的来源和性质，可以将证据分为物证、证人证言、鉴定意见和书证四种类型。

二、民事诉讼法中的证据收集规定1. 保全证据根据《中华人民共和国民事诉讼法》第93条的规定，当事人在诉讼中有可能丧失证据或者造成难以弥补的损失时，可以向人民法院申请采取保全措施，保全相关证据。

法院在接到保全申请后，可以依法决定采取查封、扣押、冻结等措施，确保证据的完整性和真实性。

2. 举证责任根据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条的规定，诉讼中的当事人有举证责任。

即当事人对其主张的事实，应当提供证据予以证明。

如果当事人不能提供证据，或者提供的证据不足以支持其主张，法院可以根据自由裁量权对其作出不利的判决。

3. 鉴定和勘验根据《中华人民共和国民事诉讼法》第89条和第90条的规定，当事人可以申请法院对争议事实进行鉴定或勘验。

鉴定可以包括物证鉴定、技术性鉴定等，勘验可以包括现场勘验、事物勘验等。

法院根据申请人的请求和案件的具体情况，可以决定是否进行鉴定或勘验，并出具相应的鉴定意见或勘验笔录。

4. 证人证言根据《中华人民共和国民事诉讼法》第96条的规定，证人是指可以提供与案件有关事实的有关人员。

当事人可以申请法院传唤证人出庭作证。

证人出庭作证时，应当实事求是，按照法庭的询问提供与案件有关的真实证言。

5. 书证根据《中华人民共和国民事诉讼法》第97条的规定，书证是指能够证明案件事实的书面文件。

当事人可以提交书面文件作为证据。

法院在审理案件时，可以通过阅读和审查书证来了解案情，并根据书证的内容作出判决。

民事诉讼法中的证据收集和证据保全一、引言在民事诉讼过程中，证据的收集和保全是确保案件审判的公正和有效性的重要环节。

民事诉讼法明确了证据的收集和保全的程序和要求，使其成为法院判断案件事实和解决争议的重要依据。

本文将探讨民事诉讼法中的证据收集和证据保全的相关内容。

二、证据收集在民事诉讼中，当事人可以通过合法的途径收集证据以支持自己的主张。

证据收集的方式包括但不限于以下几种：1. 文件证据当事人可以准备和提交与案件有关的文件作为证据。

文件证据包括书面合同、证明文件、协议等。

当事人在收集文件证据时，应注意确保文件的真实性和完整性，以免被对方质疑证据的有效性。

2. 物证物证是指案件中的实物或物品，可以作为证据来证明案件的事实。

当事人可以通过物证来证明某种行为的存在或者某种状况的真实性。

例如，在车辆事故案件中，可以通过损坏的车辆部件作为物证来证明肇事方的责任。

3. 证人证言证人证言是指当事人或者与案件有关的第三方提供的口头证言。

证人可以提供与案件事实相关的证词，帮助法院了解案件的真相。

证人证言在民事诉讼中有很大的说服力，但需要注意的是，证人证言必须是真实可信的，可以通过交叉询问等方式对证人的证言进行核实和辨别。

4. 鉴定意见在某些特定的案件中，法院可能需要委托专家进行鉴定，以确定案件的事实和真相。

鉴定意见可以作为证据提交给法院，并对案件的判断产生重要影响。

当事人可以申请鉴定，也可以对对方提供的鉴定意见进行质证。

三、证据保全证据保全是指在诉讼过程中，当事人为保证证据的真实性和完整性，请求法院采取相应措施进行保全。

证据保全的方式主要包括以下几种：1. 查封或扣押当事人可以申请法院对与案件有关的物品进行查封或扣押，以防止对方毁灭、转移或损毁相关证据。

查封或扣押的物品应与案件有关，并经法院同意执行。

2. 证据保全令当事人可以申请法院发出证据保全令，要求对方保全相关证据。

证据保全令可以包括对方提供书面证据、保全物证、公开勘验、获取电子数据等内容。

民事诉讼法对当事人证据举证的法律规定在民事诉讼中，证据是当事人争议的核心，而如何举证以及举证的法律效力是参与诉讼的当事人需要了解和掌握的重要问题。

民事诉讼法作为我国民事诉讼的基本法律，对当事人证据的举证有着明确的规定，旨在维护公正、公平的诉讼环境。

一、举证责任的落实根据民事诉讼法的规定，举证责任原则上由谁主张就由谁举证。

当事人主张的事实，除法律另有规定外，应当由主张的当事人举证。

举证责任的落实在实践中往往是一项困难的任务，特别是在某些特殊情况下。

因此，法院在案件审理过程中，把握好举证责任的分配，显得尤为重要。

二、证据的形式1. 书证：指书面文书，包括公文、契约、信件、会议记录等。

书证在民事诉讼中具有较高的法律效力，举证方应当提供原件或者原件复印件，并在提交书证时盖章或者签名。

2. 物证：指与案件有关的物质证据，如毒品、刀具等工具物证。

当事人应当将物证交给法院保存，并提交清单和鉴定书等相关证明文件。

3. 证人证言：指对案件有知情能力的人的证言。

证人应当真实陈述，且承担作伪证的法律责任。

在民事诉讼中，尤其是涉及到人身伤害、财产损失等事项时，证人证言的重要性不可忽视。

4. 鉴定意见：通过司法鉴定机构出具的鉴定意见，对案件事实的认定具有重要的意义。

当事人可申请法院进行鉴定，并在举证期限内提供书面申请及相关费用。

三、保密与公开在涉及个人隐私的证据举证过程中，需要注意保护当事人的个人信息和隐私权。

法院在收集、分析和使用证据的过程中，应当严格遵守法律规定，保护当事人的隐私合法权益。

同时，对于公众利益和社会公正的案件，应当予以公开。

借助现代科技手段，法院在案件审理过程中可以利用直播、录像等方式进行公开庭审，增加司法的透明度和公信力。

四、证据的价值评估在民事诉讼中，法院会对当事人提交的证据进行严格的审查和价值评估。

具体来说，法院会评估证据的真实性、合法性、重要性以及与案件事实的关联程度等。

对于证据中存在的瑕疵或争议，法院可以要求当事人提供补充证明或者出示其他证据，以充分保障当事人的权益。

民事诉讼中的证据保全制度研究在民事诉讼的舞台上，证据就如同演员手中的剧本，决定着案件的走向和结局。

而证据保全制度，则是为了保护这些“剧本”不被遗失、篡改或破坏而设立的重要机制。

证据保全，简单来说，就是在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人或利害关系人向法院申请采取的一种措施，以确保证据的真实性、完整性和可用性。

这一制度的存在，对于保障民事诉讼的公正、高效进行具有不可忽视的意义。

首先，让我们思考一下，为什么在民事诉讼中需要证据保全制度呢？想象一下这样的场景：一场交通事故发生后，现场的痕迹可能会因为天气、交通流量等因素很快消失；一份重要的电子文件，可能会因为系统故障或人为误操作而丢失。

如果没有证据保全制度，这些关键的证据可能就永远无法呈现在法庭上，导致案件的事实无法查清，当事人的合法权益也难以得到保障。

从法律的角度来看，证据保全制度有着明确的法律依据和严格的程序要求。

根据我国相关法律规定，当事人申请证据保全，应当向法院提交书面申请，并说明证据可能灭失或者难以取得的情况，以及所要保全的证据的内容和范围。

法院在收到申请后，会对申请进行审查，如果认为符合条件，就会裁定采取保全措施。

在证据保全的实施过程中，有多种方式可以选择。

常见的有查封、扣押、拍照、录音、录像、复制、鉴定、勘验等。

这些方式的选择取决于证据的性质和具体情况。

例如，对于容易变质的物品，可以采取查封、扣押的方式；对于现场情况，可以通过拍照、录像、勘验等方式进行保全。

然而，证据保全制度在实践中也并非一帆风顺，存在着一些问题和挑战。

一方面，当事人对证据保全制度的了解和运用不足。

很多当事人在诉讼过程中，没有意识到证据可能存在灭失或难以取得的风险，或者不知道如何申请证据保全，导致错失了保全证据的最佳时机。

另一方面，法院在证据保全的审查和实施过程中，也面临着一些困难。

比如，如何判断证据是否真的可能灭失或者难以取得，如何平衡申请人和被申请人的权益，如何确保保全措施的合法性和合理性等。