下载文档原格式
辩论赛常用语言技巧辩论赛是一项考验思辨能力和语言表达能力的活动，除了需要扎实的论证基础外，灵活的语言表达也是获胜的关键。
以下是一些常用的辩论语言技巧，帮助你在辩论中更有效地表达观点，增强说服力。
1、开场白：简短有力在开始论述自己的观点之前，一个吸引人的开场白可以帮助抓住听众的注意力。
这个开场白应该简短、明确，能够迅速切入主题。
例如：“今天我们要讨论的主题是...”2、定义概念：明确核心在阐述观点之前，对关键概念进行明确的定义和解释，有助于确保讨论的基础在同一水平线上。
例如：“在这里，‘自由’指的是个人在不受政府干预的情况下，按照自己的意愿行动的权利。
”3、逻辑清晰：环环相扣在论述过程中，要注意逻辑的严密性和清晰度。
论点之间应该有明确的联系，形成一个完整的论述体系。
例如：“首先...其次...最后...”4、举例说明：生动具体举例可以使观点更生动、更易于理解。
选择恰当的例子，能够更好地支持自己的论点。
例如：“以苹果公司为例，其成功秘诀在于不断创新。
”5、类比论证：易于理解通过类比论证，可以将抽象的概念或观点具象化，使其更易于理解。
例如：“爱情就像一杯酒，需要慢慢品味。
”6、反证法：排除他因在反驳对方观点时，可以采用反证法，通过否定对方的论据或论证过程来达到否定其论点的目的。
例如：“如果按照对方的逻辑，那么就会出现这样的情况...”7、引用权威：增加可信度在论述过程中，可以适当引用权威人士的观点或数据，以增加自己观点的可信度。
例如：“根据某权威机构的研究显示...”8、结尾总结：重申观点在辩论的结尾，对整个论述过程进行简要的总结，重申自己的观点，有助于加深听众的印象。
例如：“综上所述，我的观点是...”9、语言简练：避免冗长在辩论中，语言应该简练明了，避免过于冗长或复杂的句子。
尽量用简单、易懂的语言来表达自己的观点。
例如：“人生就像一场戏，每个人都在扮演不同的角色。
”10、语速适中：控制节奏在阐述观点时，要注意语速适中，既不过快也不过慢。
辩论赛常用技巧
1. 倾听对手观点要仔细啊，就像侦探找线索一样！比如对方说“读书无用”，你就能抓住漏洞反问“那比尔盖茨还那么爱读书呢，这怎么解释？”
2. 表达自己观点时要清晰有力，别含含糊糊的像没睡醒！你就坚定地说“我方坚决认为健康比财富更重要，就好比没了健康，财富再多又有啥用？”
3. 巧妙运用例子能增色不少呢！比如讨论“该不该减肥”，你说“看看那些通过健康减肥变得更自信的人，这不就是好处吗？”
4. 反驳对手可不能客气呀！他说“人工智能会取代人类”，你马上回“那人类的情感和创造力，人工智能能模仿得来？”
5. 讲话要有条理，别东一榔头西一棒子的！像说“保护环境要从个人、社会、国家三个层面一起努力”，多清晰呀。
6. 注意语速和语调啊，别从头到尾一个样像念经！该强调的就加重语气，像说“这一点绝对是关键啊！”
7. 适时幽默一下也不错哟！对方气势汹汹，你就笑着说“别急呀，慢慢说，我等着呢。
”
总之，辩论赛就是一场智慧的较量，要眼观六路、耳听八方，灵活运用各种技巧，才能在辩论场上脱颖而出呀！。
第1篇首先，要充分了解辩题背景，确保观点清晰。
在总结陈词中，既要概括一辩、二辩、三辩的论点，又要突出己方核心观点。
其次，注重逻辑严密，语言精炼。
四辩总结陈词时，要确保观点之间逻辑严密，层次分明，同时注意语言简练，避免冗长。
再次，善于运用反客为主技巧。
针对对方观点，巧妙地借力打力，移花接木，使对方陷入被动。
此外，注重情感渲染，打动评委和观众。
在总结陈词中，适当运用修辞手法，增强语言感染力，激发评委和观众共鸣。
最后，关注时间分配。
在规定时间内，确保将核心观点阐述完毕，避免超时。
总之，正方四辩在总结陈词阶段，要充分发挥自身优势，为团队争取胜利。
第2篇在辩论赛中，作为正方四辩，需要具备以下技巧：1. 总结陈词：四辩的总结陈词是整场辩论的收尾，需对前辩手观点进行总结，突出我方优势，强调对方弱点。
注意语言简练、条理清晰，抓住重点。
2. 反客为主：在总结陈词中，运用反客为主的技巧，针对对方论据中的漏洞进行反驳，使我方观点更具说服力。
3. 借力打力：巧妙利用对方论据中的观点，为我方观点提供支持，使对方陷入自相矛盾的局面。
4. 情感渲染：在总结陈词中，适当运用情感渲染，引起评委和观众的共鸣，增强说服力。
5. 精彩结尾：在总结陈词的最后，用一句精彩的话来概括我方观点，给评委和观众留下深刻印象。
6. 注意时间控制：在总结陈词过程中，合理分配时间，确保每个观点都能得到充分阐述。
7. 团队配合：与团队成员保持密切沟通，确保总结陈词与整个辩论团队的配合默契。
8. 氛围营造：在总结陈词中，营造积极向上的氛围，展现团队精神，给评委和观众留下良好印象。
通过以上技巧，正方四辩可以在辩论赛中发挥关键作用，为团队争取胜利。
第3篇首先，严格遵守辩论赛规则，确保在规定时间内完成总结陈词，不超时。
同时，要准确理解辩题，明确立场，确保总结陈词围绕正方观点展开。
技巧方面，一要“借力打力”，巧妙利用反方观点中的漏洞，进行反击。
二要“移花接木”，将对方论据中不利因素转化为有利于我方的观点。
辩论赛注意事项及技巧辩论赛是一种具有较高难度和挑战性的活动，参与者需要具备良好的口才和思维能力，并且需要遵守一定的规则和注意事项。
本文将介绍辩论赛的注意事项及一些技巧，帮助参赛者在比赛中取得更好的成绩。
一、准备阶段在辩论赛之前，参赛者需要进行充分的准备工作。
下面是一些准备的注意事项及技巧：1.研究辩题：参赛者需要对辩题进行深入研究，了解不同的观点和论据。
可以查阅相关资料、书籍和网络资源，以便能够全面理解并准备相关的论点。
2.分工合作：如果是团队辩论，参赛者需要合理分工，确定每个人的角色和任务，并协调团队之间的配合。
每个人都应该尽可能地熟悉辩题的各个方面，以备不时之需。
3.构建论据：根据准备阶段的研究，参赛者需要构建有力的论据，支撑自己的观点。
论据应该准确、简明扼要，同时至少需要提供两个支持自己观点的理由。
4.反驳技巧：要想在辩论赛中取得胜利，参赛者需要掌握一定的反驳技巧。
这包括学会打破对方论点的逻辑漏洞、挖掘对方论点的弱点并给出反驳，以及通过数据和事实来支持自己的反驳观点。
二、比赛阶段在辩论赛的实际比赛阶段，参赛者需要注意以下事项，并运用一些技巧来提升表现：1.表达清晰：参赛者在发言时应注意语速和语调，保持清晰易懂的表达。
可以先在脑海中组织好自己的观点和论据，避免出现口吃或者表达混乱的情况。
2.举例说明：在辩论中引用具体的例子和案例可以更好地支持自己的观点，加强说服力。
参赛者可以事先准备一些有力的例子，并在合适的时候进行引用。
3.回应反驳：在辩论过程中，对方可能会针对自己的论点进行反驳。
参赛者需要及时回应，坚持自己的立场，并提出有力的反反驳。
这需要对辩题有全面深入的了解，以便灵活应对。
4.遵守规则：参赛者需要严格遵守辩论赛的规则，包括发言时间限制、不得使用人身攻击等。
只有在规则的框架内进行辩论，才能保证比赛的公正性和秩序。
5.注意听众反应：参赛者在辩论过程中应该留意听众的反应，包括观众和评委。
可以通过观察听众的表情和姿态来判断自己的观点是否被接受，以便及时进行调整和应对。
辩论赛有哪些提问技巧辩论是每个人都会经历的事情，但是并不是每个人都会，而辩论赛里提问是不可少的环节，我们要如何提问才能难到对方呢?下面小编告诉你辩论赛的提问技巧，一起来看看吧。
辩论赛的提问技巧1，左右为难提问法对方所提问题不管做肯定回答，还是做否定回答，都感到为难，都与其愿望、要求相背离。
使对方左右为难提问的高妙之处，在于利用对方观点或行为的矛盾之处，通过设问使其陷入进退两难、不能自拔的困境，逼迫对方否定自己的观点或行为。
2，诱敌深入提问法目的使对方落入自己设计的圈套，从而迫使对方承认或否定某种观点。
除了利用概念不明确来使对方陷入圈套的提问法外，还有两种方法。
一是“复杂问语”法。
就是不能肯定或否定回答的问语。
“复杂问语”中预设着回答者不能接受的前提。
无论对他做肯定的回答或作否定的回答，都以为着回答者承认了问语中所预设的前提。
二是由远及近。
步步逼问法。
即在提问时，不立刻说出自己真正要问的内容，而是远离实质的内容问起，从那些看来与所问内容没有关系的小事问起，由远及近，层层推进，步步逼问，从而牵扯着对方的鼻子进入自己的伏击圈。
3，遗引漏洞提问法有时在开始反驳之前先发问，让对方说出自己希望他说的话，然后以此为话题，寻找漏洞去反驳对方，这样做更有力。
在运用引出反驳话题提问法时应注意：既要使自己提出的设问与下面的反驳直接相连，又要使对方能按自己要求的去回答。
这样，下面的反驳才能得以进行。
直问：所谓“直问”，是开门见山、单刀直入、直接抓住要害的反驳设问。
曲问：即转弯抹角、迂回设问，来诱使对方说出前后矛盾的话，从而迫使其承认自己观点的荒谬。
反问：反问可以说是明知故问。
其特点有二：一是用问句表达自己确定的思想;二是反问不要求回答。
在论辩中，如能灵活运用以上问话技巧来反驳对方，会比陈述的反驳更有力，更有助于攻垒破敌。
4，揭示矛盾提问法在论辩中，有些观点表面上看不出自相矛盾，但通过一个问题，就可以使内在矛盾暴漏无疑，为我们驳倒对方提供有利依据。
辩论赛反方提问技巧一、提问的方式1.开放性问题：这类问题需要正方详细解释问题，如“你觉得这个政策有哪些优点？”2.排除性问题：这类问题需要正方排除其他可能性，突出自己的立场，如“你认为其他的方法有没有可能解决这个问题？”3.反问：利用反问提出反方的观点，如“你认为这个政策可以解决所有问题吗？”二、提问时应注意的事项1.问题要针对正方观点。
提问时，一定要针对正方的观点，而非抛出其他没有关联的话题。
2.问题要有逻辑性。
提问时，要有逻辑性和条理性，让正方明白你的观点，而不是会的一头雾水。
3.避免无意义问题。
尽量避免一些无意义的问题，这些问题让你看起来缺乏思考深度。
1.精炼表达自己的观点。
避免使用冗长的语言和繁琐的问题，因为这些问题容易使正方产生分心和混乱。
2.提问时多使用分析性问题。
分析性问题可以让正方了解更多支持你的事实和证据，从而更有效地表达你的观点。
3.创造性地思考和提问。
在提问时，可以从不同的角度考虑问题，创造新奇的问题，因为这样会让你的反方更加突出。
以上就是辩论赛反方提问的技巧，反方通过巧妙的提问，可以更好的展现其思考深度和逻辑能力，从而获得更高的评价。
在扮演反方角色时，一定要注意掌握这些技巧，善于发现问题并提出有力的问询，为自己的立场胜出而努力。
除了以上提到的技巧外，还有一些其他要点需要反方在提问时加以注意。
1.注重语言表达能力在辩论中，语言表达能力对于反方非常重要。
在提问时，避免使用过于简单或者难以理解的语言。
使用流畅、明了的表达方式，让正方听起来更加清楚明白，这样可以提高自己的说服力。
2.守住主题作为反方，你在提问时务必要守住主题。
不能提出离题或与辩题无关的问题。
提问时要聚焦于争议点，延伸相关话题并不明智。
拿着指出对方的错误和缺点的问题不能让你得到对方认可并胜出。
3.发掘彼岸的立场作为反方，在提问时也要善于发掘彼岸的立场。
深入了解对方的观点和思考，以此来提出有针对性的问题。
这样可以夺取被反问方的智力优势，从而制造思想的碰撞，从而为自己的观点得到大家的认可。
辩论赛正方一辩技巧在辩论赛中，正方一辩是整个正方阵营的领军人物，负责开场陈述和引导整个辩论的思路。
正方一辩的发言不仅要有力地陈述正方立场，还需要与对方进行对话和辩驳。
下面将介绍一些辩论赛正方一辩的技巧，帮助你在辩论赛中更好地发挥作用。
一、准备充分在辩论赛之前，正方一辩需要对辩题进行全面的研究和分析，了解各种观点和争议点，并且找到有力的证据和案例支持自己的立场。
在准备过程中，可以使用脑图、提纲或者笔记等方式整理思路，确保自己在辩论中能够清晰地表达。
二、开场陈述正方一辩的开场陈述是整个正方阵营的开端，需要有力地陈述正方的立场并引出辩论的核心观点。
开场陈述可以使用一些概括性的语句来引起对方和观众的注意，激发辩论的热情。
同时，要注意语速和语调的掌控，使自己的陈述更加有说服力。
三、回应对方观点在辩论中，对方一定会提出质疑和反驳，正方一辩需要及时回应对方的观点。
回应对方观点时，可以采用针对性的辩驳手段，比如反驳、批判、举例等，强调对方观点的不足之处，并提出自己的观点和证据。
同时，要注意控制自己的情绪和语气，保持冷静和理性。
四、提出证据和案例在辩论中，提供有力的证据和案例是正方一辩的重要任务。
证据和案例可以来自于实证研究、统计数据、专家观点等，能够对自己的立场进行支持和论证。
在引用证据和案例时，要注意简明扼要地表达，避免过多的数据和细节，以免引起听众的厌烦和困惑。
五、掌握时间节奏在辩论赛中，每个辩手的发言时间是有限的，因此正方一辩需要合理地掌握时间节奏。
要注意每个观点的表达时间，避免观点论述过长而导致其他观点得不到充分阐述。
同时，可以使用过渡词和引导词来帮助自己在不同观点间连接，使整个发言更加连贯和流畅。
六、注意形象和肢体语言正方一辩的形象和肢体语言对整个辩论的效果有着重要影响。
在辩论中，正方一辩应该保持自信和积极的形象，展现自己的专业知识和辩论能力。
同时，要注意站姿、手势和眼神的运用，与观众保持良好的眼神接触，使观众更容易接受自己的观点。
辩论赛一辩技巧
1. 明确观点呀，这就像射箭要瞄准靶心一样重要！比如说在“科技发展是否有利于人类”这个辩题中，如果你是正方，那就要坚定地抓住科技带来的便利和进步这个点不放松。
2. 认真倾听对方的观点也超关键的好不好！就跟拳击比赛一样，要了解对方的攻击才能更好地防御和反击嘛。
当对方阐述时，要全神贯注，记下要点。
比如对方说“科技会带来环境破坏”，那你可得记住啦。
3. 陈述的时候要有条理呀，别东一句西一句的。
可以像搭积木一样，一层一层地把自己的观点垒起来。
比如先讲科技如何提升生活质量，再讲如何推动社会进步。
4. 例子要生动具体呀，别那么干巴巴的！比如你说科技改善医疗，那就讲讲现在的先进医疗设备怎么拯救了无数生命呀。
5. 说话的语气和节奏也得把握好呀，不能平平淡淡没激情。
可以像演讲一样，有起有伏，抓住大家的注意力。
例如可以在阐述重要观点时适当提高音量。
6. 注意与队友的配合呀，这可不是一个人的战斗！要像一个团队的球员一样，互相传球，互相支持。
比如队友提出了某个观点，你要及时跟上进行补充和强化。
7. 保持冷静和自信可太重要啦，别被对方一质问就慌了神。
就当自己是舞台上的主角，稳得住场面才行。
哪怕对方言辞激烈，也要相信自己能应对自如呀。
总之啊，一辩就像是辩论赛的先锋，一定要把好关，开好头！只有这样，才能为整个团队赢得胜利打下坚实的基础。
辩论赛的技巧有哪些首先要留意，没有肯定的真理。
在辩论赛中，辩题一般都是客观性的，不要试着从基本的原理中推导出辩题的正确性。
其次要明白，对方辩手是无法劝说的，能够劝说的只有评委和观众。
在辩论赛中，各方辩手都是为了成功而互喷，不管你说的多么有道理，始终无法动摇到对方的观点，你要做的就是让评委和观众为你深深折服。
偷换概念。
偷换概念有利有弊，你可以使用偷换概念描述有利于自己辩题的观点，同时也能指出对方偷换概念，以此反对。
万变不离其宗，万辩不离其辩题。
许多人在辩论时，不经意间就跑火车了，云里雾里叽里哗啦说了一大堆，最终也只是说了一堆废话。
辩论赛也是要讲究表演性的。
辩论不仅是语言上的交锋，外表也是很重要的，简洁来说，你去参与一个辩论赛，总不能穿的太寒碜吧，辩论的时候，也不能显得特殊惊慌。
跟着上一句的某个点引出新话题。
辩论最精彩的，就是规律性要特别强，一环扣一环，这能让全部人都一步一步掉入你的陷阱之中。
辩论提问技巧(一)借力打力武侠小说中有一招数，名叫‘借力打力’，是说内力深厚的人，可以借对方攻击之力还击对方。
这种方法也可以运用到论辩来。
正方之所以能借反方的例证反治其身，是由于他有一系列并没有表如今口头上的、重新释字词的理论作为顽强的后盾。
(二)移花接木剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于我方有利的观点或材料，往往可以收到"四两拨千斤"的奇效。
移花接木的技法在论辩理论中属于强攻，它要求辩手勇于接招，勇于还击，因此它也是一种难度较大、对抗性很高。
劝说力极强的论辩技巧。
诚然，实际临场上雄辩滔滔，风云变化，更多的"移花接木"，需要辩手对对方当时的观点和我方立场进行精当的归纳或演绎。
(三)顺水推舟外表上认同对方观点，顺应对方的`规律进行推导，并在推导中依据我方需要，设置某些符合情理的障碍，使对方观点在所增设的条件下不能成立，或得出与对方截然相反的结论。
(四)正本清源所谓正本清源，本文取其比方义而言，就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰，从根本上矫正对方论据的立足点，把它拉人我方"势力范围"，使其恰好为我方观点服务。
精选辩论赛提问技巧及用语辩论赛是一种辩论技巧和辩论用语的展示。
在辩论赛中，提问是非常重要的，因为它可以帮助观众和评委更好地理解辩论的观点，并促使辩论者更清楚地阐述其立场。
下面是一些精选的辩论赛提问技巧及用语，可帮助你在辩论赛中提出有力的问题。
1.针对观点的提问-您能详细解释一下你的观点吗？-你能提供一些数据或事实来支持你的观点吗？-你觉得你的观点在这个特定的情境下是否适用？-对于与你观点相反的证据你有何看法？2.挑战证据的提问-对于你提到的证据，你能否提供更多详细信息来证实其可靠性？-你是否考虑了反面证据，以便得出更全面的结论？-这些证据是否来自可靠的研究或权威机构？-你是否有其他的证据来支持你的观点？3.指出逻辑错误的提问-在你的论证中是否存在任何逻辑错误？-你是否考虑了其他可能性或因素？-你的推理过程是否清晰和一致？-你观点中是否存在无根据的假设？4.询问优势和劣势的提问-你的观点有何优势和劣势？-与你观点相比，你认为对方的观点有何优势和劣势？-你觉得你的观点是否具有普适性？-是否有任何限制或局限性可以限制你的观点？5.关于解决方案的提问-你有什么具体的解决方案来解决这个问题吗？-你的解决方案是否可行和可实施？-是否有其他解决方案可以考虑？-你觉得你的解决方案有可能带来什么影响？6.引导对方展开讨论的提问-你能就此问题展开更深入的讨论吗？-你认为这个问题有什么潜在影响因素？-你是否考虑了这个问题的长期影响？除了提问技巧，以下是一些常用的辩论赛提问用语，可帮助你更顺利地提问：-在你看来...-您是否考虑过...-有没有什么证据来证明...-你能说得更具体一点吗？-你的观点是否能适用于其他情境？-我认为你观点中的一个关键问题是...-你对于这个问题有何进一步解释？-是否有其他因素需要考虑？-你的解决方案是否考虑到了...?-你认为这个问题是否与...有关系？总之，在辩论赛中，提问是一个非常重要的环节。
1、 要认真听取对方辩手的发言抓住其漏洞，不要死缠着一个问题不放，不要完全去攻对方的话题，主要要让对方对自己的话题无话可说。如果你提出一个问题，对方打不上来转化话题，他们分数就很快下去了。有一个细节就是你们要有礼貌，不要大吵大闹。记得向观众和评委以及对方辩手问好。 2、 非常敏锐的找出对方一辩陈词的漏洞 给予直接打击 影响其后全队的发挥 3、 要直观的将其逻辑体系漏洞进行的归谬及反证 使其无法依照一辩陈词展开后续铺陈 4、 防止对手在陈词中偷换辩题混淆概念 将之引导到对己方有利的交锋点上来 5、 辩论技巧：如何进行自由辩论 6、 1-坚持观点，不被对方牵着鼻子走。新手一进入自由辩论阶段，最容易犯的错误就是忘记本方论点，被对方牵着鼻子跑。不管是自由辩论还是陈述、问答，都是为了证明本方观点，驳斥对方观点，而且是以证明本方观点为主，千万不能忘记，对方一旦连续发问，就手足无措，就顾着应付对方的提问，就会非常被动了。 7、 2-提问。自由辩论的问题大都是提前准备好的，如果你认为那些精彩的问题，都是选手的临场发挥，你就大错特错了。这些问题，都是赛前充分准备，认真推敲，精心组织出的问题，准备的时候首先要自己尝试回答，能力允许还要推测对方可能怎么回答，根据回答进一步发问。这样的问题，辩论双方都可以提出，如果你想不到，那是你还没找对路，这是由辩题的特点决定的（双方都有可辨性）。提问，不能对方答了，就没事儿了，一定要继续进一步发问。发问的一方，往往占有主动权。对方如果回避不回答，就反复发问，同时别忘了说”第X次请教对方辩友，……” 8、 3-回答。回答对方提问，要如拨云见日，不被对方迷惑。看了上面一段，你应该会想到，对方精心准备的问题，必然很难回答，绝妙的问题甚至根本就是对方观点的论据，你一旦回答，就会反而证明对方。怎么办呢？首先要记住“证明本方观点才是第一要务”，回答的时候，也尽量使用本方的论证、论据，其次要拨云见日，从根子上找对方问题的毛病，最后，实在觉得难以回答，千万不要纠缠，顾左右而言他一下，对方再问，就说“我方已经很明白的回答了这个问题，鉴于时间关系，不再重复。请问对方队友……”。当然，有水平的评委一看就知道你输了这一阵，但是辩论赛交锋，是不能计较一城一寨得失的，最后胜利才是关键。 9、 4-找错。揪出对方的漏洞，可能是辩论员最喜欢干的事情了，乐趣无穷，往往也能博得满堂彩。但是，一双敏
锐的耳朵不是一天两天能够练就的，还需要不断练习。举几个常见的例子，逻辑错误：对方的论证过程不严密，前后矛盾，这就属于根本性错误了，揪出来就要一批到底，尤其是对方选手之间彼此矛盾。常识错误：对方犯了常识性错误，这就一定不能放过了 10、 一辩主要是立论陈辞和攻辩小结。首先是立论陈辞，如果是正方的话没有什么说的，直接用备好的就行，注意的就是你的语调一定要铿锵，给人一种震慑；第二就是你的句子必须犀利，给人以感触；你的观点一定要鲜明，与你们之后的几位辩手呼应，还有就是时间问题，之前要反复的读，3分钟你的语速是多少，准备到2分50左右就好，时间拿捏是个技术问题，必须要反复的练习。 11、 攻辩陈词的时候要有准备，要根据临场的问题有针对的回答，注意找对手的漏洞以攻击，还有就是再次
强调自己 的观点，一般就是“刚刚对方辩友所说的……怎么怎么样”加以反驳，切记不要照搬自己的东西，要是没有针对性会被扣分的，还有就是自己的手势用语姿态什么的，包括口头语和习惯动作，之前都要注意，到场上深呼吸，控制情绪，应该会做好的 12、 辩论会四辩有什么技巧？ 一是听，听对方的破绽，在总结陈词中要大说特说，二是补，对我方的失误做必要的补充，三是临场要察颜观色，四是要有精彩的结尾语来打动评委 13、 辩论赛应该注意的9大事项： 14、 15、 1、辩手必须熟悉辩论的规则 16、 17、 2、自我展示方面力求创新，展现队伍的整体性 18、 19、 3、环节的发掘。比如说对于剩余时间的安排。 20、 21、 4、辩位安排：一辩求稳；二、三辩要求现场应变能力、语言的及时组织能力以及对观点的把握能力强；四辩要求有思想、有高度、有热情，能够在情感上带动评委、观众 22、 23、 5、脱稿，只有脱稿时的语言才有感染力，顺势而上、随感而发。（附：辩论赛准备的纸条一般用法：<1>记录现场的东西；〈2〉纪录较长的引用案例；〈3〉纪录引用数据） 24、 25、 6、准备充分 26、 27、 7、辩论技巧 28、 29、 1.注意不要出现过激辩友 30、 31、 2.避免队内在场上的提示，因为这是一个否定性的提示，一提示就表示你否定他 32、 33、 3.集中内容，不要太看重形势 34、 35、 4.避免硬伤（1、形式硬伤，包括超时、自由辩论时连续发言等；2、观点硬伤，千万避免绝对化） 36、 37、 8、内容。破题立论要确立空间，突出自己的优势空间，辩有意义的部分 38、 39、 9、攻辩应对的技巧 40、 41、 1.求新。新要新在观点上不能是逻辑上的新，因为求新既要给观众眼前一亮的感觉又要让观众容易接受，逻辑上的新不容易让人在短时间上接受 42、 43、 2.对于对手抛出的问题，可以相互的推，没必要用一个绝对的答案回答 44、 45、 3.任何观点对双方都是有用的，看你如何运用 46、 47、 4.抓对方的漏洞要抓准！不能主观的去猜测对方 48、 49、 5.举例子有学问。要举哪些例子，怎样举才有攻击性 50、 对抗技巧： 51、 52、 这是短兵交接的战斗。辩论双方在唇枪舌剑的较量中，往往呈现出尖锐的矛盾对立状态。而这对抗性，也正是辩论引人入胜的重要特征之一。对抗技巧的特点就在于针对同一事物能给出针锋相对的结论。 53、 54、 1． 例证对抗 55、 56、 在论辩中，选取与对方所提及的相反的事例来与之对抗，从而构成尖锐对抗。如在“人性本善与人性本恶”中： 57、 58、 正方：对方辩友，请你们不要回避问题，台湾的正严法师救济安徽的大水，按你们的推论不就是泯灭人性吗？ 59、 60、 反方：但是对方要注意到，8月28号《联合早报》业告诉我们，这两天游客要当心，因为台湾出现了千面迷魂大盗。（笑声，掌声） 61、 62、 当台湾大学队列举“正严法师”的例子时，如果复旦大学队就此是不是泯灭人性展开讨论，不仅难度大，而且将陷入被动。预示反方选取了“千面迷魂大盗”这一相反的实例，将对方的诘问有力地顶了回去，赢得了这一回合的胜利。 63、 64、 2． 名言对抗 65、 66、 当对方引用名言来为其观点作证时，直接对名言进行反驳是不理智的。这时最好的办法是引用与对方相反的名言与之构成尖锐对抗。如： 67、 68、 反方：就义利作用而言，利是基础，是社会发展的原动力，而义呢，只是通过对利益关系的调节，来间接地影响社会发展。正是在对自身利益契而不舍的追求下，人类从洪荒蛮野走进现代化文明的瑰丽殿堂。法国哲学家爱尔维一语道破这种真谛：“利益是我们的唯一动力。” 69、 70、 正方：对方辩友跟我们说了一位法国人的话，那么我也想回赠对方一段法国人卢梭的话， 他说：“爱人类，首先就要爱正义。”（掌声） 71、 72、 反方队从古今中外名家名言的宝库中找出爱尔维的话来论证重利的主张。同样，正方也从这一宝库中找出重义的名言来与之构成尖锐的对抗，使辩论更具有激动人心的色彩。 73、 74、 在论辩中要运用好名言对抗的技巧，平时对名言要有深厚的积累，辩论赛前更应准备好与对方观点相对应的名言卡片，以便运用。 75、 76、 3． 史实对抗 77、 78、 当对方从历史典籍中挑选与对方观点有联系的史实来进行论辩时，我们也不妨从历史典籍中找出与对方观点相反的史料来与之构成对抗。可参照名言对抗，在此暂略。 79、 80、 4． 数据引证 81、 82、 很简单，数字是一种非常有说服力的工具。不作赘述。 83、 84、 5． 煽情对抗 85、 86、 煽情，就是通过公众的某些特殊利益，迎合公众的心理来挑拨“是非”，并凭借公众在情感上的好恶，把假象说成真相，或把某些问题推向极端，以次达到征服对方的目的。对于煽情的对手我们有时可以从另一个角度唤起公众对己方的支持和对对方的憎恶来与之构成尖锐对立，此谓“煽情对抗”。如关于“离婚率上升是社会文明的表现”中： 87、 88、 反方：我只想请大家设想一个很简单的场景，当越来越多的孩子在他们最需要关怀的时候，偏偏失去了健全的爱，这难道说是社会文明的表现吗？ 89、 90、 正方：君不见，有多少孩子在父母的吵闹声中流着眼泪离家出走；又有多少孩子有家不愿回，流浪在外
而误入歧途。他们是有一个家，然而，这样的家带给他们的又是什么呢？ 91、 立论 92、 ~立论的策略 93、 （1）.以哲学的眼光审视、分析命题； 94、 （2）.立足点高，超凡脱俗，纵揽全局； 95、 （3）.认识到双方立论的薄弱点； 96、 （4）.立论要做到严、新、奇。 97、 98、 论据 99、 ~特点： 100、 （1）.准确性（来源也要准确） 101、 （2）.典型性 102、 （3）.充分性 103、 （4）.新颖性和复杂性 104、 （5）.简洁性 105、 变向论据 106、 107、 论证 108、 （1）.了解和把握论证因果关系； 109、 （2）.善于归纳论证的内容。 110、 111、 最佳立论 112、 #能得到队员感情认同，引发观众共鸣，评委得到认可的立论。 113、 #特点： 114、 （1）.逻辑性 115、 （2）.创新性 116、 （3）.攻击性 117、 118、 变向论点 119、 定义：服务对方论点的论点。 120、 出现的原因：对论点分析的不透彻、不到位。 121、 纠正和拯救：再变向。 122、 123、 框架 124、 125、 底线 126、 底线是一方必须坚守的基本立场，是不能更改的防线。 127、 底线特点：（1）.精练；（2）.易懂易记。 128、 底线一般以二至四条为宜。
