三峡大学人居环境研究中心

第51卷第23期电力系统保护与控制Vol.51 No.23 2023年12月1日Power System Protection and Control Dec. 1, 2023 DOI: 10.19783/ki.pspc.230284考虑电能质量的配电网增值服务双层优化模型钟 浩1,2，舒 栋1,2，张 磊1,2，夏 鑫1,2，董雪薇1,2，吴 凡1,2(1.三峡大学梯级水电站运行与控制湖北省重点实验室，湖北 宜昌 443002；2.三峡大学电气与新能源学院，湖北 宜昌 443002)摘要：大规模分布式光伏接入使得配电网谐波污染严重，而谐波治理效果与网络拓扑结构相关，存在其他就近节点“搭便车”的现象。

为改善用户的用电效率和提升配电网的经济效益，提出一种考虑电能质量的配电网增值服务双层优化模型。

首先，采用支持向量机算法预测谐波源不同出力情况下负荷节点的谐波电压畸变率。

然后，建立了配电网与需求用户的购售电双层优化模型。

上层以配电网运营商作为主体，考虑网络拓扑结构对电能质量治理效果和成本的影响，以配电网运营商收益最大为目标，建立谐波电压治理模型，制定不同电能质量等级的电价。

下层以对电能质量有需求用户作为主体，根据不同电能质量等级的电价，用户以运行成本最小为目标，建立电能质量选购策略模型。

最后采用IEEE14节点算例进行分析验证，结果表明所提模型能够更有针对性地提升电能质量，提高配电网的经济收益，并为用户的差异化用电提供了解决方案。

关键词：电能质量；配电网；增值服务；双层优化A two-layer optimization model of value-added service in a distribution network considering power qualityZHONG Hao1, 2, SHU Dong1, 2, ZHANG Lei1, 2, XIA Xin1, 2, DONG Xuewei1, 2, WU Fan1, 2(1. Hubei Provincial Key Laboratory for Operation and Control of Cascaded Hydro-power Station, China ThreeGorges University, Yichang 443002, China; 2. College of Electrical Engineering & New Energy,China Three Gorges University, Yichang 443002, China)Abstract: The access of large-scale distributed photovoltaic energy seriously increases the harmonic pollution of distribution networks. The effect of harmonic control is related to the network topology and other nearby nodes "hitchhike" phenomena exist. To improve the consumption efficiency of users and enhance the economic benefits of the distribution network, a two-layer optimization model of value-added service considering power quality is proposed. First, the support vector machine algorithm is used to predict the harmonic voltage distortion rate of load nodes in different output conditions of harmonic sources. Then, a two-layer optimization model of purchasing and selling electricity between the distribution network and demand users is established. The upper layer, which considers the influence of the network topology structure on the power quality governance effect and cost, takes the maximum of distribution network operator profit as the target. It takes the distribution network operator as the main body, builds the harmonic voltage control model and establishes the electricity price for different power quality levels. The lower layer, which is based on the price of a different power quality, takes the users aim to minimize the operational cost as the target. It takes the users with differentiated power quality requirements as the main body and establishes the power quality purchasing strategy model. Finally, this paper uses the IEEE14-node example analysis for verification, and the results show that the proposed model can improve the power quality and the economic benefits of the distribution network, as well as providing a solution for the differentiated consumption of users.This work is supported by the National Natural Science Foundation of China (No. 52007103).Key words: power quality; distribution network; value-added service; two-layer optimization0 引言在我国提出以“碳达峰、碳中和”为目标的大基金项目：国家自然科学基金项目资助(52007103)；湖北省自然科学基金联合基金项目资助(2022CFD167) 背景下，以光伏为代表的清洁能源上网比例快速上升[1-3]。

生态混凝土的发展摘要：混凝土是土木工程中用途最广、用量最大的一种建筑材料。

随着人们对于生活环境的要求逐步提高，加上环境保护、保持生态多样性及维持社会可持续发展的呼声日益高涨，传统混凝土材料的缺点逐步暴露，,生态混凝土便应运而生。

本文将通过介绍生态混凝土的概念、内涵以及应用，同时联系其在国内外的发展状况，逐步阐明生态混凝土的优势，最后展望未来的发展前景。

关键词：生态混凝土内涵应用发展展望一——生态混凝土的概念1995年日本混凝土工学协会提出了生态混凝土（Environmentally Friendly Concrete）的概念，所谓生态混凝土，就是通过材料筛选、添加功能性添加剂、采用特殊工艺制造出来的具有特殊结构与功能，能减少环境负荷，提高与生态环境的相协调性，并能为环保做出贡献的混凝土。

态混凝土的提出，标志着人类在处理混凝土材料与环境的关系过程中采取了更加积极、主动的态度。

二——生态混凝土的分类生态混凝土可分为环境友好型生态混凝土和生物相容型生态混凝土两大类。

环境友好型生态混凝土,是指在混凝土的生产、使用直至解体全过程中，能够降低环境负荷的混凝土。

目前，相关的技术途径主要有以下3 条：（1）降低混凝土生产过程中的环境负担。

这种技术途径主要通过固体废弃物的再生利用来实现。

（2）降低混凝土在使用过程中的环境负荷。

这种途径主要通过提高混凝土的耐久性来提高建筑物的寿命。

（3）通过提高性能来改善混凝土的环境影响。

这种技术途径是通过改善混凝土的性能来降低其环境负担。

生物相容型生态混凝土是指能与动植物等生物和谐共存、对调解生态平衡、美化环境景观、实现人类与自然协调具有积极作用的混凝土。

根据用途，这类混凝土可分为植物相容型生态混凝土、海洋生物相容型生态混凝土、淡水生物相容型生态混凝土以及净化水质型生态混凝土等。

（1）植物相容型生态混凝土利用多孔混凝土空隙部位的透气、透水等性能,渗透植物所需营养,生长植物根系这一特点来种植小草、低灌木等植物,用于河川护堤的绿化,美化环境。

白浪河湿地乡村健康人居环境影响调查研究
裘江;廖永新;丁天辰;刘杉;高馨远;田欣宇
【期刊名称】《山西建筑》
【年(卷),期】2024(50)10
【摘要】党的十九大提出加强湿地保护与健康乡村的建设,为了探究湿地对于健康乡村人居环境建设的影响与其内在的耦合关系,以湿地资源丰富的潍坊白浪河沿岸乡村为调查对象,通过实地调研,探讨湿地生态系统如何影响乡村健康居住环境,揭示其面临的问题并提出对策。

了解湿地对乡村居民生产、生活及生态等方面有潜在影响,持续关注湿地乡村人居环境健康状况,推动湿地保护事业高质量发展,实现人与自然和谐共生。

【总页数】5页(P28-32)
【作者】裘江;廖永新;丁天辰;刘杉;高馨远;田欣宇
【作者单位】上海应用技术大学;上海园林(集团)有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】TU986
【相关文献】
1.综合治理工程噪声环境影响分析——以潍坊市白浪河为例
2.基于AHP法的乡村人居环境评价研究——以赵河镇为例
3.大力改善人居环境建设宜居美丽乡村——铁西区全力推进农村人居环境整治及河长制工作下乡进村宣传周活动全面启动
4.大连渔村乡村空间利用与人居环境现状调查研究
5.改善人居环境建设宜居宜业和美乡村——安徽省五河县农村人居环境改善得民心
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

近期建设规划规划依据1、《宜昌市城市总体规划（2005-2020年）》2、《近期建设规划工作暂行办法》3、《城市规划强制性内容暂行规定》4、《关于抓紧组织开展近期建设规划制定工作的通知》（建规[2005]142号）5、其他关于城市规划、建设的法律法规、地方性文件及技术标准规划期限近期建设规划期限为2005-2010年。

规划原则1、立足现状，远近结合，在现状基础上，综合考虑近期实施可能性和远期总体布局的合理性。

2、充分考虑与“十一五”规划相协调。

3、政府引导，设施先行，充分发挥市场作用。

4、用地选择留有余地，增加规划实施的弹性。

规划范围为城市规划区和外围城市产业功能区范围，城市规划区范围包括西陵区、伍家岗区、点军区、猇亭区、小溪塔街办、三峡坝区、乐天溪镇、三斗坪镇、太平溪镇、龙泉镇的行政范围，总面积1950.4平方公里；外围城市产业功能区包括白洋镇和红花套镇的行政范围，总面积280平方公里。

第二章城市近期建设目标与发展策略近期建设目标抓住“中部崛起”战略机遇期，充分发挥宜昌市资源优势，推进区域交通设施不断完善，保障三峡工程顺利完工，不断改善人居环境，促进就业发展，初步建成世界水电旅游名城，成为鄂西渝东地区的中心城市。

区域协调策略近期立足中部地区，呼应汉渝，沟通东西。

发挥宜昌特有的地理区位优势，加强与武汉、重庆、长株潭（长沙、株洲、湘潭）等中心城市的联系，强化省域副中心城市的地位。

加强与省内各城市在产业、旅游、交通、基础设施等方面的合作，重点加强与武汉、荆州、荆门之间在产业和交通设施方面的联系，构建宜荆荆经济圈；加强与神农架、武当山旅游区之间的交通联系和旅游协作；加强与恩施土家族苗族自治州的社会经济联系。

加强与重庆市在旅游、交通和能源方面的合作，重点为长江航运、三峡旅游和西气东输等方面的协调与衔接。

加强与湖南省在旅游和交通方面的协作，重点为与张家界风景区之间的旅游协作和宜湘高速的建设。

经济产业发展策略1、经济发展导向（1）依托宜昌资源优势，增强产业集聚效应，推进新型工业化，着力发挥主导产业的带动作用。

宜昌市人民政府关于支持三峡大学建设一流大学和一流学科的实施意见正文：----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------关于支持三峡大学建设一流大学和一流学科的实施意见宜府发〔2017〕28号各县市区人民政府，市政府各部门、各直属机构：根据《省人民政府关于推进一流大学和一流学科建设的实施意见》（鄂政发〔2016〕75号）等省、市相关文件和会议精神，现就支持三峡大学建设一流大学和一流学科提出如下意见。

一、指导思想全力支持三峡大学贯彻落实党的教育方针，以立德树人为根本任务，以需求为导向，以学科为基础，以改革为动力，以绩效为杠杆，加快建设一流大学和一流学科，为宜昌加快建设长江中上游区域性中心城市、省域副中心城市和世界水电旅游名城提供人才保障和智力支撑，促进高等教育综合实力稳步提升。

二、建设目标到2020年，三峡大学综合实力达到全国前150位；工程学、化学2个ESI学科进入前1%行列，水利工程、土木工程、电气工程3个学科进入国内学科排名前10或者前20%，机械工程、基础医学（或临床医学）、化学、管理科学与工程、中国语言文学等学科进入国内学科排名前20或者前30%；建设3-4个与宜昌经济发展结合紧密的学科，建设与宜昌创新发展结合紧密的国家级实验室3个以上。

到2030年，三峡大学综合实力达到全国前100位，新增临床医学、材料科学2个ESI学科进入前1%行列，新增机械工程、基础医学（或临床医学）、化学、管理科学与工程、中国语言文学等学科进入国内学科排名前10或者前20%，其他学科整体实力和水平显著提升。

三、支持措施（一）加大经费支持力度。

1.按照《关于支持三峡大学加快发展的专题办公会议纪要》（市委专题办公会纪要〔2013〕7号）要求，将对三峡大学的财政基本投入增量纳入市财政预算，以2013年市财政拨款为基数按每年不低于5%的幅度逐年增加。

人居环境设计学硕士研究生培养方案学科代码：0872J1 学科级别：自主设置交叉学科一、学科简介人居环境是指人类工作、劳动、生活、居住、休息、游乐和社会交往的各类空间场所的总称，包括乡村、城镇、城市等在内的所有人类聚居形式。

人居环境设计学是在传统的建筑学、城市规划、建筑工程技术、环境艺术设计等学科基础上交叉融合逐渐发展起来的一门综合性学科。

它是从设计的角度着重研究人与生存环境之间的相互关系，研究环境因素对人体影响的规律，并强调把人类聚居作为一个整体，从社会、经济、文化、工程技术和人文艺术等各方面全面地、系统地、综合地进行研究。

本学科有专职教学与研究人员24名，其中教授8名，副教授(高级工程师)7名，具有博士学位的教师10人，另聘有校内外兼职教授及客座教授15名。

学科基于目前国内外发展形势，集湖南工业大学建筑与城乡规划学院、包装设计艺术学院、土木工程学院等人居环境科学、建筑工程技术、环境艺术的多学科优势，依靠学科交叉，组织跨学科的学术研究。

依托国家级实验教学示范中心――包装艺术设计实验教学中心、国家特色专业――“艺术设计”，并以我校与中国社会科学院合作成立的“全球低碳城市联合研究中心”为建设平台，将人居环境设计学的研究、教学与工程实践紧密地结合起来，促进建筑与艺术设计人才的培养，以提高人居环境建设的可持续发展。

着重在建筑与人居环境设计、室内环境设计、绿色生态建筑技术和村镇社区人居环境设计等方面开展研究工作，已逐步形成了具有自己特色的研究方向。

二、培养目标本专业培养服务于我国人居环境设计学领域的特殊复合型人才。

研究生通过系统的课程学习和课题研究，学习和掌握马列主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想，具有较强的自学能力、工作适应能力和创新能力，熟悉近代人居环境设计理论及技术发展进展、动向和发展前沿，较系统的掌握学科专业知识，熟练地掌握一门外国语，具有一定的计算机能力、实验能力和国际学术交流能力。

第32卷 第4期V o l .32 No .4草 地 学 报A C T A A G R E S T I A S I N I C A2024年 4月A pr . 2024d o i :10.11733/j.i s s n .1007-0435.2024.04.009引用格式:李铭怡,王 冉,贾濠基,等.干旱胁迫下油菜素内酯对植物-土壤化学计量特征及内稳性的影响[J ].草地学报,2024,32(4):1068-1077L IM i n g -y i ,WA N GR a n ,J I A H a o -j i ,e t a l .E f f e c t s o f B r a s s i n o s t e r o i d o nP l a n t -s o i l S t o i c h i o m e t r i cC h a r a c t e r i s t i c s a n d H o m e o s t a s i su n d e rD r o u g h t S t r e s s [J ].A c t aA gr e s t i aS i n i c a ,2024,32(4):1068-1077干旱胁迫下油菜素内酯对植物-土壤化学计量特征及内稳性的影响李铭怡1,2,3,王 冉1,2,贾濠基1,2,耿启明1,2*,郭士维1,2,3,王福豪1,2,刘黎明1,2,3,董文豪4,许文年1,2,3(1.三峡库区地质灾害教育部重点实验室(三峡大学),湖北宜昌443002;2.三峡大学土木与建筑学院,湖北宜昌443002;3.水泥基生态修复技术湖北省工程研究中心(三峡大学),湖北宜昌443002;4.湖北润智生态科技有限公司,湖北宜昌443002)收稿日期:2023-09-28;修回日期:2024-01-26基金项目:国家自然科学基金项目(42207544);三峡库区地质灾害教育部重点实验室(三峡大学)开放基金(2023K D Z 11)资助作者简介:李铭怡(1988-),女,汉族,河北邯郸人,副教授,主要从事边坡与生态防护研究,E -m a i l :l i m i n g y i @c t gu .e d u .c n ;*通信作者A u -t h o r f o r c o r r e s p o n d e n c e ,E -m a i l :g e n g q i m i n g c t gu @163.c o m 摘要:为探究施用油菜素内酯(B r a s s i n o s t e r o i d ,B R )对不同干旱条件下植物与土壤的生态化学计量特征及其相互关系,本研究以黄花决明(C a s s i a g l a u c a L a m.)为研究对象,采用盆栽控水法,设置正常水分㊁中度胁迫㊁重度胁迫处理(田间持水量的75%ʃ5%,55%ʃ5%,35%ʃ5%)及4种B R 浓度处理(0,0.05,0.2和0.5m g ㊃L -1),在干旱90天后测定株高㊁生物量和植物㊁土壤的养分含量及化学计量特征㊂研究发现:干旱胁迫导致株高㊁地上和地下生物量降低;随着施用B R 浓度的增加,株高㊁生物量表现为先上升后下降;0.2m g ㊃L -1B R 有利于植物养分含量提升,地上部提升效果更好;干旱区生态修复中黄花决明的生长对N 元素的供应需求较大;施用B R 有助于提高黄花决明株高和生物量,调节养分分配策略,缓解干旱对植物的不利影响㊂本研究可为干旱地区的生态修复和植被重建提供新思路与新方法㊂关键词:生态修复;干旱胁迫;油菜素内酯;化学计量;养分特征;内稳性中图分类号:X 171.4 文献标识码:A 文章编号:1007-0435(2024)04-1068-10E f f e c t s o fB r a s s i n o s t e r o i do nP l a n t -s o i l S t o i c h i o m e t r i cC h a r a c t e r i s t i c s a n dH o m e o s t a s i s u n d e rD r o u gh t S t r e s s L IM i n g -y i 1,2,3,WA N G R a n 1,2,J I A H a o -j i 1,2,G E N G Q i -m i n g 1,2*,G U OS h i -w e i 1,2,3,WA N GF u -h a o 1,2,L I U L i -m i n g 1,2,3,D O N G W e n -h a o 4,X U W e n -n i a n 1,2,3(1.K e y L a b o r a t o r y o fG e o l o g i c a lH a z a r d s o nT h r e eG o r g e sR e s e r v o i rA r e a ,M i n i s t r y o fE d u c a t i o n (C h i n aT h r e eG o r g e sU n i v e r s i t y ),Y i c h a n g ,H u b e i P r o v i n c e 443002,C h i n a ;2.C o l l e g e o fC i v i l E n g i n e e r i n g &A r c h i t e c t u r e ,C h i n aT h r e eG o r g e sU n i v e r s i t y ,Y i c h a n g,H u b e i P r o v i n c e 443002,C h i n a ;3.H u b e i P r o v i n c i a l E n g i n e e r i n g R e s e a r c hC e n t e r o fC e m e n t -b a s e dE c o l o g i c a lR e s t o r a t i o nT e c h n o l o g y(C h i n aT h r e eG o r g e sU n i v e r s i t y ),Y i c h a n g ,H u b e i P r o v i n c e 443002,C h i n a ;4.H u b e i R u n z h i E c o l o g i c a lT e c h n o l o g y C o .,L t d ,Y i c h a n g,H u b e i P r o v i n c e 443002,C h i n a)A b s t r a c t :T o i n v e s t i g a t e t h ee c o l o g i c a l s t o i c h i o m e t r i cc h a r a c t e r i s t i c sa n dt h e i r i n t e r r e l a t i o n s h i pso f p l a n t s a n d s o i l t h a t s u b j e c t e d t o e x t e r n a l l y a p p l y i n g b r a s s i n o s t e r o i d (B R )u n d e rd i f f e r e n t d r o u gh t c o n d i t i o n s .I n t h i s s t u d y ,C a s s i a g l a u c a L a m.w a s u s e d a s t h e r e s e a r c h o b je c t ,a n d t h e p o t -w a t e r c o n t r o lm e t h o dw a s u s e d b y s e t t i n g u p w e l l w a t e r ,m o d e r a t e d r o u g h t a n d s e v e r e d r o u gh t t r e a t m e n t s (75%ʃ5%,55%ʃ5%a n d 35%ʃ5%o f t h ew a t e r h o l d i n g c a p a c i t yi n t h e f i e l d )a n d f o u r B Rc o n c e n t r a t i o n t r e a t m e n t s (0,0.05,0.2a n d 0.5m g ㊃L -1).P l a n th e i gh t ,b i o m a s s ,n u t r i e n t c o n t e n t a n ds t o i c h i o m e t r i cc h a r a c t e r i s t i c so f p l a n t sa n ds o i l w e r e d e t e r m i n e d a f t e r 90d a y s o f d r o u g h t t r e a t m e n t .I tw a s f o u n d t h a t d r o u g h t s t r e s s c a u s e d p l a n t h e i g h t ,a b o v e -g r o u n d a n db e l o w -g r o u n db i o m a s s t od e c r e a s e .W i t ht h e i n c r e a s eo fB Ra p pl i c a t i o nc o n c e n t r a t i o n ,第4期李铭怡等:干旱胁迫下油菜素内酯对植物-土壤化学计量特征及内稳性的影响p l a n t h e i g h t a n db i o m a s s s h o w e d a n i n c r e a s e a n d t h e n a d e c r e a s e.0.2m g㊃L-1B Rw a s b e n e f i c i a l t o p l a n t n u t r i e n t c o n t e n t,w i t h am o r e s i g n i f i c a n t e f f e c t o n a b o v e g r o u n d g r o w t h.T h e g r o w t h o f C a s s i a g l a u c a h a d a h i g hd e m a n d f o r t h e s u p p l y o f n i t r o g e ne l e m e n t i n t h e e c o l o g i c a l r e s t o r a t i o no f a r i d a r e a s.T h e a p p l i c a t i o n o f B Rc a nh e l p t o i n c r e a s e t h e p l a n th e i g h t a n db i o m a s so f C a s s i a g l a u c a,r e g u l a t e t h en u t r i e n t a l l o c a t i o n s t r a t e g y,a n d a l l e v i a t e t h e a d v e r s e e f f e c t s o f d r o u g h t o n p l a n t s.T h i s s t u d yp r o v i d e s n e w i d e a s a n dm e t h o d s f o r e c o l o g i c a l r e s t o r a t i o na n d r e v e g e t a t i o n i na r i d a r e a s.K e y w o r d s:E c o l o g i c a l r e s t o r a t i o n;D r o u g h t s t r e s s;B r a s s i n o s t e r o i d;S t o i c h i o m e t r y;N u t r i e n t c h a r a c t e r i s t i c s;I n t e r a l s t a b i l i t y交通㊁采矿㊁水电等基础工程建设不可避免地对生态环境产生影响,生态系统受到严重干扰,特别是土石方开挖形成的边坡创面,生境条件基本丧失进而导致水土流失㊁生态破坏以及景观失调问题等,因此边坡治理越来越受到重视[1,2]㊂兼具工程防护与生态绿色双重功能的植被混凝土生态防护技术成为实施生态恢复的有效手段之一[3],相较于传统的工程护坡,该技术在改善生态㊁促进环保㊁增进景观方面有着不可比拟的优点[4]㊂然而,植被恢复初期,高陡的地形,导致坡面水分未充分下渗即形成地表径流,同时,由于基材蒸散效应,植物易处于干旱胁迫环境中,加之全球气候变化带来的干旱环境加剧[5],这些因子严重影响植物的生长和发育,阻碍生态工程产生正向生态效应,影响生态恢复的有效性和可持续性㊂干旱条件下,植物群落的稳定演替和土壤环境的协调发展是生态系统成功恢复的关键[6-7]㊂植物在特定环境中持续生存和繁衍取决于其自身对资源的获取和利用㊂植物与土壤之间的互馈作用可以通过生态化学计量手段还原为简单的化学元素,在不同组织水平之间流动㊁转移㊁化合和重组,使有机体与环境之间的交互反应联系起来,并与生态系统的生产力㊁可持续性及其稳定性密切相关[8]㊂碳(C)㊁氮(N)㊁磷(P)作为植被恢复系统中养分交换㊁利用㊁累积的核心组成部分,对于生态系统生产力㊁可持续性及其稳定性具有重要的指示作用[9,10]㊂因此,研究土壤-植被系统及C,N,P元素间的平衡协调状况,对于掌握生态系统的养分周转过程和养分限制机制具有重要的科学价值和实际意义㊂目前,生态恢复过程中常采取输入式调控方法如设置永久灌溉系统㊁植物补种等措施来缓解干旱胁迫,然而这种方式对植物养分利用及生态系统自我维持能力并无长久改善与恢复作用,不能满足生态环境保护和可持续发展的日益增长的要求[11]㊂因此,如何提升生态恢复植物的抗逆性及养分利用效率,促进生态系统养分耦合平衡和持续恢复是亟需解决的科学问题㊂油菜素内酯(B r a s s i n o s t e r o i d,B R)是一种内源性激素,可增强植物体内抗氧化酶的活性,清除多余活性氧(R O S),保护植物细胞免受氧化伤害,有助于维持植物膜系统的稳定性和完整性,并作为抗氧化剂发挥作用[12,13]㊂众多研究表明,适宜浓度的B R 可以增强植物抵御干旱胁迫[14]㊁盐胁迫[15]㊁重金属胁迫[16]㊁温度胁迫[17]等非生物胁迫能力,在植物的生长发育过程中有着重要的调节作用㊂郑豪亮等[18]的研究表明,叶面喷施B R可以提高叶绿素含量,增强光合作用,促进光合产物的积累,调控碳水化合物代谢机理㊂董亚茹等[19]的研究表明,外施E B R能够缓解P E G胁迫对桑树幼苗根系生长抑制作用,使得根系的抗氧化酶活性显著增加,显著降低R O S的产生和积累及膜脂过氧化水平,缓解干旱胁迫对桑树幼苗根系造成的氧化损伤增强桑树幼苗耐旱性㊂为了进一步明确干旱条件施用B R对植物-土壤化学计量特征的影响,认识植物-土壤相互作用的养分调控机制,揭示生态系统中各营养元素之间的相互作用与平衡制约关系[20],本研究通过探讨干旱胁迫下施用B R对植物-土壤化学计量变化特征㊁相互关系及内稳性的影响,以期为利用B R提高生态修复中先锋植物的抗旱性和干旱区植被重建提供科学依据㊂1材料与方法1.1试验材料研究区位于湖北省宜昌市三峡大学植物繁育基地(30ʎ43'10.164ᵡN㊁111ʎ19'2.028ᵡE)㊂供试植物选择植被混凝土护坡中常见的先锋植物黄花决明(C a s s i a g l a u c a L a m.),其种子由植被混凝土护坡工程项目提供;试验土壤为工程客土宜昌本地黄棕壤,风干粉碎过2m m筛后使用;水泥由华新水泥有限公司(宜昌)提供,为P.O42.5普通硅酸盐水泥;生境基材改良剂为三峡大学专利转化产品(专利号: Z L01138343.7),由湖北润智生态科技有限公司提供;有机物料选用锯末,购自湖北宜昌夜明珠路华新9601草地学报第32卷木材厂㊂配制的植被混凝土各干料质量比为土壤ʒ水泥ʒ有机物料ʒ改良剂=100ʒ8ʒ6ʒ4㊂1.2试验设计本研究采用双因素试验,因素1为不同的水分梯度:正常水分(W e l lw a t e r,WW)㊁中度干旱(M o d-e r a t ed r o u g h t,M D)㊁重度干旱(S e v e r ed r o u g h t, S D),分别为田间最大持水量的75%ʃ5%,55%ʃ5%,35%ʃ5%;因素2为不同的油菜素内酯浓度:Ⅰ(0m g㊃L-1)㊁Ⅱ(0.05m g㊃L-1)㊁Ⅲ(0.2 m g㊃L-1)㊁Ⅳ(0.5m g㊃L-1),每个处理做3个重复,共36盆㊂根据植被混凝土规范‘水电工程陡边坡植被混凝土生态修复技术规范“(N B/T35082 2016)配制植被混凝土,将配制好的制备混凝土进行装盆,先铺基层(不含种子),再铺面层(含种子),每盆装2.3k g,正常浇水养护30d后开始干旱实验㊂干旱开始后喷施不同浓度的油菜素内酯,每株植物的喷施量为10m L,此含量下喷施程度能够使叶片和茎表面湿润但无液滴凝聚下落,早上和傍晚各喷一次,连续喷施3天㊂并同时采用称重法来控制基材含水量进行干旱胁迫处理㊂1.3指标测定及方法干旱胁迫90天后,每盆选取3株长势相当的植株,每个处理测定9个植株,测量株高㊂植物分为地上部及地下部,在烘箱中105ħ杀青30m i n,再于75ħ烘干48h后,测定植物的生物量㊂将样品研磨并过0.15m m筛后测定植物地上部及地下部C,N, P含量㊂收集土壤样本,捡除土壤中的枯物及植物残根等,在室内风干过2m m筛后,用于测定土壤中的有机碳(S o i lo r g a n i cc a r b o n,S O C)㊁全氮(T o t a l n i t r o g e n,T N)㊁全磷(T o t a l p h o s p h o r u s,T P)含量㊂植物及土壤中的C含量采用重铬酸钾-浓硫酸外加热法测定,植物N含量采用H2S O4-H2O2消化蒸馏法测定,植物P含量采用钒钼黄比色法测定,土壤T N采用连续流动分析仪(S K A L A RS a n++型)测定,土壤T P采用氢氧化钠熔融-钼锑抗比色法测定㊂试验所用土壤的养分含量S O C为7.63 g㊃k g-1,T N为1.97g㊃k g-1,T P为0.86g㊃k g-1㊂1.4数据分析与处理内稳态指数(H o m e o s t a s i s i n d e x,H)采用如下公式计算[21]:l g(y)=1Hˑl g(x)+l g(c)式中,H为内稳态指数,y为植物C,N,P含量及其化学计量比,x为土壤C,N,P含量及其化学计量比,c为拟合常数,多用1/H的绝对值作为衡量植物内稳性强弱的指标㊂当方程拟合显著时(P< 0.05),分别将1/H的绝对值在0~0.25,0.25~ 0.5,0.5~0.75及>0.75时,认为y是内稳态㊁弱内稳态㊁弱敏感态㊁敏感态;当方程拟合不显著时(P>0.05),认为y是绝对稳态㊂利用M i c r o s o f t e x c e l2021软件和S P S S26软件进行数据整理,D u n c a n法进行显著性比较,采用P e a r s o n法分析植物-土壤间化学计量特征间的相关性,利用G r a p h P a dP r i s m9软件进行双因素方差(T w o-w a y A N O V A)分析并作图㊂2结果与分析2.1油菜素内酯对黄花决明株高㊁生物量的影响如图1所示,干旱及B R的交互作用极显著影响了植物地上㊁地下生物量(P<0.01)㊂随干旱程度的加剧,植物株高整体呈下降趋势,但不同浓度的B R处理对其具有一定的缓解作用,其中正常水分Ⅲ处理组及重度干旱Ⅳ处理组显著高于Ⅰ对照组,分别提高了20.46%,28.17%;与Ⅰ对照组相比,Ⅲ处理下地上生物量增加11.34%~44.69%,并在正常水分和中度干旱时呈现显著差异;植物地下生物量随B R浓度的提高,在不同干旱程度下均呈现出先增后减的趋势,Ⅲ组在正常水分及重度干旱下均高于Ⅰ组10.42%,20.18%,Ⅱ组在中度干旱下高于Ⅰ组12.50%㊂2.2油菜素内酯对黄花决明C㊁N㊁P含量的影响如图2所示,干旱和B R的交互作用极显著影响地上部N㊁P含量以及地下部C㊁N含量(P< 0.01)㊂植物地上㊁地下C含量受干旱程度加重的影响整体均表现为WW>M D>S D,正常水分及重度干旱下,地上部C含量Ⅲ处理组高于Ⅰ对照组,但并无显著性差异,地下部C含量仅在重度干旱下Ⅱ㊁Ⅲ㊁Ⅳ处理组显著高于Ⅰ对照组,分别提高了25.01%,28.63%,46.81%㊂植物地上部N含量在不同的干旱程度下均随B R浓度的提高先减后增,且在中度干旱下Ⅱ处理组的地上部N含量较正常水分及中度干旱显著提高了14.06%和28.42%㊂地下N含量在正常水分及中度干旱下表现为Ⅲ处理组最高,分别高于Ⅰ组8.41%,12.18%,而在重0701第4期李铭怡等:干旱胁迫下油菜素内酯对植物-土壤化学计量特征及内稳性的影响度干旱下,地下部N 含量最高则表现在Ⅱ处理组,为Ⅰ对照组的115.02%㊂正常水分及重度干旱下,地上部P 含量最高均表现在Ⅲ处理组,较Ⅰ组分别显著提高了26.33%,55.12%,而地下部P 含量最高则分别表现在Ⅳ,Ⅲ处理组,较Ⅰ组显著提高了39.81%,50.49%㊂图1 干旱条件下油菜素内酯对黄花决明株高、生物量的影响F i g .1 E f f e c t s o fB Ro n C a s s i a g l a u c a p l a n t h e i g h t a n db i o m a s su n d e r d r o u gh t c o n d i t i o n s 注:不同小写字母表示相同干旱条件下不同油菜素内酯浓度间的差异显著(P <0.05);不同大写字母表示相同油菜素内酯浓度下不同干旱条件间差异显著(P <0.05);WW ㊁M D ㊁S D 表示干旱程度,分别为正常水分㊁中度干旱㊁重度干旱;Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ,Ⅳ表示施用油菜素内酯浓度,分别为0m g ㊃L -1,0.05m g ㊃L -1,0.2m g ㊃L -1,0.5m g ㊃L -1;双因素方差分析中,D 表示干旱,B 表示油菜素内酯,ˑ表示交互,*表示P <0.05,**表示P <0.01㊂下同N o t e :D i f f e r e n t l o w e r c a s e l e t t e r s i n d i c a t es i g n i f i c a n td i f f e r e n c e sb e t w e e nd i f f e r e n tB Rc o n c e n t r a t i o n su n d e r t h es a m ed r o u g h t c o n d i t i o n s (P <0.05).D i f f e r e n t u p p e r c a s e l e t t e r s i n d i c a t es i g n i f i c a n t d i f f e r e n c e sb e t w e e nd i f f e r e n td r o u g h t c o n d i t i o n su n d e r t h es a m eB Rc o n c e n t r a t i o n (P <0.05);WW ,M D ,a n dS Dd e n o t e t h e d e g r e e o f d r o u g h t ,w h i c h i sw e l l w a t e r ,m o d e r a t e d r o u g h t ,a n d s e v e r e d r o u g h t ,r e s p e c t i v e l y .Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ,a n dⅣd e n o t e t h e c o n c e n t r a t i o n o f a p p l i e dB R ,0m g ㊃L -1,0.05m g ㊃L -1,0.2m g ㊃L -1,0.5m g ㊃L -1,r e s p e c t i v e l y .I n t w o -w a y A N O V A ,D i n d i c a t e s d r o u gh t ,B i n d i c a t e s o l e o r e s i n o l i d e ,ˑi n d i c a t e s i n t e r a c t i o n ,*i n d i c a t e s P <0.05,**i n d i c a t e s P <0.01.T h e s a m e a s b e l ow 1701草 地 学 报第32卷图2 干旱条件下油菜素内酯对黄花决明C ㊁N ㊁P 含量的影响F i g .2 E f f e c t s o fB Ro n C a s s i a g l a u c a C ,Na n dPc o n t e n t su n d e r d r o u gh t c o n d i t i o n s 2.3 油菜素内酯对黄花决明化学计量比的影响如图3所示,干旱和B R 的交互作用极显著影响了植物地上部C /P ㊁N /P ,地下部C /N ㊁N /P (P <0.01)㊂植物地上㊁地下部C /N ㊁C /P ㊁N /P 分别在41.30~61.83,111.25~250.63,2.16~4.41,42.02~76.24,239.68~593.90,4.08~8.85之间㊂地上部C /N 在各干旱程度下均随B R 浓度的提高先减后增,Ⅱ组在正常水分及重度干旱下均高于Ⅰ组8.03%,23.25%,Ⅲ组在中度干旱下高于Ⅰ组27.79%㊂地下部C /N 则在中度干旱下随B R 浓度提高先减后增,Ⅲ组下C /N 最低,低于Ⅰ组21.90%㊂地上㊁地下部C /P分别与地上㊁地下部N /P 的变化趋于相近,正常水分下,地上部C /P ㊁N /P 在Ⅱ㊁Ⅲ组均显著低于Ⅰ组,分别下降15.49%,14.07%和21.64%,19.50%㊂图3 干旱条件下油菜素内酯对黄花决明C /N ㊁C /P ㊁N /P 的影响F i g .3 E f f e c t s o fB Ro n C a s s i a g l a u c a C /N ,C /P ,a n dN /Pu n d e r d r o u gh t c o n d i t i o n s 2701第4期李铭怡等:干旱胁迫下油菜素内酯对植物-土壤化学计量特征及内稳性的影响2.4 油菜素内酯对土壤C ,N ,P 含量及化学计量比的影响干旱胁迫对不同B R 浓度处理的土壤C ,N ,P含量及其化学计量比影响不同(图4)㊂干旱㊁B R 及其交互作用对土壤C ㊁N ㊁P 含量及C /N ㊁N /P 均产生极显著的影响(P <0.01),而土壤C /P 仅在干旱及其与B R 的交互下有极显著的影响(P <0.01)㊂在各个水分处理下,Ⅱ㊁Ⅲ处理组的土壤C 含量均高于Ⅰ对照组㊂正常水分下Ⅲ处理组的土壤C 含量最高,高于Ⅰ对照组8.69%,而Ⅳ处理组的土壤C 含量最低,显著低于Ⅰ对照组14.98%㊂在中度干旱下,Ⅲ处理组的土壤N 含量较Ⅰ对照组显著提高了25.51%,同时较正常水分下Ⅲ处理组显著提高26.48%㊂土壤P 含量最高表现在中度干旱下Ⅲ处理组,较Ⅰ对照组显著提高了14.90%㊂土壤C/N ㊁C /P ㊁N /P 分别在2.54~4.41,3.64~7.16,1.00~2.21之间㊂在整个干旱条件下,Ⅱ组的土壤C /N 最低,而C /P ㊁N /P 最高㊂综上,黄花决明施用B R 能够在一定程度上影响土壤的C ㊁N ㊁P 含量及化学计量比㊂图4 干旱条件下油菜素内酯对土壤化学计量特征的影响F i g .4 E f f e c t s o fB Ro n s o i l s t o i c h i o m e t r i c c h a r a c t e r i s t i c su n d e r d r o u gh t c o n d i t i o n s 2.5 植物化学计量内稳性特征分析根据生态化学计量内稳性模型,植物N ㊁P ㊁C/N ㊁N /P 及C /P 的内稳性模型方程拟合结果不显著,均表现为绝对稳态(图5)㊂植物C 及地下部C /P 的内稳性模型方程拟合结果显著(P <0.05),其中地上部C ㊁地下部C 的1/H 的绝对值分别为0.76,1.32,均大于0.75,表现为敏感态(图5)㊂综合分析表明,干旱及B R 的影响下,土壤中的C 对黄花决明的生长和发育具有较大的影响,且植物地上部内稳性高于地下部㊂3701草地学报第32卷图5黄花决明化学计量内稳性特征F i g.5 C h a r a c t e r i z a t i o no f C a s s i a g l a u c a s t o i c h i o m e t r i ch o m e o s t a s i s2.6植物-土壤化学计量特征相关性分析干旱条件下外施B R对植物-土壤C㊁N㊁P含量及其化学计量比相关性的影响如表1所示㊂黄花决明与土壤化学计量特征间具有不同的相关关系,黄花决明地上部㊁地下部C均与土壤C㊁C/P呈极显著正相关(P<0.01),与土壤P呈极显著负相关(P< 0.01);地上部N与土壤N呈显著负相关(P< 0.05),与土壤N/P呈极显著负相关(P<0.01),而地下部N与土壤N/P呈极显著正相关(P<0.01);地上部㊁地下部P均与土壤P呈极显著正相关(P< 0.01);地上部C/N与土壤C呈极显著正相关(P< 0.01),与土壤C/N呈显著正相关(P<0.05),而地下部C/N与土壤化学计量特征间并无显著相关性;地上部㊁地下部C/P均与土壤P呈极显著负相关(P<0.01);地上部N/P与土壤N呈极显著负相关(P<0.01),与土壤C/N呈显著正相关(P<0.05),地上部㊁地下部N/P均与土壤N/P呈极显著正相关(P<0.01)㊂表1植物-土壤化学计量特征相关性表T a b l e1 P l a n t-s o i l s t o i c h i o m e t r i c c h a r a c t e r i z a t i o n c o r r e l a t i o n t a b l e地上部S h o o t地下部R o o tC N P C/N C/P N/P C N P C/N C/P S o i lC0.558**-0.005-0.0820.489**0.2820.0130.651**0.687**-0.2220.1690.533** S o i lN-0.160-0.337*0.1070.050-0.255-0.377*0.1700.327-0.068-0.0560.142 S o i lP-0.446**0.414*0.475**-0.606**-0.494**-0.220-0.552**-0.463**0.434**-0.250-0.610** S o i lC/N0.545**0.206-0.2220.357*0.490**0.383*0.3000.156-0.1120.1770.252 S o i lC/P0.574**-0.274-0.3280.646**0.461**0.1400.696**0.591**-0.392*0.2850.689** S o i lN/P0.196-0.478**-0.2380.430**0.173-0.0820.453**0.495**-0.2760.1160.461**注:*和**分别表示P<0.05和0.01N o t e s:*a n d**i n d i c a t e dt h a tP i s l e s s t h a n0.05a n d0.013讨论3.1外施油菜素内酯下植物株高㊁生物量特征外部形态和生长状况是植物受到干旱胁迫伤害最直观的表现,植物在逆境胁迫下可以通过调整代谢途径和方向,改变碳同化产物分配比例和方向,从而调节自身地上和地下生物量,改变植株形态,以适应或抵御逆境胁迫[22]㊂B R可以调节细胞伸长,调控细胞壁合成基因,影响细胞壁的合成,进而促进植株的生长[23]㊂本研究中,干旱胁迫对黄花决明的生长具有显著的抑制作用,施用B R增加了干旱胁迫下黄花决明的株高和地上㊁地下生物量,说明施用B R可以在一定程度上促进植物生长发育,缓解干旱胁迫所产生的抑制作用㊂3.2外施油菜素内酯下植物C,N,P含量及化学计量比特征干旱抑制植物气孔开放,减少蒸腾作用,影响植4701第4期李铭怡等:干旱胁迫下油菜素内酯对植物-土壤化学计量特征及内稳性的影响物的光合作用,降低碳同化效率[24]㊂施用B R可以通过提高植物抗氧化酶活性,减少R O S过度积累,稳定细胞膜结构与功能,从而提高植物的光能利用效率,促进光合产物的积累[25]㊂本研究中,植物地上部㊁地下部C含量随干旱程度的加剧而减少,虽施用B R对地上部C含量并无显著提高作用,但在重度干旱下喷施B R处理组的地下部C含量有着显著提高了25.01%~46.81%㊂干旱胁迫严重影响植物的生理代谢,影响植物对N的吸收和利用,喷施B R能够促进氮的积累,提高氮吸收效率[26-28]㊂而本研究中,施用0.5m g㊃L-1的B R处理的地下部N含量随干旱程度加剧显著降低,这可能是由于高浓度地B R对氮素地积累起到了抑制作用[29]㊂此外,干旱胁迫下植物地上部㊁地下部P含量均表现为Ⅲ>Ⅳ>Ⅱ>Ⅰ,这说明施用一定浓度的B R 有助于促进植物P含量提高,最优浓度为0.2 m g㊃L-1,这与毛雪等[29]研究结果一致,不同的B R 浓度处理对植物营养元素含量的影响存在差异㊂C㊁N㊁P化学计量比是生态系统过程及其功能的重要特征,体现了C积累动态及N㊁P养分限制格局,揭示了生长速率与养分分配的关系[30]㊂植物C/N和C/P能够表示固C效率的高低,揭示植物在吸收营养的过程中对C的同化能力,反映植物的养分利用效率[31]㊂本研究发现,植物地上部C/N随干旱程度加剧整体呈下降趋势,而施用B R后地上部C/N出现一定程度的增高,表明B R能够提高黄花决明地上部的C同化能力及养分利用效率,同时外源B R能够促进干旱胁迫下幼苗根系的生长,增加其总根长㊁表面积㊁根体积和平均直径,缓解干旱胁迫对根系生长的抑制作用,这也有利于植物更深入吸收土壤中的水分及营养元素,维持植物正常生长[32]㊂而正常水分下,植物地下部C/N随B R浓度的提高呈下降趋势,这说明B R可能积极增加了对地上部C的分配,影响了植物地下部C/N[33]㊂正常水分条件下施用0.05m g㊃L-1及0.2m g㊃L-1的B R处理中,其植物地上部㊁地下部C/P㊁N/P均明显低于未施用B R的处理,这说明一定浓度的B R 可能会促进黄花决明对P的吸收㊂N/P是判断植物生产力元素限制的关键指标,一般认为N/P低于14表明植物生长受到N的限制,高于16则表明植物生长受到P的限制[34]㊂本研究中,干旱条件下黄花决明地上部㊁地下部N/P均小于14,对N元素的需求较大,这可能与植物功能特性及其对土壤养分和水分的利用策略有关,干旱影响了豆科植物黄花决明和根瘤菌共生体系中的光合作用㊁水分关系㊁生长活动㊁固氮酶活性等生理生化指标,导致N元素的利用效率降低[35]㊂3.3外施油菜素内酯下土壤C㊁N㊁P含量及化学计量比特征土壤作为植物营养元素的主要来源之一,其养分含量对植物的生长发育产生至关重要的影响[36]㊂通常情况下,干旱会抑制土壤中C㊁N元素的矿化效率,进而导致土壤中N和P含量的减少,影响植物对养分的吸收和利用[34]㊂研究发现,B R能够促进土壤无机物的转化,增加土壤中速效N的含量,改善根系的土壤环境,有利于植物生长发育[24]㊂本研究发现,土壤C㊁N㊁P含量整体均表现为Ⅱ㊁Ⅲ处理组较高,这可能与B R能够促进植物根系活动有密切联系,表明施用一定浓度B R的黄花决明更有利于土壤养分的积累,改善土壤质量㊂土壤化学计量比是衡量土壤质量的重要参数[37]㊂土壤C/N能够有效衡量微生物矿化有机物质与氮的矿化能力,在一定范围内其值越小越有利有机物质的分解,氮的有效性越高[37,38]㊂正常水分下,土壤C/N随B R浓度增加而提高,说明土壤中N的供应能力相对较弱,相对而言,微生物的分解能力下降,促进了土壤C含量的积累[39]㊂土壤C/P 被认为是磷元素矿化能力的重要指标,较低的C/P 利于微生物在有机质分解过程中的养分吸收,使得土壤中有效磷含量增多[37,40]㊂本研究发现,正常水分下施用B R的处理使得土壤C/P显著下降,这说明土壤磷的有效性得到提升,进而有利于提高植物根部对P元素的吸收能力[41]㊂此外,土壤N/P是评估土壤氮磷限制作用的重要指标,并用于确定养分限制的阈值㊂本研究中土壤N/P的变化范围为1.00~2.21之间,远低于中国土壤N/P平均值9.3,且由于土壤中的P元素迁移率较低且含量相对稳定,说明土壤中N元素是限制黄花决明生长的重要因子,这与阿的哈则等[42]研究结果较为一致,植被恢复过程中可适当增加氮素施肥量来改善土壤养分平衡㊂3.4外施油菜素内酯下植物-土壤化学计量特征的协同关联性内稳性能够反应植物对环境变化的适应能力,其大小通常与植物的适应策略以及对环境适应性的强弱有关[42]㊂植物对C,N,P元素的吸收途径不5701草地学报第32卷同,研究表明,植物地上部C元素可通过光合作用从大气中固定,因此其对土壤养分的依赖较弱,变化较为平稳[44]㊂而在本研究中,无论植物地上部㊁地下部C元素均表现为敏感态,这可能是由于植物地上部㊁地下部C含量均受到干旱程度的显著影响,进而使得C含量的整体变化趋势比较大,导致植物C的内稳性较差㊂此外,不同器官的内稳态表现出一定的差异,地上部元素及其比值的稳定性较地下部更强㊂干旱胁迫使黄花决明在生长中受到养分限制,而B R的施用可以缓解其限制条件,对植物根系活动有一定的激发作用,促进植物根系将养分传输到地上部器官中,从而优先调节并维持植物地上部的内稳性,使其适应外界的环境变化[43]㊂B R影响植物的资源分配策略,有效缓解干旱胁迫㊂植物和土壤间的C,N,P及化学计量互作关联,是养分循环在生态系统中的内在调控机制[45]㊂本研究中,干旱胁迫下施用B R后植物养分与土壤养分之间均存在不同程度的相关性㊂余杭等[46]的研究表明土壤C含量与叶㊁根系C含量均无显著相关性,但本研究中黄花决明地上部㊁地下部C分别与土壤C具有极显著的相关性,这可能是因为干旱影响了植物的光合作用,进而影响植物在大气中吸收固定C元素,从而加强了植物与土壤间的物质交互㊂植物地下部N与土壤N间无显著相关性,而地上部N与土壤N间显著负相关,这说明黄花决明不同器官与土壤养分特征有着不同的关系,可能与植物不同器官执行的功能及不同元素参与的生理过程不同有关㊂黄花决明地上部㊁地下部P与土壤P具有明显正相关关系,可知土壤P含量的高低很大程度上决定了植物对P的吸收能力,这与罗艳等[47]的研究一致㊂此外,黄花决明地上部C/N㊁C/P分别与土壤C/N㊁C/P呈正相关,这说明土壤养分状况对黄花决明的养分利用效率有较大的影响㊂4结论干旱胁迫显著影响了黄花决明的生长,施用B R能够调节植物的养分吸收策略,进而提升黄花决明对干旱胁迫的抵御能力,一定程度上提高了植株高度,增加了地上㊁地下生物量㊂黄花决明与土壤中C,N,P等元素以及化学计量比之间存在密切的相关性,体现了黄花决明对特定生境的适应能力㊂此外,N元素限制影响了植物的生长及土壤养分的积累,因此,充分考虑土壤中N元素供应状况,合理补给N元素可为植被混凝土生态修复提供一定的参考价值㊂参考文献[1]赵冰琴,夏振尧,许文年,等.工程扰动区边坡生态修复技术研究综述[J].水利水电技术,2017,48(2):130-137[2] F A I Z H,N G S,R A HMA N M.As t a t e-o f-t h e-a r tr e v i e w o nt h ea d v a n c e m e n to fs u s t a i n a b l ev e g e t a t i o nc o n c r e t ei ns l o p e s t a b i l i t y[J].C o n s t r u c t i o na n dB u i l d i n g M a t e r i a l s,2022(326): 126502[3]刘黎明,宋岩松,钟斌,等.植被混凝土生态修复技术研究进展[J].环境工程技术学报,2022,12(3):916-927[4]吉乔伟,邹世俊,丁哲,等.香根草在边坡支护中的应用[J].环境工程,2023,41(S1):532-534,611[5]潘婵娟,李鸿铭,洪焕.坡度对植被混凝土基材早期蒸散效应的影响[J].价值工程,2018,37(5):90-92[6] L IM Y,D O N G W H,WA N GR,e t a l.E c o l o g i c a l S t o i c h i o m e t-r i cC h a n g e s a n d t h e S y n e r g i s t i cR e s t o r a t i o n o fV e g e t a t i o nC o n-c r e t eR e s t o r a t i o nS y s t e m s u nde rD if f e r e n t P r e c i p i t a t i o nC o n d i-t i o n s[J].W a t e r,2022,14(16):2558[7]赵文武,赵鑫,谢文辉,等.干旱胁迫下白刺花幼苗根系生长和生理特性的响应[J].草地学报,2023,31(1):120-129[8] L E A L M C,S E E HA U S E N O,MA T T H E W SB.T h ee c o l o g ya n d e v o l u t i o n o f s t o i c h i o m e t r i c p h e n o t y p e s[J].T r e n d s i nE c o l-o g y&E v o l u t i o n,2017,32(2):108-117[9] Z H A N G C,L IQ,F E N G R,e ta l.C:N:Ps t o i c h i o m e t r y o fp l a n t-s o i l-m i c r o b e i nt h es e c o n d a r y s u c c e s s i o no fz o k o r-m a d e m o u n d so n Q i n g h a i-T i b e t P l a t e a u[J].E n v i r o n m e n t a l R e-s e a r c h,2023(222):115333[10]Z HU Q,R I L E Y WJ,I V E R S E NC M,e t a l.A s s e s s i n g i m p a c t so f p l a n ts t o i c h i o m e t r i ct r a i t so nt e r r e s t r i a le c o s y s t e m c a r b o na c c u m u l a t i o nu s i n g t h eE3S Ml a n d m o d e l[J].J o u r n a l o fA d-v a n c e s i n M o d e l i n g E a r t h S y s t e m s,2020,12(4): e2019M S001841[11]S HU Q,X I A D,MA Y,e t a l.R e s p o n s eo f p h y s i o l o g i c a l c h a r-a c t e r i s t i c so f e c o l o g i c a l r e s t o r a t i o n p l a n t s t os ub s t r a t ec e m e n tc o n t e n t u nde r e x o g e n o u s a r b u s c u l a rm y c o r r h i z a lf u ng a l i n o c u-l a t i o n[J].F r o n t i e r s i nP l a n t S c i e n c e,2022(13):1028553 [12]ÇO B A NÖ,GÖK TÜR K B A Y D A R N.B r a s s i n o s t e r o i de f f e c t so n s o m e p h y s i c a l a n d b i o c h e m i c a l p r o p e r t i e s a n d s e c o n d a r y m e-t a b o l i t e a c c u m u l a t i o n i n p e p p e r m i n t(M e n t h a p i p e r i t a L.)u n-d e r s a l t s t r e s s[J].I n d u s t r i a lC r o p sa n dP r o d u c t s,2016(86):251-258[13]C H A U D HU R IA,H A L D E R K,A B D I N M Z,e ta l.A b i o t i cs t r e s s t o l e r a n c e i n p l a n t s:B r a s s i n o s t e r o i d s n a v i g a t e c o m p e t e n t-l y[J].I n t e r n a t i o n a lJ o u r n a lo f M o l e c u l a rS c i e n c e s,2022,23(23):14577[14]缐旭林,张德,张仲兴,等.2,4-表油菜素内酯对干旱胁迫下垂丝海棠生理特性的影响[J].干旱地区农业研究,2022,40(3): 37-45[15]王文静,麻冬梅,赵丽娟,等.2,4-表油菜素内酯对盐胁迫下紫6701。

Study on Application of the Sponge City Concept in Campus Architecture Design——A Case Study of the High-level Production-education Integration Training Base of Three Gorges Tourism Polytechnic College in YichangWang Yu, Li Shiwei, Liu Fengliang, Shang Qingkun Abstract: When the waterlogging and water pollution problems continuously damage the campus environment, the concept of “sponge city” is advised to be integrated into the campus building design. From aspects of green space, buildings, roads and squares in a campus, this paper explored the expression of “sponge city” at the micro level. Based on Technical Codes for the Construction of Yichang as a Sponge City, through construction drawings such as the sponge facilities distribution map, the site’s vertical and runoff path design drawing, the catchment zoning drawing, etc., the sinking greening rate, the rainwater resource utilization rate, the permeable pavement rate and so on were calculated to meet the control requirements of Yichang Sponge City.Keywords: sponge city; campus architecture; Yichang City; waterlogging; water pollution 收稿日期：2023-04-23作者简介：王宇（1992—），女，湖北汉川人，硕士研究生，研究方向为建筑设计；李世伟（1992—），男，河南扶沟人，硕士研究生，地质测绘工程师，研究方向为遥感摄影测量、城市测量；刘丰亮（1982—），男，河北保定人，硕士研究生，研究方向为园林植物；商庆坤（1997—），男，山东枣庄人，工程硕士，研究方向为岩土工程。

校园河道生态修复规划设计探讨——以三峡大学求索溪为例陈小兰;黄绪;陈建军;肖玉辉;丁帮璟;张发;樊宗啸【摘要】针对三峡大学校园河道求索溪水体污染严重以及水生态景观残缺的现状,在实地调查和监测的基础上因地制宜地提出了“外源污染削减—底泥微生物修复—植物强化过滤带构建—河道水生态系统构建及景观优化—生态河道管理及维护”的校园河道生态修复治理思路和模式.介绍了该模式的设计理念和原则,在工程规划中提出了截污及补水、底泥微生物修复、水生植物修复、护岸的生态改造等具体工程,并给出了部分工程平面布置及效果图.该项研究拟为三峡大学及类似的校园河道生态修复工程研究与实践提供参考.【期刊名称】《三峡大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2014(036)001【总页数】4页(P29-32)【关键词】校园河道;生态修复;黑臭底泥;景观优化【作者】陈小兰;黄绪;陈建军;肖玉辉;丁帮璟;张发;樊宗啸【作者单位】三峡大学水利与环境学院,湖北宜昌 443002;三峡大学水利与环境学院,湖北宜昌 443002;三峡大学水利与环境学院,湖北宜昌 443002;三峡大学水利与环境学院,湖北宜昌 443002;三峡大学水利与环境学院,湖北宜昌 443002;三峡大学水利与环境学院,湖北宜昌 443002;三峡大学水利与环境学院,湖北宜昌 443002【正文语种】中文【中图分类】X522城市水环境系统是由水源、供水、用水和排水等要素组成的一个水资源利用和保护的循环链，具有满足城市的合理用水需求，包括生态环境调节、历史文化功能和旅游娱乐、商务、居住等功能［1］.而校园水环境系统不仅具有部分城市水环境的功能，更重要的是其具有独特的景观调节和人文教育功能.健康和谐的校园河道生态系统是校园一道亮丽的风景线，它也可以是一个无声的课堂，使受教育者感受到心灵的愉悦和放松，达到调节寓教于景、寓教于情的效果.生态修复是当前城市河流水质修复广泛采用的方法，在国内外均有较成功的应用案例［2－3］.在已有相关研究的基础上，本项研究因地制宜地开展了对求索溪的河道水生态环境修复设计模式的探讨，旨在为求索溪及类似的校园河道生态修复工程提供参考和借鉴.1 工程概况1.1 求索溪概况求索溪是三峡大学校园重要景观水体，是校区排泄暴雨洪水的主要通道，全长2.1km，宽约8m，是典型的大学校园河道.该校园河道水深约0.8m，总水量约2.4万m3，底泥厚度平均50～80cm.求索溪水体主要来源为周边的自然降水和部分校园及周边居民生活污水，水体流量小，且底泥富集了大量的污染物［4－5］.近年来，由于校园河道缺水，水体封闭以及污水排入等原因造成水质恶化严重；夏季出现水中的蓝绿藻大量繁殖、部分河段水体黑臭的现象，严重地影响了校园的环境质量.1.2 水质现状分析求索溪的部分水质指标采样和监测工作开展于2013年6月中旬～7月中旬.从求索溪上游到下游依次布设采样点8个，监测频率为每周一次，共采样4次.水样的采集参考《水质湖泊和水库采样技术指导》（GB／T14581－93），水质指标的监测方法参照《水和废水监测分析方法（第四版）》.监测指标包括：溶解氧（DO）、温度（℃）、高锰酸盐指数（CODMn）、总氮（TN）、总磷（TP）、叶绿素（Chla），数据见表1.表1 求索溪部分理化指标监测数据注：上表中的每个数据均为8个采样点的平均值.DO／（mg· L－1）温度／℃CODMn／（mg· L－1）TN／（mg· L－1）TP／（mg· L－1）Chla／（mg· m－3）6月23日2.05 28.3 11.5 10.1 1.00 104 7月5日3.63 29.3 12.0 13.1 0.60 129 7月11日4.46 31.6 12.3 8.60 0.52 100 7月17日7.86 29.6 7.60 9.20 0.47 83根据上表数据，对照地表水环境质量标准（GB 3838－2002）分析可知在一个月的4次监测期内，求索溪各监测点的CODMn含量有3次的平均值处于Ⅳ～Ⅴ类标准值之间、TP含量有3次的平均值高于Ⅴ类标准值，而4次监测的TN平均含量约为Ⅴ类标准值的4～5倍.因此，根据以上不同位点的水质指标均值的单因子评价结果来看，求索溪的目前水质整体处于劣Ⅴ类的严重污染状况.由该表中Chla的含量，并参考湖泊的富营养化分级标准［6］，可知求索溪整体上处于超富营养化水平.1.3 水生植物现状分析目前在求索溪的部分区域有大量生长的挺水植物，植物的种类主要为芦苇、菖蒲、荷花和睡莲.芦苇和菖蒲集中分布在求索溪上游（东西流向）部分河段，其中夹杂生长有块状分布的荷花；这3种植物的分布面积约为3 139m2，植物的生长情况较好且对上游水质有一定的净化效果.然而，该区域植物的生长杂乱，缺乏规划管理因而总体景观效果较差.在求索溪的中下游（南北流向）河段，有零星块状分布的景观水生植物睡莲，然而睡莲的数量较少且分布无规律，因此其景观效果和对水质的生态净化功能均难以实现.图1 三峡大学求索溪景观现状2 设计理念求索溪的生态修复设计应遵循以下理念和原则：1）整体规划、综合整治.对求索溪的生态修复设计应首先确定整体模式和工作思路，鉴于对求索溪概况及其水生态环境现状的分析，针对性地提出了“外源污染削减—底泥微生物修复—植物强化过滤带构建—河道水生态系统构建及景观优化—生态河道管理及维护”的治理模式和思路，以供进一步探讨研究.2）生态优先，兼顾景观.校园河道的生态修复设计，需要利用生态学原理，从生态学角度考虑水质净化、河道水生态系统的构建、河道滨岸带的植被群落配置等问题，以达到提高河道生态系统的生物多样性和稳定性，强化河道生态系统对污染的净化能力.另在河道生态系统的植物的配置种植、滨岸带生态改造设计过程中，也需要考虑景观生态学原理，利用斑块和廊道等景观元素的合理设计搭配，实现生态功能与景观效应最大程度的融合.3）经济适用，稳定持续.在工程的规划和设计阶段，应充分考虑技术的适用性以及经济性，进行多方比较和论证；对于生态修复工程，因重点考虑技术和工程效益的稳定性和持续性，对于校园河道的生态修复，工程核心目标应该是构建出一套结构稳定、生物多样性丰富的生态系统以实现工程效果的持续性.4）因地制宜、突出特色.在满足城市河流生态环境功能的前提下，修复工程的设计要兼顾三峡大学校园河道周围的景观特征，使求索溪的水环境与周围景观能够有机融合，共同营造一个自然景观与人文景观相得益彰、和谐宜人而有特色的校园美景.3 工程规划3.1 截污及补水工程在校园河道两旁有一些教学区和生活区的排污管，生活污水废水基本上未经处理就直接排入了求索溪，这可能是目前求索溪水质恶化的重要原因之一.为保障生态修复的效果，生态修复工程首先应实施截污工程.为此，可以考虑在求索溪附近建立一个污水处理站，然后对入河道的排污管网进行改造，将生活污水纳入到污水处理站进行二级处理后再排入求索溪.将来，建成并投入使用的三峡大学生活污水站也可以用于科研及教学实习基地.另外，已有研究表明，求索溪（三峡大学内沙河）的生态缺水相当严重［7］，而经净化处理的生活污水水量有限.因此，可考虑采取工程措施将三峡大学外沙河的水定期定量引入求索溪以解决其生态缺水的问题.3.2 底泥微生物修复底泥是河道水体中营养物质和污染物的蓄积库及迁移转化的载体，底泥中的污染物会影响上覆水的水质［8－9］.在求索溪的部分河段水质已出现严重黑臭，因此需要对求索溪的黑臭底泥进行污染治理.污染底泥修复技术主要分为异位修复和原位修复.其中工程应用成本相对较低、对周围生态环境影响较小的污染底泥原位生化修复技术在国内更有发展前景［10］.硝酸钙介导的底泥土著微生物原位促生技术对城市湖泊黑臭底泥修复效果较好［11］，可对该技术的参数进行调整并用于求索溪黑臭底泥治理的研究与实践.3.3 水生植物修复与景观优化植物修复在污水处理中越来越受关注.植物不仅能够直接吸收污水中的营养物，且可以输送氧气到根区促进根际好氧微生物的生长，另可以维持和加强湿地系统内水力传输，因此植物对污水的净化是一个系统的过程［12］.对于求索溪的植物修复，相应设计了“强化植物过滤带构建”和“河道水生态系统构建及景观优化”两项工程.由于求索溪上游是生活污水和实验废水的排放较集中的河段，拟在此区域构建两块“强化植物过滤带”（1区和2区）.1区的过滤带主要是种植特定品种的水葫芦，利用其发达的根系实现对污染物的快速过滤和截留净化，考虑到水葫芦的生长繁殖较快，拟用围隔材料对其生长进行控制并塑造景观斑块.2区的过滤带主要是对求索溪上游现有的一片芦苇、菖蒲、荷花杂生区域进行改造，作为1区之后的第二块过滤带，植物仍采用菖蒲和芦苇，改造的考虑依据主要是景观优化和后期的维护管理.“河道水生态系统构建及景观优化”工程主要是在位于校区核心地带的求索溪中下游河段配置种植水生植物，一方面构建水生态系统净化水中的污染物以改善水质，另一方面进一步优化中心地带的校园景观.拟选择观赏性强的水生植物，植物种类包括挺水植物再力花、鸢尾、菖蒲、芦苇，浮水植物可选用睡莲、萍蓬草，沉水植物拟选用黑藻和菹草.在求索溪两块水面相对宽敞的区域种植荷花，最终建成具备木栈道的荷花景观池，其设计景观效果可参考图2所示.图2 求索溪荷花池的景观设计效果综上所述，求索溪的微生物和植物修复工程可以分为“黑臭底泥修复区”、“植物强化过滤区”、“水生态系统构建及景观优化区”、以上各区的在河道不同区域布置设计如图3所示.图3 求索溪河道生态修复功能区的布置设计3.4 护岸的生态改造生态护岸是现代河流治理的发展趋势，是以河流生态系统为中心，集防洪效应、生态效应、景观效应和自净效应于一体，以河流动力学为手段而修建的新型水利工程［13］.生态护岸具有景观连通性，同时可以过滤和截留沉积物、水分和营养物质，并且为水生生物提供栖息地，在生态修复中起到了十分重要的作用.本研究以直立式结构生态护岸为基础，结合多孔式结构生态护岸的优势，基于求索溪护岸的现状设计出改造型直立多孔式生态护岸，其构造设计如图4所示.该生态护岸在设计理念上体现出现状改造为主，尽量减少施工的工程量；拟保留求索溪原有的直立式结构，在直立式结构上凿开一定数量的石孔.可每隔2m设置一个直径为0.5m的圆石孔.孔的上开口在滨岸散步道上，下开口与水体联通.石孔深为护岸高度的一半，其水平部分与水平线成5°角倾斜.底部水平孔道可填充鹅卵石，有石孔的垂直孔道可填充土壤.如此设计的石孔可为水生物提供产卵繁衍的场所，孔道中的土壤可以过滤从护坡流下来的雨水.另拟在石孔的土壤中种植迎春花、长春藤等常绿景观植物，以减弱直立式护岸给人带来的刚性生硬感觉，改善景观效果并增强石孔对雨水中污染物的截留吸收效果.图4 改造型直立多孔式生态护岸4 求索溪生态河道管理已有研究表明，湿地植物在死亡后如果不进行收割，其残体将重新向水体释放营养盐并影响水质［14］，对植物的收割管理可转移出营养盐，避免植物过度生长并解决冬季枯枝残叶影响景观的问题.生态河道的管理既要体现科学性，又要结合校园的实际情况.建议将求索溪综合治理后的生态维护工作形成制度，在校园的绿化或环卫等部门设立相应的岗位并落实人员.具体的生态河道管理维护包括以下措施：1）定期安排工作人员机械捕捞水面上的废弃物和污染物；2）定期对“强化植物过滤带”中生长较快植物以及生长过多的沉水植物进行收割，以输出营养盐净化水体，冬季对重要景观区域的植物残体进行清理以美化河道；3）在枯水期适当引水以保证河道的最低生态需水量；4）学校可定期举办以求索溪环境保护为主体的活动，提高学生的环境保护意识和素质.5 结语求索溪是贯穿于三峡大学的一条重要校园河道.目前求索溪水体的严重污染，影响了整个校园环境和广大师生的生活质量.该河道的污染治理和生态修复工作迫在眉睫，本项研究根据求索溪的水生态环境现状，基于生态工程学、景观生态学的基本原理，提出了一套从外源污染控制到生态河道管理维护的求索溪综合治理模式，介绍了该模式的设计原则并提出了相应的部分工程措施.本项规划设计立足于求索溪现状调研，综合了河道生态、校园景观和区域特色的要求，考虑了生态河道的长期管理和维护，拟为求索溪及类似校园河道的生态修复工程提供参考.参考文献：［1］周亚莉.城市河流生态修复与景观设计［J］.中国西部科技，2011（1）：52－54.［2］隋心.布法罗河道散步道项目的设计与理念——城市河道景观基础设施整治与改善的成功案例［J］.中国园林，2012（6）：33－38.［3］ F Douglas SHIELDS JR，S Reza PEZESHKI，Glen V WILSON，etal.Rehabilitation of an Incised Stream U－sing Plant Materials：the Dominance of Geomorphic Processes［J］.Ecology and Society，2008，13（2）：54.［4］陈明曦，黄钰铃，时晓燕，等.校园生活污水水质时空动态规律初探［J］.黑龙江水专学报，2006（2）：104－106.［5］赵小蓉，黄应平，高婷，等.三峡大学文思湖底泥分析与评价［J］.三峡大学学报：自然科学版，2009（1）：84－87.［6］金相灿，屠清瑛.湖泊富营养化调查规范［M］.2版.北京：中国环境科学出版社，1990.［7］姚云鹏，刘德富，陈明曦，等.三峡大学沙河生态环境需水量研究综述［J］.三峡大学学报：自然科学版，2006（1）：58－60.［8］陈建军，黄民生，卢少勇，等.北京六湖水体和表层沉积物中氮污染特征与评价［J］.华东师范大学学报：自然科学版，2011（1）：12－20.［9］ Sabine E APITZ，Elizabeth A POWER.From Risk Assessment to Sediment Management an International Perspective［J］.Journal of Soils and Sediments，2002，2（2）：61－66.［10］吴青梅，邓代永，许玫英，等.土著微生物修复黑臭水体的生物技术研究［J］.环境科学与技术，2011，34（6）：197－201.［11］刘树娟，陈磊，钟润生，等.硝酸钙对河流底泥中含硫化合物嗅味原位控制［J］.环境科学研究，2012，25（6）：691－698.［12］王骥，张兰英，卢少勇，等.再力花／菖蒲生物湿地床去除河水中氮磷的试验［J］.吉林大学学报：地球科学版，2012（0）：408－414.［13］陈明曦，陈芳清，刘德富.应用景观生态学原理构建城市河道生态护岸［J］.长江流域资源与环境，2007，16（1）：97－101.［14］陈亮，卢少勇，陈新红.人工湿地的运行和管理［J］.环境科学与技术，2005（S2）：141－142，146.。

关于秭归的人居环境的调研报告作者：柳森来源：《中小企业管理与科技·上旬刊》 2015年第2期柳森（三峡大学生物与制药学院）摘要：秭归县为了三峡工程建设的需要进行了搬迁，其优良的人居环境建设质量事关三峡工程巨大防洪、发电以及航运等综合效益的发挥。

随着国家投入的结束和城市主体功能区定位的确定使得秭归县经济社会发展的转型压力剧增，也使秭归人居环境建设面向新的战略选择与挑战。

本文通过对秭归人居环境建设的调研，从秭归人居建设中的人口、产业以及空间布置等角度分析，提出人口、产业、空间布局三位一体的分析框架。

关键词：秭归人居环境三位一体1998 年9 月28 日，秭归城在三峡库区13 个搬迁县市中率先实现整体搬迁，成为中国一座年轻的城市，全县新的政治、经济、文化中心形成。

经过十几年的发展，秭归社会经济发展取得了巨大的成就，但是受限于国家对三峡区域的主体功能定性为限制开发区，秭归的城市建设需要在遵循国家宏观政策的基础上，构建适宜的人居环境。

1 背景1.1 现实背景我国三峡工程的完工标准着三峡区域人居环境的建设的重要性越来越被政府部门所重视，就如同吴良镛先生所言：“举世瞩目的三峡工程不仅仅是一项水利枢纽的建设工程，也不简单的是一项移民迁建的安置工程，而是区域数百万人民生产和生活可持续发展的人居环境建设的综合系统工程”。

因此秭归在经历由外部推动的发展之后要实现自我“造血”的发展方式，因此在秭归社会经济建设的过程中需要将影响人居环境的生产要素纳入到人居环境科学体系建设中。

1.2 理论背景随着我国城市化建设规模的不断扩大，我国城镇化建设水平以每年1.40%的速度增长，城镇化的发展已经成为影响社会经济发展的主导因素，其带来了人口、资源、环境等多方面的问题，同时经济全球化的发展也促使传统城镇体系框架格局的改变，城镇空间之间的联系性越来越密切，因此这就需要当代的人居环境建设从城市空间向区域空间转化。

因此人居环境学强调把人类聚居行为以及相关环境作为一个整体，从自然系统、人类系统、社会系统、居住系统以及支撑系统构建与分析人居环境建设。

‘齐齐哈尔大学学报“(哲学社会科学版)2023年11月Journal of Qiqihar University(Phi&Soc Sci) Nov.2023　 收稿日期:2023-05-26 作者简介:毛春合(1979-),男,副教授,法学博士㊂主要从事比较政治制度㊁基层治理研究㊂候丽君(1998-),女,在读研究生㊂主要从事公共政策㊁基层治理研究㊂ 基金项目:青海省哲学社会科学项目:青海省县域城镇化与城乡基层治理现代化关系及耦合机制研究(22ZCY046);青海民族大学研究阐释中国共产党第二十次全国代表大会精神专项课题:共同富裕视域下青海城乡区域协调发展的对策研究(ESDYJ09);青海民族大学研究生创新项目:协同治理视域下农村人居环境治理的基本经验与路径优化研究 基于河南省C 镇的实践经验为例(39M2023019)协同治理视域下农村人居环境治理的创新路径毛春合,候丽君(青海民族大学政治与公共管理学院,青海西宁810007)摘　要:农村人居环境治理是乡村治理能力现代化的重要体现,应强调主体多元㊁治理创新㊁协同共治㊁互惠共生的协同治理㊂当前农村人居环境治理在发挥党建核心引领作用㊁数字赋能治理㊁多元协同联动共治㊁创新治理模式等方面进行了有益的探索并积累了一定的经验,但依然存在一些急待解决的问题,还应持续增强基层党组织核心引领能力,积极构建多元协同治理的共治机制,加大推进数字赋能人居环境治理提智增效,全面激发农村人居环境治理的内生动力,提升农村人居环境治理的整体效能㊂关键词:协同治理;党建核心引领;农村人居环境;数字赋能中图分类号:D422.6 文献标识码:A 文章编号:1008-2638(2023)11-0091-05Innovative Path for Rural Residential Environment Governancefrom the Perspective of Collaborative GovernanceMAO Chun -he ,HOU Li -jun(School of Politics and Public Management,Qinghai Minzu University,Xining Qinghai 810007,China) Abstract :The effectiveness of rural human settlement environment governance is an important embodiment of the modernization ofrural governance capacity.The collaborative governance theory that emphasizes diversity of subjects,innovation ingovernance,collabo⁃rative governance,and mutual benefit provides a new research.At present all.Rural human settlement environment governance has made useful exploration and accumulated some experience in playing the leading role of the core of party building,digital empowerment governance,multi coordinated joint governance,innovative governance model,etc.However,there are still some problems to be solved urgenty,we should continue to strengthen the leading ability of the Playmaker of grass-roots party organizations,actively build a co-governance mechanism of multiple coordinated governance,increase the promotion of digital enabling human settlements governance to improve intelligence and efficiency,comprehensively stimulate the four dimensions of internal driving force of rural human settlementsgovernance,and improve the overall effectiveness of rural human settlements governance. Key words :collaborative governance;leading by the core of the party building;rural living environment;digital empowerment 农村人居环境治理既是乡村振兴的重要内容,也是国家治理能力和治理体系现代化在农村实现的重要抓手㊂[1]十九大报告强调改善农村人居环境的重要性,并认为这一行动在实现乡村振兴和生态宜居方面具有核心地位㊂为了进一步推进农村人居环境治理,发布了‘农村人居环境治理三年行动方案“,其将农村人居环境治理提升到了历史上的一个重要高度㊂[2]同时,‘农村人居环境整治提升五年行动方案“指出,改善农村人居环境是实施乡村振兴战略的重要任务,这关系到广大农民的福利与健康状况㊂[3]在党的二十大报告中,也明确指出要对环境污染防治㊁产业结构调整㊁环境基础设施建设等进行统筹规划,着重推进城乡人居环境整治的工作㊂[4]然而,实现农村生态宜居㊁人居环境治理中依然存在治理过程碎片化,[5]资源配比不均衡,政出多门㊁职责不清㊁主体参与度不高㊁治理条件不足以及治理效果不佳等问题,[6]同时,受城乡二元结构的长期影响,城乡在资源配置方面仍处于不平衡阶段,农村人才培养机制不健全和治理资金缺乏导致了对本土人才资源开发不足,也影响着农村人居环境的改善㊂[7]在农村人居环境治理中,多元主体协同治理主要是指 中心+多元”的结构性复合,[8]当前背景下,实现我国农村人居环境的协同治理是一项重要任务,需要从传统的自上而下的管理方式转变为横向协作和整体规划,探索政府嵌入㊁社会协同和农民自主治理的新型治理范式,[9]88-95还要结合地域特色和治理实际提出相应的治理路径㊂一㊁基于协同治理理论分析的农村人居环境治理(一)农村人居环境协同治理的理论逻辑协同治理理论是一种治理的方式㊂协同治理不是自上而下的管理,而是一个互动㊁协调的过程,它强调参与治理的主体是多元化的,不同主体在这个过程中可以有不同的利益需求,但是他们的前进方向是一致的,最终的目的地是同一个㊂实现协同治理的前提是治理主体的多元化,强调政府㊁社会组织㊁企业㊁个人等都可以参与社会公共事务治理㊂[10]在农村人居环境治理方面,协同治理是指有效融合农村多元主体的不同利益,改变传统治理方法,通过为不同的多元主体搭建一个更大的协同治理平台,使他们以实际行动者身份一起加入其中㊂由于农村人居环境治理涵盖面非常广,所以单单依靠政府部门单一的力量难以取得理想效果,因此需要社会多元主体共同参与㊂比如政府在治理中起着引导的作用,发挥榜样示范带动作用;社会组织可以在参与治理的过程中,了解村民对村庄环境的诉求,最大程度维护村民的相关权益,向政府建言献策;村委会起着一个承上启下的任务,通过解读上面发来的文件,让村民积极参与其中,并根据每个村子的实际情况对其进行创新发展㊂对于农村人居环境治理工作,从系统的角度看,它是一个大的协同治理系统,其中又存在着若干个行为体,比如政府部门㊁社会组织㊁第三方企业㊁村两委㊁村民等,它们都是开放性的,在整个系统中既相互独立,也相互影响㊂在系统内部的各个行为体拥有不同的资源,也具有不同的利益需求,也就导致了实现目标的手段各式各样㊂(二)基于协同治理理论分析的农村人居环境治理农村人居环境治理属于典型的健康文明生活方式㊂农村人居环境治理涉及良好㊁卫生的身体健康实践,涉及节约资源㊁保护环境的道德文明实践㊂农村人居环境治理中,多元主体既是治理的推动者和实施者,又是组织者和领导者㊂在传统治理模式下,行动主体缺乏自治自觉,且因不同主体利益多元化㊁价值诉求多样化,而呈现出主观非理性的主体价值,[11]这就导致仅仅依靠单一主体的力量是不够的,治理效率变低,需要多元主体协同对农村人居环境的方方面面进行有效改善和治理㊂现阶段我国农村人居环境的发展水平普遍低于城市人居环境的发展水平,尽管在开展农村人居环境治理的行动中,国家一直都坚持着政府引导,以农民为中心积极参与,市场介入辅助,各种机制相结合的形式,但在现实治理过程中,由于受到传统治理方式的影响,农村人居环境治理依然处于政府主导,村级组织㊁村民被动参与,市场㊁社会组织难以参与的尴尬境地,多元主体协同治理格局尚未有效达成,导致难以达到预期效果㊂近年来,坚持把改善农村人居环境作为一项重大民生工程,加强顶层设计,坚持标本兼治,动员各方力量,整合各种资源,强化各项举措,全力推进农村人居环境治理㊂应该积极响应号召,坚持党建核心引领㊁政府负责㊁社会主体协同㊁民众有效参与的协同治理方式,结合自身特色和实际发展,创新方式方法,探索治理模式,形成农村人居环境独特有效的治理之道㊂图1　基于协同治理分析的农村人居环境治理图示二㊁农村人居环境协同治理的基层经验近年来,全国不同县镇坚持把改善农村人居环境作为一项重要任务,全力推进农村人居环境全方位治理㊂依据C 镇所属县域‘M 县乡村振兴及农村人居环境治理项目可行性研29齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版)究报告“,县政府在坚持政府引导的前提下,与社会资本合作开展农村人居环境协同治理项目㊂截至2022年9月,M县已完成56个村标设计,其中37个村已完成建设㊂在村内,已累计建成小花园382个㊁小菜园4909个㊁小果园440个㊁小游园217个㊂已创建 五美庭院”12000余户㊂通过 三五”创建,陈村乡滹沱㊁英豪镇后营㊁仰韶镇刘郭㊁张村镇河南庄㊁洪阳镇柳庄等20个各具特色的乡村已初显形象㊂[12]借助M 县的引领作用及其它乡镇农村人居环境治理的实践经验,归纳总结出要想高效进行农村人居环境协同治理,应该坚持党建引领,强化数字赋能协同治理,激发村民内生动力以及依据地域特色因地制宜开展治理工作㊂(一)党组织 内核”引领农村人居环境协同治理在农村人居环境治理中,需要把党建贯穿治理的全过程,要充分发挥基层党组织的战斗堡垒作用,发挥基层组织的核心作用,扎实开展 五星”支部创建活动,通过组织和动员村民㊁逐村观摩和集中整治,营造各支部之间比学赶超的浓厚氛围,全面掀起农村人居环境治理热潮㊂同时建立党员联系户制度,注重发挥共青团㊁妇女联合会㊁少先队等群团组织的作用,以充分发挥农村党员作为桥梁和纽带的示范引领作用㊂在实践中,需要加强对党员联系户的关注,以确保其能够更好地服务于农村基层建设和群众服务㊂例如,结合主题党日㊁党员大会㊁农村集会等,以 党建抓宣传”为抓手,制定村庄清洁活动实施方案,通过支部微信群㊁乡村大喇叭㊁宣传车㊁LED显示屏等多种宣传手段,多形式㊁全方位宣传教育,引导村民养成垃圾不乱倒㊁污水不乱泼㊁杂物不乱堆等良好生活习惯,同时,发挥基层党组织的领导核心作用,动员广大群众积极参与人居环境治理行动,营造全镇人人参与治理㊁合力治理的浓厚氛围㊂此外,着力发挥党员先锋模范作用,通过创新 主题党日”开展形式,将政治理论学习和 我为群众办实事”有效结合,以 党建强示范”推动人居环境治理取得实质性进展㊂(二)数字赋能克服 信息孤岛”整合信息资源传统农村人居环境治理中政府各职能部门之间以本单位负责事务为中心开展工作,与其他负责单位之间缺乏协调,各责任单位从政策传达㊁治理推进㊁数据收集到后期检查考核,都有一套自己的运行逻辑㊂在某种程度上,各个责任主体形成了对各自收集信息的垄断,数据资源很难在各责任主体之间共享,使得治理信息形成了一个个独立的孤岛,难以互联互通和信息共享,难以形成信息闭环,这为政府部门提供服务带来了难度㊂与此同时, 信息孤岛”问题也造成了其他治理主体的参与困境㊂数字技术的便捷性有助于打破治理主体间的信息壁垒,有效赋能农村人居环境治理的多元协同㊂需要建设农村人居环境治理大数据资源共享中心,通过数据采集㊁录入的实时更新,整合政府各责任部门之间的信息资源,打破参与主体之间的 信息孤岛”,有效协同政府部门治理资源,使农村人居环境治理相关信息在数据存储与数据交换中达到互联互通,解决农村人居环境治理中跨地区㊁跨部门㊁跨层级信息共享难㊁业务协同难㊁基础支撑不足的问题㊂(三) 多元”协同保障农村人居环境创新治理活力接续实施农村人居环境协同治理提升,需要各方相关主体最大程度参与进来㊁形成合力㊂合作治理理论强调,政府应该积极搭建多主体参与的平等对话与协商合作平台,引导其他主体加入到治理队伍,但是,合作治理并不是要弱化政府的作用,而是强调在政府的带领下,构建多元主体共同参与的大社会合作机制㊂[13]政府要健全信息共享机制,搭建信息共享平台,充分利用互联网优势,让治理主体能够相互分享信息㊁加强交流沟通,从而避免因为信息壁垒导致行动上的不一致与偏差㊂联通有效的治理体系要求将协同治理的主体都囊括其中,各方声音能够顺畅传达,治理主体各司其职,互相连通㊂另外,必须明晰各参与主体的责任边界,避免政府包办代替,强调政府应该担当引导作用,促进市场资源在农村人居环境治理中的最大化利用㊂应构建政府㊁市场㊁社会组织㊁村集体和村民等多方共建共管格局,以乡情乡愁为纽带,倡导爱乡爱村的理念,激发个人㊁企业㊁社会组织等的社会责任感,吸引个人㊁企业和社会组织等提供支持,以捐赠㊁帮扶等形式鼓励和支持改善农村人居环境㊂在此过程中,需要让各主体明确自己的参与责任,避免职责不明确的情况发生㊂同时,应该鼓励村民积极参与治理,加强多方联动,形成治理合力㊂(四)创新治理提升农村人居环境治理成效在农村人居环境治理中,要以各地自然资源和环境现状为依托,制定和完善村级建设规划,有序推进人居环境协作治理㊂首先,要了解并识别本地村庄在人居环境协作治理中突出的问题,并针对特定情况设计应对方案,以提高协作治理的有效性和针对性㊂其次,应以本村实际情况为基础,全面考虑所处地区资源环境的特点,坚持发挥当地特色,实行 一村一品”,防止 千村一面”问题,可以利用村级土地,针对实际情况因地制宜推进项目建设,多渠道促进集体经济的发展,帮助广大农民脱贫致富㊂同时,可以依托城市资源,向农村输送产业,建立具有本地特色的产业链,鼓励村民积极参与农村人居环境建设,提高治理主体的联动效应㊁服务质量和经济效益,不断寻求产业发展的新途径㊂最后,虽然借鉴其他地区的成功经验对于很多地区来说是非常重要的,但不能直接复制其他成功经验,学习其他的好经验需要结合本地村庄的特点,因地制宜,遵循可操作原则㊂三、农村人居环境协同治理存在的问题(一)党建核心引领的治理能力有待进一步增强党的基层组织是夯实基层治理的重要载体和抓手,村党支部书记是农村基层党组织的 领路人”㊁村级班子的 领头雁”㊂近几年,基层党建取得了不错的成效,基层党组织数量和组织建设逐步走上正轨㊂但是,基层党组织发展不健全,领导作用不明显,人才不足的问题依然存在㊂该镇大多数年轻党员把党籍挂靠到村组织,而实际身处城市,在村级党组织的党员几乎是由村中年长老人组成,虽然工作热情极高,但由于对新事物和复杂问题的处理能力明显不足,对于农村人居环境的指导作用甚微㊂由于人才的缺失与能力的不足,基层党建工作无法深入推进,对上级党组织关于农村人居环境治理的政策精神传导不足,严重束缚了基层组织积极性的发挥㊂另外,少数村的党员干部中还存在滥用职权行为,使基层党组织在农村人居环境治理中凝聚各方的能力弱化㊂39　第11期协同治理视域下农村人居环境治理的创新路径(二)社会主体力量协同参与治理的积极性不高根据调查发现,目前仍然是政府占主导,不管是从政策的制定㊁资金的投入㊁人员的安排㊁治理的实施上,都是政府在出力㊂即使是组织一些志愿活动,例如每周定期安排政府工作人员下乡打扫卫生,与干部群众面对面交流,详细了解村集体经济发展等,但是从组织到参与到实施的全过程也都是政府一方 自导自演”㊂总而言之,政府忽略了对社会力量的引导,没有建立起多元主体进行沟通协商的平台,致使社会主体实质性参与投入不足㊂然而,激发企业投入农村人居环境治理是协同治理有效运行的关键㊂一方面,政府希望将治理的有关项目托付给企业,希望企业能利用投资收益来回报社会,这就给企业带来了盈利的空间㊂另一方面,企业并不是政府所想的,这一主体的目标是个人利益的最大化,而对社会性的公益服务缺乏积极性和投入㊂企业并没有看到农村人居环境治理投入的发展前景,投入的企业主体缺乏社会责任感㊂因此,作为企业这个市场主体来说也没有能真正参与到农村人居环境协同治理的有效实施中来㊂(三)数字赋能人居环境治理能力较为有限数字化技术赋能农村人居环境治理,为满足乡村全面振兴需求提供了创新支撑㊂截至2023年5月,我国农村卫生厕所普及率超过73%,生活污水处理率达到41.9%,[14]农村面貌焕然一新㊂然而,农村人居环境治理还存在着监测体系不完善㊁社会监督和监管方式不够高效㊁农民参与度不高等问题,这些问题影响了治理的有效性,导致距离实现农村现代化和全面乡村振兴还有一定距离㊂另外,部分乡村的数字化治理理念较为滞后,尤其是基层政府㊁自治组织㊁村委会及农民等治理主体的数字化思维尚未确立,对数字化治理的必要性㊁重要性和可行性认识不足,缺乏推动农村人居环境数字化治理的主动性和积极性㊂受过去政府管理路径依赖的思维惯性影响,基层政府尚未跳出传统自上而下的管理思维,再加上村委会在执行农村人居环境治理相关政策和措施时认识不足㊁理解不到位,表现出力不从心㊁治理流于形式的问题㊂数字基础设施的不足使得农村人居环境数字化治理的未来面临很大不确定性,无法在实践中充分发挥数字技术的赋能功能和治理价值㊂(四)农村人居环境治理的内生动力不足农村人居环境治理推进进程中,农村实际自治能力有待进一步提高,自治的内生动力不足㊂农村人居环境治理的内生动力不足,主要体现为人居环境治理的具体措施,未能有效结合当地农村发展实际,农村人居环境治理政策机械性执行,现阶段农村居民对于人居环境治理参与深度与广度不够,对农村人居环境治理进程产生不了较大影响㊂[15]作为社会组织和村民来说,他们参与农村人居环境协同治理是较为被动的一方,企业参与尚有盈利的动机在,社会组织和村民参与协同治理缺乏强有力的内生动力㊂村民环保意识的薄弱或多或少导致了农村人居环境问题较为突出,同时政府大包大揽,主导各项治理政策的制定,贯彻落实交给基层,这导致了其他主体认为自己只是被动的实施人,没有治理的主体意识,从而参与协同治理的积极性不高,也没有真正承担起自己的主体责任㊂再加上,农村居民更多地忙于农业生产与经营,在以政府为主要治理者的农村人居环境问题治理上,农民一般只是参与较为基础的事宜,并不能对政策制定㊁实施与项目执行产生多大影响㊂长此以往,村民在看似参与度极高的表象下会被越来越边缘化,农村治理服务农民的目标将会逐步偏离㊂四、农村人居环境协同治理的创新路径(一)持续增强基层党组织核心引领能力推进农村人居环境协同共治㊂首先,要明确基层党委责任,加强党的全面领导,通过建立健全基层党组织领导农村人居环境治理的责任机制,落实党员干部入村联户工作,组织开展 一对一㊁一对多㊁多对一”的党员联系农户志愿服务活动,发挥党员的先锋模范作用㊂其次,优化基层党组织人才队伍㊂将积极引入与内部培养人才相结合,通过吸收返乡精英党员进入党组织,为推动基层党建打下基础㊂最后,充分发挥基层党建作用㊂无论是基层政权党组织㊁村党支部,还是建立党支部的乡村企业,都应充分利用党建力量,开展智慧党建,利用 互联网+党建”模式,实现县㊁镇㊁村多级同步,传达上级党组织关于治理农村人居环境的精神,充分调动党员积极性,制定 结对帮扶”活动方案,力求在党建过程中组织领导各主体在人居环境治理中形成合力㊂为了高效进行农村人居环境治理,可以在中层建立管理网格,推行三级网格化管理机制,以镇为单位,镇党政班子成员担任一级网格长,各村党支部书记担任二级网格长,将每个网格中的约20户村民分为三个等级,每个等级由一名村干部或党员担任三级网格长,建立一个没有盲区㊁覆盖全域的农村人居环境网格化管理系统㊂同时,通过在底层搭建管护平台㊁实施 三五”示范创建提升计划和打造人居环境样板,可以实现农村人居环境的良好治理㊂(二)积极构建多元主体协同治理的共治机制积极构建多元主体协同治理的共治机制,有助于整合各主体资源和力量,形成多元协同联动下的治理合力,系统有序推进人居环境治理的实际成效㊂政府作为推动人居环境治理的主导力量,应当积极发挥顶层设计作用㊁企业加大人居环境治理技术与资金的投入,实现自身更大的社会效益㊁村民作为自治主体力量,努力提高乡村高品质生活环境㊁社会组织积极参与人居环境治理,多方协同联动,合力提升人居环境治理的实际效能㊂要突出乡镇政府驻地重点,整合各乡镇现有资源,谋划包装建设项目,分类提升完善基础和公共服务设施,持续整顿规范市场秩序,全力改善政府驻地形象㊂政府部门应该对市场主体的准入资格进行审核把关,企业主体对政府所不能提供的服务进行补充;政府应该引导村民主动㊁正确地参与到农村人居环境治理中,而村民要将好的建议与想法反馈给政府;政府对社会组织要展开经常性的交流,以便社会组织提供精准的社会服务㊂同时,村民对市场与社会组织也要起到监督作用,市场与社会组织要保持良性互动㊂同时要有完善的合作制度,因地制宜㊁因人而异,将农村人居环境治理的主体职责㊁参与的渠道和程序做出规定,同时加强互相的监督,开通举报电话和网络举报途径,从而加强多主体参与协同治理的合力㊂(三)加大推进数字赋能人居环境治理提智增效将以人为本的理念贯穿在美丽宜居乡村数字化治理的49齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版)　。

第30卷第4期2023年8月水土保持研究R e s e a r c ho f S o i l a n d W a t e rC o n s e r v a t i o nV o l .30,N o .4A u g.,2023收稿日期:2022-05-30 修回日期:2022-07-24资助项目:重庆市自然科学基金(c s t c 2020j c y j -m s x m X 0493);重庆市技术创新与应用发展重点研发项(c s t c 2018j s z x -z d yf x m X 0021);重庆市基础研究与前沿探索项目(c s t c 2018j c y j A X 0497);重庆工商大学研究生创新型科研基金(y js c x x 2022-112-41) 第一作者:王陶(1997 ),女,重庆沙坪坝人,硕士研究生,研究方向为环境规划与管理㊂E -m a i l :1034368199@q q .c o m 通信作者:周启刚(1976 ),男,重庆铜梁人,博士,教授,主要从事环境规划与管理研究㊂E -m a i l :827055619@q q.c o m h t t p :ʊs t b c y j .p a p e r o n c e .o r gD O I :10.13869/j.c n k i .r s w c .2023.04.017.王陶,周启刚,毛永发,等.基于碳收支的三峡库区生态补偿分区及测度研究[J ].水土保持研究,2023,30(4):394-403.WA N G T a o ,Z H O U Q i g a n g ,MA O Y o n g f a ,e t a l .S t u d y o nE c o l o g i c a lC o m p e n s a t i o nZ o n i n g a n d M e a s u r e m e n t i nt h eT h r e eG o r ge sR e s e r v o i r A r e aB a s e do nC a r b o nR e v e n u e a n dE x pe n d i t u r e [J ].R e s e a r c hof S o i l a n d W a t e rC o n s e r v a t i o n ,2023,30(4):394-403.基于碳收支的三峡库区生态补偿分区及测度研究王陶1,3,周启刚2,3,毛永发1,3,伍龙江1,3,罗泓然1,3,向宇峰4(1.重庆工商大学环境与资源学院,重庆400067;2.重庆工商大学公共管理学院,重庆400067;3.生态环境空间信息数据挖掘与大数据集成重庆市重点实验室,重庆401320;4.石柱土家族自治县精绘勘测有限公司,重庆409100)摘 要:[目的]揭示三峡库区碳收支的动态变化规律,划定碳收支的生态补偿分区,丰富生态补偿量化测度依据,完善生态补偿标准,进而为三峡库区相关部门制定生态补偿政策提供理论参考㊂[方法]以三峡库区26个区县为研究尺度,运用标准显性比较优势指数法㊁K -m e a n s 聚类分析法和空间叠加分析等方法,基于三峡库区碳收支核算差异和库区地理位置,划分生态支付区和受偿区,测算了三峡库区生态补偿额度㊂[结果](1)2010 2017年三峡库区碳收支量总体结果均为正值,呈现先下降后上升的 ɿ 型波动上升趋势㊂(2)将三峡库区生态补偿分区重构为8种类型,分为4个一般受偿区㊁11个重点受偿区㊁10个一般支付区和1个重点支付区㊂(3)2010年㊁2012年㊁2014年和2017年三峡库区生态补偿总额度为20.26亿元㊁16.74亿元㊁21.17亿元和25.20亿元,总体呈现上涨的趋势,其中生态补偿以区内补偿为主,区内补偿占比为80%以上㊂[结论]2010 2017年三峡库区碳收支量均为正值且呈现上涨趋势,研究以碳收支为依据,结合全方位多角度因素构建生态补偿体系,实现生态补偿分区,为库区各区县的横向生态补偿提供量化依据,对促进区域协调可持续发展具有重大意义㊂关键词:生态补偿;碳收支;补偿分区;补偿测度;三峡库区中图分类号:X 321 文献标识码:A 文章编号:1005-3409(2023)04-0394-10S t u d y o nE c o l o g i c a l C o m p e n s a t i o nZ o n i n g an dM e a s u r e m e n t i n t h eT h r e e G o r g e sR e s e r v o i rA r e aB a s e do nC a r b o nR e v e n u e a n dE x pe n d i t u r e WA N G T a o 1,3,Z HO U Q i g a n g 2,3,MA O Y o n gf a 1,3,WU L o n g j i a n g 1,3,L U O H o n g r a n 1,3,X I A N G Y u f e n g4(1.C o l l e g e o f E n v i r o n m e n t a n dR e s o u r c e s ,C h o n g q i n g T e c h n o l o g y a n dB u s i n e s sU n i v e r s i t y ,C h o n g q i n g 400067,C h i n a ;2.C o l l e g e o f T o u r i s ma n dL a n dR e s o u r c e s ,C h o n g q i n g T e c h n o l o g y a n dB u s i n e s sU n i v e r s i t y ,C h o n g q i n g 400067,C h i n a ;3.C h o n g q i n g K e y L a b o r a t o r y o f S p a t i a lD a t a M i n i n g a n dB i g D a t aI n t e g r a t i o n f o rE c o l o g y an dE n v i r o n m e n t ,C h o n g q i n g 401320,C h i n a ;4.S h i z h uT u j i aA u t o n o m o u sC o u n t y P r e c i s i o nS u r v e y C o r p o r a t i o n ,C h o n g q i n g 409100,C h i n a )A b s t r a c t :[O b j e c t i v e ]T h e a i m s o f t h i s s t u d y a r e t o r e v e a l t h e d y n a m i c c h a n g e s o f c a r b o n r e v e n u e a n d e x pe n d -i t u r e i n t h eT h r e eG o r g e sR e s e r v o i rA r e a ,d e l i n e a t e t h e e c o l o g i c a l c o m pe n s a t i o n z o n e s of c a r b o n r e v e n u e a n d e x p e n d i t u r e ,e n r i c ht h e q u a n t i t a t i v e m e a s u r e m e n tb a s i so f e c o l og i c a l c o m p e n s a t i o n ,i m p r o v e th ee c o l o gi c a l c o m p e n s a t i o ns t a n d a r d ,a n dt h e n p r o v i d et h e o r e t i c a l r e f e r e n c ef o rt h er e l e v a n td e p a r t m e n t s i nt h e T h r e e G o r g e sR e s e r v o i rA r e a t o f o r m u l a t e e c o l o g i c a l c o m p e n s a t i o n p o l i c i e s .[M e t h o d s ]T h i s s t u d yt a k e s 26d i s t r i c t s a n d c o u n t i e s i nt h eT h r e eG o r g e sR e s e r v o i ra r e aa s t h er e s e a r c hs a m pl e s ,a n du s e s t h es t a n d a r dd o m i n a n t c o m p a r a t i v e a d v a n t a g e i n d e xm e t h o d ,K -m e a n s c l u s t e r a n a l y s i s a n d s p a t i a l o v e r l a y a n a l y s i s t o d i v i d e e c o l o g i -c a l p a y m e n ta r e a sa n dc o m p e n s a t i o n a r e a sb a s e d o nt h ed i f f e r e n c e si nc a r b o nr e v e n u ea n de x pe n d i t u r e Copyright ©博看网. All Rights Reserved.a c c o u n t i n g i n t h eT h r e eG o r g e sR e s e r v o i ra r e aa n dt h e g e o g r a p h i c a l l o c a t i o no f t h er e s e r v o i ra r e a,a n dt o m e a s u r e t h e e c o l o g i c a l c o m p e n s a t i o na m o u n t i n t h eT h r e eG o r g e sR e s e r v o i r a r e a.[R e s u l t s](1)T h eo v e r a l l r e s u l t s o f c a rb o nr e v e n u ea n de x p e n d i t u r e i nt h eT h r e eG o r g e sR e s e r v o i ra r e af r o m2010t o2017w e r ea l l p o s i t i v e,s h o w i n g a ɿ t y p e f l uc t u a t i n g u p w a rd t re n dof f i r s t d e c r e a s i ng a n d th e ni n c r e a s i n g.(2)T h e e c o l o g i c a l c o m p e n s a t i o n z o n i n g o f t h eT h r e eG o r g e s R e s e r v o i rA r e aw a s r e c o n s t r u c t e d i n t o e i g h t t y p e s,d i v i d e d i n t o f o u r g e n e r a l c o m p e n s a t i o n-r e c e i v i n g z o n e s,11k e y c o m p e n s a t i o n-r e c e i v i n g z o n e s,10g e n e r a l p a y m e n tz o n e sa n d o n e k e y p a y m e n t z o n e.(3)T h e t o t a l a m o u n t o f e c o l o g i c a l c o m p e n s a t i o n i n t h eT h r e eG o r g e sR e s e r v o i rA r e a i n2010, 2012,2014a n d2017w a sR M B2.026b i l l i o n,R M B1.674b i l l i o n,R M B2.117b i l l i o n a n dR M B2.520b i l l i o n, r e s p e c t i v e l y,s h o w i n g a no v e r a l l u p w a r d t r e n d,w i t he c o l o g i c a l c o m p e n s a t i o nb e i n g d o m i n a t e db y c o m p e n s a-t i o nw i t h i n t h e a r e a,w i t h c o m p e n s a t i o nw i t h i n t h e a r e a a c c o u n t i n g f o r o v e r80%.[C o n c l u s i o n]F r o m2010t o 2017,t h e c a r b o n r e v e n u e a n de x p e n d i t u r e i nt h eT h r e eG o r g e sR e s e r v o i r a r e aw e r e p o s i t i v ea n ds h o w e da n u p w a r d t r e n d.T h e s t u d y t a k e s c a r b o nr e v e n u e a n de x p e n d i t u r e a s t h eb a s i s,c o m b i n e s a l l-r o u n da n d m u l t i-f a c e t e d f a c t o r s t o c o n s t r u c t a ne c o l o g i c a l c o m p e n s a t i o n s y s t e m,r e a l i z e s e c o l o g i c a l c o m p e n s a t i o n z o n i n g,a n d p r o v i d e s a q u a n t i t a t i v eb a s i s f o rh o r i z o n t a l e c o l o g i c a l c o m p e n s a t i o n i ne a c hd i s t r i c t a n dc o u n t y o f t h es t u d y a r e a,w h i c h i s o f g r e a t s i g n i f i c a n c e f o r p r o m o t i n g c o o r d i n a t e d a n d s u s t a i n a b l e r e g i o n a l d e v e l o p m e n t.K e y w o r d s:e c o l o g i c a lc o m p e n s a t i o n;c a r b o nr e v e n u ea n de x p e n d i t u r e;c o m p e n s a t i o nz o n i n g;c o m p e n s a t i o n m e a s u r e m e n t;T h r e eG o r g e sR e s e r v o i rA r e a生态补偿以保护和持续利用生态系统服务为目的[1],以经济手段为主调节相关者利益关系[2]㊂在当前社会经济快速发展和生态环境资源匮乏的尖锐矛盾背景下,生态补偿是国内乃至国际学术界研究的热点问题㊂国内外学者使用了影子工程法[3]㊁机会成本法[4]㊁费用分析法[5]等研究方法,对中国[6]㊁城市群[7]㊁省市[8]和区县[9]等大小尺度的区域进行研究,并针对农田[10]㊁流域[11]㊁矿山[12]等要素进行生态补偿测度,其中碳补偿是低碳背景下提出的热点领域㊂在当前低碳发展的生态文明建设背景下,碳补偿研究在实现 碳中和㊁碳达峰 中起重要的协调和推动作用,具有特殊性和紧迫性㊂目前的碳补偿多为纵向补偿,它由国家政府直接将定额补偿拨款下达至各个地区[13]㊂但纵向碳补偿难以解决区域的总体补偿额度问题,为了完善生态补偿理论,构建生态补偿机制,国内外学者从生态学[14]㊁地理学[15]㊁经济学[16]等多学科多领域多视角探究碳补偿的横向补偿问题㊂近年来,大量学者运用土地利用碳排放[17]㊁能源碳排放量[18]㊁农业碳汇总量[18]㊁农业修正碳排放量[19]和碳汇/碳源[20]等作为依据展开碳补偿额度计算研究㊂基于主体功能区划视角[21]㊁碳平衡视角[22]开展碳补偿分区研究,研究对象主要集中在湿地[23]㊁森林[24]和耕地[25]等领域,也有学者以中国[26]㊁省级[27]和城市群[21]等较大的地区作为研究区展开碳补偿研究,鲜有研究针对特殊研究区而展开㊂在目前的研究中,碳排放量是碳补偿量化的主要依据,鲜有学者从碳供给和碳供需方面考量碳补偿量化依据㊂且目前碳补偿分区研究中缺少对区域碳排放位置㊁碳的经济贡献程度㊁碳的生态承载能力和单位面积碳吸收情况等碳补偿社会经济和生态环境属性的区分㊂三峡库区作为重点生态功能区,其环境优越,具有丰富的生态资源㊂同时又是生态敏感脆弱区,其经济发展和环境保护间的矛盾突出,社会经济发展状况和生态环境健康状况的空间差异明显[28]㊂基于此,本研究以三峡库区为研究对象,综合考虑碳供需差异,基于区域碳收支量,测定库区各区县生态补偿额度㊂以库区地理位置划分的库首㊁库腹㊁库尾部区域,从地理空间角度出发,综合考虑碳排放经济贡献度㊁碳排放生态承载力㊁碳收支规模和生态资源结构等因素,划分生态补偿区域㊂为三峡库区节能减排㊁低碳发展规划提供参考依据,为相关部门制定生态补偿政策提供理论依据㊂1研究区概况三峡库区是长江上游经济带的重要组成部分,是长江中下游地区的生态环境屏障和西部生态环境建设的重点,位于29ʎ16' 31ʎ25'N,106ʎ 110ʎ50'E,海拔33.6~3105m,面积5.9ˑ104k m2,包含湖北省和重庆市所辖的26个区县(图1)㊂依据‘三峡库区近㊁中期农业和农村经济发展总体规划“可将三峡库区按照地理位置分为库首㊁库腹和库尾㊂其中库首包含湖北省宜昌市所辖的秭归县㊁兴山县㊁夷陵区,恩施州所辖的巴东县,其生态环境较好,但属于生态脆弱区和敏感区;库腹包含重庆市所辖的巫山县㊁巫溪县㊁奉节县和云阳县等11个区县,其自然地理状况较好,但经济基础薄弱[29];库尾593第4期王陶等:基于碳收支的三峡库区生态补偿分区及测度研究Copyright©博看网. All Rights Reserved.包含长寿区㊁江津区和重庆核心城区,其经济发达,人口密度较大㊂三峡库区作为全国重点生态功能区,具有良好的生态环境㊁丰富自然资源和优渥的固碳功能㊂库区内经济社会的发展和人类活动增加了碳排放量,也加重了区域碳吸收压力㊂因此本研究以三峡库区为研究区,研究其碳收支变化情况,实行生态补偿分区和测度,以控制区域碳排放量,平衡区域碳收支与经济发展差异,实现区域低碳背景下可持续发展㊂2 数据来源与研究方法2.1 数据来源本研究所采用的数据是碳排放㊁碳吸收㊁土地利用和G D P 等统计数据和栅格数据,数据具体信息和来源见表1㊂图1 研究区位置示意图表1 数据来源数据名称数据类型数据来源及预处理碳排放/吸收数据统计数据数据来源于中国碳核算数据库C E A D s (h t t p s :ʊw w w.c e a d s .n e t .c n /),采用粒子群优化-反向传播(P S O -B P )算法统一D M S P /O L S 和N P P /ⅦR S 卫星图像的规模,估算了1997 2017年中国2735个县的C O 2排放量和相应的县级陆地植被碳汇值G D P统计数据国内生产总值(G D P )来自重庆统计年鉴和湖北统计年鉴土地利用栅格数据三峡库区土地利用类型遥感监测空间分布数据是基于美国陆地卫星L a n d s a tTM 影像,经过系统辐射校正和几何校正,使用E N V I 5.3进行辐射定标和大气校正,使用E R -D A S 9.3进行镶嵌处理,通过人工目视解译生成㊂以中科院土地利用覆盖分类体系为解译标准,将三峡库区土地利用类型划分为耕地㊁林地㊁草地㊁建设用地㊁水域㊁未利用地6类,数据检验精度超过85%,满足数据精度要求2.2 研究方法2.2.1 碳收支计算方法 碳收支是指碳汇吸收量和碳源排放量的差值[31],碳收支总量计算公式如下:Q =C s -C t (1)式中:Q 为碳收支量(t );C s 为碳吸收量(t );C t 为碳吸收量(t )㊂2.2.2 生态补偿分区方法 本研究采用S P S S M o d -e l e r 中的K -m e a n s 聚类模型,基于标准显性比较优势指数(N o r m a l i z e dR e v e a l e dC o m p a r a t i v eA d v a n t a ge I n d e x ,N R C A I n d e x )划分三峡库区生态补偿类型㊂K -m e a n s 聚类模型是一种迭代求解的聚类分析算法,将具有相近特征的数据成员进行分类组织,被称为无监督学习[32]㊂显性标准比较优势指数是在总结显性比较优势指数(R C A )的基础上衍生提出的衡量一国产品或产业在国际市场竞争力最具说服力的指标[33-34]㊂它现已广泛应用于能源利用㊁空间优势功能识别等方面,本研究将其运用于三峡库区碳收支各类优势属性识别上,其计算公式如下:N R C A i j =X ij/X -X j X i /X X (2)式中:X i j 为i 地区j 属性的指标值;X j 为所有地区j 属性的总指标值;X i 为i 地区所有属性的总指标值;X 为所有地区及属性的总指标值,所选指标见表2㊂2.2.3 生态补偿测度方法 根据研究区2010年㊁2012年㊁2014年㊁2017年内碳收支的计算结果,基于重庆市㊁湖北省碳排放交易试点市场价格,计算三峡库区各区县的生态补偿金额[35]㊂具体公式如下:E C C O 2=Q P (3)式中:E C C O 2为生态补偿金额(元);Q 为各区县碳收支量(t );P 为重庆市㊁湖北省碳排放交易试点市场价格,重庆市碳排放交易试点市场价格平均值为30.10元/t ,湖北省碳排放交易试点市场价格为30.51元/t㊂3 结果与分析3.1 三峡库区碳收支核算分析3.1.1 碳排放时空特征 根据碳排放量核算结果,得到2010 2017年三峡库区碳排放总量值,借助A r c G I S软件绘制三峡库区碳排放的县域级空间分布图(图2㊁图3)㊂不同区域的碳排放量在空间上差异明显,为明确碳排放量空间分布状况,采用自然断点法将碳排放量划分为4类以表示三峡库区各区县碳排放量的高低,包括高值区(>8.7)㊁较高值区(3.4~8.7)㊁较低值区(1.8~3.4)㊁低值区(<1.8)㊂总体上看(图2),2010年㊁2012年㊁2014年㊁2017年的碳排放量总量分别为1.13ˑ108t ,1.21ˑ108t ,1.19ˑ108t 和1.18ˑ108t,总体呈现先上升后下693 水土保持研究 第30卷Copyright ©博看网. All Rights Reserved.降的波动趋势㊂从空间分布上看,三峡库区碳排放量有明显的空间分布差异,库尾碳排放量高,库首和库腹碳排放量低㊂其中碳排放高值区位于沙坪坝区和渝北区,全部位于库首,这些地区人类生活水平较高,工业企业蓬勃发展,能源消耗较高㊂碳排放低值区位于库腹和库首,这些区域能源碳消耗低㊂表2 标准显性比较优势指数指标值指标名称计算方式指标含义碳收支总量指标Q =C s -C t 选取碳收支总量作为反映区域碳补偿总量规模属性㊂C s 为碳吸收量;C t 为碳排放量碳排放经济贡献系数指标E C C =G i G /C iC 选取碳排放经济贡献系数(E c o n o m y C o n t r i b u t i v eC o e f f i c i e n t ,E C C )表示区域碳补偿社会经济属性㊂G i ,G 分别为各县级单元和全区的GD P ;C i ,C 分别为各县级单元和全区的碳排放量碳的生态承载系数指标E S C =C A i C A /C iC碳排放生态承载系数(E c o l o g i c a l S u p p o r tC o e f f i c i e n t ,E S C )表示区域生态环境属性㊂C i ,C 分别为各县级单元和全区的碳排放量;C A i ,C A 分别为各县级单元和全区的固碳量土地利用指数指标L U i =S iS土地利用指数指标反映国土空间开发程度㊂S i 为区域建设用地面积;S 为区域总面积图2 2010-2017年碳排放、碳吸收和碳收支总量3.1.2 碳吸收时空特征 根据碳吸收量核算结果,得到2010 2017年三峡库区碳吸收总量值,借助A r c G I S 软件绘制三峡库区碳吸收的县域级空间分布图(图4)㊂不同区域的碳吸收量在空间上差异明显,为明确碳吸收空间分布状况,采用自然断点法将碳吸收量划分为4类以表示三峡库区各区县碳吸收量的高低,包括高值区(>7.06),较高值区(4.20~7.06),较低值区(1.19~4.20),低值区(<1.19)㊂总体上看(图2),2010年㊁2012年㊁2014年㊁2017年的碳吸收总量分别为1.22ˑ108t ,1.22ˑ108t ,1.30ˑ108t ,1.31ˑ108t ,总体呈现逐年上升的趋势㊂从空间上看,三峡库区库首碳吸收量高,库腹靠近库首的区县吸收量也较高,库腹靠近库首的区县碳吸收量下降,库尾碳吸收量低,总体碳吸收量呈现由库首至库尾的下降趋势㊂其中碳吸收低值区和较低值区集中于重庆市主城九区内长寿区和忠县,大部分位于库尾区,该地区森林㊁农业资源稀缺,碳吸收能力不足;碳吸收量由低值区向四周逐渐增大,库腹的较高值区紧邻高值区㊂而库首区域的碳吸收量全部处于高值区和较高值区,该地区植物资源丰富,碳汇吸收能力较强㊂3.1.3 碳收支时空特征 根据碳吸收量和碳排放量的核算结果差值,得到2010 2017年三峡库区碳收支量,借助A r c G I S 软件绘制三峡库区碳收支的空间分布图(图5)㊂总体上看(图2),2010年㊁2012年㊁2014年㊁2017年的碳收支总量分别为9.38ˑ106t ,1.66ˑ106t ,1.02ˑ107t ,1.36ˑ107t ,总体结果均为正值,碳吸收量大于碳排放量,总体呈现先下降后上升的波动上涨趋势,20102017年三峡库区整体碳收支增大㊂2012年重庆出台‘重庆能源工业三年振兴规划“,重庆市能源消费总量迅速增加,导致区域2012年碳排放量迅猛增加,碳收支量骤减㊂从空间上看,以巴东县和夷陵区为首的库首具有较高的碳收支量,该区域以西的库腹区县碳收支量也较高,这些地区生态环境较好,森林面积范围广㊁植被覆盖率高,人类活动较少,工业发展较为不发达㊂碳收支的负值区域大多在库首的主城九区内,这些区域基本都是重庆市经济较为发达㊁工业化程度较高的地区㊂从时间上看,巫溪县㊁奉节县㊁巴东县㊁云阳县㊁石柱县㊁巫山县㊁开州区㊁武隆区㊁兴山县㊁丰都县㊁秭归县和忠县的碳收支量较高且趋于稳定㊂江津区和万州区碳收支量为正值但较低㊂夷陵区的2010 2017年碳收支量由正值下降为负值又上涨为正值,正负值都较低,巴南区㊁渝中区和涪陵区为负值且较低,这些区域碳排放量大于碳收支量,但碳收支量处于逐年上升的向好趋势㊂北碚区㊁长寿区㊁大渡口区㊁江北区㊁九龙坡区㊁南岸区沙坪坝区和渝北区,碳收支量较低且趋于稳定㊂3.2 三峡库区碳补偿分区及补偿测度3.2.1 碳补偿分区各属性比较优势指数 本研究引入生态补偿分区的优势判别因素,充分考虑碳收支规模㊁碳补偿社会属性㊁碳补偿生态属性㊁国土空间开发程度4个方面,选取碳收支量指标㊁碳排放经济贡献系数指标㊁碳的生态承载系数指标和土地利用指数指标,运用标准显性比较指数(N R C AI n d e x )比793第4期 王陶等:基于碳收支的三峡库区生态补偿分区及测度研究Copyright ©博看网. All Rights Reserved.较三峡库区各区县属性的比较优势,为生态补偿分区提供依据㊂若N R C A>0,表示该区县此属性具有比较优势;若N R C A<0,表示该区县此属性不具有比较优势㊂图32010-2017年三峡库区碳排放空间分布图42010-2017年三峡库区碳吸收空间分布由表3可知,生态补偿总体规模优势区主要是武隆区㊁石柱县㊁开州区㊁丰都县㊁云阳区㊁秭归县㊁兴山县和巴东县等15个区县,这些地区能源消耗规模小,植物茂密,生态环境状况良好;生态补偿经济属性优势区是除巫山县㊁巫溪县和渝中区外的所有区县,这些地区碳的经济效率和能源利用效率较高;碳补偿生893水土保持研究第30卷Copyright©博看网. All Rights Reserved.态环境属性的优势区包含除渝中区㊁大渡口区㊁江北区㊁沙坪坝区㊁九龙坡区和南岸区外的所有区县,这些地区提供了丰富的生态系统服务资源;碳补偿空间结构优势区包含渝中区㊁大渡口区㊁江北区㊁沙坪坝区㊁九龙坡区㊁南岸区㊁北碚区㊁渝北区㊁巴南区和长寿区,这些地区土地利用程度较大㊂图5 2010-2017年三峡库区碳收支空间分布表3 三峡库区生态补偿各属性比较优势指数地区碳收支E C CE S CL U武隆区0.00920.00030.0042-0.0137石柱县0.01050.00060.0063-0.0174万州区0.00320.00210.0012-0.0066开州区0.01070.00100.0029-0.0146丰都县0.00830.00060.0039-0.0128忠县0.00550.00190.0034-0.0108云阳县0.01280.00040.0045-0.0176奉节县0.01430.00020.0043-0.0188巫山县0.0101-0.00020.0040-0.0140巫溪县0.0165-0.00070.0107-0.0265涪陵区-0.00190.00210.0010-0.0012渝中区-0.0199-0.0228-0.06230.1050大渡口区-0.00580.0002-0.00160.0073江北区-0.01150.0004-0.00380.0148沙坪坝区-0.01780.0010-0.00080.0175九龙坡区-0.01530.0015-0.00160.0154南岸区-0.01430.0006-0.00220.0158北碚区-0.01030.00150.00050.0083渝北区-0.02350.00230.00140.0197巴南区-0.00500.00190.00090.0022长寿区-0.00760.00150.00090.0052江津区0.00180.00190.0013-0.0049秭归县0.00800.00080.0061-0.0148兴山县0.00850.00050.0073-0.0163夷陵区0.00090.00080.0014-0.0031巴东县0.0124-0.00030.0059-0.01803.2.2 碳补偿分区空间分析 本研究采用K -m e a n 聚类模型,在区分支付区和受偿区的基础上,对4个标准显性优势指标进行聚类分析,将三峡库区各区县划分为重要受偿区㊁一般受偿区㊁一般支付区和重点支付区4类,分区依据及各区域特点如下:(1)重要受偿区㊂碳收支量为正值,属于需要生态补偿的区域,且碳收支量高,生态承载力强,碳排放经济贡献程度低㊂(2)一般受偿区㊂碳收支量为正值,属于需要生态补偿的区域,生态承载力水平较高,碳排放经济贡献程度较低㊂(3)一般支付区㊂碳收支量为负值,属于需要支付补偿的区域,且生态承载力水平较低㊂(4)重点支付区㊂碳收支量为负值,属于需要支付补偿的区域,且生态承载力水平低,碳排放经济贡献程度低㊂然后将生态补偿分区和库区地理位置划分的库首㊁库腹㊁库尾部区域进行叠加,最终将地理位置区域划分视角下的2017年三峡库区生态补偿分区重构为 重点受偿区-库腹区 一般受偿区-库腹区 一般支付区-库腹区 重点支付区-库尾区 一般支付区-库尾区 一般受偿区-库尾区 一般受偿区-库首区 重点受偿区-库首区 8种类型(图6,表4)㊂(1)支付区㊂重点支付区为重点支付区-库尾区,位于三峡库区库尾的渝中区,其经济发展水平高,G D P 位993第4期 王陶等:基于碳收支的三峡库区生态补偿分区及测度研究Copyright ©博看网. All Rights Reserved.居全市首位,碳排放经济贡献系数占比23.51%,占比极高㊂同时区域碳的生态承载力系数占比0.04%,占比极低,贡献系数与承载系数处于严重不匹配的状态,通过补偿支付手段可以有效缓解其对生态环境造成的压力,并提高支付区对保护碳汇资源㊁降低碳排放的积极性㊂图6 三峡库区生态补偿分区空间分布表4 三峡库区碳补偿类型区主要指标%生态补偿分区(区县数)G D P 占比碳排放经济贡献系数占比碳的生态承载系数占比国土空间开发程度占比重点受偿区-库腹区(8)11.7220.7158.280.46一般受偿区-库腹区(2)9.309.547.220.43一般支付区-库腹区(1)7.364.241.580.39一般支付区-库尾区(9)52.0828.193.1622.44重点支付区-库尾区(1)8.2623.510.0475.74一般受偿区-库尾区(1)5.544.102.140.27一般受偿区-库首区(1)3.211.881.940.14重点受偿区-库首区(3)2.547.8325.640.13 一般支付区包含一般支付区-库腹区和一般支付区-库尾区两类共10个区县㊂一般支付区-库腹区为涪陵区,该地区G D P 占比较高,碳排放经济贡献系数占比一般,碳的生态承载系数和国土空间开发程度占比较低㊂一般支付区-库尾区包含大渡口区㊁江北区㊁沙坪坝区㊁九龙坡区㊁渝北区和长寿区等9个区县㊂区域碳的生态承载系数相对较低,碳排放经济贡献系数占比一般,G D P 占比和国土开发程度占比较高㊂这些地区应增大工业生产效率,可积极创建新型低碳环保友好型企业,以降低能源碳排放,增加城市公园绿地建设,以增强碳汇功能和碳的生态承载力㊂(2)受偿区㊂重点受偿区包含重点受偿区-库腹区和重点受偿区-库首区,受偿区-库腹区包含武隆区㊁石柱县㊁开州区㊁丰都县㊁云阳县㊁奉节县㊁巫山县和巫溪县㊂这些区域G D P 占比和国土开发程度较低,碳的生态承载系数极高(占比58.28%),是三峡库区重要的碳汇吸收地区㊂重点受偿区-库首区包含秭归县㊁巴东县和兴山区3个区县㊂其经济发展水平低(G D P 占比为2.54%),碳排放经济贡献系数低(碳排放经济贡献系数占比为7.83%),生态承载力较强(碳的生态承载系数占比为25.64%),是三峡库区重要的生态环境保护地区㊂一般受偿区包含一般受偿区-库腹区㊁一般受偿区-库尾区和一般受偿区-库首区,区域经济发展比较落后(G D P 占比为9.30%,5.54%,3.21%),国土开发程度较低,碳汇资源较丰富㊂碳排放经济贡献系数占比较低㊂一般受偿区-库腹区碳的生态承载系数占比较高,一般受偿区-库尾区碳排放经济贡献系数占比较高,一般受偿区-库首区碳排放经济贡献系数占比较低㊂这些地区生态承载力状态良好,应在保护区域碳汇资源的前提下,加大开发,积极发展新能源产业,同时避免能源过度利用对环境的破坏㊂3.2.3 生态补偿核算分析 本研究2010 2017年生态补偿额度见表5,三峡库区区内补偿额度和区外补偿额度及占比见表67㊂总体上看三峡库区生态补偿总额度增加,2010年㊁2012年㊁2014年和2017年三峡库区生态补偿总额度为20.26亿元㊁16.74亿元㊁21.17亿元㊁25.20亿元,总体呈现上涨的趋势㊂其中区外补偿总额度分别为2.88亿元㊁0.50亿元㊁3.09亿元㊁4.10亿元,补偿总体呈现逐年上涨趋势㊂由表5可知,2010 2017年涪陵区㊁渝中区㊁大渡口区和江北区等11个区县生态补偿额度均为负值,这些区域均需要支付生态补偿,这些地区是重庆市经济发展中心,承载着区域的社会经济发展,碳汇能力较弱;夷陵区2010年生态补偿额度为672万元,属于生态补偿获补的区域,到2012年和2014年生态补偿额度变为-2.73ˑ103万元和-1.22ˑ102万元,变为支付区,而2017年生态补偿额度上升为1.53ˑ103万元,又回到生态补偿获补区,且碳收支量有一定上升,该区域碳收支额度总体呈现波动上升趋势;巴东县㊁兴山县㊁秭归县和江津区等14个区县生态补偿额度为正值,这些区域是生态补偿的区域,其森林㊁草原㊁湿地面积广阔,碳汇资源丰富,固碳能力比较强㊂为了对比三峡库区区内外生态补偿额度关系,本研究统计了区内外2010 2017年的额度并计算其占生态补偿总额度比例(表6)㊂总体上看,三峡库区区外生态补偿额度低于区内生态补偿额度,且区内和区外补偿额度均呈现先下降后上升趋势㊂2010年㊁2012年㊁2014年和2017年区外生态补偿额度占比呈现先下降后上升的波动上升趋势,占比分别为14.23%,2.99%,14.60%,16.26%㊂2010年㊁2012年㊁2014年和2017年区内生态补偿额度占比呈现先上升后下降趋势,占比分别为85.77%,97.01%,85.40%,83.74%㊂004 水土保持研究 第30卷Copyright ©博看网. All Rights Reserved.表5 三峡库区生态补偿价值106t/元地区2010年碳收支碳补偿2012年碳收支碳补偿2014年碳收支碳补偿2017年碳收支碳补偿武隆区4.67140.554.01120.814.63139.224.83145.51石柱县5.39162.274.94148.555.33160.375.55166.99万州区0.8726.300.8324.911.4042.011.7653.10开州区4.73142.304.84145.595.32160.195.63169.32丰都县3.96119.153.76113.324.20126.294.40132.46忠县2.4573.872.4974.802.7783.292.9688.96云阳县6.09183.305.70171.726.27188.766.69201.37奉节县7.11214.036.50195.647.15215.147.47224.93巫山县4.93148.304.67140.615.01150.745.30159.53巫溪县8.49255.538.11243.998.60258.828.70262.01涪陵区-0.63-19.10-0.94-28.32-0.61-18.42-0.90-27.06渝中区-1.56-46.99-1.54-46.39-1.49-44.78-1.39-41.83大渡口区-2.59-77.91-2.57-77.44-2.54-76.33-2.67-80.49江北区-4.71-141.81-4.95-148.96-4.88-147.03-5.21-156.93沙坪坝区-8.11-244.08-8.75-263.51-8.81-265.19-8.76-263.82九龙坡区-7.20-216.58-7.38-222.22-7.43-223.51-7.40-222.75南岸区-6.84-205.95-6.93-208.52-6.85-206.26-6.83-205.47北碚区-4.58-137.93-5.20-156.62-5.29-159.12-5.15-155.08渝北区-11.63-350.02-12.18-366.71-11.80-355.19-11.91-358.36巴南区-2.62-78.73-2.52-75.94-2.36-70.90-2.48-74.63长寿区-3.88-116.65-4.30-129.46-4.01-120.83-3.81-114.53江津区0.5315.930.051.490.9127.401.0230.62秭归县3.89118.813.80114.314.09123.224.25127.86兴山县4.28130.724.27128.654.42133.024.55137.07夷陵区0.226.72-0.91-27.29-0.04-1.220.5115.30巴东县6.11186.395.88177.026.30189.506.50195.63表6 三峡库区区内外生态补偿额度及占比类型2010年补偿额度/亿元占比/%2012年补偿额度/亿元占比/%2014年补偿额度/亿元占比/%2017年补偿额度/亿元占比/%区内补偿17.3885.7716.2497.0118.0985.4021.1083.74区外补偿2.8814.230.502.993.0914.604.1016.26为了分析三峡库区各类型区县碳收支情况,本研究统计了2017年的各区县生态补偿额度和生态支付额度并计算各个类型区域的占比(表7 8)㊂总体来看,重点受偿区受偿额度高于一般受偿区受偿额度㊂重点受偿区-库腹区各区县受偿额度占比较高,其中巫溪县受偿额度最高,占比为12.41%,主要是因为该区县的碳吸收量都较高而碳排放量较低㊂重点受偿区-库腹区的奉节县㊁云阳县和重点受偿区-库首区的巴东县受偿额度也较高,占比分别为10.66%,9.54%,9.27%㊂一般受偿区-库首区的夷陵区受偿额度最低,占比为0.72%,此区县的碳吸收量较低,而碳排放量较高㊂由表8可知,总体上看,重点支付区的支付额度较低,支付额度最高的区县在一般支付区-库尾区㊂重点支付区-库尾区的渝中区支付额度较低,占比为2.46%,碳的生态承载系数较低,占比为0.04%㊂支付额度最高的区县为一般支付区-库尾区的渝北区,支付额度最低的区县为重点支付区-库尾区的渝中区㊂渝中区属于城市化发展地区,经济发展较好,国土开发强度占比75.74%,G D P 高达1103亿元,但碳排放经济贡献系数却不具有优势㊂从经济角度来看,其能源利用效率低㊂但是此区域生态承载系数极低,占比仅0.04%,从生态角度看,此区域生态承载能力极差㊂能源消费碳排放与生态承载能力极度不协调,资源环境压力巨大,不仅对自生生态环境,也对其他地区的生态环境产生巨大的压力,因此渝中区需对其他地区进行碳补偿,且被认定为重点支付区㊂一般支付区-库尾区的沙坪坝区㊁九龙坡区㊁南岸区和渝北区支付额度较高,占比都达到了10%以上㊂104第4期 王陶等:基于碳收支的三峡库区生态补偿分区及测度研究Copyright ©博看网. All Rights Reserved.。

三峡大学：水电特色活力三大钟灵造化，惟楚有材。

坐落子水电之都宜昌，三峡大学不仅拥有得天独厚的水电优势，还传承了新旧结合的文化内涵。

如果你怀揣着对未来的美好憧憬，对水利电网的向往，对胜地美景的期待，这里对你来说再适合不过。

大学生活有很多种，你可以在此任意图画你的未来。

这里并不是只有不解风情的理工男，三大作为一所综合性大学，多的是技能满点的万能型男和能歌善舞的风采女生。

当你来到宜昌这座城市，只要提到大学，大家都会知道是三峡大学，整座城市有各个大小不同的院校，但是大学只有这么一所；当你在电网公司和水利公司提到三峡大学，大家也都会说，三峡大学啊，我知道，在水电行业那可是响当当；宜昌比较有名的几家医院都是三大的合作单位，名字都会以“三峡大学附属”开头；三大有中国单体最大的图书馆，也有国内闻名的水电专业。

三大就像这座城市的宠儿，同样也是宜昌的骄傲。

这几年，三峡大学的发展非常迅速。

三峡大学是在2000年3月，由先后直属于原水利电力部、能源部、电力工业部、国家电力公司的原国家“211工程”重点大学武汉水利电力大学和原湖北三峡学院合并组建并更为现名。

说历史悠久，学校前身于1949年就已经建校；说新势力嵋起，三大又是在2000年重组合并的综合性大学。

短短几年内，三大取得博士学位授予权，开始独立培养博士研究生；升为一本院校；入选由9家电力企业、电力行业组织联合发起设立的“特高压奖学金”；是国内为数不多的电网签约学校……而这些殊荣仅仅在建校十几年之内获得，我们有理由期待三峡大学以后更加蓬勃的发展。

求索精神历久弥新一块圆润庄重的大理石上刻着“三峡大学”四枚红字，两侧各有一个行车道。

不张扬，不高调，这就是学校正门。

学校里许多建筑的名字与校训“求索”呼应，都是以屈原精神为内核而命名的，比如“橘颂音乐厅”“求索报告厅”“天问桥”等。

“求索”，简简单单的二字蕴含着丰富的内涵，源于爱国诗人屈原名作《离骚》：“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。

高密度人居环境生态与节能教育部重点实验室钱锋【摘要】The Key Laboratory of Ecology and Energy-Efficient Study of Dense Habitat （Tongji University）, Ministry of Education （Referred to as the Lab hereafter） is established on the basis of existing research facilities in the College of Architecture and Urban Planning （CAUP）, Tongji University. Aiming to achieve harmonious development patterns and highly-efficient use of resources, the Lab focuses on the theme of ecological and energy-efficient development of dense habitat, which covers three sub-themes, such as development prediction and dynamic monitoring technologies for high-density urban areas, Integrated simulation techniques of ecological strategies for dense building clusters, and diagnostics and ecological renovation of existing/old buildings. The strong and diverse academic background of CAUP supports multi-disciplinary and inter-disciplinary research activities being carried out at the Lab, and enables a continuous enhancement of research capabilities in fundamental and theoretical issues related to dense urban habitat development. The work of the Lab provides technical support to decision-making that aims at developing a resource-efficient and environmental-friendly society.%高密度人居环境生态与节能教育部重点实验室是以同济大学建筑与城市规划学院为基础,通过整合目前已有的科研基地而形成。