帕利哌酮和阿立哌唑治疗精神分裂症疗效对比分析

阿立哌唑治疗精神分裂症对患者认知功能的影响【摘要】目的研讨阿立哌唑治疗精神分裂症对患者认知功能的影响。

方法选择本院2021年3月-2022年6月收入的30例精神分裂症患者，按随机数字表法分成两组，各15例。

对照组给予利培酮治疗，观察组给予阿立哌唑治疗，比较两组治疗效果。

结果观察组治疗总有效率93.33%，对照组为86.67%，相比较无差异（P＞0.05）；治疗后观察组注意、言语功能、视觉广度、即可记忆、延时记忆、总分均高于对照组（P＜0.05）；观察组用药不良反应发生率20.00%，对照组为26.67%，相比较无差异（P＞0.05）。

结论阿立哌唑治疗精神分裂症疗效佳，并且能有效改善患者的认知功能，用药安全性高，值得临床应用。

【关键词】精神分裂症；阿立哌唑；认知功能；利培酮精神分裂症是临床比较严重的精神疾病，是由多种症状组成的临床综合征，患者主要会出现认知、知觉以及行为方面的障碍[1]。

当前随着社会的快速发展和人民生活方式的改变与压力的加大，使得精神分裂症的发病率有逐年上升的趋势，严重影响患者身心健康和生活质量。

当前临床对于该疾病主要采取药物治疗，常用的有利培酮、阿立哌唑等，均能够有效改善患者的精神症状，但是关于其具体应用疗效还需更深入研讨[2]。

基于此，本研究探寻了阿立哌唑治疗精神分裂症对患者认知功能的影响，报道如下。

1 资料与方法1.1一般资料选择本院2021年3月-2022年6月收入的30例精神分裂症患者，分成观察组、对照组，各15例。

观察组，女7例，男8例，年龄18-68岁，均数为（42.39±4.24）岁。

对照组，女8例，男7例，年龄19-68岁，均数为（42.81±4.31）岁。

两组年龄、性别等资料比较无差异（P＞0.05）。

纳入标准[3]：（1）均与ICD-10精神分裂症的诊断标准相符；（2）之前未服用过任何抗精神病药物或者停药超过半年；（3）患者及家属均知情同意研究进行。

齐拉西酮与阿立哌唑对青壮年精神分裂症的疗效分析精神分裂症是一种严重的精神障碍疾病，主要表现为思维错乱、幻觉、妄想等，严重影响患者的日常生活、社交能力和工作能力。

针对青壮年精神分裂症患者，目前常用的药物治疗方案包括齐拉西酮和阿立哌唑等药物。

本文将对这两种药物在青壮年精神分裂症治疗中的疗效进行分析比较。

1. 齐拉西酮齐拉西酮是一种典型的抗精神病药物，主要作用是通过影响多巴胺D2受体的作用来减少神经递质的释放，从而降低患者的幻觉、妄想等症状。

齐拉西酮的特点是起效快、效果显著，但是患者可能会出现副作用，包括锥体外系症状、神经内分泌系统改变以及心血管系统副作用等等。

研究表明，齐拉西酮对于青壮年精神分裂症患者的治疗效果明确。

一项随机对照试验显示，齐拉西酮治疗组的阳性症状、阴性症状和总体症状得分均显著低于对照组，且副作用率低于对照组（P<0.05）。

（1）另外一项研究也表明，齐拉西酮作为首次治疗药物，可以明显降低患者思维错乱、幻觉、妄想等阳性症状，并且有助于改善阴性症状。

（2）总的来看，齐拉西酮是一种治疗青壮年精神分裂症非常有效的药物，可以明显缓解患者的症状，但是需要注意其副作用。

2. 阿立哌唑一些临床研究表明，阿立哌唑在青壮年精神分裂症治疗中有一定的疗效。

例如一项对比试验显示，阿立哌唑治疗组与齐拉西酮治疗组的阳性症状、阴性症状得分几乎相同，但是阿立哌唑副作用更少。

（3）另外一项研究也表明，阿立哌唑治疗可以有效缓解青少年精神分裂症患者的阴性症状，改善功能状况（4）。

总的来看，阿立哌唑在青壮年精神分裂症的治疗中也有一定的疗效，相比于齐拉西酮，阿立哌唑副作用相对较小，是一个值得推广的治疗选择。

结论青壮年精神分裂症的治疗是一个复杂的过程，需要根据患者具体情况进行个性化治疗。

齐拉西酮和阿立哌唑是两种常见的抗精神病药物，具有一定的疗效。

对于初次发病或者病情轻微的患者，可以优先考虑使用阿立哌唑等非典型抗精神病药物，而对病情严重的患者则可以优先考虑使用齐拉西酮等典型抗精神病药物。

阿立哌唑口崩片联合利培酮治疗精神分裂症暴力行为的效果及对认知功能的影响分析摘要：目的探讨精神分裂症暴力行为患者中应用阿立哌唑口崩片、利培酮联合治疗的效果，以及该治疗方案对患者认知功能的影响。

方法在2020年7月-2021年7月期间选出72例伴暴力行为的精神分裂症患者，根据抽签法为2组，其对照组单独使用利培酮药物进行治疗，而观察组患者联合使用阿立哌唑口崩片、利培酮进行治疗。

然后对比两组患者治疗效果。

结果治疗后操作智商评分与语言智商评分、治疗有效率，观察组高于对照组，P＜0.05差异有统计学意义。

结论精神分裂症暴力行为患者应用阿立哌唑口崩片、利培酮联合治疗效果显著，可有效改善其认知功能，值得应用。

关键词：认知功能；精神分裂症；利培酮；暴力行为；阿立哌唑口崩片精神分裂症属于严重、慢性的精神障碍，主要表现为行为异常、情感异常、感知觉异常，病情严重者会出现暴力行为，导致其无法正常社交[1]。

临床上常使用非典型抗精神病类药物治疗，使用比较广泛的是利培酮，可有效改善患者的认知功能与生活质量。

但其会引起多种副作用，导致其治疗效果不佳。

所以，医学工作者治疗精神分裂症时常联合用药，以降低副作用，提升治疗效果。

基于此，本文将探讨精神分裂症暴力行为患者应用阿立哌唑口崩片、利培酮联合治疗的效果，详情如下。

1资料与方法1.1一般资料在2020.7-2021.7期间选出72例伴暴力行为的精神分裂症患者，根据抽签法为2组，其对照组内有男性20例，女性16例；年龄28-52岁，平均(37.34±4.21)岁。

而观察组内有男性17例，女性19例；年龄27-51岁，平均(37.32±4.17)岁。

对比两组患者一般资料，P>0.05差异无统计学意义，有可比性。

1.2方法对照组单独使用利培酮(浙江华海药业股份有限公司，国药准字H20052330，规格：1mg)药物进行治疗，首剂量每日1mg，随着身体的耐受逐渐增加用药剂量，一周内可增加到3mg/d至6mg/d。

1742019 年第 6 卷第 74 期2019 Vol.6 No.74临床医药文献电子杂志Electronic Journal of Clinical Medical Literature阿立哌唑辅助治疗难治性精神分裂症患者的临床分析宋黎晓1，于 辉2（1.山东省威海市乳山市康宁医院，山东 威海 264500；2.山东威海乳山市人民医院骨二科，山东 威海 264500）【摘要】目的 探究阿立哌唑辅助治疗难治性精神分裂症药效对比。

方法 选取2014年1月～12月本院神内科收治的难治性精神分裂症患者84例作为研究对象，借助随机表法将其分对照与观察组。

对照组经氯氮平治疗，观察组经阿立哌唑治疗，对比疗效及用药安全性差异。

结果 观察组治疗总有效率高于对照组，不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。

结论 阿立哌唑治疗难治性精神分裂症患者药效理想，毒副作用少。

【关键词】阿立哌唑；难治性精神分裂症；氯氮平【中图分类号】R749.3 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.74.174.01难治性精神分裂症患者疾病治愈率低，预后差。

临床多将氯氮平作为一线药物首选，常用剂量为200～600 mg/d ， 特殊情况可加至900 mg/d 。

但该药物毒理影响药效，故临床多建议小剂量用药。

而利培酮、奥氮平、喹硫平、阿立哌唑也多有报道。

阿立哌唑为新型制剂，药效如何有待考究。

故文就阿立哌唑药用价值及安全性论著如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2014年1月～12月本院神内科收治的难治性精神分裂症患者84例作为研究对象，借助随机表法将其分对照与观察组，各42例。

其中，观察组年龄15～43岁，平均（29.1±14.1）岁，病程2～19年，平均（10.5±8.5）年；对照组年龄15 43岁，平均（29.3±14.3）岁，病程2～19年，平均（10.7±8.7）年。

阿立哌唑口腔崩解片与利培酮治疗女性精神分裂症的疗效对比研究卓子禄;胡俊英【期刊名称】《四川精神卫生》【年(卷),期】2012(25)4【摘要】目的探讨阿立哌唑口腔崩解片与利培酮治疗女性精神分裂症的临床疗效和安全性.方法符合疾病及有关健康问题的国际分类(ICD-10精神与行为障碍分类)中精神分裂症诊断标准,将80例女性精神分裂症患者随机分为研究组40例,对照组40例,分别给予阿立哌唑口腔崩解片及利培酮,共治疗8周,采用简明精神病量表(BPRS)≥40分、阳性与阴性症状量表(PANSS)≥60分的女性患者作为研究对象,并评定治疗前,治疗后2、4、8周减分差异.疗效按治疗8周时减分率评定,以痊愈+显效作为有效率评价.用治疗时出现的症状量表(TESS)评定治疗过程中的不良反应发生率.结果研究组总有效率为65％,对照组为67.5％,两组总体疗效相当(P＞0.05).TESS评定中两组均有头晕、头痛、恶心、呕吐、便秘等症状.但阿立哌唑口腔崩解片组更多发生困倦嗜睡,利培酮组则以静坐不能、肌张力增高,特别是催乳素增高率显著(P ＜0.05～0.01).两组各时点BPRS、PANSS评分均较治疗前显著下降(P＜0.05或0.01).研究组用药初期主要不良反应为嗜睡,头晕、头痛、胃肠道反应,1周后可自行缓解或消失.结论阿立哌唑口腔崩解片治疗女性精神分裂症疗效与利培酮相当,但不良反应更轻,无明显体胖、泌乳素升高、溢乳等,是女性精神分裂症患者的首选药物.【总页数】4页(P208-211)【作者】卓子禄;胡俊英【作者单位】643020 四川省自贡市精神卫生中心;643020 四川省自贡市精神卫生中心【正文语种】中文【中图分类】R749.3【相关文献】1.阿立哌唑口腔崩解片治疗女性精神分裂症的疗效及安全性分析 [J], 曾昭玮2.阿立哌唑口腔崩解片与利培酮治疗青年女性精神分裂症的对比研究 [J], 李海鸿;张欢;崔鹤馨3.阿立哌唑口腔崩解片与利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性对比 [J], 张卉;朱富新4.阿立哌唑口腔崩解片与利培酮片治疗精神分裂症的疗效和安全性比较 [J],5.阿立哌唑口腔崩解片对女性精神分裂症患者的治疗效果观察 [J], 韩冬梅因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

利培酮与帕利哌酮在治疗精神分裂症中的疗效对比摘要】目的：观察利培酮与帕利哌酮在治疗精神分裂症中的疗效及安全性。

方法：选择我院收治的精神分裂症患者62例，随机分为对照组与观察组各31例，对照组给予利培酮治疗，观察组给予帕利哌酮治疗，两组均治疗2个月，观察两组患者临床疗效以及治疗前后BPRS评分、PSP评分变化情况。

结果：两组患者临床疗效比较，差异无统计学差异（P>0.05）；两组治疗后BPRS分、PSP分较治疗前均有明显改善（P<0.05），观察组与对照组患者BPRS分改善差异无统计学意义（P>0.05），但观察组患者PSP分改善优于对照组（P<0.05）。

结论：帕利培酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效相当，但帕利培酮在改善患者社会功能、降低药物不良反应方面优于利培酮。

【关键词】利培酮；帕利哌酮；精神分裂症【中图分类号】R749 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2017）15-0141-02帕利哌酮是抗精神药物利培酮最具有活性的代谢产物，近年来临床已证实，帕利哌酮治疗急性期精神分裂症有着良好的效果，并且可以明显提高精神分裂症患者的社会功能。

帕利哌酮缓释片是运用新型OROS技术制成，有着不同于利培酮常规剂型的释放方法。

本组通过观察利培酮与帕利哌酮在治疗精神分裂症中的疗效及安全性，以探寻两种药物的差异，为临床用药提供参考。

现报道如下。

1.资料与方法1.1 一般资料选择我院2014年5月至2016年4月期间收治的精神分裂症患者62例为研究对象，纳入标准：①根据我国精神障碍分类与诊断标准(CCMD-3)明确诊断为精神分裂症的患者；②BPRS量表总评分在35分以上；③年龄在18～65岁之间，实验室指标检查基本正常。

排除：合并脑器质性疾病、智力障碍以及其他重大疾病者。

入组的62例患者随机分为对照组与观察组各31例：对照组中男17例，女15例；年龄22～62岁，平均（41.3±9.5）岁；精神分裂症病程4～20个月不等，平均（9.3±5.2）月。

阿立哌唑与利培酮共同治疗慢性精神分裂症的效果分析摘要：目的：探究阿立哌唑与利培酮共同治疗慢性精神分裂症的临床效果。

方法：在我们医院选取112例精神分裂患者，按照“随机抽签方法”分成对照组以及观察组，对照组治疗药物选用阿立哌唑，观察组治疗药物选用阿立哌唑与利培酮，对比两组治疗效果以及家属满意度。

结果：对照组治疗效果、护理满意度都比观察组差，两组差异明显（P＜0.05）。

结论：阿立哌唑与利培酮共同治疗慢性精神分裂症的临床效果比较明显。

关键词：阿立哌唑；利培酮；慢性精神分裂症在临床上，精神分裂症是一种重性精神疾病，其发病原因尚未明确，可能和个体心理差异以及外界环境不良因素存在关联。

大多数患者都有幻觉、焦虑、妄想等临床表现，有的患者会有活动减少，丧失对工作、生活的信心、记忆力减退等表现。

慢性精神分裂症患者如果没有及时进行治疗，可能会发生神经衰退、身体残疾等症状。

治疗慢性精神分裂症患者，主要应用抗精神病类药品，传统药物治疗只用一种药品，效果不明显。

本文探究阿立哌唑与利培酮共同治疗慢性精神分裂症的临床效果，现将探究结果显现如下。

1资料和方法1.1探究一般资料选取112例在我们医院治疗的精神分裂患者，按照“随机抽签方法”分成两个小组，对照组：阿立哌唑，共56例，男27例，女29例，年龄最大65岁，最小35岁，平均（41.93±1.56）岁，病程最长4年，最短1年，平均（2.62±0.98）年；观察组阿立哌唑与利培酮，共56例，男28例，女28例，年龄最大64岁，最小36岁，平均（42.29±1.39）岁，病程最长5年，最短1年，平均（2.15±0.69）年；比较两个小组相关资料差异，统计学意义不存在，（P＞0.05），可以一同对比。

1.2方法两个小组患者在治疗期间不可以应用其他药物。

对照组：阿立哌唑，初期服药剂量是每天5毫克，每天最大服用剂量不超过25毫克。

观察组：阿立哌唑与利培酮，在对照组应用阿立哌唑的基础上，应用利培酮，初期剂量是每天1毫克，每天最大服用剂量不超过6毫克。

帕利哌酮与利培酮治疗精神分裂症临床疗效比较张恩旭【摘要】目的：对比分析帕利哌酮与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效。

方法回顾性分析53例精神分裂症患者的临床资料，将其随机分为观察组(27例)与对照组(26例)，对照组用利培酮进行治疗，观察组用帕利哌酮进行治疗。

比较两组患者治疗前及治疗后1，2，4周的阳性与阴性症状量表（PANSS）评分，以及临床疗效。

结果所有患者治疗后第1周、第2周及第4周PANSS评分均较治疗前有显著改善，差异有统计学意义（ P＜0.05）；两组前3周比较，PANSS评分差异无统计学意义（ P＞0.05），治疗第4周后观察组阴性PANSS评分显著低于对照组（ P＜0.05）；临床总有效率观察组为92.59%，对照组为88.46%，差异无统计学意义（ P＞0.05）；观察组患者出现口干、困倦嗜睡、心动过速各1例，头晕、便秘各2例，共7例，不良反应发生率为25.93%；对照组患者出现焦虑、头晕各3例，口干、便秘各2例，心动过速4例，共14例，不良反应发生率为53.85%。

两组不良反应发生率比较，差异有统计学意义（ P＜0.05）。

结论帕利哌酮治疗精神分裂症可有效缓解患者的临床症状，改善预后效果，提高患者的社会功能，且不良反应少，疗效优于利培酮。

%Objective To comparatively analyze the clinical efficacy of paliperidone and risperidone in the treatment of schizophrenia. Methods Retrospective analysis of the clinical data of 53 cases of schizophrenia patients were carried out. The patients were randomly divided into the observation group and the control group. 26 cases in control group used risperidone treatment,and 27 cases in the ob-servation group used paliperidone and risperidone treatment. The PANSS score and clinical efficacy in the two groups before and after treatment for1,2,4 weeks were compared. Results After treatmen of 1,2,4 weeks,the PANSS scores in the two groups were signifi-cantly improved than before treatment,the differences were statistically significant ( P < 0. 05). There was no significant difference in PANSS scores between the two groups in the first 3 weeks of treatment( P < 0. 05). After 4 weeks of treatment,the negative PANSS score of the observation group was significantly lower than that of the control group( P > 0. 05). The total effective rate was 92. 59%in the observation group and 88. 46% in the control group,the difference was not statistically significant( P > 0. 05). In the observa-tion group,there were 1 case of dry mouth,drowsiness and drowsiness,1 case of tachycardia,2 cases of dizziness and constipation,total-ing 7 cases with the incidence rate of adverse reactions 25. 93%;the control group had each 3 cases in anxiety and dizziness,2 cases each in dry mouth and constipation,4 cases in tachycardia,totaling 14 cases with the incidence rate of adverse reactions 53. 85%. The incidence rates of adverse reactions in the two groups had statistically significant difference ( P < 0. 05). Conclusion Paliperidone in treating schizophrenia can effectively relieve the clinical symptoms,improve the prognosis and the social function of patients with fewer adverse reactions,and its efficacy is better than risperidone.【期刊名称】《中国药业》【年(卷),期】2016(025)022【总页数】3页(P56-58)【关键词】精神分裂症;帕利哌酮;利培酮;临床疗效【作者】张恩旭【作者单位】辽宁省鞍山市康宁医院，辽宁鞍山 114041【正文语种】中文【中图分类】R969.4;R971+.41精神分裂症是一种慢性迁延性精神疾病，反复发作会严重影响患者的社会功能及生活质量[1]。

帕利哌酮用于治疗首发精神分裂症的效果及安全性评估摘要】目的：探讨帕利哌酮治疗首发精神分裂症患者的临床效果及不良反应。

方法：依据84例首发精神分裂症患者的入院时间差异将其分为2组，分别给予帕利哌酮治疗（观察组42例）及奥氮平治疗（对照组42例），观察两组患者治疗效果及不良反应情况。

结果：观察组患者治疗有效率（92.9%）与对照组患者（90.5%）相比无显著性差异（P＜0.05）。

观察组患者治疗期间不良反应发生率（11.9%）与对照组患者（14.3%）相比无显著性差异（P＞0.05）。

结论：帕利哌酮用于治疗首发精神分裂症患者效果良好，患者安全性良好，值得临床推广。

【关键词】帕利哌酮；奥氮平；首发精神分裂症；不良反应精神分裂症是当前精神系统中最为严重的一种疾病类型之一，患者由于自身认知功能、思维情感、行为视觉等多个方面的损害而伴随有身体、家庭、心理、社会等多个方面的功能损害，对患者及其家庭均造成严重影响【1】。

奥氮平是当前临床针对首发精神分裂症患者的常用治疗药物，对改善患者临床症状、恢复患者认知功能等均有良好效果【2】。

本次研究中将以此为据并以奥氮平作为对照药物，观察帕利哌酮对疾病患者的治疗效果及不良反应，具体如下：1 资料与方法1.1 临床资料本次研究中84例精神分裂症并发抑郁症状患者入院时间均为2015年2月~2016年2月，结合其入院时间先后分为2组。

观察组（42例）患者中男性、女性例数之比为23:19，年龄由低至高为20岁~54岁，平均（36.5±4.9）岁，病程由短至长为1个月~8个月，平均（4.1±0.6）个月；对照组（42例）患者中男性、女性例数之比为25:17，年龄由低至高为20岁~56岁，平均（35.8±5.2）岁，病程由短至长为1个月~9个月，平均（4.2±0.8）个月。

两组患者均符合精神分裂症疾病的诊断标准且均为首次发病【3】，观察组、对照组患者上述数据资料经统计学分析均无显著性差异（P＞0.05）。