下载文档原格式
中美汇率年规律-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述:汇率是国际经济交往中的重要指标之一，也是中美两国经济关系中的关键要素。
中美汇率年规律是指中美两国汇率在不同年份中呈现出的一种规律性变化。
了解和掌握这种规律对于预测和分析中美经济关系的发展具有重要意义。
中美汇率年规律的形成是多种经济因素相互作用的结果。
首先，中美两国的经济发展水平、贸易关系、货币政策等因素都会对汇率产生影响。
其次，全球经济形势、国际金融市场波动等因素也会对中美汇率产生一定的影响。
因此，中美汇率年规律的形成是一个复杂而多变的过程。
了解中美汇率年规律的要点有助于我们更好地把握中美经济关系的动态。
首先，我们需要关注中美两国经济政策的调整和变化。
例如，中美两国的货币政策是否存在差异，是否会受到经济增长、通胀压力等因素的影响。
此外，中美贸易摩擦、金融风险等事件也需要引起我们的注意。
这些因素都可能直接或间接地影响中美汇率的走势。
在本文中，我们将重点研究中美汇率年规律的要点。
通过对历史数据的分析和对相关因素的综合考虑，我们将尝试找出一些规律性的变化。
通过研究和总结，我们将为读者提供一些参考，帮助他们更好地理解和把握中美汇率的年度变化趋势。
在下一章节中，我们将详细介绍中美汇率年规律的要点，并通过具体数据进行分析和论证。
通过这样的方式，我们希望能够为读者提供一些有价值的信息与观点，以帮助他们更好地理解和评估中美两国之间的汇率动态。
最后，我们将总结中美汇率年规律的研究结果，并展望未来中美汇率的发展趋势。
文章结构部分的内容可以如下编写：1.2 文章结构本文主要围绕中美汇率的年规律展开讨论，通过深入分析过去几年中美汇率的变化趋势、原因及影响因素，旨在揭示中美汇率年规律的存在以及其对经济的影响。
该文分为引言、正文和结论三个部分。
引言部分主要概述本文的研究背景和意义，介绍中美汇率及其年规律的基本概念，以及本文的研究目的和重要性。
正文部分将着重阐述中美汇率年规律的要点。
浅析人民币汇率与中美贸易失衡1. 引言人民币汇率和中美贸易失衡是当前国际经济中广受关注的热点问题之一。
人民币是中国的法定货币，其汇率与其他国家货币的兑换比例直接影响着中国与其他国家之间的贸易活动。
而中美贸易失衡则指的是中美两国之间的贸易不平衡现象，其中汇率问题一直是争议的焦点。
本文将采用分析的方法，通过浅析人民币汇率与中美贸易失衡的相关因素，来探讨两者之间的关系。
2. 人民币汇率与中美贸易失衡的背景中国是世界第二大经济体，与美国之间的贸易规模巨大。
然而，长期以来，中美之间的贸易存在着严重的失衡现象。
美国一直对中国的贸易顺差表达担忧，认为这对美国经济产生了不利影响。
其中，人民币汇率问题在中美贸易失衡中扮演着重要的角色。
人民币的汇率是由市场供求关系决定的，但中国政府采取了一系列干预措施来稳定汇率。
这包括设置汇率中间价、限制资本流动等。
这些措施在一定程度上影响了人民币的汇率水平。
3. 人民币汇率对中美贸易失衡的影响3.1 人民币贬值对中国出口的影响人民币贬值有助于提高中国的出口竞争力，因为贬值后中国的商品价格相对于其他国家更具有竞争力。
这导致中国的出口增加，从而进一步扩大了中美贸易失衡。
然而，人民币贬值也可能引发其他国家对中国商品的关税反制措施，进而影响中国的出口。
同时，人民币贬值也会导致进口商品价格上升，加剧国内物价上涨的压力。
3.2 人民币升值对中国进口的影响人民币升值会减少中国的进口成本，使中国能够以更低的价格从国外购买商品。
这有助于缓解中美贸易失衡问题，并减少中国对美国的贸易顺差。
然而，人民币升值也可能导致中国的出口减少，因为其他国家的商品价格相对于中国更有竞争力。
这可能对中国的出口企业造成一定冲击。
3.3 汇率波动对投资和金融市场的影响人民币汇率的波动会影响来自美国的直接投资和短期资本流动。
当人民币升值时，来自美国的投资者可能减少对中国的直接投资，因为他们需要用更多的美元购买人民币。
而当人民币贬值时，中国可能会面临资本外流的风险。
今日的中国是一个敞开的国家，在敞开的进程中我们获得了开展的机缘，还我们也面临着新的风险。
在本钱商场，我们面临的风险尤为杰出。
在一些范畴，海外本钱正逐渐主导或许曾经主导了中国的许多工业局部，相对应的，中国国内生产和消费结构呈现严峻失衡，环境恶化，民生问题杰出。
而这全部的核心问题就是中美之间的汇率之战。
中美的汇率之战本质上是一场国与国之间的钱银战役，是美国钱银方针、两边的汇率方针、中国钱银方针之间的比赛。
实施弱势美元方针、持续降息、推动人民币增值是美国在这场战役中的首要行动方法。
这场金融攻势的意图是以温文的方法，逐渐削弱中国经济，然后分裂中国成为美国竞争对手的才干。
在这场钱银方针的比赛中，我国是挑选被逼地投合美国开出来的方针清单，仍是挑选主动出击、保卫国家的经济安全和经济效果，这是关系到中国经济未来命运的问题，也是关系到中国的政治安稳和社会安稳的问题。
中国的微观经济决策机构必须从敞开的、系统的视点从头评价当时的国际和国内经济形势，牢牢把握中国经济开展的主导权和主动权。
当时，中国位居世界榜首的1.53万亿美元外汇储藏曾经成为美国的猎物。
中国巨额的美元储藏好像中国买卖员在国际外汇商场上做了一笔大额的不妥买卖，让国际猎手们感到极度的振奋，可是，我们还没有闻到捕杀的血腥。
从人民币增值的那一天起，中国财富就开端了国际化的转移：从中国本乡转移到海外，首要是美国。
人民币加快增值的方针仅仅加快这种财富的国际转移，并没有处理中国面临的其它问题。
从美国利益的态度看，美联储降息、美元价值降低、乃至声称无限量地供应流动性是对美国民众和美国金融机构的最棒维护，是彻底正确的，体现出美国人高超而自私的金融才智。
可是，美联储的做法能否到达预期的意图，这需求中国中心银行拟定并履行与美联储彻底相反的钱银方针给予充沛的合作。
事实上，中国央行对应的钱银方针就是升息、人民币增值、紧缩钱银。
中国的钱银方针在美元的攻势之下疲于奔命，彻底丧失了钱银主导权，可是，中国并没有在巴结美元的博弈中到达自身的意图。
中美贸易逆差原因对策分析及人民币汇率之争一、中美贸易逆差问题形成的原因分析1.根本因素是中美市场的需求因素(1) 中美市场需求结构不同。
人们的消费选择和其收人水平密切相关，两国经济发展的巨大差异导致两国居民的需求结构也存在着巨大的差异。
(2) 中国生产的劳动密集型产品大多是生活必需品，而美国生产的高技术产品却属于高档产品。
由于中国居民的收人水平比较低，中国市场能够形成购买力的有效需求不足。
2.重要原因是美对华实行歧视性出口管制对华出口管制是一把“双刃剑”，出口管制政策在对美国工业产生危害的同时，也在许多方面削弱了其出口竞争力，导致对中国出口下降。
3.直接因素是全球化产业转移所导致自20 世纪80 年代中期以来，中国周边国家和地区进行产业结构的升级和调整，把其在国内已经丧失比较优势的劳动密集型产业转移到中国，由此形成了中国从这些国家和地区进口原材料及零配件等，在国内进行加工组装然后出口到美国和欧洲国家的加工贸易格局。
亚太地区经济结构调整带来的国际分工格局的变化使得美国减少了对这些国家和地区的进口，增加了从中国的进口，从而韩、日等国对美国的贸易顺差呈下降态势，中美顺差连年攀升。
4.中美贸易逆差具有较强的互补性中国具有比较优势的产品为劳动密集型产品，中国对美国的大量顺差来自货物贸易。
而美国在服务贸易方面具有比较优势，是世界服务贸易最发达的国家，提供的服务以技术和知识密集型产业为主。
5.对华的直接投资掩盖中美贸易逆差随着美国对华市场投资的不断向纵深发展，通过在华投资的子公司的出口而不是由美国直接对华出口将会造成美国对华出口数额的进一步减少。
美国跨国公司把原本由本国生产或出口的大量商品及服务转化为海外子公司的巨额生产与出口，并相应地增加美国公司从其海外子公司对美国的进口，从而扩大了美国的“逆差”。
6.统计方式的不同夸大双边贸易的不平衡在统计原则和统计方法上，中美双方应该基本是一致的。
然而中美双方在贸易统计数据上存在着较大的差异，美国统计的来自中国的贸易逆差要远远大于中国统计的对美国的贸易顺差，而且之间的差额呈现不断扩大的态势。
中美贸易战背景下的人民币汇率趋势分析自2018年3月中美贸易战爆发以来，人民币汇率一直处于波动中。
今年以来，由于国际形势复杂，加上新冠疫情的影响，人民币汇率再次受到波动的影响，甚至出现了短暂贬值的情况。
本文将对中美贸易战背景下人民币汇率趋势进行分析，并对未来走势进行展望。
1.2018年贸易战爆发后的人民币汇率走势2018年3月22日，美国宣布对进口钢铝产品加征关税，引发中美贸易战。
此后，两国在多个领域实施互相加征关税和施压的措施，不断升级贸易争端。
在这种背景下，人民币汇率开始发生波动。
具体来说，人民币汇率中间价从2018年3月22日的6.3318元/美元到2018年12月31日的6.8754元/美元，贬值了8.57%。
其中最大的跌幅是在2018年6月和7月份，人民币中间价分别下跌了2.24%和2.78%。
贸易战爆发后，市场担忧美国不断提高关税会对中国经济产生重大负面影响，这加剧了卖出人民币的压力。
同时，中国央行采取了逆周期调节汇率措施，积极干预外汇市场，使人民币走势趋于稳定。
此外，人民币国际化进程加快，境外投资者对人民币的需求也在增加，这也起到了支撑人民币汇率的作用。
自2020年初以来，全球范围内爆发了新冠肺炎疫情，这对全球经济产生了重要影响，也给人民币汇率带来了新的波动。
具体来说，人民币汇率中间价从2020年1月2日的6.9614元/美元到2020年10月16日的6.6928元/美元，升值了3.86%。
其中最大的升值出现在2020年9月份，人民币中间价升值了1.73%。
由于新冠疫情对全球经济造成的不良影响，包括中国在内的多个国家和地区的经济都受到了严重影响，这导致人民币汇率一度处于贬值的状态。
此外，随着疫情的逐步缓解和中国经济的逐渐复苏，人民币汇率逐渐进入了升值的通道。
与此同时，新冠疫情加速了全球范围内的货币宽松，这也支撑了人民币汇率走势。
3.未来人民币汇率走势展望由于外部环境的不确定性和国内经济形势的影响，人民币汇率走势将继续保持波动。
中美贸易战背景下的人民币汇率趋势分析中美贸易战是本世纪最引人关注的国际经济事件之一，其影响不仅局限于中美两国，还波及全球。
作为中美两国之间的主要贸易工具之一，人民币汇率在贸易战背景下显得非常重要。
本文将针对中美贸易战背景下的人民币汇率趋势进行分析，并探讨可能出现的变化和影响。
一、中美贸易战对人民币汇率的影响中美贸易战自2018年开始，双方相继对对方的商品加征关税，导致两国之间的贸易关系急剧恶化。
这一事件对人民币汇率产生了明显的影响。
一方面，贸易摩擦导致市场对于人民币汇率出现了一定程度的不确定性，投资者对人民币的投资信心下滑，从而导致人民币汇率波动；由于贸易摩擦造成了出口下降和外汇储备减少，央行不得不采取一定的干预措施来维护人民币的稳定，从而加大了人民币汇率的波动。
中美贸易战对人民币汇率产生了双重影响，使得人民币汇率出现了明显的波动态势。
二、人民币汇率的历史趋势为了更好地理解中美贸易战背景下的人民币汇率趋势，我们首先需要了解人民币汇率的历史趋势。
在20世纪90年代初期，中国开始进行市场化改革，逐步放开了人民币的汇率管制，实行了浮动汇率制度。
在此后的20多年中，人民币对美元一直处于稳定的升值趋势，从1994年的8.7元/美元一路升至2014年的6.1元/美元，升值幅度达到了30%以上。
而在2014年之后，人民币汇率开始进入了贬值通道，到了2018年初，人民币对美元汇率跌至6.9元/美元左右。
在2018年中美贸易战爆发后，人民币对美元汇率再度出现了一定程度的波动。
在一些关键节点，比如美方宣布对中国部分商品加征关税时，人民币汇率曾一度跌至7元/美元以上。
虽然央行出台了一系列措施来稳定汇率，但人民币贬值的压力仍然持续存在。
三、人民币汇率可能出现的变化根据当前的国际环境和经济形势，我们可以推测人民币汇率可能会出现以下变化：1. 短期内持续贬值的可能性较大。
受到美国加征关税的影响，中国的出口面临一定程度的下滑，这对人民币汇率形成了一定的贬值压力。
中美人民币汇率争论之冷思考中图分类号：f832 文献标识：a 文章编号：1009-4202（2011）01-074-01摘要 g20财长和央行行长会议宣告了中美“汇率战”将暂时熄火，但这并不意味着中美汇率之争已经结束。
美国不断地给人民币施加压力，是出于对自身有利的目的，但是从经济学上分析即使人民币升值，并无益于美国缓解其国内问题，且对中国乃至世界经济百害而无一利。
中国政府应该顶住压力，并稳步推进人民币国际化，真正使人民币成为国际货币。
关键词人民币汇率争论冷思考一、目前汇率之争2010年10月23日，为期两天的g20财长和央行行长会议在韩国落幕。
在会议中，g20国各国承诺减少汇率过度和无序波动带来的负面影响，避免采取竞争性贬值措施。
这一消息似乎意味着近一段时间来各国密切关注的“汇率战”将暂时停战。
然而，笔者并不认为这意味着中美汇率之争已经结束了，因为，促使美国对人民币升值施压的因素尚未消除，人民币如何应对来自美国的压力仍是不可避免的重点问题。
二、美国逼迫人民币升值为哪般自2005年7月我国汇率实行浮动汇率制度以来，美国就时不时地敦促着人民币快速而显著地升值。
在2010年初，美国现任总统奥巴马更是表示，将用接下来一年的时间来说服人民币升值。
2010年9月29日，美国众议院通过《汇率改革促进公平贸易法案》，再次对人民币升值进行施压。
笔者认为，美国政府如此锲而不舍地试图逼迫人民币快速升值，根本原因是为解决中美贸易失衡问题。
随着中美贸易的迅速发展，中美贸易自1993年中国开始连续处于顺差状态以来，这种贸易不平衡的问题日益严重。
但人民币升值就能解决中美贸易失衡这一问题么，我想没这么简单。
首先，中美两国在国际贸易上竞争优势不同。
中国劳动力的成本大概只有美国的4%，这样低廉且高质的劳动力无疑提升了中国产品的国际市场竞争力，这一现象在短期内无法得到扭转的变化。
因此，人民币升值无法完全消除中国这一比较优势，无助于解决中美贸易失衡问题，而且，更没办法在短时间内找到另一个国家作为中国“世界制造重心”的角色承担者。
1中美汇率之争解析1.1中美汇率之争的背景在经济全球化的今天，一个国家的汇率政策越来越多地成为经济外交的核心问题之一。
近年来，随着中美贸易总量的持续扩大，汇率问题就逐渐成为影响中美关系的重要问题:自克林顿政府以来，美国不断以“中国政府操纵汇率，导致中美贸易中美方出现大量赤字”为名，向中国政府施加压力，要求实施浮动汇率制度，要求人民币升值;而中国政府则坚持根据既定目标循序渐进且自主地推行市场化取向的人民币汇率形成机制改革。
其实美国针对人民币汇率问题自20世纪90年代起已经初见端倪。
早在1994年, 美国国会就曾企图将中国列入汇率操纵国名单,目的是阻止给予中国贸易最惠国待遇。
随着时间的推移,中国经济高速增长,尤其是对外贸易的飞速发展, 积累了对美国大量的贸易顺差,于是在2003年2005年间, 美国国会再次针对人民币汇率问题挑起争端, 指责人民币汇率长期低估是造成美国对中国大量贸易逆差的原因。
此后,我国央行于2005年7月21 日宣布人民币兑美元比价为1美元兑8.11元人民币,一次性升值2%,自此,我国开启了以市场供求为基础、参考一篮子货币调节的、有管理的浮动汇率制度时代。
自此次汇改以来,人民币兑美元升值幅度已累计高达近22% ,但是中美之间的贸易顺差却未见明显缓解。
随着2007 年8月美国爆发次级债危机并迅速演近年来，中美两国在人民币汇率问题上的争锋不断升级，以至于成为影响两国关系的最敏感话题之一。
对此中国政府对人民币汇率形成机制改革决策的战略考量是相当复杂和周密的。
美国在人民币汇率问题上采取咄咄逼人策略的真正原因，是美国人认为人民币“被人为的”低估从而造成了美国巨额的贸易赤字和国内就业岗位被中国挤掉。
人民币汇率在中美关系中会扮演很重要的角色。
人民币汇率改革与中美关系的互动和演变将很大程度上影响到两国关系的未来走向。
1.2中美汇率之争的深层原因分析目前，中美汇率交锋的分歧在于人民币币值的确定上，面对美国和其他地方的许多决策者和经济学家宣称，中国人为地将其货币对美元汇率保持在低水平，使得出口商品更廉价并使中国在全球市场获得竞争优势。
由于中国拒绝了要求其重估货币的呼声，并宣称任何向其施压的努力都将适得其反，进而使这一问题变得更为错综复杂。
因此，以下将从五个角度剖析中美汇率交锋的深层原因：第一，政治选票说。
美国两大党派出现前所未有的分歧，新近通过的美国医疗改革投票过程中，没有一个共和党人投赞成票，美国的政界已经失去了最基本的和谐。
面对压力，汇率问题成为美国政府唯一可以凝聚共识的话题。
具体而言：一方面，美国国内目前失业率高达9.2%，一两年内恐怕都难以有大幅度的回落。
在2010 年年底，美国国会改选时，奥巴马政府利用要求人民币升值以增加出口为幌子，以中国“罪人”转移国民视线与不满，来期提升民望与民主党的选票；另一方面，为了迫使中国在节能、减排等其它领域让步，后金融危机时代的美国一直致力于在全球推行低碳经济（Low Carbon Economy），致力于打开新兴市场的大门，为美国的新能源技术铺路，同时又达到遏制新兴市场发展的目的。
在2009 年的哥本哈根气候大会上，美国抛出千亿美元援助的口头支票，试图迫使中国做出自主减排的承诺，结果受到中国等发展中国家的坚决抵制。
美国发现直接交锋无法获利，因而采取逼迫人民币升值的“曲线救国”策略。
第二，贸易争端说。
美国企图把国内矛盾转嫁到外部，就选择了中国对美贸易长期出现顺差这一借口。
尤其是当美国总统奥巴马在2010 年1 月27 日的国情咨文演讲中，再度强调出口的重要性，并提出未来 5 年使美国出口翻番的时候，就注定了未来中美贸易冲突将会进一步加剧。
而事实上，美国现在的贸易赤字并非是简单的双边贸易赤字，而是多边贸易赤字，过去几年美国和全球90 多个国家都存在贸易赤字的问题，中国只是其中最大的一个。
而美国与中国的贸易不平衡问题是由多个因素造成的，如果仅仅进行汇率双边调整，这种贸易失衡问题不仅根本无法得到解决，而且有可能会使中国的情况更为糟糕。
因为根据中国机电产品进出口商会测算，如人民币在短期内升值3%，家电、汽车、手机等生产企业利润将下降30%至50%，许多议价能力低的中小企业将面临亏损。
事实上，中国也并不是有意寻求对美国的贸易顺差，造成中国高外汇储备最主要的原因是美国对中国的高科技贸易保护主义。
中国需要的高科技产品与技术，美国实行封锁、禁售。
换言之，中国是有钱，也想花钱，但美国不卖给中国所需要的东西，中国是苦于有钱花不出去，才被迫日积月累年复一年形成了超过 4.1万亿美元的外汇储备。
如果美国放宽限制，愿意向中国出口更多的高科技产品和技术，自然可以缓解中美贸易逆差，并相应增加美国的就业。
第三，国家战略说。
从政治经济学的角度来看，国际经济关系从来都不局限于经济视角。
美国为了稳固其在全球金融与产业分工领域的霸主地位，继续低成本获取超额利润，经常交替运用金融与贸易手段来打压主要竞争对手的现实挑战。
全球对管理学大师迈克尔·波特的“五力模型”竞争策略运用到极致的国家，无疑非美国莫属。
“五力模型”的核心思想是占据主导地位的现实力量是不会轻易接受新竞争者与自己平起平坐的（见图1）。
日美同盟的战略关系层级要远远高于中国，但历史上，美国就曾经利用汇率无声击垮过有能力挑战其经济霸权的对手。
1980年代初，日本贸易顺差大幅增长并取代美国成为全球最大的债权国。
1985年9 月，美国、前联邦德国、法国、英国逼迫日本达成干预日元汇率的协议，使美元对主要货币有秩序地贬值，史称《广场协议》。
《广场协议》签订后，日本贸易顺差演变成“资产负载表型衰退”，日本进入了“失去的十年”。
图1 全球金融业版图中的“五力模型”就现在的美国而言，日益强大与自信的中国还将持续对美贸易顺差，并坐拥美国第一债权大国地位，而中国似乎也有加速人民币国际化的态势。
这对美国而言，由此带来的挑战与威胁相比于当年的日本似乎更大。
因此，中美汇率交锋，表面理由是贸易不平衡，实质是两国金融战略的博弈。
人民币虽然距资本和金融账户完全自由可兑换还有很长的路要走，但锐不可当的人民币国际化势头着实刺痛了美国的神经，美国的战略意图就是要打压这种势头。
因此，美国对人民币施压只是其针对中国日益崛起的经济实力和影响力实施的整体攻击的一个侧面。
因此，汇率问题根本不是经济问题，而是政治问题。
一旦尚处于工业化中后期的中国因为人民币汇率被“绑架”而失去在金融贸易和制造业领域“补课”的机会，不仅无法获得足够的金融资源来支持建立完善的社会福利体系，更有可能错过追赶美国这个世界上最大的金融资本主义的“时间窗口”，进而失去成为世界一流经济与金融强国的基础性条件。
第四，债务稀释说。
正当人们为席卷全球的金融危机苦寻对策之际，另一场“美国制造”的潜在大麻烦———债务危机已成为悬在世界经济头上的“达摩克利斯之剑”。
截至2007 年10 月1 日，美国审计署披露美国政府长期债务达52.7 万亿美元，相当于2007 年全世界的GDP 总量最近40 年来，美国政府有35 年出现预算赤字。
美国老百姓也习惯了寅吃卯粮，以透支度日，2005 年和2006 年，美国家庭整体上入不敷出，储蓄率是负值。
2007 年，美国储蓄率在1%左右徘徊。
美国个人储蓄水平仅占经济总量的2%。
同时，从20世纪70 年代开始，美国贸易账户就一直处于赤字状态。
事实上，最令人担忧的还是这些数字的未来发展方向。
如果算上奥巴马政府这两年为拯救次贷危机而推出的数千亿美元的财政刺激计划，以及2010 年3 月23 日通过的美国全民医疗保险无疑都使美国债务继续飙升。
然而，负债累累的美国仍然可以自己开动印钞机还债，进而使全世界泛滥着无以计数的美元。
所有这一切都要归因于美元的霸权地位，它是美国的法宝，是它的超级战略性武器，是合众国财富之源泉。
美元霸权事实上就是美国霸权。
尼克松的财政部长曾坦承“美元是美国的货币，但却是你们（指世界各国）的问题”。
事实也的确如此，自1971 年尼克松总统单方面宣布美元与黄金脱钩之后，美元便再无任何的担保抵押保证，变成了纯信用货币，美国可以任意滥发美元了。
从此美元便“绑架”了全世界，美国以美元霸权为手段实现了其国家利益最大化这一战略目标，从此“利益美国独享，风险全球共担”，也才有今天“美国危机、全球买单”这一最大的不公平、不公正。
不过，预算赤字、储蓄赤字和贸易赤字不仅正在削弱美国在全球的领导力，影响其政治稳定，而且也正演变为国际金融格局中最不稳定的“定时炸弹”。
中国目前拥有数千亿美元的美国国债，如果听任人民币对美元升值，让美元在“滑梯”上继续下滑，这将稀释美国债务，并成为美国变相赖债的手段之一。
第五，利益集团说。
从政治经济学的角度对汇率进行考察，可以将人民币升值分为两个层次的博弈：在国内层次上，不同利益集团之间围绕汇率问题展开博弈，他们之间相互竞争与妥协；在国际层次上，不同国家，特别是大国之间围绕汇率问题展开博弈，其动机更多是维护、巩固和改变现有的世界政治经济权力的结构性安排。
从国内层面来看，由于中国已经成为利益多元化的国家，对人民币升值诉求自然不是同一种声音，但必须指出的是：任何局部都不能代表中国的整体利益，某些企业对短期收益的追求是合理的（如一些进口原材料企业希望人民币升值），但决不会自然成为国家制定战略的基础。
中国政府必须顾全中国最大的利益。
就目前而言，人民币升值对中国整体利益仍是弊大于利。
从国际层面来看，在人民币升值问题上，以美国为代表的西方国家，其利益也是多元化的。
因为现在很多美国跨国大公司都将生产环节设在中国，依赖中国经济的平稳快速增长。
如果美国通过议案向中国征收高关税，这些举动都将为中国从美国公司进口飞机和铁路机车等增加新的障碍，进而对美国公司自身造成沉重打击。
从维护美国国家整体利益的角度来看，充分的证据表明，频频指责别国操纵汇率并不断施压强迫别国改变币值的美国才是世界上最大的“汇率操纵国”。
这个唯狭隘经济利益和政治利益至上的霸权国家，其实根本没有什么资格对别国的汇率及相关政策进行指手画脚、说三道四。
因为正是在美联储的操纵下，1985 年《广场协议》签订后，美元狂贬逾40%。
2001 年后，美元相对其它主要储备货币又持续贬值超过30%。
相应地，2001 年到2006 年，美国对外总负债虽然增加3.856 万亿美元，但净负债却减少1990 亿美元，即净赚资本收益4.055 万亿美元，其中，操纵美元贬值贡献8920 亿美元，压迫别国货币升值、制造资产价格变动净赚3.163 万亿美元。
2007 年，次贷危机爆发后，美国经济陷入低谷，但美元在全球外汇市场却逆势飞扬，表现出强劲的“升值”态势。
美国的汇率政策可谓是“予取予夺、随心所欲”，需要贬值时，就立即操纵贬值；需要升值时，就立即操纵升值。
