《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第177条与哪条...

北京华夏考资，诚信服务三周年，感谢老会员对我们的好评！
华夏考资 下载更多资料！电话 010-89151550
意思分解 监护制度一直是律考重点，考查侧重于两个方面：监护人的指定和监护人的法律责任。 我们先以第 16 条为中心，层层分解第一个问题。第二个问题见第 18、133 条的“意思分解”。 1 未成年人的监护人首先是其父母（法定代理人）。 2 父母死亡或无监护能力的，有监护资格的人可以协议确定监护人（《民通意见》第 16 条）。 3 对担任监护人有争议的，由有关单位指定，本法第 16 条第 2 款抽列顺序即是指定监 护人的顺序。监护人可以不限于 1 人（《民通意见》第 14 条）。 4 对指定不服可以起诉；且指定是设定监护人争议诉讼的前置程序（《民通意见》第 16 条）。 5 一旦指定，即不得自行变更。否则，由变更前后的监护人共同承担监护责任（《民通 意见》第 18 条）。 6 特别注意夫妻离婚后的子女监护问题（《民通意见》第 21 条）。 （1）离婚后的夫妻双方均是子女的监护人； （2）但具有下列情形之一，且法院认为可以取消监护资格的，未与子女共同生活的一 方无监护权；A 对子女有犯罪行为的；B 对子女有虐待行为的；C 对子女明显不利的。 7 了解《民通意见》第 23 条的规定。 不要混淆 1 依《民通意见》第 21 条规定，不经人民法院认可，离婚后的夫妻一方无权取消另一 方对子女的监护权。
就《民通》与《民通意见》的关系而言，从律考角度讲，其后者较前者更为重要。《民 通》多原则性、概括性规定，而《民通意见》更重可操作性、具体性。近年来律考所考查的 知识点比较细节化，对《民通意见》的具体规定考查的力度更大。因此，考生对《民通意见 》 的具体规定务必精益求精，细之又细。为此，我们将重点分解评述《民通意见》的法条，请 读者明察。

第一章民法概述一、填空1、公元六世纪,东罗马帝国皇帝查士丁尼在位前后对罗马法进行了整理,编纂了查士丁尼法典等四部法律汇编,后世合称为《国法大全》,又称 < >,《国法大全》由____________、____________.____________.____________。

2、我国历史上第一部颁布实施的民法是1929年至1930年间国民党政府陆续颁布的___________。

3、《中华人民##国民法通则》在_____年_____月_____日公布并自_____年_____月_____日起施行,共有_____章_____条。

4、中华人民##国民法调整___________的公民之间、法人之间、公民和法人之间的_____________和人身关系。

5、当事人在民事活动中的地位------------------ 。

二、名词解释1、市民法2、民法3、民法典4、人格关系5、身份关系三、单项选择题〔在备选答案中只有一个是正确的,请将正确的填在该题后的括号内〕1、下列表述正确的是〔〕。

A．我国民法仅适用于中国领域内的中国公民,但法律另有规定的除外B．我国民法也适用于中国领域内的外国人C．我国民法适用于在中国领域内的所有自然人D．我国民法也适用于在中国领域内的外国人、无国籍人,法律另有规定的除外2、行为作为民事法律关系产生、变更、消灭的法律事实〔〕。

A．不能是##行为 B．只能是民事法律行为C．只能是表意行为D．既可以是合法行为,也可以是##行为3、下列选项中,不属于我国民法平等原则的内容的是〔〕。

A．自然人的民事权利能力一律平等B．自然人的民事行为能力一律平等C．民事主体在民事法律关系中法律地位平D．民事主体在适用法律上一律平等四、多项选择题〔在备选答案中,有两项或两项以上的正确答案,请将正确的选项填在该题后的括号内〕1、下列社会关系中,属于民法调整的是〔〕。

A．税收征收关系 B．自然人甲与乙合伙企业之间的债务关系C．某税务机关与其辖区内的电脑公司订立的电脑买卖合同关系D．美国公民甲与中国公民乙订立的婚约关系2．下列属于民法的渊源的有〔〕。

民法通则若干问题的意见民法通则是我国民法立法的基础性法律文件之一，为统一我国民法的适用和解释提供了重要的参考依据。

自2021年1月1日起施行的《中华人民共和国民法通则》详细规定了我国民法的一系列基本原则和基本规则，为维护公民权益、维护社会稳定和推动社会发展起到了重要作用。

然而，在实施过程中，仍有一些问题亟待解决。

首先，对于民事主体的权利和义务的规定还不够明确。

在民法通则中，对于公民和法人的权利和义务进行了一定程度的规定，但仍存在一些模糊和争议的情况。

例如，在涉及到公共利益和个人权益之间的冲突时，如何进行权衡，如何确定权利和义务的具体界限，仍需要进一步明确和完善。

此外，对于特殊群体的权益保障也需要加强，如未成年人、老年人、残疾人等群体的权益。

其次，对于合同法的适用范围和确定标准需要加以明确。

合同法作为民法的一个重要组成部分，对于保护民事主体的合法权益起到了关键作用。

但是，在实践中，对于合同法的适用范围和判断标准仍存在一些争议。

其中，对于网络交易、平台经济等新兴形式下的合同关系的司法认定规则需要进一步完善和明确。

此外，对于公共利益和个人权益之间的合同约束关系，如何进行权衡和判断也需要更加清晰的规定。

此外，民法通则对于侵权行为的规定仍需进一步明确。

民事侵权行为是民法中一个重要的领域，对于保护公民合法权益起到了重要作用。

但是，在实践中，对于侵权行为的认定和责任承担存在一些难点。

例如，在新媒体时代，网络言论的侵权问题比较突出，对于网络侵权行为的认定以及法律责任的承担标准亟需明确。

此外，对于涉及多方责任的侵权行为，如何进行责任分担也需要更加明确的规定。

最后，对于民事诉讼程序的改革和完善有待加强。

在民法通则中，对于民事诉讼程序的基本规则进行了规定，但仍有一些细节和具体问题需要进一步明确。

例如，对于互联网时代的在线诉讼程序，如何进行合理的规定和运作需要更加深入的研究和思考。

此外，在实际操作中，对于案件审理期限的确定和延伸等问题也需要更加明确和精细化的规定。

《民法通则》第七章诉讼时效第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。

第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：(一)身体受到伤害要求赔偿的；(二)出售质量不合格的商品未声明的；(三)延付或者拒付租金的；(四)寄存财物被丢失或者损毁的。

第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。

但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。

有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。

第一百三十八条超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。

第一百三十九条在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。

从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。

第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。

从中断时起，诉讼时效期间重新计算。

第一百四十一条法律对诉讼时效另有规定的，依照法律规定。

《民通意见》六、诉讼时效１６５．在民法通则实施前，权利人知道或者应当知道其民事权利被侵害，民法通则实施后，向人民法院请求保护的诉讼时效期间，应当适用民法通则第一百三十五条和第一百三十六条的规定，从１９８７年１月１日起算。

１６６．民法通则实施前，民事权利被侵害超过二十年的，民法通则实施后，权利人向人民法院请求保护的诉讼时效期间，分别为民法通则第一百三十五条规定的二年或者第一百三十六条规定的一年，从１９８７年１月１日起算。

１６７．民法通则实施后，属于民法通则第一百三十五条规定的二年诉讼时效期间，权利人自权利被侵害时起的第十八年后至第二十年期间才知道自己的权利被侵害的，或者属于民法通则第一百三十六条规定的一年诉讼时效期间，权利人自权利被侵害时起的第十九年后至二十年期间才知道自己的权利被侵害的，提起诉讼请求的权利，应当在权利被侵害之日起的二十年内行使；超过二十年的，不予保护。

１６８．人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。

只有一个孤独的影子，她，倚在栏杆上；她有眼，才从青春之梦里醒过来的眼还带着些朦胧睡意，望着这发狂似的世界，茫然地像不解这人生的谜。

她是时代的落伍者了，在青年的温馨的世界中，她在无形中已被摈弃了。

她再没有这资格，心情，来追随那些站立时代前面的人们了！在甜梦初醒的时候，她所有的惟有空虚，怅惘；怅惘自己的黄金时代的遗失。

咳！苍苍者天，既已给与人们的生命，赋与人们创造社会的青红，怎么又吝啬地只给我们仅仅十余年最可贵的稍纵即逝的创造时代呢？。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（三）（2020年修正）文章属性•【制定机关】最高人民法院•【公布日期】2020.12.29•【文号】•【施行日期】2021.01.01•【效力等级】司法解释•【时效性】现行有效•【主题分类】保险正文最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（三）（2015年9月21日最高人民法院审判委员会第1661次会议通过，根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于破产企业国有划拨土地使用权应否列入破产财产等问题的批复〉等二十九件商事类司法解释的决定》修正）为正确审理保险合同纠纷案件，切实维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国保险法》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，结合审判实践，就保险法中关于保险合同章人身保险部分有关法律适用问题解释如下：第一条当事人订立以死亡为给付保险金条件的合同，根据保险法第三十四条的规定，“被保险人同意并认可保险金额”可以采取书面形式、口头形式或者其他形式；可以在合同订立时作出，也可以在合同订立后追认。

有下列情形之一的，应认定为被保险人同意投保人为其订立保险合同并认可保险金额：（一）被保险人明知他人代其签名同意而未表示异议的；（二）被保险人同意投保人指定的受益人的；（三）有证据足以认定被保险人同意投保人为其投保的其他情形。

第二条被保险人以书面形式通知保险人和投保人撤销其依据保险法第三十四条第一款规定所作出的同意意思表示的，可认定为保险合同解除。

第三条人民法院审理人身保险合同纠纷案件时，应主动审查投保人订立保险合同时是否具有保险利益，以及以死亡为给付保险金条件的合同是否经过被保险人同意并认可保险金额。

第四条保险合同订立后，因投保人丧失对被保险人的保险利益，当事人主张保险合同无效的，人民法院不予支持。

第五条保险合同订立时，被保险人根据保险人的要求在指定医疗服务机构进行体检，当事人主张投保人如实告知义务免除的，人民法院不予支持。

民法通则若干问题的意见民法通则，作为我国民法的基础性法律，对于调整和保护人民民事权益具有重要意义。

然而，在实施过程中，也出现了一些问题，需要进一步完善和解决。

本文就民法通则中的若干问题提出我个人的见解和建议。

一、明确自然人财产权与个人信息权的保护在当今信息时代，个人信息安全已成为一个重要的问题。

然而，在旧的民法中，并未明确规定个人信息权的保护。

因此，我建议将个人信息权的概念明确纳入民法通则中，并提出相应的保护措施，明确规定个人信息的获取、使用和保护的法律责任和标准。

此外，在财产权的界定上也存在一些模糊的地方。

我认为应明确规定自然人的财产权包括其合法取得和享有的财产，同时要明确保护公民的财产权不受任意侵犯。

二、完善涉外民事关系的规定随着中国经济的不断发展和开放，我国与外国之间的民事关系也越来越频繁。

然而，民法通则对于涉外民事关系的规定相对较少，不够完善。

因此，我建议在民法通则中增加涉外民事关系的专章，明确规定涉外民事关系的适用范围、适用法律和争议解决方式等内容，以便更好地保护当事人的合法权益，促进我国的对外贸易和投资。

三、加强对消费者权益的保护消费者权益保护在现代社会中具有重要意义。

然而，在现行的民法通则中，对于消费者权益的保护还不够充分。

因此，我建议在民法通则中进一步增加有关消费者权益的规定，明确规定商家和消费者之间的权利义务，加大对商家欺诈行为的惩罚力度，为消费者提供更加健康、公平的消费环境。

四、规范婚姻家庭关系的纠纷处理婚姻家庭关系是社会的基本单位，对于维护社会稳定和谐具有重要作用。

然而，在现行的民法通则中，对于婚姻家庭关系的纠纷处理并没有明确的规定。

因此，我认为应对婚姻家庭关系的纠纷处理进行规范，明确离婚、财产分割、子女抚养等问题的解决方式和标准，以便更好地保护当事人的合法权益，维护家庭的稳定和谐。

五、加强对合同执行的监管措施合同是我国民事关系的基石，对于保障各方的合法权益具有重要意义。

然而，在实践中，由于合同的履行存在一定的风险，一些当事人往往不按照合同的约定履行自己的义务，导致合同的无法执行。

法院调查证据反证期间
人民法院依职权调查收集的证据提出相反证据的举证期限问题。人民法院依照《证据规定》第十五条调查收集的证据在庭审中出示后，当事人要求提供相反证据的，人民法院可以酌情确定相应的举证期限。（举证时限规定通知第4条）
增加当事人举证期限
关于增加当事人时的举证期限问题。人民法院在追加当事人或者有独立请求权的第三人参加诉讼的情况下，应当依照《证据规定》第三十三条第三款的规定，为新参加诉讼的当事人指定举证期限。该举证期限适用于其他当事人。（举证时限规定通知第5条）
4年诉讼时效。因国际货物买卖合同和技术进出口合同提出诉讼或仲裁的。（合同法129条）
最长诉讼时效。从权利受侵害之日起20年。（民法通则137条）
申请财产保全
诉前财产保全。法院应在48小时内作出裁定，裁定保全的，应立即执行（申请人必须提供担保）。申请人应该在采取保全措施后15日内起诉。（民诉93条）
诉中财产保全。情况紧急的，法院应在48小时内作出裁定，裁定保全的，应该立即执行。（民诉92条）
简易程序的，应该在举证期限届满前提出。（简易程序规定12条）
申请鉴定
应在举证期限内提出，但符合证据规定27条规定情形的除外；鉴定机构、人员由双方协商，协商不成的，由法院指定。（证据规定25、26、27、28条）27条指对人民法院委托的鉴定有异议，申请重新鉴定的情形。28条规定，乙方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方有证据足以反驳并申请重新鉴定的，法院应该准许。该条规定是否应在25条规定的举证期限内提出？
申请延期举证
应在举证期限内提出，并可再次提出，延长的期限同样适用其他当事人。（证据规定36条，举证时限规定通知第6条）
申请证人出庭
应在举证期限届满前10日提出（证据规定54条）

转载］个体工商户未记录食品台帐不应行政处罚近来有基层工商执法人员问，对个体工商户未建立和如实记录食品台帐应如何处罚？回答这个问题前需要搞清楚下面三个问题:一、个体工商户有没有记录食品进货台帐的法定义务？从《中华人民共和国食品安全法》第三十九条“食品经营者采购食品，应当查验供货者的许可证和食品合格的证明文件。

食品经营企业应当建立食品进货查验记录制度，如实记录食品的名称、规格、数量、生产批号、保质期、供货者名称及联系方式、进货日期等内容。

……”的规定看，“查验”的义务主体是“食品经营者”，而“记录”的义务主体是“食品经营企业”，二者有所不同。

根据《食品安全法》第二条第一款第（一）项“食品流通和餐饮服务（以下称食品经营）” 的规定，“食品经营者”包括所有从事食品流通和餐饮服务的企业、个人、其他经济组织。

那么“食品经营企业”包不包括个体工商户呢？依据《民法通则》第二十六条：“公民在法律允许的范围内，依法经核准登记，从事工商业经营的，为个体工商户。

个体工商户可以起字号”的规定，个体工商户的法律地位应属于“公民”的范畴，是公民这一种民事主体的特殊形式。

由此，最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第40条中关于其他组织的解释中，未将个体工商户纳入其中；该《意见》第46条中也对个体工商户作为诉讼当事人问题作了规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人。

有字号的，应在法律文书中注明登记的字号。

” 国家工商行政管理总局在《对个体工商户适用简易程序当场实施行政处罚定性有关问题的答复》（工商个字〔２００１〕第１７７号）中也明确“对个体工商户当场实施行政处罚，应当依照《[url=]中华人民共和国民法通则[/url]》第二章第四节的规定，按公民对待。

”实践中我们也知道，在登记管理上尽管个体工商户要履行工商登记手续，但是工商行政管理机关却将个体工商户作为独立于企业之外的一种特殊经济形态来管理与规范；在法律活动中企业是法人或其它经济组织的一种形式，能以企业自身的名义进行法律活动，而个体工商户在法律活动中是公民而不是其他组织（企业）。

2016年民法通则意见我国的民法通则，是我国对民事活动中一些共同性问题所作的法律。

下面是小编给大家分享的2016年民法通则，欢迎大家阅读。

2016年民法通则意见1.公民的民事权利能力自出生时开始。

出生的时间以户籍证明为准;没有户籍证明的，以医院出具的出生证明为准。

没有医院证明的，参照其他有关证明认定。

2.十六周岁以上不满十八周岁的公民，能够以自己的劳动取得收入，并能维持当地群众一般生活水平的，可以认定为以自己的劳动收入为主要生活来源的完全民事行为能力人。

3.十周岁以上的未成年人进行的民事活动是否与其年龄、智力状况相适应，可以从行为与本人生活相关联的程度、本人的智力能否理解其行为，并预见相应的行为后果，以及行为标的数额等方面认定。

4.不能完全辨认自己行为的精神病人进行的民事活动，是否与其精神健康状态相适应，可以从行为与本人生活相关联的程度，本人的精神状态能否理解其行为，并预见相应的行为后果，以及行为标的数额等方面认定。

5.精神病人(包括痴呆症人)如果没有判断能力和自我保护能力，不知其行为后果的，可以认定为不能辨认自己行为的人;对于比较复杂的事物或者比较重大的行为缺乏判断能力和自我保护能力，并且不能预见其行为后果的，可以认定为不能完全辨认自己行为的人。

6.无民事行为能力人、限制民事行为能力人接受奖励、赠与、报酬，他人不得以行为人无民事行为能力、限制民事行为能力为由，主张以上行为无效。

7.当事人是否患有精神病，人民法院应当根据司法精神病学鉴定或者参照医院的诊断、鉴定确认。

在不具备诊断、鉴定条件的情况下，也可以参照群众公认的当事人的精神状态认定，但应以利害关系人没有异议为限。

8.在诉讼中，当事人及利害关系人提出一方当事人患有精神病(包括痴呆症)，人民法院认为确有必要认定的，应当按照民事诉讼法(试行)规定的特别程序，先作出当事人有无民事行为能力的判决。

确认精神病人(包括痴呆症人)为限制民事行为能力人的，应当比照民事诉讼法(试行)规定的特别程序进行审理。

商品房买卖合同解释第三条解读【销售广告视为合同要约的条件】《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条【销售广告视为合同要约的条件】商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约。

该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任。

本条是关于商品房销售广告视为合同要约的条件及承担民事责任的解释。

目前，商品房买卖90％以上是以广告形式向社会公开出售的，因商品房销售广告引发的纠纷在审判实践中大量存在。

据报载，在2003年“3.15”国际消费者权益保护日，中国消费者协会公布2002年因商品房广告虚假引起的投诉比上一年增长177％，成为商品房纠纷中最主要的问题和消费者投诉的热点问题。

近几年来，社会上要求整治商品房销售虚假广告的呼声日益高涨，国家有关部门也下了很大的力气予以治理整顿，但因相关的法律措施不配套，法律责任的界限不明确，虚假广告已成为商品房销售领域的瘤疾，根治较难。

有人在报纸上写了一则笑话：说某地举办吹牛大赛，最终杀人决赛圈的一水儿全是售楼小姐。

还有人撰文指责有的商品房广告简直就是颠倒黑白，说：明明是商住混杂的塔楼，去口说成是与国际接轨的SOHO产品；明明是积压多时的空置房，却说成是保留单位、典藏户型；明明是楼盘紧靠着蚊虫滋生的烂泥塘，却说成是热带雨林性气候。

本条司法解释就是在征求各方面意见的基础上，对商品房销售广告的民事责任作出的一个新的界定。

本条所说的“广告”是指商业广告，“商品房销售广告”是指广义上的广告，包括媒体广告，如报刊杂志上的印刷广告、广播电视广告和招贴广告；售楼书及各种宣传材料；施工现场的广告牌；样板房展示；等等。

本条所说的商品房销售广告中的“说明和允诺”，是指房地产开发商利用广播、电视、报纸、期刊等新闻媒体的广告栏目或自行印制售房宣传资料、设置户外广告、样板房等形式，在宣传和介绍商品房的同时，作出的对购买商品房特定事项的说明或者对商品房质量的声明、陈述。

内容摘要：不动产是否适用善意取得，因各国对登记效力规定不一而不同。

但从人的互相尊重、交易安全及第三人的利益保护角度来看，其作用自是其他法律制度无法替代。

因此，在我国民法典起草中，应以登记公示推定力与公信力为基础，构建不动产善意取得，从而完善我国的交易安全保护制度。

关键词：不动产、善意取得、人的互相尊重、交易安全、登记公示推定力与公信力一、引言当今世界各国均规定了动产善意取得制度，以维护交易安全，保护善意第三人利益。

如法国民法典2279、2280条，德国民法典932、933、935、1207条，瑞士民法典714、884（2）、933条，我国台湾地区民法典801、886、948条等。

然而，各国对不动产是否适用善意取得，却因各国民法典赋予不动产登记效力不一，而异其规定。

如根据日本民法177条规定，仅赋予登记对抗力，在这种制度下，登记作为公示方法所为的推定乃消极性的推定，故而登记对抗主义所保护的信赖乃消极的信赖。

因此，自是无不动产善意取得的问题。

而根据德国民法典891（2）、892（1）条规定，其赋予登记较强的推定力与公信力。

其必然的逻辑结果是存在不动产的善意取得。

我国民法通则虽未明文规定动产善意取得，但从票据法12条、最高人民法院《关于贯彻执行民法通则若干问题的意见（试行）》89条规定来看，我国是承认这一制度的。

但我国民法学界对是应否赋予登记以公信力，从而建立完整的动产与不动产善意取得制度态度不一。

本文试就建立不动产善意取得的基础、适用条件、性质、原权利人的保护等问题进行探讨二、构建我国不动产善意取得（一）???国内观点概述如上所述，国内对是否建立不动产善意取得态度不一，有为肯定者，亦有持否定者。

否定者内部又分为两派观点，第一种认为，当代不动产普遍建立了不动产登记制度，由于不动产登记簿的普遍公开性，任何人均不得宣告自己不知道登记的内容，这样，主观意义的善意已经不在有可能得到确认。

[①]否定论第二种观点认为，不动产登记具有公信力，通过公信原则对不动产交易安全给予保护便以足够，不必另设不动产善意取得制度。

《民法通则》第117条侵害财产权的民事责任侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。

损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。

受害人因此遭受其《民法通则》第117条侵害财产权的第一百一十七条【侵害财产权的民事责任】侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。

损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。

受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。

[相关法规]《最高人民法院关于胡震波诉叶润忠返还财物（邮票）纠纷应如何处理的函复》（1992年4月8日〔1992〕民他字第12号）江西省高级人民法院：你院赣高法民〔1992〕1号《关于胡震波诉叶润忠返还财物（邮票）纠纷案的请示》收悉。

经研究并征求有关部门的意见后认为：叶润忠不返还珍贵邮票，是侵害财产权的行为。

依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条和一百三十四条的规定，应令叶润忠将所借珍贵邮票限期返还胡震波。

如果逾期不还，可按略高于市场的价格折价予以赔偿。

以上意见，供参考。

《全国部分法院知识产权审判工作座谈会纪要》（1998年7月20日）（五）侵权损害赔偿赔偿损失是侵权人承担民事责任的最广泛、最基本的方式之一。

如果对权利人提出的赔偿损失问题解决不好，就会出现“蠃了官司输了钱”、“损失大赔偿少”、“得不偿失”的情况，不能依法有效地保护知识产权。

根据民渚通则的规定，民事权利受到侵害的基本赔偿原则是赔偿实际损失。

对此，最高人民法院曾对商标侵权、专利侵权损失赔偿的计算问题制发过司渚解释。

审判实践证明，这些司法解释对于大多数案件，是适用的；但也出现一些案件的损害赔偿额难以用现有的司法解释规定的方法来计算。

对此，与会同志认为，对于已查明被告构成侵权并造成损害，但原告损失额与被告获利额等均不能确认的案件，可以采用定额赔偿的办法来确定损害赔偿额。

民法通则司法解释全文2017最新版本民法通则是中华人民共和国民法通则的简称,下面店铺分享了民法通则司法解释全文2017最新版本，一起来了解吧。

民法通则司法解释全文2017《中华人民共和国民法通则》(以下简称民法通则)已于1987年1月1日起施行。

现将民法通则的贯彻执行中遇到的问题提出以下意见。

民法通则目录第一章公民第二章法人第三章民事法律行为和代理第四章民事权利第一节关于财产所有权和与财产所有权有关的财产权问题第二节关于债权问题第三节关于知识产权、人身权问题第五章民事责任第六章诉讼时效第七章涉外民事关系的法律适用第八章其他第一章公民第一节关于民事权利能力和民事行为能力问题1、公民的民事权利能力自出生时开始。

出生的时间以户籍为准;没有户籍证明的，以医院出具的出生证明为准，没有医院证明的，参照其他有关证明认定。

2、十六周岁以上不满十八周岁的公民，能够以自己的劳动取得收入，并能维持当地群众一般生活水平的，可以认定为以自己的劳动收入为主要生活来源的完全民事行为能力人。

3、十周岁以上的未成年人进行的民事活动是否与其年龄、智力状况相适应，可以从行为与本人生活相关联的程度、本人的智力能否理解其行为，并预见相应的行为后果，以及行为标的数额等方面认定。

4、不能完全辨认自己行为的精神病人进行的民事活动，是否与其精神健康状态相适应，可以从行为与本人生活相关联的程度、本人的精神状态能否理解其行为，并预见相应的行为后果，以及行为标的数额等方面认定。

5、精神病人(包括痴呆症人)如果没有判断能力和自我保护能力，不知其行为后果的，可以认定为不能辨认自己行为的人;对于比较复杂的事物或者比较重大的行为缺乏判断能力和自我保护能力，并且不能预见其行为后果的，可以认定为不能完全辨认自己行为的人。

6、无民事行为能力人、限制民事行为能力人接受奖励、赠与、报酬，他人不得以行为人无民事行为能力、限制民事行为能力为由，主张以上行为无效。

7、当事人是否患有精神病，人民法院应当根据司法精神病学鉴定或者参照医院的诊断、鉴定确认。

辽宁广播电视大学学报年第期（总第期）：KY @法学研究自人类社会有了剩余财产以后，继承作为一种制度就与人们的社会、经济、家庭生活息息相关。

我国继承法的颁布由于受到当时的历史背景因素的制约。

在经济条件、思想观念、理论准备、制度构建等方面都存在不足的因素。

现如今，我国的经济情况发生了巨大的变化。

虽然最高人民法院又颁布了具有可操作性的司法解释，但是也未能完全解决继承法不能适应目前实际情况的现状，因此亟需修改现有继承法的相关法律制度，以符合实际情况的需要。

一、现行继承法制度性分析我国现行继承法采用的是限定继承原则，又称为有限责任继承原则。

其核心是限制继承人对被继承人债务的清偿责任，即继承人只需在继承遗产的限度以内为被继承人清偿债务，不需以自己的财产对被继承人的债务负责。

这种制度符合现代社会家庭成员人格独立、责任自负的理念，具有其积极的意义。

但是它明显是保护了被继承人的利益，而忽视了被继承人的债权人的利益。

作为一种法律制度，必须对所涉及当事人的权利予以平等的保护，这是现代法律维护公平、正义精神的需要，也是评判法律之善、恶的标准之一。

现行继承法未给予继承人和被继承人的债权人的权益以平等的保护，是其存在严重的缺陷之一，其缺陷具体表现在以下几个方面：1、法定继承的范围具有不可任意变更的性质法定继承人的范围是法律直接规定的，我国继承法规定的法定继承人的范围是：配偶、子女及其晚辈直系血亲、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母，以及对公婆或岳父母尽了主要赡养义务的丧偶儿媳或女婿。

通过比较各国民法典关于法定继承任的范围可以看出，我国法定继承人的范围比较窄。

这一规定极易导致被继承人财产无亲属继承进而造成“绝产”的情况，这不符合被继承人的意愿，不利于保护继承者的利益，也不利于社会的稳定和经济的发展。

因为，第一、我国已实行了20多年计划生育政策，并且今后还将继续下去。

提倡一对夫妇只生一个子女，事实上必将造成法定继承人的范围逐渐缩小。