单位上海浦东彩虹印刷厂、阮贤昌虚开增值税专用发票、用于骗取出
- 格式:pdf
- 大小:117.70 KB
- 文档页数:4
第1篇一、引言虚开发票,是指在没有真实交易或者交易金额与发票金额不符的情况下开具发票的行为。
虚开发票是税收违法行为,严重扰乱了市场经济秩序,损害了国家税收利益。
近年来,随着我国税收监管力度的加大,举报虚开发票的行为日益增多。
本文将从法律角度分析举报虚开发票的法律后果,以期为相关人员提供参考。
二、虚开发票的法律定义及处罚1. 法律定义根据《中华人民共和国发票管理办法》第三十二条规定,虚开发票是指以下行为:(1)虚构交易或者虚增交易金额,开具与实际交易不符的发票;(2)冒用他人名义开具发票;(3)伪造、变造、非法印制发票;(4)非法购买、出售、出租、出借、转让发票;(5)其他违反发票管理规定的行为。
2. 处罚根据《中华人民共和国发票管理办法》第四十二条规定,虚开发票的法律责任如下:(1)对虚开发票的单位和个人,由税务机关责令改正,可以处五万元以下的罚款;有违法所得的,没收违法所得;情节严重的,可以吊销发票领购簿和发票;(2)对虚开发票的当事人,构成犯罪的,依法追究刑事责任。
三、举报虚开发票的法律后果1. 举报人权益保护根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十四条规定,税务机关对举报虚开发票的行为,应当依法予以保护。
举报人有权要求税务机关对其身份保密,不得泄露举报人的个人信息。
2. 举报人奖励根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定,税务机关对举报虚开发票的行为,可以根据举报人的贡献给予奖励。
奖励金额由税务机关根据举报情况、查处结果等因素确定。
3. 举报人责任承担虽然举报人有权对虚开发票行为进行举报,但举报人也需要承担一定的责任:(1)举报人应当提供真实、准确的线索,不得捏造、歪曲事实;(2)举报人不得捏造、散布虚假信息,扰乱社会秩序;(3)举报人不得利用举报行为进行敲诈勒索、报复陷害等违法行为。
4. 举报人法律责任如果举报人故意捏造事实、散布虚假信息,造成不良后果的,将依法承担相应的法律责任。
乐税智库文档司法案例策划 乐税网褚人正、徐静文虚开增值税专用发票一审刑事判决书【标 签】虚开增值税专用发票【案 由】刑事案由【法 院】基层法院【地 域】上海市【裁判时间】2015-08-18【审判程序】一审【裁判单位】上海市松江区人民法院【文书种类】判决书 当事人信息: 公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报褚人正。
辩护人袁新忠、陈熠昊,上海市凌云永然律师事务所律师。
被告人徐静文。
辩护人洪流、王靖,上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
审理经过: 上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉(2015)781号起诉书指控被告人褚人正、徐静文犯虚开增值税专用发票罪,于2015年5月21日向本院提起公诉。
2015年6月15日上海市第一中级人民法院指定本院管辖,本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。
上海市松江区人民检察院指派代理检察员顾某某出庭支持公诉,被告人褚人正及辩护人陈熠昊,被告人徐静文及辩护人洪流、王靖到庭参加了诉讼。
现已审理终结。
一审请求情况: 上海市松江区人民检察院指控:2011年至2012年4月,被告人褚人正在经营上海云钢贸易有限公司(以下简称“云钢公司”)期间,在无真实货物交易的情况下,以支付开票费的方式,通过被告人徐静文让上海杉鹰通信设备有限公司(以下简称“杉鹰公司”)虚开增值税专用发票用于抵扣,价税合计人民币84,257,030元,税款人民币12,242,473.76元。
2014年12月16日,公安机关抓获被告人褚人正;2015年1月5日,被告人徐静文经公安机关通知,到公安机关接受调查,并如实供述了自己罪行。
公诉机关为确认上述事实向法庭举出的证据有,证人杨某某、张某、陈甲、叶某某、程某、赵某某、姜甲、王甲、姜乙、王乙、朱某某、陈乙、潘某某等人的证言,增值税专用发票记账联和抵扣证明,增值税专用发票汇总表,财务记账凭证和银行记账回执,云钢公司对公账户明细对账单和褚人正对私账户明细对账单及程某对私银行账户明细对账单,工商材料,刑事判决书,案发经过等,证明被告人褚人正、徐静文虚开增值税专用发票,用于抵扣税款,数额巨大。
虚开发票如何损害税收利益在当今的经济社会中,税收作为国家财政收入的重要来源,对于维持国家的正常运转、提供公共服务以及推动社会发展起着至关重要的作用。
然而,总有一些不法分子通过虚开发票的手段来谋取私利,这种行为严重损害了税收利益,给国家和社会带来了极大的危害。
虚开发票,简单来说,就是开具与实际经营业务情况不符的发票。
这可能包括没有真实交易却开具发票、开具的发票金额与实际交易金额不符、开具的发票内容与实际业务不符等等。
首先,虚开发票直接导致了国家税收的流失。
当企业或个人虚开发票时,他们往往会虚报销售额或者进项税额,从而减少应纳税额。
比如,一家本应纳税 10 万元的企业,通过虚开发票将销售额降低到 5 万元,那么就会少缴纳 5 万元的税款。
这种情况如果大量发生,将严重影响国家的财政收入,进而影响国家在基础设施建设、教育、医疗、社会保障等方面的投入。
国家可能因为税收的减少而无法提供足够的公共服务,影响社会的整体发展和居民的生活质量。
其次,虚开发票破坏了税收的公平性。
合法经营、如实纳税的企业在市场竞争中需要承担相应的税收成本,而那些通过虚开发票偷逃税款的企业则获得了不公平的竞争优势。
这使得诚信纳税的企业在竞争中处于不利地位,可能导致市场秩序的混乱和不正当竞争的加剧。
长此以往,会打击企业合法经营和诚信纳税的积极性,整个市场经济的健康发展也将受到威胁。
再者,虚开发票会影响税收政策的有效性。
国家制定税收政策是为了实现宏观经济调控、产业结构调整等目标。
然而,虚开发票的行为使得税收数据失真,干扰了国家对经济形势的准确判断,从而影响税收政策的制定和调整。
例如,国家可能根据错误的税收数据制定出不恰当的税收优惠政策,导致资源的错配和经济结构的失衡。
此外,虚开发票还可能引发一系列的经济风险。
一些企业为了虚开发票,可能会虚构业务、制造虚假账目,这不仅会导致企业自身的财务管理混乱,还可能引发金融风险。
银行等金融机构在评估企业信用和提供贷款时,如果依据的是虚假的财务数据,就可能做出错误的决策,进而影响金融市场的稳定。
乐税智库文档司法案例策划 乐税网张文剑犯虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪二审刑事判决书【标 签】虚开增值税专用发票,骗取出口退税,抵扣税款发票罪【案 由】刑事案由【法 院】中级法院【地 域】山东省【裁判时间】2015-10-15【审判程序】二审【裁判单位】枣庄市中级人民法院【文书种类】判决书 当事人信息: 原公诉机关山东省滕州市人民检察院。
上诉人(原审被告人)张文剑,个体经营业者。
2014年2月18日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被刑事拘留,同年3月27日被逮捕。
现羁押于滕州市看守所。
辩护人段咏,山东德亿律师事务所律师。
审理经过: 山东省滕州市人民法院审理滕州市人民检察院指控原审被告人张文剑犯虚开增值税专用发票罪一案,于2015年7月31日作出(2014)滕刑初字第572号刑事判决。
宣判后,被告人张文剑不服,提出上诉。
本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。
合议庭经审阅本案卷宗材料,审查上诉人张文剑的上诉状及其辩护人的辩护意见,认为本案不属于依法必须开庭审理的案件,决定不开庭审理。
合议庭依法讯问了张文剑,听取了辩护人意见,核实了全案证据,对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。
现已审理终结。
一审法院查明: 滕州市人民法院判决认定: 2012年6月19日至20日,被告人张文剑同吴某某(另案处理)等人共谋,在被告人张文剑任法定代表人的滕州市宇康工贸有限公司与江苏常州欧加美进出口有限公司没有货物购销业务的情况下,由被告人张文剑为江苏常州欧加美进出口有限公司虚开增值税专用发票22份,税额为353266.7元,被告人张文剑非法获利121565.3元。
以上开具的增值税专用发票已在江苏省常州市武进区国税分局被认证抵扣。
上述事实,有被告人张文剑供述和辩解,证人李某甲、李某乙等人证言,虚开的增值税专用发票复印件、常州市武进区国家税务局稽查局增值税专用发票已抵扣证明、公安机关办案说明、案件侦破、揭发情况说明、户籍证明等书证等证据证实,足以认定。
If you only treat work as an errand, or just focus on the work itself, then even if you are engaged in your favorite work, you still cannot maintain your enthusiasm for work for a long time.整合汇编简单易用(页眉可删)伪造虚开增值税2021判刑标准如何?导读:伪造或者出售伪造的增值税专用发票的,处三年以下有期徒刑、拘役或者制,并处二万元以上二十万元以下罚金;数量较大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数量巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
相信大家对于税收这一概念有一定的了解,外国的物品进出我国,要交税收,公司从事一些项目上也需要缴纳一定的税收,总之国家收税的现象普遍存在,所以就有不法之徒,发现里面的商机,通过对税票进行修改虚开,牟取暴利。
那么伪造虚开增值税判刑标准如何?一、伪造、出售伪造的增值税专用发票罪定义伪造、出售伪造的增值税专用发票罪是指非法印制、复制或者使用其他方法伪造增值税专用发票或者非法销售、倒卖伪造的增值税发票的行为。
二、伪造、出售伪造的增值税专用发票罪构成特体1、伪造、出售伪造的增值税专用发票罪罪体客体伪造、出售伪造的增值税专用发票罪的客体是增值税专用发票和伪造增值税专用发票。
2、伪造、出售伪造的增值税专用发票罪罪责伪造、出售伪造的增值税专用发票罪的责任形式是故意。
这里的故意,是指明知是伪造、出售伪造的增值税专用发票而有意实施的主观心理状态。
伪造、出售伪造的增值税专用发票罪罪量伪造、出售伪造的增值税专用发票罪的罪量要素,刑法未作规定。
参照《追诉标准》的规定,伪造或者出售伪造增值税专用发票二十五份以上或者票面额累计在十万元以上的,应予定罪。
虚开增值税专用发票以骗取国家出口退税款行为的定性作者:孙静宜黄成来源:《中国检察官·经典案例版》2012年第12期一、基本案情被告人蔡某,原系广东省潮阳市中洋实业有限公司、广东省深圳市茵里仕电器有限公司法定代表人。
蔡某于1998年3月至2000年间,为骗取国家出口退税款,假借为中国邮电器材总公司办理出口业务的名义,利用虚假企业广东省潮阳市中雅仕皮革服装厂、虚构的外商及香港永利贸易公司,与中国邮电器材总公司分别签订内、外贸合同,使用虚开的增值税专用发票,假报出口,后将共计人民币10119689.93元的虚假出口退税凭证通过中国邮电器材总公司向税务机关申报退税,骗得出口退税款共计人民币6026962.13元,剩余部分因被发现骗税未逞。
案发后,被骗取的国家出口退税款已由税务机关向中国邮电器材总公司追缴。
蔡某因此非法获利共计人民币887万余元,大部分无法追回。
二、分歧意见人民检察院认为,被告人蔡某无视国家法律,骗取国家出口退税款,数额特别巨大,情节特别严重,其行为构成骗取出口退税罪。
人民法院以被告人蔡某犯虚开增值税专用发票罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。
一审判决后,被告人蔡某不服,提出上诉。
二审法院经审理认为,上诉人蔡某无视国法,虚构有出口业务的事实,采用签订虚假买卖合同的手段,假报出口,骗取国家出口退税款,数额特别巨大,其行为已构成骗取出口退税罪,依法应予惩处。
一审法院认定蔡某犯虚开增值税专用发票罪的定性不当,予以纠正。
二审法院最终以上诉人蔡某犯骗取出口退税罪,判处其无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。
三、评析意见蔡某为骗取出口退税款,虚开增值税专用发票,骗得出口退税款共计人民币6026962.13元,检察院指控其构成骗取出口退税罪,一审法院依据刑法第二百零五条第一款的规定,认定其构成虚开增值税专用发票罪,而二审法院则依据刑法第二百零四条第一款的规定,认定其构成骗取出口退税罪。
上海市第一中级人民法院刑事判决书(2012)沪一中刑初字第201号公诉机关上海市人民检察院第一分院。
被告人黄某某,因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2011年8月20日被刑事拘留,同年9月26日被逮捕,现羁押于上海市金山区看守所。
辩护人林东品、潘国华,上海博和律师事务所律师。
被告人黄某某,因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2011年8月20日被刑事拘留,同年9月26日被逮捕,现羁押于上海市金山区看守所。
辩护人薛进展、闫艳,上海博和律师事务所律师。
上海市人民检察院第一分院以沪检一分刑诉[2012]176号起诉书指控被告人黄某某、黄某某犯虚开增值税专用发票罪,于2012年9月26日向本院提起公诉。
本院受理后,依法组成合议庭,于同年10月23日公开开庭审理。
上海市人民检察院第一分院指派代理检察员赵炜捷出庭支持公诉。
被告人黄某某、黄某某及辩护人林东品、潘国华、薛进展到庭参加诉讼。
本案经依法延期审理,现已审理终结。
上海市人民检察院第一分院起诉指控:2008年8月至2011年5月间,被告人黄某某、黄某某伙同黄明敏、黄步胜、池锋荣(均另案处理),在本市先后注册成立了上海熙东金属材料有限公司、上海涛铭实业发展有限公司、上海朗耀实业发展有限公司、上海瀚仁实业发展有限公司、上海楚悦实业发展有限公司、上海泉熠实业发展有限公司、上海有帆实业发展有限公司、上海闳声实业发展有限公司、上海闳冶实业发展有限公司(以下分别简称为熙东、涛铭、朗耀、瀚仁、楚悦、泉熠、有帆、闳声、闳冶),在无真实货物购销的情况下,以上述9家公司的名义为他人虚开7,226份增值税专用发票,价税合计人民币6.04亿余元(以下币种均为人民币),税款8,778万余元,其中已被非法抵扣税款3,472万余元。
经执法部门追缴,仍造成国家税款损失1,357万余元。
公诉机关针对上述指控的事实,向法庭出示和宣读了下列证据材料:证人谢贵妹、吴鹏、毛美凤等人的证言;查获的熙东、涛铭、朗耀、瀚仁、楚悦、泉熠、有帆、闳声、闳冶公司的工商登记资料,调取的《海关进口增值税专用缴款书》、抵扣证明;银行对账单、对受票单位的调查资料、案发经过、《上海司法会计中心关于黄某某等人涉嫌虚开增值税专用发票的司法鉴定意见书》(以下简称司法鉴定意见书)等书证;被告人黄某某、黄某某的供述。
乐税智库文档司法案例策划 乐税网寇红、赵华犯虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪一审刑事判决书【标 签】虚开增值税专用发票,骗取出口退税,抵扣税款发票罪【案 由】刑事案由【法 院】基层法院【地 域】安徽省【裁判时间】2015-11-12【审判程序】一审【裁判单位】淮北市相山区人民法院【文书种类】判决书 当事人信息: 公诉机关淮北市相山区人民检察院。
被告人寇红,女,1963年10月22日出生于江苏省徐州市,汉族,江苏省新沂市泰通运输有限公司法定代表人,住所地江苏省徐州市泉山区。
因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2015年3月26日被徐州市公安局西关派出所抓获,次日被淮北市公安局相山分局刑事拘留,同年4月30日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕,同日被淮北市公安局相山分局执行逮捕。
现羁押于淮北市第二看守所。
辩护人张宜群,江苏金华星律师事务所律师。
辩护人孙爽朗,安徽亚星律师事务所律师。
被告人赵华,女,1970年2月2日出生于江苏省新沂市,汉族,无业,住所地江苏省新沂市。
因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2015年3月26日被江苏省新沂市公安局城西派出所抓获,次日被淮北市公安局相山分局刑事拘留,同年4月30日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕,同日被淮北市公安局相山分局执行逮捕。
现羁押于淮北市第二看守所。
辩护人许继光,安徽许继光律师事务所律师。
辩护人马艳,安徽许继光律师事务所律师。
审理经过: 淮北市相山区人民检察院以相检公诉刑诉(2015)184号起诉书指控被告人寇红、赵华犯虚开增值税专用发票罪,于2015年7月21日向本院提起公诉。
本院于同年7月23日立案,并依法组成合议庭,于2015年9月24日、11月5日公开开庭审理了本案。
淮北市相山区人民检察院指派检察员王旭、代理检察员郑丽萍出庭支持公诉,被告人寇红及其辩护人张宜群、孙爽朗,被告人赵华及其辩护人马艳等到庭参加了诉讼。
案件审理期间,公诉机关补充侦查一次。
2023年虚开增值税专用发票税务处理总结2023年虚开增值税专用发票是一种严重违法行为,对经济秩序和税收收入造成了严重的影响。
为了打击虚开增值税专用发票,税务机关加强了对纳税人的监管,采取了一系列措施进行税务处理。
一、加强征管监督税务机关在征管监督方面加强了力度。
通过加强对纳税人的税务咨询和指导,提高纳税人的法律意识和税收合规意识。
同时,加大对纳税人的日常稽查力度,加强对虚开增值税专用发票的监测和排查工作,及时发现并处理违法行为。
二、建立信息共享平台税务机关与其他相关部门建立了信息共享平台,实现数据的互通共享。
通过与工商、银行等部门的数据对比和核实,发现虚开增值税专用发票的线索,加强对相关企业的税务核查和处理。
三、加大执法力度税务机关加大了对虚开增值税专用发票的打击力度。
根据相关法律法规,对虚开增值税专用发票的行为进行严肃查处,对涉嫌虚开增值税专用发票的企业予以立案调查,并采取相应措施加以处理,如暂停发票领购资格、收缴销售款项等。
四、加强宣传教育税务机关通过宣传教育活动,提高纳税人对虚开增值税专用发票违法行为的认识,增强对该行为的警惕性。
通过宣传案例和典型事例的解析,教育纳税人识破虚开增值税专用发票的手法和套路,防止成为虚开增值税专用发票的被害者。
五、完善法律体系税务机关与立法机关合作,完善法律体系,提出更加严格的处罚措施和制度机制。
加大对虚开增值税专用发票的处罚力度,加大对犯罪行为的打击力度,提高对虚开增值税专用发票违法行为的打击效果。
总结来说,2023年税务机关在虚开增值税专用发票税务处理方面采取了一系列措施,加强了征管监督、建立信息共享平台、加大执法力度、加强宣传教育、完善法律体系等。
这些措施有效地打击了虚开增值税专用发票的行为,维护了税收秩序和经济发展的稳定。
虚开增值税专用发票专题一、虚开发票产生的原因:①企业取得发票能做成本费用,增值税一般纳税人取得专票还可以抵扣进项。
因此非法企业,找到盈利点,通过虚开发票来获利。
②皮包公司虚开专票不法分子不断利用虚假身份证明,注册成立新公司,在无真实货物交易的情况下,向需要进项票的企业虚开增值税专票发票,收取费用。
③下游企业留抵税虚开发票企业留抵税额多,长期不用缴纳税款。
也就是就是,就算我有收益,开具专票,只要销项税额小于进项税额,还是不用缴纳税款。
因此这类企业会找到需要进项票的企业,虚开不超过留抵税额的发票,收取费用,并且企业也不用缴纳税款。
二、虚开发票常见的情形有以下几种1、注册多家公司,利用便捷互开发票,调整税负,表明有虚开发票的情形。
2、企业税负偏低或者异常。
3、企业购进与销售品名不符。
4、多数情况下以现金进行交易,而不是以转账形式。
5、物流、资金流、发票流不一致。
三、虚开发票的代价近年,虚开专票的案件越来越多,在此小编要给大大们敲个警钟!金三系统上线,还敢这么做?虚开发票罪到底有什么后果?构成本罪,必须具有虚开增值税专用发票或非增值税发票的专用发票的行为。
1、刑法条文【虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪;虚开发票罪】虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处三年以下有期徒刑或者拘役;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
乐税智库文档
司法案例
策划 乐税网
单位上海浦东彩虹印刷厂、阮贤昌虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票一审刑事判决书
【标 签】虚开增值税专用发票,骗取出口退税,抵扣税款发票
【案 由】刑事案由
【法 院】基层法院
【地 域】上海市
【裁判时间】2015-10-30
【审判程序】一审
【裁判单位】上海市浦东新区人民法院
【文书种类】判决书
当事人信息:
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告单位上海浦东彩某印刷厂。
诉讼代表人赵某某,上海浦东彩某印刷厂会计。
被告人阮某某。
审理经过:
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉(2015)950号起诉书指控被告人被告单位上海浦东彩某印刷厂、被告人阮某某犯虚开增值税专用发票罪,于2015年10月26日向本院提起公诉。
本院受理后,依法适用简易程序,组成合议庭,公开开庭审理了本案。
上海市浦东新区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉,被告单位诉讼代表人赵某某、被告人阮某某到庭参加诉讼。
现已审理终结。
一审请求情况:
上海市浦东新区人民检察院指控:2010年2月至4月间,被告人阮某某在担任被告单位上海浦东彩某厂生产厂长期间,以支付开票费的方式,让他人为被告单位虚开了上海浦东晓某工贸有限公司的增值税专用发票7份,价税合计人民币70万元,税额为101,709.38元,
上述发票均由上海浦东彩某印刷厂入账并办理抵扣,造成国家税款损失。
2015年4月7日,被告人阮某某主动至公安机关投案,如实供述了上述事实。
同年10月13日,被告单位向税务机关补缴了税款。
一审答辩情况:
以上事实,被告单位诉讼代表人、被告人阮某某在开庭审理过程中亦无异议,并有证人邱某某的证言、银行凭证、会计凭证、增值税专用发票复印件、抵扣证明、扣款回执、纳税申报表、案发经过等证据证实,足以认定。
本院认为:
本院认为,被告单位上海浦东彩某印刷厂、被告人阮某某违反发票管理法规,被告人阮某某让他人为被告单位虚开增值税专用发票,致使国家税款被骗,情节严重,被告单位上海浦东彩某印刷厂构成虚开增值税专用发票罪,被告人阮某某作为被告单位直接负责的主管人员,其行为构成(单位)虚开增值税专用发票罪。
公诉机关的指控,本院予以支持。
被告单位、被告人均系自首,被告单位已补缴全部税款,对被告单位依法从轻处罚,对被告人阮某某依法减轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十三条之规定,判决如下:
裁判结果:
一、被告单位上海浦东彩某印刷厂犯虚开增值税专用发票罪,判处罚金人民币十万二千元。
(罚金于本判决生效后一个月内缴纳。
)
二、被告人阮某某犯(单位)虚开增值税专用发票罪,判处有期徒刑一年四个月,缓刑一年四个月。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
)
被告人阮某某回到社区后,应当遵守法律、法规,服从监督管理,接受教育,完成公益劳动,做一名有益社会的公民。
审判人员:
审判长胡泰忠
审判员苏琼
人民陪审员孙根祥
裁判日期: 二〇一五年十月三十日
书记员:
书记员佘晓民。