合同的关联性及证据种类
- 格式:ppt
- 大小:381.50 KB
- 文档页数:11
证据关联性的种类证据事实必须与案情事实有某种关联,才能对案件的情况起到证明的作用,但是证据与案件事实之间的联系是多种多样的。
(一)直接的联系和间接的联系直接证据可以直接证明案件的主要事实,即能够单独直接证明案件主要事实。
直接证据对案件主要事实具有直接证明性,与案件主要事实具有直接联系。
但是,不同的直接证据与案件主要事实之间的直接联系的程度有所不同。
间接证据不能单独地、直接地证明案情主要事实,它们同案件本身没有直接的联系;但是,每一个间接证据,都能从某一个侧面来印证案件的某些局部的情况,例如,证明发案的时间、地点、环境、条件、原因、结果等诸种因素中的某一个方面,或者证明被告人与被害人的身份、历史、家庭情况、社会关系以及平时的关系、近期表现等背景情况中的具体细节。
间接证据同案情事实绝不是毫无关联,只不过表现为间接联系而已。
(二)必然的联系与偶然的联系“必然联系”,是指原因与结果之间合乎规律的联系,而不是违背人们常识的勉强联系或偶然的巧合。
证据与案件事实之间的必然联系,应该是一种因果联系。
简言之就是,一个已知的事实,必然地导致了案件中的某个事实情节的发生,或者一个事件的发生,必然地产生了某种痕迹,如果并不必然导致,那么这二者之间就没有关联性,这个已知事实就不能成为证明此项犯罪事实的证据。
也就是说,如果一个已知事实能够直接证明案件中的某个情节或者环节,哪怕仅仅是一个细节、一个情节的某个方面,这个事实与案件之间就具有了必然的联系,就可能成为该案中的证据。
个别情况下偶然的巧合而形成的是偶然关联,任何与案件情况只是偶然巧合而不具有必然联系的事实,都不能用作证明被告人有罪的证据。
(三)肯定联系和否定联系刑事证据同案情事实的关系,既有肯定的一面,也有否定的一面。
肯定关联是证明案件确实存在,并进一步指认出犯罪分子的证据关联性。
绝大部分案件中刑事证据同案情事实之间的联系是肯定式的关联。
否定关联是证明案件不存在或者证明被告人无罪的证据关联性。
第1篇一、引言法律案例是法律实践中的重要组成部分,它不仅反映了法律的适用过程,也体现了法律逻辑的运用。
在法律案例中,逻辑关系贯穿始终,从事实认定、法律适用到判决结论,无不体现出逻辑的严谨性和严密性。
本文将从以下几个方面探讨法律案例中的逻辑关系。
二、事实认定与逻辑关系1. 事实认定是法律适用的基础。
在法律案例中,事实认定是判断案件性质、确定法律责任的前提。
事实认定必须遵循逻辑规则,确保案件事实的准确性和客观性。
2. 事实认定与逻辑推理。
在事实认定过程中,法官往往运用逻辑推理来分析、判断案件事实。
例如,在侵权责任纠纷中,法官需要运用因果关系的逻辑推理,确定被告的行为与原告的损害之间是否存在因果关系。
3. 事实认定与逻辑矛盾。
在法律案例中,如果出现逻辑矛盾,则可能导致事实认定错误。
因此,法官在认定事实时,要特别注意逻辑矛盾,确保案件事实的统一性和一致性。
三、法律适用与逻辑关系1. 法律适用是法律案例的核心。
在法律案例中,法官依据法律规定,对案件进行定性、定量分析,确定当事人的法律责任。
2. 法律适用与逻辑推理。
在法律适用过程中,法官需要运用逻辑推理,将案件事实与法律规定相结合,找出法律依据。
例如,在合同纠纷中,法官需要运用类比推理,确定合同条款的法律效力。
3. 法律适用与逻辑谬误。
在法律适用过程中,如果出现逻辑谬误,可能导致判决结果错误。
因此,法官在适用法律时,要特别注意逻辑谬误,确保判决结果的公正性。
四、判决结论与逻辑关系1. 判决结论是法律案例的最终结果。
在法律案例中,判决结论是依据事实认定和法律适用得出的结论。
2. 判决结论与逻辑推理。
在判决结论的形成过程中,法官需要运用逻辑推理,将案件事实、法律规定与判决结论三者相结合。
3. 判决结论与逻辑严密性。
判决结论必须具有逻辑严密性,确保判决结果公正、合理。
如果判决结论存在逻辑漏洞,可能导致案件被上诉或再审。
五、案例分析以下以一起侵权责任纠纷案件为例,探讨法律案例中的逻辑关系。
合同的关联性及证据种类根据《中华人民共和国合同法》的规定,合同是自愿订立的民事法律行为,当事人双方应当履行合同约定的义务。
为了明确双方的权利和义务,特拟订以下合同内容:一、合同主体甲方:(身份证号/统一社会信用代码:________)乙方:(身份证号/统一社会信用代码:________)二、合同内容1.合同名称:本合同的名称为________。
2.合同目的:该合同的目的在于_____________。
3.合同期限:本合同自____年____月____日起生效,至____年____月____日终止。
4.合同内容:甲方同意向乙方提供_________,乙方同意向甲方支付_________作为报酬。
5.合同履行地点:本合同的履行地点为______。
6.合同变更:除非经甲乙双方书面协商一致,否则不可单方擅自修改合同内容。
三、合同违约责任1.如果一方未能按照合同约定履行义务,应承担违约责任,赔偿对方因此造成的损失。
2.违约方应当按照约定的方式向守约方支付违约金,并承担相关法律责任。
四、合同争议解决方式本合同在履行过程中如发生争议,双方应友好协商解决。
如无法达成一致意见,则提交本合同签订地的人民法院予以解决。
五、合同有效期及变更1.本合同经双方签字盖章生效,并具有法律效力。
2.对于未尽事宜,双方可通过书面协商达成补充协议,补充协议系本合同之附件,与本合同具有同等法律效力。
甲方签字(盖章):_____________ 日期:____年____月____日乙方签字(盖章):_____________ 日期:____年____月____日以上为本合同正文,特此签订。
1.证件材料:甲方提供_________;乙方提供_________。
2.其他附件:_________。
根据《中华人民共和国合同法》的规定,合同是自愿订立的民事法律行为,当事人双方应当履行合同约定的义务。
为了明确双方的权利和义务,特拟订以下合同内容:一、合同主体甲方:(身份证号/统一社会信用代码:________)乙方:(身份证号/统一社会信用代码:________)二、合同内容1.合同名称:本合同的名称为________。
建设工程施工合同案件审理指南一、案件受理与管辖1、案件受理法院在受理建设工程施工合同案件时,应审查原告的起诉是否符合民事诉讼法规定的条件。
包括原告是否与本案有直接利害关系、是否有明确的被告、是否有具体的诉讼请求和事实理由等。
同时,要审查建设工程施工合同是否成立、是否有效。
对于无效合同,应根据法律规定确定相应的处理原则。
2、管辖确定建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖,即由建设工程所在地的人民法院专属管辖。
但需要注意的是,如果双方在合同中约定了有效的仲裁条款,则应通过仲裁解决争议。
二、合同主体审查1、发包方主体资格审查发包方是否具有相应的民事权利能力和民事行为能力,是否有权发包建设工程项目。
对于政府投资的建设项目,还要审查其立项、审批等手续是否合法合规。
2、承包方主体资格重点审查承包方是否具有相应的建筑施工资质。
对于超越资质等级或者借用他人资质签订的建设工程施工合同,一般应认定为无效。
三、合同效力认定1、无效合同的情形(1)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。
(2)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的。
(3)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
(4)承包人非法转包、违法分包建设工程的。
2、无效合同的处理(1)建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。
(2)建设工程施工合同无效,且建设工程经竣工验收不合格的,按照以下情形分别处理:修复后的建设工程经竣工验收合格,发包人请求承包人承担修复费用的,应予支持;修复后的建设工程经竣工验收不合格,承包人请求支付工程价款的,不予支持。
四、合同条款的解释与适用1、合同条款的解释原则应遵循文义解释、体系解释、目的解释、习惯解释等原则,综合考虑合同的签订背景、当事人的真实意思表示以及行业惯例等因素。
2、常见条款的适用(1)工程价款的约定审查合同中关于工程价款的计价方式、支付条件、支付时间等条款。
证据的种类和分类有哪些(证据的种类和分类有哪些方面)1、证据的种类有:(1)当事人的陈述;(2)书证;(3)物证;(4)视听资料;(5)电子数据;(6)证人证言;(7)鉴定意见;(8)勘验笔录。
2、法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条二、直接证据和间接证据划分的标准是什么划分直接证据与间接证据的标准是证据与案件主要事实之间的关联方式,或者说证据与案件主要事实之间的证明性质。
凡证据都敏差具有关联性,但是关联的方式有所不同。
直接证据与案件主要事实的关联是直接的,是没有中间环节的。
间接证据与案件主要事实的关联则是间接的,是通过其他证据连接的。
凡证据都具有证明功能,但是证明的性质有所不同。
直接证据对案件主要事实的证明具有直接性,即可以不依赖于其他证据,“一步到位”地直接证明案件的主要事实。
间接证据的证明则具有间接性,即必须与其他证据连接起来,而且往往要以其中一种推论为中介才能证明案件的主要事实。
间接证据不能单独、直接地证明案件的主要事实,但是可以单独、直接地证明案件裂拿灶事实中的一些情节或片断。
换言之,间接证据对案件主要事实的证明具有间接性,但是对于案件事实中一些情节或片段的证明则可能具有直接性。
由此可见,区分直接证据和间接证据的关键问题是要明确什么是案件的主要事实。
所谓案件的主要事实,就是对确定案件争议或解决诉讼纠纷具有关键意义的事实。
在不同种类的诉讼中,案件主要事实亦有所不同。
民事案件的主要事实是民事当事人之间争议的民事法律关系肆扮发生、变更、消灭的事实;行政诉讼案件的主要事实是行政机关具体行政行为是否存在及是否合法的事实;在刑事诉讼中,案件主要事实则是指嫌疑人或者被告人是否实施了被指控的那个犯罪行为的相关事实。
一、证据的种类包括哪些1、证据的种类包括:(1)书证、通过记载的内容和表达的思想来证明案件事实的材料,如书面合同、传真、电报、协议、图表、图纸、刻有文字图形的石头等;购买物品的发票;(2)物清没证。
买卖合同纠纷证据与举证3篇篇1甲方(买方):____________________乙方(卖方):____________________鉴于甲乙双方因买卖合同产生纠纷,为明确双方权利义务,妥善解决争议,特订立本证据与举证协议。
一、协议目的双方同意在公平、公正的原则下,依据相关法律法规及本协议内容,就买卖合同纠纷的证据收集、举证责任分配及争议解决方式等事项达成一致。
二、纠纷概述双方对买卖合同的履行过程中产生的下列事项存在争议:____________________(具体事项)。
三、证据收集1. 甲方应提供的证据:(1)买卖合同文本及其相关附件;(2)货款支付凭证(如银行转账记录、收据等);(3)货物验收单据;(4)与买卖合同履行有关的所有通讯记录(邮件、短信、电话录音等);(5)其他相关证据。
2. 乙方应提供的证据:(1)货物的生产、质检报告;(2)发货记录及物流凭证;(3)货物交付时的状况说明;(4)乙方履约过程中的相关证据材料;(5)其他相关证据。
四、举证责任分配1. 甲方有责任提供证据证明其已按照合同约定履行了付款义务。
2. 乙方有责任提供证据证明其已按照合同约定交付了符合质量要求的货物。
3. 若双方提供的证据存在矛盾,应当根据民事证据规则及相关法律法规,结合案件实际情况,对证据进行综合分析认定。
五、争议解决方式1. 双方首先应当协商解决纠纷,并尽量达成和解协议。
2. 若协商不成,可向有管辖权的人民法院提起诉讼,通过司法途径解决争议。
在诉讼过程中,双方应按照本协议提供的证据进行举证。
3. 双方亦可选择仲裁解决争议,提交至双方同意的仲裁机构进行仲裁。
六、违约责任1. 若甲方未能按照本协议的约定提供证据的,视为放弃举证权利,承担举证不能的法律后果。
2. 若乙方未能按照本协议的约定提供证据的,视为违约,应当承担相应的违约责任。
3. 若因一方提供的证据虚假导致纠纷恶化或给另一方造成损失的,该方应承担相应的赔偿责任。
第1篇一、引言法律纠纷是社会中普遍存在的现象,涉及到个人、企业乃至国家利益。
面对法律纠纷,正确的应对策略至关重要。
本文旨在为当事人提供一份全面的、具有操作性的法律纠纷案件应对指引,帮助当事人更好地维护自身合法权益。
二、了解法律纠纷的类型1. 民事纠纷:包括合同纠纷、侵权纠纷、婚姻家庭纠纷等。
2. 刑事纠纷:涉及犯罪行为,如故意伤害、盗窃、诈骗等。
3. 行政纠纷:包括行政处罚、行政许可、行政强制等。
4. 国际纠纷:涉及跨国法律关系,如国际贸易纠纷、国际投资纠纷等。
三、收集证据,做好准备工作1. 证据收集:证据是诉讼的关键,当事人应积极收集与案件相关的证据,包括但不限于以下几类:(1)书面证据:合同、协议、公证书、银行流水等。
(2)视听证据:录音、录像、照片等。
(3)证人证言:证人证言应真实、合法、具有说服力。
(4)鉴定意见:涉及专业领域的案件,如医疗纠纷、交通事故等,可申请鉴定。
2. 法律咨询:在收集证据的过程中,当事人可咨询专业律师,了解相关法律法规,确保证据的合法性。
3. 制定诉讼策略:根据案件具体情况,制定合理的诉讼策略,如调解、仲裁、诉讼等。
四、选择合适的解决途径1. 调解:调解是解决纠纷的一种便捷、高效的方式。
当事人可尝试通过调解解决纠纷,降低诉讼成本。
2. 仲裁:仲裁具有专业、公正、高效的特点,适用于商业纠纷。
当事人可自愿选择仲裁解决纠纷。
3. 诉讼:诉讼是解决法律纠纷的最终途径。
当事人应充分了解诉讼程序,准备相关材料。
五、参与诉讼程序1. 立案:当事人向法院提交起诉状及相关证据,法院受理后,将立案通知当事人。
2. 开庭审理:法院在规定的时间内组织开庭审理,当事人应按时参加。
3. 举证质证:当事人就案件事实、证据进行举证、质证。
4. 裁判:法院根据审理情况,作出判决。
六、执行阶段1. 依法申请执行:判决生效后,当事人应依法申请执行。
2. 执行异议:被执行人如对执行有异议,可依法提出。
3. 强制执行:法院依法对被执行人采取强制措施,如查封、扣押、冻结财产等。
建设工程施工合同证据三性是指证据的合法性、真实性和关联性。
在合同纠纷中,证据的三性是非常重要的,因为只有符合这三性的证据才能够被法院采信,从而对案件起到证明作用。
首先,证据的合法性是指证据的获取、提供、使用等环节必须符合法律的规定。
具体来说,证据的合法性包括以下几个方面:1. 证据的获取方式必须合法。
例如,在建设工程施工合同纠纷中,不能通过窃听、窃取、威胁等非法手段获取证据。
2. 证据的提供和使用必须符合法律的规定。
例如,在合同纠纷中,当事人提供的证据必须真实、完整、准确,并且与案件有直接关联。
其次,证据的真实性是指证据所反映的事实必须是真实的,不得有虚假、伪造、篡改等行为。
具体来说,证据的真实性包括以下几个方面:1. 证据本身必须真实。
例如,在建设工程施工合同纠纷中,施工图纸、工程量清单、施工记录等证据必须真实反映施工过程中的实际情况。
2. 证据的提供者必须真实。
例如,在合同纠纷中,当事人提供的证据必须由当事人或者其授权代理人提供,不得由第三方代为提供。
最后,证据的关联性是指证据与案件所要证明的事实之间必须存在直接的关联。
具体来说,证据的关联性包括以下几个方面:1. 证据所证明的事实必须与案件有直接关联。
例如,在建设工程施工合同纠纷中,施工图纸、工程量清单、施工记录等证据必须与合同的履行、工程质量、工程进度等案件事实有直接关联。
2. 证据的证明力必须足以影响案件的判决。
例如,在合同纠纷中,当事人提供的证据必须能够证明其主张的事实,并且该事实对案件的判决有重要影响。
综上所述,建设工程施工合同证据三性是合同纠纷中非常重要的概念。
只有符合证据三性的证据才能够被法院采信,从而对案件起到证明作用。
因此,当事人在合同纠纷中,应当注重证据的合法性、真实性和关联性,以提高证据的证明力。
开庭的时候证据真实性、合法性、关联性三性如何质证?民事诉讼证据的“三性〞是指真实性、合法性、关联性。
证据的“三性〞看似简单,实际上真正的理解适用是非常复杂的,在法庭上对证据质证主要是围绕“三性〞进行,最终,法院也通过对证据的“三性〞进行审查而决定是否采纳。
那么证据的三性如何质证呢?真实性是指一份证据本身形成过程是客观真实的,不是出具证据的一方有意伪造的,同时其中的内容是能客观反映待证事实的。
有时,一份证据虽然不是一方当事人伪造的,但其中的内容却是不能客观反映待证事实的,同样不具有真实性,即真实性包括形式上的真实和实质上的真实两个方面,两者出现不一致时,形式上的真实必须服从实质上的真实,质证时这两个方面缺一不可,否那么,该证据就不具有真实性。
例如:一份合同,该合同是双方当事人签订的,但该合同双方所指的标的物是不一致的,如甲方要买100吨米,乙方表示出售100水泥,虽然这份合同是双方所签,具有形式上的真实,但内容不是反映当事人的真实意思表示,这份证据本身的形成过程虽然是客观真实的,不是伪造的,具有形式上的真实性,但因其内容不具有真实性,而不具有实质上的真实性,不能证明双方就买卖100吨大米达成合意这一待证事实。
因此,该份证据是不具有真实性的。
证据的合法性是指:〔1〕该证据符合证据的法定形式,民事诉讼证据有七种法定形式,凡不符合这七种法定形式的都不具有合法性;〔2〕该证据符合形式上的要件。
譬如,一份单位所签合同,必须盖有单位印章,一份单位证明必须具有单位印章和单位负责人签名,证人必须具有作证能力和证人资格等。
〔3〕证据的来源合法,包括出具证据的主体是否适格,取证程序是否合法等。
主要表现在:出具证据主体是否具有相应的职责,譬如,一份村委会的证明,证明某某丧失大局部劳动能力,因出具该证据的主体没有认定某某是否丧失劳动能力的资质而不具有合法性。
再譬如,一份没有相应鉴定资质的单位出具的鉴定书,因出具该鉴定书的单位没有相应的鉴定资质而不具有合法性。
证据法简答+论述涉及的知识点一、证据的特征1、证据是指法定主体依法调查收集并用以证明案件真实情况的符合法定形式的一切物质资料。
2、特征1)、客观性,即证据必须是客观存在的事实材料,必须是对案件事实的客观反映和真实记载,不能有任何主观随意性,不能为任何人的主观意志所左右。
(百度的)我们赞成主客观统一性说,⑴从证据的外在表现形式来看,证据作为一种物质资料,是客观存在的物质实体。
⑵从证据的形成来看,证据来源于客观的案件事实。
⑶从证据所能产生的证明作用出发,它必然要求证据的内容是对案件事实的真实反映。
⑷从证据的认定标准来看,法官也以证据的内容是否真实客观为衡量的尺度之一。
在司法实务中的把握:①证据的内容具有客观性,必须是对客观事物的反映。
②证据必须具备客观存在的形式,必须是人们可以以某种方式感知的东西。
司法上常表述为“真实性”。
2)、证据的关联性,是指证据所包含的内容必须与待证事实之间存在着客观的联系,能够对待证事实起到证明作用。
也称为证据的相关性。
3)、证据的合法性,也称为证据的法律性,是指证据从形式与来源上皆合乎法律规定而没有不可采纳的理由。
具体内容:①提供收集证据的主体必须合法;②内容合法;③形式合法;④收集程序必须合法。
二、物证1、物证是指以其外部特征、存在的场所和物质属性证明案件正式情况的一切物品或者痕迹。
2、表现形式:详细见书上97页。
1)、刑事诉讼中常见的表现形式:①实施犯罪的工具;②犯罪过程中在现场遗留的物品或痕迹;③犯罪行为直接侵犯的客体物;④犯罪行为所产生的物品或痕迹;⑤表现犯罪社会危害性后果的物品和痕迹;⑥在犯罪过程中或者犯罪后,为掩盖罪行、对抗侦查而伪造的各种物品及物质痕迹。
⑦其他可供查明案件的物品和痕迹。
2)、民事诉讼中常见的表现形式:①在合同纠纷案件中,当事人之间争议的标的物;②各类侵权案件中造成侵害后果的物品或人身;③所有权纠纷中所涉及的物品。
3)、行政诉讼中常见的表现形式:①行政机关在行政执法过程中依法收集的物品或痕迹;②公民、法人或者组织在行政管理过程中向行政机关提交的物品或痕迹。
证据的分类和种类1、证据的分类:(1)本证和反证:根据证据与证明责任的关系;(2)直接证据和间接证据:根据证据与待证事实的关联程度;(3)原始证据和传来证据:根据证据是否直接来源于原始出处。
(证据原价--复制、转述形成的证据)2、证据的种类:《民诉法》第63条证据包括当事人的陈述;书证;物证;视听资料;电子数据;证人证言;鉴定意见;勘验笔录。
(1)书证:通过记载的内容和表达的思想来证明案件事实的材料,如书面合同、传真、电报、协议、图表、图纸、刻有文字图形的石头等;购买物品的发票。
(2)物证:通过物理状态来证明案件事实的材料。
(3)视听资料:是指利用录音、录像、电子计算机储存的资料和数据等来证明案件事实的一种证据。
它包括录相带、录音片、传真资料、电影胶卷、微型胶卷、电话录音等。
要保存视听资料的完整性,不要有剪辑拼接的痕迹。
A、例如,有配偶者与他人同居,可以离婚时请求损害赔偿。
需要将非法同居事实连续性、稳定性拍摄下来,以证明。
B、偷录的录音录像可否做为证据:只要不侵害他人合法权益、不违反法律禁止性规定,可以做为证据使用。
证明力的大小取决于其内容。
(4)电子数据:是存储于电子介质中的信息,包括电子签名、格式化后的硬盘通过恢复取得的信息等等。
包括有电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等项内容。
例:亲朋好友之间借款纠纷,最好有书面借款合同或借据、手机短信微信记录,与其相互印证的其他证据,形成完整的证据链条、诉前通过录音录像收集相应证据。
(5)证人证言:只要知道案件事实,能够正确表达自己意志的人,都可以做为证人出庭作证。
A、证人证言与当事人有利害关系只涉及证明力大小问题。
B、哪些人不能做为证人:不能正确表达自己意志的人—诉讼代理人—办理此案的法官、书记员、鉴定人、翻译人员,勘验人员。
例如:能够证明夫妻共同债务存在的证据?C、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第54条当事人申请证人出庭作证,应当在举证期限届满十日前提出,并经人民法院许可。
第1篇一、引言证据是法律案件的核心要素之一,它对于案件的判决具有决定性的作用。
在法律实践中,证据的收集、固定、审查和运用是司法工作人员必须掌握的基本技能。
本文将以几个典型的法律案例为切入点,对法律案例中的证据进行分析,探讨证据在法律实践中的重要性、证据的认定标准以及证据的运用策略。
二、证据的重要性1. 证据是确定案件事实的基础在法律案件中,证据是认定案件事实的重要依据。
只有通过证据,才能还原案件的真实情况,判断当事人的法律责任。
没有证据,案件就无法得到公正的处理。
2. 证据是维护当事人合法权益的保障证据有助于维护当事人的合法权益。
在诉讼过程中,当事人可以凭借证据证明自己的主张,维护自己的合法权益。
同时,证据还可以作为对对方当事人进行反驳和制约的工具。
3. 证据是提高司法公信力的关键证据的充分、确凿是提高司法公信力的关键。
只有证据确凿,才能使当事人和社会公众对司法判决产生信任,从而维护司法权威。
三、证据的认定标准1. 合法性证据必须合法,即证据的来源、收集、固定和运用必须符合法律规定。
非法证据不能作为定案的依据。
2. 客观性证据必须客观,即证据所反映的事实应当是客观存在的,不能是主观臆断。
3. 确凿性证据必须确凿,即证据能够充分证明案件事实,使法官确信。
4. 及时性证据的收集和固定应当及时,以防止证据的灭失、伪造和篡改。
四、案例分析1. 案例一:某盗窃案案情简介:被告人甲因涉嫌盗窃被起诉。
在侦查阶段,公安机关从甲的住处查获了被盗的财物,但甲坚称财物是其捡到的。
在庭审过程中,甲的辩护律师提出对查获的财物进行鉴定,证明其并非盗窃所得。
证据分析:查获的财物是本案的重要证据。
首先,其来源合法,符合法律规定;其次,财物本身具有客观性;再次,财物与案件事实有直接关联,能够证明甲涉嫌盗窃的事实。
虽然甲坚称财物是捡到的,但缺乏确凿的证据支持。
因此,查获的财物可以作为认定甲涉嫌盗窃的证据。
2. 案例二:某合同纠纷案案情简介:原告与被告签订了一份房屋买卖合同,约定原告将房屋出售给被告。
浅谈民事诉讼证据的“三性”的理解(一)民事诉讼证据的“三性”是指真实性、合法性、关联性。
证据的“三性”看似简单,实际上真正的理解适用是非常复杂的,在法庭上对证据质证主要是围绕“三性”进行,最终,法院也通过对证据的“三性”进行审查而决定是否采纳。
下面是笔者在办案过程中对证据“三性”的一些浅见,简单总结后奉献给大家交流。
真实性是指一份证据本身形成过程是客观真实的,不是出具证据的一方有意伪造的,同时其中的内容是能客观反映待证事实的。
有时,一份证据虽然不是一方当事人伪造的,但其中的内容却是不能客观反映待证事实的,同样不具有真实性,即真实性包括形式上的真实和实质上的真实两个方面,两者出现不一致时,形式上的真实必须服从实质上的真实,质证时这两个方面缺一不可,否则,该证据就不具有真实性。
例如:一份合同,该合同是双方当事人签订的,但该合同双方所指的标的物是不一致的,如甲方要买100吨米,乙方表示出售100水泥,虽然这份合同是双方所签,具有形式上的真实,但内容不是反映当事人的真实意思表示,这份证据本身的形成过程虽然是客观真实的,不是伪造的,具有形式上的真实性,但因其内容不具有真实性,而不具有实质上的真实性,不能证明双方就买卖100吨大米达成合意这一待证事实。
因此,该份证据是不具有真实性的。
证据的合法性是指:(1)该证据符合证据的法定形式,民事诉讼证据有七种法定形式,凡不符合这七种法定形式的都不具有合法性;(2)该证据符合形式上的要件。
譬如,一份单位所签合同,必须盖有单位印章,一份单位证明必须具有单位印章和单位负责人签名,证人必须具有作证能力和证人资格,等等,各类不同的证据具有不同的形式要件,在司法实践中,需要注意总结。
(3)证据的来源合法,包括出具证据的主体是否适格,取证程序是否合法等。
主要表现在:出具证据主体是否具有相应的职责,譬如,一份村委会的证明,证明某某丧失大部分劳动能力,因出具该证据的主体没有认定某某是否丧失劳动能力的资质而不具有合法性。
施工合同证据认定一、引言在建设工程施工合同纠纷中,证据的认定对于事实的查明和责任的确定具有重要意义。
本文将从施工合同证据的种类、认定原则、认定方法和程序等方面进行分析和探讨。
二、施工合同证据的种类根据《民事诉讼法》第六十三条的规定,证据包括:当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。
在建设工程施工合同纠纷中,常见的证据主要有以下几种:1. 书证:包括施工合同、补充协议、中标通知书、投标文件、图纸、工程量清单、工程预算书等。
2. 物证:包括施工过程中的现场照片、视频、施工设备、建筑材料等。
3. 视听资料:包括录音、录像等。
4. 电子数据:包括电子邮件、短信、电子签名等。
5. 证人证言:包括了解施工合同关系的第三方证人的证言。
6. 鉴定意见:包括工程质量、工程量、工程造价等方面的专家鉴定意见。
7. 勘验笔录:包括对施工现场的勘验记录。
三、施工合同证据的认定原则1. 真实性原则:证据应当真实反映施工合同关系和事实情况。
2. 合法性原则:证据的收集和使用应当符合法律、法规的规定。
3. 关联性原则:证据应当与施工合同纠纷的案件事实具有直接或间接的关联。
4. 充分性原则:证据应当足以证明案件事实,不能仅凭个别证据片面认定。
四、施工合同证据的认定方法1. 综合审查法:对所有证据进行全面、综合的审查,从证据的真实性、合法性、关联性和充分性等方面进行评价。
2. 顺序审查法:按照证据产生的时间顺序,逐一审查证据的合法性和真实性。
3. 比对审查法:将双方提供的证据进行比对,找出矛盾和差异,从而认定事实。
4. 专家鉴定法:在证据认定过程中,可以邀请专家对工程质量、工程量、工程造价等方面进行鉴定,作为证据认定的依据。
五、施工合同证据的认定程序1. 证据的收集:当事人应当积极收集与施工合同纠纷有关的证据,并及时提交给法院。
2. 证据的交换:当事人在诉讼过程中,应当将收集到的证据进行交换,以便了解对方的证据情况。