证据的法定形式

Those who look glamorous, only they know how much training they have gone through behind their backs.（页眉可删）民事诉讼证据有七种法定形式包括什么1、当事人陈述。

2、书证。

3、物证。

4、视听资料。

5、电子数据。

6、证人证言。

7、鉴定意见。

鉴定意见是专业人员运用其专门知识，对案件证据材料进行分析鉴别，对专门性问题作出意见。

在《民事诉讼法》以及相关司法解释中，对证据是作出了详细规定的，其中具体将民事诉讼证据划分为了七种法定形式，这点与刑事诉讼证据、行政诉讼证据是不同的。

那具体来说，民事诉讼证据有七种法定形式包括什么呢？我们一起在下文中进行了解。

1、当事人陈述。

当事人陈述是指当事人在诉讼中就与本案有关的事实，向法院所作的陈述。

当事人陈述作为证据的一个种类是我国的民事诉讼证据种类划分中的特色。

当事人是民事诉讼法律关系的主体，由于与诉讼结果有着直接的利害关系，决定了当事人陈述具有真实与虚假并存的特点。

因此，审判人员在运用这一证据时应注意防止将虚假的证据作为认定案件事实的根据，对于当事人的陈述应结合本案的其他证据进行审查核实，以确定作为认定案件事实的根据。

2、书证。

书证是指以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件真实的证据。

这种物品之所以称为书证，不仅因它的外观呈书面形式，而更重要的是它记载或表示的内容能够证明案件事实。

从司法实践来看，书证的表现形式是多种多样的，从书证的表达方式上来看，有书写的、打印的，也有刻制的等;从书证的载体上来看，有纸张、竹木、布料以及石块等。

而具体的表现形式上，常见的有合同、文书、票据、商标图案等等。

因此，书证的主要的表现形式是各种书面文件，但有时也表现为各种物品。

书证在民事诉讼中是普遍被应用的一种证据，在民事诉讼中起着非常重要的作用。

3、物证。

物证是指以其存在的形状、质量、规格、特征等来证明案件事实的证据。

法定的证据种类有哪些？各有什么特点？1、书证、物证2、证人证言3、当事人陈述。

4、视听资料5、鉴定结论6、现场笔录7、勘验笔录勘验是指行政机关的执法人员或者专门人员为了解案件的事实，对事实发生的现场或者物品进行勘验、检查。

证据在一场官司的作用是非常明显的，不仅可以证明有罪或者是无罪、罪轻等，同时也是对于法官在作出判决时的重要依据。

那么你知道法定的证据种类有哪些?各有什么特点?不要着急，的小编将就上述问题作出分析，希望可以帮助到大家。

一、什么是证据?证据是证明(案件)事实的材料，证据问题是诉讼的核心问题，全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。

同时证据也是法官在司法裁判中认定过去发生事实存在的重要依据，在任何一起案件的审判过程中，都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目。

二、法定的证据种类有哪些?1、书证、物证是以物品或者文字为表现形式的实物证据。

物证是用于犯罪或与犯罪相关联的，能够证明犯罪行为和有关犯罪情节的物品或痕迹，如作案工具、赃款赃物、血迹、指纹、脚印等。

书证是能够证明案件真实情况的文件或其他文字材料，如毒品犯罪分子进行联络的往来书信;贪污犯罪分子涂改的单据、账本等。

物证的特点是，不具有任何主观的东西，而只以其客观存在来证明案件的事实。

对物证必须妥善地加以保管，以保持物证的原有的形态。

如果不能保持原来形态或者物证有可能灭失的，行政机关必须采取措施予以保全。

2、证人证言是知道案件真实情况的人，就其所了解的案件情况，向司法机关或有关人员作的陈述。

民事诉讼法规定，凡是知道案件情况的人，都有义务出庭作证。

刑诉法对知道案件真实情况的人向司法机关作证规定了义务，即凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。

证人不能随意指定，也不能由他人代替。

行政处罚法规定，在行政机关对行政处罚案件进行调查时，“被调查人应当如实回答询问”。

这是因为，行政机关在处理行政处罚案件时，必须以事实为根据。

因此，在行政机关调查时，被调查人必须据实陈述所了解的真实情况，不作伪证。

一、证据的法定种类民事诉讼证据的种类是指民诉法第63条规定的8种证据形式，即指书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人陈述、鉴定意见与勘验笔录。

（一）物证与书证物证是以物品本身的外在特征，如形状、大小、颜色、损害状态等来证明案件事实。

书证是以所记载的内容或表达的思想证明案件事实。

1、证明方法不同。

物证是以其物理特征来证明案件事实；书证是以其承载的思想内容来证明案件事实。

2、推定书证成立规则文书提出命令即申请法院责令对方当事人提交书证。

民诉法解释第112条①书证在对方当事人控制之下的；②在举证期限届满前；③承担举证证明责任的当事人可以书面申请人民法院责令对方当事人提交。

申请理由成立的：①人民法院应当责令对方当事人提交；②因提交书证所产生的费用，由申请人负担。

③对方当事人无正当理由拒不提交的，人民法院可以认定申请人所主张的书证内容为真实。

民诉法解释第113条持有书证的当事人以妨碍对方当事人使用为目的，毁灭有关书证或者实施其他致使书证不能使用行为的，人民法院可以依照民诉法第111条即予以罚款、拘留，严重的构成犯罪。

3、公文书证推定为真实（1）国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。

（2）单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。

（3）调查核实：人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。

必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。

单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。

（二）视听资料和电子数据视听资料主要以录音、录像等技术手段反映的声音、图像证明案件事实。

电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。

刑事诉讼证据目录在法律面前，证据是证明真理的唯一条件，所以不管是民法还是刑法都要求证据，所以我们在遇到这类的诉讼的时候，都要收集证据，这样才能保证我们的诉讼能够胜诉，大家对于证据的认识可能有些欠缺。

那么刑事案件证据目录怎么写？下面就让为大家详细的讲解吧。

一、引言众所周知，《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称《刑事诉讼法》）确立了七种法定的证据形式。

其中，包括勘验笔录、检查笔录、辨认笔录、侦查实验笔录在内的证据形式，属于对特定侦查活动或证据收集过程的书面记录，因而也被称为“笔录证据”。

当然，笔录证据并不仅仅局限于上述四种证据形式，有关司法解释还将“搜查笔录”、“扣押清单”以及“提取笔录”等列入其中。

①针对这些笔录的证据能力问题。

我国法律和司法解释确立了一些证据规则。

这些证据规则大体可以分为两类：一是针对物证、书证、视听资料、电子数据的真实性和同一性，确立了鉴真规则；②二是针对那些非法获取的笔录证据，确立了强制性的排除规则；而对那些取证过程存在程序瑕疵的笔录证据，则确立了可补正的排除规则。

对于这些笔录证据以及与此相关的证据规则，司法实务界并没有给予准确的理解和运用。

而法学界所关注的主要是该类证据究竟应被归入实物证据还是言词证据的问题，对于这类证据的性质、功能以及相关的证据规则。

则缺乏深入系统的理论分析，更谈不上总结其中的规律了。

可以说，对于笔录证据的研究，实属证据法学研究中较为薄弱的环节。

立足于取证过程，无论是实物证据还是言词证据，都属于办案人员调查取证的一种结果。

而办案人员在调查取证过程中所制作的这些书面记录，则具有过程证据的属性。

例如，在实物证据的调查取证过程中，侦查人员可以形成勘验笔录、检查笔录、搜查笔录、扣押清单、提取笔录等；在言词证据的取证过程中，侦查人员则可以形成辨认笔录、侦查实验笔录等。

很显然，相对于实物证据和言词证据这些“结果证据”而言，各类笔录证据就具有一种“过程证据”的性质。

当然，过程证据并不仅仅局限于笔录证据，还可以有书面说明类材料、视听资料和证人证言等多种表现形式。

简述证据的法定形式
证据的法定形式是指根据法律规定，证明事实真实性和合法性所必须满足的规定要件。

具体包括以下几种形式：
1. 书证：书面文件、书籍、记录等可以作为证据，包括合同、证书、信件、账簿等。

2. 证人证言：通过证人作口头陈述，说明事实的真实性和相关情况。

3. 鉴定：由专门的鉴定机构或人员对涉案物品、鉴定对象等进行鉴定，出具书面鉴定意见。

4. 物证：通过相关物品、实物的调查、检验和分析，确定事实的真实性和合法性。

5. 视听资料：通过摄像、录音等技术手段记录的事实证据，例如监控录像、电话录音等。

6. 现场勘查笔录：对案发现场的勘查情况进行记录，反映案发时的实际情况。

7. 电子数据：以电子形式存储的数据，如电子邮件、短信、微信聊天记录等。

以上是常见的几种证据的法定形式，根据不同国家和地区的法律规定，还可能包括其他特定形式的证据。

同时，在司法实践
中，也会根据证据的真实性、合法性和可靠性等因素进行综合评估和判断。

请简要论述证据的几种法定形式的概念和特点。

证据是法律上最可信的事实和证据，它可以用来证明某种情况或事实，以便解决复杂的法律问题。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》，证据应具有以下几种特定的法定形式：1.言：是指案件当事人或者与案件有关的其他个人的口头证言，或者他们的书面声明，用于证明事实的有效性。

它可以有效排除诸多因素对案件的干扰，并减少诉讼争议的机会。

2. 事实认定：是指仲裁庭或者法庭把某事实确定为合理的，本质上是一种证据。

它往往不需要证人出庭，在许多案件中可以用事实认定来简化审判和裁决。

3.件：是指用于表达事实的书面记录，通常是出具官方机构或者受认可的私人机构的文件。

它是重要的法定证据，可以用来解决民事案件的争议，如买卖合同等。

4.票据：是指出具于票面上的货币性纸币凭证，作为证据证明支付款项已收到，或者作为收入证明。

凭票据可以有效防止金钱交易遭到欺骗，确保双方的合法权利得到充分保障。

5.品样本：是案件中物品的样本，作为证据证明案件的发生，或者证明事实的有效性。

一般来说，物品样本有多种形式，如图片、录像带、实物或其他文件等。

以上是证据的几种法定形式的概念和特点。

总的来说，任何一种证据都具有可信度，而凭借可信的证据可以支持合理的结论、裁决和判决，从而达到客观正义的效果。

可以说，法定形式的证据在合理的证据调查过程中扮演着至关重要的角色，可以有效地维护双方的权利和利益。

此外，还有一种法定形式的证据，即推定证据。

推定证据是根据一般经验和已知事实，使用推论的方法推定某事实的结果，用来补充和支持当事人提交的证据。

它可以有效地支持当事人提出的请求，并为司法机关作出正确的裁决提供更强大的依据。

总之，证据的几种法定形式具有重要的作用，可以保障司法公正，确保双方权利和利益得到充分保护。

当涉及法律纠纷时，应当考虑具有法定形式的证据，根据实际情况，选择有效的证据方式，以促进司法公正。

证据的合法性与程序规定在司法领域，证据是判决案件的关键因素之一。

合法有效的证据对案件的审判结果具有决定性的影响。

因此，证据的合法性以及程序规定如何处理证据成为司法实践中重要的议题。

本文将就证据的合法性与程序规定展开论述。

一、证据的合法性证据的合法性指的是证据在获取和使用的过程中，是否符合法律法规的规定。

在司法实践中，合法的证据应具备以下几个方面的要求：1. 获取方式合法：证据的获取方式应符合法律的规定，不得通过非法手段或侵犯他人权益的方式获取。

比如，私自侵入他人住所搜集证据、非法监视、窃听等行为都是不合法的证据获取方式。

2. 证据真实可靠：合法的证据应当是真实可靠的，具有说服力。

法院在审查证据时，会对证据的真实性进行综合评估，包括证据的来源、证据的完整性、证据与案件事实之间的一致性等。

3. 证据相关性：合法的证据应当与案件有直接或间接的关联性，能够对案件的事实进行证明或推定。

如果证据与案件无关或关联性不明显，可能被认定为不合法的证据。

4. 法律上充分采信：合法的证据必须依法被法院所采纳。

法院根据法律规定对证据进行评估，确定证据的合法性和有效性，并最终决定是否采纳证据作为案件的定案依据。

二、程序规定与证据的处理程序规定与证据的处理密切相关。

合法有效的证据需要按照法定程序进行获取、出示、审查和质证。

1. 证据的获取程序：根据不同类型的证据，有相应的获取程序规定。

例如，书证应当经原件或者副本的形式提供，视听资料证据需要依法保全原件等。

程序规定旨在确保证据的真实性和完整性。

2. 证据的出示程序：当事人在诉讼过程中，有权出示证据支持自己的主张。

根据程序规定，当事人应当在规定的时间、地点提供相关证据，同时对证据的真实性进行陈述和说明。

法院会对出示的证据进行审查和核实。

3. 证据的审查程序：法院在收集到证据后，会对证据进行审查和评估。

程序规定了法院对证据真实性、完整性和相关性的审查要求。

证据不符合法定的审查标准，可能会被排除或否定其效力。