美国农业补贴政策的演变趋势解析
- 格式:doc
- 大小:26.00 KB
- 文档页数:6
农业劳动力收入中美两国的差异与变化近年来,随着全球化进程的不断推进,各国农业劳动力收入水平成为人们关注的热点问题。
特别是中美两国作为全球最大的农业国家,在农业劳动力收入方面的差异与变化备受关注。
本文将就这一话题展开探讨,分析中美两国农业劳动力收入中的差异与变化。
一、农业劳动力收入差异的原因1. 发达国家与发展中国家差异中美作为发达国家和发展中国家,其经济发展水平和农业劳动力收入存在较大差异。
发达国家在农业生产中对技术和资本的依赖度较高,劳动生产率较高,因此农业劳动力收入相对较高。
而发展中国家农业劳动力多以手工劳动为主,劳动生产率较低,导致农业劳动力收入相对较低。
2. 农业政策与市场环境差异中美两国在农业政策和市场环境上存在显著差异。
美国拥有完善的农业保护政策和市场体系,通过补贴和扶持措施,提高农民的收入水平。
相对而言,中国的农业保护政策较弱,市场竞争更加激烈,导致农业劳动力的收入压力较大。
3. 农业产业结构的差异中美两国的农业产业结构也是导致农业劳动力收入差异的重要原因。
在美国,农业产业更加发达、多元化,农民可以从农业产业链的各个环节获得收入。
而中国的农业产业结构相对较为单一,大多数农民依赖传统农业生产,收入来源相对有限。
二、农业劳动力收入变化的趋势1. 中美农业劳动力收入的增长趋势在过去几十年中,中美两国农业劳动力收入都呈现出逐渐上升的趋势。
这主要得益于农业技术的不断进步、产业结构的调整和市场机制的改革。
尤其是农业科技的发展和推广,提高了农业生产效率,进而促使农业劳动力的收入水平逐步提高。
2. 中美农业劳动力收入增长速度的差异虽然中美两国农业劳动力收入都在增长,但增长速度存在差异。
美国农业劳动力收入增长相对缓慢,主要受到市场规模和农业现代化的制约。
而中国的农业劳动力收入增长较快,得益于政府的扶持政策和市场需求的提升。
3. 农业劳动力收入结构的变化随着农业产业结构和市场环境的变化,中美两国农业劳动力收入结构也发生了改变。
2012年第4期中旬刊(总第477期)时代金融Times FinanceNO.04,2012(CumulativetyNO.477)农业保险财政补贴模式评述及发展趋势展望魏安琪1陶冶2(1.武汉大学经济与管理学院,2.武汉大学政治与公共管理学院,湖北武汉430072)【摘要】伴随着我国经济发展进程的加快,“三农问题”的解决成为了实现社会和谐的重要条件。
关注农业保险的发展,尤其是农业保险财政补贴问题,对我国目前正在进行的农业保险制度的健全和完善具有重大意义。
在对各国农业保险模式进行回顾总结并对农业保险补贴方式进行简要梳理的基础上,选取我国典型的地区性农业保险模式进行介绍和评述,进而对我国农业保险补贴模式的发展趋势做出展望。
【关键词】农业保险补贴模式评述展望农业是国民经济的基础,基于我国自然灾害频繁发生而农业又是一个经济收益低、社会收益巨大的典型的风险性行业的现状,农业的发展状况直接制约着我国国民经济的发展。
农业保险作为一项重要的经济补偿制度,对我国解决“三农”问题、实现国民经济稳定发展的目标,起着极为重要的作用。
农业保险特有的准公共物品属性以及农业保险市场存在的市场失灵现象,决定了代表公共利益的政府应该给予农业保险必要的政策扶持和财政激励。
因此,建立起与我国农业生产力发展水平、农业风险特点、农民保险需求相适应的农业保险财政补贴模式,对于推动农业保险可持续发展显得至关重要。
一、农业保险补贴模式的总结介绍目前,世界上大约有40多个国家举办了农业保险,各国由于举办农业保险的背景和目的不同,相应的,农业保险具体的操作方式以及法律制度也不完全相同。
对于国外农业保险补贴模式的种类,学者们的划分方式各异。
庹国柱、李军、王国军将补贴模式分为美国、加拿大体制,日本体制,菲律宾体制三种,而王亚晖则提出了四种模式之说1。
之后,又有学者将模式划分为五种———美国、加拿大的政府主导模式,日本的政府支持下的相互社模式,前苏联的政府垄断模式,西欧的民办公助模式,亚洲发展中国家的国家重点选择性扶植模式2(庹国柱、王国军,2002;梁敏,2005)和六种———以美国为代表的政府主办、商业保险公司经营的发展模式,以加拿大、希腊、前苏联为代表的政府主办、政府成立公司经营的发展模式,以日本为代表的政府补贴、社会组织经营的发展模,以菲律宾为代表的政府和金融机构主办、政府控股公司经营的发展模式,以德国、法国为代表的政府提供政策支持、自愿互助合作经营的发展模式,以智利和毛里求斯为代表的严格限定承保条件的商业性经营的发展模式3(杜彦坤,2005)。
美国农业项目贷款管理体系概述尽管美国的商业信贷体系十分发达,但是对于公益性的农业项目贷款需求度依然很高,主要原因是较低的贷款门槛和利率以及完备的项目贷款辅导和管理体系。
由美国农业部农场服务局发起的农业项目贷款为那些不能获得商业贷款支持的农户提供了重要的信贷来源,已经成为美国农民抗击农业风险和发展农业生产的重要安全保障系统,2012 年美国农业部农业项目贷款额为47.87 亿美元,2013 年为55.79 亿美元,2014 年该项目的财政预算为55.55 亿美元,已达历史较高水平[1]。
一、农业项目贷款概述农场服务局作为美国农业部的一个部门,致力于在农户开展、扩大、维持和改变农牧场经营过程中向农户提供贷款支持,这些农户所要满足的条件是不能在其他地方获得信用贷款。
与商业借贷不同,这个项目贷款是暂时的,目的是帮助农户最终获得商业信用,一旦农户在商业贷方那里拥有信用,政府将不再向其提供项目贷款[2-3]。
农业项目贷款的范围主要围绕以下几个方面:一是农户希望购买或者租赁一个农牧场从事农业经营;二是希望购买农机设备;三是希望扩大经营规模;四是当遇到自然灾害时,重建农业基础设施、恢复生产。
二、农业项目贷款类别(一)大类划分总体上农业项目贷款分为担保贷款、直接贷款和土地抵押贷款[1]。
1.担保贷款担保贷款由商业借贷方如银行、农场信用体系和信用合作社提供。
农场服务局向借贷方提供损失担保,最大的担保额是95%。
农场服务局有责任提供符合条件的贷款担保,并且对借贷方的行为予以监督。
担保贷款包括农场所有权贷款、运营贷款和保护性贷款。
2.直接贷款直接贷款由农场服务局利用国家资金予以支持。
农场服务局有责任对它的直接借款人进行信用咨询和监管,帮助借款人评估他们的额度,帮助他们完成申请,咨询监管内容包括他们的不动产设施、仪器设备、财产、管理经营状况和目标。
直接贷款包括农场所有权贷款、运营贷款、突发事件贷款和保护性贷款。
3.土地抵押贷款土地抵押贷款是向希望购买新房地产的农牧场主提供贷款,这些农牧场主需要是刚开始农业经营或者弱势的农牧场主。
第1篇一、引言农业作为国民经济的基础,对国家的发展具有重要意义。
为了保障农业的健康发展,维护农民的合法权益,美国制定了一系列农业法律。
本文将从美国农业法律的基本原则、主要法律体系、主要内容等方面对美国农业法律规定进行阐述。
二、美国农业法律的基本原则1. 公平原则:美国农业法律强调公平,要求在农业领域内实现公平竞争、公平交易和公平分配。
2. 可持续发展原则:美国农业法律注重农业的可持续发展,强调在保障农业生产的同时,保护生态环境和资源。
3. 农民权益保护原则:美国农业法律关注农民的合法权益,通过立法手段保障农民的权益。
4. 政府调控原则:美国农业法律强调政府在农业领域的调控作用,通过政策手段引导农业发展。
三、美国农业法律的主要体系1. 农业立法体系:美国农业立法体系主要包括联邦立法和州立法。
联邦立法主要涉及农业政策、农业补贴、农产品贸易等方面;州立法主要涉及土地管理、农业税收、农业信贷等方面。
2. 农业执法体系:美国农业执法体系主要由联邦政府、州政府和地方政府共同组成。
联邦政府负责农业政策的制定和执行,州政府和地方政府负责农业法律法规的实施和监督。
3. 农业司法体系:美国农业司法体系主要包括联邦法院和州法院。
联邦法院负责审理涉及联邦农业法律法规的案件,州法院负责审理涉及州农业法律法规的案件。
四、美国农业法律规定的主要内容1. 农业补贴政策:美国农业补贴政策旨在保障农民收入,稳定农产品价格。
主要补贴方式包括直接补贴、间接补贴和保险补贴。
2. 农业信贷政策:美国农业信贷政策旨在为农业发展提供资金支持。
主要信贷方式包括农业贷款、农业担保贷款和农业风险贷款。
3. 农业保险政策:美国农业保险政策旨在降低农业风险,保障农民收入。
主要保险品种包括农作物保险、牲畜保险和农产品价格保险。
4. 农业土地政策:美国农业土地政策旨在保障土地资源的合理利用和保护。
主要内容包括土地规划、土地征收和土地保护。
5. 农业环境保护政策:美国农业环境保护政策旨在保护生态环境,促进农业可持续发展。
美国农业保险政策的发展及展望李俊杰;张晶;彭华;马娟娟;李斐斐;吴建寨【摘要】美国拥有完善的农业保险制度,对稳定农业生产、保障农户收入以及奠定美国农业强国地位发挥了重要作用.从历史演变来看,美国农业保险政策随着经济、社会、环境和法律政治制度的变化,主要经历了政府单独经营、公私共同经营及私企单独经营3种模式,经过了试验调试、高速发展再到完善成熟的循序渐进发展过程.详细分析了不同阶段经营模式的建立背景、发展历程、成效和问题.在此基础上,认为美国农业保险政策的主要特点包括:政府执行探索实践、不断扩大农业保险覆盖范围、升级农业保险产品和完善政策制度措施;而在发展趋势上,政府扶持力度将进一步加大,覆盖范围和层次持续扩大,险种将更加多样化.【期刊名称】《农业展望》【年(卷),期】2017(013)010【总页数】6页(P82-87)【关键词】美国;农业保险;保险政策;历史发展;展望【作者】李俊杰;张晶;彭华;马娟娟;李斐斐;吴建寨【作者单位】中国农业科学院农业信息研究所/农业部农业大数据重点实验室北京100081;中国农业科学院农业信息研究所/农业部农业大数据重点实验室北京100081;中国农业科学院农业信息研究所/农业部农业大数据重点实验室北京100081;中国农业科学院农业信息研究所/农业部农业大数据重点实验室北京100081;中国农业科学院农业信息研究所/农业部农业大数据重点实验室北京100081;中国农业科学院农业信息研究所/农业部农业大数据重点实验室北京100081【正文语种】中文美国农业现代化水平世界领先,其发展历程离不开农业支持政策与保护措施的贡献,农业保险政策是其中最重要的一项。
农业保险制度是为分散和减轻农业风险而建立的一种特殊的经济补偿制度,能以市场化手段帮助农民管理各类风险,是世界贸易组织(WTO)认可、鼓励的“绿箱”政策制度。
农业生产过程中存在的自然灾害以及市场、政策等其他难以预测的因素,客观上推动了美国农业保险制度的产生。
美国大豆补贴政策及其影响(1)美国大豆补贴政策及其影响(1) 一、美国大豆生产、消费与贸易20 世纪90 年代以来,美国大豆生产发展迅速。
大豆种植面积从1990 年的2339 万公顷增加到2004 年的3044 万公顷,年均增长率为 2 %;大豆产量从5242 万吨增长到8548 万吨,年均增长为3.6%。
从1990 年到2004 年,美国大豆每公顷产量从2241 公斤增长到2809 公斤,每公顷增产568 公斤,年均增长率为l,6%。
目前,美国是世界大豆第一大生产国。
2004 年,美国大豆收获面积为2993 万公顷,占世界的1/3;产量为8548 万吨,占世界的42%。
20 世纪90 年代以来,美国大豆消费量不断增长,从1990 年的5008 万吨增长到2004 年的7752 万吨,年均增长率为 3 ,2%。
美国大豆消费主要包括国内压榨,出口、饲料和种子等o 20 世纪90 年代以来,美国大豆压榨用量逐年上升,从1990年的3231 万吨增长到2004年的4491万吨,增长了1260 万吨,年均增长率达2.4%。
尽管国内压榨消费不断增长,但其占大豆年度总消费量的比重却从1990 年的64.5%下降到2005 年的57.9%,下降了4.6 个百分点。
美国大豆出口量增长较快,其占年度总消费量的比重从1990年的30.3%增长到2004 年的36.7%,增长了6.4 个百分点。
美国大豆种子、饲料和损耗量的比例不大,约占总消费量的5%左右。
20世纪90 年代以来,美国大豆出口增长较快,出口量从1990 年的1516 万吨增长到2004 年的2844 万吨,增长了1328 万吨,年均增长率达4.6%(见表2)。
美国是世界主要大豆出口国,2003 年,美国大豆出口量占世界出口总量的36 .96%。
美国大豆的出口市场主要集中在亚洲地区,主要出口地为中国(占2004 年大豆出口总量的33.1%)、日本(10.9%)、墨西哥(10.1%)、德国(5.7%)、台湾地区(3.7%)等。
30年代以来美国粮食政策回顾目前,包括粮食业在内的农业在美国国民经济中的比重很小。
但是,粮食在弥补其外贸逆差中的重要作用、在人们消费中的不可替代性、在对外关系中的关键作用、对美国家庭农场生存、对维持美国家庭农场制度的决定作用等,使得美国粮食业具有独特的重要性。
60多年来,美国政府根据相应的农业立法,制定、执行相关政策和计划.对国内粮食供给和需求进行引导和调控,以实现政府的目标。
这些政策和计划大都是指导性的,但程序严格。
一、粮食供给需求总量的波动特点和趋势30年代以来,由8种主要品种(小麦、玉米、大豆、稻谷、高粱、大麦、燕麦和黑麦)供给量加总而成的美国粮食供给总量(含生产量、期初储备量和进口量)从1931年的1.89亿m[3]增加到1995年的5.70亿m[3],64年里增长两倍多,年均递增1.737% 。
1936一1986年间供给总量基本处于稳定增长状态,1987年以来转入较大幅度的下降。
供给总量1958年达401亿m[3],1985年突破7.05亿m[3]大关达7.15亿m[3],1985一1987年总量均超过了7.05亿m[3],1986年达了7.86亿m[3],为历史最高纪录。
从长趋势看,美国粮食供给量尚未走出1986年以来的长期跌落之势。
粮食供给量的长趋势值在2000年前后方可止跌回升,供给量方可呈现较快增长态势,2005年前后供给量可能达到高峰。
计量分析结果表明,美国粮食供给总量的中周期波动共发生过5次,平均波长11.8年,平均波幅5.5,平均波动程度3.55;供给总量短周期波动14次,平均波长4.21年,平均波幅7.6,平均波动程度5.4。
1986年之前供给量波动程度较小。
二、粮食政策和措施(一)政策的五大目标30年代以来,美国政府逐步确立了粮食政策的五大目标:①维持粮食生产的稳定和持续增长、以合理稳定的价格为国民稳定提供充足、安全的食物;(2)在政府最低程度的干预下,支持和稳定粮食价格和粮农收入以维护美国的家庭农场制;③根据市场需求和供给状况,调整粮食生产规模和结构;④通过国内计划和国际协议扩大及维持粮食国内利用和出口水平;⑤国内资源的保护和储备。
美国农业补贴政策及其启示农业是一种经济效益低、风险性大的弱质产业。
根据国际贸易中的比较利益理论,在市场经济条件下,农业是很难得到资金支持和保护的。
但是农业同时又是一个特殊产业,各国为了保证农业在国民经济中基础性地位,都不同程度地对农业进行支持和保护。
农业补贴长期以来是大多数国家稳定农业,缩小城乡差距,调节国民经济结构的重要措施。
其目的是保证本国粮食安全、维护农产品价格稳定和保障农民收入。
美国作为世界农业大国,也许人们很难想像,占全国人口不到2%的美国农民,不仅养活了近3亿美国人,而且还使美国成为全球最大的农产品出口国。
美国农民之所以有这样大的“本事”,除了与美国农业体制、科技进步等因素有关外,另一个非常重要的因素就是美国政府长期以来实施的农业补贴政策。
通过财政直接付款的方式来填补政府对农户所保证的价格与市场价格之间的差额,既保证了农户的收入又能够向消费者廉价提供农产品,并确保了国际竞争力。
美国农业补贴的演变美国对农产品的补贴可谓源远流长,已经有70多年的历史了。
自20世纪30年代罗斯福政府制定临时农业法案(“农业调整法”)开始,美国政府为维护农业生产者的收入,制定了一系列的农业支持政策,相继出台了数十个有关农业补贴的法律,对农业进行了长期高强度的补贴,形成富有特色的综合性农业补贴体系。
其中最主要的是制定目标价格,对农产品进行差额补贴。
也就是在农产品价格低于目标价格时,农场主可以根据农产品的销售量,获得市场价格与目标价格之间的差价补贴。
其主要运作方式是,农场主以尚未收获的农产品作抵押,从政府的农产品信贷公司取得一笔维持农业正常生产的贷款;当市场价格高于目标价格时,农场主可按市价出售农产品,用现款还本付息,如市场价格低于目标价格,农场主可把农产品交给农产品信贷公司,政府按目标价格与市场之差给予差额补贴。
为此,每年美国政府大约要支出120亿美元的价格补贴款。
另外,为控制农产品价格的下跌,美国政府还对种植面积进行限制,实行休耕补贴。
美国农业发展史
从1947年到2017年,美国农产产值占GDP的比例总体呈下降趋势。
1990年以后,农场产值占美国GDP的比例基本低于1%。
从2013年到2017年,美国农场产值呈负增长趋势。
在美国农场产值的构成中,雇员报酬占比在20%上下浮动。
从1998年到2017年,美国政府农场净补贴(产品及关税为负说明存在政府补贴)总体呈下降趋势。
农场运营毛收益受农场产值下降的影响,也在2013年后呈现下降趋势。
从1998年到2017年,美国农场的税前利润总体呈上升区域,税前利润占产值的比例也增长到6%以上。
固定资产折旧占农场产值的比例在1.8%到5.5%之间。
随着税前利润率的增长,美国农场未分配利润(净利润)也从负值变为正值,政府补贴也相应减少。
美国农场总收入有85%以上来自现金收入,随着政府补贴的逐渐减少,现金收入比重呈增长趋势。
美国农场现金收入来自牲畜和产品、作物两大类产品,这两类产品的收入占比基本都在50%上下波动,其中,肉类收入占比在30%上下波动。
谷物收入占比从2005年到2013年有较大幅度的增长。
二十世纪30年代以前,美国政府对农产品市场基本采取自由放任不干预的政策,但通过对农业基础设施的投资,促进了农业的发展。
自30年代开始,美国政府正式通过农业补贴政策,直接干预农产品市场。
美国的农业补贴政策大多是通过法律形式规定的。
1933年大危机期间,为拯救农业,美国出台了第一部系统的农业法。
此后,随着农业发展要求、市场行情、甚至政治因素的变动,美国又对农业法进行了多次修订。
可以说,美国政府的农业补贴政策是在不断调整中发展和完善起来的,自1933年美国国会通过《农业调整法》以后,经过70多年的调整和充实,发展成了一个相当完整而又复杂的政策体系。
不同的农业法中农业补贴政策的内容是不尽相同的,因此每一部新农业法的出台都意味着美国的农业补贴在作相应的调整。
专家认为,总体看来美国农业补贴政策可以分为三个阶段:第一个阶段是1933~1995年,可以称为价格补贴政策阶段。
农业补贴政策以限制农产品播种面积、政府建立农产品储备调节市场供求关系、扩大农产品出口为主要特征,农业补贴直接与市场价格相挂钩;第二个阶段是1996~2001年,可以称为收入补贴政策阶段。
补贴与当年市场价格脱钩,直接计入农民收入;第三阶段是2002年以后,可以称为收入价格补贴政策阶段。
既保留了收入补贴,又保留和创造了一些价格补贴手段。
一.1933~1995年美国农业补贴政策类型(一)直接补贴1.灾害补贴。
灾害补贴,是联邦政府向遭受干旱、洪水、冰雹或龙卷风等自然灾害的农场主提供财政援助,即对农业灾害给予直接的补贴和成本补贴。
2.目标价格与价格差额补贴。
目标价格,是美国政府实施农产品价格干预时采取的一种支持性价格,它的高低由生产成本和生产者利润来决定。
它与市场平均价格之差乘以销售量的积,即是差额补贴。
差额补贴主要提供给与政府签订休耕计划和销售合同的农场主,在合同面积之内生产的农产品可以获得价格支持。
享受差额补贴的农产品,主要是占收获面积绝大部分的小麦、玉米、花生、棉花及乳制品等基本商品。
这是政府对生产者实行的目标价格保护,当相关产品的市场价格低于目标价格(或规定价格)时,生产者可以得到差价补贴。
3.休耕补贴。
休耕补贴是美国农业限产计划的重要内容。
限产计划始于1933年(包括播种面积配额和销售限额)。
根据1956年农业法制订的土地银行计划,确立了耕地面积储备和土壤保护储备。
前者是允许主要农产品的生产者短期停耕土地的计划;后者是农场把一部分土地长期退出耕种,用于植树和保护土地的目的,而每年都可以获得补贴。
实施土地银行计划初期,尚未达到削减农产品产量、稳定农产品价格的目的。
1960年又转向一种新的自愿生产控制计划,在1961年的紧急饲料谷物计划中,明确规定农场主应停耕至少20%的耕地,且必须将这些耕地用于土壤保护目的的情况下,农场主才可获得停耕土地正常产量50%的现金或实物补偿。
以后陆续通过的一些农业法对休耕计划作了一些修订,但基本目的都是一个,就是把耕地面积减少的额度和结构,同某种或某几种重要农产品的期末库存与消费量之比的高低联系起来,以达到即控制农产品供应,又保护农产品价格的目的。
尹凤梅:美国农业补贴政策的演变趋势分析4.储藏补贴。
美国农业的问题在于农产品过剩。
为了减少收获季节农产品的上市量,美国政府建立了农产品储备计划。
其基本内容之一,就是由政府向农场主支付一定的储存费,使农场主暂时把农产品储存起来,等待有利的销售价格。
凡参加自我储藏项目的生产者,可以得到长期贷款,同时可以就其储存的产品得到一定比率的补贴。
5.土地转产的实物补贴,这是对参加土地转产项目的农场发放的实物补贴。
6.奶制品转产补贴,1984~1985年美国政府对于放弃出售牛奶的生产者给予补贴。
补贴按生产者往年出售牛奶数量的5%~10%发放,每50公斤补贴10美元。
(二)投入品补贴1.农场储藏设施补贴。
对于农场储藏设施建设,政府给予低息贷款作为支持,利率与商品信贷银行贷款利率相同。
这种补贴主要给予作物生产者。
2.农场贷款补贴。
农场主家庭管理机构提供生产者低息贷款,包括农场经营、防灾和救灾、处理经济危机、保持所有权、放牧、土地改良、水资源保护和灌溉设施建设所需贷款。
3.作物保险补贴。
为了减轻因自然灾害给农业造成的损失,美国联邦自己对农业或农牧场主提供作物保险。
1938年,美国国会授权拨款1亿美元,建立了联邦作物保险公司,为农场主提供全风险作物保险。
联邦作物保险公司对由于气候和无法避免的自然灾害所造成的损失提供保险,农场主支付保险费。
目前,美国的作物保险补贴分为三类:一是全风险保险补贴,对遭受各种自然灾害影响而减产的作物提供政策性保险。
二是“区域—单产”保险补贴,即向单位面积产量接近的地区提供作物保险,保险费和赔偿费都按统一的标准支付。
三是“气候—作物”保险补贴,这是一种对具有某些特殊气候因素地区提供的保险补贴。
从1980年起,政府对这部分保险费给予补贴,补贴额占保险费的40%~60%。
4.燃料税补贴。
1983年前,政府对农业生产者在所有非高速公路上消耗的柴油和汽油免收联邦税;1983年后,政策有所改动,农业用油完全免税,其它用油则部分免税。
5.紧急饲料补贴。
在由于自然灾害引起牲畜饲料损失的情况下,一定比例的外购饲料的费用可由商品信贷银行支付,最高可达50%。
6.放牧费补贴。
林业管理机构和土地管理局对西部16个州在公共草场上放牧收取的放牧费低于一般市场价,这一补贴主要用于牛肉生产。
(三)市场价格支持1.不归还贷款收益。
当商品信贷公司(CCC)提供的无追索权贷款到期后,生产者可选择不归还贷款和利息,而以抵押作物偿还。
若贷款的本息高于当时作物的市场价值时,这相当于政府以高于市场价格的价格收购农产品。
2.液体牛奶补贴。
美国许多地区对牛奶实行价格支持,例如最低价格政策、多余牛奶收购政策等。
这些政策导致液体牛奶价格居高不下,牛奶价格甚至高于加工后的奶制品。
3.牛肉收购补贴。
由于某种原因,政府在一些年份指定商业信贷银行以一定的价格办理收购牛肉事项,这时的收购价有利于生产者。
(四)营销环节支持1.运输补贴。
联邦政府对于内陆水路和铁路的运行、维修和运输系统的建设给予资金支持。
2.检查补贴。
几乎所有的农产品均需接受检查,检查费用包括联邦粮食检查机构、食品安全机构、包装管理机构的开支。
政府对这类机构的开支给予政策支持。
(五)长期性补贴1.农业科研推广补贴。
美国注重构建实现农业现代化所必需的、完整的农业科研、教育与推广体系。
联邦政府拨款成为农业科研经费的主要来源。
美国用于农业科研的公共拨款占农业GDP 的百分比,从1960年代的1.6%上升到1980代前期的2.4%。
同时,政府对农业科技推广也予以资助。
1977年联邦预算中,与州合作的农业推广经费为2.4 亿美元。
2.农业资源保护和保护性利用的补贴。
1934年的干旱和1935年春季席卷美国大部分地区的“尘暴”,促使美国开始注意土壤破坏的灾难性后果,并采取相应措施和支付财政补贴予以保护。
美国从1930年代的土壤资源保护、1970年代初开始的治理水资源污染,逐步发展为综合保护农业资源。
包括防止水土流失,保护土壤有机物和耕地的生产能力,积蓄、合理利用天然降水和天然湖泊,保护森林等等。
3.研究支持、咨询支持、病虫控制支持、营销支持。
这部分经费用于发挥政府的服务功能,具体运用在农产品营销服务、农业研究及推广服务、经济研究、国家农业统计上作、动植物卫生检查等项目。
(六)促销补贴1.农产品出口补贴。
为了降低农产品出口价格,提高农产品的国际竞争力,美国实施农产品出口补贴。
其中,小麦、玉米、大豆、棉花等出口时都有政府的补贴。
1985年“粮食保障法”规定,补贴10亿美元用于增加美国谷物的出口,夺回美国在国际市场上的份额。
此外,美国还扶持建立不同产品的行业团体、协会,开发世界市场。
1953年,联邦政府成立了农产品外销局,其最重要的工作就是开发市场。
为实现这一目标,农产品外销局极富创造性地与有关行业团体、协会合作,并给予财政援助,以充分调动其销售农产品的积极性。
到1980年,与农产品外销局合作的各类团体、协会已达50个以上。
2.食品补贴。
为扩大国内需求并实现社会公平,美国尝试过许多针对“目标人口”的营养补贴计划,如食品券计划、妇女、婴儿和儿童的特别补充食品计划,学校的早餐和午餐计划,直接食品分配计划等。
1988年,这些计划花费了212亿美元。
因为低收入家庭粮食需求的弹性较大,所有这些计划都有助于提高对粮食的需求。
(七)其它支持1.税收补贴。
联邦所得税法规定对一些收入实行减税和免税政策。
在计算PSE时,这部分补贴按各种农产品的产值分配。
2.州立项目支持。
州政府对农业科研、推广、信息、营销和检查等服务给予经费支持。
就具体农业补贴政策而言,无追索权贷款政策、液体牛奶补贴、目标价格与价格差额补贴、作物保险补贴比较典型。
二.1996~2001年美国的农业补贴政策内容WTO农业协定生效后,美国对其农业补贴政策进行了重大调整,主要体现在1996年克林顿总统签署的《1996年联邦农业完善与修改法》(以下简称《1996年农业法》)中,主要调整如下:(一)取消目标价格和价格差额补贴,实行多种收入支持措施美国《1996年农业法》规定,从1996年起取消长期实行的农产品目标价格和价格差额补贴,2002年后将停止向农场主提供农产品价格和收入支持方面的补贴,使美国农业“完全过渡到市场经济”。
政府将引导农场主参加期货交易和农业合作组织,并推行作物收入保险计划,通过社会环节来化解和分担农民的市场风险,以保证农民收入稳定。
(二)设立过渡性的弹性生产合同补贴,以直接固定收入支持替代国内价格支持为了弥补“农产品口标价格和价格差额补贴”取消后对农民收入造成的损失,作为过渡,在1996~2002年间设立“弹性生产合同补贴”。
只要农场主自愿执行政府制定的环境资源保护计划和沼泽地保护条款等法规,并一次性签订7年“弹性生产合同”,即可得到补贴,其补贴额按平均补贴基准和农民种植合同面积计算。
此外,美国已经将补偿性支付与谷物种植者脱钩,进而使“黄箱”价格支持转变为“绿箱”对农民直接固定支付。
(三)土地休耕保护计划土地休耕保护计划最早是根据1985年的“食品安全法案”提出的,当时的目标是休耕4500万英亩耕地。
“联邦农业发展与改革法”延长了这项计划,计划到2002年,休耕保护土地3640万英亩。
按照这项计划,农民可以自愿提出申请,与政府签订长期合同,将那些易发生水土流失或者具有其他生态敏感性的耕地转为草地或者林地,时间为10~15年。
该计划对每个农民的补贴数额在50~50000美元之间,平均全国为5000美元。
这项政策的目的是减少水土流失、增加鱼类和动物的栖息地,改善水体质量,保护十壤,改善农村景观等。