浅谈刑事诉讼中的辨认程序
- 格式:doc
- 大小:32.50 KB
- 文档页数:3
What we are most proud of is not that we never fall, but that we can get up every time we fall.精品模板助您成功(页眉可删)刑事诉讼法中关于混同辨认的规定有哪些?导读:辨认的过程、?法是要符合法律规定的相应程序的。
1、辨认活动应当在侦查?员的主持下进?。
2、在辨认之前,辨认?是不允许见到辨认对象的。
3、多人辨认同一对象时辨认活动要个别进?。
4、辨认对象要混杂在其他具有类似特征的对象中,并且数量要符合规定。
5、在辨认过程中不得给辨认?明显暗示。
辨认对象是需要混杂在具有类似特征的其他对象中的,刑事诉讼关于混同辨认的规定有哪些,辨认笔录作为刑事证据的一种,一定要是客观的、与案件有关联的还必须是合法的。
刑事诉讼法中关于混同辨认的规定有哪些?辨认的过程、?法是要符合法律规定的相应程序的。
1.辨认活动应当在侦查?员的主持下进?;2.在辨认之前,辨认?是不允许见到辨认对象的;3.多人辨认同一对象时辨认活动要个别进?;4.辨认对象要混杂在其他具有类似特征的对象中,并且数量要符合规定。
公安机关侦查的案件对于辨认犯罪嫌疑人的,人数不得少于7人、照片不得少于10张;辨认物品的不得少于5件。
检察院侦查案件的辨认犯罪嫌疑人时被辨认人数为5~10人;照片是5~10张;辨认物品时不得少于5件、照片不得少于5张。
5.在辨认过程中不得给辨认?明显暗示;对于辩认的经过和过程应当制作辨认笔录,必要的时候还可以进行录音录像。
辨认笔录上要有侦查人员、辨认人和见证人的签名。
如果辩论笔录违反了上述的规定或发生其他违反有关规定、不能确定辨认笔录真实性的其他情形的,是不可以作为定案的根据的。
以上就是为大家整理的关于刑事诉讼法中关于混同辨认的规定有哪些的问题回答,希望对大家有所帮助。
刑事辩护程序步骤详解刑事辩护程序是指在刑事诉讼中,被告人及其辩护人依法行使的权利和义务的程序。
它是保障被告人合法权益的重要环节,也是司法公正的体现。
本文将详细解析刑事辩护程序的步骤,以帮助读者深入了解刑事辩护的流程。
一、指认和承认阶段指认和承认阶段是刑事辩护程序的第一步,也是被告人及其辩护人收集证据和了解案件情况的重要阶段。
在这一阶段,被告人有权了解指控的内容,并自行承认或否认指控。
辩护人则负责与被告人沟通,收集有利于被告人的证据,并评估案件的侦查、证据收集以及可行的辩护策略。
二、调查阶段调查阶段是刑事辩护程序的核心阶段。
在这一阶段,被告人及其辩护人将积极参与案件调查,包括对证人的询问、对物证的调查等。
辩护人应当向法院提交辩护意见、证据和辩护策略,以保障被告人的合法权益。
同时,辩护人可以向法院申请对关键证人进行质证,并积极参与对证据的鉴定。
三、理论阶段理论阶段是刑事辩护程序的重要环节,辩护人在这一阶段将通过理论分析和法律解释来为被告人辩护。
辩护人需要以法律为依据,提出正当的辩护观点,并与检察机关进行辩论,争取对案件的合理解释。
辩护人还可以向法院提交书面辩护意见,以进一步强调被告人辩护的合法性和正当性。
四、质证阶段质证阶段是刑事辩护程序的重要环节之一,也是辩护人实施辩护策略的关键时刻。
在这一阶段,辩护人可以对检察机关提供的证据进行质证,以测试其真实性和可信度。
辩护人可以通过对证人的质询、对物证的鉴定等方式,展示出证据的弱点和不足之处。
质证阶段的成功与否将直接影响到案件的审理结果。
五、陈述和辩论阶段陈述和辩论阶段是刑事辩护程序的最后阶段。
在这一阶段,辩护人可以向法庭陈述案情,阐述辩护观点,并对检察机关的指控进行批驳。
同时,辩护人还可以就证据的真实性、适用法律等问题与检察机关进行正式的辩论。
辩护人的辩词将直接影响到法庭对被告人的判断和决策。
六、判决阶段判决阶段是刑事辩护程序的最终阶段,也是刑事案件审判的关键时刻。
刑事诉讼程序是什么
在我国的法律规定中,当纠纷⽆法解决时,可以通过诉讼程序来由法院进⾏裁决,⽽根据纠纷的不同,诉讼的程序也是不⼀样的,⽽较为严重的案件,⼀般采⽤刑事诉讼程序。
那么在我国法理律规定中,刑事诉讼程序是什么?店铺⼩编整理了相关的内容,希望对您有帮助。
刑事诉讼程序是什么
1刑事诉讼是指审判机关、检察机关和侦查机关在当事⼈以及诉讼参与⼈的参加下,依照法定程序解决被追诉者刑事责任问题的诉讼活动。
2刑事诉讼主要包括五个阶段:⽴案、侦查、起诉、审判和执⾏。
(1) ⽴案指公安机关、⼈民检察院、⼈民法院对报案、控告、举报和犯罪⼈的⾃⾸等⽅⾯的材料进⾏审查,判明是否有犯罪事实并需要追究刑事责任,依法决定是否作为刑事案件交付侦查或审判的诉讼活动;
(2) 侦查指由特定的司法机关为收集、查明、证实犯罪和缉获犯罪⼈⽽依法采取的专门调查⼯作和有关的强制性措施;
(3) 起诉有两种,包括公诉和⾃诉;
(4) 审判是指⼈民法院在控、辩双⽅及其他诉讼参与⼈参加下,依照法定的权限和程序,对于依法向其提出诉讼请求的刑事案件进⾏审理和裁判的诉讼活动;
(5) 执⾏则指刑事执⾏机关为了实施已经发⽣法律效⼒的判决和裁定所确定的内容⽽进⾏的活动,在我国,刑事执⾏的主体主要是⼈民法院、公安机关和监狱等。
以上就是有关于刑事诉讼程序的法律法规了,从中我们可以看出来,刑事诉讼程序在我国较为严格,因为涉及的⼀般都是刑事案件,社会影响较为恶劣。
如果对于刑事诉讼程序还不清楚,可以询问律师或者相关部门。
店铺也提供律师在线咨询服务,欢迎您进⾏法律咨询。
刑事诉讼的程序和要点刑事诉讼是指国家为了维护社会秩序和保护公民的合法权益,通过法律手段对犯罪行为进行审判和追究责任的过程。
它是一种公开、平等、公正的法律程序,对于刑事犯罪的查办、审判和执行起着重要的作用。
本文将介绍刑事诉讼的程序和要点,以帮助读者更好地了解和理解刑事诉讼的过程。
一、审查立案阶段刑事诉讼的第一步是审查立案阶段。
在这一阶段,公安机关接到社会举报或发现犯罪线索后,会对线索进行调查和核实,确保证据的真实性。
如果确认犯罪事实存在,公安机关将向人民检察院提请立案侦查,由检察机关决定是否立案。
在审查立案的过程中,公安机关和检察机关应严格按照法定程序进行,保护被调查人的合法权益。
他们需要搜集证据、听取证人证言等,确保案件的真实性和证据的合法性。
二、侦查阶段侦查阶段是刑事诉讼的核心环节,也是最为重要的阶段之一。
在这一阶段,公安机关会对犯罪嫌疑人进行逮捕、取证,并进行调查、审讯等工作。
检察机关会对公安机关的侦查行为进行监督,并在必要时进行指导和纠正,以保障侦查的合法性和公正性。
在侦查阶段,法律规定了一系列程序和要点,如对犯罪嫌疑人的逮捕必须有法定的逮捕手续,对犯罪嫌疑人的讯问必须在合法的时间段内进行等等。
同时,侦查人员也要确保对嫌疑人的询问和讯问过程中,人身安全得到保障,不得使用暴力或酷刑。
三、起诉阶段在侦查阶段结束后,检察机关会根据已查清的犯罪事实及证据,决定是否提起刑事诉讼。
如果检察机关认为案件有立案起诉的必要性,就会向人民法院提起公诉,并起诉犯罪嫌疑人。
起诉阶段的程序和要点包括起诉书的提交、受案审查、开庭询问等。
此阶段的主要任务是对案件进行审理,保障公诉人的起诉权利和被告人的辩护权利。
法庭会依法组织辩论、实地勘验和审查证据等,以确保审判的公正和权威性。
四、审判阶段审判阶段是刑事诉讼的决定性阶段,也是法庭将犯罪嫌疑人进行定罪量刑和判决的过程。
在审判阶段,法庭会依法进行庭前和庭审工作,听取公诉人和辩护人的意见和陈述,调查犯罪事实及证据等。
刑事诉讼法中的审判程序刑事诉讼法是维护社会秩序、保护人民利益的重要法律制度,审判程序作为其中的一环,在保护被告人合法权益、确保真实公正审判方面起着至关重要的作用。
本文将就刑事诉讼法中的审判程序进行探讨。
一、立案阶段立案是刑事诉讼的第一步,也是整个审判程序的起始点。
根据刑事诉讼法的规定,检察机关有权对犯罪嫌疑人立案侦查。
同时,犯罪嫌疑人的亲属、被害人及其法定代理人等相关人员也可以向检察机关申请立案侦查。
二、侦查阶段侦查阶段是刑事诉讼的重要环节,主要包括收集证据、听取证人证言、进行勘验、鉴定等活动。
侦查阶段的主办单位是公安机关,但检察机关在侦查活动中也有一定的监督权力。
在侦查阶段,被告人享有知情权、申辩权和辩护权,确保其合法权益。
三、起诉阶段起诉阶段是指检察机关向人民法院提起公诉的程序。
在起诉阶段,检察机关应当以书面形式向人民法院提供案件的起诉书,并提供相关证据。
被告人在接到起诉书后可以对起诉进行辩护,并提出相关的抗辩意见。
四、开庭审理开庭审理是刑事诉讼的关键环节,是法院对案件进行审理和裁决的过程。
根据刑事诉讼法的规定,开庭审理应当公开进行,但在特定情况下也可以进行不公开审理。
开庭审理时,受害人、被害人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人等相关人员均可以出席庭审并发表意见。
五、判决阶段判决阶段是指法院作出判决、裁定的阶段。
在判决阶段,法院应当根据事实和法律对被告人进行定罪、量刑。
被告人对判决不满意的,有权提起上诉,并进行二审审理。
六、执行阶段执行阶段是指对已经生效的刑事判决进行履行的过程。
在执行阶段,主要由刑罚执行机关负责执行判决,确保刑罚的有效执行。
总结起来,刑事诉讼法中的审判程序主要包括立案、侦查、起诉、开庭审理、判决和执行等阶段。
这一系列程序的设立,旨在保护被告人的合法权益,确保审判的公正、真实和有效。
在实践中,应当充分尊重法律程序,切实保障被告人的辩护权利,减少冤假错案的发生,维护社会稳定和公平正义。
法律服务工作中的刑事案件侦查与辨认刑事案件侦查与辨认在法律服务工作中,刑事案件的侦查与辨认是非常重要的环节。
正确、公正地进行刑事案件侦查工作,能够保障公民的合法权益,维护社会的稳定。
本文将从刑事案件侦查的步骤、重要性以及相关法律法规等方面展开探讨。
一、刑事案件侦查的步骤刑事案件侦查是指公安机关等执法部门为了查明案件的真相,收集、固定、审查、鉴定相关证据的活动。
刑事案件侦查的步骤包括以下几个方面:1. 收集初步证据:公安机关接到报案后,首先要进行调查,收集案件的初步证据。
这些初步证据可以是现场勘查、物证、证人证言等。
通过初步证据的收集,有助于了解案件的基本情况。
2. 固定证据:对于已经获取的证据,公安机关要进行固定,确保证据的真实性和有效性。
固定证据可以采用拍照、录像、录音等方式。
3. 深入调查:公安机关需要对案件进行深入调查,了解案件的背景、细节等信息。
通过深入调查,能够获取更多的证据,为案件的定性和查明真相提供依据。
4. 提取鉴定:在刑事案件中,涉及到一些专业性的鉴定工作,如技术鉴定、法医鉴定等。
公安机关需要及时将相关证据送往鉴定机构,获取专业鉴定意见。
5. 案件报告:在侦查工作完成后,公安机关需要撰写案件报告。
案件报告应当准确、完整地描述案件的事实、证据等内容,为后续的核实和审判提供参考。
二、刑事案件侦查的重要性刑事案件的侦查工作是维护社会秩序和公民合法权益的重要环节,具有以下几点重要性:1. 确保案件公正:刑事案件侦查是查明案件真相的过程,通过准确收集证据和调查线索,能够保证案件的公正性。
只有侦查工作得当,才能做出客观、公正的判断。
2. 制止犯罪行为:刑事案件侦查的目的是查明罪犯的犯罪事实,通过对罪犯的追踪和调查,有助于制止犯罪行为的继续发生,维护社会的安宁。
3. 保障社会安全:刑事案件侦查工作的重要目标之一是保障社会的安全。
通过侦查工作,能够追溯犯罪背后的组织、团伙,从而削弱其对社会安全的威胁。
刑事诉讼法辨认制度的内容有什么?我们国家的法律制度现在已经非常的完善了,有很多关于我们大家的法律,其中就有刑事诉讼法。
我们大家对于刑事诉讼法肯定并不陌生,因为发生的刑事诉讼法的案例其实有很多。
那么我们国家的刑事诉讼法辨认制度内容都有什么?我们国家的法律制度现在已经非常的完善了,有很多关于我们大家的法律,其中就有刑事诉讼法。
我们大家对于刑事诉讼法肯定并不陌生,因为发生的刑事诉讼法的案例其实有很多。
那么我们国家的刑事诉讼法辨认制度内容都有什么?▲一、刑事诉讼法关于辨认的规定是什么?2012年刑事诉讼法第四十八条明确规定,辨认笔录同勘验、检查、侦查实验等笔录一样属于证据的一种。
如何审查与规制辨认笔录便成为新刑事诉讼法实施后面临的问题。
▲(一)辨认笔录的证据资格的刍思1、辨认笔录与证人证言、犯罪嫌疑人供述、被害人陈述的区别辨认笔录以往依托于证人证言、犯罪嫌疑人供述、被害人陈述等证据形式,这为很多学者所诟病。
辨认笔录与证人证言、犯罪嫌疑人(被告人)供述、被害人陈述有相同点,均是案件参与人的明确意思表示。
但是区别更明显,主要体现在:第一,他们的心理形成机制不一样。
辨认笔录的心理基础是再认,即辨认人将所目睹的案件事实在满足一定的条件再现出来,与被辨认的人或者事物进行比较、鉴别,并做出判断的心理过程。
而证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人的供述与辩解是再现,即辨认人以回忆或者再现的形式将记忆的内容提取出来。
再认依托于客观事物比再现更科学。
第二,二者的内容不一样。
辨认的内容具有特定性,仅是对案件现场、人员、物品等。
而证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人的供述与辩解内容非常广泛,几乎所有与案件有关的情形均可成为其内容。
第三,程序要求不一样,辨认程序的运行需要有关机关的审批,证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人的供述与辩解没有这样的要求。
2、辨认笔录的内涵与证据资格分析辨认是为了查明案件事实、固定证据,在侦查人员的主持下,由辨认人根据其所感知的事实,对与案件有关的人员、物品、场所等进行辨别和确认的活动。
刑事诉讼程序了解侦查审判和判决的程序和要求在刑事案件中,侦查、审判和判决是整个司法程序中的重要环节。
了解刑事诉讼程序的相关内容,对于被告人、辩护律师和其他相关人员都具有重要意义。
本文将详细介绍刑事诉讼程序中侦查、审判和判决的程序和要求。
一、侦查程序侦查程序是刑事诉讼的首要环节,它通过收集、调查和审查证据,确定案件是否需要进一步审判。
侦查程序遵循以下基本要求:1. 受理案件:侦查活动开始于接受报案或其他途径接到犯罪信息的时候,由公安机关依法受理。
2. 侦查权:公安机关是侦查刑事案件的主要机关,具有独立的侦查权。
3. 侦查活动:主要包括案件调查、证据收集、犯罪嫌疑人的审讯和取保候审等环节。
4. 侦查期限:依法规定,侦查期限一般为30天。
在特殊情况下,可以延长到37天。
二、审判程序审判程序是对刑事案件进行公正、公开、依法审判的过程,主要包括以下环节:1. 提起公诉:公安机关在侦查结束后,将犯罪事实和证据移送人民检察院,由检察院决定是否提起公诉。
2. 开庭审理:案件经检察院提起公诉后,由人民法院依法组成合议庭,对案件进行公开审理。
3. 辩论和质证:在开庭审理中,公诉人、辩护人和犯罪嫌疑人或被告人可以进行辩论和质证,以明确案件的真实情况。
4. 审判裁决:合议庭根据证据和法律规定,作出有罪或无罪的判决。
被判有罪的犯罪嫌疑人或被告人可以提起上诉。
三、判决程序判决程序是针对犯罪嫌疑人或被告人的刑事责任和量刑的程序,具体要求如下:1. 起诉书:公诉人准备起诉书,详细说明罪名和事实,并提出相应的证据。
2. 量刑:在判决阶段,根据罪行的性质和嫌疑人或被告人的个人情况,法官决定刑罚的种类和幅度。
3. 判决宣告:在法庭上,法官对判决结果进行宣告,并告知嫌疑人或被告人上诉的权利和期限。
4. 刑罚执行:根据判决结果,监狱或看守所等执行机构负责刑罚的执行和监管。
总结刑事诉讼程序中的侦查、审判和判决是一个有机的衔接过程,各个环节相互联系,共同维护司法公正和刑事法律的适用。
刑诉侦查中的辨认有什么要求刑事诉讼侦查阶段是公安机关对犯罪嫌疑人进行证据搜集和犯罪事实查明的阶段。
在这个阶段中,往往需要对犯罪嫌疑人、证人、被害人等进行辨认。
辨认是指目击者通过感观对一些人或一些物品进行识别,以确认其与案件有关。
辨认的目的是为了确认犯罪嫌疑人的身份,提供犯罪事实的证明,以便在后续的法庭审理中应用。
在刑事诉讼侦查中,辨认的要求主要分为以下几个方面:1.辨认的自由意识原则:辨认必须是在目击者的自由意识下进行的,不能受到任何形式的胁迫或干扰。
目击者应该自主、自由地选择自己认为正确的人或物。
2.辨认的及时性原则:辨认应当在案件发生后的较短时间内进行,以确保目击者的记忆还比较清晰,可以准确记忆被辨认对象的特征和细节。
3.辨认的公开性原则:辨认过程应该公开进行,不得有秘密、非正常或不公开的方法。
辨认的过程和结果应该向被辨认人和相关当事人公示,以避免歧视和不公正的待遇。
4.辨认的独立性原则:辨认应该在独立的环境中进行,不能由具有利害关系的人或单位主导。
目击者应该独立地做出辨认的判断,不受他人的干扰和影响。
5.辨认的以证据为基础原则:辨认的结果必须依据证据,不能凭空臆断或主观猜测。
辨认的目的是为了证明被辨认对象与案件有关,因此,需要充分的、确凿的证据来支持。
6.辨认的记录原则:辨认的过程应该有记录,包括辨认地点、时间、目击者的身份信息以及辨认结果等。
这些记录可以作为法庭审理时的证据,以证明辨认的合法性和有效性。
总之,刑事诉讼侦查阶段中的辨认要求高度注重自由意识、及时性、公开性、独立性、以证据为基础和记录等原则,旨在保证辨认的公正性、公开性和准确性,为后续的法庭审理提供坚实的证据基础。
浅谈刑事诉讼中的辨认程序
时间:2011-12-21 文章来源:李岩玲 打印 字号:大中小
导语:追求司法公正,避免刑事错案的发生,是法律人的至高理想。经学者的研究统计:
因辨认程序错误导致错案的比例----美国75%、中国33%。这是个触目惊心的数字,应当引
起法律人足够的关注。
一、主体与客体
辨认,就是指侦查人员为了查清犯罪事实,组织具有相应条件的人员对案件涉及的有关
人、未知名尸体、物品或场所进行识别认证的一种侦查措施。
辨认人包括刑事犯罪案件的被害人、证人和犯罪嫌疑人,除此之外,其它任何人都不能
代替他们做出辨认结论。
辨认的客体大致分为四类,它们是人、未知名尸体、物品和场所,所有的辨认都是围绕
着这四种客体进行的,客体不同,辨认的方法也各不相同。
二、过程和规则
辨认是一种认识活动,不可避免要受到主客观因素的制约,使用不当,不仅会将侦查工
作引入歧途,甚至还可能造成冤假错案。为了尽可能保证辨认的科学性和准确性,充分发挥
辨认在侦查中的作用,辨认必须经县级以上公安机关负责人或主管部门负责人批准,并在侦
查人员的主持下进行。
辨认前:
询问辨认人被辨认对象的具体特征:静态特征,包括头部及全身的正面、侧面、背面特
征,必要时,也可以结合被辨认人的走路姿势、说话方式等动态特征进行辨认,以辨认人所
述的具体特征准备若干辩认对象(陪衬人或物)。
如对犯罪嫌疑人的辨认:对犯罪嫌疑人的辨认,要经办案机关负责人或检察长的批准
照片10张以上:脸部特写照片,脸部特征类似的照片
人数7人以上:每个陪衬人与被辨认人除性别必须相同之外,在年龄、身高、体态等方
面应当尽可能相近,甚至应当考虑到,如果陪衬人在衣着、情绪表现上与被辨认人存在着明
显差异,也会对辨认人产生导向作用。
对物的辨认5-7件为陪衬物
对犯罪嫌疑人或物品采用混杂辨认
对无名尸体或场所辨认不适用混杂辨认。
辨认前避免辨认人见到辨认对象。
如果被害人、证人在案发之后在已经暗示的场合已见到过犯罪嫌疑人,那么再经辨认程
序可认为是无效的辨认。包括案发后与辨认前这段时间辨认人与辨认对象有了接触,一旦接
触后这种辨认也是无意义。
见证人全程在场,其他人员特别是与本案有利益关系人不得在场。辨认侦查活动过程中
必须有见证人在场,见证人的参与旨在证明侦查活动的合法性,而不对辨认内容的真实性负
责。见证人一经侦查部门指定,即具有不可替代性,是证人的一种特殊形式。
辨认是一种认识活动,不可避免要受到主客观因素的制约,使用不当,不仅会将侦查工
作引入歧途,甚至还可能造成冤假错案。为了尽可能保证辨认的科学性和准确性,充分发挥
辨认在侦查中的作用,辨认必须经县级以上公安机关负责人或主管部门负责人批准,并在侦
查人员的主持下进行,同时还必须遵守一定的规则。
1、自由辨认:又称严禁诱导规则,它是指辨认中应当使辨认人的心态保持独立自由,
不受他人干扰。这个规则主要是针对侦查人员而言的,即防止侦查员对辨认人进行干扰。
2、混杂辨认:这是针对辨认客体的一项规则。我们认识一个事物是通过将它与其他事物
尤其是同类事物相比较而实现的,因此在再认过程中也应当为辨认人创造这种相互比较的条
件。另一方面,如果辨认对象被单独提供给辨认人,也容易在他心里产生一种误导,所以组
织辨认还要遵守混杂辨认的规则,尤其是对犯罪嫌疑人进行辨认时,必须遵守这项规则。混
杂辨认就是侦查员要将辨认对象混杂在若干个无关但是与其相似的人或物中间,一起提供辨
认,以充分调动辨认人的主观能动作用。
3、分别辨认:分别辨认有两层含义,它主要是指,辨认主体是两个以上时,应当让辨
认人分别、单独地对辨认客体进行辨认,否则,就会由于辨认人之间的不可避免的相互干扰,
而使辨认结果的客观、准确性受到影响。这是针对辨认主体而言的
三、 立法空白
1、辨认笔录作为证据形式的法律规定的空白。
目前在法律没有规定的情况下,按辨认主体来确定分为:被害人陈述、证人证言、被
告人供述、鉴定结论。
2、辨认制度只有98年的行政规章《公安机关办理刑事案件程序规定》第246-251条
和99年司法解释《人民检察院刑事诉讼规则》第 211-215条中有规定。现今《刑事诉讼法》
共225条文中没有明文规定,有待刑事诉讼法修改时补充,这不能成为热点,也不应该是被
遗忘的角落。
四、 辨认程序存在的现实问题
1、辨认人或物前未询问被辩对象具体特征,或询问了具体特征却没有按其准备混杂辨
认对象。
2、辨认前辨认人已与辨认对象接触,甚至先被安排见到单独的被辨认人再对照片进行
辨认,有了导向,对辨认对象特定化。
3、辨认对象达不到法定数额,提供照片或人员也不是具有相似的具体特征。无形增大
辨认概率。
4、必要的辨认程序没有履行。如有罪供述的犯罪嫌疑人对犯罪场所的辨认。
5、公安部门提供辨认的照片、物品,没有正式的提取扣押文书,不能有效说明其合法
来源。
6、对犯罪嫌疑人的辨认不履行批准手续,非法辨认。
7、辨认笔录只说结果不记录过程。没有见证人对本次辨认过程说明。甚至是当场没有
见证人事后找人补的签字。
另外:国外如美国法律规定:辨认时辩护律师不在场,法官可认为是瑕疵辨认,检察
官需要进一步说明否则不能作为证据出示。
五、对辨认笔录的质证
证据的质证不外乎从三个方面:证据的合法性、客观性和关联性入手:
1、对辨认形式上审查、程序是否合乎规定:主客体是否正确、批准与否、安排的辨认对
象数量是否达到相关规定、是否有见证人。
如规定照片辨认十个以上很明显的、准备的照片或人不具有相近的具体特征
2、 对内容的审查:主客体是否与本案有关联性。辨认结果是否科学可靠、是否客
观。
3、辨认结论得到了其它证据的印证,与其它证据之间没有矛盾。形成了一个完整的证据体
系,所有证据在总体上已经足以对所要证明的案件事实得出确定无疑的结论,并排除了其
他一切可能。